Warum spielt fast niemand Deutschland ?? [Archiv]

Boris - Held

05-08-2001, 17:09

Ich finde die Panzerzerstörer ziehmlich gut !!
bin aber anscheinend der einzige !!
oder wer von euch spielt noch Deutschland !
Sagt mal Gründe warum / warum nicht ??

DANKE

Darkwolf

05-08-2001, 18:48

also, ich spiele eigentlich auch gerne deutschland, der TDST ist ziemlich gut! besonders um einen Apoc-Angriff zu zerschlagen HERVORRAGEND geeignet *g*

koshXL

05-08-2001, 19:50

oder gg russenrushs...

Bogul

05-08-2001, 19:52

Die haben lediglich das Problem, dass du die gegen Gebäude stecken kannst, wenn dein Gegner also sieht, dass du nur von denen baust, hat er für seine base nichts zu befürchten und kann dementsprechend techen etc. ...

koshXL

05-08-2001, 20:00

außerdem sind sie sehr drohenanfällig :(

Darkwolf

05-08-2001, 20:08

ja, das stimmt leider...wenn die noch gegen Gebäude mehr ROCKEN würden, dann wären die richtig fett...

aber ein paar TDSTs in der Armee schaden nie ;)

Gizmoo

05-08-2001, 21:44

ich mach sie net so sehr..wenn man fette tanks haben will, soll man russland spielen...

also gegen Black eagles, oder die grand cannon..da sind mir die specials lieber..

Darkwolf

05-08-2001, 23:27

ich mag Russland nicht, ich bin TechSpieler, spiele gerne länger, udn im späteren Verlauf haben die Allies einfach besser Chancen, wegen ComSat etc...

aber es gibt nunmal nichts besseres (Preis/Leistung) um eine Tank-Armada zu zerschlagen als TDSTs!

koshXL

06-08-2001, 11:06

ich nehme sehr gerne russland, da man dann mit dem teslapanzer ein gutes "gegenstück" zum mirage hat, vom schussverhalten her(treffergenauigkeit; gut gegen infs)... besonders gegen andere sowjets meiner meinung nach die beste wahl ;)

DocWarden

06-08-2001, 12:17

wenn ich auf kleinen maps gegen russen spiele, nehme ich gerne deutschland

is aber nicht so wirklich effektiv, weil die Panzerzerstörer gegen Terrordrohnen und Gebäude und Infanterie einfach machtlos sind. Aber ein paar in der Truppe drin sind nicht schlecht.

jamesbond

06-08-2001, 19:35

panzerzerstörer sind sehr schwach gegn die Gebäude und sehr Drohen anfällig ;)

[ 06. August 2001: Beitrag editiert von: Christopher ]

koshXL

06-08-2001, 22:55

echt? :confused:

Excytee

07-08-2001, 02:53

Ich frag mich was ihr für Probs mit drohnen habt. Zwei Ing IBF's schaden NIE beim Angriff.

Sven

07-08-2001, 09:36

PZ gegen Infanteristen = Kaputter PZ, Elite Inf :D

Gegen Fussvolk machen die Dinger echt gar nix....

koshXL

07-08-2001, 10:54

aber überfahren geht doch, oder?

jamesbond

07-08-2001, 11:46

Bevor du selbst 10 rekurutenoder GI überfahren hast bist du selbst schon schrott
.

koshXL

07-08-2001, 12:54

:lol:

woher du nur so viel weisst :D

[ 07. August 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

Earthman

08-08-2001, 17:33

ich finde PZ auch gut geg. russenrusher
der russe packt sein ganzes geld in seinen
rush und ich baue nur n paar PZ und schon scheitert der rush! dann ist das game meistens für den russen gelaufen, da ich schon am techen bin wenn er noch geldnäte hat... und wenn ich dann erstmal mirages und prisms bauen kann ist russe sowieso weg...
tja, PZ is das Land geg rusher! :p

Chriss

11-08-2001, 04:00

Vorallem auf kleinen Rusherkarten fürften PZs fast besser als Eagles oder GCs sein denke ich...

JimPanse

11-08-2001, 07:20

Ahhhh........
Drohnen voraus und denn die Tanks den Rest.
Das game gewinnst du aber meist nicht nur mit den Panzern sondern mit der Aufklärung der Map und der Sicherung des Erznachschubes denn auch PZ kosten Geld. Earthman wir könn ja mal nen game machen wenn du Bock hast nur mal um zu sehen ob man gegen Deutschland nicht doch rushen kann :D :D

koshXL

11-08-2001, 11:03

@ dark: gc`s kannste gg rusher vergessen, glaub mir...sind zu teuer und kann man meist leicht umgehen...

Chriss

11-08-2001, 14:07

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von JimPanse:
Ahhhh........
Drohnen voraus und denn die Tanks den Rest.
[/quote]

Wozu hat man Reperatur-IBFs und Gis? Außerdem schickt man die PZs ja nicht alleine los. Immer schön mischen!

koshXL

11-08-2001, 14:10

jupp, ich stell gegen russen immer 3-4 rekruten aufs erzfeld, so sind meine sammler erstmal in sicherheit ;)

aber die reperatur-ibf`s sind echt gut, ist so ziemlich das einzige, was ich als "ex-alli" bei den russen so ziemlich vermisse...ok, die schattengeneratoren find ich auch noch super, besonders bei feindlichen dreadangriffen etc...

Darkwolf

11-08-2001, 19:36

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von koshXL:
@ dark: gc`s kannste gg rusher vergessen, glaub mir...sind zu teuer und kann man meist leicht umgehen...[/quote]

stimmt wohl - aber ich bin kein Rusher, deshalb hab ich mit GCs immer so meine Probleme - naja, mit genügend Panzern ist alles kein Problem mehr ;)

Chriss

11-08-2001, 23:39

Das wäre dann aber ein Rush würde ich sagen...

Darkwolf

11-08-2001, 23:46

nein, ein Rush wäre es in der frühen Phase des Spiels - SO ist es nur ein MASSIVER (!!!) ;) Panzerangriff...

Bogul

12-08-2001, 13:24

Das Wort Rush kommt eigentlich aus dem Starcraftischen. Dort ist ein Rush, z.B. wenn du am Anfang so schnell wie irgend möglich 6 zerglinge baust und dann deinen gegner damit angreifst....

koshXL

12-08-2001, 21:07

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Starcraftischen [/quote]

hehe, neues "unwort" 2001 ;)

[ 12. August 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

Chriss

12-08-2001, 22:13

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD]Darkwolf:
nein, ein Rush wäre es in der frühen Phase des Spiels - SO ist es nur ein MASSIVER (!!!) ;) Panzerangriff...[/quote]

Ok, Definitionssache. Ein verschlafener Rush sozusagen :D

Nee, schon klar. du überrenst ihn einfach. nicht gerade die einfallsreichste taktik.

Btw: Meine lieblingstaktik, wenn ich als Zerg bei SC ein spiel gegen Comps schnell beenden will: ich cheate ein biserl und gebe ein paar Horden Zerglingen Angriffsbefehle in die hintersten Ecken der Compbasen und hol mir was zu trinken. Viel ist da sicher nicht mehr übrig :D Ab und zu bockt cheaten irgendwie schon :rolleyes:

Gizmoo

12-08-2001, 22:23

natürlich machts manchmal bock! sich einfach über alle regeln hinwegsetzen, dn Gott süpielen <img src="fg.gif" border="0"> :D

Pepi

12-08-2001, 23:11

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Boris - Held:
Ich finde die Panzerzerstörer ziehmlich gut !!
bin aber anscheinend der einzige !!
oder wer von euch spielt noch Deutschland !
Sagt mal Gründe warum / warum nicht ??

DANKE[/quote]

Weil 8 Marines bessere und vor allem billigere Panzerknacker darstellen, die noch dazu frei Haus per Airlift ins Zielgebit gebracht werden, als so ein sauteurer Spezialtank, der noch dazu gegen ein paar Rotmützen abbeisst. :D ;)

USA RULEZ !!!

Darkwolf

12-08-2001, 23:46

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
Nee, schon klar. du überrenst ihn einfach. nicht gerade die einfallsreichste taktik.[/quote]

nein, ist es nicht - aber eine effektive ;)

besonders, wenn du einen SO MASSIVEN Panzerangriff startest, das er gar nicht nur Ablenkung sein KANN - es in wirklichkeit aber trotzdem ist, weil du unbemerkt 2-3 Carrier und ein paar Landungsboote hinter seine Basis bringst ;)

Bogul

13-08-2001, 00:49

Ne, weil Korea einfach geil ist, wenn du mit 2 FLugzeugen schon einen Rhino einstampfen kannst :) bzw. mit 3 ein Tech center, Radar oder Kaserne !

Darkwolf

13-08-2001, 14:52

ja, das ist allerdings schon recht nett, um einen Angriff zu schwächen - aber die 2400 Creds für die beiden Flugzeuge investiere ich lieber in 3 Grizzlyss und einen GI, die halten auch schon was auf, udn müssen auch nicht nachladen ;)

Chriss

18-08-2001, 00:21

Trotzdem, so eagles können dann doch ziemlich nerven. Auf die kann eben nicht alles schießen, vorallem als allie. da haste eigentlich nur IBFs, der Sowjet hat flak-laster und Trooper und darüberhinaus noch Apos. eigentlich etwas unfair...

koshXL

18-08-2001, 16:46

...eigentlich ist es unfair, dass die russen kaum lufteinheiten haben..."kaum"...:lol:

Darkwolf

18-08-2001, 18:28

also, nein, eigentlich ist es schon okay so...

die Sowjets haben die richtige Luftabwehr um groß Mengen kleinerer Flieger abzuwehren...und da die Alliierten VIEL mit ihrer Luftwaffe erreichen KÖNNEN, haben die Russen auch dementsprechende Möglichkeiten dem entgegenzuwirken...

Die Sowjets haben große, schwerfällige Kirovs, die zwar einem Spieler angst einflößen können, und auch WENN SIE ANKOMMEN jede menge schaden verursachen, aber an sich setzen Sowjets wenig auf die Luftwaffe, weil sie zu träge ist: also brauchen die Alliierten auch keine gute mobile Luftabwehr, die Stationäre ist ideal um Kirovs aufzuhalten...

wenn ein Alli gegen einen Alli spielt sind beide gleich benachteiligt, genau wie wenn ein Sowjet gegen einen anderen spielt...

also durchaus fair, oder?

Bogul

18-08-2001, 23:10

Ich will ja nichts sagen, aber Rocketeers sind verdammt effektiv gegen Eagles...

koshXL

19-08-2001, 09:12

das war nur ironie und auf chriss`post bezogen...

Chriss

19-08-2001, 18:51

Stationäre Luftabwehr ist gut gegen ne Kiff-Horde?!? Das halte ich für'n Gerücht. (außer in KK-ähnlichen Mods vielleicht)

koshXL

19-08-2001, 19:17

jupp, wenn die kiff erstmal in der base steht, kannste deine stationäre luftabwehr vergessen...musstse halt erst gar net zur base lassen, mit mobiler luftabwehr abfangen...

Darkwolf

20-08-2001, 13:46

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
Stationäre Luftabwehr ist gut gegen ne Kiff-Horde?!? Das halte ich für'n Gerücht. (außer in KK-ähnlichen Mods vielleicht)[/quote]

äh, also wenn 2 Patriot-Stellungen ne Kiff beharzen ist von der auch wenig später nicht mehr viel übrig...jede gibt 10-11 Schuss ab, und das war's dann, Kiff...geht mitunter recht schnell *g*

Der_Mosch

20-08-2001, 14:10

Naja gut, aber vielleicht solltest du bedenken, dass
a) ziemlich wenige mit nur einem Kiffer angreifen
b) diese beiden Stellungen problemlos demoliert werden können
c) diese Patroits auch ihre Zeit brauchen... da kann man viel kaputtmachen...
d) Rocketeers und IBFs viel putziger gegen Kiffer sind!

Ich würde zwar nicht unbedingt komplett auf Patriots verzichten, aber IBFs, Rocketeers oder (am besten) der Ägis sind einfach effektiver, da schneller... zumal sich die Kiffer nich gegen die Rocketeers wehren können ("Los, Leute, die MGs raus, da kommen schon wieder diese Rockies!" ...wäre auch mal ne Massnahme...).

...warum zum Teufel explodieren die eigentlich nicht?´Die Kirovs, nicht die Rocketeers.

Bubba

20-08-2001, 16:04

Die Russen haben ja eigentlich 3 Lufteinheiten.
Die Kirovs, Die V3s, und Dreadracketen.
Weil alle können abgeschossen werden.

Darkwolf

20-08-2001, 18:40

hm, es soll auch NICHT-Explosive gase geben...man denke an Edelgase wie Helium...

das explodiert auch nicht ;)

aber stimmt, das kaum einer mit EINER Kiff kommt...

aber wenn du MEHR als einmal "kirov meldet sich" hörst, dann baust du auch etwas mehr Luftabwehr..

chAos

20-08-2001, 18:45

Und in YR noch Boris' Mig
Yuri selbst bekommt fliegende Untertassen :eek:

Bubba

20-08-2001, 22:53

Naja die Migs ´sind eigentlich keine richtige einheit.
Ich empfinde sie nacvh jetztigen berichten eher als kleine superwaffe weil sie ja nur von Boris Makierte ziele zerstören und so nicht grade mobil sind was ja eine flugeinheit eigentlich aus ´macht.

Auch wenn ich mir jetzt wiederspreche aber egal. :D

Darkwolf

20-08-2001, 22:56

ich glaub, das VLX von der fliegenden Untertasse extrahier ich und benutze es direkt in meinem Mod ;)

ja, die Untertassen machen einen interessanten Eindruck: klauen Geld und Energie...

chAos

21-08-2001, 08:38

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD]Darkwolf:
ja, die Untertassen machen einen interessanten Eindruck: klauen Geld und Energie...[/quote]

:eek: wo haste das denn her ?

Also was ich bis jetzt von Yuri weiß, wird das definitiv meine Lieblingsseite.

Ach ja, die Russen haben doch noch ne Flugeinheit. Und zwar den Siege Chopper.
Der hat afaik "nur" ne MG, wenn er aber am Boden ist, kann er sich in ne Art GC verwandeln :eek:

Darkwolf

21-08-2001, 14:33

ja, mit einem Artilleriegeschütz...sicher lustig, wusste ich aber auch schon...

ich sag nur www.cnc-community.de (http://www.cnc-community.de) , da hab ich das her...wenn mich nicht alles täuscht...

Sven

21-08-2001, 14:57

Jepp, die Floating Disc kann aus Kraftwerken Energie und aus Raffs Erz abziehen.
Ausserdem vefügt sie über einen Laser der Bodentruppen und Gebäude beschiessen kann.

powerman

21-08-2001, 17:33

Ich habe schon sehr lange nicht mehr jemanden gesehen, der mit MEHR als einem Kirov angegriffen hat.

Ich finde es auch ganz logisch wieso, denn wenn man seinen Kirov gebaut hat, dann bekommt der Gegner eine schöne message. Wenn man den Kirov nicht schnellst möglichst zum Gegner schickt, dann hat er genug Zeit Luftabwehr zu bauen.

Chriss

21-08-2001, 18:05

Könnte mir gefallen, diese Floating-disk... Mit meinen gelibten Lufteinheiten Energie lahmlegen und Erz Absaugen... *gier* <img src="fg.gif" border="0"> :D

Dr.Zoidberg

27-08-2001, 13:59

Ich fände es gut, wenn man keine Nachricht bekommt sobald eine Kirov fertiggestellt ist. Man hat dann einfach noch genug Zeit eine entsprechende Luftabwehr oder ein paar Rocketeers zu bauen um die Kirovs abzufangen. Eine Kirov hat bei mir noch nie schaden angerichtet. Wenn sie überraschend kurz vor dem eigenen Lager erst entdeckt werden würde, dann wäre sie effektiver!

Zum eigentlichen Thema (Deutschland):

Also ich finde Deutschland gar nicht mal so schlecht. Spiele es zwar nicht so oft, aber ein paar PZ gemischt mit GI's, Ingineur-IBF und grizzly's sind eine sehr effektive Verteidigung.

Gruß
Dr.Zoidberg :cool:

Chriss

27-08-2001, 19:18

Desshalb soll man ja ne Kirob nie alleine Losschicken. Apocs eingnen sich z.B. recht gut als schutz über Festland. Machen jedes IBF fertig und haben auch was gegen Rockies <img src="fg.gif" border="0">

Darkwolf

27-08-2001, 21:23

hm, dann würde ich sicherlich NUR Apos bauen, sind mir lieber als Kiffs *g*

K2Delüx

27-08-2001, 21:45

Nene kirofs sind echt scheiße bin noch nie in irgend einem lager gekommen wenn ja dann konnte er nicht spielen bzw lager aufbauen einfach zu lahm usw.

Dr.Zoidberg

27-08-2001, 22:21

Das sehe ich genauso. Lieber zwei oder drei Apocs mehr und dafür keine Kirovs. Weniger Stress und konsequenter! :D

Gruß
Dr.Zoidberg
:cool:

Chriss

28-08-2001, 19:19

Aber die Apocs muss man auch steuern können. und sie haben einen FETTEN Nachteil: sie sind viel zu langsam. ich hatte mal nen gegner, der hatte so 20 Apocs rum, ich so 15 Grizzlies und etwa 4 Prismas. Ok, noch 2 oder 3 Reperatur-Ibfs, aber die hätten eigentlich auch nix gemacht, aber der kam mit dem Apocs weil die so lahm waren einer nach dem anderen an, alle in einer Reihe. da hatte ich leichtes spiel. Aber der konnte auch nicht wirklich spielen...

Darkwolf

28-08-2001, 21:18

also, wenn APOs schon zu langsam sind, dann ziehe ich sie IMMER NOCH den Kiffs vor - die sidn schon langsamer als langsam!

und das man seine Einheiten steuern können muss ist nunmal so - ab einer gewissen anzahl wird es unübersichtlicher...aber nichts ist unmöglich :)

ab einer gewissen anzahl kann man sich verluste auch leisten - ein bisschen Schwund ist immer!

devil

29-08-2001, 05:41

langsam is beides als allie is man dan im vorteil bei weiten wegen da hab ich achon die hälftze mit eagles abgebalert :mad:

Chriss

30-08-2001, 21:29

Jo, oder mit Rockies wenn nix Flakmäßiges dabei ist...

LighterFighter

30-08-2001, 23:10

lasst die scheiss kiffs da wo sie herkommen und greifft nur mit conscripts an, des bringt wenigstens fun (auch wenns den sieg nicht bring)

oder terroristen-rush
kleine enpfehlung nebenbei:
als alli:
ärgert die gengerischen sammler ein bisschen mit chronolegionären, das bringt ersten fun und ist zweitens sehr effektiv ab 5 legionären

koshXL

31-08-2001, 14:47

...wahnsinnstipp...

QUAKERxnc

31-08-2001, 18:39

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von LighterFighter:
greifft nur mit conscripts an, des bringt wenigstens fun (auch wenns den sieg nicht bring)[/quote]

Was ist eine conscript ?
:confused:
CronoLegionär?

Chriss

01-09-2001, 01:24

Conscript=Rekrut. Sowjet billigkanonenfutter ähm verzeihung infantrie

Und Clegs wirst du wohl kennen? diese kleinen Mänchen die sich rumchronen und alles verschwinden lassen das nicht aufpasst?

LighterFighter

01-09-2001, 12:56

ich find die teile einfach saugeil, kann mir net helfen, sind meine absolute lieblingseinheit.
is am anfang etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn man den dreh mal raushat mit den teilen umzugehen macht man damit einfach alles fertig :mad:

Der_Mosch

01-09-2001, 14:29

...falls die nicht beim Beamvorgang abgeknallt werden.

Chriss

01-09-2001, 22:16

kurzstrecken beamen die sich recht schnell. Ich wette mir dir daß ich mit nem Cleg 100% nen Eliteapoc erledige. Und zwar ohne Gegentreffer. Kann zwar sein, daß der mal schießt, aber bis die schüsse dann da sind ist da kein Cleg mehr <img src="fg.gif" border="0"> Die letzt Allies-Mission ist gewonnen, sobald man 2 Clegs hat. Vielleicht würde sogar einer schon reichen...

chAos

02-09-2001, 13:24

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Der_Mosch:
...falls die nicht beim Beamvorgang abgeknallt werden.[/quote]

Oder man hat mehrere Yuris da stehen :mad:

Der_Mosch

02-09-2001, 13:55

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
kurzstrecken beamen die sich recht schnell. Ich wette mir dir daß ich mit nem Cleg 100% nen Eliteapoc erledige. Und zwar ohne Gegentreffer. Kann zwar sein, daß der mal schießt, aber bis die schüsse dann da sind ist da kein Cleg mehr <img src="fg.gif" border="0"> Die letzt Allies-Mission ist gewonnen, sobald man 2 Clegs hat. Vielleicht würde sogar einer schon reichen...[/quote]

Gut, kurzstreckenbeamen ist natürlich vorteilhaft....

Für die letzte Allie brauch ich 2, die recht schnell auf Elite sind. Mein Rekord: 14 Minuten. Unterbietet mich jemand? :D