Einheiten und deren Beschreibungen

[Junker]

Einige haben es sicher schon gesehen und sich die ganzen Bilder angesehen.
Bilder bieten Einblicke in fast aller Einheiten und Gebäude (http://www.sw-eaw.de/galerie.htm?showcat=5).
Viel Spass beim Stöbern. ;)

[Gonzo]

LOL, die hätten ja mal wenigstens entspiegelte Bildschirme nehmen können :p
Ansonsten sieht das schon sehr hübsch aus :)

[Junker]

So, nun gab es auch ein grosses Update (http://www.sw-eaw.de/index.htm?&shownews=95) der Einheiten und Gebäude bei uns. ;)
Es sind nicht alle Einheiten und Gebäude jetzt schon enthalten. Einige waren noch nicht in der auf der Games Convention spielbaren Version enthalten und ich habe auch nicht von allen Bilder gemacht. Von daher wird es wohl noch die ein oder andere Neuigkeit geben bis zum Release.

[feuerreal]

Bis auf die Tatsache das der Millenium Falcon kein X-Wing ist passt es.
Gute Beschreibungen.

Greetz Grey

[m1a22]

Öh, kurze Frage, hab ich da was in Sachen Kampfstärke verpasst?
Sternzerstörer mit dem Wert 70
Calamari-Kreuzer mit dem Wert 80??????

Also meines Wissens nach frisst der Sternzerstörer einen Calamari-Kreuzer zum Frühstück.

[Mitdaun]

hrhr da waren die Rebellen am Werk:D
Ne eigentlich müsste es andersrum sein.... wenn man auch bedenkt das die Calamari eigentlich nie für Kriegszwecke gebaut wurden.

[LordMordred]

hmm, das soll glaub ich der MC80 sein, der mit der Kampfkraft von 80 ist aber der MC80a und laut Beschreibung soll der nur für den Krieg konzipiert worden sein.

Aber habt ihr euch schon mal die Bodentruppen angeschaut. Der AT-AT hat eine Kampfkraft von 200 das stärkste Rebellenfahrzeug ist der T4-B mit einer Kampfkraft von 50
Naja ich lass mich mal überraschen, muss mir eh erstmal einen Rechner zusammen basteln.

[m1a22]

Naja, aber selbst der MC80a hatte keine Chance gegen die Sternzerstörer, ich erinnere da nur an den Ausspruch von Admiral Ackbar während der Schlacht um den Todesstern II: "Gegen die Sternzerstörer werden wir einen Nahkampf nicht lange überleben."

[LordMordred]

naja, war da nicht nur ein MC80a dabei und mehr als 4 Sternenzerstörer und wie hieß das Schiff von Vader 1 Supersternenzerstörer

[feuerreal]

Naja, aber selbst der MC80a hatte keine Chance gegen die Sternzerstörer, ich erinnere da nur an den Ausspruch von Admiral Ackbar während der Schlacht um den Todesstern II: "Gegen die Sternzerstörer werden wir einen Nahkampf nicht lange überleben."


Bei dem Spruch meinte ich immer, das Ackbar das nur auf die anzahlmäßige Überlegenheit der imperialen anspielt.

Meine Erfahrung aus diversen Büchern (und Rebellion) ist eigentlich, das der MC80a fast gleichstark wie der Imperial Klasse Sternzerstörer ist. Bin mir aber net hundertpro sicher.

Greetz Grey

[m1a22]

Also gemäß meiner Erfahrung liesen die SZ nicht viel von einem Calamari
übrig ;)
Sieht man ja auch an der Bewaffnung:
SZ
72 Jäger
60 Turbolaserkanonen
60 Ionenkanonen
Je nach Quelle sollen die ISZ II sogar mit 100 Turbolasern ausgestattet sein.

Calamari hingegen
36 Jäger
48 Turbolaser
20 Ionenkanonen
Vor allem aber sind ihre Schiedsysteme weitaus Schwächer.

Bei dem Spruch meinte ich immer, das Ackbar das nur auf die anzahlmäßige Überlegenheit der imperialen anspielt.

Denke ich nicht, sonst würde er ja nicht vom Nahkampf reden. Er ist ja entsetzt über Calrissians Vorschlag, die SZ direkt anzugreifen.

[Mitdaun]

Bei dem Spruch meinte ich immer, das Ackbar das nur auf die anzahlmäßige Überlegenheit der imperialen anspielt.

Das denke ich auch mal.... und der Todesstern hat auch schon ein paar Grosskampfschiffe tüchtig weggeschossen.

Naja das es aber nicht immer auf masse ankommt hat ja die einheit bewiesen die den Supersternenzerstörer zerstört hat;)

[Junker]

Vergesst nicht, dass Empire at War keine 1 zu 1 Umsetzung von Star Wars ist und momentan auch nicht alles fertig ist. ;)
Es soll spielbar sein und Online ein ausgewogenes Verhältnis bieten.