Vollständige Version anzeigen : Indizierung Von Generals: Ja Oder Nein??
Moin moin leudz!!!
Da mich 123k2 dazu aufgefordert hat, ist dies nun der offizielle "Indizierungs-Threat"
Also: POSTET EURE MEINUNG!!!!
SoulReaver
12-02-2003, 19:26
ich sag generals sollte nicht indizirt werden es gibt auch keinen grund dafür
Original von 2STR84U
Da mich 123k2 dazu aufgefordert hat,
Was heisst hier aufgefordert ? Ich hab gesagt du KANNST einen Thread dazu aufmachen. ;)
Zum Thema, warum sollte man den Generals indizieren ? Nur wegen der Irak-Krise ?
Ich sag NEIN.
-NighTmare-
12-02-2003, 19:28
indiziren = spass veringern =keine empfehlungen an freunde = weniger verkauf :eg:
dann sind die selbst schuld
aber sie selbst indizierens doch nich ^^ das macht dann die BPJM (Bundes Prüfstelle für Jugendgefärdende Medien) aber zum glück gibbet det in der schweiz nich ^^
durch indizeierung würden das spiel weniger bekommen, also weniger spieler also weniger fun, also NEIN ich bin dagegen!!!
Nein. Kurz und bündig.
;)
Offroader
12-02-2003, 19:55
Hmm.. also bei UT 2003 war es ja München.
Bei C&C Generals hmm.. glaub eher net das da was kommt.
Wird auch nix kommen.
Ich würde sagen NEIN! :cool:
Aber die Wege der BPjM sind unergründlich... :shake:
Original von Offroader
Hmm.. also bei UT 2003 war es ja München.
Bei C&C Generals hmm.. glaub eher net das da was kommt.
Wird auch nix kommen.
denke schon das was kommt , wegen der aktuellen ereignissen ....
nein ich glaube nicht das es indiziert wird
1. bin gegen indiezierung
2. wenn es passiert würden zwar fast genauso viele generals spielen aber dann hätten sich das mehr von ihrem freund gebrannt
SoulReaver
12-02-2003, 21:53
indiezieren bringt nichts da macht nur der hersteller und der staat verluste weil am ende kriegt jeder das spielder es will
Ich sage NEIN, es ist ja nur ein Spiel.
Stoned Warrior
12-02-2003, 22:13
Ich denk nicht, dass es auf den Index kommt, spielt ja nicht in der Ego-Perspektive -> weniger Identifikation mit den Units -> keine Jugendgehährdung. Obwohl es natürlich wegen der GLA Kritik hageln wird.
Kuddelmuddel
13-02-2003, 00:02
Ich bin mit ziemlich sicher dass es nicht indiziert wird.
Ich hab auch bisher auf keinen Screens, Blut oder abgehackte Gliedmassen gesehn.
Ab 16 oder 12 mit sicherheit !!!
Ich glaub selbst Starcraft is brutaler. Und das ist ab 12
wenn bush das spiel sieht is es vorbei und es wird indiziert glaub ich aber so weit kommts ned ^^
Original von RaVeR
wenn bush das spiel sieht is es vorbei und es wird indiziert glaub ich aber so weit kommts ned ^^
:idee:
Lol! Das wär aber dann eine gute methode, den Irakkrieg zu verhindern: Saddam und Bush setzen sich zusammen und zoggen Generals im LAN.
Bush spielt die USA und Saddam die GLA. Vielleicht lässt sich ja auch bin Laden überreden, mitzuspielen....:laugh:
Das Spiel ist ab 16 jahren.
Es gibt kein Blut.
Nur wegen dem anstehenden Krieg ?
Ich glaube nicht.
Aber!
Man muss Menschen im Spiel töten um zu gewinnen, das kann evtl. der Knackpunkt der BPJM sein. Hoffen wir es mal nicht.
Dann hätten die auch schon CnC 4 indizieren müssen, Tanya war auch ein Mensch :shake:
btT: Ich sag es wird nicht indiziert, wenn der Bush sowas einleitet sitz' ich bei dem aufm Schreibtisch und :D :D :D :D :D :D mal richtig drauf :D
SchwarzEngel
13-02-2003, 11:29
So ein Schmarrn, das Spiel wird nie indiziert! Und wenn (was nie passiert) kann ja westwood wieder sagen es wären Cyborgs, wie im 2er (Red Alert)
Ich glaub nicht einmal das irgend jemand (Politiker) was zu dem Spiel sagt!!!!!!
Hmmm....damit die BPJM es prüft muss jemand einen Antrag stellen, und das hat wohl vorher bei den anderen Teilen nie jemand gemacht.
Nur durch die jetzige politische Lage kann es durchaus sein das irgendein "gestörter" einen Antrag stellt.
Ich denke aber das es nicht indiziert wird.
Mich, als Ösi, betrifft die Indizierung eh nicht.
Aber ich glaube ich kann euch beruhigen, es gibt keine Gründe um Generals zu indiezieren, warum auch, keine Todesschreie oder tolle Bluteffekte, die Story ist eher erfunden und politisch total unkorrekt.
Strategiespiele landen sowieso meist nie auf dem Index. ;)
BurnXout
13-02-2003, 12:36
also ich finde das es im Moment keinen Grund gibt Generals zu indizieren.
Das wäre glaub ich das erste Spiel, das nicht wegen Gewalltdarstellungen indiziert worden wäre.. oder?
Morgothx
13-02-2003, 15:15
ne, ne, ne
keine Angst keine Indizierung. Da sieht ja wohl keiner eine Gefährdung!
Ist sowieso ein Strategiespiel, wurde soeins denn überhaupt schon mal indiziert?
-NighTmare-
13-02-2003, 15:18
die könne indizieren wie die wolle.
einer geht ins ausland,brennst den kumpels,die auch usw. am
ende hat jeder das unindizierte game :eg:
fl4UsChi
13-02-2003, 15:21
Ich sage NEIN!
grund:
ich bni mir 99% sicher das hier ALLE Realität von Virtuellen leben unterscheiden können
wenn es dennoch so kommt
ich weiss wo ich das spiel dennoch her bekommen
und FAST alle anderen von hier auch :>
SpericyX
13-02-2003, 17:10
Wenn die Gadienen Sackhüpfer generals
Indizieren, dann rufe ich da an, und werde den meine meinung sagen. Also, Neiän!
Doofe frage eigentlich :D
wer will das schon??!??
SoulReaver
13-02-2003, 17:34
wen sie das spiel indizieren dann zeige ich den mal was brutal ist :eg: :eg:
Wieso denn das? Also, das denk ich nicht...
Ein Spiel hat mit der Wirklichkeit nix zu tun.
Auf der Packung steht "Geeignet ab 16 Jahren"
Ab 13 Jahren darf man Online spielen.
loooooooooooooooooooooool
-NighTmare-
13-02-2003, 19:39
die bpjs ist ein totaler müll
naja, ich wohne in der Schweiz!! :stick: :stick: :stick: :stick: :stick:
Aber für die in Deutschland würde ich empfehlen: schnell Generals kaufen man weiss ja nie... :D :D :D
in österreich wird eh nie was indiziert hehe :D
So ein schwachsinn. Das Spiel wurde schon längst Programmiert, als das mit der Irakkrise so noch nicht vorhersehbar war. Also die Frage ist schon Absurd!!!
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.