New Record!

[Swizzy]

Rekord: 324 Benutzer, Gestern um 15:32.


Yeah! Wir haben einen neuen Rekord :Prost:


*Kiste Bier hinstell* :D

[italyTanX]

Und ich war nicht dabei :cry:

[Darkrush]

:twink: Irgendwas stimmt da nicht ^^

[Simsenetti]

:yes: hätte es niemals für mögliche gehalten das ein neuer benutzerrekord ohne ein neues c&c aufgestellt wird.
vieleicht wurde ja nur statts 3 uhr 15 uhr geschrieben :)

[333 Revesis]

Wo steht das bitte? :twink:

Rekord: 197 Benutzer, 26-03-2003 um 03:51.

:twink: :hmm:

[Simsenetti]

bei mir wird folgendes angezeigt
Rekord: 324 Benutzer, Gestern um 15:32.

[333 Revesis]

:twink:

Rofl, bei mir jetzt auch o_O

[tommie]

im GKC Forum steht die lösung ;)

es waren annähernd 300 Besucher oder so ;)

[CU2002]

japp.... im GKC FORUM (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=50349) hab ich deswegen auch einen thread eröffnet ;)

den screen findet ihr hier http://gkc4ever.de/xc/sehrviel.jpg

sicherlich ein fehler

[mcmaeh]

oder es war die mafia :angst:

aber irgendwie kommt mir das auch spanisch vor... admins klärt uns ma auf^^

[333 Revesis]

So viele Besucher gabs noch nie, kann eigentlich nur ein Fehler sein :twink:

[Simsenetti]

oder das bka wurde auf gewisse kinderfresser aufmerksam :D

[Naos]

auf einem anderen forum von mir hatten wir auch mal so nen besucher bug. wurden auch kurzzeitig etliche angezeigt, hmmm....

[Comet]

oder das bka wurde auf gewisse kinderfresser aufmerksam :D

oder razzia gegen fleichnazis, die veganer ham uns verpiffen :S

aba das is entweder n neuer bot oder n bug der durch den nt zu stande kam ^^

[333 Revesis]

Apropos Bug:

Seit dem Nighttalk wird bei mir immer alles zu einer gewissen Zeit angezeigt, also noch während dem nighttalkt, wenn ich mit 'zurück' auf den Index wechsel.

--> http://www.8ung.de/userdaten/88978010/bilder/unbenannt-1_kopie.jpg Man schaue auf die Uhrzeit und z.B. das OT :confuse2:

[fadmax]

Wenns nur ein Bug war find ich es schade, das es so die Stats versaut, naja vielleicht waren es ja wirklich die Veganer. :D Mal sehn was ComSubVie oder Sven dazu sagen...

[gersultan]

die zahlreichen "Besucher" werden größtenteils Suchbots diverser Suchmaschinen gewesen sein ;)

[Sven]

Ja, das vermute ich auch.
Vielleicht angelockt durch die plötzliche Beitragssteigerung während des NT?

[Comet]

schon möglich, irgendwer sagte doch, dass das board in der endphase des nt einen kurzen aussetzer hatte :twink:

http://www.cncforen.de/showpost.php?p=970771&postcount=1579

da klaus aba auch im ts war, ka obs nun der board server oder der ud server war

[klaus52]

Jaa, des Board war für mehrere Minuten nicht zu erreichen - nicht nur von mir, das Problem hatten auch einige andere (z.B. weiß ichs von denen, die im TS waren ;))... der Server war allerdings schon noch zu erreichen, denn auf cnc-community kam man noch (und des liegt ja aufm gleichen Servern, ne?)... naja, waren aber nur ein paar Minuten, und dann liefs wieder einwandfrei ;)

[Swizzy]

Jop im TS sagten alle das Board ging ned, aber da war ich kurz in Yuri ^^ nud habs dann auch versucht.. aber wie gesagt kurz darauf gings wieder ;).

[Schumi]

Ist doch schön, das sich immer noch viele für das Board interessiern :thx:

[Elrod Cater F-K]

SUper sach!!

Ich hoffe es bleibt so!!

[Swizzy]

Hiho


Rekord: 507 Benutzer, 13-12-2004 um 17:59.


??? Wieder nur Suchbots ?

[Ubik]

Auf jeden Fall keine neue Platte.

[333 Revesis]

Bei der Zeit war ich on, kann nicht sein.

Bestimmt bots.

[gersultan]

Bei der Zeit war ich on, kann nicht sein.

Bestimmt bots. wow... du weisst noch, dass du vor 1 Woche hier zu der Zeit on warst? :omg:

und wieso kann das jetzt nicht sein?

[Narodnaja]

zeitlich könnte das hinkommen, vor ner Woche etwa, da war ich auch on und die Statistik hies irgendwie so 38 Benutzer und 4hundertirgendwas Gäste, so in der Größenordnung. Und die alle in einem Forum.
Dachte mir da auch dass das Suchmaschinen oder Proxies sind.

[333 Revesis]

wow... du weisst noch, dass du vor 1 Woche hier zu der Zeit on warst? :omg:

und wieso kann das jetzt nicht sein?

Weil da 2 Kumpels bei mir waren und wir die ganze Zeit im Internet waren.

Genau weiß ich es natürlich nicht mehr, aber das was narodnaja sagt kann schon stimmen.

Wenn es Gäste sind wäre es schon komisch wenn auf einmal so viele da sind, oder? Aber warum kommen auf einmal so viele Suchbots auf die Seite? :confuse2:

[Bossi]

Hio

Des ist ja so wie, ich das bereits vor ein paar tagen ins GKC Forum gepostet habe.
Da hatten die jungens da mit einmal 72 besucher im forum.

Ich plediere ja immer noch auf : FEHLER IN DER MATRIX :sre:

in diesem sinne:

[mafiosi05]

neuer rekord heute waren 507 leute gleichzeitig online

[Mitdaun]

Hast davon auch die ganzen Bots abgezogen:twink:

[Sven]

Etwa die Hälfte der 'Gäste' sind Bots... der Rest sind echte Gäste - und von da her betrachtet (zB: 38 User, 252 Gäste) sind dann insgesamt ~170 echte Menschen auf dem Board gar nicht schlecht ;)

[Germane45]

insgesamt ~170 echte Menschen auf dem Board gar nicht schlecht ;)

Wäre noch schöner, wenn sich davon einige auch schriftlich melden würden. :)

[Bossi]

Hio

Kommt bestimmt noch...zumindest einige...
Du machst Dir ja auch erst nen Bild von zB. einem Auto, bevor du es kaufst!;)
Katze im Sack kaufen!!??:p :D

in diesem sinne³:

[Shady]

Wieso werden die Bots nicht einfach runtergeschmissen ? :p

[AMD-Powered]

Dann würde dir Welt doch u.a. nicht deine vielen Ichs kennen lernen! :D

[YODA]

Dann würde dir Welt doch u.a. nicht deine vielen Ichs kennen lernen! :D

wer will die schon kennen :D ;)

[saemikneu]

Diejenigen, die Techsupport brauchen. Und dabei keine Systemangaben posten.

[Sven]

Wieso werden die Bots nicht einfach runtergeschmissen ? :pWeil die fleißig die Seiten inspizieren und auf den Suchseiten mehr Treffer kommen ;)

[Amosh]

Ich denke mal, er meinte damit "Vom Counter ignoriert". ;)

[FiX]

Glückwunsch, wobei das wohl auch geringfügig daran liegen könnte, dass bei cncforen ja seit neuem Benutzer im who is online 60 anstatt nur 15 Minuten nach der letzten Aktion als aktiv angezeigt werden^^

Diese Yahoo-Bots finde ich recht nervig - wir halten uns die mit einer robots.txt etwas im Rahmen. Keine Ahnung warum Yahoo da so ein rückschrittiges System verwendet im Vergleich zum Google-Bot...

[LordMordred]

So ich nutze mal diesen Thread um es öffentlich zu machen, da es doch zu einigen Fragen aufkam, warum die Cookiezeit verlängert wurde.
Um es gleich mal zu sagen: NEIN, es wurde nicht gemacht um mehr User online anzuzeigen! Das war eher ein völlig ungeplanter und etwas nerviger Nebeneffekt.
Eigentlich geht alles darauf zurück, dass einigen das Cookie-Timeout für die neuen Beiträge zu kurz war, wie zum Beispiel http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49234&page=37 nachzulesen, nachdem dann aber die Datenbankspeicherung auch nicht für alle das war, was sie haben wollten. Und der üblichen folgenden Diskussion, die eben hier (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49234&page=37) beginnt und ne Seite später endet, haben wir uns zum Einen darauf geeinigt, dass man die Speicherart unter seinen Einstellungen ändern kann und das Cookie-Timeout verlängert wird, damit man bei cookiebasierter Speicherung länger Zeit hat.
Daraus folgte eben diese Verlängerung der Aktivanzeige, da diese auf dem gleichen Cookie basiert.

So und da ich es jetzt öffentlich erläutert habe, schicke ich keine PNs mehr mit der Erklärung ;), ich hoffe das ist so angekommen.

[AMD-Powered]

Nur zur Info, haben just vor 2 Minuten einen neuen Rekord erreicht.


Edit: Und wurde zwischenzeitlich schon wieder übertroffen.

[RealBoss1]

wir sind ja auch gut :D :p

LG BennY

[AMD-Powered]

Und schon wieder den Highscore geknackt, liefern sich die Bots nun nen Schlagabtausch, so nach dem Motto: Ich habe aber mehr Threads/Posts/Profile durchforstet??? :D


EDIT: 13:54 Uhr 599

Die 600 sind dann wohl auch noch zu schaffen. ^^


EDIT2: 14:13 Uhr 612

[Amosh]

Mit 613 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (Heute um 15:39).
Einer mehr als 14:13. :D

[sonne92]

Mit 635 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (Heute um 18:52).


:D Herzlichen Glückwunsch Wir haben es wieder einmal geschafft. ;) :Prost:

[Naos]

Ich weise nochmal locker auf den Beitrag von Lomo hin:

So ich nutze mal diesen Thread um es öffentlich zu machen, da es doch zu einigen Fragen aufkam, warum die Cookiezeit verlängert wurde.
Um es gleich mal zu sagen: NEIN, es wurde nicht gemacht um mehr User online anzuzeigen! Das war eher ein völlig ungeplanter und etwas nerviger Nebeneffekt.
Eigentlich geht alles darauf zurück, dass einigen das Cookie-Timeout für die neuen Beiträge zu kurz war, wie zum Beispiel http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49234&page=37 nachzulesen, nachdem dann aber die Datenbankspeicherung auch nicht für alle das war, was sie haben wollten. Und der üblichen folgenden Diskussion, die eben hier (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49234&page=37) beginnt und ne Seite später endet, haben wir uns zum Einen darauf geeinigt, dass man die Speicherart unter seinen Einstellungen ändern kann und das Cookie-Timeout verlängert wird, damit man bei cookiebasierter Speicherung länger Zeit hat.
Daraus folgte eben diese Verlängerung der Aktivanzeige, da diese auf dem gleichen Cookie basiert.

So und da ich es jetzt öffentlich erläutert habe, schicke ich keine PNs mehr mit der Erklärung ;), ich hoffe das ist so angekommen.

[AMD-Powered]

Warum Naos, bekommst du jetzt die PNs?


Ach so ganz nebenbei:

Mit 693 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (Heute um 21:15).

[Apokus]

Jups... 470 oder so waren Yahoo bots ^^

[Comet]

Und wieviele MSN und Google Bots? der Rest :lol: ?

[~Memento~]

lol so kann man auch mehr besucher bekommen mit den "blöden" bots ^^

[AMD-Powered]

Klar kann man es jetzt auf die Bots schieben, aber wer macht denn von euch wirklich aktiv Werbung für das Forum???


Wenn ich in der TW Lobby, jemand treffe, der grad von irgendwelchen Probs damit loslegt, so habe ich kein Problem damit ihm kurz ein: www.cncforen.de zu posten. ;)

[Sven]

lol so kann man auch mehr besucher bekommen mit den "blöden" bots ^^Man wird vor allem dank denen in Yahoo (und anderen Suchmaschinen) deutlich besser gefunden ;)

[AMD-Powered]

Genau dies wollte ich damit zum Ausdruck bringen! :twink:

[~Memento~]

jo das is mir schon klar und ist auch gut so, aber der nebeneffekt ist halt das sie "leider" als besucher gezählt werden.

[AMD-Powered]

Ich finde es aber so schon in Ordnung. Ich kann es z.B. nicht ausstehen das man sich auf einem Forum erst regen muss nur um mal was zu lesen.

Zudem teilen wir uns auch noch die Suchergebnisse und deren Scoreing mit anderen hier bekannten Foren :eg:, daher ist es schon OK. So bekommt jeder was ab und User/innen, die sich mir dem ein oder anderen Board "anfreunden" können, reggen sich dann auch irgendwann.

Denke das wir hier viele regelmäßige "Stille Leser/innen" haben.

Klar wäre es schöner noch ein einige Aktive mehr hier zu haben, aber das wird schon. ;)

Ich lese auch einiges auf anderen Foren (nicht nur im Bezug auf CNC) und wenn ich dann mal dort etwas eingewöhnt habe, steht einer Registrierung auch nichts mehr im Wege. :)

[Excytee]

Man wird vor allem dank denen in Yahoo (und anderen Suchmaschinen) deutlich besser gefunden ;)

Mmmmh, ob das so gut ist weiß ich nun auch nicht.

Meine Freundin hat auch ein relativ kleines Forum und da ist der Effekt ebenso gewesen. Problem an der Sache ist allerdings, dass Yahoo die Performance deutlich herunter gesetzt hat mit den zig Anfragen und obendrei der Traffic quasi explodierte.

Ich hab einfach die robots.txt angepasst und einen Crawl-delay gesetzt. Nun sind die Statistiken wieder etwas relaistisch und vor allem die Performance wieder besser und ich denke das ist die Hauptsache.

[AMD-Powered]

Grad eben mal so aufgefallen:

Mit 898 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (Gestern um 16:08). Freitag 29.06.2007

[Bossi]

Hio

Nicht schlecht...
Aber wieso fällt dir das um 5uhr morgens auf???:rolleyes: :D

in diesem sinne³:

[gersultan]

weil ihm da langweilige war .. :D

btw: die Cookietime wurde schon vor einiger Zeit wieder runtergesetzt ;)

[YODA]

weil ihm da langweilige war .. :D


also er hatte nix besseres zu tun ;) :D

[AMD-Powered]

Ihr seid doof. :knuddel:

Ich hatte bis kurz vor 5 noch einige nette Games mit einigen hier vom Board, naja und danach noch kurz aufs Board geschaut und es dann halt erst gesehen.

Aber Bossi du wolltest doch nur noch das eine 3v3 machen und dann zu uns kommen, aber nöööööö, der gnädige Herr lungert wo anders rum. :motz:
Brauchst aber keine Angst haben, wir sind nicht nachtragend! Vergessens aber auch nicht! :eg:

SO jetzt hastes! : :p ^^



Mal sehen wann der nächste Rekord kommt und wir die 1K überschreiten.

[Bossi]

Ihr seid doof. :knuddel:
Aber Bossi du wolltest doch nur noch das eine 3v3 machen und dann zu uns kommen, aber nöööööö, der gnädige Herr lungert wo anders rum. :motz:
Brauchst aber keine Angst haben, wir sind nicht nachtragend! Vergessens aber auch nicht! :eg:

SO jetzt hastes! : :p ^^



Hio
:cry: :bunker:
Ich kann da ja auch nichts wirklich für....Habe dir ja icq technisch etwas "dazu" geschrieben!"
Also das Prob. mit dem Rechner...:(
Evtl. heute nachmittag einer zeit?
Muss da mal was testen!

in diesem sinne³:

[Merlin]

Immer wieder neue Benutzerrekorde. Leider >90% Bots.

Wäre es nicht besser die Bots nach http://www.cncforen.de/archive/index.php/ zu schicken und vom Rest zu isolieren? So könnte man wenigstens den Traffic minimieren.

[~Memento~]

jo deswegen sinds für mich keine besucherrekorde weil das im prinzip von den bots schon total verfälscht ist... müsste doch ein hack geben damit die bots evtl nicht zählen grml

[gersultan]

Wäre es nicht besser die Bots nach http://www.cncforen.de/archive/index.php/ zu schicken und vom Rest zu isolieren? So könnte man wenigstens den Traffic minimieren.
der Traffic ist aktuell kein Problem. Weiterhin würde dies den Nachteil bedeuten, dass CnCF in den Suchergebnissen bei den Suchseiten deutlich abfallen würde, weil die ja kein neues "Futter" mehr haben.

Das einzige Problem ist wirklich die online Anzeige.

[Amosh]

Wieso? Die werden ja nur auf das Archiv umgeleitet, das ist genauso aktuell wie das normale Forum. ;) Man muss halt nur persönlich mehr suchen, da die Threads nach ID sortiert werden, aber so ein Bot hat die ja in ein paar Sekunden durchwühlt.

Wäre also schon sinnvoll, genau für Bots ist das Archiv ja da. ;)

[gersultan]

hää?? wieso ist das Archiv genauso aktuell wie das Forum? Stichwort: Tiberium Wars ... :rolleyes:

[Amosh]

http://www.cncforen.de/archive/index.php

Stichwort - der Link. Das ist ein Archiv extra für Bots.^^

[TMOA]

Das einzige Problem ist wirklich die online Anzeige.Lässt es sich nicht einfach so umschalten, dass nur noch registrierte Benutzer bei dem Rekord bewertet werden?

[AMD-Powered]

Eine Umleitung der Bots halte ich auch nicht für sinnvoll, jedoch eine zusätzliche Filterung der tatsächlichen Besucher+Gäste sollte doch recht einfach realisierbar sein.

Alle Zugriffe egal ob nun Human oder Bots werden kommuliert, hier sehe ich zwei Ansatzmöglichkeiten:
1. getrennte Kommulierung
2. gesamte Kommulierung und nachträglicher Abzug der Bots durch einen (ich nenne es mal frei) "Bot-Filter*".

*Bot-Filter:
-"Yahoo! Slurp Suchmaschiene"
-"Google Bot"
- etwaige, oder zukünftige Suchmaschienen

Es könnte auch so gemacht werden, dass die jetzige Anzeige bleibt und eine weitere, ohne Bots hinzugefügt wird. ;)