Vollständige Version anzeigen : ZETA als Alternative zu WINDOWS
AMD-Powered
25-07-2004, 23:38
Hat hier jemand eventuell schon Erfahrungen mit dem Betriebssystem ZETA?
Hier (http://www.afterbuy.de/afterbuy/shop/storefront/start.asp?shopid=3545) gibts ein paar Infos dazu. Dieses OS ist mir nun schon mehrfach beim durchzappen auf dem RTL-Shop aufgefallen. Meine persönliche Meinung zum RTL-Shop lassen wir mal aussen vor, aber es wäre wirklich mal Interessant zu wissen welche Erfahrungen damit schon gemacht wurden.
Ein gutes Beispiel zu Microsoft Alterantiven ist wie mittlerweile weit bekannt OpenOffice, welche sogar kostenlos ist.
Natürlich gibt es als OS auch LINUX und andere welche hier nicht abgewertet werden sollen, aber dieses Thema gilt Zeta.
Schreibt doch bitte einfach mal eure Erfahrungen oder Infos etc. dazu. :hack: :hack: :hack:
Zeta hat schon sehr viel eingebundenen Programme (Office,Internet, E-Mai,l Brennen, Rippen, MP3 etc.) aber wie sieht es mit anderen aus, lassen die sich auch installieren und laufen auch problemlos????
saemikneu
26-07-2004, 00:03
Noch nie was davon gehört :confused: :omg:
Ist aber dein OpenOffice nicht nur ein Office (du sprachst von OS, nicht Office)
Ich habs auch aufem RTL Shop mal gesehen , aber mir erschien es zu unglaubwürdig , und RTL Shop , da vertrau ich wenig...
wennschon Alternative dann Linux.
ist OpenSource, gibt massenhaft Programme dafür.
versuch zB mal ein P2P Programm für Zeta zu kriegen ;)
AMD-Powered
26-07-2004, 00:19
wennschon Alternative dann Linux.
ist OpenSource, gibt massenhaft Programme dafür.
versuch zB mal ein P2P Programm für Zeta zu kriegen ;)
Geh mal da (http://www.emuleforum.net/showthread.php?p=606153#post606153) hin und lese den Beitrag von Parker10. Google: "zeta+p2p" eingeben 2ter Treffer! Ich sollte wissen lassen das ich kein p2p nutze.
ok, my bad :D
dennoch bin ich nicht wirklich davon überzeugt.
AMD-Powered
26-07-2004, 01:11
Ich erwarte von ZETA nicht das es besser als Windows ist, dafür ist es zu jung und hat es einen viel zu geringen Bekanntheitsgrad. Genau hier (Bekanntheitsgrad) liegt scheinbar das Problem.
Es geht mir hier nicht darum Werbung oder gar Ärger zu machen, sondern Infos zu dem OS zu bekommen. Zwischenzeitlich war ich noch etwas auf der Google-Suche und las, das dieses OS schon mehrfach bei 3SAT/Neues vorgestellt und beurteilt wurde.
Ich sollte mal wieder mehr als nur NANO auf 3SAT schauen. Es gibt ja leider nicht mehr viele Sendungen die wirklich Informativ und vor allem gut sind.
Germane45
26-07-2004, 02:25
Ich kann mal versuchen, mich bei einem Arbeitskollegen schlau zu machen.
Nur sehe ich den leider nicht täglich.
Er hat das Programm wieder von seinem Rechner runtergeschmissen.
Es ging dabei um Kompatibilitätsprobleme.
Bernd_XP
26-07-2004, 13:22
Scheint nich gerade toll zu sein...höchstens für Office-Arbeiten gut.
PlayFair
26-07-2004, 13:36
Was ist denn Zeta nun?
Das unkompatibelste PC OS? Oder die teuerste Linux Distribution?
ist BeOS.
ist ein eigenes Betriebssystem, damit natürlich inkompatibel zu Windows und Linux (Dokumente ausgenommen).
PlayFair
26-07-2004, 23:20
Das erklärt einiges.
Aber BeOS ist(war) doch auch gratis für Privat Anwender?
BeOS gibt es nicht mehr ... ZETA ist die Weiterentwicklung davon, nachdem Be pleite gegangen ist.
PlayFair
27-07-2004, 13:03
Na lieber Zeta(-Jones) im TV, als BeOS auf dem Rechner.
ComSubVie
27-07-2004, 13:06
Aber es wird an einer freien Version von BeOS gearbeitet (ehemals OpenBeOS, jetzt nennt sich das Projekt haiku): http://www.haiku-os.org/learn.php
Mir persönlich gefällt SkyOS (http://www.skyos.org) recht gut - auch wenn es mich nicht von Linux (auf x86) wegbringt. Mein persönliches Lieblingssystem ist ohnehin OS X (bin schon auf Tiger gespannt...)
jopp, Apple macht die schönsten PCs und OSs
leider ist mir beides zu teuer :D
ComSubVie
27-07-2004, 17:06
Aufgrund drastischer Sparmaßnahmen in den letzten paar Monaten (konkret ausgedrückt: Trennung von der Freundin) konnte ich mir so ein süßes kleines Powerbook (17") kaufen.
desonator
28-07-2004, 15:04
also die sagen ja keine viren oder absürze mehr.das mit dem viren kann man noch glauben (wer programmiert viren für son "unbekanntes" system)
aber abstürze können immer passieren.und die sagen ja das die dateiensuche blitzschnell geht.geht ja auch, wenn man die festplatte in 2 teile partitioniert und auf der einen nur 1 datei macht dann wird das ja blitzschnell gefunden:cool:
also ich bleib lieber bei windoof, man weiss nie ob dieses zeta auch mit pc games kompatibel ist
ComSubVie
28-07-2004, 15:41
also das mit der suche glaub ich denen. BeOS war ja schon für das flotte Dateisystem bekannt. M$ versucht das ja mit Longhorn zu realisieren, aber ob das klappt???
BeOS war überhaupt sehr flott und angenehm zu bedienen. Hat einen sehr guten Eindruck gemacht, nur wurde Be ja leider nicht sehr alt :(
ComSubVie
28-07-2004, 15:54
da kann ich dir nur zustimmen. das ging selbst damals auf meinem P90 ab wie die hölle....
Magicq99
28-07-2004, 19:13
Aufgrund drastischer Sparmaßnahmen in den letzten paar Monaten (konkret ausgedrückt: Trennung von der Freundin) konnte ich mir so ein süßes kleines Powerbook (17") kaufen.
Willkommen im Club, ich hab seit 2 Wochen auch ein Powerbook, das 15-Zoll Modell. Aber die High End Version.
Da hab ich aber auch eine Weile drauf sparen müssen...
Und wenn es gut läuft bekomm ich morgen meinen ipod mini.
ComSubVie
29-07-2004, 00:33
Die haben das Ding extra in Irland zusammenbauen müssen, weil es scheinbar im deutschsprachigen Raum keine 17"-Powerbooks mit Superdrive und 128MB Grafikkarte gibt. War zwar wirklich schweineteuer (obwohl wir aufgrund einer größeren Bestellung 18% bekommen haben), aber das Geld trotzdem wert.
Wenn man da so im Bett liegt, das leistungsbüchlein vor einem und grad eine DVD spielt, kommen einem die 17" wie eine Kinoleinwand vor. Einfach geil ;)
Magicq99
29-07-2004, 19:39
Die haben das Ding extra in Irland zusammenbauen müssen, weil es scheinbar im deutschsprachigen Raum keine 17"-Powerbooks mit Superdrive und 128MB Grafikkarte gibt. War zwar wirklich schweineteuer (obwohl wir aufgrund einer größeren Bestellung 18% bekommen haben), aber das Geld trotzdem wert.
Wenn man da so im Bett liegt, das leistungsbüchlein vor einem und grad eine DVD spielt, kommen einem die 17" wie eine Kinoleinwand vor. Einfach geil ;)
In Deinem Fall ist das normal, es gibt kein Powerbook das serienmässig mit 128 MB VRAM kommt. Die Serienmodelle haben nur 64 MB, was aber für ein Notebook ziemlich viel ist, denke ich.
Die 128 MB Grafikkarte gibt es nur als Build-to-Order Modell, dass speziell für Dich zusammengebaut wird. Das Superdrive ist aber serienmässig beim 17er.
Der Preisunterschied zwischen meinem 15er und dem 17er ist ja inzwischen nicht mehr so hoch, ich glaube es sind nur noch knapp 200,- Euro. Aber mir gefällt das 15er besser von der Größe her. Das 17er ist ideal als Desktop Ersatz, aber wenn man viel unterwegs arbeitet ist das 15er die ideale Größe.
Groß genug um ohne zweiten Monitor zu arbeiten und doch klein genug um es immer mit sich herum zu tragen, vorallem da es so schön schlank ist.
Das 12 Zoll ist zwar noch kompakter und daher noch einfacher mitzunehmen (hatte vorher ein 12 Zoll iBook), aber auf dauer zu klein wenn man nur mit diesem arbeitet.
Wieviel Speicher hast Du denn in Deinem? Das 17er hat ja glaube ich serienmässig 512 MB, wie meins auch. Ich bin aber am überlegen ob ich auf 1GB aufrüsten soll. Bis jetzt läuft es aber recht flott. Bei mir sind 2 x 256 MB drin, müsste also diese durch 2x512 ersetzen. Ein 1GB Riegel ist wohl im Moment noch zu teuer.
ComSubVie
29-07-2004, 20:17
bei mir sind 2*512 drin, ist für videoschnitt und so sicher nicht unpraktisch, wobei ichs mit weniger noch nie probiert habe...
das einzige was mich am powerbook stört, ist das es keinen dual-dual-head DVI, nichtmal einen dual-head hat, d.h. ich mir gar nicht überlegen muss ob ich das neue 30" display haben will *grummel*
Magicq99
30-07-2004, 14:08
bei mir sind 2*512 drin, ist für videoschnitt und so sicher nicht unpraktisch, wobei ichs mit weniger noch nie probiert habe...
das einzige was mich am powerbook stört, ist das es keinen dual-dual-head DVI, nichtmal einen dual-head hat, d.h. ich mir gar nicht überlegen muss ob ich das neue 30" display haben will *grummel*
Das wird wohl ein Feature der nächsten Generation ;)
Im Moment wirst Du Dich wohl mit dem 23 Zoll Cinema Display begnügen müssen. Mir wär schon das 20er groß genug ;)
ComSubVie
30-07-2004, 14:22
bin eh schon gespannt wann die G5 books kommen. wobei ich die G5-book-generation vermutlich überspringen werde. muss ja nicht alles haben... wobei so ein dual-G5-powerbook wär schon geil, da kamma sicher steaks damit machen :D
Magicq99
30-07-2004, 16:02
bin eh schon gespannt wann die G5 books kommen. wobei ich die G5-book-generation vermutlich überspringen werde. muss ja nicht alles haben... wobei so ein dual-G5-powerbook wär schon geil, da kamma sicher steaks damit machen :D
Mit den neuen G5 Powerbooks würde ich nicht vor Januar rechnen. Das 12 und 17 Zoll Modell wurden im Januar 2003 vorgestellt. Im September 2003 kam dann das erste Update und das 15 Zoll Modell kam im gleichen neuen Alu-Design wie das 12er und 17er.
Dann gab es im April diesen Jahres wieder ein Update bei allen Modellen.
Der Januar scheint also eine recht gute Richtlinie zu sein, zumal Anfang Januar wieder die Macworld in San Franciso stattfindet. Da könnten die neuen Powerbooks vorgestellt werden. Lieferbar dann irgendwann im Februar oder März.
Das ist aber nur Spekulation, vielleicht kommen sie ja schon vor Weihnachten. Aber jetzt kommt erstmal der neue iMac. Bei diesem Modell hat ja Apple angeblich Schwierigkeiten mit der Verfügbarkeit der G5 CPUs. Deshalb bringen sie die Powerbooks bestimmt erst etwas später um diese Probleme zu vermeiden.
ComSubVie
30-07-2004, 17:34
ich bin mir nicht sicher ob die das mit den G5 books bis jan. schaffen. für die G4 habens ja auch eine ganze weile gebraucht, und bei der G5 werdens massive probleme mit der kühlung haben denk ich...
Magicq99
30-07-2004, 18:00
ich bin mir nicht sicher ob die das mit den G5 books bis jan. schaffen. für die G4 habens ja auch eine ganze weile gebraucht, und bei der G5 werdens massive probleme mit der kühlung haben denk ich...
Ja, das kann gut sein. Ich wollte eigentlich sagen das sie es bestimmt nicht VOR Januar schaffen. Es wird wahrscheinlich länger dauern.
Aber da der neue iMac ja einen G5 haben wird könnte es sein das es schneller geht. Der iMac ist ja technisch eher mit einem Notebook zu vergleichen. Die Wärmeprobleme werden sie da auch haben. Und wenn sie es da gelöst haben, dann haben sie es bei den Powerbooks auch bald gelöst.
ComSubVie
30-07-2004, 18:16
naja, wenn ich da an die aktuellen bilder des V8-blocks, ähm dual-G5 mit wasserkühlung meine ich denke bin ich mir da nicht so sicher....
Magicq99
30-07-2004, 20:11
naja, wenn ich da an die aktuellen bilder des V8-blocks, ähm dual-G5 mit wasserkühlung meine ich denke bin ich mir da nicht so sicher....
Ich denk die Powerbooks werden eher so an die 1,8 GHz haben. Wahrscheinlich wartet Apple noch auf eine Art G5-mobile CPU von IBM.
Auf jedenfall wird es extrem schwierig werden ein G5 ohne ständig laufenden Lüfter in ein Notebook zu packen. Die äußeren Abmessungen wird Apple sicher nicht größer machen. Wenn sich da was ändern sollte werden die neuen Powerbooks eher kleiner als die aktuellen.
Aber ich bin mir ziemlich sicher das die daran schon eine ganze Weile arbeiten und mit einer Lösung kommen werden.
Vielleicht wird es ja das erste Notebook der Welt mit Flüssigkühlung. Vor einem Jahr war ein Bericht auf Wired über eine neue Art von Kühlung. Dabei ist die Kühlflüssigkeit elektrisch leitfähig und wird über ein Magnetfeld durch die Leitungen befördert. Dadurch gibt es keine mechanische Pumpe mehr, denn diese ist anscheinend immer die Schwachstelle bei Flüssigkühlungen. Ob sowas funktionieren kann?
Aber wer weiss was die sich einfallen lassen...
Generlas 2k
31-07-2004, 13:11
Am besteneinen Chip herstellen der keine wärme absondert
Bernd_XP
31-07-2004, 15:29
@Generals2k:
Solange du nen Stromdurchflossenen Leiter hast hast du immer Wärme. Man erinnere sich an Physikunterricht: Wärme entsteht durch die Kinetische energie der Teilchen die aneinander anstoßen. Je schneller die Teilchen sind, desto höher die Temperatur. Elektronen bewegen sich nahe Lichtgeschwindigkeit. Die Elektronen stoßen die Teilchen in den Halbleiterbahnen an, diese erhitzen sich dadurch...wenn diese zu heiß werden verlieren sie die Dotierung, deswegen die Kühlung.
Je höher der Takt und komplizierter die Architektur, desto höher wird die Wärmeentwicklung weil sich mehr Elektronen Schneller bewegen. Ein Admin hat ausgerechnet, dass die Physische Grenze für den Takt bei 5-6 GHz liegt. Je nach größe des Chips.
Um auf diese Werte zu kommen, werden meist Stickstoff- oder Kompressorkühlung genutzt, die den Chip (fast!?) zum Supraleiter machen, also kein Widerstand mehr besteht.
Chips die Keine/Wenig Wärme abgeben findest du im Mobile-Bereich, also zB. PDAs, die laufen mit Taktfrequenzen bis 450 MHz(Intel XScale, AMD Alchemy), haben auch eine andere Architektur.
Diese CHips benötigen keine Kühlung, sind keine x86-PCs wie MACs, allerdings ist die Leistung auch sehr begrenzt. MACs ´benötigen allerdings die Leistungsfähigkeit....
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.