Vollständige Version anzeigen : HI alle "Festplate"
Ich bin nicht so gut in hardware.
Wollte mich mal erkunden was is der unterschied zwischen einer IDE Festplate und SCSI festplate will mir eine neue kaufen weis aber nicht welche könnt ihr mir weiter helfen
(10000 U/min, 60 Gb wäre nicht schlecht)
die anschlüsse sind unterschiedlich, SCSI wird hauptsächlich in servern eingesetzt. in normalen desktop pcs sind normalerweise keine scsi controller vorhanden.
du brauchst für eine scsi festplatte einen seperaten controller. bei ide haste standard mässig jedoch einen auf deinem meinboard. von daher würde ich dir als standarduser auf jeden ide empfehlen ;)
Alles klar danke schön für ihre antwort.
SCSI Festpllten kosten x mal mehr als IDE, da der Hersteller Garnatie dafür vergiebt, dass sie eine Bestimmte Betriebstunden zahl erreichen .
Standart sind heute 7200 bzw 5400 U/min
ZB kostet eine high end 120 gb Platte rund 90 € (8 MB cache und 7200 U/min)
~Memento~
22-03-2004, 21:41
Hier kannst du gut nachlesen was der genaue Unterschied ist ;)
http://www.de.tomshardware.com/storage/19991107/
Hier kannst du gut nachlesen was der genaue Unterschied ist ;)
http://www.de.tomshardware.com/storage/19991107/
Dat ist aber nimmer ganz up to date, heute haben wir schon S-ATA mit 150 Mb bzw Ultra ATA ^^
Ich bin nicht so gut in hardware.
Wollte mich mal erkunden was is der unterschied zwischen einer IDE Festplate und SCSI festplate will mir eine neue kaufen weis aber nicht welche könnt ihr mir weiter helfen
(10000 U/min, 60 Gb wäre nicht schlecht)
Hier: 74GB und 10000 U/pm
Habe 2 von den kleinen Raptoren drin ( die haben 36Gb und 10000 U/pm , habe sie im Raid 0 und das geht shcon gut ab... )
Der vorteil von den Raptoren:
-schnellste Platten ( außer SCSI ).
-extrem schnelle zugriffszeit
-man braucht vorrausgesetzt man hat nen aktuelles board keinen controller
-5Jahre Garantie
Nachteile:
- relativ lautes betriebsgeräuch beim zugriff
- wird nen bisschen warm aber mit nem 80mm Lüfter or den Platten der mit 5v drüber bläst macht das keine Probleme....
Link:http://www.geizhals.at/deutschland/a69228.html
SCSI ist schwachsinn, höchstens S-ATA.
10 000 RPM is auch nicht unbedingt nötig - außer du willst state of the art (überteuert). Dann ist awin4me's Empfehlung Goldrichtig. Ansonsten ne 7200er. Aber keine 60 GB - ich würd mindestens 120 nehmen... is besseres Preis/Leistung.
Ne Alternative zu den Raptors ist vielleicht auch die Seagate Barracude 7200.7 S-ATA Serie - is nativ S-ATA und auch recht schnell. Außerdem hat die schon dieses optimierte querry zeugs das bei den controllern bald auch in hardwarekommt (bis jetzt nur teilweise in software) und den zugriff optimiert. Auch sind die ziemlich leise. zwar rattern sie beim zugriff etwas, aber das tut jede platte. sonst im Betrieb aber verdammt leise. Is halt sehr gute Qualität, entsprechend auch relativ teuer.
PlayFair
23-03-2004, 00:24
Ja Chriss, das ist der grösste Vorteil von SATA.
Die Seagate Barracuda 7200.7 Plus ist in vielen Punkte eine herausragende Platte. Seagate ist der erste Hersteller welcher auf 3,5 Zoll Scheiben 100GB unterbringt.
Die 200GB Barracuda 7200.7 Plus hat demnach 2 Scheiben. Wie eigentlich jede günstige Festplatte heute. Durch die höhere Datendichte erreicht die Platte Traum Übertragungsraten bis auf die innersten Spuren.
Nachteilig an Seagate ist, dass die Platten alle kein Akustik Management haben. Dieses muss Seagate aus Lizenzgründen deaktivieren.
Übliche Datendichten sind heute 80GB pro Scheibe. Ein guter Vertreter dieser Gattung ist die Samsung Spinpoint SP1614N bzw. C. Eine sehr schnelle Platte. Ebenfalls mit 2 Scheiben ausgestattet und hat damit 160GB gesamt Kapazität.
Sollte schon für unter 100€ zu bekommen sein.
Eine kleine Anmerkung. Ab 10000 Umdrehungen pro Minute bekommt kein Hersteller mehr im Moment die Vibrationen der Laufwerke im Griff.
Die 15000U/min SCSI Platten arbeiten demnach mit 2,5 - 2,8 Zoll Platten.
Diese bieten weniger Speicherplatz und sind aufgrund der geringeren Datendichte auch langsamer. So dass die Performanz nicht Linear zu 7200 bzw 10000U/min Platte ansteigt.
Wenn man nun eine Platte für den Heimbedarf benötigt, ist es Sinnvoll auf die Datendichte zu achten. Da die Umdrehungszahl an sich keine Aussagekraft hat.
So ist man bei einer 80GB Platte deutlich besser bedient, wenn man eine moderne Platte nimmt welche eine Scheibe mit 80GB Kapazität hat, als eine ältere Platte mit zwei 40GB Scheiben.
In der c't 3/04 sind aktuelle Platten getestet worden. Leider war die neue schnelle Seagate 200GB Barracuda 7200.7 Plus noch nicht dabei.
Ich tippe mal die interessantesten Platten einfach mal ab.
Die Datenraten schwanken, je nachdem ob aus den inneren, den mittleren oder den äusseren Teil der Scheibe gelesen wird.
Die Lautstärke ist in Sone angegeben. D.h. dass ein doppelt so hoher Wert auch tatsächlich doppelt so laut wahrgenommen wird.
Hitatchi
HDS722525 260GB Lesen 28,3/45,7/58,5 MB/sec Schreiben 27,8/45,3/57,8 MB/Sec Laut. 1,7 Sone 185,10€
HDS722580 80GB Lesen 28/45,7/57,8 MB/sec Schreiben 27/44,7/56,8 Laut. 1,7 Sone 59,74€
Samsung
SpinPoint SP1614N 160GB Lesen 30,9/48/61,9 Schreiben 30,9/47,7/63,1 Laut. 0,7 Sone 95,88€
Seagate
Barracuda 7200.7 160GB Lesen 28,2/43,7/55,9 Schreiben 27,3/43,6/55,9 Laut. 1,7 Sone 103,89 €
Barracuda 7200.7 200GB 129,00 €
Western Digital
WD740GD Raptor 70GB Lesen 50,0/61,5/68,6 Schreiben 49,4/61,5/72,8 Laut. 2,2 Sone 213,00 €
Die SpinPoint oben ist eine der schnellsten Platten, sie ist eine der leisesten Platten und dabei eine der günstigsten. Damit probiert Samsung endgültig Fuss zu fassen. Ein richtig gutes Angebot.
CaptureX
23-03-2004, 00:42
...wurde ja schon alles gesagt.... ich kann nur von Maxtor Festplatten abraten... :noe:
keine guten Erfahrungen gemacht :noe:
hab aber auch ne ide Seagate...die ist echt top, vorallem bei der zugriffszeit und dazu noch ultra leise ;)
Meine Maxtor macht immer wie eine Kaffemaschine bei datenzugriff :rolleyes:
PlayFair
23-03-2004, 00:59
Die Maxtor Platten mit neuer Technik sind auch nicht schlechter.
Die Technik ist bei allen Herstellern halt sehr ähnlich, hat sich ja auch in letzter Zeit wenig getan. Zu Zeit führt halt Seagate mit der 200GB Platte. Die neuen Maxtor Platte sind genau so schnell und erreichen mit Akustik Management auch nur eine Lautstärke von 0,8 Sone.
Man muss wirklich drauf achten aktuelle Technik zu kaufen. Leider packen alle Hersteller auch ihre Alttechnik in aktuelle Platte, diese sollte man dann halt nicht nehmen. Ist eine ziemlich verwirrende Angelegenheit.
SonMokuh
23-03-2004, 15:28
Wie viel is dann 0,8 Sone? Also wie viel Dezibel, dass man sich des mal'n bisschen vorstellen kann ^^
PlayFair
23-03-2004, 16:17
http://www.heise.de/ct/02/18/108/default.shtml
Ruhig gestellt
Der Weg zum leisen PC
....
Wie laut ist laut?
Für die Messung von Schallquellen ist die Einheit dBA (Dezibel (A)) gebräuchlich. In dieser Einheit misst man den Schalldruckpegel, wobei eine dem Frequenzgang des menschlichen Ohres angepasste Bewertungskurve die tatsächliche physiologische Empfindung nachbildet. Das Dezibel ist ein logarithmisches Maß. Eine Verdoppelung des Schalldruckpegels schlägt mit +6 dBA zu Buche, eine Halbierung mit -6 dBA. Diese Pegeländerung nimmt das menschliche Ohr aber nicht als Lautstärkeverdoppelung wahr - es ist je nach Frequenz und Lautstärke unterschiedlich empfindlich. Die Einheit Sone trägt dieser Eigenschaft Rechnung: Verdoppelt sich die Lautheit einer Schallquelle, so misst man auch den doppelten Sone-Wert [14 (http://www.heise.de/ct/01/17/112/#literatur)].
Sone und dBA sind über frequenzabhängige Kennlinien miteinander verknüpft. Unsere Tabelle zeigt einige Richtwerte. 1 Sone entspricht dabei 40 dBA, oberhalb davon nehmen Menschen einen um 10 dBA stärkeren Schalldruckpegel doppelt so laut wahr - deshalb verdoppelt sich auch der zugehörige Sone-Wert. Die Tabelle zeigt auch, dass Menschen bei niedrigen Geräuschpegeln von unter 40 dBA besser hören. Von 35 dBA oder 0,5 Sone ausgehend, reichen schon 5 dBA mehr für einen doppelt so lauten Schalleindruck. Das entspricht der Erfahrung aus schlaflosen Nächten, wo einen das sonst unbemerkte Weckerticken in den Wahnsinn treiben kann.
Dieser Umstand hat für den lärmgeplagten PC-Anwender große Bedeutung. Es ist relativ einfach, einen lauten Rechner deutlich leiser zu machen, sodass man sein Arbeitsgeräusch in einer Büroumgebung kaum hört. Für den Einsatz im Wohnzimmer, etwa um klassische Musik aus MP3-Dateien abzuspielen, ist aber viel mehr Aufwand nötig.
Zum Glück nimmt der Lärm einer Schallquelle mit zunehmendem Abstand ziemlich schnell ab. Verdoppelt man die Entfernung zum PC, so sinkt der Schalldruckpegel um 6 dBA. In vielen Fällen ist deshalb eine möglichst große Entfernung zwischen Computer und Anwender die preiswerteste Form der Lärmdämmung. Ein Rechner im Tower-Gehäuse, der typischerweise unter dem Schreibtisch steht, darf ruhig etwas lauter sein als der schicke Designer-Desktop oder gar ein Notebook, vor dem man sehr nahe sitzen muss.
Die gängigen Normen schreiben für Schallmessungen einen Meter Distanz zwischen Messmikrofon und Geräuschquelle vor. Wenn Hersteller Messwerte für ihre Produkte in dBA angeben, beziehen sich diese daher meist auf 1 m Abstand.
Im c't-Labor erfolgen alle Messungen in nur 25 cm Abstand zur Geräuschquelle. Zum Vergleich mit den im vierfachen Abstand ermittelten Herstellerangaben muss man also zu den in den c't-Tabellen angegebenen dBA-Werten 12 dBA hinzurechnen. Dabei ist zu beachten, dass Änderungen von weniger als 3 dBA für menschliche Ohren praktisch nicht wahrnehmbar sind - allzu genaue Rechenexempel lohnen sich nicht. Ein Rechner, der in 25 cm Entfernung unter 50 dBA beziehungsweise 2 Sone Lärm verursacht, dürfte unter dem Schreibtisch im Büro kaum stören. Eine PC-Multimediazentrale fürs Wohnzimmer sollte man für völlig ungestörten Kunstgenuss aber unter 35 dBA/0,5 Sone drücken. Dazu sind meistens zusätzliche Dämmmaßnahmen angebracht, die aber auch reichlich angeboten werden. Eine Anbieter-Übersicht zeigt unsere Tabelle.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.