Vollständige Version anzeigen : ... und die nächste Liga?
Die Umfrage dient dazu, um zu ermitteln wieviele Spieler woran Interesse haben. Die momentan laufende Liga läuft ja auch nicht ewig und mit Vorbereitungen für die nächste Liga kann man ja nicht früh genug anfangen. Besonders dann, wenn es die Möglichkeit gibt weitere Optionen einzubauen als jetzt enthalten sind. Da immer wieder gefragt wird, was denn nach dieser Liga "Programm" sein wird, stellen wir diese Frage offen in den Raum, um eben zu sehn, wo die Interessen bei den Spielern liegen. Mehrfachauswahl möglich.
Im Thread können Verbesserungen, Erweiterungen, Wünsche, Anpassungen usw vorgestellt und diskutiert werden für die nächste Liga. Sind die Ideen gut, so können die in der nächsten Liga aufgenommen werden. Die erste Liga wurde mit absicht relativ einfach gehalten, damit man sich auf die Kinderkrankheiten konzentrieren kann und die Spieler die Möglichkeit haben sich auf dieses Ligasystem einzustellen.
Junker
Germane45
16-02-2004, 20:25
Ich bin für Yuri.
Ausserdem fäbde ich es persönlich besser, wenn wieder Beo's eingeteilt würden.
Wer nicht kann, hat ja die Möglichkeit abzusagen.
Mir fehlen nämlich die Spielberichte.
War immer schön, die zu lesen.
auf jeden fall yuri.
gen is einfach net mein fall und ich glaub wir haben auch überwiegend yr clans aufm forum ;)
MyersGer
16-02-2004, 22:13
nur mal so nebenbei: 2 parallele ligen sind nicht ausgeschlossen.
Ihr wisst es ja schon natürlich YURI das geile game:D
Sebai-giz-Frill
17-02-2004, 18:01
definitiv Yuri, was anderes kommt gar ned in frage :D Verbesserungsvorschläge hab ich eigentlich keine, hab auch keine idee was man noch zu dem system dazufügen sollte :ka:
Aber ich geh mal davon aus dass dieses tunier noch laaaaaaaange dauert (sag ich jetz einfach mal so) sofern sie nich vorher abgebrochen wird.
ara2delux
17-02-2004, 19:21
auf alle fälle Yuri!!!! :)
Aber ich habe nicht nur meine Stimme abgeben ich habe sogar noch ein paar Ideen :D
1. solche sogenannte Seemaps sollte man nur bei einem angriff vom meer aus einsetzen
2. bei angriffen von land kann man dann "normale Map" ansetzen
3. ein Seeangriff sollte wirklich in 2 etappen ablaufen (wie bei der ersten liga die worüberlegung war)
und nun der wichtigste PUNKT!!!!!!!!!
:meld: falsch einer der spieler die verbindung verliert hat er pech gehabt (also wie beim schnellen spiel von Westwood)
Wiederholungen des Spiels können manchmal ganz schön nerven :meld:
so das wären meine Ideen
PS: achja für bestimmte maps sollte startplätze vorgeschrieben werden (um bunkern nicht möglich zu machen)
peter8402
17-02-2004, 20:30
ich hab für Yuri und Ar2 gestimmt. Wenn die bide Parallel ablaufen halt nur yuri
~Memento~
18-02-2004, 01:24
bin auch für YR =)
Und wie wärs, könnte man sowas für CCR auch machen? ^^
btw: Auf dem UF siehts wieder anders aus, da sind mehr CCG/ZH interessierte http://www.united-forum.de/showthread.php?s=&postid=484003#post484003
MyersGer
18-02-2004, 01:29
ob mans KÖNNTE steht nicht zur debatte :D klar kann man. dazu muss aber die resonanz groß genug sein. ;) mit 5 clans auf ner 285 felder map spielen ist nicht so ganz der bringer
:D
aber deswegen fragen wir ja (und es ist multi-auswahl)
hab mal für yuri + ra2 abgestimmt.
ich tendiere aber eher zu ra2 ... einfach mal was "neues".
ausserdem hat jeder (bzw sollte) ra2. bin nämlich auch der meinung, dass die generals resonanz nicht so groß sein wird, da wirklich der hauptteil auf cncforen yuri-clans sind!
btw: großes lob und n big THX an das ganze rcw-team. ist sicher nicht grad n spass, die ganzen idioten (unter anderem auch mich:D ) richtig zu organisieren und alles so zu planen, dass die liga auch bis zum schluss durchgezogen wird.
hätte nicht gedacht, dass ihr sowas nochmal machen wollt! :)
swizzhero
18-02-2004, 12:02
1. Yuri
2. CCG
3. ZH
Hab für alle 3 gestummen ... hat ja keiner ein nachteil wenn 2 Liegen paralell laufen .. :D
Und ausserdem ist ccg/zh auch was "neues" ^^ :shy:
ahranger
18-02-2004, 12:41
Vote 4 Yuri
Sonst bin ich der Meinung können einige Clans nich mehr mitzocken....
mfg
andy
TeamTanx
18-02-2004, 12:57
hi,
bin für ZeroHour, bloss muss der inf.generals verboten werden :grrr:
cya
swizzhero
18-02-2004, 13:02
Vote 4 Yuri
Sonst bin ich der Meinung können einige Clans nich mehr mitzocken....
mfg
andy
Wie gesagt es können ja 2 Liegen gleichzeitig laufen .. also hat keiner einen nachteil ;)
hi,
bin für ZeroHour, bloss muss der inf.generals verboten werden :grrr:
cya
Da sollte man sich was ausdenken ich denke ganz weglassen is zu krass einfach HP teurer oder sowas ;) Aber die Diskusionen kann man ja später führen :D
Alle schreiben nur, was sie in der nächsten wollen. Was war denn bisher gut und was war schlecht in der ersten Liga? Wir fangen jetzt ja schon langsam an die zweite zu planen. Da muss man ja wissen, was gut, was schlecht ist. ;)
Sonst ist später das Gemeckere wieder gross, wenn die zweite läuft und jemand hat da was zu bemängeln und traute sich nicht was zu sagen.
Junker
swizzhero
18-02-2004, 13:31
Aaaaalso :D
1. In der 1. Liga gab es evt. zuviele TAs aufeinmal also gab ja ne Zeit da gabs ständig neue TAs usw ...vielleicht war der grossteil Community überfordert, da es ja immernoch Clans gibt die sich mit dem TA net auskennen oder ihn gar net haben ( was für mich ziemlich unverständlich is :( )
2. Die ausstritte am anfang fand ich ziemlich kacke haben vieles auch bei der orga aufn haufen geworfen ( Da kann zwar das orga Team 0 dafür scheisse fand ichs trotzdem )
3. Bei den Beos muss sich was tun... ich glaube es gibt immernoch viele Beos die nich 1 Spiel beobachtet haben :dead:
4. Is nurn vorschlag aber ich fänds lustig wenn es bei den aufträgen eine art geben würde wie
z.b. Zerstörung von Clan XY oder z.b 6 Länder vom Clan XY erobern oder sowas :D KA ob das möglich is oder so nur lustig wärs :p
5. Hingucker sollte regelmässiger erscheinen ;)
6. Vielleicht auch mal ein 4v4 auf den Maps :D
Soviel fällt mir spontan ein wennn ich zurückblicke :D Aber vieles hat sich ja eh schon von alleine erledigt .. z.b. glaube ich kaum das es in einem weiteren rcw für yuri nochmal soviele TAs geben wird ;)
Germane45
18-02-2004, 13:34
Da vielleicht nicht jeder Clan über Profis für Wassermaps verfügt, sollte man über eine reine "Landkarte" nachdenken.
So wäre das Spiel für alle ausgeglichener.
Ausserdem sollte genau in der Spielregel festgelegt werden, wie lange ein Clan auf seine Gegenspieler in der Lobby warten muss, bis das Spiel als gewonnen gilt.
Das wurde ja in der Vergangenheit locker gehandhabt. Zwar mind. 30 Minuten, aber 1 Std. war auch keine seltenheit.
swizzhero
18-02-2004, 13:57
Ich find Wassermaps gehörn genauso zum Spiel wie Landkarten :S
IMHO sollten entweder die Aufträge umfassender/schwieriger sein, oder die Anzahl Wochen pro Techstufe sollte verkürzt werden. Es ist zwar interessant, so nach und nach erst Technologien nutzen zu können, aber das alles zieht sich ziemlich lange hin, so daß der erste Clan möglicherweise fertig ist, bevor überhaupt alles genutzt werden darf.
Dann finde ich, man sollte nicht zuviel am Balancing ändern. Yuris Boomer einzubremsen, finde ich auf bestimmten Maps mit "only Radar" ja OK, aber wenn sich dann Einheiten nicht mehr melden, oder evtl. ganz fehlen (beispielsweise ist uns bei der Desert Summer auf Tech 4 aufgefallen, daß die SW komischerweise im Menü auftauchten, was bei Tech 4 ja noch nicht sein sollte, dafür fehlte der Spion, der doch mit Tech baubar ist), oder nur eingeschränkt nutzbar sind, finde ich das zuviel "gemoddet". Also Techstufen OK, aber nicht das Spiel zu einem Großteil "ummodden".
Dann bin ich persönlich noch der Meinung, daß einige Maps zu sehr zum Bunkern einladen, oder zu sehr auf "schöne Map" getrimmt sind. Ist schon klar, daß man eine relativ große Mapauswahl haben möchte, aber manchmal fragte ich mich, ob es nicht evtl. sinnvoller gewesen wäre, eine offizielle 8er-Map mit aufzunehmen, auf der man ja auch 3vs3 spielen kann, anstatt überfrachtete Bunker-Maps (im speziellen fallen mir da ejah-Maps ein, die sicherlich sehr schön gemacht sind und auch schonmal Spaß machen zu spielen, die aber im Normalfall 8 Techgebäude pro Spieler beinhalten, wenn jeder seine einnimmt und dazu noch 50 Häuser und Bunker, die man besetzen kann). Dazu kommt dann noch, daß Fan-Maps öfter mal Probleme gemacht haben.
Als letzter Punkt fällt mir dann noch evtl. die vorgegebenen Startpositionen ein, also daß es zwingend vorgeschrieben ist, auf manchen Maps t vs b zu spielen und auf keinen Fall l vs r ! Ich bin da zwar relativ emotionslos und akzeptiere das auch, sehe aber nicht unbedingt, daß sich ein Clan damit Vorteile schaffen kann. Wenn einer auf Lodder 2 nach unten und einen nach oben steckt, ist das zwar sicherlich nicht unbedingt im Sinne des Erfinders, aber im Endeffekt würde es recht schnell ein 2vs2 werden, egal, ob die m8s mit reinbauen. Und schließlich hätte jeder die gleichen Möglichkeiten dabei.
Spione kann ich da bauen. Hab ich eben im Quelltext nachgesehn. Keine Einschränkung. Da hast du nicht richtig aufgepasst.
Bei Tech 4 ist der Schalter für SW einfach in der Gamelobby aus. Das sollte eignentlich jeder kapieren...
Junker
Spione kann ich da bauen. Hab ich eben im Quelltext nachgesehn. Keine Einschränkung. Da hast du nicht richtig aufgepasst.
Werde die Map heute abend nochmal zum Spaß anspielen, war aber eigentlich der Meinung, daß ich deimos einen unterjubeln wollte und der nicht da war. Da er mir aber einmal das Techzentrum zerstörte, möchte ich gerade nicht die Hand dafür ins Feuer legen, daß ich gerade da guckte.
Bei Tech 4 ist der Schalter für SW einfach in der Gamelobby aus. Das sollte eignentlich jeder kapieren...
Jeder ? Bist Du da ganz sicher ? :D
Naja, bei den Sachen, die ich hier in der Liga erleben musste ist meiner Meinung nach eigentlich alles möglich. Da haste schon recht. :p
Den Rest antworte ich mal so quer Beet.
Andere Arten von Aufträgen sind kein Problem. "Verhindern Sie die Ausbreitung des Clans xyz am Mittelmeer" wäre auch ne nette Variante.
Ich glaub du wurdest nal von der KI von Kirovs gerusht. :P Kann einem schnell passieren, wenn man gewohnt ist die Sprüche zu hören, wenn die KI son Ding baut.
Bei den Maps war auch das Problem, dass es einfach nicht genug gute Maps gibt. Ein grosser Anteil der offiziellen ist fürn *piep* und die selbstgemachten weisen häufig dieselben Probleme auf wie KI Base eingebaut, unschöne Landschaft (also Fehler drin), ungerecht, langweilig, irgendwie schon alles dagewesen. Da dann 50 gute Maps zusammenzubekommen ist schon recht schwer gewesen. Die von Ejah sind gut, haben aber eben den besagten Nachteil. Muss man mal sehn, ob man da andere für finden kann.
Einige Maps sind so gestaltet, dass sie nur gerecht sind, wenn die Teams der Positionswahl des Maperstellers folgen.
Warum es aber immer wieder bei 3vs3 Maps zu Startschwierigkeiten kam weiss ich nicht. Das weiss eigentlich keiner so genau. Eventuell müsste man da mal einen Abend mit einigen zusammen Tests machen. Wäre blöd wenn man das Problem nicht beseitigen kann. Auch das Prob "Nur Host darf die Map haben" ist recht eigenartig. Das geht so aber ist eigentlich nicht im Sinne des Erfinders.
Beobachter braucht man wohl nicht. Von daher kann man bei einer weiteren Liga auf Basis von Yuri darauf verzichten. Bei Generals und Co würden die Replays zur Verfügung stehen.
Ohne Beos keine Berichte, ohne Berichte eigentlich nen langweiligen Hingucker. Da dann auch noch das Semesterende kam mit all den Prüfungen und Abgaben war keine Zeit mehr dafür. Müsste man mal sehn, ob jetzt wieder ein Hingucker kommt.
4vs4 geht in Yuri nicht. Wo kommst du denn her? :p
Wassermaps gehören in Yuri mit rein. Da ist eigentlich nichts dran zu rütteln.
Das mit den Wartezeiten sollte man echt genau festlegen. Da gibt es immer wieder Grund für Aufregung.
Junker
Ist schon klar, daß man eine relativ große Mapauswahl haben möchte, aber manchmal fragte ich mich, ob es nicht evtl. sinnvoller gewesen wäre, eine offizielle 8er-Map mit aufzunehmen, auf der man ja auch 3vs3 spielen kann,
Da steht doch gar nichts von 4vs4, sondern von 3vs3 auf 8er-Maps. :confused:
Wo ich herkomme ? Wahrscheinlich zu 30 % aus YR und zu den anderen 70 %, wo 4vs4 möglich ist, vom Lag mal abgesehen (und wo Du damals eigentlich auch unbedingt hinwolltest :eg: :p und ich eigentlich gar nicht ;))
MyersGer
18-02-2004, 17:41
junker bezieht sich da wohl eher auf swizzs wunsch 4vs4 spiele zu machen :)
wass gehört übrigens wirklich dazu. jeder kontinent hat doch irgendwo küste.
das mit den küstenmaps und dem unterscheiden zwischen "von see"- und "von land"-angriffen finde ich auch sehr sinnvoll, und wollte es ja auch dieses mal so haben.
da wär ich klar dafür. einfach 2 karten definieren und dann je nach angriffsrichtung die passende spielen.
also nur in dieses Forum die Umfrage reinstellen is wohl ein bisschen sinnlos weil wohl hauptsächlich nur Yuri spieler zu "Risiko" Clanwars reingucken und wohl selten Generals oder Zh gamer...
swizzhero
18-02-2004, 18:07
Ja n ankündigungs Theard ins Battle Clan Forum ! :p
MyersGer
18-02-2004, 18:20
na ok können da ja nen thread machen, der auf diesen verweist.
PaniChriZ
18-02-2004, 18:35
Warum es aber immer wieder bei 3vs3 Maps zu Startschwierigkeiten kam weiss ich nicht. Das weiss eigentlich keiner so genau. Eventuell müsste man da mal einen Abend mit einigen zusammen Tests machen. Wäre blöd wenn man das Problem nicht beseitigen kann. Auch das Prob "Nur Host darf die Map haben" ist recht eigenartig. Das geht so aber ist eigentlich nicht im Sinne des Erfinders.
3vs3 gehen öfter nicht, auch auf offiziellen maps. das liegt häufig am xwis server (der mit 3vs3 spieler noch einige probleme hat, auch chatfehler erzeugt wenn 6 leute in einem game sind usw) und manchmal an den spielern, da ich es immerwieder erleben muss dass ich mit 1-2 spieler absolut NIE verbindung habe, in 6er spielen ist die chance dass solche spieler aufeinandertreffen natürlich höher ;)
es können alle spieler die map haben, dann geht es. wenn allerdings einer die map nicht hat wird sie bei ihm übertragen während die anderen noch beim connection bildschirm sind. wenn die übertragung zu lange dauert schließt sich der connection bildschirm bei den anderen, weil das spiel denkt dass keine verbindung aufgebaut werden kann. also müssen entweder ALLE die gleiche map/gleiche version der map haben oder nur der host darf sie haben und sie wird somit allen übertragen -> keiner ist beim connection bildschirm während die anderen laden und keiner fliegt raus ;)
ajo zum thema ^^
ich fand die liga klasse und finde sie immernoch klasse.
wie oben schon erwähnt waren die aktionen am anfang von den aussteigerclans zum kotzen aber das problem wurde geradezu meisterhaft von den organisatoren gelöst.
die maps von ejah sind praktisch unspielbar, ich kann euch nur ans herz legen auf techstufe 1 mal amsterdamed oder another day in amsterdamed zu spielen, viel spaß :kotz:
gevotet habe ich für ra2 und yr, für ra2 weil ich da besser bin als in yr ^^ und für yr weils eh yr weil eh alle yr wollen und es einfach spitze war bis jetzt :sli:
atomgycx
18-02-2004, 18:42
yuri rulet einfach alles weg !!!!!!! :sli: :bla:
Bernd_XP
18-02-2004, 19:04
Zerohour bzw. Generals
YR ist A) technisch veraltet. B)mag es zwar ein ganz schönes spiel sein, aber ZH macht mehr Spaß.
Aber Renegade wär auch mal was....nur kA ob das so viele Clans Spielen wollen.
ob mans KÖNNTE steht nicht zur debatte :D klar kann man. dazu muss aber die resonanz groß genug sein. ;) mit 5 clans auf ner 285 felder map spielen ist nicht so ganz der bringer
:D
aber deswegen fragen wir ja (und es ist multi-auswahl)
allein das wäre ein Grudn für mich wieder in einen CCR Clan einzusteigen also wenn das wirklich machbar wäre wär das echt hammer (warum auch so viele Felder? bei Rene reichen 90 locker aus)
Die erste Risiko Clanwars Liga hat auch viele lang nicht mehr gesehene Spieler wieder zu Tage gefördert. Ich rechnete mit 8 Clans (6 wäre so das Minimum gewesen, um die Liga erfolgreich durchzuführen) und war schon recht verdutzt, als sich 15 Clans angemeldet hatten. Haben das Problem aber dennoch recht gut gelöst mit der unvorhergesehenen grossen Anzahl an teilnehmenden Clans. Ihr habt davon sicher nicht viel bemerkt. ;)
Wenn ihr ein Team aufstellt für eine Liga in Renegade und genügend interessierte Clans zusammenbekommt sollte das eigentlich möglich sein. Wir halten uns da raus. Wir stellen "nur" die Idee, das Tool, Hilfe bei Fragen und falls notwendig wäre auch ein eigener Platz bei uns mit auf der HP mit drauf. Ihr müsst nur gucken, wie die Regeln aussehen, die Karten aussuchen, und könnt nette Optionen überlegen. Das mit dem Techtree in unserer Liga ist sicher nur ein kleiner Beispiel, was alles möglich ist. Man muss den Spielern schon etwas anbieten, damit sie an einer Liga teilnehmen. Eine einfache Liga, wo jeder mal gegen den anderen Spielt und dann derjenige Sieger ist, der die meisten Siege eingefahren hat, ist für die meisten sterbenslangweilig.
Junker
MyersGer
18-02-2004, 22:31
So siehts aus ;)
Wie hier erwähnt (http://www.cnc-projekt.net/risiko/download/LigaKit.txt)
Man muss nur genügen AKTIVE ("vielleicht spiel ich mal" Clans bringen da nichts) Clans zusammen bekommen.
ara2delux
19-02-2004, 19:34
Ich habe einen Vorschlag der mit sehr viel Arbeit verbunden sein wird!! :bunker:
Was haltet ihr davon das bei der nächsten Liga die maps ähnlichkeiten mit der wirklichkeit haben (ich weiß bei 256 feldern ist das ne heidenarbeit)
PS: bei der nächsten Liga sollte nur die yurikampffestung verboten werden werden und nicht noch andere einheiten verändert werden
(so hat yuri ja nie die chance yuri-prime zu bekommen :( )
Es gibt nicht genug Maps. Ein Mappack mit einer grösse von 285 Maps wird sich keiner runterladen. Und dann in Yuri die richtige Map von den 285 finden? Du bist echt lustig. :D
Die Maps waren alle schon vorher fertig. Also vor der Liga. Viele sind noch aus der Zeit von RA2. Ich setz mich da nicht hin und strick soviele Maps.
Der Russe kann auch keinen Spion bauen oder bekommen und damit keinen einsetzen...
Junker
nettesau
19-02-2004, 20:25
moin,
also ich muss sagen momentan läuft das ja mit yuri also wäre es doch besser wenn man den zh-spielern hier aufm board auch mal ne chance gibt sich hier zu beteiligen.
also TEF würde an so einem Turnier 100% teilnehmen
mal schaun momentan siehts ja nich so prickelnd aus
MfG nettesau
MyersGer
19-02-2004, 21:08
nur mal so nebenbei: 2 parallele ligen sind nicht ausgeschlossen.
lese und staune :D ;)
nettesau
19-02-2004, 21:19
öhm,
war das auf mich bezogen?
wenn ja ---> ich meinte nur das 2 yuri-ligen ein bisschen unfair den zh-spielern gegenüber wäre ---> deshalb bidde kein yuri
MfG nettesau
MyersGer
19-02-2004, 21:32
ja war auf dich bezogen.
2 yuri ligen sind auch keines falls geplant! oder steht 2 mal yuri zur auswahl? :D
nettesau
19-02-2004, 21:40
ok nochmal :D
also ihr wollte ja schon mal langsam mit der planung einer 2ten liga anfangen
und wenn sich jetzt die mehrheit für yuri intressiert dann würde das heissen das hier weiterhin nur yuri gezoggt wird und die zh-spieler nix haben
also es würde noch ne laaange zeit dauern bis mal was für zh geplant wäre
MfG nettesau
MyersGer
19-02-2004, 22:01
OK.
Ich auch nochmal :D
Es ist glaub ich klar, dass die erste Liga sich so Stück für Stück dem Ende nähert. Obwohl man je nie weiß, was noch passiert :)
Also startet die 2. Liga NACH der 1. Wenn man nun etwas parallel laufen soll, muss etwas 3. her, da das 1. ja zu Ende ist. :D Bis dahin verstanden? Ich denke ja :)
Also kann es sein, dass YR und ZH parallel laufen, je nach Resonanz. ZH muss YR nicht überstimmen um veranstaltet zu werden, sondern muss nur genügend Zuspruch bekommen.
Germane45
19-02-2004, 22:13
Vielleicht sollte man bei ZH mal genauer überprüfen, wie viele Clans interesse haben.
Was nützt eine Abstimmung, wenn nur von z.B. 3 Clans alle Member zu diesem Thema abstimmen.
Das würde dieses Ergebniss doch nur verfälschen.
Bei Yuri machen unbestreitbar doch die meissten mit.
MyersGer
19-02-2004, 22:22
und wie soll ich überprüfen, ob nicht doch 2 oder 3 leute aus dem gleichen clan abgestimmt haben?! bei yr haben sicherlich auch mehrere member aus einem clan abgestimmt.
trotzdem kann ich mir ein bild machen, was gut ankommt und was weniger gut.
Germane45
19-02-2004, 22:31
Im Falle von Yuri hast du schon Recht, unbestreitbar.
Was ZH angeht, musst du wohl auf das Alt bewährte Mittel zurückgreiefen, das Blatt Papier. ;)
Zumindest in diesem Thread.
Sollten sich aus einigen Clans nur z.B. nur zwei Member hier gemeldet haben, müsste man schon Nachfragen, ob der gesamte Clan an einem Turnier interesse hat.
Sonst ist deine Arbeit hier für die Katz'
MyersGer
20-02-2004, 00:00
papier?
nö bringt auch nichts. das einzige was geht, ist per pm abstimmen. jeder clan hat eine stimme und müsste sich vorher intern einigen. aber sonne extrem genaue umfrage wollten wir eigentlich gar nicht haben.
nettesau
20-02-2004, 00:53
ok verstanden =)
aber germane hat schon recht man müsste schauen wieviele clans bei zh zum beispiel interesse haben.
von unserm clan haben bis jetzt glaub ich nur 2 leute abgestimmt ;)
MfG nettesau
swizzhero
20-02-2004, 15:13
bin für 2 liegen paralell und zwar yuri und zh :p :D
Ich hatte kurz nach Eröffnung dieses threads als 4. oder 5. für Yuri gestimmt, da ich bei uns im Clan (nicht nur weil wir so erfolgreich sind :unsch: ) sehe wie beliebt die RCW-Geschichte ist und ich eine Fortsetzung sehr begrüßen würde. Ihr wißt ja selbst wieviele Clans mit dem AUS gerungen haben und RCW hat absolut neuen Spielspass reingebracht:thx:
Also von Oktron aus ein klares :yes: für YURI RCW TEIL 2
.....da ich seit Beginn von generals/ZH jeden Tag ZH game, wäre ich allerdings auch nicht abgeneigt eine schlagkräftige Truppe :unsch: bei ZH ins Rennen zu schicken. Zweifel habe ich allerdings ob 2 games genauso organisatorisch bewältigt werden können wie der erfolgreiche TEIL in RCW YURI :confused: .........Wenn ihr es euch zutraut und auf die Reihe bekommen würdet...........sage ich auch zu ZH ein klares :yes:
Vom Beliebtheitsgrad stehen sicher nur die beiden Hardcoregames YURI und ZH zur absoluten Entscheidung.................
Mal sehen wie es ausgeht...........
:cu:
MyersGer
21-02-2004, 11:35
Ums Organisatorische mach dir ma keine Gedanken :p
Da haben wir klare Vorstellungen ;)
muertos1
24-02-2004, 02:45
100% Zero Hour freue mich schon drauf :)
aD4rkB0rg
26-02-2004, 10:44
hi,
bin für ZeroHour, bloss muss der inf.generals verboten werden :grrr:
cya
Wieso muss der verboten werden ?
Ich bin übrigens auch für ZH , da YR schon drann war/ist !
TeamTanx
26-02-2004, 11:31
hi,
weil der zu unbalanced gegenüber den anderen Generälen ist, spiel mal gegen richtig guten inf.gen da haste keine chance
cya
aD4rkB0rg
26-02-2004, 13:57
Dann nehm ich den auch ! ;)
Achja ... 2 Ligen parallel würd ich persöhnlich ablehnen , da ich eine geniesen möchte und nicht auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen ! :angel:
TeamTanx
26-02-2004, 14:17
hi,
genau des will ich nicht, in EAS nimmt doch jeder nur den INf.General wo ist da der sinn ? ich will auch mal wenn anders nehmen, sonst wirds fad, bloss wenn der inf.Gen nimmt dann wirds, wenn er damit nur halbwegs gut umgehn kann, mit anderen General sehr sehr schwer.
cya TanX
Man kann die Probleme von Zero Hour ja ebenso anpacken wie es teilweise in Yuri geschehn ist. Einfach ein gerechtes Balancing für die Liga schaffen. Es gibt da ja schon einige Fan-Updates, wie ich im Generals-Forum gelesen habe. Schwer ist das jedenfalls nicht. :p
Junker
Bernd_XP
26-02-2004, 15:57
Jo, mit nem Turnier-Patch-Mod hätte ich keine Probleme.
ZH wäre für ein RCW2 eigentlich besser als YURI, denn die einzelnen Generäle sind viel Spezialisierter als die Länder bei YR, bei denen "nur" einzelne Einheiten/gebäude dazukommen. Es ist mehr vielfalt im Spiel drinnen...
Inf-general oder SW sind gar nicht mal so die Probleme, eigentlich heben sie sich gegenseitig auf, aber es gehört trotzdem noch ein wenig balanciert. Aber im Prinzip kommt dann jede woche jemand anders mit BEschwerden über bestimmte Generäle...
aD4rkB0rg
26-02-2004, 18:25
Baut doch einen Desolater und die Terrordrohne ins Spiel gg Inf Gen ein ! :D
Das ist in YR mit Iraq das gleiche ... jeder nimmt Iraq ! ^^
ahitsawin
26-02-2004, 18:44
trotzdem is iraq nich unbalanced, es hat trotzdem jedes land mindestens einen counter dagegen, und das is in zh mit inf nunmal net so, mit tox könntest was reissen, und us wennd 3* bist und sniper hast^^
Jo, mit nem Turnier-Patch-Mod hätte ich keine Probleme.
ZH wäre für ein RCW2 eigentlich besser als YURI, denn die einzelnen Generäle sind viel Spezialisierter als die Länder bei YR, bei denen "nur" einzelne Einheiten/gebäude dazukommen. Es ist mehr vielfalt im Spiel drinnen...
Inf-general oder SW sind gar nicht mal so die Probleme, eigentlich heben sie sich gegenseitig auf, aber es gehört trotzdem noch ein wenig balanciert. Aber im Prinzip kommt dann jede woche jemand anders mit BEschwerden über bestimmte Generäle...
stimmt :yes:...........
Nur haben wir auch eine große Yurifangemeinde.
Aber mal was anderes: Habt ihr euch auch schon mal überlegt, dass wenn wir beide games spielen es sicher Engpässe geben wird........ hier auf dem board haben wir viele gamer die BEIDE games spielen. Ich bin mir sicher, dass es bei dem einen oder anderen game dann klemmen wird, deshalb auch wichtig bevor die LIGA GAMES STARTEN--------->
Egal ob Yuri, ZH oder gar beide games gespielt werden............
Die teilnehmenden Clans sollten sich vor lauter Freude im klaren sein, ob sie die anstehenden games auch "REGELMÄSSIG" bestreiten können. Terminliche Aufälle sind immer drinn. Jedoch das nach paar Wochen komplett die Segel zu streichen oder permanent Spielausfälle auftreten ist auch nicht im Sinne des Erfinders................ :Peace:
Ich hab nicht alle posts gelesen, aber ich hätte da mal nen vorschlag:
Viele clans haben ja ZH und YR Spieler, man könnte doch beides kombinieren. Es gibt dann maps, auf denen zh gespielt wird und wiederum maps, auf denen man yr spielt.
Könnt natülich auch sein, dass ich irgendwas übersehn hab, und mein vorschlag total bescheuert is :crazy:
nettesau
27-02-2004, 16:01
moin,
zum inf hoffe ich auf den nächsten patch vielleicht wird da was gemacht sonst muss man den verbieten
zum yuri und zh gemischt
an sich ne nette idee nur leider zoggt bei uns (TEF) keiner mehr yuri :(
MfG nettesau
Am liebsten wäre mir YR (oder TT wenns gut is ;)). Aber sowieso nur wenns so eine Liga in der Art wie die FSL is :smup:
Sowas wie die Risikoliga gefällt mir nicht, aber das liegt daran, dass ich für sowas zu schlecht bin.
MyersGer
27-02-2004, 21:47
lol TT... solln wir erstma 10 Jahre Pause machen?! :) :D
und ein anderer Ligamodus steht hier grad auch gar nicht zur Debatte. ;)
Schade, dann is es eh nix für mich :motz:
swizzhero
29-02-2004, 11:37
Also ZH und YR paralell :p
^^ :D
raptorsf
01-03-2004, 16:27
ZH ganz klar. Es ist das aktuellste Game. Macht nicht den Fehler wie damals united-forum als sie nur noch auf das "bessere" TS/FS gesetzt haben. Die haben nur knapp die Kurve gekriegt.
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ;)
MyersGer
02-03-2004, 21:56
wer ist denn hier richtig aktiv in zh? :)
Bernd_XP
02-03-2004, 21:57
ich warte nur auf nen grund online aktiv zu werden ;)
MyersGer
02-03-2004, 22:10
also bist du nur offline aktiv?! :p
Bernd_XP
02-03-2004, 22:27
GG. PC zocken und LAN-Spielen...
MyersGer
02-03-2004, 22:43
aso aso :D ich verstehe. warten auf ea hehe
aD4rkB0rg
04-03-2004, 06:52
Ich auch ... will haben ... ich ich ! :meld:
muertos1
05-03-2004, 06:20
wer ist denn hier richtig aktiv in zh? :)
Was fur ne frage :smup: der muertos1 ist immer aktiv :jupp:
Aber ich denke hier auf den bord wird Yuri das renen machen ,aber auf die andere bords gans klar ZH
also wann gehts es los?? Diese woche noch????
MyersGer
05-03-2004, 13:32
sonst gehts dir noch gut?! :p
aD4rkB0rg ich glaub deine Signatur ist ein *hust* klein wenig zu gross.... :rolleyes:
Junker
MyersGer
05-03-2004, 14:50
aber auch nur wenig :D
KISS0695
21-03-2004, 20:46
Verbessungsvorschlag: Der Sieger sollte beim verschicken vom Report auch eine Email erhalten!
MyersGer
22-03-2004, 22:35
das is kein problem ;)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.