PDA

Vollständige Version anzeigen : 64-Bit Windows


333 Revesis
18-01-2004, 15:07
Hallo,
Da ich ja jetzt nen Athlon 64 kriege suche ich auch ein zugehöriges Windows. Ich weis dass es die Windows Server 2003 version als 64 Bit zum download gibt aber wenn man bei Microsoft nach 64 Bit sucht kommt ziemlich oft 64 Bit Windows XP.
Gibt es das schon? Ich weis nicht ob mir die server-version was bringt, ein normales Windows wäre schon besser.
Wenn nein, wann kommt diese Version raus?
thx

AMD-Powered
18-01-2004, 19:31
Hallo,

da ich mir auch schon überlegt hatte einen 64-Bit AMD zu kaufen war ich auch schon auf der Suche nach entsprechendem BS.

Ich werde aber noch warten da WIN Server 2003 und WIN XP 64 frühestens mitte 2004 als offizielle Versionen zu erwerben sein werden.

Von Linux soll es schon früher was geben.

333 Revesis
18-01-2004, 19:44
Wenn ich mir jetzt aber die Windows Server 2003 (Beta?) runterlade, kann es mit der Probleme geben? Ich meine jetzt im speziellen Treiber und Spiele.

AMD-Powered
18-01-2004, 19:55
Hi,

lass mir mal ein paar Minuten, ich habe schon was darüber gelesen, muss aber erst nochmal nachsehen (wo war das nur), damit ich keine falsche Antwort gebe.

Bis gleich!

AMD-Powered
18-01-2004, 20:04
Hier ein Link auf dem einige Infos rund um 64 BIT BS und auch CPU.
Wirst etwas blättern müssen.

http://www.tecchannel.de/news/betriebssystem/14083/

333 Revesis
18-01-2004, 20:17
welche version würdest du mir hier (http://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/extended/default.mspx) empfehlen?

edit: Hab was missverstanden ^^

AMD-Powered
18-01-2004, 20:34
Das hier:
Windows Server 2003 for 64-Bit Extended Systems Beta Customer Preview Program

Wie dort beschrieben extra auf AMD konzipiert, was ich persönlich sehr gut finde. Nicht mehr dieser "Standard Microsoft+Intel.

Das hier keiner Sauer wird:
Aber AMD hat sich über viele Jahre zu dem entwickelt was es im Moment ist und das ist, proportional zu Intel gesehen viel mehr in kürzerer Zeit!

Sorry: Musste ich nur mal loswerden.

klonstatt
18-01-2004, 20:44
kann mir wer sagen für was die gut sind? die neuen systeme da?

333 Revesis
18-01-2004, 21:12
für die 64 Bit Prozessoren von AMD ;)

Beschleunigen Anwendungen und so. Für dich ist das Windows da uninteressant wenn du keinen Athlon 64 hast ;)

AMD-Powered
18-01-2004, 21:13
Zitat:
kann mir wer sagen für was die gut sind? die neuen systeme da?

Mal wieder "Erleichterungen" und "Profit" natürlich für MS und die restliche Hard-Software-Industrie.

Wie mit den Systemen verhält es sich doch auch mit der Hardware, kaum gibt es eine neue CPU etc. kommt der Rest nach, da fragt heute kaum noch jemand für was das gut ist. (Kennt man doch!)

Wie immer gilt: Computer lösen die Probleme die wir ohne sie nicht hätten!!!:D

klonstatt
18-01-2004, 21:16
aso jo hab athlon 1800 oder sowas in der art is wohl was anderes oder :D MFG

Doc
19-01-2004, 00:09
Win2k3 Server ist doch nichts anderes als die Server-Variante von WinXP soweit ich das richtig in Erinnerung habe ...

Du kannst auch weiterhin dein WinXP oder was auch immer du hast mit der Athlon64-CPU laufen lassen, dann aber eben im 32bit-mode. Flott bist du damit trotzdem unterwegs :)

klonstatt
19-01-2004, 12:59
also das heist ich könnte es mir auch saugen?


MFG

MyersGer
19-01-2004, 13:41
ja könntest du.

allerdings wäre ms wohl nicht grade begeistert davon, da es illegal ist :p

333 Revesis
19-01-2004, 13:57
es ist nicht illegal :twink:

Wieviel würde es denn mir bringen wenn ich das 64 Bit Windows draufhätte, also ca. % ?

PlayFair
19-01-2004, 14:14
Das ist sehr schwer zu sagen, da alle 64Bit Benchmarks sehr stark optimiert werden, außerdem ist die Windows Version natürlich auch noch nicht final.
Sehe es nicht so sehr als momentane Steigerung, als vielmehr der Pionier Effekt. Es macht einfach Spass solch ein System zum laufen zu bringen.
Mit der Netzwerkkarte bin ich schon ein wenig weiter. Sobald diese läuft und ich die Online Updates eingespielt habe, werde ich mal ein paar 64Bit Benches posten. Die ersten echten 64Bit Spiele stehen ja auch schon vor der Tür.


@ MyersGer

Es ist ein kompletter 2k3 Enterprise Server mit einer Laufzeit von 360 Tagen, der als Beta völlig gratis für jeden angeboten wird.

saemikneu
19-01-2004, 14:25
ich hab mal gehört, dass auch ein 64 BIt betriebssystem und CèU ohne den rest nicht voll 64 Bit-Leistung hat. Somit müsste man bis 2005 warten, wennn alles eher 64 Bit wird.
Hat ja gerade angefangen, dass 64 Bit-Zeug ;)

Windows XP 64 Bit Edition kommt etwa Juni 2004und soll etwa 400 € kosten.

Sven
19-01-2004, 14:30
Ich denk mal daß die 'Umstellung' relativ schnell gehen wird, wer kann, der erinnere sich mal an die 16/32bit Ära....

333 Revesis
19-01-2004, 14:59
Also werd ich ein Pionier sein :D

@saemikneu: du meinst doch sicher die full-version wird soviel kosten, oder? Ich sehs nämlich absolut nicht ein 400€ für ein Windows auszugeben :noe:
Hoffentlich kommt ein update.

@Play fair: Gibts vielleicht schon irgendwie Hilfe für das Windows wenn man nicht weiter kommt? Auf jeden Fall gibts ja schon einige Sicherheitsupdates (war ja klar :rolleyes: ).
Ach ja, gibts nicht schon den 64 Bit patch für UT 2003?

Doc
19-01-2004, 16:27
Original geschrieben von klonstatt
also das heist ich könnte es mir auch saugen?

Ja, mußt aber schauen, daß du die 32bit-Variante runterlädst ... gibt ja 3 Varianten von der Beta.

PlayFair
10-03-2004, 15:01
Für die 64Bit Version von Windows XP bzw. den Win2k3 Server sind nun Audigy1/2 Treiber erschienen.

Es sollte nun also für viele möglich sein ein komplettes Praxis taugliches System auf zu setzen.

http://www.planetamd64.com/modules/mx_pafiledb/dload.php?action=category&cat_id=2


Allgemeiner Link zu Windows 64Bit Treiber
http://www.planetamd64.com/modules/mx_pafiledb/dload.php?action=category&cat_id=1

333 Revesis
10-03-2004, 17:07
Heißt das auch für meine SB LIVE! ?

Doc
10-03-2004, 21:06
Live != Audigy ;)

333 Revesis
10-03-2004, 21:15
Hm, gut. ich machs trotzdem nicht drauf da ich keine 64Bit W-Lan Treiber habe... :D

PlayFair
10-03-2004, 23:03
Der Treiber ist aber auch für die SB Live Karten.

Es werden alle CL Karten mit EMU10k1 und EMU10k2 unterstützt.

Das mit deiner Netzwerkkarte ist schade.

333 Revesis
10-03-2004, 23:56
ich könnt schon noch ins i-net, nur müsste ich dann jedesmal Kabel zum Router legen. Das machen meine "Mitbewohner" nicht mit :D

Naos
25-04-2004, 17:38
mitte des monats kommt das SP2 für XP raus. damit sollten dann auch offiziell 64bit prozessoren unterstützt werden. d.h. dann kann man mit den 64bit in windows richtig was anfangen...
...werde mir evtl. einen 3000+ zulegen.

PlayFair
25-04-2004, 18:20
Die Unterstützung des Athlon64 im SP2 hat aber nichts mit (der oben aufgeführten) 64Bit Software zu tun. Bestandteil des SP2 ist das Feature "Data Execution Prevention", dieses verhindert, dass durch Puffer Überläufe Code ausgeführt wird. Wohl eine gebräuchliche Methode Viren Code u.ä. in das System zu schummeln.
CPUs welche entsprechende Funktionen unterstützen schützen vor solchen Kram.
Die einzige x86 CPU am Markt mit diesem Support ist der Athlon64 und der Opteron.

Schneller wird es aber erst mit XP für AMD64. Diesen Effekt kann man schon in der Public Demo bewundern.

Naos
25-04-2004, 18:29
Schneller wird es aber erst mit XP für AMD64 >>> ??? Fehlt da nicht das ein oder andere Zeichen?!?!? :twink:

PlayFair
25-04-2004, 18:49
AMD64 ist die 64Bit Erweiterung der Athlon64/Opterons.
Intel nennt die quasi identische Erweiterung x86-64. Ober besser wird diese so nennen. Es gibt je schliesslich noch keine echte Intel CPU mit dieser Erweiterung.

Die 64Bit x86 Versionen von XP und Win2k3 nennen sich wirklich noch Windows for AMD64. Dieses wird sich aber wohl noch bis zur Final Version ändern.
MS wird dann den Intel Namen übernehmen.

333 Revesis
28-04-2004, 20:03
Mich würds eher mal interessieren wann das Windows jetzt endlich rauskommt :twink:

Nicht dass das ewige Verschiebungen hinter sich herzieht... :hmm:

PlayFair
28-04-2004, 20:40
Da ist leider sehr viel Politik mit im Spiel. Da Intel keinen Desktop 64Bit Prozessor liefern kann, hat MS den Termin immer weiter nach hinten verlegt. So wie es aussieht kommt die Final Version von Windows XP for AMD64 erst zum Jahresende in den Handel.

Das würde auch gut mit dem auslaufen der Beta Lizenz passen.

Allerdings läuft die Beta Version wirklich gut. Probleme sind bei mir noch nie aufgetreten. Leider wird der breite Treiber Support erst mit dem öffentlichen Realese beginnen.

EEBKiller
28-04-2004, 21:18
So wie es aussieht kommt die Final Version von Windows XP for AMD64 erst zum Jahresende in den Handel.


aaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrgggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhh :soangry:



Sorry, musste mal sein

333 Revesis
28-04-2004, 21:57
Das war so klar... Typisch Microsoft :soangry:

Zum Glück rennt der Prozessor auch ohne 64 Bit schon :D

333 Revesis
30-06-2004, 18:31
64 Bit nur für OEM-Kunden
Brian Marr, der Produktmanager der Windows XP 64-Bit Edition, äußerte gegenüber The Inquirer, dass die 64-Bit-Version des Betriebssystems nur für OEM-Kunden erhältlich sein wird.
Das heißt man wird es nicht, wie jede andere Software, im Computerladen um die Ecke kaufen können. Geplant sind vorinstallierte Versionen auf OEM-PCs. Allerdings wäre es auch möglich das Betriebssystem in Verbindung mit einem einfachen Kabel zu erwerben

:twink:?

PlayFair
30-06-2004, 18:41
Intels AMD64 Bit Erweiterung ist wohl von der Performance nicht auf der Höhe der Zeit. Die Intel Variante erlaubt keine DMA Operation oberhalb von 4GB Ram. Au Backe. Die Benches will ich nicht sehen.
Vielleicht mag sich MS nicht all den erstaunten Supportnachfragen stellen? ;)
WinXP 64Bit wird es aber über die OEM Kanäle geben. So wie man auch heute OEM Versionen kaufen kann. Der Nachteil dabei. MS gibt nicht direkten Telefon Support.

Da wird schon ein gehöriger Intel Einfluss hinter stecken.

Schön ist, dass es eine neue sehr viel weiter entwickelte Beta geben wird. :king:

333 Revesis
30-06-2004, 19:31
Naja. Ich möcht jetzt ehrlich gesagt nicht wissen was das wieder kostet... :X

PS: Was ist an der neuen Version so viel besser? :twink:

Naos
30-06-2004, 23:15
bzw. gibt es schon infos wann eine neue beta released wird?

PlayFair
30-06-2004, 23:36
"Die Entwicklung der 64-Bit Version von Windows XP für x86-64/AMD64/EM64T/IA-32e (langsam wird es Zeit für eine einheitliche Bezeichnung!) steht derzeit still. Brian Marr, Microsofts Windows XP64 Produkt Manager, ließ gegenüber INQ (http://www.theinquirer.net/?article=16919) verlauten, dass die Beta-Version, die Anwender bereits seit etlichen Wochen zur Evaluierung kostenlos downloaden (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1075839531) können, sehr alt sei und damit nicht repräsentativ für den derzeitigen Entwicklungsstand. Es werde auch bald eine neue Beta geben, die viele überraschen werde, wieviel Arbeit Microsoft seit damals in das Betriebssystem gesteckt hat. Allerdings liege das Beta-Programm derzeit auf Eis, da nun erst einmal das Service-Pack 2 (SP2) für das reguläre 32-Bit Windows XP fertig werden müsse. Wie wir bereits berichtet (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1088419239) haben gibt es da nach dem Release-Candidate 2 (RC2) noch ein wenig Arbeit für Microsoft. Sobald SP2 auf dem Markt ist, soll die Entwicklung der 64-Bit Version ungebremst weiter gehen."

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1088595711

Mitdaun
01-07-2004, 01:38
hmm... welcher ***** kauft sich den jetzt schon ein 64Bit system?

Naos
01-07-2004, 07:46
die prozessoren laufen auch ohne 64bit betriebsystem pfeilschnell, von daher ist das kein thema.

PlayFair
01-07-2004, 09:40
hmm... welcher ***** kauft sich den jetzt schon ein 64Bit system?Ich kann dich beruhigen. Die Systeme braucht man nicht kaufen, die sind kostenlos.

So kann man wählen zwischen verschiedenen Linux Distributionen, den Windows2k3 und Windows XP. Sehr nett und kosten alle nix.

@Rest

Um die Zeit bis zur Final Veröffentlichung zu versüßen, sind Benchmarks von optimierten 64Bit Applikationen aufgetaucht. So lag die Leistungssteigerung bei 47% bis 57%. Sicherlich ein gern gezeigter Spitzenwert.

Allerdings muss man sich auch mal Vorstellen, was das bedeutet. Gemessen wurde auf einem FX-53. Dieser ist von AMD als 4000+ geratet im 32Bit Betrieb. Die getesteten 64 Bit Programme liefen auf diesem ganz normalen FX-53 so schnell wie auf einer als 6000+ gerateten CPU. Ohne übertakten, oder sonstige Tricks.

Ich finde aber schon die +35% bei FarCry sehr beeindruckend und freu mich schon, wenn die Welle ab Monat 9 ins rollen gerät.

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2004/juni/amd_perfomanceschub_64bit/

333 Revesis
01-07-2004, 13:34
Ich hoff mal dass das bald weitergeht. Die nächste Beta werd ich mir warscheinlich auch wieder saugen.

Bei mir gibts halt nach wie vor das Problem mit dem Internet :(

PlayFair
01-07-2004, 13:46
Der nicht vorhandene 64Bit Treiber?

333 Revesis
01-07-2004, 13:55
Genau. Sonst muss ich immer 10 Meter Kabel legen :D

Aber das isn anderes Thema ;)

Gonzo
01-07-2004, 15:39
Ich werd mir nächsten Monat eins holen ;)
Werd dann wohl erst mal das normale XP benutzen und die 64-Bit Beta zum austesten
parallel laufen lassen

PlayFair
19-08-2004, 10:03
Die neue 64Bit Windows XP (Preview) Versionen ist nun zum Download freigegeben.

XP 64Bit

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspx


Den bekannten Win 2k3 Server gibt es hier

http://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/extended/trial/default.mspx


Viel Spass

Naos
19-08-2004, 12:54
jemand schon installed? wie weit ist das ganze jetzt? als hauptbetriebsystem kann man´s wohl noch nicht unbedingt einsetzen, oder doch?

PlayFair
19-08-2004, 18:40
Ich glaube schon die vorhergehende Version war von sehr hoher Stabilität.
Ich denke es hängt am Treiber. Sind alle nötigen Vorhanden, was spräche dagegen?

chevyblaz
19-08-2004, 19:15
Ist das nur für Windows XP Professional?
Oder kann ich das auch übers normale Home Edition installieren?

Naos
19-08-2004, 19:31
das ist ein eigentsändiges betriebsystem.

wüsste nicht, wieso wir ein neues topic für ne neue beta brauchen. ich füg mal zusammen...

Chriss
20-08-2004, 00:48
64-Bit Version von Windows XP für x86-64/AMD64/EM64T/IA-32e (langsam wird es Zeit für eine einheitliche Bezeichnung!)

Naja - das wird wohl nie ne offizielle, einheitliche Bezeichnung geben, da die Systeme ja nicht einheitlich sind. Intels Desktop-64-bit Systeme sind ja mit denen von AMD inkompatibel, was die 64-bit Microsoft-Systeme deutlich behindert. Diese müssen ja schon beim release beide Systeme (möglichst) fehlerfrei unterstützen. Bei Linux ist das einfacher, weil es ständig weiterentwickelt wird. Es steht nicht so lange still wie Microsoft Produkte, und kann von daher die Funktionen langsamer einbinden.

Im Prinzip hängt AMD halt wieder mal an Intel. Das 64-bit XP nur für den AMD x86-64 wäre vermutlich schon fertig, aber nun muss ja auch noch Intels eigene Umsetzung unterstützt werden...

fadmax
20-08-2004, 06:17
dafür wirds aber ja wohl keine sicherheits updates geben, oder etwa doch?! Ich werd auf jedenfall mit 64bit warten bis es offiiell draussen ist, da ich im moment auch noch keinen 64-bit rechner hab, ist es eh uninteressant.

PlayFair
20-08-2004, 10:03
Zum einen mag nicht jedes Sicherheitsupdate notwendig sein, weil es sich einfach um ein anderes OS handelt. Sicherheitslücken der 32Bit Versionen müssen nicht zwangsläufig auch in der 64 Bit Version vorhanden sein.

Zum anderen gibt es natürlich auch für die Preview Versionen Sicherheits-, oder sonstige Updates. Diese gab es schon für die damaligen Versionen und wird es auch sicherlich wieder für die jetzigen geben.

@Chriss

Ja das stimmt. Nun ist AMD allerdings der Treiber und dürfte damit ganz schön die Pläne Intels, den Itanium quasi automatisch auf den Markt zu bekommen, wenn erstmal der Arbeitesspeicher in nächster Zukunft auf iA32 Systemen kapp wird, durchkreuzen. Wie es mit iA64 weitergeht, wird noch interessant werden.

Chriss
21-08-2004, 02:25
Natuerlich hat AMD prinzipiell die Fuehrerrolle, das problem ist nur das viele "normalos" das nicht wissen - der wechsel kommt fuer die schlicht und einfach viel zu schnell. Dazu kommt noch die Verzoegerung des XPs fuer die A64 - alles Faktoren die AMD deutlich behindern. Trotzdem hast du recht - Intel duerfte deutliche Probleme bekommen wenn die 64-bit os erstmal da sind und mit dem Benchmarks jedem klar wird das die Intel-64-bit Loesungen wirklich beschissen sind.

Und die Itanium Architektur find ich eh krank... das ist im Prinzip nen versuch die Kunden naeher an Intel zu binden, weil man nun ja sehr sehr gute Intel-Compiler braucht um seine Software wikrlich schnell zu machen.

CaptureX
21-08-2004, 15:46
Besorg dir doch eine aktuelle Linux Version.... die unterstützen mittlerweile fast alle 64
bit.

aber mal erlich.... 64-Proz. finde ich momentan noch Geldverschwendung................... :hmm:

Chriss
22-08-2004, 00:37
Kommt drauf an... Wenn du eh aufrüstest, also das auch musst, oder dir nen neuen Comp Kaufst würd ich mir definitiv einen Holen. Nicht wegen den 64-bit, aber weil sie verdammt schnell sind im 32-bit modus und 64 bit nativ können, und nix emulieren oder einschränken wie Intels umsetzung das tut.

Und nebenbei: die Linux Distributionen unterstützen genaugenommen x86-64, also AMDs 64-bit Prozessoren. nicht 64-bit generell. (noch nicht Intels EM64T, und ich glaub auch nicht die IA64, also Itanium Architektur) Ist aber, entsprechender compiler vorausgesetzt, generell kein problem. aber standardmäßig meines wissens nicht. Musst du wenn dann speziell compilierte versionen runterladen.

m12186786
22-08-2004, 11:50
Ich hab vor,mir auch nen 64 bit 3200+ zu holen.Soooo viel weniger Leistung ist das doch nicht,bloss weil ich noch n 32 bit Windows hab odeR?

Chriss
22-08-2004, 12:07
1) das passt hier ueberhaupt nicht rein

2) scheinst du da wenig fachwissen zu haben... ich ueberleg gerade ob wir dazu threads haben... vielleicht weis PlayFair was? kannst dir jedenfalls mal das 64-bit FAQ (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=45920) hier durchlesen, von Naos... allerdings ka ob dir das weiterhilft :shy:

3) Der Prozessor leistet nicht weniger, nur weil er mit einem 32-bit os laeuft... es is einfach nur so das er kein 64-bit nutzen kann mit einem 32bit os. um allerdings von 64bit zu profitieren muss das programm auch dafuer ausgelegt (oder wenigstens compiliert) sein, was bis jetzt noch so gut wie kein programm (hoechstens linux zeugs und ein paar betas) ist. Sogesehen: der Prozessor ist sehr schnell, du nutzt ihn einfach nur nicht voll aus. Vielleicht in etwa wie ein gedrosseltes Mofa / Roller / Motorrad...

PlayFair
22-08-2004, 16:15
Also mit dem wohin tue ich mich selbst immer schwer.

Zum A64 3200+ , die AMD Ratings bei den A64 CPUs beziehen sich immer auf dem reinen 32Bit Betrieb. Also ein 32Bit OS bei 32Bit Anwendungen. Denn nur da ist der A64 ja mit dem Pentium zu vergleichen. Für den 64Bit Betrieb gibt es (noch?) kein Rating.
So sind auch üblichen Benchmark, welche man so im Netz findet im 32Bit Mode entstanden. Es gibt nur sehr wenige 64Bit Benchmarks, welche dann so außergewöhnlich sind, dass dieses auch immer gross am Benchmark steht.
Die Mehrleistung bei AMD64 Software OS & Anwendungen sind tatsächlich als so was wie ein zukünftiger Bonus zu betrachten. Von den sonstigen neuen Features wie Cool'n'Quiet, oder auch das NX Bit hat man natürlich auch schon bei 32Bit Software einen handfesten Vorteil. (NX erst mit 32Bit XP SP2)

PlayFair
23-09-2004, 09:55
Erstes kommerzielles natives Spiel für das 64Bit XP.

Die aktuelle Testversion von Windows XP ist ja schon sehr, sehr fortgeschritten.
Trotzdem erstaunlich, dass fast still und heimlich, ein richtig dicker Spielebrocken jetzt schon als erweiterte 64Bit Windows Version in den Laden kommt.

Das gratis 64Bit Far Cry steht ja noch aus... UT04 ist bisher nur fürs 64Bit Linux zu bekommen..

Es ist "Shadow Ops: Red Mercury“ (http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=1397)

Ich zitieremal das AMD Marketing dazu (Achtung sehr mit Werbung durchsetzt). Einen etwas neutraleren Testkommentar konnte ich noch nicht finden.


"Mit der Markteinführung der AMD Athlon 64 Prozessorfamilie vor einem Jahr hat AMD einen unaufhaltsamen Trend hin zum realistisch wirkenden 64-Bit-Computing in Kinoqualität eingeläutet,“ so Patrick Moorhead, Vice President of Global Marketing von AMDs Computation Products Group. „Freunde von PC-Spielen sollten sich am besten persönlich von den Eigenschaften des 64-Bit-Computerspiels Shadow Ops: Red Mercury überzeugen, um die unglaublichen Eindrücke dieses PC-Spiels auf einem Computersystem mit AMD64-Prozessor selbst zu erleben", so Moorhead weiter. "Zukunftsorientierte PC- und Notebook-Anwender, die bereits in AMD64-Technologie investiert haben, erhalten jetzt eine exklusive Möglichkeit, Computerspiele auf einem neuen Niveau zu erleben." „Die AMD Athlon 64 Technologie revolutioniert die Entwicklung von Computerspielen. Dank der enormen Leistungsfähigkeit und der kreaktiven Freiheit, die die AMD64-Technologie unseren Spieleentwicklern bietet, können wir realistisch wirkende Szenen, originalgetreue Schauplätze und grafische Effekte erzeugen, von denen wir bei 32-Bit-Plattformen nur träumen konnten,“ so Wim Stocks, Executive Vice President, Sales and Marketing bei Atari. "Mit 32-Bit-Software ist es uns nicht gelungen, zu allen Szenen des Spiels den aus dem Kino bekannten THX-Klang 5.1 zu erzeugen und einen reibungslosen Spieleablauf zu gewährleisten. Durch den Einsatz der 64-Bit-Technologie AMD64 konnten wir diese Problematik überwinden und viele weitere Spieleeigenschaften realisieren.“

Generlas 2k
23-09-2004, 10:45
"Shadow Ops: Red Mercury“

Far Cry schaut besser aus :twink: also einen unterschied zwischen 32 und 64 Bit sehe ich in diesem Game nicht !

Aber ich werde wenn ich aufrüste auf 64 Bit umsteigen

Naos
23-09-2004, 10:50
ööhhm, habt ihr auf der page denn vergleiche zwischen den versionen gesehen? :ka:

PlayFair
23-09-2004, 11:22
Nein glaub nicht.
Allerdings werden sich Spiele Zeitschriften bestimmt drauf stürzen, sobald diese die Version in die Finger bekommen.

Naos
23-09-2004, 11:26
@Generals2k: Woher weist du dann das keine Unterschiede bestehen?

@Playfair: Ja, ein unparteiischer Bericht wäre sehr interessant.

PlayFair
23-09-2004, 11:39
Doch es gibt doch ein paar Screenshots, sehe ich grade.

http://www.atari.com/shadowops/us/amd.html

Die Modelle sehen komplexer aus, es ist auch in der 32Bit Version kein Schatten zu erkennen.

Darüber hinaus soll es ja noch neue Funktionen und besseren Sound in der 64Bit Version geben.

Naos
23-09-2004, 11:52
klarer, schärfer und detailliertet > also ich seh da schon einige unterschiede :twink:

333 Revesis
23-09-2004, 12:57
Sieht viel geiler aus!

Wann kommt endlich das 64 Bit MS OS :cry:

Simsenetti
23-09-2004, 23:09
wenn intel auch 64 bit prozzesoren vertreibt

MyersGer
24-09-2004, 08:20
Intel vertreibt 64 Bit Prozessoren :p
Aber eben 64 Bit only. Kein Hybrid. Wenn ihr unbedingt ein finales 64 Bit OS haben wollt: Linux oder Win2k3 Server. Ansonsten: in der Ruhe liegt die Kraft.
Auf mein neues VS muss(te) ich 1 1/2 Jahre warten.

PlayFair
24-09-2004, 17:59
Es gibt doch schon Systeme mit Intels x86 EM64T, also mit der von AMD übernommenen AMD64 Erweiterung, zu kaufen. Das sich da Intel nun selbst zur iA64 Linie etwas die Luft aus den Segeln nimmt, mögen diese scheinbar in kauf nehmen. Deshalb vielleicht auch die etwas unschönen Einschränkungen bei der Portierung.

PlayFair
08-10-2004, 11:32
Habe hier einen Testbericht gefunden, welcher "Shadow Ops: Red Mercury " mal genauer unter der Lupe nimmt. Ist schon ziemlich beeindruckend, zumal dieses ja auf der (64Bit) Unreal Engine basiert.


http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=68&page=1

Naos
08-12-2004, 16:58
Juchu, lange müssen wir nicht warten!!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/54053

PlayFair
08-12-2004, 22:16
Das wird ja auch Zeit.

Hast du dich registriert?

333 Revesis
08-12-2004, 22:28
Ich regestrier mich net.

Aber das Registrierte Anwender von Windows XP Professional beziehungsweise Server 2003, die eine passende CPU ihr Eigen nennen, sollen ihr Betriebssystem derzeitigen Plänen zufolge dann kostenlos in die 64-Bit-Ausgabe umtauschen können

regt mich schon wieder auf. Warum nicht Home? Geldmacherei.

Naos
09-12-2004, 14:07
Home Edition wird wohl garnicht in 64Bit entwickelt. Super :nos: ...mir kanns ja egal sein, aber die Win Homo User werden sich freuen.

@PlayFair: nicht registriert.

333 Revesis
09-12-2004, 17:14
War das Homo gewollt ? :D

Sag ja, Geldmacherei. Kann ich mir also wieder mal ein neues Windows zulegen.............

Naos
09-12-2004, 17:30
klar :D

Sven
25-01-2005, 14:56
RC1 available for Server 2003
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/x64/default.mspx

Website definately states RC1 (build 1289) this time...
http://www.planetamd64.com/?topic_id=3754

Demnach ist die 2003 Server RC1 jetzt öffentlich saugbar, die XP Pro Variante dürfte auch nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Allerdings steht da was von 'faulty key' - als gäbe es Probleme mit der Übermittlung der Serial.

Naos
25-01-2005, 15:16
kostenlos is immer jut :D

Sven
26-01-2005, 15:59
Update: XP Pro ist nun auch verfügbar... ;)

Naos
17-02-2005, 12:48
RC2 is da: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56471

Naos
21-02-2005, 13:17
Pentium 4 jetzt mit 64-Bit-Erweiterungen und größerem L2-Cache zu haben!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/56623

Demnach können wir annehmen das XP bald offiziell auch fertiggestellt zur Verfügung steht.

Sven
11-03-2005, 14:58
XP64 kommt Ende April (vermutlich 25.4.):
http://www.heise.de/newsticker/meldung/57347

PlayFair
15-03-2005, 17:55
"...Die Windows XP Professional x64 Edition ist momentan ja nur für OEM-Kunden vorgesehen. Wie nun bekannt geworden ist, soll es möglich sein innerhalb der ersten drei Monate nach dem Release der x64 Edition auf diese umzusteigen, indem man seine 32-Bit-Version gegen die x64 Edition tauscht...."

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2005/maerz/upgrade_windows_edition/

Comet
15-03-2005, 18:00
fände ich hammer wenns so wäre bzw kommt, brauch nämlich 64er windoof^^

Naos
25-04-2005, 15:23
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58972

Sven
20-10-2005, 13:56
Da ich gestern recht unverhofft zu einer (fertigen) XP64 Version gekommen bin und mir das nun in der kommenden Woche auf den Rechner packen werde (bisher hatte ich zu Testzwecken den RC1 nebenbei drauf), wollte ich mal anmerken: Es gibt mittlerweile sogar einen 64Bit fähigen Virenscanner (und er ist für Privatanwender kostenlos!): avast (http://www.avast.com/)

Damit gibt es dann nun eigentlich keinen Grund mehr mit einem 64Bit Prozessor kein XP64 einzusetzen ;)

Amosh
20-10-2005, 14:02
Und was ist mit einer Firewall? Gibts sowas auch schon? (Bin atm zu faul zum Suchen :D)

Aber wie läuft denn die 64Bit Version? Ich habe ja nur eine 32Bit CPU, sonst würde ich sie selber testen.

Sven
20-10-2005, 14:08
Die 64Bit Version fühlt sich exakt so an wie die 32er - nur eben etwas flinker (jedenfalls bei mir (3400+64, 1GB)) ;)
Da ich hinter nem Router mit HW Firewall sitze reicht mir die von Microsoft (also die XP FW) vollkommen aus. Treiber für MoBo, Sound und Grafik sind eh schon länger verfügbar - nun kann's losgehen...

Comet
20-10-2005, 14:37
schön zu hören :)

frag ich mich nur wie man denn nun dran kommt an das 64er? laut dem heise bericht reicht ein kauf einer maus von ms aber alles danach würd mich interessieren oder wie das du deine version bekommen sven? :D

Sven
20-10-2005, 14:42
Ein Bekannter hat einen Computerladen und nimmt an einem Programm von MS teil. Dafür bekommt regelmäßig die neuesten Programm CDs und dazu meist mehrere Lizenzschlüssel von denen.
Er darf die Software zu Testzwecken an seine Kunden weitergeben... ;)

Comet
20-10-2005, 14:56
das is natürlich clever :)

glaub ich kauf mir doch mal ne neue maus *g*

Sven
20-10-2005, 15:00
Wenn du ein lizensiertes XP Pro hast, kannst du das auch bei MS in ein 64-Bit XP umtauschen ;)

Deutsches MUI ist ebenfalls verfügbar:
http://tinyurl.com/86g86 (480MB)

Comet
20-10-2005, 15:33
also laut ms wbsite ging das nur bis ende Juli 05 oder wurde das verlängert (stand aber nix von)? und ich habe damals mit dem kauf des rechners home bekommen, also kein prof im haus ^^ fällt das leider schon mal weg :(

und bei diesem ganzen wirrwar an links auf der mshp blickt doch keine sau mehr druch... weis jetzt nur lizenzen kann man nur über einen händler erwerben und das trifft nur auf fachhändler zu.


also in punkte hw könnte man ms echt mal verknacken -> kunden irreführung ^^

saemikneu
20-10-2005, 20:42
Schweizer können u.a. bei Steg (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=winxp-x64-d) eine version mit D/F/I-Oberfläche kaufen.

Ich werd mir mal 'ne XP Pro kaufen

Comet
20-10-2005, 21:48
muss es doch auch ohne komplett pc und in deutschland zu bekommen sein grml

saemikneu
24-10-2005, 21:02
Suchen, wär ne Idee.
z.B. Atelco (http://www3.atelco.de/8AIiFwSTLOJn1m/2/articledetail.jsp?aid=5100&agid=185), Geizhals (http://www.geizhals.at/deutschland/a159099.html)