PDA

Vollständige Version anzeigen : HdR: Schlacht um Mittelerde - Nächstes RTS von EALA


Gerry
07-11-2003, 12:22
Heute ist das erste Video zu dem neuen RTS von EALA online gegangen und zumindest die Grafik ist spitze !
Ist eine Weiterentwicklung der Sage-Engine von Generals.

Habe mir die high-resultion-Variante mit ca. 45 MB gezogen. Gibt auch noch eine 11 MB-Variante:

http://www.pcgames.de/index.cfm?article_id=245521

PlayFair
08-11-2003, 12:10
Na mal sehen. Bedeutet jetzt das Video, dass es wieder keine gerenderten Zwischensequenzen geben wird? Ein reiner Spielausschnitt war es auf jeden Fall nicht.



Im Prinzip finde ich aber EZS Spiele mit zu vielen Nahkampfwaffen nicht so dolle. Die Nahkampfwaffen machen die Positionierungen der einzelnen Einheiten im Gefecht viel zu wichtig, was in viel zu viel klickerei und wenig Takik endet.

333 Revesis
08-11-2003, 12:25
ja daw video hab ich auch schon gesehen. Sieht wirklich gut aus.
Voll der Herr derr Ringe boom zu Zeit..:rolleyes:

CrazyIvan
09-11-2003, 02:15
Es kommt schon dieses Jahr ein HdR Echtzeitstrategiespiel raus.

War of the Ring (von Sierra [Entwickler weiss ich nicht]), ist aber nicht so der Hammer. Habe bisher nur die Demo gezockt. Es ist eine Mischung zwischen Battle Realms und Warcraft 3 meiner Meinung nach.

saemikneu
09-11-2003, 17:08
Ich hab das Video (ode irgendeines) auf Der Gamestar 11/03 angeschaut, sieht spitze aus! (tausende von orks)

Der Entwickler heisst Liquid Entertainment. (nach gamesweb.com)

Von 'ner Demo ist nix bekannt. Oder?

CrazyIvan
09-11-2003, 17:58
Doch ne Demo gibt es. Ist schon Monate her glaube ich.
Ist aber nicht der Brüller. Hoffe, die Vollversion ist besser.

Einfach mal nach der Demo googlen. Findest bestimmt was.

Gerry
10-11-2003, 09:53
Einige Leute verwechseln hier wohl das EA(LA)-Spiel mit dem zweitklassigen HdR-RTS "War of the Ring" (von Sierra).

Natürlich gibt es zu "Battle for Middle-Earth" noch keine Demo !

Psycho Joker
10-11-2003, 12:19
Jep, ist schon ein wenig verwirrend. Außerdem dachte ich bisher immer, dass EA eine exklusive HdR-Lizenz hätte.

Also so wie ich das jetzt von diversen Reviews verstanden habe, soll das Spiel von Sierra und Liquid eher in Richtung WC3 gehen, also mit viel Micro-Managment und Helden etc. Das EA-Spiel ist mehr Strategie, also größere Schlachten usw.

Mal gucken, wie die endgültigen Versionen der Spiele im direkten Vergleich abschneiden. :)

Btw, verwendet das EA-Spiel die Generals-Engine??

Gerry
10-11-2003, 12:37
Original geschrieben von Psycho Joker


Btw, verwendet das EA-Spiel die Generals-Engine??

Ja, die Sage-Engine. Aber diese wurde enorm weiterentwickelt.

CrazyIvan
10-11-2003, 12:56
Original geschrieben von Gerry
Natürlich gibt es zu "Battle for Middle-Earth" noch keine Demo !

saemikneu hat aber von dem Spiel von Liquid Entertainment gesprochen. Davon wollte er eine Demo haben. Und das Spiel ist War of the Ring.

Und sooo zweitklassig ist es auch nicht. Hat immerhin 83% bei Gamestar bekommen. Auch wenn viele (mich eingeschlossen) nicht auf solche Spielezeitschriften vertrauen, kann man schon eine Tendenz erkennen.

Ich leihe es mir mal aus.

Gerry
10-11-2003, 13:22
Original geschrieben von CrazyIvan
saemikneu hat aber von dem Spiel von Liquid Entertainment gesprochen. Davon wollte er eine Demo haben. Und das Spiel ist War of the Ring.


Warum stellt er dann fest: "Von 'ner Demo ist nix bekannt. Oder?", wenn Du im Posting davor geschrieben hast, dass Du die Demo gespielt hast. :confused:

Mitdaun
10-11-2003, 20:11
Original geschrieben von Psycho Joker
Jep, ist schon ein wenig verwirrend. Außerdem dachte ich bisher immer, dass EA eine exklusive HdR-Lizenz hätte.

Habense auch aber ebend nur vom film.... die andere firma hat die lizens von den büchern:D

saemikneu
10-11-2003, 21:17
Ach Crazy Ivan. Mein post bezog sich auf deinen Thread:

War of the Ring (von Sierra [Entwickler weiss ich nicht]), ist aber nicht so der Hammer. Habe bisher nur die Demo gezockt. Es ist eine Mischung zwischen Battle Realms und Warcraft 3 meiner Meinung nach. ;)

Enigma
12-11-2003, 18:17
Wahrscheinlich hat EA nur die Filmlizenz, und Sierra halt die Buchlizenz.

joshix
12-11-2003, 21:23
mit welcher lizenz kann man die meisten bugs einbauen?

:D

cu

joshix

Mitdaun
12-11-2003, 22:02
Original geschrieben von Enigma
Wahrscheinlich hat EA nur die Filmlizenz, und Sierra halt die Buchlizenz.

Dat hab ich schon gepostet:D

333 Revesis
13-11-2003, 16:53
naja aber das Spiel sieht schon klasse aus oO
Vor allem die massenschlachten :omg:

Sven
13-11-2003, 17:04
Ich hab nur den Eindruck als könnte 'irgendwann 2004' ein wenig spät sein, dann ist der dritte Teil längst in den Kinos gelaufen und das Interesse an HdR dürfte 'ein wenig' abgeklungen sein....

333 Revesis
13-11-2003, 19:37
stimmt einerseits aber andererseits is es dann auch wieder so dass das lotr feeling wieder hochkommt.
Eigentlich is das schon ganz geschickt das die lotr teile immer an weinachten rauskommen. Die Spiele kommen dann auch so und im Weinachtsrausch kaufts ja bekantlich besser ;)

CrazyIvan
13-11-2003, 20:51
Ach 2004, es kommt frühestens 2005 raus.;)

Oder mit richtig vielen bugs. :)

Oder mit beidem! :D

Gerry
14-11-2003, 02:43
Original geschrieben von CrazyIvan
Ach 2004, es kommt frühestens 2005 raus.;)

Oder mit richtig vielen bugs. :)

Oder mit beidem! :D

... wenn es dann aber trotzdem so viel Spaß macht wie Generals: who cares !?

333 Revesis
14-11-2003, 14:51
lol wenn dann aber genauso viel rumgemeckert wird wie an generals...:rolleyes:
Kann man so oder so sehen ;)

Gerry
14-11-2003, 16:03
Original geschrieben von 333 Revesis
lol wenn dann aber genauso viel rumgemeckert wird wie an generals...:rolleyes:


Na ja, ich hoffe mal stark, dass unsere Berufs-Dauermeckerer keinen Bock auf diese Thematik rund um dHdR haben. ;)

CrazyIvan
14-11-2003, 19:11
Ach was, es kommt ganz bestimmt nicht 2004 raus. Da bin ich mir wirklich fast sicher. Und das ist auch gut so. Ich möchte lieber spät ein richtig gutes Spiel, als zu früh eins mit vielen Bugs.

Aber egal. Bis dahin wird HdR soviewo ziemlich uninteressant seien. 1-2 Jahre nacht dem letzten Kinofilm.

Gerry
14-11-2003, 19:18
Original geschrieben von CrazyIvan
Ach was, es kommt ganz bestimmt nicht 2004 raus. Da bin ich mir wirklich fast sicher.

... der Hellseher hat gesprochen ...

Bis Ende 2004 sind es noch über 13 Monate und wir haben schon Ingame-Videos gesehen, also was spricht gegen ein Release 2004 !?

joshix
14-11-2003, 22:50
das wird sicher 2004 kommen und das addon vielleicht auch noch. für 2005 gibts dann sicher was anderes, wofür man sein geld zum... äh lohnend anbringen soll.

cu

joshix

Apokus
14-11-2003, 23:28
Original geschrieben von Gerry
Na ja, ich hoffe mal stark, dass unsere Berufs-Dauermeckerer keinen Bock auf diese Thematik rund um dHdR haben. ;)

Doch aber kein spass mehr an EASchrott ^^ von daher werd ich mir das ding eh nie antun ^^*und auch net meckern wobeis hier eh nie über diesen thread hinaus beachtung kriegen wird ^^*

Baboon201
03-01-2004, 03:46
Auch wenns schon älter ist, aber ich bin erst jetzt darauf gestoßen. Ich denke das Spiel wird recht gut werden. Ich hoffe sie geben nen Map bzw Story Editor mit, ich liebe es Schlachtfelder zu generieren besonders würde ich es lieben das für HdR zu tun ;)

fadmax
28-03-2004, 05:16
Hat jmd. mal wieder was NEUES über LthR gehört?!? Bestimmt nicht oder? :lol:

Gerry
28-03-2004, 08:16
Erst vor 2-3 Wochen ist ein gigantisches (Ingame-)Video zu dem Spiel veröffentlicht worden. Sieht sehr lecker aus ...

Naos
29-03-2004, 09:40
ein link wäre sehr praktisch gewesen...

...für die faulen unter uns :D

fadmax
29-03-2004, 10:46
Such Dir einen DL aus, ich hab gestern auch erstmal ne viertel Std. gesucht. ;)

http://www.electronic-arts.de/publish/page200106314243204.php3?spieleid=559

XMuMuX
29-03-2004, 17:24
net schlecht ^^
ich bin gespannt auf das spiel. kaufs mir auf jeden fall. sieht schick aus :yes:

xTrophy
31-03-2004, 12:24
Von mir aus kriegt das game von jeder Zeitschrift auf dem Planeten 100% Spielspass kauf ich es mir nicht. Es sei denn es ist ne Ladder und CLansystem eingebaut wie bei YR - was ich aber bezweifle. Ich will nur hoffen das hier kein Unterforum aufgemacht wird für HdR....das ist kein C&C :D;)

fadmax
31-03-2004, 12:45
In der neuen PC-Games ist auch ein 2-Seiten SS drin. Also wenn das 1:1 so dann im Game ist, ist es Grafiktechnisch auf jedenfall wieder ein Highlight.

Zum Laddersystem brauchen wir wohl nix zu sagen. :rolleyes: Ich hab mir grade gestern nochmal die Fragen an H.Bonin http://www.cncforen.de/showpost.php?p=736729&postcount=38 angeschaut.

Speziell dieses hier: 03. Where is the Ladderkit that should be in Generals since the Release ?

Harvard: As with all games and development, sometimes things don’t make the cut. So far, patches, making new maps, etc. have taken priority over this one. We’ve not abandoned this but finishing patches & finishing Zero Hour force this to the back burner. I am actively working on something that might get fansite ladders into the game shortly. There will be more news when I have it.

Blablablabla... Ich reg mich garnicht mehr über sowas auf, weil ich es auch schon gewohnt bin, aber solche Antworten sind für mich eine Kundenverarschung hoch 10.

xTrophy
31-03-2004, 15:02
ja fadmax, ich weiss das 1 neuer Mann am Ladderkit arbeitet ;) Der muss ja mittlerweile schneeweisse haare haben :D

XMuMuX
04-04-2004, 10:36
Es sei denn es ist ne Ladder und CLansystem eingebaut wie bei YR - was ich aber bezweifle. Ich will nur hoffen das hier kein Unterforum aufgemacht wird für HdR....das ist kein C&C :D;)

1. man soll die hoffnung ja nicht aufgeben :D
2. dune is auch kein c&c und hat unterforen hier ;)

fadmax
04-04-2004, 15:17
Bei Dune stand wenigstens noch Westwood drauf. :) Aber warum sollte man kein Unterforum dafür machen, kann ja trotzdem ein gutes Game werden. :smup:

Mitdaun
04-04-2004, 15:54
Ich denk mal so wenn du ein forum für hdr haben willst suche dir ein extra forum dafür.... ich denk nicht das das hier so passend ist.

joshix
04-04-2004, 16:32
na es ist erstens kein cnc, zweitens wirds da nix groß drüber zu schreiben geben, da es ja auch wieder nur auf grafik und nicht auf gutes gameplay und spielspaß ausgelegt sein wird. gut, da kann man wieder endlose ärger-threads verfassen, die ja bekanntlich eh nix bringen, mehr aber nicht. drittens ist es wieder so eine fast-food-game ohne echte multiplayer-features, also ladders und clansupport.


wer will sich denn ernsthaft mit solchen games befassen geschweige denn noch groß was drüber schreiben? da macht man nen schönen bildschirmschoner aus so einem game, zu mehr wirds eh nicht taugen.

cu

joshix

Apokus
04-04-2004, 16:46
Besser hätte man es nicht formulieren können :thx:

Mitdaun
04-04-2004, 19:19
Joshix du hast den berühmten Nagel auf den Kopf getroffen:)

xTrophy
05-04-2004, 09:57
1. man soll die hoffnung ja nicht aufgeben :D
2. dune is auch kein c&c und hat unterforen hier ;)


1. löl

2. Dune ist der Urvater von C&C bzw. Urvater der RTS überhaupt. Also DAS hat Existenzberechtigung hier :)

fadmax
05-04-2004, 11:29
Bin mal gespannt, wer von den Lästerern sich das Spiel dann doch kauft. :blah:

Apokus
05-04-2004, 11:31
Ich sicher nicht :D
Das letzte EA game das ich gekauft hab öh... war renegade ? :lol:

Mitdaun
05-04-2004, 13:01
Warum glauben eigentlich manche idioten das wenn man über ein spiel "lästert" das man sich den müll trotztdem zulegt?
Irgentwie läuft bei euch so was irgendetwas nicht richtig du sagst ja auch nicht ich finde z.B. Audi blöd und kaufst dir dann ein auto von denen also denk mal genauer darüber nach.

fadmax
05-04-2004, 13:29
Wenn Du Dich angesprochen fühlst. Du hast doch garnicht gelästert. :rolleyes:

Zumal es mir seit C&C TD ähnlich geht und das mir jedes neue RTS (auch von WW) erstmal net gefallen hat.

Mitdaun
05-04-2004, 14:44
Nö gelästert nicht das hab ich zurückgehalten, aber das geht mir trotztallem auf die nerven das manche leute wirklich glauben das sich alle das spiel kaufen über die im vorhinein hergezogen wird. Ich denke mal nicht das die das wirklich ernst meinen nur langsam wird es lässtig.

xTrophy
05-04-2004, 17:35
Fadmax, ich kaufe es mir definitiv nicht :) Es sei denn es hat den Clansupport und Ladder wie YR. Also werde ich es mir nicht kaufen, denn das passiert nie :D

TeamTanx
21-04-2004, 12:08
hi,

also ich werde mir das game nicht antun, ich werds aus der videothek ausleihen und anspielen, wenn EA dann noch öffters als 2mal patch bringt und auch gescheiten online server dazu bringt, dann mal sehn wenn bis dahin kein Doom3 raus ist.

Ich habe nämlich die schnauze voll von EA-Games, sei es Battlefield, Sims, Fifa, etc die machen doch eigentlich nicht viel neues in ihre games, solange es offline zocker gibt die das game nur durchzocken wollen und es im schrank verschwindet, wirds sich sowieso nichts an ihrer Firmenpolitik ändern.

Wenn ich sachen höre das N4S-Underground 2 kommt, des wird doch jetzt wieder ausgeschlachtet bis zum letzten, wirds mir schlecht. Ich verstehs ja das EA geld verdienen will, das wollen Blizzard, Epic, etc auch aber die leisten besseren support und tun was für die gamer.

Wie gesagt bei mir gibts kein Ea-Game mehr das ich mir kaufen werde, es sei den EA ändert sich um 180°.

mfg

TanX aka TALLa2XLC

Naos
23-04-2004, 15:05
ich habe heute ein video von dem game gesegen. ich kann nur sagen :omg: !!!
wahnsinns grafik. die einheiten sind dort alle eigenständig. es ist nicht so, dass alle sich gleich bewegen o.ä. es sind irgendwie alles individuen. irgendwiekann ichs nciht richtig in worte fassen. schauts euch am besten selbst an. ein link hab ich leider nciht zur hand :shy:

fadmax
23-04-2004, 15:33
Das was ich bisher an SS gesehen habe fand ich auch schon sehr interessant, mein blöder PC bekommt nur keine DLs von dem EA ftp gezogen, grrr.

Junker
25-04-2004, 16:45
Hab mir das Video mal angetan. Was man sieht: Ingamevideo und Ingameszenen.
Die Zivilisten sehen schon einmal verdammt ähnlich denen aus Generals (In ZH sollen keine mehr drin sein hab ich mal irgendwo gelesen. Stimmt das?). Getroffenen Einheiten werden langsamer, fangen sogar an zu hinken. Der Olifant ist in etwa so wie der Overlord. Die Infanteristen auf seinem Rücken sind wohl beliebig wechselbar. Also Bogenschützen, Zauberer und was es da noch so alles sinnvolles geben wird. Im Video schiesst ein Katapult an dem Olifanten vorbei. Ich glaub mal nicht, dass das später auch im Game passieren wird. Dies würd viel zu viel Programmierarbeit bedeuten. Also jeder Einheit je nach dem Erfahrungslevel eine Trefferquote zuordnen. Da sähe ich sehr grosse Balancingschwierigkeiten, wofür EA ja nun ja schon mal berühmt ist.
Der Ent bekommt wohl durch sein Bad im Teich gegen Brandpfeile einen Schutzschild, der wohl eine festgesetzte Zeit anhält. Steine Sammeln könnt man dem Ent auch schwer machen, indem man um seine Base herum alle Steine irgendwie "wegschafft". Müsst eigentlich gehn, wenn schon ein Ent son Findling aufheben kann. So könnt man einen Ent-Angriff mit Findlingregen entgehen. :p
Die "Emotionen" der Soldaten sind ja schon mal nicht schlecht. Wohl auch der Grund warum die mit dem Game bislang noch nicht fertig sind. :p Die Fähigkeit "Surrander" (Überlaufen, Aufgeben) wurd ja in Generals schon geplant, bzw da wieder kurzfristig verworfen, wie manchem beim Studium der ini.big aufgefallen sein wird. Also altes Brot. Die Jubeleffekte sind wohl per Tastendruck ausführbar, wenn sich die Armeen gegenüberstehen. Kann auch sein, dass die generell ersteinmal dick einen in sich hineinjubeln und schreien und was noch alles, wenn man denen einen Angriffsbefehlt gibt. Da würd ich mich als Angegriffener ja freuen. Da ich dann ganz sicher den Moment ausnutzen würd und die Einheiten mit einer Masse an Pfeilen belegen würd. Ich hoff mal, dass die Truppen in der Phase des Jubelns auch noch wegrennen können, bzw ihre Freudenstunden verkürzen können. Wenn nicht, dumm gelaufen.
Jubeln nach einer gewonnenen Schlacht ist nett. Wer täte das nicht gern? Aber wenn da Jubeln ein Delay bedeutet, sind die Truppen in dem Moment verwundbar.
Aber die Atmosphäre gewinnt durch diese Emotionen schon deutlich gegenüber anderen Standartgames einen sehr tiefen Eindruck, bzw wird sie wohl dadruch auch sehr geprägt werden.
Bislang gefällt mir der kleine Einblick recht gut, muss ich sagen. Wenn der ganze grosse Rest auch noch stimmt, wäre ich von einem Kauf nicht abgeneigt. :ka:
Da ja bekanntlich LOTR wahre Massenschlachten sind (wer hat die 3 Teile nicht gesehn) und jetzt die möglichen Emotionen und die herumfliegenden Vögel (sollte es in Generals nicht auch welche geben?), muss sich wohl bei einer festen Kaufabsicht ersteinmal davon überzeugen, ob die Innereien seines Rechners auch diese Massenschlachten unterstützen können. Die Mindestanforderungen werden recht hoch sein.
Wenn EA jetzt die nächsten Punkte (Wunschpunkte bei mir: Steuerung, Onlinegaming) auch so gut sind, muss jeder Generals-Fan und Kritiker eingestehen, dass Generals kein Command & Conquer Game ist, sondern eines der Dune-Reihe. Die Dune-Reihen wurden bei Westwood ja bekanntermassen dazu benutzt, um neue Engines auszutesten, nichts weiter.
Ich stehe dem Game aber allgemein wegen dem Support zu Generals sehr skeptisch gegenüber. Könnt ja sein, dass sie in Anbetracht eines solchen RTS-Games mit einem solchen Titel mehr Geld hineinstecken, um dem Namen gerecht zu werden. Zudem gäbe es mit einer Fantasy-RTS-Reihe keine Probleme mit Indizierungen oder Widerstand wie es im Falle Generals gewesen ist...

Junker

Naos
25-04-2004, 17:27
wow, fettes statement :yes:

ist schon was genaues bez. des releases bekannt? ...und hat jemand die zu erwartenden hardwareanforderungen am start?

wenn die das wirklich so umsetzen wie es im video zu sehen ist, dann werden die hardwareanforderungen sicher imens sein.

Mitdaun
26-04-2004, 08:29
Ich weis gar nicht alle was ihr wollt, schon alleine der Name HdR verkauft sich so gut das sich EA überhaupt keinen kopf für Support machen muss. Ein plus geschäft machen die bestimmt auch so. Und wenn viele das mal wieder kaufen lässt EA das spiel sehr schnell wieder hängen und machen nix mehr dran.
Denkt an Generals, das ist nix anderes.

So ich gehe wieder WC3 TFT zocken:D

Naos
26-04-2004, 09:27
wenn von ea kommt kann mans in richtung proffessionell eh kicken. im singleplayer & evtl. ein paar funzocks übers netz können aber trotzdem durchaus rocken.

TeamTanx
26-04-2004, 16:13
hi,

mir ist die grafik scheiss egal, das spiel wird eh wieder jeder kaufen, meistens von denen die es nicht online zocken, die wo online zocken krigen wieder kein support geboten und wir sind wieder da wo Zh jetzt ist, also wie sollte ich mir wegen grafik das spiel kaufen, wenn ich gute grafik will zock ich farcry, ra2/yr hatte auch schlechte grafik und machte sehr viel fun, und support war besser... EA sieht von mir kein euro mehr, wenn sie kein support bieten...

cya

Naos
26-04-2004, 20:15
von mir auch nicht. ...aber lassen wir das topic in ruhe. das die meisten hier ea verabscheuen ist klar. dafür gibt es aber genügend andere topics.

joshix
27-04-2004, 17:05
ich sag nur: "Bildschirmschoner" ;)

cu

joshix

xTrophy
27-04-2004, 19:07
Da ja bekanntlich LOTR wahre Massenschlachten sind (wer hat die 3 Teile nicht gesehn) und ...

Ich hab sie nicht gesehen :) Nur Teil 1 und der war laaaaaaaaaaaangweilig.

Und was das Jubeln nach der Schlacht angeht, auch Generals bot (!) dieses "Feature" per Tastenkombination [STRG]+[C], allerdings dürfte EA dies aus marketingtechnischen Gründen herausgenommen haben, aber bitte frag nicht mit welchem Patch das geschah :) 1.0 gehts noch garantiert ;) In ZH ist dieses "Feature" leider auch nimmer enthalten.

Das Setting (Fantasy) gefällt mir für ein RTS nicht wirklich, maximal wenns ne gute Story hat im SP, aber im MP fehlt mir der Bezug zu den Units. Wie schon oben erwähnt, sollte EA in der Lage sein und Lotr mit einer Clanunterstützung wie sie Yuri bot/bietet dann kauf ichs mir vllt. aber so :twink: :bzzz:

Gerry
28-04-2004, 08:48
Ich habe mir das neue "Tagebuch"-Video Nr.1 (ca. 90 MB) auch heruntergezogen. Den Link findet man über das Newsarchiv von PCGames.de

Ich bin mir sicher, dass das Spiel ein Topseller wird. Wie immer werden natürlich dann zum Release viele Ideen verworfen. Ob das mit den Emotions wirklich problemlos funktioniert, werden wir ja noch sehen.

Die Befürchtungen mit dem EA-Support bzgl. dem Onlinegaming kann ich nur teilen. Wann wird EA es endlich lernen und mehr Geld in ein Onlinesystem stecken. Das ist definitiv die Zukunft, auch wenn momentan der Großteil noch offline spielt. Gamespy suckt einfach im professionellen Bereich. EA soll doch endlich Blizzard kaufen. ;)

Trotzdem freue ich mich tierisch auf das Game - neben "Rome - Total War". Beide sollen ja im Herbst 2004 auf den Markt kommen.

Mitdaun
28-04-2004, 09:03
Die Befürchtungen mit dem EA-Support bzgl. dem Onlinegaming kann ich nur teilen. Wann wird EA es endlich lernen und mehr Geld in ein Onlinesystem stecken. Das ist definitiv die Zukunft, auch wenn momentan der Großteil noch offline spielt. Gamespy suckt einfach im professionellen Bereich.

Kann ich dir sagen... nämlich dann wenn die idioten das spiel nicht mehr kaufen sondern im laden vergammeln lassen, aber allerdings der name EA verkäuft sich schon wie blöde, nur um danach zu meckern das doch mal wieder zig bugs drinne sind und sachen gar nicht laufen oder überhaupt drinnen sind.

EA soll doch endlich Blizzard kaufen. ;)

Wenn die das machen dann springe ich von mein balkon (7. Stock). Nämlich dann gibt es wirklich keine gute Spieleschmiede mehr die auf die Community hört.
Und du weist doch auch das EA dann Blizzard kaputt macht und wir auch nicht mehr das Battle.net haben oder? Bisher ist das so das man von Blizzard alles ohne zu gucken kaufen kann, hab bisher von denen noch kein murks gesehen.

Junker
29-04-2004, 13:45
Das kann nicht der echte Gerry sein. Er lästert über EA? :D

Junker

TeamTanx
29-04-2004, 14:33
EA soll doch endlich Blizzard kaufen. ;)

bist du wahnsinnig dann kommen garkeine guten RTS mehr raus...

übrigens hat blizzard gestern patch für Starcraft veröffentlicht :twink:

Blizzard ist einfach top-supportleister, leider entwickeln sie kein C&C :cry:


cya

Mitdaun
30-04-2004, 00:36
hier habt ihr das blau auf schwarz:D (http://www.blizzard.de/support/starcraft/information/patch.shtml)
Daran sollte sich EA mal ein beispiel nehmen:D

Gerry
30-04-2004, 10:30
Meine Aussage bzgl. dem Kauf von Blizzard war auch eher flapsig. Ist mir schon klar, dass EA das BattleCom nicht ausbauen, sondern langsam ruinieren würde.

Übrigens habe ich mich heute schon wieder über EA aufgeregt. Ich war in 4 Märkten, überall musste man für BF Vietnam 49,99 € hinblättern. Mal wieder typisch, aber ich konnte meiner Sucht nicht widerstehen. ;)

Apokus
30-04-2004, 11:19
... jetzt noch BF:v ? ... bf2 ist angekündigt und sei mal ehrlich glaubst du das vietnam dann noch gepatcht wird ect ? (ok ich glaub auch nicht das sie jetzt noch was dafür machen da alle an bf2 arbeiten dürften... und der eine support mitarbeiter tut mir jetzt schon leid ^^ )
Aber EA meint einfach sie wären gott weiss was... 49€ für n game .. :wrofl: ... alles was über ~35-40€ kostet ( sp 35 , mp games 40€ ) würd ich mir eh nicht kaufen weils ne unverschämtheit ist die preise so hochzutreiben :twink:
Würd mich aber nicht wundern wenn EA wie damals bei Tiberian sun allen händlern damit drohte das sie das nächste "Top" game erst wochen nach release bekämen sollten sie was am preis drehen ^^

Btw Starcraft kam ungefähr mit Tiberian Sun raus.. wann kam dafür der letzte patch ? 2000 ? ... der support für Starcraft ist also nun seit 6 jahren am laufen.. glaubt hier irgendeiner ernsthaft das EA länger als 6 Monate sich auch nur gedanken über patches macht ?
Als EA kunde wird man doch verarscht egal in welchem bereich ....

Psycho Joker
30-04-2004, 14:06
Btw Starcraft kam ungefähr mit Tiberian Sun raus.. wann kam dafür der letzte patch ? 2000 ? ... der support für Starcraft ist also nun seit 6 jahren am laufen.. glaubt hier irgendeiner ernsthaft das EA länger als 6 Monate sich auch nur gedanken über patches macht ?
Starcraft kam doch vor TS. Starcraft war 1998, TS war 1999... wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Aber das nur mal so ein bisschen Klugscheißerei um deinen Punkt zu untermauern. :D
Was EA fehlt ist ganz klar so etwas wie Firmenethik. Da werden die Spieler nicht wie Kunden behandelt, sondern wie Melkkühe.

Apokus
30-04-2004, 15:40
Ne Tiberian Sun kam auch 98 raus.. 26.8.98 war verkaufstag ( weiss ich weil ich am 25.8 bis um 24 uhr bei joysoft stand um als erster das game zu kriegen ^^ )

Mitdaun
30-04-2004, 16:24
Trotztallem kahm Starcraft eher raus:D

Junker
02-05-2004, 13:19
Lion, Admin von CNCDen, regt sich auch schon deutlich über LOTR und EALA auf. Ein LOTR DEN will er wohl nicht machen. :p
Hier geht es zu seiner News (http://www.cncden.com/index.php?subaction=showcomments&id=1083346175&archive=&start_from=&ucat=3&).

Junker

333 Revesis
02-05-2004, 14:15
Btw Starcraft kam ungefähr mit Tiberian Sun raus.. wann kam dafür der letzte patch ? 2000 ? ... der support für Starcraft ist also nun seit 6 jahren am laufen.. glaubt hier irgendeiner ernsthaft das EA länger als 6 Monate sich auch nur gedanken über patches macht ?
Als EA kunde wird man doch verarscht egal in welchem bereich ....

Da ist schon was dran. Naja, eigentlich ist damit alles gesagt :D
Also merke:
Blizzard ist Gott, macht aber zu wenig spiele.
EA ist nur scheiße, macht zu viele Spiele.

Ergibt irgendwie keinen Sinn :twink:

Einmal ein cnc von Blizzard, das wärs... *träum* Wenn das so weiter geht wird das mit EA so wie mit Microsoft. Das Monopol. Naja, btT

Gerry
03-05-2004, 11:59
... jetzt noch BF:v ? ... bf2 ist angekündigt und sei mal ehrlich glaubst du das vietnam dann noch gepatcht wird ect ? (ok ich glaub auch nicht das sie jetzt noch was dafür machen da alle an bf2 arbeiten dürften... und der eine support mitarbeiter tut mir jetzt schon leid ^^ )


"Jetzt noch BF-V kaufen" ? Das Spiel ist gerade mal seit ca. 6 Wochen auf dem Markt und der Release von BF 2 noch W E I T entfernt. Dazwischen liegen noch mind. 2 AddOns zu BF-V. ;)
Die Ankündigung zu BF 2 kommt IMHO viel zu früh, aber das ist nun mal EA pur.

Zum Patch: In den nächsten Tagen erscheint Patch 1.01.

... alles was über ~35-40€ kostet ( sp 35 , mp games 40€ ) würd ich mir eh nicht kaufen weils ne unverschämtheit ist die preise so hochzutreiben :twink:


90% der guten Spiele kosten aber über 40 €, nämlich zwischen ca. 44 und 50 €. Ist leider so ...

Junker
03-05-2004, 12:04
Spiele ja. Aber müssen das Addons auch?

Junker

333 Revesis
03-05-2004, 12:28
Wenn sie das richtige Preis-Leistungs-Verhältniss haben , ja. Aber so viel Geld für ein Addon ist schon pervers :twink:

Gerry
04-05-2004, 01:16
Spiele ja. Aber müssen das Addons auch?

Junker

Nein, bei AddOns finde ich jeden Cent über 25 € eine Frechheit. Leider sind 30 € keine Ausnahme in diesem Bereich. :(

fadmax
12-05-2004, 12:45
Neue Infos zu LOTR (incl Beschreibung einiger Einheiten!): http://pc.gamespy.com/pc/the-lord-of-the-rings-the-battle-for-middle-earth/512745p1.html

Junker
12-05-2004, 14:44
Klingt Warcraft 3 aber seeeehr ähnlich. :p
The game will also have multiplayer, but details on modes and scenarios have not been released. Skaggs said Mordor, Isengard, Gondor and Rohan will be playable and the basics seen in our other games (head to head, skirmish, co-op against AI) will be available. But he did promise a few surprises.
Klingt doch genauso, wie die Beschreibung von Generals vor dem Release. Kein Clansupport, keine Ladders, keine Änderungen... Gamespy Server.
Und wenn man das liest, tut es einem RTS-Gamer richtig weh:

One thing that hasn't been shown yet is any type is any type of interface. "We're completely redoing the interface for the game and think that will make the game easier to play and excite people," Skaggs said. "First thing you'll see at the E3 demo is that, except for using the special powers with one of the creatures, you'll never see the traditional bottom bar or side bar typical to the RTS genre. Instead, we're doing our best to put everything in game. When we pull it up to use the special powers of the creature, you'll see that it's pretty compact to minimize the amount of screen space taken away from view the battles."
Es ist kein RTS, es ist ein Action-Game. Wer dann die Shortcuts für die Spezialfähigkeiten kennt, braucht überhaupt kein Menue mehr...

Junker

Sven
12-05-2004, 15:37
Ich vermute eher daß sie den Gebäuden und Einheiten kleine Kontextmenüs verpassen...

fadmax
12-05-2004, 16:04
Schon eigentlich schade, hoffen wir das Sie die Steuerung trotzdem gut hinbekommen! Bis hin zu Yuri hatten sich die Steurungsmöglichkeiten eigentlich stetig verbessert. Per Tastatur (strg oder so) ein und ausblenden wäre doch auch ne Möglickeit, man bräuchte das Menü ja nicht die gz Zeit.

EDIT: Und das mit den Kontextmenüs wäre dann genauso schwach wie im Generals gelöst!

333 Revesis
11-06-2004, 00:16
Leute, schlagt mich wenn es euch net passt :D

Ich hab gerade HdR 1 und 3 angeschaut, ich kriege voll bock auf das game. Wenn man sich dann noch den 12 Minütigen trailer anguckt, kann man nicht mehr wiederstehen.

Ich hoffe dass das Spiel bald kommt, scheißegal ob es von EA ist. Ich spiels warscheinlich eh nur SP, da sind EA Titel ja immer gut :)

PlayFair
11-06-2004, 00:22
Die Zeit bis zum Spiel kannst Du Dir ja mit HdR Teil 2 verkürzen.?!

333 Revesis
11-06-2004, 01:52
Hab ich gestern gesehn :D

Den trailer kann ich aber nur empfehlen ;)

Gerry
11-06-2004, 09:02
Da neue E3-Movie ist wirklich geil: (80/185/360 MB)
http://www.3dgamers.com/games/lotrbattlemiddle/

Habe mir die 360-MB-Version angeschaut und das nicht nur 1x. :crazy:

Ich wette schon jetzt, dass 90% der (EA-)Dauernörgler (übrigens in Bezug auf den Support zu Recht!) das Spiel trotzdem kaufen und ich freue mich schon sie damit zu konfrontieren, wenn sie in diversen Foren posten. Also legt Euch neue Nicks an. :D

TeamTanx
11-06-2004, 10:18
Da neue E3-Movie ist wirklich geil: (80/185/360 MB)
http://www.3dgamers.com/games/lotrbattlemiddle/

Habe mir die 360-MB-Version angeschaut und das nicht nur 1x. :crazy:

Ich wette schon jetzt, dass 90% der (EA-)Dauernörgler (übrigens in Bezug auf den Support zu Recht!) das Spiel trotzdem kaufen und ich freue mich schon sie damit zu konfrontieren, wenn sie in diversen Foren posten. Also legt Euch neue Nicks an. :D

hi,

ich habe das video bei giga gesehn, mir gefällt die neue taskleiste überhaupt nicht, sie hätten es wie bei Zh oder Ra2 machen sollen,das fantasy style sieht doof aus, was grafik angeht, die ist mir eigentlich egal, das game muss mir spass machen und mit bugs/inbalance macht mir das game 100% kein
spass

Ich habe hab mir wie gesagt seit ZH kein game mehr gekauft, mir recht Fifa/uefa is eh das gleiche, TheSims schrott, BFV, sorry aber das orginal BF ist meiner meinung immernoch das beste...

P.S: gestern haben sie bei Giga, Panzers gezockt, das am 16.06 erscheint, hoffen wir mal das es eine gelungene abwechslung ist...

cya

fadmax
11-06-2004, 10:42
Ein Werbefilm mehr nicht, der zugegeben gut gemacht ist, was bei dem Budget aber auch kein Thema sein sollte. An Neuheiten im Gameplay hab ich nix gesehen, die "living World" oder wie sie das nennen ist zwar ganz lustig anzuschauen, aber wirklich uninteressant für ein QM, oder?!?

Mitdaun
11-06-2004, 10:45
Da neue E3-Movie ist wirklich geil: (80/185/360 MB)
http://www.3dgamers.com/games/lotrbattlemiddle/

Habe mir die 360-MB-Version angeschaut und das nicht nur 1x. :crazy:

Ich wette schon jetzt, dass 90% der (EA-)Dauernörgler (übrigens in Bezug auf den Support zu Recht!) das Spiel trotzdem kaufen und ich freue mich schon sie damit zu konfrontieren, wenn sie in diversen Foren posten. Also legt Euch neue Nicks an. :D

hehe ich hab mir auch das video bei Giga Games angeguckt... und ich weis jetzt erst recht das ich mir den schrott nicht kaufen werde, (gut das wuste ich auch schon vorher) aber das video war ja hammerschrott. Wer kauft sich bitte so etwas? Und ausserdem kaufst du dir ein spiel wo du jetzt schon weist das da kaum oder kein support für kommt? (hmm stimmt blöde frage machste ja immer.)

Das spiel hat kein support, anscheinend schon wieder mal EA typisch keine begrenzung an einheiten etc... die machen immer das gleiche falsch, und jetzt sogar keine takleiste sondern man muss die gebäude auf ganz bestimmten fläschen bauen.... tsstss.

333 Revesis
11-06-2004, 11:32
Dann sag bitte auch noch dazu warum das so ein scheiß ist.

Ich kann mir nicht vorstellen dass du HdR Fan bist :twink:

Junker
11-06-2004, 12:43
Muss man, wenn man das Game von EA meidet automatisch ein genereller HDR-Hasser sein? Versteh das nicht so recht...
Das Video hab ich auch bei Giga gesehn. Irgendwie gibt es da wohl kein Geld für die Parteien wa? Einfach nen Gebäude hochziehen an vorher fest vordefinierten Plätzen. Diese Gebäude produzieren dann automatisch nach ihrer Fertigstellung Einheiten. Kostenlos. Ich sah keine Anzeige für Geld, Rohstoffe oder ähnlichem.
Dann kommt noch hinzu: Du kannst die Gebäude NUR in 4 festen Orten auf der grossen Karte bauen. Isengard, Edoras, Minas Tirith und Mordor irgendwo hinter den Bergen. Wenn man meint genug Truppen zu haben schickt man sie auf die grosse Karte und besetzt dort Positionen, klärt auf und greift dann irgendwann den Gegner an. Letztendlich wird aber jede Schlacht darauf hinauslaufen, dass man einen der 4 "Produktionsorte" zerstört oder erobert. Also offene Schlachten auf der Karte wird es wohl kaum geben, da die Verteile der Verteidigung der Burganlagen wohl sehr gross sind. Bislang wurden ja auch nur grosse Schlachten um Burgen gezeigt.
Dieses automatische generieren von Schlachtkarten von der grossen Karte, wenn man sich auf dem offenen Feld trifft haben sie sich bei Rome abgeguckt. Von wegen inovativ.... Die basteln da schon sehr lang dran rum (Rome).
Ich steh eher auf Panzer usw als auf Fabelwesen. Daher fällt es mir immer noch schwer auf Warcraft umzusteigen. Aber Panzers steht ja schon in den Startlöchern. ;)
Irgendwie fehlt mir da auch ne Minimap in der Schlacht. Wie will man denn da die Übersicht behalten? Oder wird sie eingeblendet, wenn man ne Taste drückt? Ohne bist ja total aufgeschmissen...
Jedenfalls scheint EA da etwas gefunden zu haben, wo sie sich dran auslassen können. Ne neue Story brauchen sie nicht zu entwickeln. Die gibt es längst. Neue Einheiten brauchen sie auch nicht entwickeln. Die gibt es ebenfalls längst. Neue Umwelt brauchen sie auch nicht schaffen. Die ist auch schon da. Also fliesst alle Energie in das, was bis auf die 3 Dinge bereits mitgeliefert wird: in die Grafik....

Junker

333 Revesis
11-06-2004, 13:00
Hm, das mit den Produktionsgebäuden ist mir nicht aufgefallen. Da hast aber recht, das ist wirklich scheiße. Naja, ich hoffe mal auf eine Demo.

Junker
11-06-2004, 13:08
Da waren doch 4 solche kreisförmigen Symbole auf der Erde. In der Mitte war nen kleiner Turm oder sowas. Die 4 Symbole waren um den Turm herum angeordnet. Da klickte er drauf, da kamen 3 kleine Pop-Up Symbole oder so und er wählte einen davon aus. Das war diese Zuchtanlage für diese grossen Dinger, die auch Bäume als Schlagwaffe nehmen können. Name fällt mir grad nicht ein. Es hat auch nicht lang gedauert, bis da der erste rauskam. Und er hat nicht auf das Gebäude geklickt oder sonstwas, um den Bau dieses Wesens in Auftrag zu geben...
Vielleicht kann ja jemand von den Video-Saugern von den betreffenden Stellen Screens machen und hier reinstellen.

Junker

333 Revesis
11-06-2004, 13:29
Hab gerade noch mal die Low-Res Variante angesehn. Stimmt genau. Irgendwie ist das ziemlich blöd.

Da kann man ja eigentlich gar keinen richtigen MP machen, zumindest keinen spannenden. Wehe die versauen das Spiel richtig :soangry:

Mitdaun
11-06-2004, 14:49
Dann sag bitte auch noch dazu warum das so ein scheiß ist.

Ich kann mir nicht vorstellen dass du HdR Fan bist :twink:

Naja der junker hat mir ja die wörter von der tastatur geschrieben...
Nur warum muss man wenn man ein spiel scheisse findet den film auch scheisse finden?

Aber ich kann dich beruigen... bisher hat EA das immer geschafft ein spiel zu versauern, also mache dir darüber mal keine gedanken:D

Gerry
11-06-2004, 15:43
Aber Panzers steht ja schon in den Startlöchern. ;)


Panzers ist aber kein Echtzeitstrategie-Spiel wie C&C, Warcraft oder die Age-Reihe, sondern ein reines Echtzeit-Taktik-Spiel, d.h. es gibt kein Basislager mit Gebäuden usw. Auch keine Nachproduktion von Einheiten.
Du wirst also pro Mission mit einer vorgegebenen bzw. teilweise auswählbaren Truppenanzahl spielen. Panzers ist vergleichbar mit Blitzkrieg oder SuddenStrike.
Ich will Echtzeittaktik nicht schlecht reden, aber diese spielt sich ganz anders als die sonstigen RTS-Games. Der Multiplayer wird IMHO kein Hit. Zumindest habe ich das aus den Tests gelesen.
Ansonsten bin ich aber auf den SP gespannt und werde das Spiel ziemlich sicher kaufen.
Die Demo war ganz gut, allerdings ist die Wegfindung der KI (noch) katastrophal - nicht nur in der Demo - und die Steuerung der Einheiten ebenfalls mangelhaft (Truppen wagen sich von alleine zu weit nach vorne usw.).

Junker
11-06-2004, 15:48
DU willst mir grad hier im LOTR-Thread erklären, was ein RTS ist? :wrofl: :wrofl: :wrofl:
Tschuldigung, aber ich konnt nicht mehr... :D Jetzt gehts wieder.... ;)

Junker

Gerry
11-06-2004, 16:07
DU willst mir grad hier im LOTR-Thread erklären, was ein RTS ist? :wrofl: :wrofl: :wrofl:
Tschuldigung, aber ich konnt nicht mehr... :D Jetzt gehts wieder.... ;)

Junker

Offensichtlich bestand Bedarf, denn Du hast immer noch nicht begriffen, dass Panzers kein RTS-Spiel ist. :bang:

Das war diese Zuchtanlage für diese grossen Dinger, die auch Bäume als Schlagwaffe nehmen können. Name fällt mir grad nicht ein. Es hat auch nicht lang gedauert, bis da der erste rauskam. Und er hat nicht auf das Gebäude geklickt oder sonstwas, um den Bau dieses Wesens in Auftrag zu geben...


Die heißen Trolle.

Doch, er hat auf das Gebäude gelickt und dann erschien ein Button für die Troll-Produktion.


Also offene Schlachten auf der Karte wird es wohl kaum geben, da die Verteile der Verteidigung der Burganlagen wohl sehr gross sind. Bislang wurden ja auch nur grosse Schlachten um Burgen gezeigt.

Im Video wird gezeigt, dass Armeen auch auf freiem Feld, also auf dem Weg zu bestimmten Orten, aufeinander treffen.

Noch ein Anhang, der ein eingeblendetes Interface zeigt:

Mitdaun
11-06-2004, 16:43
Offensichtlich bestand Bedarf, denn Du hast immer noch nicht begriffen, dass Panzers kein RTS-Spiel ist. :bang:


Nut weil man begrentzt einheiten und auch sonst so nicht viel nachschub hat, ist das gleich keine strategie. Aber ist eh der falsche thread dazu.

Und dann musst du nochmal CDV den unterschied sagen ich denke mal das die dir zuhören.

Der Zweite Weltkrieg in Echtzeitstrategie

Das ist nämlich von der offiziellen seite ein "Feature" von denen..

Doch, er hat auf das Gebäude gelickt und dann erschien ein Button für die Troll-Produktion.

hmm sicher ich hab mir das video auch nochmal gesaugt aber trotztallem den button nicht gesehen wo er angeblich draufklickt. Dann kannst du uns die stelle ja per screnne bestimmt zeigen wo er draufgeklickt hat.

Achso... und die mordor truppen sollen eventuell keine resurcen brauchen...
Damit wäre es für dich keine RTS sondern ein RTA:D

Gerry
11-06-2004, 16:54
hmm sicher ich hab mir das video auch nochmal gesaugt aber trotztallem den button nicht gesehen wo er angeblich draufklickt. Dann kannst du uns die stelle ja per screnne bestimmt zeigen wo er draufgeklickt hat.


Augen auf !

Nur für Dich als Anhang.

P.S.: Bitte arbeite an Deiner Orthographie.

Mitdaun
11-06-2004, 18:32
hmm gut und wenn du mir jetzt noch zeigst wo er seine ressourcen dafür verwendet bist du gut. Ansonsten ist das nix anderes ausser er muss klicken:D

Gerry
11-06-2004, 18:55
Der Button wird übrigens - je nach Fertigungsstand der Einheit - mit einer Schattierung ausgefüllt (also wie bei anderen RTS-Games) auch.

Ressourcen-Anzeigen habe ich auch nirgends gesehen, aber diese muss es geben. Warum sollte es sonst Produktionsstätten geben !? Oder auch hier eine ganz neue "Idee" von EALA ?

Mir wäre auch wohler, wenn ich eine Ressourcen-Anzeige und eine Minimap im Video gesehen hätte, aber vielleicht wird das erst noch eingebaut oder wurde eben bei diesen Videos ausgeblendet, weil man schließlich die max. Ansicht zeigen wollte.

K.A. Die Zeit wird es zeigen.
Vor allem: Wie steuere ich hunderte oder sogar tausende von Einheiten ?
Hoffentlich wird das keine bessere Grafik-Demo, denn der Spielspaß und MP muss letztendlich stimmen.

Wer hier das Spiel übrigens als absoluten Schrott bezeichnet, sollte evtl. mal darüber nachdenken, warum es den E3-Strategiespiel-Award bekommen hat. Und das neben Spielen wie "Rome-Total War" und "Sielder V".

Junker
11-06-2004, 20:00
Wie du Panzers nennst geht mir ehrlichgesagt total am Popo vorbei. Ebenso sollte es dir sonstwo vorbeigehen, was ich gerne spiele und was nicht. Ich find nur deine Argumentation gegenüber LOTR echt lustig. Deine ersten Posts beschrieben die ersten Videos ja als "lecker". Also so hab ich noch nie ne Beurteilung eines Games gesehn. Darüber hinaus derart knapp... :p
Ich freue mich nun mal auf Panzers und glaube, dass die Leute ihre Versprechen auch halten werden. Wie war das noch mit dem LadderKit? Den Patches? Achja... haben sie vergessen... :p Ich bewerte Spiele nicht nur an ihrer Grafik, sondern auch am Support und am Team.
Dein erstes Bildchen zeigt den Nazgul (oder wie der geschrieben wird) mit seinen Optionen. Da wählt grad der Spieler die Waffe Feuerspucken aus.
Im zweiten (da erkennt man ja nix) hast du recht, dass man da den Bau manuell bestätigen muss (soweit man den Fleck da als Menue deuten will). Aber was bringt das ohne Rohstoffe? Ausserdem ist die Bauzeit doch recht knapp gewesen für so eine starke Einheit. Kann man da mehr als einen in Auftrag geben?
Dass die da ne Minimap und ne Übersicht über Rohstoffe usw nachliefern glaub ich nicht, da sie mehrmals gesagt haben in den Interviews usw, dass die total auf solch ein Menue verzichten wollen.
Achja Rohstoffe... Ich habe in all den Screens und Videos keine Hinweise auf Abbau von Holz, Erz oder dergleichen sehen können. Ihr? Ein Hinweis könnte nur das Gebäue gewesen sein, was sie bei Gondor gebaut hatten, der aus ner Kuh Fleischlenden fabriziert und zum Trocknen aufhängt. Da muss man aber nix klicken oder? Der produziert also endlos Fleisch... Ist das ein Rohstoff?
Wo das Stichwort Siedler ja schon mal gefallen ist. Diese Produktionsanlagen erinnern mich dann doch sehr stark an Siedler... :p
Und wie heisst nun solch ein Game? RTS kann sich sowas Siedlerähnliches ja wohl nicht mehr nenen. Aufbaustrategie in Realtime....

Junker

Mitdaun
11-06-2004, 23:51
Wer hier das Spiel übrigens als absoluten Schrott bezeichnet, sollte evtl. mal darüber nachdenken, warum es den E3-Strategiespiel-Award bekommen hat. Und das neben Spielen wie "Rome-Total War" und "Sielder V".

hmm anhand der grafik, der HDR bonus, EA bonus.....

Mir wäre auch wohler, wenn ich eine Ressourcen-Anzeige und eine Minimap im Video gesehen hätte, aber vielleicht wird das erst noch eingebaut oder wurde eben bei diesen Videos ausgeblendet, weil man schließlich die max. Ansicht zeigen wollte.

Das war bestimmt alles was du so auf den monitor erblicken kannst. Ich denke nicht das das so MP fähig ist. Aber naja lass mich eines besseren belehren;)

K.A. Die Zeit wird es zeigen.
Vor allem: Wie steuere ich hunderte oder sogar tausende von Einheiten ?
Hoffentlich wird das keine bessere Grafik-Demo, denn der Spielspaß und MP muss letztendlich stimmen.

hehe ich denke mal du hast den berühmten nagel auf den kopf getroffen.
Das ist eine sache was ich an den spiel auch nicht mag. Ich möchte nicht mit 100k an einheiten durch die karte rennen da ist nämlich mal keine Strategie bei, obwohl ich das bei den spiel sowiso nicht erkennen kann das da jemals eine sein sollte.

hmm das fleischgebäude könnte ein "rohstoff" gewesen sein... allerdings hätte man das gebäude dann gleich weglassen können, weil das meiner meinung keinen sinn macht wenn der endlos produziert. Also das das rohstoff nie zuende geht, sinnlos meiner meinung nach.

Wenn ich das spiel so sehe meine ich immer mehr das generals nur ein versuchsobjekt war, damit man die engine und alles testen kann.
Aber wiederum erinnert es mich an dune tolle grafik (für die zeit) aber mieser singelplayer und kaum gebrauchter MP modus.

Und wie heisst nun solch ein Game? RTS kann sich sowas Siedlerähnliches ja wohl nicht mehr nenen. Aufbaustrategie in Realtime....

Ich würde es spontan RTA nennen:D

Junker
12-06-2004, 00:11
Ich hatte ja schon mal gemutmasst, dass Generals kein Game der C&C-Reihe ist sondern eines der Dune-Reihe. :p Versuchsobjekt sondergleichen.
C&C ist tot. Es lebe das neue HDR-Universum....
Endlos Rohstoffe? Die hast doch schon in Generals. Da baut doch jede Partei ihr Rohstoff-Endloslauf-Produktionsgebäude und muss für weitere Rohstoffe nicht mal mehr die eigene Basis verlassen.

Junker

Mitdaun
12-06-2004, 01:54
hmm... stimmt.. weswegen man sich auch sehr gut einbauen kann. Und der gegner nicht mehr an einen rankommt. Naja ich bin mal gespannt bin sicher das HDR ein erfolg wird alleine von namen und der grafik her. Aber entlose fortsetztungen können die davon auch nicht produzieren irgentwann ist die story alle... das sind nur drei filme/bücher;)

Gerry
12-06-2004, 08:10
Ist ja wirklich nett, dass hier besonders die Gegner des Spiels so umfangreich mitdiskutieren. Aber mal ehrlich gesagt: Was wissen wir bis jetzt !? Es gab einige Videos zu sehen, das waren aber Werbe-Filme und keine detaillierten Spielbeschreibungen.
Also vorerst mal Gas weg mit Mutmaßungen zum Thema Ressourcen sammeln/einsetzen/Einheiten bauen usw.

@ Junker: Keine Ahnung was Du für ein Sprachdefizit im Bereich "lecker aussehend" hast !? Das steht sogar im Duden ...

fadmax
19-09-2004, 01:06
Im neuen Video wird über die Resourcenkontrolle und den neuen Multiplier gesprochen, der nämlich genau das einbunkern verhindern soll - denk ich mal. Man kann mehrere Mapkontrollpunkte einnehmen um damit einen höheren Multiplikator der Recourcen zu bekommen. Die Möglickeit selbst Recourcen zu produzieren gibt dem Spiel an sich mehr Möglichkeiten und ist in den meisten Games auch nicht ausschlaggebend (in ZH). Die sich nicht selbst reproduzierenden Resourcen müssen ja irgendwie wieder aufgefangen werden im Lategame eben durch die Hacker oder Abwurfzonen, Schwarzmärkte. Die Idee ansich ist doch ok. Ob das mit den Mapkontrollpunkten in HDR gut wird ist die nächste Frage, allerdings wird damit das "einbunkern" schwerer gemacht!

Was ich gz interessant finde ist, das man jetzt die Funktion wie Gebäude einnehmen und solche sekundärfunktionen scheinbar per Klick auf die Mouse direkt als Kontextmenü angezeigt bekommt. Ich nehm mal an ein Rechtsklick lässt das Menü aufpoppen und ein zweiter (doppel) Klick wählt die Einheit ab. So könnte es einfacher zu steuern werden ohne lange Mousewege gehen oder Tastaturkürzel lernen zu müssen.

333 Revesis
19-09-2004, 12:50
Wann kommt denn das Spiel jetzt eigentlich raus? :twink:

Naos
20-09-2004, 12:54
bei okaysoft steht der 17.11.04 drin.

333 Revesis
21-09-2004, 09:47
Das dauert ja noch viiiel zu lange :D

Ich freu mich drauf, und es macht mir nix aus ob es von EA kommt. Spiel das eh nur SP :)

Ben5665
28-09-2004, 14:32
17.11.04 drin. GLaubst du wirklich EA hält sich mal an ein Termin ;) , wenn sie überh aupt wissen was das is.

ansonst zum eigentlichen. wahrscheinlich werd ich s mir mal ausleihen und dann schauen wie es ist. Zum MOdden soll es genau gleich wie ZH sein. aber man wird ja sehen wie es sein wird wenn es mal draußen ist.

fadmax
09-10-2004, 03:49
07.10.2004 09:11 Uhr- Electronic Arts hat eine neue Releaseliste veröffentlicht, aus der der endgültige Termin für die deutsche Version von Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde hervorgeht. Das Strategiespiel erscheint hierzulande am 9. Dezember 2004, drei Tage später als in den USA.
hab ich gerade im PC games newsletter gelesen. Ich denke das wird stimmen, damit es ja auch unterm Weihnachtsbaum liegen kann. Mal gespannt ob und wann ne Info zum nächsten C&C Teil folgt.

Junker
09-10-2004, 04:26
Ich frag mich nur, was aus unserem Gerry geworden ist. :D
Wo isser denn hin? Sein Game kommt doch bald raus. :p

Junker

Spinelli666
15-10-2004, 17:23
Jetzt wo wir bei HdR und Junker sind, hier einem Bild von ihn; passt irgendwie gut ein in DSUM, finde ich.

Schönes Wochenende,

Spin.

fadmax
19-10-2004, 13:36
:wrofl: bist Du Dir da sicher, könnt ja auch ein Doppelgänger sein. :hat

Spinelli666
19-10-2004, 14:04
Und von wen ist das hier ein Doppelgänger? :)

Junker
19-10-2004, 14:09
Hä?
Ich ein Ent? :p

Junker

Spinelli666
19-10-2004, 14:18
Gleiche Körperbau, oder?

Junker
19-10-2004, 14:39
Ich glaub das müssen wir mal im tänzelnden Pony ausdiskutieren. Schade nur, dass da keine Trolle reindürfen. :D

Junker

redroach
20-10-2004, 19:34
hm, es scheint ja hier eine menge leute zu geben, die, obwohl sie ea eigentlich den ruecken gekehrt haben, sich doch recht ausgiebig mit dem spiel zu beschaeftigen scheinen.

und ich frage mich, ob ich das auch tun sollte: generals/zh finde ich vom gameplay her einsame spitze, nur der support und die multiplayerunterstuetzung ist halt ea-typisch nicht vorhanden.
zudem finde ich die geschehnisse in mittelerde eigentlich recht faszinierend, so dass das spiel durchaus etwas fuer mich sein koennte.
weiter oben stand ja schon, dass multiplayertechnisch nicht zuviel zu erwarten ist. kann man das mittlerweile naeher spezifizieren? gibts neuere infos bzgl. multiplayer?
das heldenkonzept hoert sich ja ziemlich warcraft-maessig an. und warcraft ist geil. nicht zuletzt aber auch, weil es im battle.net nur so flutscht.

lange rede, kurzer sinn: ich bin am ueberlegen, ob ich mir nicht das spiel besorgen sollte. das werd ich jedoch nicht tun, wenn keine standard - multiplayer-features geboten werden wie ne anstaendige gamelobby und evtl. ne schoene ladder.
versprechungen, die von ea bzgl. dieser features gemacht werden sind, wie ja bekannt, gleichbedeutend mit dem nichtvorhandensein. also danach werde ich mich nicht richten.

TeamTanx
20-10-2004, 19:38
hi,

naja also ich würde mir das game nicht kaufen, wer bessere massenschlachten will, kann auch Dow oder Rome spielen, es gibt immer ne alternative zu EA spielen,

EA? nein danke

cya

Spinelli666
21-10-2004, 16:52
Yo Leute,

diese Seite bringt viele Neuhigkeiten zu DSUM:

http://www.hdr-inside.de/

Offizielle EA-Blah-Blah ist hier zu lesen:

http://www.eagames.dsum.de/

Danke,

Spin.

joshix
25-10-2004, 00:26
schick wird das sicher aussehen, aber wie einige hier schon richtig von sich gegeben haben, ist das ja nicht das, was für ein gutes mp-game im vordergrund steht.

ea versucht nun mit diesem genre offenbar auch den letzten strohhalm zu greifen, um an blizzard heranzukommen. mit ihrer art von produktpolitik wird es ihnen aber auch hiermit nicht gelingen.

sollten sie sich jedoch geändert haben (was ich starkt bezweifele), würde ich mich sicherlich eines besseren belehren lassen. das wird sich ja alles zeigen, wenn der neue "bildschirmschoner" auf dem markt ist ;).

cu

joshix

Spinelli666
26-10-2004, 10:58
nur der support und die multiplayerunterstuetzung ist halt ea-typisch nicht vorhanden.
zudem finde ich die geschehnisse in mittelerde eigentlich recht faszinierend, so dass das spiel durchaus etwas fuer mich sein koennte.
weiter oben stand ja schon, dass multiplayertechnisch nicht zuviel zu erwarten ist. kann man das mittlerweile naeher spezifizieren? gibts neuere infos bzgl. multiplayer?

ich bin am ueberlegen, ob ich mir nicht das spiel besorgen sollte. das werd ich jedoch nicht tun, wenn keine standard - multiplayer-features geboten werden wie ne anstaendige gamelobby und evtl. ne schoene ladder.
versprechungen, die von ea bzgl. dieser features gemacht werden sind, wie ja bekannt, gleichbedeutend mit dem nichtvorhandensein. also danach werde ich mich nicht richten.

Ich habe direkt bei Harvard zu Support nachgeharkt, und folgendes Feedback bekommen:

Allgemein: Er meint das Support "normal für EA" sein wird, was wirklich nichts sagt. Die Sims, MoH Pacific Assault und BF sind alle viel besser als C&C supportet, und wir sind in Vergleich mit die Spots-Spieler tatsächlich verwöhnt (sie haben Glück wenn überhaupt ein Patch für FIFA erscheint). Ich bin hier eher weniger hoffnungsvoll, leider.

World Builder (SDK): Hier erwarte ich ein sehr gutes Tool, und falls die Dokumente nicht direkt übersetzt werden, dann können wir es selber hier in Deutschland machen.

Ladders und Clan Support: etwas ist geplant, aber keinen Details sind bisher verfügbar, wir sollen nächste Woche Genaueres wissen.

Anti-Cheat: Harvard hat fleißig alte Cheats von AR2 und C&C G & ZH gesammelt, aber wenig dazu gesagt. Ladder-Hacks soll aber definitiv Geschickte sein. Anti-Cheat ist sehr schwierig mit Peer-to-Peer, aber F4 sollte nicht wieder vorkommen; es bleibt aber ein ewiges Kampf gegen die Trainers und Cheats, und ohne Punkbuster weiß ich nicht wie lange den Krieg dagegen weitergehen wird.

Letztendlich würde ich abwarten und sehen; Electronic Arts Deutschland und der Command & Conquer-Community haben die Lage für das Studio sehr deutlich gemacht, aber in wie weit die Entwickler tatsächlich reagieren werden, dass weiß niemand wirklich.

Schöne Grüße aus Köln,

Spin.

joshix
26-10-2004, 23:11
Ich habe direkt bei Harvard zu Support nachgeharkt, und folgendes Feedback bekommen:

Allgemein: Er meint das Support "normal für EA" sein wird, was wirklich nichts sagt.
Spin.Naja, der sogenannte normale Support von EA ist mir da leider zu wenig. Was das bedeutet, hat man ja bei CCG/ZH gesehen.

Ladders und Clan Support: etwas ist geplant, aber keinen Details sind bisher verfügbar, wir sollen nächste Woche Genaueres wissen.
Das sind auch so in etwa die Aussagen, wie sie vor Release von CCG gemacht wurden. Was daraus wurde, wissen wir ja.

Pete, ich weiß ja, daß Du im Sinne der Community denkst, nur hilft das leider meistens nicht weiter, da die Leute aus LA ne andere Auffassung haben müssen/wollen?!?

cu

joshix

Spinelli666
27-10-2004, 09:34
Naja, der sogenannte normale Support von EA ist mir da leider zu wenig. Was das bedeutet, hat man ja bei CCG/ZH gesehen.

Das sind auch so in etwa die Aussagen, wie sie vor Release von CCG gemacht wurden. Was daraus wurde, wissen wir ja.

Spin, ich weiß ja, daß Du im Sinne der Community denkst, nur hilft das leider meistens nicht weiter, da die Leute aus LA ne andere Auffassung haben müssen/wollen?!?

cu

joshix

Ich kann es nicht deutlicher ausdrucken: "Letztendlich würde ich abwarten und sehen." Es ist klar, dass manche nicht zufrieden sein werden, deswegen rate ich davon ab, das Ding überhaupt zu kaufen, bis wir sehen was genau geliefert wird. Dann kann man ja nicht nachher meckern. Persönlich habe ich nichts gehört, dass darauf hindeutet, dass es viel besser wird. Ich hoffe das eine klare Aussage ist.

Ein "Pete" kenne ich übrigens nicht auf diesem Boards, nur ein Spin.

Junker
27-10-2004, 15:50
Ich sehe es als Lackmus-Probe für ein mögliches nächstes C&C an.

Junker

Sven
27-10-2004, 15:54
Ladder-Hacks soll aber definitiv Geschickte seinWeil es keine Ladder gibt, vielleicht? :p
Nee, ist jetzt nicht so ernst gemeint...

Spinelli666
27-10-2004, 15:56
Weil es keine Ladder gibt, vielleicht? :p
Nee, ist jetzt nicht so ernst gemeint...

Ich bin sicher dass es ein Ladder geben wird; die Frage ist, wird's was tauchen...

TeamTanx
27-10-2004, 21:59
Ich habe direkt bei Harvard zu Support nachgeharkt, und folgendes Feedback bekommen:

Allgemein: Er meint das Support "normal für EA" sein wird, was wirklich nichts sagt. Die Sims, MoH Pacific Assault und BF sind alle viel besser als C&C supportet, und wir sind in Vergleich mit die Spots-Spieler tatsächlich verwöhnt (sie haben Glück wenn überhaupt ein Patch für FIFA erscheint). Ich bin hier eher weniger hoffnungsvoll, leider.

World Builder (SDK): Hier erwarte ich ein sehr gutes Tool, und falls die Dokumente nicht direkt übersetzt werden, dann können wir es selber hier in Deutschland machen.

Ladders und Clan Support: etwas ist geplant, aber keinen Details sind bisher verfügbar, wir sollen nächste Woche Genaueres wissen.

Anti-Cheat: Harvard hat fleißig alte Cheats von AR2 und C&C G & ZH gesammelt, aber wenig dazu gesagt. Ladder-Hacks soll aber definitiv Geschickte sein. Anti-Cheat ist sehr schwierig mit Peer-to-Peer, aber F4 sollte nicht wieder vorkommen; es bleibt aber ein ewiges Kampf gegen die Trainers und Cheats, und ohne Punkbuster weiß ich nicht wie lange den Krieg dagegen weitergehen wird.

Letztendlich würde ich abwarten und sehen; Electronic Arts Deutschland und der Command & Conquer-Community haben die Lage für das Studio sehr deutlich gemacht, aber in wie weit die Entwickler tatsächlich reagieren werden, dass weiß niemand wirklich.

Schöne Grüße aus Köln,

Spin.

hi,

naja Support ist immer so ne sache bei EA, nicht nur bei Fifa und C&C...

was Ladder und Clansupport angeht, was ist eigentlich mit dem techniker geworden der für ZH eine Ladder entwickeln sollte, lebt der noch ???

Anti-cheat: naja das cheater problem lässt sich einfach lösen, bannt die leute mal 1 monat, wenn sie es dann immer noch nicht begreiffen dann 3 monate usw das ist ne gute Erziehungsmassnahme...

Du kannst das wenigste dafür @spinelli, EA entwickelt nur noch spiele ohne herz, ist ne reine Massen-produktion, siehe Fifa, NHL, NBA, Battlefield, TheSims...

Blizzard macht ein game und es wird super, EA macht 5 spiele davon ist vielleicht 1-2 gut, und ich rede nicht davon das ein Game 90% bei Gamestar oder sonst wo bekommt, es gibt viele spiele die gut getestet wurden und untergingen...

Fazit: support gehört zu jedem guten spiel dazu...

mfg

TanX

redroach
28-10-2004, 00:58
Ich habe direkt bei Harvard zu Support nachgeharkt, und folgendes Feedback bekommen:

...

Ladders und Clan Support: etwas ist geplant, aber keinen Details sind bisher verfügbar, wir sollen nächste Woche Genaueres wissen.

...


ersma tausend dank fuer das einholen der info, spinelli :)

nur ist es halt genau so ein statement, wie ich es von harvard bonin erwartet haette... die selbe betruegermasche wie eh und je ;)

dass es unter harvard bonin noch jemals eine ladder geben wird, glaube ich nur, wenn es mir fest zugesichert wird und harvard bonin dazu einen vertrag unterschreibt, dass er zehn stockhiebe auf die fusssohlen (von einem ausgebildetem stockhieb-profi natuerlich) bekommt, wenn dem dann doch nicht so ist :D

ne, bloedsinn beiseite: nach den bitteren erfahrungen aus generals/zh bin ich natuerlich stark geneigt, das nicht zu glauben. naja, warten wir mal, was denn naechste woche "genaueres" rauskommt.

bzgl. anti-cheat finde ich, dass man doch mal die zeichen der zeit erkennen und nicht sooviel wert bei der entwicklung drauf legen sollte, da die cheatentwickler definitiv immer und immer deutlicher schneller sein werden als eine begrenzte anzahl von entwicklern mit begrenzten ressourcen. entsprechende interfaces, damit sich die community selbst helfen kann, waeren fuer mich die optimalloesung. ich hab die geschichte mit aceton zwar nur aus den augenwinkeln verfolgt, aber das scheint ja zumindest prinzipiell zu klappen.

world builder usw. sind fuer mich persoenlich eigentlich nicht wichtig, da ich moeglichst professionell und turnierkonform (also auf standardmaps) spielen will.

Spinelli666
28-10-2004, 12:43
hi,

naja Support ist immer so ne sache bei EA, nicht nur bei Fifa und C&C...

TanX

Total Falsch. Es hat nichts mit EA zu tun, es liegt bei Studio, und nur bei Studio. Halt mal eine Auge darauf, was mit MoH PA über die nächste Wochen passiert...

Sven
28-10-2004, 13:18
Total Falsch. Es hat nichts mit EA zu tun, es liegt bei Studio, und nur bei Studio. Halt mal eine Auge darauf, was mit MoH PA über die nächste Wochen passiert...Spin... psst.... Das Game erscheint ja auch gerade erst. Da ist es irgendwie kein Wunder daß es supported wird, ne? Wie sieht es denn nach 3 Monaten damit aus?

Spinelli666
28-10-2004, 14:33
Spin... psst.... Das Game erscheint ja auch gerade erst. Da ist es irgendwie kein Wunder daß es supported wird, ne? Wie sieht es denn nach 3 Monaten damit aus?

Und genau deswegen habe ich gesagt, dass die die vermutlich unzufrieden werden, und in die Vergangenheit unzufrieden waren, abwarten sollen.

joshix
28-10-2004, 19:06
na es ist zumindest schön, daß du uns hier mit infos versorgst pe... äh spin. ok, ist ja schließlich dein job ;).

schreib einfach hier, wenn feststeht, daß es ladders und clan-unterstützung geben wird, vernünftige server - kein gamespy - und die studios sich durchringen, einen vertrag zu unterschreiben, daß regelmäßig, aber auch wirklich regelmäßig gepatched wird, wenn es erforderlich ist (aus sicht der kunden natürlich).

verfolgen werde ich die entwicklung natürlich schon, auch wenn es sich hier nicht um ein c&c handelt. die grafik sieht ja schick aus, nur ist das nur ein punkt bei einem game und bei weitem nicht der wichtigste.

vielleicht werden ja nochmal enttäuschte ccg/zh-spieler zu einer release-party eingeladen :D?

cu

joshix

333 Revesis
28-10-2004, 19:43
Steck die Anforderungen nur nicht so niedrig... :D

Spinelli666
02-11-2004, 10:42
na es ist zumindest schön, daß du uns hier mit infos versorgst pe... äh spin. ok, ist ja schließlich dein job ;).

schreib einfach hier, wenn feststeht, daß es ladders und clan-unterstützung geben wird, vernünftige server - kein gamespy - und die studios sich durchringen, einen vertrag zu unterschreiben, daß regelmäßig, aber auch wirklich regelmäßig gepatched wird, wenn es erforderlich ist (aus sicht der kunden natürlich).

verfolgen werde ich die entwicklung natürlich schon, auch wenn es sich hier nicht um ein c&c handelt. die grafik sieht ja schick aus, nur ist das nur ein punkt bei einem game und bei weitem nicht der wichtigste.

vielleicht werden ja nochmal enttäuschte ccg/zh-spieler zu einer release-party eingeladen :D?

cu

joshix

Ich glaube nicht, dass EALA es je schaffen wird, Dich zu zufriedenstellen; GameSpy ist da für die lange Strecke, und Servers um sonst wird es nie geben.

Die zentrale Frage hier ist, machen wir in der Community mit, probieren Dinge auf die Beine zu stellen, und Druck in Richtung Studio zu machen, oder nicht?

Was ein Release-Party angeht, da bin ich ein bisschen verwirrt; das Spiel ist nicht gut genug (trotz das es noch nicht erschienen ist), aber bei der Party möchte man gerne dabei sein? Vielleicht sollte man sich ein Weg oder der andere entscheiden...

Schönen Tag noch,

Spin.

redroach
02-11-2004, 21:10
ich finde das spiel schon jetzt gaaanz toll. darf ich auch zur release-party kommen? :D

joshix
02-11-2004, 23:40
Was ein Release-Party angeht, da bin ich ein bisschen verwirrt; das Spiel ist nicht gut genug (trotz das es noch nicht erschienen ist), aber bei der Party möchte man gerne dabei sein? Vielleicht sollte man sich ein Weg oder der andere entscheiden...

Schönen Tag noch,

Spin.Öhm, haste den Smiley nicht so ernst genommen? Eigentlich wollte ich ja auch nur zum Ausdruck bringen, daß die Release-Party das beste an CCG/ZH war. Die hat ja auch nicht das Studio gemacht, sondern ihr. War also eher als Kompliment aufzufassen.


ich finde das spiel schon jetzt gaaanz toll. darf ich auch zur release-party kommen? :DJo genau Matze und du wärst mit Sicherheit einer der enttäuschten CCG/ZH-Spieler, der trotzdem lange an dieses geglaubt und festgehalten hat und somit vielleicht mal solch einen Bonus wie eine Release-Party verdient hätte.


Ich glaube nicht, dass EALA es je schaffen wird, Dich zu zufriedenstellen; GameSpy ist da für die lange Strecke, und Servers um sonst wird es nie geben.Was war denn seinerzeit mit dem WOL? Das war doch auch kein Gamespy und trotzdem kostenlos. Ein Battle.net ist ebenfalls nicht kostenpflichtig (nur so als Beispiel).

Und viel wichtiger ist ja, wenn EALA sich mal wirklich Mühe geben würde, glaube ich schon, daß sie mich auch zufriedenstellen könnten. Das was ich als wichtig für ein Online-Game erachte ist doch nichts überzogenes, weil es ja alles bereits gab bzw. wo anders auch gibt.


Die zentrale Frage hier ist, machen wir in der Community mit, probieren Dinge auf die Beine zu stellen, und Druck in Richtung Studio zu machen, oder nicht?
Welche Community meinst du jetzt? Eine EALA-Comm.? Die haben wir glaube ich nicht so direkt. Hier handelt es sich doch in erster Linie um eine CnC-Community. Dieses HdR-LotR ist doch was völlig neues und muß sich von daher doch auch erst eine Community suchen bzw. aufbauen. Das ist in meinen Augen noch viel stärker notwendig, als es bei CCG der Fall war, weil dort ja ein CnC suggeriert wurde.

Wenn das Spiel es hergibt, wird sich eine Community finden und mit Sicherheit auch versuchen, etwas auf die Beine zu stellen. Das war bei CCG doch genauso, nur haben die Studios in meinen Augen da nicht mitgezogen. Ich denke da nur an solche Pläne, eine eigene Clan-Ladder aufzustellen, welche in den Grundzügen die aus RA2 bekannten Features bieten sollte. Da habe ich mit Junker und vielen anderen schon ne menge Zeit investiert und gegrübelt, wie man das wohl hinbekommt. Ging aber nicht, da keine Identifikationsmöglichkeit über Gamspy möglich war (im Zweifel liefen dann 25 Joshix rum - nur als Beispiel). Auch ließ sich eine Automatisierung nicht ohne Hilfe von den Studios realisieren, um die wir natürlich über Dam0 gebeten hatten. Nur soviel mal noch zum zufriedenstellen. Klar ist nicht immer bzw. selten alles so perfekt, wie man es gerne haben möchte. Wünsche äußern sollte doch normalerweise von den Studios oder von der Community-Betreuung mit Kußhand aufgesogen werden müssen, damit man weiß, wohin der Weg gehen sollte/könnte. Nur da das zumindest von EALA völlig ignoriert wurde, macht mich dann doch in Bezug auf dieses neue Game gerechtfertigter Weise erst einmal Skeptisch. Ich denke, dass es auch für dich (Spinelli) nachvollziehbar ist.

Also wie schon in einem der vorherigen Postings gesagt, warte ich mal ab, was denn da geboten werden soll und wird und gebe Anregungen.

cu

Joshix