BBCodes

[Thrawen]

das das Strike Thema ja wegen Spamern geschlossen wurde :grrr: Poste ich das hier nochmal hab mir nämlich mühe gegeben das zusamenzusuchen xD

hm wie wäre es denn mit folgenden html codes als vb codes?
schlechte ideen bitte streichen:D

ich geb das mit den variabeln mal so an wie bei meinem wbb weiß ned obs bei vb genauso is

sagt jetzt nciht das die sinnlos sidn weil in einer signatur machen die sich u.U. garnicht so schlecht

beispiele hier (http://www.cnc-ssf.de/wbboard/thread.php?threadid=72&boardid=7&styleid=5&page=1#1)

Beschreibung - Lauftext
HTML - <marquee>\1</marquee>
mit einer variable
für den Text= \1
Tag [marquee] oder [m]

Beschreibung - "glühender" Text
HTML - <font style="width:100%; filter:Glow(color=\2, strength=2)">\3</font>
mit 2 variabeln
1.für den Text= \3
2.für die farbe= \2
tag
bsp [glow=blue]text sollte zu dem wort Text mit blauer umramung der buchstaben werde.. sieht in kombination mit [color] echt hammer aus

Beschreibung - bild mit umgedrehten farben (wenn mans braucht ^^)
HTML - <img src="\1" style="filter:XRay()">
mit 1 Variable
für Text= \1
Tag - [nimg]

Beschreibung - tiefgestellter Text in etwa so wie normalerweise die 2 bei H2O geschrieben wird
HTML - _\1
mit 1 Variable
für tiefgestellten Text= \1
Tag [sub]

Beschreibung - hochgestellter Text wie: ² und ³ und ™
HTML - ^\1
mit 1 Variable
für hochgestellten Text= \1
Tag [sup]

Beschreibung - wellenartige störung
HTML - <a style="width:100%; filter:Wave(freq=5, light=20, phase=50, strength=2)">\1</a>
mit 1 Variable
für Text= \1
Tag [ws]

Beshreibung - blurText
HTML - <a style="width:100%; filter:Blur(direction=235, strength=6)">\1</a>
mit 1 variabeln
für Text= \1
Tag - [bt]

so das wäre erstmal alles was mir einfallen würd

jetzt sagt nicht das benutzt eh keiner.. vieleicht wird es nicht häufig benutzt aber wenn man es mal brauch für was besonderes z.B. wichtiger thread, Signatur, um etwas besonderes hervorzuheben oder für eine überschrift das man für einen gut formatierten text nicht geich ein img einfügen muss (spart traffic)
und wenn ihr jetzt nichtmal eins davon mögt dann hab ich wenigstens ne ganze menge anschläge bei dolphin mehr^^

cya, Thrawen™

[saemikneu]

Ganz Klar:

Super Arbeit, super zeug, Thrawen :thx: ;)

Aber:

Mienst du, die Admins machen das einfach so?

Das wäre [A-Wort] für sie! ;) :D -> :bunker:

[Sven]

Vielleicht ist ja auch einfach nicht erwünscht daß so etwas benutzt wird? :twink:

Jedenfalls Teile davon. Blur und Marquee fallen mit Sicherheit darunter, es ist eh schon unruhig genug.
Und wofür hoch- oder tiefgestellter Text gut sein soll? *kopfkratz*

[EEBKiller]

Original geschrieben von Thrawen
Beschreibung - Lauftext
HTML - <marquee>\1</marquee>
mit einer variable
für den Text= \1
Tag [marquee] oder [m]

nicht HTML-Konform :no:
Original geschrieben von Thrawen
Beschreibung - "glühender" Text
HTML - <font style="width:100%; filter:Glow(color=\2, strength=2)">\3</font>
mit 2 variabeln
1.für den Text= \3
2.für die farbe= \2
tag
bsp [glow=blue]text sollte zu dem wort Text mit blauer umramung der buchstaben werde.. sieht in kombination mit [color] echt hammer aus

nicht HTML-Konform :no:
Original geschrieben von Thrawen
Beschreibung - bild mit umgedrehten farben (wenn mans braucht ^^)
HTML - <img src="\1" style="filter:XRay()">
mit 1 Variable
für Text= \1
Tag - [nimg]

nicht HTML-Konform :no:
Original geschrieben von Thrawen
Beschreibung - wellenartige störung
HTML - <a style="width:100%; filter:Wave(freq=5, light=20, phase=50, strength=2)">\1</a>
mit 1 Variable
für Text= \1
Tag [ws]

nicht HTML-Konform :no:
Original geschrieben von Thrawen
Beshreibung - blurText
HTML - <a style="width:100%; filter:Blur(direction=235, strength=6)">\1</a>
mit 1 variabeln
für Text= \1
Tag - [bt]

nicht HTML-Konform :no:

Heisst im Grunde nix anderes, dass User mit 0815-Browsern das Zeug 1. sowieso nicht sehen. 2. Evtl. nur die Tags in der Signatur sehen, was auch shice ausschaut...

EDIT: Wobei der Filter "glow" eigentlich doch ganz nützlich sein kann, vorallem, weil man sich dadurch spart, GIFs einzubauen, also der macht schon was her ;)

[Thrawen]

Original geschrieben von EEBKiller
nicht HTML-Konform :no:

nicht HTML-Konform :no:

nicht HTML-Konform :no:

nicht HTML-Konform :no:

nicht HTML-Konform :no:

Heisst im Grunde nix anderes, dass User mit 0815-Browsern das Zeug 1. sowieso nicht sehen. 2. Evtl. nur die Tags in der Signatur sehen, was auch shice ausschaut...

EDIT: Wobei der Filter "glow" eigentlich doch ganz nützlich sein kann, vorallem, weil man sich dadurch spart, GIFs einzubauen, also der macht schon was her ;)
ehm also auf meinem board get das... inzwar genau so wie ichs gepostet hab


Original geschrieben von Sven
Vielleicht ist ja auch einfach nicht erwünscht daß so etwas benutzt wird? :twink:

Jedenfalls Teile davon. Blur und Marquee fallen mit Sicherheit darunter, es ist eh schon unruhig genug.
Und wofür hoch- oder tiefgestellter Text gut sein soll? *kopfkratz*

warum ist blur ein sicherheits risiko? marquee kann cih aj verstehen.. das es anche nervt wennd er text die ganze zeit umläuft...

hoch und tifgestellter text. hm is manchmal ganz praktisch wenn manbestimmte dinge ausdrücken will...

"dumm hoch 10":D ne im ernst kann man schonmal gebrauchn würd ich sagen...

es war ja nur ein vorschlag

[Mobius]

Original geschrieben von Thrawen
ehm also auf meinem board get das... inzwar genau so wie ichs gepostet hab


Achja? Das funktioniert nur mit dem IE :no:

Den Glow hab ich nicht mehr draufgekriegt, funzt auf jeden Fall auch nicht.

[Thrawen]

Original geschrieben von Mobius
Achja? Das funktioniert nur mit dem IE :no:

Den Glow hab ich nicht mehr draufgekriegt, funzt auf jeden Fall auch nicht.
echt schade :( vor allem der glow hätte sich gut in einer sig gemacht...
obwohl so wie du es darstellst sieht es dann ja bei nciht IE leuten aus als wäre da garnichts... also könnte man den glow ja mt reinnehmen wiel die nciht ie leute störts ja eh nicht

[Chriss]

Laufschrift kommt hier nur über meine Leiche rein ;)

glow fänd ich ganz nett, das blinkt ja nich, Sven, das unterlegt den Text einfach nur mit Farbe ;)

Aber der rest - seh ich ehrlichgesagt auch keinen großen sinn drinn :ka: Und mit der HTML-Konformität - wenn das fehler bei anderen Browsern verursacht, oder die die Tags sehen - weniger. Wenn die einfach garnix sehen - IMHO egal.

[Sven]

Original geschrieben von Chriss
glow fänd ich ganz nett, das blinkt ja nich, Sven, das unterlegt den Text einfach nur mit Farbe ;)Und sieht so richtig shice aus.... :nos:

[Mobius]

Wasn Glück - ich seh's net :D

Obwohl... Es könnte in einigen Threads formatierungsprobleme geben...

[EEBKiller]

Original geschrieben von Mobius
Obwohl... Es könnte in einigen Threads formatierungsprobleme geben...

glaub ich weniger. Der würde die unbekannten Attribute im <div .. stillschweigend übergehen ;)

Ausser, du hast nen 0815 Browser :D

[T90ZUG]

also würd schon sagen einges würde mir hier auch schon gefallen
kann ich nix dagegen setzen wäre cool wenn man einiges davon übernimmt/verbessert wie auch immer:D
dann macht das schreiben noch mehr spaß:thx:

[Chriss]

Original geschrieben von Sven
Und sieht so richtig shice aus.... :nos:

:twink: Find ich nicht... Teilweise zumindest...

Ich frag mich gerade sogar ob's das aufm alten cncboard nicht schonmal gab...
Ich bin mir jedenfalls relativ sicher das ich schonmal irgendwann auf nem Forum war wo's das gab.

[Apokus]

Original geschrieben von Sven
Und sieht so richtig shice aus.... :nos:

:twink: ... wie gut das geschmack verschieden ist... in den foren wo ich noch unterwegs bin sieht das eigentlich voll i.O aus...

[Thrawen]

Original geschrieben von Sven
Und sieht so richtig shice aus.... :nos:

:blah: Stimmt ja garnicht:blah: :D :D

ne also ich finde es sieht gut aus...

und hoch/tiegestellter Text kann doch auch mal rein.. vieleicht brauch man ihnned oft aber wenn am ihn mal braucht dann freut man sich das er da ist

[gersultan]

Original geschrieben von Chriss
:twink: Find ich nicht... Teilweise zumindest...

Ich frag mich gerade sogar ob's das aufm alten cncboard nicht schonmal gab...
Ich bin mir jedenfalls relativ sicher das ich schonmal irgendwann auf nem Forum war wo's das gab.
nö... weder auf CnCBoard (UBB) noch hier (vB) gabs das.

und soooo shice sieht das wirklich nicht aus :rolleyes:

ich frage mich nur, wie sich das bei den versch. Styles auswirkt :confused:

[Junker]

Wenn man Pech hat, und die Farbe vom Text dann genau die Farbe hat vom Leser im Forum mit seinem Style, sieht er nur noch wenig vom Text.
Auch könnte das dazu verleiten, dass "wilde Poster" ihre Posts bunter als einen Weihnachtsbaum machen. Hier mal die Farbe, dort mal die, unten die, das Wort die.....

Junker

[Chriss]

wir haben jetzt ja schon farben - wer das wirklich tun will kann das auch - und wird beizeiten ärger bekommen ;)

Und deshalb ist das mit den verschiedenen Styles auch relativ... Das hammer jetzt schon, und das das dann halt ab und ann mal schlecht ist - jo mei... :ka: