Vollständige Version anzeigen : Thema: Hardware
Hallo Leute
Es ist ja jetzt nicht mehr lang bis zum Release. Das Game hat überall gute Noten bekommen, aber eins ärgert mich gewaltig. Die Hardware Anforderungen. Wat ich da in der PC Games und der Gamestar gelesen habe ist entweder ein joke oder EA hat einen an der Mütze. Es wurde in beiden Zeitschriften geschrieben, dass das Spiel erst auf einem AMD 2700+ oder auf Pentium 3GHZ richtig lief. Mir ist ja klar das man gute Hardware braucht aber das. Klar das Spiel ist sehr CPU lastig. Die Grafikkarte spielt nur die zweit Geige, aber das mit den CPU´s finde ich schon heftig. Ich habe mir gerade ein neues System zusammen gestellt (2000+, ATI Radeon 9500 PRO 128 MB, 512 MB RAM PC333) und dan erfährt man das Generals nicht auf so einem System mit allen Details flüssig läuft, das ist ja wohl lächerlich. Wie steht ihr zu der Sache?
Tolles Thema. Muss ich schon sagen. Kommt mir aber irgendwie bekannt vor.... :nos:
Gucken tust du >hier (http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=24542)<.
Aber du solltest unbedingt auch > hier (http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=25604)< mal reingucken und vor dem Posten mal >hier (http://www.cncforen.de/search.php?s=)< nach BEREITS BESTEHENDEN THREADS MIT DIESEM THEMA SUCHEN!
Lernt hier eigentlich niemand etwas aus all den Sachen?
Junker
blank2007
08-02-2003, 13:26
es bezieht sich doch auf die Test's in den beiden Zeitschriften,
also lasst uns das hier austragen! das andere wird zu
unübersichtlich! und es stellt sich zur Zeit jeder die Frage .. läuft
es.. obwohl man es erst am Release sieht, ob oder nicht. :o:
Die anforderungen in der Gamestar waren ja noch einigermaßen denkbar ,aber die in PC Games :noe:
Da hab ich auch richtig Angst bekommen ....
Aber ich dachte die grafikkarte is das wichtigste und nicht die cpu----oder täusch ich mich da :confused:
blank2007
08-02-2003, 14:02
bei Strategie Spielen war das immer so, das Ram und CPU Power
da sein muss. :o:
Öhm ich denke das stimmt nicht ganz !
Ich habe mir auch die gamestar gekauft und da sthet das es schon mit einer 1,4 Ghz Cpu und ner Gf3 flüssig laufen würde
(oder so).;)
Dann dürfte es bei mir :1,3 Ghz, GF4 ti4200 128 MB-RD-Ram (bald mehr denke ich) auf höchster detail Stufe und einer Auflösung von1280*960*32 auch flüssig laufen ! :)
Mfg
ben2506 ;)
Klar werden wir es alle erst in knapp einer Woche sehen wie es läuft. Aber ich glaube mal das Spielzeitschriften sich so was nicht aus den Fingern ziehen. In der PC Games ist ein Tuning Teil über C&C Generals drin. Dort sagen die einem was man alles abstellen soll wenn der CPU weniger als 2 GHZ hat. Allein das man Sachen abstellen muss bei einem AMD 1800+ als Beispiel, finde ich scheisse. Mir ist auch klar das ein 800 MHZ CPU nicht mehr reicht, aber ein 2000+ ????. EA kann ja nicht foraussetzen das jede eine 2800+ oder 3 GHZ Pentium hat.
Die Spielezeitschriften übertreiben sicherlich, aber nicht sooo viel (denke ich mal). Und trotzdem sind die Hardwareanforderungen zu hoch....Ich meine, mir isses eigendlich egal, ich hab 2000+, aber das hat ja nun nicht jeder
also auf der release-party hatten die rechner nen athlon 2100+, eine gf ti4200 und 512 mb ram. da lief alles, sogar auf 1600x1200. ok, das muß man ja nun nicht wirklich einstellen. ich denke ne 1024er auflösung sollte wohl reichen, denn in einem 3d-game verändert sich mit der auflösung nicht mehr der sichbare bereich wie in 2d-games. selbst 800x600 sieht immer noch gut aus.
das neue games dann auch die aktuell verfügbaren systeme benötigen war ja nun immer so. wenn ihr dann alle 3ghz-rechner habt fragt ihr euch ja auch, warum kein game das ausnutzt. das wird wohl immer so sein.
cu
joshix
SLPMcP0tt
08-02-2003, 14:48
bei jedem game wir immer übertrieben aber mir ist es eigentliczh egal ich meine ich spiele kein spiel wegen schöner grafik oder sound oder sonkram sondern nur am spass am spiel darum rüste ich meinem pc auch selten auf.. ok irgendwann muss das auch mal wieder sein mit ner neuen graka aber das wars ich brquch nur mehr festplattenspeicher!
ich dreh die grakif eben runter will es mir nicht angucken sondern spielen
Bernd_XP
08-02-2003, 15:36
Sogar auf nem 800er solls flüssig laufen, nur eben mit Minimum Details.
Das mit dem 3GHz P4 ist doch maßlos übertrieben! Vielleicht bei doppelten details und Max. Auflösung, aber so :noe:
Ich hoffe für uns alle, dass die Angaben der PC Games nicht stimmen. Sie sagen zwar auch das man ab einer Geforce 3, 2Faches Antialising verwenden kann, da es die Grafik nochmal verbessert. Aber die Sache mit dem CPU hört sich meiner Meinung nach zu krass an. Die Sach hat mit der Release-Party hat mir jetz wieder etwas Mut gemach das ich mit meinem 2000+ doch auskomme, wenn es bei der Party mit 1600*1200 auf einem 2100+ lief. Ich spiele Games meistens immer auf 1024*768.
langsam krieg ich echt angst das ich hier nich mehr durchkomm mit meiner GF2MX400 (die erst im mai ersetzt wird)
warum gibt es auch keine demo :motz: und wenn man nur ein zentel der Einheiten Baun kann ich würde gern ma sehn ob es läuft....aber in 6 tagen werd ich gewissheit haben...wenns nich ordentlich läuft einfach bis zum 7.mai(GEburtstag) minimale deteils und hoffen das mein 1800 atholn und meine 512DDR RAM ein wenig ausbügeln....
hmpf ja ne gf2mx is scho derb ....hatte auch ne gefroce 1 drin .
Mach s wie ich ,bestell dir ne radeon9500 pro da biste sicher für die zukunft ;)
EEBKiller
08-02-2003, 20:55
*mit :lock: spiel*
Nun ja, die Hardware ist deftig, das stimmt. Also für Leute mit nem Schwachen PC is das spiel echt nix. (Vielleicht Geldmacherei der Hardwarefirmen :rolleyes: ) Das liegt halt an der Engine, dass es soviel frisst, dafür gibts aber dann auch einiges an Effekten, das müsst ihr auch zugeben :o:
Zu den PC-Zeitschriften: Sie übertreiben mal wieder maßlos (PC-Games: Athlon XP 2700+ / Intel P4 3,06 GHz für 1280x1024 32Bit Hohe Details) Ich sage mal einfach, dass die nicht in der Lage sind, richtig zu Testen. Schließlich lief es bei den Leuten auf der EA-Party mit XP 2100+ schon flüssig, (wobei man nicht mal weiss, ob die die aktuelle Treiber drauf hatten) also irgendwie is da der Wurm drin :nos:
EDIT: Den Thread hier bitte nicht als Hardware-Empfehlungsstelle missbrauchen !!
Dafür gibts schon einen ;)
OverkillC
08-02-2003, 21:17
Also ich find das, selbst wenn die hardwareanforderungen so sein sollten wie in den zeitungen, voll in ordnung. wenn einer nen schwächeren rechner hat kann er ja die details/auflösung runterstellen. dafür hat man aber auch nen cnc spiel was endlich mal wieder auf der höhe der zeit (technisch) ist.
mfg Overkill
RedBasti
08-02-2003, 21:27
Ich sehe das ähnlich: eine gute Grafik braucht nun mal einen guten Rechner! Und wer einen 800er oder drunter hat bekommt jetzt endlich nen Grund aufzurüsten. Ich selber würde mich auch ärgern, wenn es nur sehr zarghaft oder gar nicht laufen würde aber diese gute Grafik hat nunmal seinen Preis!
Ich denke das die tatsächlichen Anforderungen niedriger sind als in den Mags angegeben
blank2007
08-02-2003, 21:30
in der nächsten PC Games kommt noch nen Multiplayer Test,
hoffe mal die machen son Hardware Test wie bei C&C 3,
da mussten die leider auch den Multiplayer Test in der nächsten
Ausgabe bringen, evtl. steht dann da auch wieder was über
Hardware anforderungen drin fürs iNet usw. :rolleyes:
Screamat
08-02-2003, 21:52
Im weltbild katalog (!) :rolleyes: steht das für generals ein p2 mit 450 mhz ausreicht :rolleyes:
Bernd_XP
08-02-2003, 21:54
Lol! Das steht vielleicht auf der Packung...
Nein, steht es nicht.
Auf der Packung steht: 800er , 128 mb ram und gf2.
Army General
08-02-2003, 22:47
Ich habe nen P3 mit 1000 Mhz, GeForce 4 TI 4200 und 256 MB Ram. Also hab ich neulich mal die Highland Warriors Demo installiert welche die selben Anforderungen hat. Es lief Ruckelfrei! Und das auch bei Schlachten, was natürlich auf den gleichen Effekt bei Generals schließen lässt, hoffe ich mal. Abwarten, noch 6 Tage. :D
Highland Warriors Anforderungen:
Pentium3 800 MHZ oder vergleichbar, 128MB Hauptspeicher, Hardwarebeschleuniger Geforce2 MX 32MB oder vergleichbar, Soundkarte 100% Directsound kompatibel, 4-Fach CD-Rom, Win98/ME/2000/XP und DirectX 8.
also ich hoff mal das ich mit meine alten p3 800 und rivatnt2 das spiel noch auf den niedirgsten grafik einstellung schaffen werde:shy:
Nö, keine Chance, Generals braucht doch eine Graka, die T&L (oder so) fähig ist. Die TNT2 ist das nimmer :(
Hab früher auch ne TNT2 gehabt und hatte oft Probs mit neueren Spielen.
Screamat
08-02-2003, 23:44
also hab jetzt gerüstet und hab
p4 2000mhz
geforce4 ti4200
256 SD ram ( :( )
sollte es wegen dem ram zu problemen kommen?
auf welcher detailstufe kann ich spielen ohne zu ruckeln
RedBasti
09-02-2003, 00:05
Ich dachte wir hätten bereits eine Hardwareempfehlungsstelle (oder wie das heißt) !
EEBKiller
09-02-2003, 00:11
Original geschrieben von RedBasti
Ich dachte wir hätten bereits eine Hardwareempfehlungsstelle (oder wie das heißt) !
eben, wenn ihr nezüglich eurer Hardware fragen habt, bitte dort rein:
http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=24542
Hier geht es mehr um:
1. Sind die anforderungen eigntlich vertretbar für die Zocker ?
2. Wieso schreiben Spiele-Zeitschriften immer so nen stuss über die anforderungen (:D)
;)
Als ich die GameStar Anforderungen gelesen hab war ich ja beruhigt aber die PC Games Anforderungen haben mir echt die Sprache verschlagen, ich hoffe die schreibt nur mal wieder blödsinn die PCG.
rushdune
09-02-2003, 11:16
Wollte nur mal sagen das die vorausetzung net stümmen (puh)
schau euch mal bei www.renegadegenerals.com um geht dan unter generals Video rein und ladet euch das video
"big fight Preview" runter . Dort würd erklärt und gezeigt was die vorraussetzungen von Generals sind .
P.s schau mal rein und freut euch lol:D :D :D :D
side4ever
09-02-2003, 11:23
Hmm, also ich kenn jemanden, der hat C&C-Generals schon, woher auch immer, ich will es gar nicht wissen :o: . Ich bekomm es hoffentlich nach meinen Klausuren pünklich von Amazon.
Zumindest läuft es bei ihm aus nem 1800+ mit ner GeForce2 in 1024*768, 32bit, und fast allen Details ziemlich gut.
Also ich denke mal, wer nen 2000+ hat, dürfte absolut auf der sicheren Seite sein.
Momentan hab ich noch nen 1600+, GeForce2 Ti und 512DDR.
Da wird wohl noch ein kleiner Einkauf nötig sein bevor die mir das Spiel schicken.
Ich finde es ok, dass das Spiel so hohe Anforderungen hat, obwohl mein 1 Jahre alter Rechner auch schon wieder für den Arsch ist.
Aber vor knappen 10 Jahren war das Gang und Gebe, dass so Spiele rauskamen.
- Rebel Assault -> wer hatte da schon nen CD-ROM?
- Wing Commander Serie -> Wieviel sürmten da nicht zum nächsten Hardware-Händler :D
So Spiele brauht der Markt, da sie die Hardware-Verbreitung fördern.
Das finde ich, fehlt noch bei den DVD-Spielen.
In der PC Games war ein Artikel drin, warum sich die DVD als Spielemedium immer noch nicht durchgesetzt hat.
Die meisten sagen, es gäbe noch nicht genug DVD-Laufwerke. HALLO? Ich kenn keinen, der keins hat. Außerdem würden die paar wo noch keins haben ziemlich schnell sich eins kaufen, wenn sie es durch ein geiles Spiel dringend bräuchten.
also ich hab auch die highland warriors demo gezockt und es hat nichts geruckelt, auch auf high details!!:D
ich hab: P3 1GHz, 256 MB Ram, Radeon 9000 Pro.
PS: danke für den tip, army general:;)
In der PCGames Hardware steht es auch ein wenig anders als in der PCGames. Dort sagen sie, dass das Game ab 2GHZ perfekt mit allen Details läuft. Sie sagen man könnte bei Performance Problemen, die 3D Schatten ausschalten und die Partikelefekte runter stellen. Diese sollte man aber nicht unter 2/3 stellen, da sonst die Grafikpracht verloren geht. Wenn es dan immer noch nicht richtig läuft könnte man so Sachen wie Wolken und sichtbare Einheiten hinter Gebäuden abschalten. Falls es bei mir nicht richtig flüssig läuft, schalte ich als erstes die Schatten ab. Auf die kann ich gut verzichten. Die fallen gar nicht so im Spiel, brauchen aber viel CPU Power. Ausserdem hat die PC Games wirklich ne Macke. Die schreiben in ihrem Unreal 2 Artikel das Spiel würde ab 1400 MHZ,Geforce 3 und 512 MP Ram super flüssig laufen. Ich habe einen 2000+, Radeon 9500 Pro und 512 MB Ram und Spiel fällt manchmal unter 20FPS. Entweder setzt die PCGames die Aforderungen viel zu niedrig oder ich hoffe im Falle von Generals viel zu hoch.
Wer sich etwas mit der aktuellen Hardware auskennt müsste eigentlich wissen das die Grafikkarte das wichtigste ist da moderene Garfikkarte einen Großteil der Arbeit der CPU abnehmen. Laut Gamestar reicht ein 1 Ghz Prozzesor mit GF3 und 512 MB RAM aus um auf 1024x768 mit allen Details flüssig zu spielen, das klingt nach meinen Erfahrungen durchaus plausibel.
Deshalb reicht mit einer GF4 Ti auch schon eine 800 Mhz mit 512MB RAM aus um mit 800x600 und vollen Details flüssig zu zocken.
Na ja, dann hoffen wir es mal. Wenn es so aussieht müste es bei mir ja super flüssig mit allen drum dran laufen. Wenn die es auf der Release Party mit einem 2100+ und ner Geforce 4TI 4200 auf 1600*1200 gezockt haben, dann läuft es auch bei mir auf einem 2000+ und einer Radeon 9500 Pro auch. Wir sehen es am Donnerstag.
In der PC Games wird auch gesagt, dass der Prozessor bei Generals eine wichtigere Rolle spielt als die Grafikkarte. Kann das sein?
Coldmind
10-02-2003, 18:16
Wurde 100 Mal gesagt und es stimmt immernoch :rolleyes:
Naja, also enorm wichtiger eher nicht, aber doch sehr wichtig im Vergleich zu anderen Games.
Original geschrieben von Coldmind
Wurde 100 Mal gesagt und es stimmt immernoch :rolleyes:
Naja, also enorm wichtiger eher nicht, aber doch sehr wichtig im Vergleich zu anderen Games.
Na super dann hab ich jetzt wohl mit meinen 1,4 Ghz ein Problem.
@wurti: kommt drauf an was für ne grake du hast.
laut GS soll es mit einem P3 1,4 GHZ und ner GeForce 3 flüssig laufen.:)
da hab ich schon grössere probleme:(
Original geschrieben von Madmax
@wurti: kommt drauf an was für ne grake du hast.
laut GS soll es mit einem P3 1,4 GHZ und ner GeForce 3 flüssig laufen.:)
da hab ich schon grössere probleme:(
ich hab ne gf4 ti 4200 und 512 MB DDR, und wenn du dir die Hardwareanforderungen in der PC Games durchliest fragst du dich echt ob eine der beiden Zeitungen ne völlige Macke hat, da laut PC Games Generals mit medium details und 1024x768 nur auf
nem XP 2000+ mit GF 4 Ti 4200 und 512 MB RAM wirklich flüssig laufen soll.
Ach ist doch egal Leute:p
Schaut hier einfach in 4 Tagen vorbei, und wir sagen euch, wie es auf verschieden Systemen läuft:D :p
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.