PDA

Vollständige Version anzeigen : Schiffe in GEN?

BurnXout
14-12-2002, 10:17
--> http://www.cnchq.de/index.htm

Net schlecht die Schiffe, oder?

Nur wenn sie auf dem Land gebaut werden, dürfte es ein paar Probleme mit dem Einsatz geben :D
RedBasti
14-12-2002, 11:23
Also bauen wird man das wohl kaum können. Es wurde oft genug betont das es keine Schiffe geben wird. Außerdem ist das nen Schiff einer Bauart die man Ende des zweiten Weltkrieges eingeführt hat. Davon ist heute schon keines mehr im Dienst (letzter Schlachtkreuzer im Dienst der Navy war die USS Idaho , 93 außer Dienst genommen , glaube ich).

Und was heißt hier Trailer, bitte nen Link.
Genosse obab
14-12-2002, 11:26
jo, ich möchte auch mal den link wissen
BurnXout
14-12-2002, 11:36
nö, also ich finde das ist schon ein morderner Kreuzer.
Und das es Schiffe in GEN geben wird ist ja jetzt bewießen. Aber die werden wohl eher passiv aggieren.
IWiN4Ger
14-12-2002, 11:44
Ich war auch immer der Meinung das es keine Schiffe in Generals geben wird. Und wer baut schon ein Schiff aufs Land??

Also ich glaube bei dem Schiff hat man Infaterie reingesteckt. Oder wie soll es sonst sein?
Junker
14-12-2002, 12:21
Ich wollt immer schon mal Wüstenschiffe haben.... :rofl: :p

Junker
BurnXout
14-12-2002, 13:55
Die Screens sollen ja nur zeigen, dass es Schiff Modells in GEN gibt. Ob sie eingesetzt werden ist ne andere Frage.
Firestorm
14-12-2002, 14:00
Vielleicht muss man dieses alte Schiff ja bergen und dabei benutzt man auch die funktionsfähigen Waffen des Schiffes ;)
BurnXout
14-12-2002, 14:35
Original geschrieben von Firestorm
Vielleicht muss man dieses alte Schiff ja bergen und dabei benutzt man auch die funktionsfähigen Waffen des Schiffes ;)

gute Idee!
Bleibt auf jedem Fall spannend zu erfahren;)
CAT_forever
14-12-2002, 14:58
Jupp seh ich auch so.
Sieht verdammt gut aus das Ding, ich hoffe, dass es das in einer Mission mal geben wird. ;)
Megadeath
14-12-2002, 15:14
ich denke mal , das Schiff wird wie in C&C1 eine eher passive Rolle spielen. Bauen kann man es sicher nicht , da es keine Produktionsstätte für es gibt...
Baboon201
14-12-2002, 15:17
Ich würd nur gerne mal wissen, wo du die Screens her hast?
Das is sicher nicht aus nem Trailer von EA, denn sonst würde das Schiff im Wasser sein, da hat irgendjemand das Schiff in der ini freigeschalten und dann gebaut.
BurnXout
14-12-2002, 15:32
doch, es ist aus dem Trailer ;)
Baboon201
14-12-2002, 15:36
Und woher beziehst du bitte diese informationen?
BurnXout
14-12-2002, 16:18
weil man das im Trailer nunmal sieht.
Baboon201
14-12-2002, 16:36
Und wo gibt es diesen Trailer, wenn ich fragen darf?
Junker
14-12-2002, 16:56
Da hat jemand an den Dateien rumgebastelt. Da kann man wie in Yuri alles machen.

Junker
Baboon201
14-12-2002, 16:58
Ja sehe ich gerade, das Schiff stammt sicher nich aus dem Trailer, da die News mit den Schiffen und dem Trailer ganz verschiedene News waren, von renegadegenerals nämlich.
Den Trailer darf Renegadegenerals gar nicht zum DL anbieten, da er nur für zahlende Gamespot Kunden ist und wer immer das auf seiner Seite anbietet macht sich strafbar
BurnXout
14-12-2002, 20:31
Ja stimmt.
Hab mich geirrt.
goldmar
14-12-2002, 21:32
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS??????????????

keine bzw nur "passive" Schiffe in Generals???
wurde mehrfach betont?

gibts 'ne offizielle Erklärung dafür???
BurnXout
14-12-2002, 21:37
ja klar gibts die. Wußtest du das nicht?
Slick Jackson
14-12-2002, 22:55
ich würde schätzen das Schiffe eventuell in einem Add-on verwendung finden könnten!

cu online
Gruss,
MRbadMC alias Slick Jackson
Dimen
15-12-2002, 21:35
Ich Schätze mal, dass es einige maps geben wird, wo die Schiffe eifach als Wracks da sind, und man die übernimmt oder so, um sie benutzen zu können und, mit dennen zu schießen oder so.....:confused:
Mehr fällt mir nichts ein.... :confused:
BurnXout
15-12-2002, 21:54
@Babbon: Wenn du das nächste mal was in die cnchq Comments schreibst, dann gib bitte deinen echten Namen an. Auch find ich es ganz nett, dass du uns verpfiffen hast ;)
Baboon201
15-12-2002, 22:09
Also Burnxout. Es stimmt, ich hab da in den Comments gepostet. Ich wollt nur nicht meinen richtigen Namen angeben, da das zu weiteren Spannungen geführt hätte und naja ich will das nicht weiter erläutern aber egal. Das war meine Meinung, ist ein bisschen heftig ausgefallen nachdem du meinen ersten Kommentar gelöscht hast, aber ich wollte nur darauf hinweisen, dass ihr nicht gleich alles für bare Münze nehmen müsst, was ihr von Quellen bekommt und ein wenig besser recherchieren solltet.

So alles weitere per PM oder sollte das hier erledigt sein, brauchen wir den Thread hier nicht ins Off bringen, ich wüsste nur gerne was du mit verpfiffen meinst :twink: