PDA

Vollständige Version anzeigen : Wieso läuft das Forum so lahm


DaRkCh4MP
10-08-2002, 23:18
kann mir einer helfen bei mir läuft die Seite cncforen total langsam
habt ihr das selbe prob

EEBKiller
10-08-2002, 23:19
ich hab schon bei sven per PM nachgefragt, er hat gesagt, dass der hoster zur zeit probleme hat, aber dran arbeitet ;)

EDIT: Total Falsches Forum :p Bitte einmal :chron: ins Board-Allgemein

Baboon201
10-08-2002, 23:20
1. Ja
2. bist du damit im falschen Forum.

Ich weiß nicht, wieso posten die Leute alles immer dorthin wo am meisten los is...

Sven
10-08-2002, 23:23
:chron:

Im Moment macht es den Eindruck als seien die Probleme behoben *hoff*

Ja, unser Hoster hat seit gestern wohl ziemliche Anbindungsprobleme.
Ich hab heute um 14:00 da angerufen - die Auskunft war daß sie bereits daran arbeiten.
Seit ca. 5 Minuten hab ich keine Probs mehr ;)

DaRkCh4MP
10-08-2002, 23:23
Ja tschuldigung werde demnächst drauf achten in welche foren ich was hinposte versprochen
so geh jetzt in die heija
gute nacht

Sven
10-08-2002, 23:27
Nachtrag: Ganz vorbei scheint es noch nicht zu sein - aber es ist in jedem Fall schon besser als den Tag über...

EEBKiller
10-08-2002, 23:43
Jo, es ist spürbar schneller geworden ;)

Chriss
11-08-2002, 00:34
Ne Zeit lang war's recht übel, ja... Aber ich weis ja woran's liegt und werd nicht groß motzen ;)

AgentLie
11-08-2002, 00:57
Wenn wir motzen kommt ja sowieso nur wieder das Argument, dass der neue Server erheblich günstiger ist, als der alter und bei einem kleineren Anbieter läuft ... und damit hat er ja auch recht. :D Außerdem kann ich so meine Forensucht bekämpfen...

Sven
11-08-2002, 01:05
Naja, worüber willst du auch motzen?
Ich denk mal wir sind insgesamt gesehen 99% erreichbar (und sind es ja auch jetzt (zugegebenermaßen ein wenig nervtötend :D)).

Ich seh das wachsam aber noch gelassen ;)

Negative Creep
11-08-2002, 03:01
Ich hab immer noch manchmal Probleme :(
Aber etwas besser ist es wirklich geworden.
Was haben die Leute dort genau gesagt, Sven? Wird es noch besser?

Sven
11-08-2002, 03:19
Davon geh ich doch wohl stark aus :D

~Memento~
11-08-2002, 03:29
jap bei mir auch letzte zeit und ich dachte schon es sein mein adsl aber das board hatte auch letztens wieder mal ein ausfall... najo abwarten un tee trinken. wird schon wieder besser werden ;)

Qintsal51
11-08-2002, 03:33
:rolleyes: gibt es doch immer mal das eine side lahm ist, oder auch mal das ganze netz (:grrr: t-online) aber meistens geht es hier doch schnell;)

Agermans1
11-08-2002, 11:25
jo dachte auch erst das liegt an meinem t-dsl, aber da ich dann andere i-net seiten angeschaut hab und die flüssig liefen, war klar das was mit euerm server net stimmt
jetzt läuft er ja wieder mit 90% seiner normalen geschwindigkeit und vielleicht noch im laufe des tages wieder mit 100%:D

Dr.Death
11-08-2002, 15:16
Bei mir ists immer noch total lahm!?!?

Mhh hoffentlich gehts bald vorbei, so macht posten ja gar keinen spass :rolleyes:

EEBKiller
11-08-2002, 15:17
zeitweise gehts total flüssig und dann hängts wieder, aber wir sollten uns nicht beklagen :adf: Hauptsache, es geht überhaupt ;)

Agermans1
11-08-2002, 19:42
wieso ist das forum net dafür da um sich zu beklagen
und dann nach einer lösung zu suchen ( z.b. ein neuer anbieter oder so ):confused:

emerix
11-08-2002, 20:49
Bei mir läufts jewtzt wieder flüssiger ... bei euch auch ?

Junker
11-08-2002, 21:25
Es gibt ab und an noch kürzere Zeitabschnitte, wo es wirklich "hängt". Dann aber nach einigen Minuten ist es dann wieder besser.

Junker

AgentLie
11-08-2002, 21:36
ja, hin und wieder gehts garnicht und er findet nicht mal die seite. aber dafür geht es danach immer ohne probleme...

gersultan
11-08-2002, 21:49
unser kleines Blinker-Forum :shy: *geht* ... *geht nicht* ... *geht* :rolleyes:

emerix
11-08-2002, 21:53
*G* gersultan das war echt eine gute veranschaulichung ... und es stimme es lief echt nicht gut ... eben so blink blink

Sven
11-08-2002, 21:54
Ich werd in jedem Fall morgen nochmal da anrufen.....

kaki100
11-08-2002, 21:55
ich hoffe es hört gleich auf... sonst war ich das letzte mal hier!! :eg:
3 stunden gebe ich euch noch!! :eg:


nein scherzchen... ist doch mein lieblingsboard :rolleyes:
aber langsam könnte es schon wieder gas geben :(

gersultan
11-08-2002, 21:58
Original geschrieben von kaki100
ich hoffe es hört gleich auf... sonst war ich das letzte mal hier!! :eg:
3 stunden gebe ich euch noch!! :eg:


nein scherzchen... ist doch mein lieblingsboard :rolleyes:
och... und ich hätte gerade fast den Server für 3h abgestellt :rolleyes::eg:

zsongohan
12-08-2002, 00:24
och... und ich hätte gerade fast den Server für 3h abgestellt

h4rrh4rr also gersi :adf::eg:

kaki100
12-08-2002, 00:28
Original geschrieben von gersultan
och... und ich hätte gerade fast den Server für 3h abgestellt :rolleyes::eg:

:adf: *grrr* :mad: das ist ja fieß.... aber die RACHE wird grausam sein :eg:

zsongohan
12-08-2002, 00:33
haettest doch ausstellen sollen:D

kaki100
12-08-2002, 00:38
Original geschrieben von zsongohan
haettest doch ausstellen sollen:D

aha.. jetzt sind es schon 2 udn bald 3 die sich gegen mich AUFLEHNEN wollen!! das werdet ihr noch bereuen *wuhahahahahha* :eg: :eg:
meine rache wird grausamer als... *hmm... denk, grübel :confuse2:* der TOT ... hehehe

Sternchen
12-08-2002, 00:45
Geh ins Bett und hör auf zu spammen ... ist ja grausam.



Sternchen -Z +J

gersultan
12-08-2002, 01:13
und schwupps sinds 3 :p :lol:

kaki100
12-08-2002, 02:09
Original geschrieben von gersultan
und schwupps sinds 3 :p :lol:

und da heißt es immer
"kaki hör auf zu spammen"
"BRAV gersi, war ein sinnvoller POST"

*g*
wenn du einmal die welt nicht mehr verstehst
komm zu den SPAMMER, den die SPAMMER haben immer ein
Wörtchen für dich übrig http://www.spammer.de

gersultan
12-08-2002, 02:30
ah ja... deiner war jetzt bedeutend besser :noe: sollen wir mal nachschauen, wer hier mit dem off anfing :twink:

aber: btT ...

im Moment rennt er wieder wie eine 1 :twink:

kaki100
12-08-2002, 02:33
Original geschrieben von gersultan
ah ja... deiner war jetzt bedeutend besser :noe: sollen wir mal nachschauen, wer hier mit dem off anfing :twink:

aber: btT ...

im Moment rennt er wieder wie eine 1 :twink:

ja stimmt... SUPI :thx:

aber als erstes kamm eigentlich der SPAMM von dir!! :eg:
mit dem 3h
dann kam gohan...
und dann fings an

ok eigentlich fings bei mir schon an!! aber ich hab wenigstens dann noch was zum thema beigetragen :eg:

Naos
12-08-2002, 13:55
finde es aber immer noch sehr lahm. es kommt einfach viel zu oft vor, das wenn ich eine seite laden will er den server nciht findet, oder er ewigkeiten zum antworten braucht. das ist wirklich sehr nervig. geht aber schon ne weile so :(

Cooldog
12-08-2002, 14:49
Bei mir läufts jetzt wieder mit 90% der gewohnten Geschwinigkeit.

gersultan
12-08-2002, 15:56
wie ich es sehe liegen im Moment die Probleme bei unserem Host direkt selber :nos:

Naos
12-08-2002, 15:59
ohjee, hoffentlich ist der shit bald vorbei.

Sven
12-08-2002, 16:00
Nein, macht mal einen Trace auf die Domain, dann seht ihr woran es wohl liegen dürfte:
1 1 ms 2 ms 2 ms *.*.*.*
2 9 ms 10 ms 9 ms *.*.*.*
3 30 ms 30 ms 31 ms *.*.*.*
4 30 ms 31 ms 30 ms *.*.*.*
5 31 ms 32 ms 31 ms *.*.*.*
6 32 ms 32 ms 33 ms *.*.*.*
7 32 ms 32 ms 33 ms *.*.*.*
8 33 ms 33 ms 34 ms *.*.*.*
9 37 ms 35 ms 35 ms ge-7-0-0-11.mp1.Brussels1.Level3.net [212.3.239.1]
10 45 ms 43 ms 43 ms so-3-0-0.mp1.Frankfurt1.Level3.net [212.187.128.30]
11 60 ms 44 ms 44 ms unknown.Level3.net [195.122.136.7]
12 44 ms 60 ms 43 ms core2.fra.qsc.de [212.162.44.114]
13 72 ms 57 ms 44 ms core1.dus.qsc.de [213.148.139.14]
14 303 ms 223 ms 232 ms bsn2.dus.qsc.de [213.148.128.198]
15 237 ms 124 ms 77 ms port-213-148-148-193.reverse.qsc.de [213.148.148.193]
16 62 ms 69 ms 95 ms port-213-148-148-194.reverse.qsc.de [213.148.148.194]
17 95 ms 84 ms 98 ms cncforen.de [213.148.148.210]

Trace complete.

EEBKiller
12-08-2002, 16:35
Routenverfolgung zu port-213-148-148-210.reverse.qsc.de
[213.148.148.210] über maximal 30 Abschnitte:

1 63 ms 47 ms 62 ms 217.5.98.97
2 47 ms 63 ms 46 ms 217.237.153.74
3 47 ms 63 ms 62 ms INXS-gw20.M.net.DTAG.DE [194.25.6.14]
4 47 ms 63 ms 62 ms fe12-1-bb1-MUC1.de.cw.net [194.221.13.73]
5 47 ms 63 ms 62 ms ge0-0-bb2-MUC1.de.cw.net [62.208.224.21]
6 63 ms 62 ms 63 ms pos1-0-bb2-FFM1.de.cw.net [62.208.241.109]
7 63 ms 62 ms 63 ms 62.208.234.4
8 78 ms 78 ms 79 ms qsc-gw-FFM1.de.cw.net [62.208.252.162]
9 79 ms 78 ms 78 ms core1.dus.qsc.de [213.148.139.14]
10 78 ms 79 ms 78 ms bsn2.dus.qsc.de [213.148.128.198]
11 * 110 ms 109 ms port-213-148-148-193.reverse.qsc.de [213.148.148.193]
12 110 ms 125 ms 125 ms port-213-148-148-194.reverse.qsc.de [213.148.148.194]
13 109 ms 94 ms 109 ms port-213-148-148-210.reverse.qsc.de [213.148.148.210]

Ablaufverfolgung beendet.



sind sternchen gut oder schlecht :ka:

und was bedeuten die 3 einzelnen zeiten ???

(Tracert.exe von Win2000 :D)

Ping wird ausgeführt für 213.148.148.210 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=244

Ping-Statistik für 213.148.148.210:
Pakete: Gesendet = 3, Empfangen = 3, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 79ms, Maximum = 110ms, Mittelwert = 99ms

Sven
12-08-2002, 16:43
Bei einem Trace werden immer 3 Pings an den jeweils nächsten Knoten gesendet.... (kann ja mal zu einer kurzen Störung kommen). Das sind die 3 Zeiten.
Ein * bedeutet Zeitüberschreitung (also sehr schlecht).

Bei deinem Trace sieht man auch noch daß es ab dem Düsseldorfer QSC Knoten höhere Pings gibt - auch wenn es nicht so auffällt da du eh recht hohe zu haben scheinst.

Bei meinem ist es klarer: Genau ab bsn2.dus.qsc.de gehen die Pings drastisch hoch - das Bild zeigt sich schon seit Samstag.

EEBKiller
12-08-2002, 16:53
Original geschrieben von Sven
Bei einem Trace werden immer 3 Pings an den jeweils nächsten Knoten gesendet.... (kann ja mal zu einer kurzen Störung kommen). Das sind die 3 Zeiten.

- danke, etz weiss ichs :thx:
Original geschrieben von Sven
Ein * bedeutet Zeitüberschreitung (also sehr schlecht).

- ich hatte mal ein bild mit 3-4 sternchen, DAS war schlecht :nos:
Original geschrieben von Sven
so auffällt da du eh recht hohe zu haben scheinst.

- ich hab ja im gegensatz zu manch anderen usern (admins) ja "nur" DSL anstatt einer 2 MBit-Standleitung :D


Ping wird ausgefhrt fr 213.148.148.210 mit 32 Bytes Daten:

Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=172ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=157ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=141ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=172ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=188ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=172ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=141ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=141ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=157ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=141ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=203ms TTL=244
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Zeitberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=244
Antwort von 213.148.148.210: Bytes=32 Zeit=157ms TTL=244

Ping-Statistik fr 213.148.148.210:
Pakete: Gesendet = 32, Empfangen = 14, Verloren = 18 (56% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 110ms, Maximum = 203ms, Mittelwert = 67ms

STRG-C

- :lol::rofl::lol: die kleinen rosa männchen arbeiten nich gerade sauber :D

Naos
12-08-2002, 19:39
es reicht ja schon wenn man das board anpingt. es kommen nichtmal 4 pings durch.

oh graus, oh graus....

Sven
12-08-2002, 19:48
Ok, Update zur Lage:
Ich habe eben von unserem Hoster bestätigt bekommen daß die Probleme bei QSC liegen. Ein Support-Ticket ist gestellt - aber es ist ungewiss wann QSC das in den Griff bekommt :nos:

Gute Nachrichten gibt es aber für die Zukunft da der Hoster 4 zusätzliche Leitungen von 2 unabhängigen Anbietern geordert hat. Die stehen prinzipiell auch schon bereit - es liegt nur an dem "Rosa Riesen" der die Dosen legen muss.

Pig-Torpedo
12-08-2002, 19:51
gestern musste ich 10 Minuten warten um überhaubt auf die Startseite zu kommen

EEBKiller
13-08-2002, 21:25
seit heute rennt das board wieder wie ne 1 :thx:

Pig-Torpedo
13-08-2002, 21:51
Find ich spitze :thx:

Naos
14-08-2002, 00:30
hehe, wie recht ihr habt. heute läufts echt klasse. will garnicht mehr runter :D

EEBKiller
20-08-2002, 01:07
Es geht wieder los, das Board ist wieder ein wenig laggy :nos:

Sven
20-08-2002, 01:11
Jupp, confirmed....
Ist wieder der Knoten der schon zuletzt Ärger gemacht hat....
Morgen früh telefonieren....

EEBKiller
25-08-2002, 00:45
es geht mal wieder los :crazy:

EEBKiller
14-10-2002, 21:52
wieder mal sehr laggy :nos:

TMOA
14-10-2002, 21:54
heute ist es echt extrem lahm :(

ejah
14-10-2002, 22:03
yup leider :( Bei mir kommt fast jedes mal der Fehler 502 (momentan zu viel los, blabla)

TMOA
14-10-2002, 22:05
es ist wieder normal :D

gersultan
14-10-2002, 22:17
es war ein (hoffentlich) nur kurzfristiges Problem im Backbone von QSC

Chriss
16-10-2002, 08:34
Original geschrieben von Sven
Gute Nachrichten gibt es aber für die Zukunft da der Hoster 4 zusätzliche Leitungen von 2 unabhängigen Anbietern geordert hat. Die stehen prinzipiell auch schon bereit - es liegt nur an dem "Rosa Riesen" der die Dosen legen muss.

Das hört sich gut an - aber ist das nicht teuer?