Vollständige Version anzeigen : Neues C&C vom Dead Space Entwickler
Also ich weiß ja nicht so recht was man davon halten soll. Nach dem doch eher mäßigen 4. Teil soll ein neues C&C kommen (http://www.gamona.de/games/command-conquer,neues-command-conquer-vom-dead-space-entwickler:news,1842825.html) und dazu noch von einem anderen Entwickler...
Tja da heißt es wohl abwarten und Tee trinken :rolleyes:
feuerreal
18-10-2010, 18:54
Ich habe zum Glück keinerlei Erwartungen mehr an zukünftige CnC-Teile von daher werde ich abwarten und mich ggf. überraschen lassen.
bei Viscreal liegt eben wirklich die vermutung nache das es wieder ein Shooter werden könnte
Würde mich freuen, wenn die Idee von Tiberium noch einmal aufgegriffen werden würde.
Chaoskilla
19-10-2010, 15:34
Bis jetzt sind alle Spiele die Visceral gemacht haben bei mir gut angekommen, daher schaue ich der Sache positiv entgegen. Und sollte es ein shooter im CnC Universum sein, freue ich mich gleich nochmal, den Renegade wa richtig toll^^
Oder ein Dead Space im Tiberium Universum :rolleyes:
Ein GDI Kommando auf einem Scrin Schiff... wäre doch ein interessantes Konzept für ein Horrorspiel ^^
Chrisser
21-10-2010, 16:58
Das neue CnC kommt nicht von den Dead Space-Machern:
"Update (20.10.2010):
Nun hat sich auch der Publisher EA zu den Andeutungen von Nick Earl geäußert. So ist es korrekt, dass ein neues Command & Conquer derzeit produziert wird. Allerdings nicht von Visceral Games, sondern von EA Los Angeles, die auch schon den letzten Teil der Serie, Command & Conquer: Tiberian Twilight, entwickelt haben. "
Quelle: Gamestar.de
Chaoskilla
21-10-2010, 17:31
Wäre ja auch zu schön gewesen. :(
dachte die wären alle entlassen worden ^^
das sind neue pfeifen die wieder den selben dreck abziehen
aber wenns so ist is das spiel so schon wieder gescheitert und ich zeige daran auch kein weiteres interesse
EA sucks.
AgentLie
21-10-2010, 18:59
Sind sie ja auch. Vielleicht gibts dann nach 10 Jahren endlich mal ein CnC ohne die Saga-Engine, wenn sich keiner mehr damit auskennt. ;)
du bist ja optimistisch :D
für EA reicht SAGE bestimmt noch für generals2 und renegade2 ^^
AMD-Powered
22-10-2010, 09:34
Ich habe mein neues RTS in SC2 gefunden und da dort noch die Teile 2+3 folgen, brauch ich mir gar keine Gedanken über ein weiteres C+C von EA zu machen und so kann man nicht/nicht weiter enttäuscht werden und spart dabei noch Geld. :D
Darkwolf
22-10-2010, 14:15
jopp, das wird das zweite c&c sein, welches ich mir dann nicht kaufe. sofern sich nicht massiv was ändert. aber da glaub ich nicht mehr dran, also...
Die hoffnung stirbt zuletzt D
bei PCGH wurde just Kane als Bösewicht Nr. 1 in Spielen gewählt knapp vor Bowser
Kerrigan kam nur auf einen hinteren Platz :D
das sind neue pfeifen die wieder den selben dreck abziehen
aber wenns so ist is das spiel so schon wieder gescheitert und ich zeige daran auch kein weiteres interesse
EA sucks.
Man sollte dabei aber immer bedenken, dass die Entwickler hier das abziehen, was das Management verlangt... Die Pfeifen sind also gar nicht die Entwickler. Die Manager bei EA sind doch immer noch dieselben.
Germane45
23-10-2010, 23:54
Die Fremdvergabe von Aufträgen ist i.d.R. für ein Unternehmen günstiger, als es mit eigenen Leuten durchzuziehen.
Zudem lässt sich ein Projekt schneller wieder einstampfen.
Wie das in den Aktienbilanzen zu verbuchen, oder den Aktionären zu verkaufen ist, kann man sich vllt. selber zusammenreimen.
Das Projekt ist wohl noch in einem frühen Stadium.
Zumindest habe ich noch nicht mitbekommen, das sich das neue Team mit den Wünschen der Kunden beschäftigt.
Dazu sollten diese Leute an die Basis gehen, und nicht über Vasallen den Kontakt suchen.
Zumindest sollte man aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt haben.
saemikneu
10-11-2010, 17:26
Es könnte doch ein Shooter werden. EA Los Angeles (http://en.wikipedia.org/wiki/EA_Los_Angeles) hat ja diverse Abteilungen, die RTS-Sparte wird ja immer kleiner, während die Shooter-Sparte fast gleich gross geblieben ist.
alicechen
28-07-2011, 04:01
******
Hat einer inzwischen eigentlich schon was neues von der Thematik gehört?
Chrissyx
26-09-2011, 19:07
Nö, ich erwarte auch nicht, dass dieses Jahr noch was kommt.
Germane45
25-11-2011, 22:21
Die PC-Games (http://www.pcgames.de/Command-und-Conquer-Generals-2-PC-238837/News/Command-und-Conquer-Generals-2-Das-moegliche-neue-Spiel-von-Bioware-Detail-Analyse-des-Teasers-855928/) vermutet bei dem neuen Spiel, das es sich wohl um ein Generals 2 handeln wird.
Hm... ich hatte statt eines G2 (auch wenn ich Generals liebe) eher eine Korrektur in Richtung C&C5 gehofft. Aber vielleicht ist es besser so, lieber ein Stück nutzloses Plastik im Schrank als 2...
Einen Shooter bräucht ich aber nicht, erst recht keinen Generals shooter (omg... wenn ich nur dran denke ...) da dieser unter Garantie nichts mehr mit C&C zu tun hätte...
Ich hätt übrigens gerne mal ein Crossover zum Finale (das so geil sein könnte dass es die Reihe rettet :) so eine Art Zeitleck in dem alle CnC Einheiten aus allen Teilen mal gegeneinander antreten (aber nicht als Mod, sondern als offizielles Spiel), auch wenn WW2 (RA) gegen Futuristischen Müll (RA3, CnC4) etwas unfair wäre... Storytechnisch ist da viel drin... ich seh schon russische Erzsammler auf Tiberiumfeldern hilflos herumfuhrwerken... hehe.
Oder die ganz abgedrehte "Brawl"-Variante mit Figuren aus dem CnC Universum (o ohh... ich ahne flames .-.) , da ich im generellen der Meinung bin dass sich aus der CnC Story (also Tiberium -> Erde -> Verseuchung-> Krieg) äußerst viel machen lässt... auch in anderen Genres (auch wenn der Hauptfokus auf dem RTS liegen müsste).
es gibt wohl wieder neuigkeiten zum nächsten C&C
EA hat sich 15 Domains gesichert die auf den Tital C&C AlLiances hinweisen. aber eben das ganze spectrum abdecken
Folgende Domains hat sich Electronic Arts gesichert:
alliances-commandandconquer.com
alliancescommandandconquer.com
candcalliances.com
candctiberiumalliances.com
commandandconquer-alliances.com
commandandconqueralliance.com
commandandconqueralliances.com
commandandconquertiberiumalliances.com
generalsalliance.com
generalsalliances.com
redalertalliance.com
redalertalliances.com
tiberianalliances.com
tiberiumalliance.com
tiberiumalliances.com
desweiteren wird davon gesprochen das die entwicklung bei Bioware statfindet und das man in dem falle in ein paar tagen auf den spike TV Video Games Awards 2011 das ganze enthüllen könnte
quelle
http://www.pcgameshardware.de/aid,857860/Command-und-Conquer-Alliances-Fuenfzehn-Domain-Adressen-gesichtet/Strategiespiel/News/
na da sind wir ja mal gespannt :)
Der Name ist auf jeden Fall interessant. Wahrscheinlich wirds nicht unbedingt eine bekannte Reihe oder am ehesten was in Richtung Generals (was mir ganz gut gefallen würde).
Ich weiß nicht aber irgendwie klingt der Name für mich auch ein wenig nach SciFi...
Na ja also ich tippe auf ein neues 'Modern Warfare' Szenario oder ein SciFi Szenario.
saemikneu
06-12-2011, 00:57
die Spike Awards sind am 10. Dezember 20 Uhr West-US-Zeit
Also am Sonntag morgen wissen wir hoffentlich Bescheid.
Würde mich nicht wundern, wenn sie ein weiteres MMO machen würden das die Welt nicht braucht...
Würde mich nicht wundern, wenn sie ein weiteres MMO machen würden das die Welt nicht braucht...
KISS0695
06-12-2011, 14:22
Es kann nur besser werden..........................die Hoffnung stirbt zuletzt.;)
@Sven: Doppelpost :gelb::p
Darkwolf
07-12-2011, 18:19
hihihi, schöner comic zum neuen c&c:
http://www.cad-comic.com/cad/20111207
bin ja wirklich mal neugierig, was da auf uns zukommt. nicht unbedingt optimistisch, nach den letzten erlebnissen, aber lasse mich auch gerne eines besseren belehren.
AgentLie
08-12-2011, 09:57
Die Gerüchteküche sagt übermorgen könnte es News geben.
Darkwolf
08-12-2011, 19:40
ja, sowas hab ich auch gehört. ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich mittlerweile auf etwas generals-mäßiges hoffe. nicht, weil es die beste c&c-reihe wäre, dem ist nunmal nicht so. aber die tiberium-reihe ist gründlich getötet worden, ra3 irgendwie auch - und die generals-reihe ist wohl die, die am meisten spielraum bietet für experimente bietet, ohne dass irgendwer daran anstoß nimmt, weil es ja eh nie "richtig" c&c war ;) oder halt was ganz neues. wir werden es erfahren. und langsam werd ich tatsächlich ein bisschen neugierig. nur bedingt optimistisch, aber zumindest schonmal neugierig ;)
Ist halt schade das für Generals einfach die Zeichen "C&C" vergewaltigt werden und seinen guten Namen herhalten muss, für ein Spiel das absolut nichts mit der C&C-Welt zu tun hat.
Also, dass Bioware ein Spiel im C&C-Universum machen soll, halte ich schon einmal für sehr positiv. Das sind absolute Experten, wenn es ums Storytelling geht. Allerdings wirds dann wohl eher kein Strategiespiel, auf eine Art Mass Effect im Tiberiumstil hätte ich aber mindestens genauso viel Lust. Was uns da letztlich erwartet kann man überhaupt nicht abschätzen, vielleicht irgendson Genre-Mix... mal schauen.
PS: Wenn ich das richtig sehe, hat das aktuelle Geschehen aber nichts mit Victory Games zu tun, die ja eigentlich für ein neues C&C verantwortlich sein sollen. Ich tippe darauf, dass Bioware einen Action/RPG-Ableger macht und VG ein RTS. Sonntag sollten wir hoffentlich etwas schlauer sein...
Edit:Wie ich jetzt woanders gelesen habe, deutet doch vieles auf Generals 2 und eine Kooperation von Bioware und Victory Games hin. Hier (http://www.pcgames.de/Command-und-Conquer-5-PC-236587/News/Command-und-Conquer-Bioware-Victory-Games-und-Generals-2-Neue-Hinweise-Leser-News-von-Mooff-858654/)
saemikneu
11-12-2011, 02:45
Edit:Wie ich jetzt woanders gelesen habe, deutet doch vieles auf Generals 2 und eine Kooperation von Bioware und Victory Games hin. Hier (http://www.pcgames.de/Command-und-Conquer-5-PC-236587/News/Command-und-Conquer-Bioware-Victory-Games-und-Generals-2-Neue-Hinweise-Leser-News-von-Mooff-858654/)
Dazu noch:
http://www.united-forum.de/news/cnc-s5/bioware-victory-games-generals-2-sicher-396.html
___________________________________________________________
http://www.cncsaga.de/Es-ist-offiziell-Es-ist-Generals-2--nid182
Offizielles erst in einigen Minuten
Erster Trailer ist da: http://kotaku.com/5866956/biowwares-next-game-is-command--conquer-generals-2
Sieht schick aus :)
EDIT: Wenn man bei Sekunde 9 auf das blaue Symbol am Panzer achtet, könnte man vielleicht "EU" entziffern... damit wäre neben den Terroristen wohl die erste Partei identifiziert und dieses mal müssen uns die Amis wohl nicht beschützen.
EDIT 2: Hab eben noch den Text zum Spiel gefunden
In the near future, world leaders are mere seconds from signing a global treaty and bringing an end to war as we know it when a devastating terrorist attack rips through the peace conference, killing all in attendance. In a world left with no politicians, diplomats, or activists, only the Generals remain. It’s up to you to assume their roles, command their forces, and put an end to global terrorism once and for all.
Features:
• All-Out War — Take control of three unique factions, competing for resources, building up your base of operation, and leading massive batteries of tanks, soldiers, and aircraft into battle.
• Uncanny Sense of Realism — Frostbite 2 technology allows for visceral, visually stunning conflict at an epic scale. Incredibly detailed units and environments, dynamic physics, and exhilarating visual effects bring the battle to life in ways never before seen. This is the closest thing to real war without the consequences.
• New Ways to Dominate or Ally with Your Friends — Go beyond classic deathmatch with a selection of new multiplayer game modes, designed with both cooperative and competitive play in mind.
• Thrilling Campaign — Command the war on terror in an electrifying single-player campaign. Experience the dramatic story from multiple perspectives — from heroic General to crazed terrorist — while engaging the enemy in pulse-pounding tactical combat.
• Ever-Evolving Experience — Enhance your game with an expanding array of downloadable content. From maps and units to factions, campaigns, and more, the fight against terrorism is deeper than ever.
Cabal...
11-12-2011, 04:49
Na dann drücken wir mal alle die Daumen das EA das nicht so upfucked wie Twilight und am eigentlich Spielablauf nix ändert, schön wäre ja das altbekannte System wie bei Generals und vorherigen C&C teilen.
Was mich allerdings gerade etwas nervt ist diese aussage:
Ever-Evolving Experience — Enhance your game with an expanding array of downloadable content. From maps and units to factions, campaigns, and more, the fight against terrorism is deeper than ever.
Hört sich extrem nach kostenpflichtigem DLC-mist an was hätte schon im Hauptspiel sein können. Naja, umsonst bekommt man bei EA ja nixmehr (wie schön war das noch bei Westwood als man sowas im Update gehabt hätte für lau).
Mal schauen was zukünftige News und Trailer für uns bereit halten, vielleicht kauf ich dann ja doch mal wieder ein Spiel von EA.
Just my 0,02$
MfG
Also dass es wieder Basenbau gibt erkennt man ja schon im Trailer (man sieht für eine halbe Sekunde sogar wie ein Gebäude hochgezogen wird).
Das mit dem DLC seh ich nicht so problematisch. Bei Battlefield 3 hab ich absolut Verständnis, dass sowas wie Back To Karkand als DLC veröffentlich wird, denn das Hauptspiel war vollkommen vollständig für sich und da jetzt ständig nach neuem kostenlosen Content zu schreien für die Millionen an Entwicklungskosten aufgebracht werden müssen find ich eigentlich sogar dreist.
Abgesehen davon ob jetzt nun ein großes Addon kommt wie Zero Hour oder viele kleinere DLCs, soll mir relativ egal sein solange ich für das Geld, das ich bezahle einen anständigen Inhalt kriege und das Hauptspiel für sich auch ohne DLC vollständig ist.
Was die DLC Planung angeht ist EA aktuell definitiv am besten und fairsten.
Die Katze ist jetzt wohl ja aus dem Sack
http://www.gamestar.de/spiele/command-conquer-generals-2/news/command_conquer_generals_2,47430,2562904.html
Ein neues C&C auf Basis der Frostbite2-Engine von Bioware.
Auch wenn Bioware nicht gerade bekannt ist für Strategiespiele, freue ich mich darauf:)
Ich war zwar bis anhin der Meinung man solle C&C lieber in Friehen Ruhen lassen. Die Serie wurde schon genug vergewaltigt.
Das aber könnte wirklich der Neustart werden, den C&C bräuchte!
Bioware hat die Fähigkeiten aus praktisch jedem Spiel eine super Story zu entwickeln, wenn man ihnen genug Zeit gibt (vgl. Dragon Age 2...).
Und technisch gibts scheinbar auch gar nichts zu meckern, Frostbite2 macht mir zumindest in BF3 extrem Spass:D
Ob es jetzt ein Generals 2 sein musste, darüber lässt sich streiten. Generals war ein gutes Spiel, aber mit C&C hatte es halt nicht viel gemeinsam.
Naja lassen wir uns mal überraschen.:)
EDIT: Hab gerade diesen Comic (http://www.cad-comic.com/cad/20111207) zu der Thematik gefunden:D
und nach dem RA3 Addon C&C4 der nächste Crap den ich mir nicht kaufe, weil Generals für mich einfach nichts mit C&C zu tun hat.
Die Katze ist jetzt wohl ja aus dem Sack
http://www.gamestar.de/spiele/command-conquer-generals-2/news/command_conquer_generals_2,47430,2562904.html
Ein neues C&C auf Basis der Frostbite2-Engine von Bioware.
Auch wenn Bioware nicht gerade bekannt ist für Strategiespiele, freue ich mich darauf:)
Ich war zwar bis anhin der Meinung man solle C&C lieber in Friehen Ruhen lassen. Die Serie wurde schon genug vergewaltigt.
Das aber könnte wirklich der Neustart werden, den C&C bräuchte!
Bioware hat die Fähigkeiten aus praktisch jedem Spiel eine super Story zu entwickeln, wenn man ihnen genug Zeit gibt (vgl. Dragon Age 2...).
Und technisch gibts scheinbar auch gar nichts zu meckern, Frostbite2 macht mir zumindest in BF3 extrem Spass:D
Ob es jetzt ein Generals 2 sein musste, darüber lässt sich streiten. Generals war ein gutes Spiel, aber mit C&C hatte es halt nicht viel gemeinsam.
Naja lassen wir uns mal überraschen.:)
EDIT: Hab gerade diesen Comic (http://www.cad-comic.com/cad/20111207) zu der Thematik gefunden:DBioware ist aber nicht wirklich der Entwickler. Es ist vielmehr so, dass Victory Games ab sofort unter dem Label Bioware fungiert, alos quasi eine Außenstelle ist. Inwieweit das orginale Bioware-Team Einfluss auf z.B. Storytelling o.ä. hat werden wir abwarten müssen.
feuerreal
11-12-2011, 14:56
Erinnert mich etwas an ein Battlefield CnC.
Aber das ist ansich gar nicht schlecht weil mich BF3 gerade ziemlich reizt.
Mal gucken, ich werde das Ding sicher nicht so intensiv verfolgen wie die CnCs früher, aber es sieht schon besser aus wie der letzte Tiberium Teil und RA3.
Bioware ist aber nicht wirklich der Entwickler. Es ist vielmehr so, dass Victory Games ab sofort unter dem Label Bioware fungiert, alos quasi eine Außenstelle ist. Inwieweit das orginale Bioware-Team Einfluss auf z.B. Storytelling o.ä. hat werden wir abwarten müssen.
Hm...hab ich vorhin auch gerade gelesen. Mal schauen wie die sich schlagen.
Ansonsten seh ich das ähnlich wie feuerreal. C&C übt nicht mehr die gleiche Faszination auf mich aus wie früher, aber ich werd mich sicher mal ab und zu über den Stand der Dinge informieren. Es kann ja eigentlich nur besser werden.
wundert mich aber das sie die frostbyte 2 engine nehmen
hatte echt damit gerechnet das die sich von SAGE nie mehr trennen
bei cnc spielen ^^
saemikneu
11-12-2011, 16:52
Das wird geil: zerstörbare Umgebung!
Release 2013 ist aber etwas spät. Gemäss SpikeTV sind sie seit 2010 am entwickeln, cncsaga.de sagt sogar seit 2009.
Als Publisher fungiert Electronic Arts, Release-Termin ist das Jahr 2013.
ok 2020;)
Command & Conquer Generals 2 soll exklusiv für PC erscheinen, Besitzer einer PlayStation 3 und Xbox 360 gucken in die Röhre. Warum sich die Verantwortlichen von Electronic Arts und Bioware dazu entschieden haben, C&C Generals 2 nur auf Windows-Basis zu entwickeln beziehungsweise entwickeln zu lassen, erläutert der ausführende Produzent für das Echtzeitstrategiespiel, Jon Van Caneghem, wie folgt:
So könne man sich "auf diese Weise am besten auf die Wurzeln von C&C zurückbesinnen und das Franchise wieder als führende Marke im RTS-Sektor etablieren." Auch auf die Entscheidung Bioware als zuständiges Entwicklerstudio für Command & Conquer Generals 2 einzusetzen, geht Electronic Arts ein: "BioWare stand nie nur dafür gute RPGs zu entwickeln - deren Mission ist es vielmehr hochwertige und mitreißende Spieleerfahrungen zu erschaffen, unabhängig vom Genre, weswegen es nicht abwegig ist, dass sie nun ein RTS entwickeln." Durch die besagten englischsprachigen Interviews sind darüber hinaus neue Infos zur Story von C&C Generals 2 öffentlich gemacht worden, die die Kollegen vom "United Forum" zusammengefasst und ins Deutsche übersetzt haben. Demnach "spielt Generals 10 Jahre nach C&C Generäle, die Welt ist gerade dabei einen umfassenden Friedensvertrag zu schließen."
Quelle: PC Games (http://www.pcgames.de/Command-und-Conquer-Generals-2-PC-238837/News/Command-und-Conquer-Generals-2-Neue-Details-zum-exklusiven-PC-Strategiespiel-von-Bioware-859167/)
Mal schauen ob sie das auch wirklich durchsetzen. Schön wärs ja...
Es gab in letzter Zeit leider genug Spiele denen der Konsolenport deutlich anzumerken ist. Leider, leider gehört da z.B. auch Skyrim dazu.
Na ja ich nehme mal an, dass das Spiel im Frühjahr 2013 kommt. Ich denke nicht, dass es noch mehr als 15 Monate dauert.
Germane45
11-12-2011, 18:44
Fundsache.
w6bg6yhyTK4
saemikneu
11-12-2011, 21:28
Quelle: PC Games (http://www.pcgames.de/Command-und-Conquer-Generals-2-PC-238837/News/Command-und-Conquer-Generals-2-Neue-Details-zum-exklusiven-PC-Strategiespiel-von-Bioware-859167/)
Mal schauen ob sie das auch wirklich durchsetzen. Schön wärs ja...
Es gab in letzter Zeit leider genug Spiele denen der Konsolenport deutlich anzumerken ist. Leider, leider gehört da z.B. auch Skyrim dazu.
PC Games verweist auf die immer aktualiserte Faktensammlung vom UF (http://www.united-forum.de/news/cnc-s5/zusammenfassung-neue-interviews-generals-2-405.html)
Wieso eigentlich? :rolleyes: ;)
Darkwolf
11-12-2011, 21:36
wow, ein c&c ohne SAGE. ich bin beeindruckt. dass ich das noch erleben darf... :D
ansonsten, release 2013 klingt vernünftig, lässt darauf hoffen, dass es kein "schnellschuss" wird, vor allem wenn sie schon ne weile dran arbeiten. also, ein bisschen gespannt kann man schon sein, denk ich :)
Sayajin00
11-12-2011, 21:41
hi,
ich freue mich schon drauf und irgentwie finde ich es gut das es erst 2013 raus kommt, die letzten cnc teile sind immer kurzfristig hinter einander raus gekommen. wenn ein addon kommt bitte erst nach 1,5 jahren nach generals2 release.
DANKE
Bernd_XP
11-12-2011, 23:54
Ich glaub ich spinn....Damit schießt EA nen toten Vogel jetzt schon zum zweiten Mal ab. :rolleyes:
Erstmal...Generals 2...ein Nachfolger von C&C Generals, der nie so wirklich gut ins "C&C-Universum" gepasst hat, dann aber doch mehr C&C als eines aus dem Tiberium-Universum, also "C&C 4" war.
Dann Command & Conquer - hat man die Marke nicht mit einer 4 schon den letzten Rest gegeben? Ist das eigentlich Leichenschändung?
Zu den Anforderungen sag ich mal nichts, das Game kommt in zwei Jahren raus, vielleicht gibt's bis dann auch Notebooks auf denen das gut lauffähig ist.
Es ist mir ehrlichgesagt ein Rätsel, wie ein Unternehmen wie EA es alle jahre wieder aufs neue schafft, die Communities auf die Palme zu bringen, und eigentlich immer genau das zu bringen, was die Fans NICHT wollen. Und trotzdem gehen die Spiele weg wie Freibier.
saemikneu
12-12-2011, 00:08
Bernd, es gab eine Communityumfrage. Per Mail. Da wurde gefragt, welches C&C man als Fortsetzung wünschte. Gemäss den Berichten wurde Generals am meisten genannt. Wieso auch immer. Es wurde auch am meisten verkauft..
Bernd_XP
12-12-2011, 01:12
Bernd, es gab eine Communityumfrage. Per Mail. Da wurde gefragt, welches C&C man als Fortsetzung wünschte. Gemäss den Berichten wurde Generals am meisten genannt. Wieso auch immer. Es wurde auch am meisten verkauft..
Bei meinem letzter Satz hatte ich auch Origin im Kopf, und nicht C&C. Und dazu gab's keine Umfrage...
Ein Generals 2 ist schon logisch, immerhin ist das der einzige Ast der nicht mit (mindestens) einem verbrannten Ende aufhört. RA3 war nicht so der burner, C&C4 - subjektiv - ein Desaster. Ich meine in dem Zusammenhang gelesen zu haben dass Generals mehr aktive Spieler hätte als C&C4 kurz nach dem Release.
In dem Zusammenhang wird's interessant wie sich EA im Bezug auf Renegade X verhält. Immerhin ist da das Ziel ja eine Veröffentlichung eines Standalone-Spiels. Und das verwendet Markennamen...
Ich mein C&C-Mäßig bin ich nicht mehr immer auf dem neuesten Stand, und das hat mehrere Gründe, ohne ins Detail zu gehen ;)
Generals wäre eigentlich ok. Aber ich weigere mich vor Generals ein 'C&'C hinzuklatschen. Das war bei Teil 1 schon so und wirds auch bei Teil 2 sein.
Ich kann Bernd nur recht geben - ausser eben, dass die Leute sich das Gen2 gewünscht ham. Und das sehe ich auch, zumindest hörte ich das auch vielerorts raus. Die Hoffnung auf ein anständiges RA oder Tiberium Universum ist so tief, dass man denkt das es bei Generals nicht ganz so schlecht sein kann. Mit Real-Kriegszenarien kennen sie sich ja besser aus :rolleyes:.
KISS0695
12-12-2011, 12:52
Nach C&C4 freut man sich sogar auf Generals.....:)
AgentLie
12-12-2011, 13:23
Generals war immerhin einer der beliebtesten CnC-Titel. Hat Zero Hour die Community-Abstimmung gegen Yuris Rache nicht nur ganz knapp verloren. Ich hab Generals zwar nicht viel gespielt, aber ich denke es wird auf jeden Fall eher ein CnC als Starcraft, mit dem ich mich nicht wirklich anfreunden konnte. Und momentan sieht ja alles was man so hört recht gut aus. Außerdem: Nach 4 kann es nur besser werden. :D
saemikneu
13-12-2011, 00:41
Bei meinem letzter Satz hatte ich auch Origin im Kopf, und nicht C&C. Und dazu gab's keine Umfrage...
Das Generals 2 mit Origin kommt, ist klar. Soll ja ihr Steckenpferd analog Steam werden.
das C&C-Universum ist quasi tot, Generals könnte es beleben.
Hab eben dieses neue Bild auf der EA Hauptseite entdeckt:
http://img687.imageshack.us/img687/9800/commandconquergenerals2.jpg
http://web-vassets.ea.com/Assets/Richmedia/Image/PromoImage/Generals2-Promo-DE2.jpg?cb=1323693962
http://www.commandandconquer.com/mediastore/CCGenerals2_Screen2.jpg
Das ist ein wenig Basis
saemikneu
14-12-2011, 18:37
Gefällt mir recht gut. Die Panzer und die Waffenfabrikim Hintergrund sehen denen aus Generals sehr ähnlich. Die Helis sind cool :)
raptorsf
15-12-2011, 10:26
Generals war aus meiner Sicht eh immer unterbewertet - abgesehen von der praktisch fehlenden Stories waren die Einheiten, Maps und die möglichen Taktiken wirklich immens.
Und vor allem will ich wieder mal ein Taktik-Games, bei dem ich (hoffentlich) mal wieder mithalten kann. Bei Starcraft wird das definitiv nie was mit mir - deswegen hoffe ich auf Generals 2 - je schneller je besser :D
(bei SC2 gehts praktisch nur um Makro und nicht Mikro, Strategien sind sekundär - und das hasse ich)
Bernd_XP
15-12-2011, 18:29
Tja, und das C&C-Universum ist umso lebendiger...gleich noch ein Browsergame hinterher.
Vielleicht zu dem thema off-topic, nur: Renegade 2 und Tiberium wurden angeblich wegen mangelnder Qualität eingestellt. C&C4 ist erschienen.
Aber naja, man sollte EA nicht unterschätzen...wie war das Motto von so nem ZH-Patch? "Wunder geschehen!"
Chrisser
16-12-2011, 00:23
Vielleicht zu dem thema off-topic, nur: Renegade 2 und Tiberium wurden angeblich wegen mangelnder Qualität eingestellt.
Und gerade die beiden Spiele hätte ich sogar "blind" gekauft.
Renegade war seinerzeit so genial.
Was Generals 2 angeht:
Da kann EA zumindest storytechnisch usw. nichts kaputt machen.
Also da bin ich unbesorgt, das wird vermutlich sogar ein gutes RTS werden.
Aber C&C-Gefühl, kam für mích schon beim 1. Teil nicht auf.
Der Screenshot ist mal saugeil. Sieht ziemlich realistisch aus. Schöne Schatten...
Der Screenshot ist mal saugeil. Sieht ziemlich realistisch aus. Schöne Schatten...Tja die Frostbite 2 Engine hat halt enorm viel Power. Battlefield 3 sieht auf High ja schon genial aus und wenn die daran noch 1-2 Jahre werkeln...
Generals 2 dürfte World In Conflict als bestaussehendstes RTS Spiel ablösen.
saemikneu
16-12-2011, 22:27
Wisst ihr etwas über die Flugeinheiten der GLA?
Bisher weiß man nur was man auf den Bildern sieht. Bisher kennt man also nur einen Hubschrauber zum Pestizideinsatz, der wahrscheinlich den Toxin Traktor ersetzen wird.
http://db3.stb.s-msn.com/i/2D/EEAC8FD3F22FA76D47DF4B0969A65.jpg
Da kann EA zumindest storytechnisch usw. nichts kaputt machen.
Nu wurd mir auch klar weshalb Gen2 kommt.
Trotz der Antipathie gegenüber den Anfangsbuchstaben - die Screenshots sehen intressant aus. Aber erhoffen tu ich mir eh nix, da steht immernoch 'EA' drunter.
Und ja, was mir durchaus gefällt ist die Frostbite 2 in nem RTS... :yes:.
Neoprophan
16-01-2012, 00:20
Na ich bin ja mal gespannt was mit "back to the roots" gemeint ist und wieviel mehr C&C im als in Generals 1 da drinn steckt.
Für mich war bis jetzt, das letzte wirkliche C&C mit dem ich zufrieden war, Tiberium Wars. Wird ja vielen ähnlich wie mir gehen.
Aber bis jetzt macht es einen guten Eindruck. Ich habe noch keinen Crawler gesehen :rolleyes:
AgentLie
16-01-2012, 12:53
Ich habe noch keinen Crawler gesehen :rolleyes:
Ich schon. :D
Neoprophan
22-01-2012, 02:32
Na bitte, mach mir keine Angst. :D
saemikneu
21-08-2012, 22:32
http://www.gamestar.de/spiele/command-conquer-generals-2/news/command_conquer_generals_2,47430,3004178.html
Das finde ich blöd. Also wird das ein besseres "Tiberian Twillight"
ich glaub EA versuchts jetzt mit der brechstange, man sieht das der Konzern langsam aber sicher under druck steht. aber das ist sicher der falsche weg
Für mich ist die Reihe dann wohl endgültig gestorben. '4' hab ich schon nicht gespielt weil es kein C&C war - jetzt kommt ein Pay2Win? Ohne mich!
feuerreal
22-08-2012, 14:34
So jetzt aber ^^
Das Forum hier vorgreifend Pay2Win zu nennen ist aber nicht unbedingt angemessen finde ich.
Dadurch wird das Ding im Vorfeld verteufelt, obwohl die Ansätze bisher imho deutlich ansprechender wie bei AR3 oder TT sind. Zumal noch gar nicht geklärt ist wie das Bezahlmodell aussehen wird. Vllt wird man sich ja "nur" Spielmodi kaufen müssen oder Maps oder was auch immer. Das hätte dann noch nichts mit Pay2Win zu tun oder?
Dann nenne mir mal einen Grund dafür, für eine andere Frabe meiner Units Geld auszugeben... macht doch keiner.
Was bleibt? Experience, Boosts etc. kaufen.
Und ich nenne das Pay2Win.
Bernd_XP
23-08-2012, 00:04
Ich hab selber schon erlebt wie weit mancheiner geht um seine Lieblingsfarbe zu bekommen... ;)
Solange das Gameplay nicht so wie bei C&C4 wird, ist die Welt einigermaßen in Ordnung. Ob sich F2P zu P2W entwickelt ... gute Frage. Ich meine dass die Tendenz seit Jahren erkennbar ist weiß jeder der mal auf ner gewissen Veranstaltung war...
feuerreal
23-08-2012, 08:58
Dann nenne mir mal einen Grund dafür, für eine andere Frabe meiner Units Geld auszugeben... macht doch keiner.
Das sehe ich anders. Und wenn man bedenkt, dass man ja sonst schon 50 ¬ gezahlt hätte um überhaupt zu spielen, wird die Bereitschaft Geld auszugeben generell höher sein. Und da es sich um kleine Beträge handelt wird man sicher nicht so genau darauf achten wann man was kauft.
Ich sehe da verschiedene Möglichkeiten was man kaufen könnte:
- Farben
- zusätzliche Parteien
- Techstufen, die man sonst durch XP freischaltet (es können aber nur jeweils die selben Techstufen gegeneinander antreten also kein Pay2Win)
- Double XP Zeiträume (siehe Techstufen, kein Pay2Win)
- Maps
- Spielmodi (anstelle 1vs1 auch XvsX,
- Fahrzeugskins
- Werbefreiheit
- Premiumaccounts (wie bei Battlefield 3 die vorherig genannte Dinge inkludieren)
Ich will natürlich auf keinen Fall ausschließen, dass es sich auch zu nem Pay2Win Titel entwickeln könnte, jedoch glaube ich das man bei EA versucht mit diesem letzten Versuch etwas langfristig als Basis für weitere Games auf die Beine zu stellen.
das wäre die hummanste lösung der sache und auch eine die ich gutheissen würde
aber was genau ea will sieht man schon an der ankündigung das es keinen singleplayer gibt, was issn C&C ohne Kampange bitte? oder muss man die dann kaufen?
Bernd_XP
25-08-2012, 14:11
- Premiumaccounts (wie bei Battlefield 3 die vorherig genannte Dinge inkludieren)
Sorry, aber gerade bei Battlefield 3 fühl ich mich verarscht. Ich kauf das Spiel...die "limited Edition" ist nirgendwo mehr zu finden - also erstmal "Back to Karkand" dazu kaufen. Macht zusammen irgendwas um die 65€. Zwei Wochen später tauchen überall die "Limited Editions" wieder auf. Kurz darauf werden neue DLCs angekündigt, die in den Premiumaccounts schon drin sein sollen. Die Premiumversion wird für 45€ via Origin verkauft. Und damit für weniger als das einzelne Basisspiel (ebenso über Origin). Irgendwie passt das doch nicht zusammen?!
feuerreal
25-08-2012, 17:51
Ja ich versteh das dich das aufregt, das ist undurchschaubar wenn man die Spiele nicht zum Release gekauft hat. Vermutlich zeigt das auch das man sich im Hause EA zuerst nicht über die Vermarktung einig war.
Mich hat diese undurchsichtige Verkaufsstrategie nur nicht tangiert, weil ich sowohl das Hauptspiel+B2K als auch Premium bei Release gekauft habe.
Es ist halt die Frage ob diese Undurchsichtigkeit durch Free2Play beseitigt oder noch schlimmer wird durch ständig wechselnde Angebote.
Bernd_XP
25-08-2012, 19:03
Das Problem ist eher, wenn sich das Geschäftsmodell ständig ändert. Weil genau dann gibt es Ungerechtigkeiten. Wenn das von Anfang an F2P ist dann ist die Situation wenigstens klar. Wenn's so läuft wie bei BF3 oder TeamFortress2 dann ist das eben unfair.
EA Lenkt ein
es wird nun doch eine Singleplayer Kampange geben
über die qualität kann man sich wohl dann bewusst sein
http://www.pcgameshardware.de/Command-und-Conquer-Generals-2-PC-238837/News/C-und-C-Generals-2-Jetzt-doch-mit-Einzelspielerkampagne-1023410/
EA-Labels-Boss Frank Gibeau sorgte am Wochenende bereits für Aufsehen mit seiner Ansage zur Zukunft der Spiele beim US-Publisher. Von ihm stammt auch die Ankündigung, dass Command & Conquer Generals 2 nun doch einen Singleplayer bekommt. Man habe die Kritik der Community "laut und deutlich" gehört und werde nun den Wünschen der Spieler nachkommen
:rolleyes:
und der wunsch der com ist natürlich alle universen zu mischen ...
gibt dann bestimmt dlc´s für units aus RA und Tiberium ^^
feuerreal
11-09-2012, 09:13
Die Frage ist ob sie wirklich die Universen mischen werden oder ob man C&C F2P nur als Grundgerüst für die verschiedenen Universen benutzt.
Auf der einen Seite wäre es mit Sicherheit balancingtechnisch extrem schwierig so viele Parteien verschiedener Universen anzupassen. Alleine aus dem Grund der Arbeitserleichterung werden die sicher drauf verzichten.
Es wird vermutlich wie folgt ablaufen:
Man wird zuerst EU und GLA bekommen und sich dazu die Chinesen oder/und die Amis kaufen können. Alle Parteien untereinander spielbar.
Außerdem wird man irgendwann bei Erfolg des F2P Modells GDI, Nod und vllt die Vergessenen für C&C F2P kaufen können, auch diese werden aber nur untereinander spielbar sein...
Genauso Allies und Sowjets.
Alles andere wäre enttäuschend und würde abgesehen vom Funsektor (ohne Wertung des Spiels) kein Sinn machen.
Chrisser
27-12-2012, 19:29
So die Beta soll angeblich 2013 starten. Die Plattform soll "C&C Free 2 Play" sein und "Generals 2" wohl einfach das 1. Content Pack.
Naja ich bleibe skeptisch. Aber so viel runinieren können sie eigentlich gar nicht mehr.
saemikneu
09-05-2013, 14:49
Dev. Video
News (http://www.gamestar.de/spiele/command-conquer/news/command_conquer,47430,3012033.html)
man beachte auch die eher negativen Kommentare ;)
ach ja. reden ist silber. schweigen ist gold
das problem es wurd schon immer gesagt das sie mit den fans zusammenarbeiten
das die ideen eingebracht werden und bla bla bla. was dabei rauskam haben wir immerwieder gesehn bis zur krönung C&C4
diese spiel ist für mich aus 2 gründen uninteressant Generals ist kein C&C und es wird garantiert origin zwang haben von daher wird es auch nicht gekauft
Das ist das dümmste Geschwafel, dass ich seit langem gehört habe. Es bestand immer die Möglichkeit für die Entwickler, dass bestehende Produkt durch Patches den Bedürfnissen und Wünschen der Community anzupassen bzw. auszubessern. Gemacht wurde es immer nur sehr mangelhaft bzw. gar nicht. Tiberium Alliances ist doch das beste Beispiel, dass sich bei EA auch im F2P Modell in der Hinsicht nichts ändern wird.
Viel neues sagt das Video auch nicht aus, außer den typischen amerikanischen Übertreibungen wie super toll alles ist bzw. wird, sind es alles nur Andeutungen und Versprechungen. Und davon gab es vor Tiberian Twilight auch genug...
Ist der Louis Castle nun auch wieder bei EA? Ich dachte der is bei Zynga und macht Facebookspiele wie die meisten anderen Altdesigner.
Chrissyx
12-05-2013, 04:44
Angeblich war er nur Gast (http://forums.cncnz.com/topic/17894-c-c-free-to-play-developer-diary-beyond-the-battle-part-1/?p=212609):
Louis Castle is not part of Victory Games. He was a guest.
Aber wen interessiert schon ein C&C bei dem Generals als "back to the roots" bedeutet. :spinner:
Die Closed Beta startet dieser Tage. Zuerst sind vor allem TUC Käufer dran, ich hoffe andere Spieler erhalten auch Zugang.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.