9 Jahre und 3 Tage cncforen.de - was nun? [Archiv]

Sven

26-12-2009, 20:14

Am 23.12.2000 erblickte CnCForen.de das Licht der Welt, in den Weiten des Netzes ist das mittlerweile eine verdammt lange Zeit.
Wir hatten Phasen an denen es täglich zig neue Registrierungen gab, es wurden mehrere hundert neue Beiträge am Tag verfasst...

Seit diesem Datum stehe ich als Admin (mit wechselvoller Begleitung von anderen, sehr guten und netten 'Kollegen') hier zur Verfügung und seit der Fusion mit CnCBoard.de trägt auch ComSubVie als 'Technischer Leiter', meist im Hintergrund, seinen Teil zum Wohl dieses Boards bei.

Nun, es scheint allerdings so, als wäre die Zeit von C&C, zumindest so wie wir sie hier kennen und lieben gelernt haben, vorbei.
Schon mit TW, spät. seit RA3, zeichnete sich ab, dass neue Games der Reihe von EALA für den MP zwar sehr gehyped werden, letzten Endes aber eine sehr maue Schar von Spielern zugegen ist die auch wirklich zocken, der SP Part fällt auf Grund seiner eher läppischen Ausrichtung da wohl komplett weg...

Und das hatte natürlich Folgen für dieses, unseres Board. Das können alle bestätigen die hier länger als nur ein paar Monate regelmäßig dabei sind.

Ich habe mir die Frage schon oft gestellt: Wie geht es mit CnCForen.de weiter?

Eine mögliche Antwort reift in mir heran und, auch wenn ich sie nicht gerne mag, so scheint es im mOment, in mir drin, darauf hinauszulaufen:
Wenn das Board am 10. Jahrestag seines Bestehens nicht mehr Aktivität zeigt, wird es am 23.12.2010 in einen Dornröschenschlaf versetzt. Es wird weiter bestehen - aber nur noch als 'Read Only' Version, als Geschichtsbuch der C&C Community.

Aber es gibt Alternativen... dazu ist allerdings die Mitwirkung aller Members erforderlich, zumindest von denen, die jetzt noch aktiv sind:
Was wir brauchen sind aktive Members - und es muss beileibe kein Board sein das sich um C&C dreht. Klar, da kommen wir her und es wird für viele sicher Dreh- und Angelpunkt bleiben. Aber es ist ja auch vorstellbar die URL 'http://www.cncforen.de' für eine vollkommen neue Ausrichtung zu benutzen.
Auf unserem traditionellen Treffen auf dem Dortmunder Weihnachtsmarkt haben wir schon ein wenig Brainstorming betrieben und hatten zB die Idee den Namen von 'Command & Conquer Community Foren' in 'Chronisch neuronische Community' umzubenennen.

Mehr will ich hier jetzt gar nicht sagen - ihr seid gefragt... Mit Ideen und Vorschlägen was man aus diesem Board machen kann.
Einzige Bedingung ist, dass die URLs cncforen.de und cncboard.de erhalten bleiben.

bombspy

26-12-2009, 21:20

Also ich für meinen Teil will dieses Board nicht missen, denn ich hab im Laufe der Zeit in einigen Foren mitgewirkt, aber das einzige in dem ich heute noch aktiv bin ist dieses. Warum weiß ich selbst nicht genau. Ich habe hier sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen gemacht, allerdings überwiegend gute. Es ist einfach eine relativ familiere und freundschaftliche Atmosphäre hier zu finden, wie es sie sonst in keinem Board gibt in dem ich bisher war.
Aber auch ich habe den stillen "Verfall" in den letzten Jahren bemerkt... es ist einfach nicht mehr viel los gerade im Bezug auf C&C... ich glaube daher auch das eine Neuausrichtung des Forums helfen könnte ihm wieder zu neuem Leben zu verhelfen. Der meist frequentierte Bereich des Forums dürfte inzwischen der Verschiedenes Teil und vor allem der Offtopic Bereich sein. Dieser als Herzstück einer "neuen" Community könnte dem ganzen neuen Schub geben, wenn wir von einem "Ein Interessenforum für Gamer" Image zu einem "Ein Alltagsforum für Jedermann" kommen könnte dies neue Mitglieder anziehen.
Natürlich muss deswegen nicht der C&C, Games oder Clanteil weichen, aber sie bilden einfach nicht mehr das Herz des Forums... wenn dazu noch alle Mitglieder versuchen neue Leute für dieses "offene und freundliche Jedermann"-Forum zu gewinnen könnte dem ganzen ein neuer Schub gegeben werden.

Das sind natürlich nur Ideen über die gestritten werden kann, aber ich sehe so zumindest eine Chance.

Ob dies dann Chronisch Neurotische Community heißen sollte weiß ich nicht, aber immerhin ist es ein Vorschlag ^^

Naos

26-12-2009, 23:09

Ist auch für mich das einzige Forum in dem ich über längere Zeit aktiv war/bin. Wieso, weiß ich wie du Bombspy, auch nicht so genau... :)

@Dornröschenschlaf & Co.: Das mehr Aktivität dem Board gut tun würde, ok... ...das ist klar. Davon mal abgesehen - wieso muss es denn überhaupt in Read only gesetzt werden und kann nicht so weiter bestehen - dann eben nur für eine Hand voll User? Der Adminstrationsaufwand sollte sich auch in Grenzen halten, oder?

Ich werde auch mal ein bischen grübeln was man denn so alles machen könnte.... ....eine Ausrichtung braucht es aber definitiv. Einfach nur ein allgemeines Forum draus machen, das bringt nichts...

Chrissyx

26-12-2009, 23:51

Ein paar Gedanken meinerseits: Der Weggang von RedBasti bekam dem Board gar nicht gut. Die ganze Gamer-Oase.de-Sache war eigentlich schädlich, ohne die genauen Hintergründe zu kennen wieso, weshalb, warum. Aber gersi als Ur-Admin ist seitdem wohl auch weg.
Der Abgang von TMOA inkl. Clan nach CnC-Core.de war nicht förderlich. Die Ausrichtung nur auf "Singleplayer und Fun" muss nicht schlecht sein, aber wird sicher keine Clans bzw. MPler anlocken.
Ich fände es erstmal interessant, wie es zu den ganzen Streitereien und Abgänge gekommen ist. Dann scheint es mir wichtig zu sein, die User "bei Laune" zu halten. Es reicht nicht aus, einfach ein vBulletin über die Jahre auf die neueste Version zu patchen. Als RedBasti noch Admin war, gab es Aktionen, Wettbewerbe, Gewinnspiele, Ausschreibungen (Stichwort: Replay-Parser). Es war zumindest ein Anreiz gegeben, sich mehr einzubringen. Aber all das fruchtet nicht, wenn die Nutzer erstmal weg sind.
Wieso ist bei UF und Core mehr los? Gerade Core hat Einfallsreichtum gezeigt: Die hatten zuletzt sogar ein Achievement-System (!), was ich absolut genial finde. Klasse umgesetzt, z.B. mit einem Kane-Achievement, wenn man zweimal ge- und wieder entbannt wurde. :D Es gibt noch ein Khor-System und vor der Tacitus-Wiki ein eigenes Lexikon. News werden dort besser eingebracht - wird gleich ein neues Thema geöffnet, egal ob Interesse zur Diskussion besteht oder nicht. Wenn das Thema erstmal da ist, fällt es auch leichter zu schreiben ohne erstmal groß den Schachverhalt zu erklären. Hier macht das kaum einer und selbst der RSS-Sklave steht still. Gibt ja nicht mal ein Forum zu "AR3: Der Aufstand". OK, ist zwar schlechtes Add-on, aber zeugt auch von Stillstand der Board-Leitung. Es suggeriert einfach, dass hier kein Puls der Zeit schlägt. Ich sag ja nicht, dass zu jeder News gleich ein Thema entstehen muss. Aber wenn es z.B. ein neues Einheitenprofil gibt, kann man dies in Form eines Thema hier auch machen inkl. Diskussion.

Allein auf Faulheit zum Themen erstellen und Mangel an Features und Aktionen will ich die Inaktivität aber nicht schieben.
Diese Community ist mit 9 Jahren schon sehr alt. Offiziell hab ich mich September 2002 hier registriert; war aber schon vorher Mitleser. Damals herrschte gerade ein Hype um Tiberian Twilight; also den Nachfolger von TS. Damals gab es noch Westwood, Renegade und kein Generals - also heile Welt. Neuere Communities vermissen diese evtl. gar nicht, weil sie C&C nur seit TW kennen. Ich vermisse die alte Zeit mit WW sehr und diese Verbitterung trage ich heute noch in mir rum. Andere hier auch und das kommt hier vielleicht stärker zum Ausdruck als anderswo, begründet am Alter der Community. Das mag auch dazu beitragen, dass sich potenzielle Neulinge denken "Was soll ich bei denen denn? Die mosern die ganze Zeit nur rum, da geh ich lieber zu [UF/Core/F7C/HQ/...], da ist auch mehr los und MP ist auch nicht unerwünscht". :rolleyes: Was nicht heißen soll, dass wir nun alle C&C4 ganz toll finden müssen. Nur bei anderen Communities gibt es vielleicht mehr andere Meinungen, dass man sich als Neuling ohne C&C-Vergangenheitserfahrung nicht gleich ganz alleine fühlt.
Eine Mitschuld trägt sicher auch EA. Zwischen 2003 und 2007 gab es keine C&Cs, Westwood wurde zerstört und Support ist partout ein Fremdwort. C&C4 macht es mit seiner neuen Ausrichtung nicht unbedingt besser. Zumindest dafür kann dieses Forum nichts. ;)

Was kann man kann tun? Weiss ich nicht. Aber ich weiss, was ich nicht machen würde: Forum komplett neue Ausrichtung geben, es löschen oder dicht machen. Wo soll ich denn meinen Unmut über EA künftig Luft machen? :p In diesem Sinne halte ich auch CnC-Cores Umorientierung nach Games Core für einen Fehler. Dies hier ist C&C Foren, der Schwerpunkt sollte darauf dann auch (zukünftig) liegen. Naja, eigentlich wüsste ich schon ein paar Dinge, die ich machen würde:

Aktivität erhöhen: Man kann sie nicht erzwingen, aber wenigstens willkommen heißen: News müssen her!
Singleplayer nicht fokusieren: MP gehört doch auch zu C&C, warum implizit ankündigen, dies sei hier kein Thema / unerwünscht?
Historisch sein: Die alten C&Cs / Foren nicht unter den Teppich kehren. Kann man sie nicht stolz präsentieren? Zumindest so anordnen, dass sie ausklappbar sind wie der Rest.
C&C im Mittelpunkt: Warum gibt es für Battlefield oder Valve ein eigenes Forum? Für Petroglyph würde ich es ja noch verstehen... Reicht nicht "Andere Spiele" und "Andere RTS" aus?
Mit der Zeit gehen: Mehr bieten als nur ein Standard-vB: Prämiensystem, Achievements & Co: Motivierende Features müssen her!

Bevor ich noch mehr Text schreibe, hör ich lieber auf. Kann auch alles totaler Müll sein! :blah: Nur mal grad so festgehalten, was mir in den Sinn kam...

Loki

27-12-2009, 03:34

Die ganze Gamer-Oase.de-Sache war eigentlich schädlich, ohne die genauen Hintergründe zu kennen wieso, weshalb, warum.

warum sollte das schädlich gewesen sein?

gamer-oase ist eine plattform von spieler für spieler dort gibts aktuelle news und reviews zu allem möglichen was mit games zutun hat
ist also auch keine konkurenz zu diesem board hier

und ob gersultan und RedBasti ohne dieses projekt hier noch aktiv wären ist eher fraglich ich glaube nicht ;)
die beiden sind bei mir im clan und das auch nur noch weil man aus @DKS@ nicht austreten kann CnC ist bei uns schon lange kein thema mehr :D

Naos

27-12-2009, 15:02

Denke wieso und weshalb das Board nicht mehr sooo aktiv ist und was denn so alles schief lief, wurde schon zur genüge ausgetauscht. Anstatt in der Vergangenheit zu wühlen, nach vorne schauen - denke das macht alles effektiver :)

@Chrissy: Gute Ideen :thx: Sehe ich ähnlich. Würde CnC auch bestehen lassen, denke das das hier die meisten auch so sehen. Singleplayer gesondert zu kommunizieren finde ich auch unnötig. Der Valve und Blizzard Bereich war damals ein Versuch das Forum ausgedehnter attraktiver zu machen. Kann meiner Meinung nach auch eingepampft werden - "Andere Games" reicht.

Aber CNC als Hauptthema reicht wohl aktuell für ein Board nicht mehr aus :ka:

Germane45

27-12-2009, 18:18

Eine mögliche Antwort reift in mir heran und, auch wenn ich sie nicht gerne mag, so scheint es im mOment, in mir drin, darauf hinauszulaufen:
Wenn das Board am 10. Jahrestag seines Bestehens nicht mehr Aktivität zeigt, wird es am 23.12.2010 in einen Dornröschenschlaf versetzt. Es wird weiter bestehen - aber nur noch als 'Read Only' Version, als Geschichtsbuch der C&C Community.

Aber es gibt Alternativen... dazu ist allerdings die Mitwirkung aller Members erforderlich, zumindest von denen, die jetzt noch aktiv sind:
Was wir brauchen sind aktive Members - und es muss beileibe kein Board sein das sich um C&C dreht.

Zum Glück hast Du nicht die eine spezielle andere Antwort geschrieben, die Du mir vor 14 Tagen etwa als Gedankengang völlig unvorbereitet vorm Latz geknallt hast, zur Disposition gestellt. *Puuuh*

Ich mache mir sicherlich auch schon lange so meine Gedanken.
Aber Spieler sind hier schwer zu finden.
Selbst für ein Funspiel gibt es kaum Resonanz.

Die Aktiveren hier haben sich zum großteil auch umorientiert.
Kein EA mehr, sondern Konsolenspiele.
Ich bin ja eher ein Konsolenverweigerer.
Habe die Wii, die hier schon über 1 Jahr rumsteht, kürzlich zum ersten mal genutzt.

Die PS2 +PS3, Nintendo DS die hier auch verfügbar sind, kenne ich nur von zusehen.
Ich bin zu meinen 'alten' Spielewurzeln zurück gegangen.

Luftkämpfe!!!

EA liefert nur minderwertige Ware, da muste ich für mich einen Schlussstrich ziehen.
Meine Forenaktivität hat auch eine zum Teil andere Dimension angenommen.
Lesen tue ich hier immer. Schreiben ja auch.

Nur kann man meine andersgearteten Interessen leider hier nicht übertragen.
Zaghafte Versuche 'Testballons' sind kläglich gescheitert.
Ich würde aber in jeder Form dem Board und der Leitung zur Verfügung stehen, wenn ich kann.

Ich würde zuallererst mal ein totalen 'Kahlschlag' oben anfangen.
Was sich hier Mod und S-Mod nennt, aber nix tut, ist unter aller Sau.
Nur auftauchen um Member oder 'Frischlinge' abzusauen, Themen zu schliessen und einen auf dicke Hose machen kann z.B. jeder.

So würde ich anfangen.

Wenn die alte Lockerheit wieder Einzug hält, sowie das Vertrauen, wäre das ein erster Schritt.

Naos

27-12-2009, 18:36

Vor allem sollte man die schon immer bestehende Taktik überdenken sich die MODs selbst zu suchen anstatt Stellen auszuschreiben. Das hat man sich damals noch leisten können mit zich aktiven, jetzt ist man froh wenn man überhaupt einen findet der motiviert ist aktiv mit zu gestalten.

Ich denke, dass neue aktive User nur über entsprechende Themen reinzuholen sind. Wenn deren Fokus hier behandelt wird, dann sind sie über lang oder kurz oft auch forenweit anzutreffen. Wie bereits erwähnt reicht CNC hierfür wohl leider nicht mehr aus.

Germane45

27-12-2009, 19:15

Vor allem sollte man die schon immer bestehende Taktik überdenken sich die MODs selbst zu suchen anstatt Stellen auszuschreiben.

Dieses Thema halte ich persönlich für eine ganz 'Gefährliche Kiste'.
Wenn ich z.B. an Spirit denke, muss man sich auch der Verantwortung bewusst sein, die man damit eingeht.

Diverse Foren nutzen das Bübchen doch nur aus. Geben ihm nen Admintitel und lassen ihn 'wurschteln'.
Seine berufl. Zukunft ist da sekundär.

Gerade die Verantwortung für ganz junge User sollte nicht ausser acht gelassen werden.

Matze I

27-12-2009, 20:45

Kann man mich mal aufklären was mit "Read Only" gemeint ist?

Vielleicht sollte man wieder damit anfangen, diverse Turniere und Veranstaltungen anzusetzten.

Es bringt vieleicht nicht viel, aber es wäre durchaus ein anfang.

Chrissyx

27-12-2009, 20:53

warum sollte das schädlich gewesen sein?
Weil seitdem halt RedBasti und gersultan weg und dort drüben aktiv sind, unabhängig davon, ob die Oase nun gut, schlecht oder mit dem Forum hier konkurriert.

Kann man mich mal aufklären was mit "Read Only" gemeint ist?
Man kann nichts mehr schreiben, quasi jeder ist gebannt. Nur noch Lesen ist möglich und es entstehen daher keine neuen Beiträge.

Naos

28-12-2009, 10:20

Dieses Thema halte ich persönlich für eine ganz 'Gefährliche Kiste'.
Wenn ich z.B. an Spirit denke, muss man sich auch der Verantwortung bewusst sein, die man damit eingeht.

Diverse Foren nutzen das Bübchen doch nur aus. Geben ihm nen Admintitel und lassen ihn 'wurschteln'.
Seine berufl. Zukunft ist da sekundär.

Gerade die Verantwortung für ganz junge User sollte nicht ausser acht gelassen werden.

Das eine muss das andere ja nicht ausschließen. Bloß weil man eine Stelle ausschreibt wird sicher auch nicht jeder genommen. Ein gewisses Maß an Vernunft und "Erwachsen sein" sollte der Bewerber dann schon haben.

Geht ja bei andere Foren auch.

Vielleicht sollte man wieder damit anfangen, diverse Turniere und Veranstaltungen anzusetzten.

Es bringt vieleicht nicht viel, aber es wäre durchaus ein anfang.

Wurde schon versucht, mit wenig Resonanz. Denke nicht, dass es das Forum weiter bringen würde. Habe ja schon vergangene Versuche gezeigt...

Loki

28-12-2009, 18:13

Was kann man kann tun? Weiss ich nicht. Aber ich weiss, was ich nicht machen würde: Forum komplett neue Ausrichtung geben, es löschen oder dicht machen. Wo soll ich denn meinen Unmut über EA künftig Luft machen? :p In diesem Sinne halte ich auch CnC-Cores Umorientierung nach Games Core für einen Fehler. Dies hier ist C&C Foren, der Schwerpunkt sollte darauf dann auch (zukünftig) liegen.

seh ich anders

c&c ist tot 4 bringt vllt ein paar wenige neue user wird allerdings nicht der rede wert sein

das einzige was das board noch retten könnte wäre eine komplette umorientierung wenn man das nicht macht könnte man hier auch gleich das licht ausknipsen da muss man nicht noch 1 jahr warten :(

die masterfrage ist halt was man hierraus noch machen könnte

nur den namen ändern und ein allgemeines forum für allemöglichen themen
halte ich nicht wirklich für erfolgversprechend
kann mir nicht vorstellen das man dadurch neue user gewinnt und andere zum bleiben überredet

da bleibt im grunde nur noch übrig das forum für alle möglichen spiele/spieler interessant zu machen durch aktuelle news, reviews, bereitstellung von clanforen (egal für welches game), ts2 server anbieten usw.
also genau das was die oase jetzt schon ist ...

wenn man das ganze rationell betrachtet sollte man eine fusion nicht ausschliessen gamer-oase hat schon das fertige konzept
und cncf hat ein paar user mehr
die admins von beiden boards kennen sich untereinander einige user sind auf beiden boards vertreten

*so nun geh ich mal lieber in deckung :bunker: *

Germane45

28-12-2009, 18:50

wenn man das ganze rationell betrachtet sollte man eine fusion nicht ausschliessen
*so nun geh ich mal lieber in deckung :bunker: *

Hat man dich zum 'Abtasten' vorgeschickt? :p
Deine ersten 10 Zeilen fand ich z.B. sachlich gut.:yes:
Erst dann wirst Emotional. :jupp:

Loki

28-12-2009, 19:23

Amosh

28-12-2009, 21:51

Hm, ich hab mir die letzten Tage auch ein paar Gedanken gemacht... Im Prinzip muss das ganze hier als mehrphasige Sache ablaufen, wenn wir dieses Board wieder aktiver bekommen wollen.

1. Phase:
User anlocken. Die derzeitige Lage in diesem Bereich ist suboptimal (um es mal ganz dezent auszudrücken!). Dies kann man machen, indem man Werbung macht, die News aktuell hält, Informationen bereitstellt wie zum Beispiel in Form von Lexika (wie bei CnC-Core). So kann man nicht nur lesende User bekommen sondern auch aktive, die weiter am Ausbau der Datenbanken mitarbeiten und so dafür sorgen, dass es aktuell bleibt. Auch nützliche Tools, wie zum Beispiel ein Replay-Parser (den es hier ja auch schon gibt) können die Attraktivität steigern. Turniere und Veranstaltungen nützen an dieser Stelle noch nichts.

2. Phase:
Nachdem wir nun neue User angelockt haben, können wir dazu übergehen, die User auch zu binden. Dies ist gegeben, indem wir anfangen, die Basis weiterhin auszubauen und auch für neue Ideen zugänglich sind. Vor allem beim Faktor des Bindens eines Users ist Innovation gefragt. So kann man zum Beispiel Anreize machen, dass der fleißigste User einen kleinen Sachpreis kriegt (wurde hier ja auch schon angefangen, is dann aber iwie wieder eingeschlafen) als Anreiz auch weiterzumachen und als Anerkennung seitens der Projektleitung. Auch kann man hier den ersten Gehversuch mit Contests und Turnieren machen, wie zum Beispiel ein allseits beliebter Wallpaper-Contest oder "Zeigt uns die merkwürdigsten Stats" oder "Wer schlägt 5 Brutal-KIs auf einmal?". Wat weiß ich, da is der Kreativität keine Grenze gesetzt, nur vorläufig klein sollte man es noch halten.

3. Phase:
Attraktivität erhalten. Sonst wird der Userstamm, den man sich in den 2 vorigen Phasen so mühselig erarbeitet hat, irgendwann wieder auf andere Plattformen abwandern, da hier nicht mehr genug los ist oder die Aktualität nicht mehr gegeben ist. Dies kann man erreichen, indem man sich nicht nur auf die User verlässt, sondern zusammenarbeitet. Wenn diese Zusammenarbeit nicht klappt, hat das ganze Projekt keinen Sinn. Die Boardleitung ist ohne die User nichts, aber auch umgekehrt wird ein Schuh draus, dies ist etwas, was viele nicht erkennen wollen.

Um jetzt nicht noch mehr abzuweichen, die Attraktivität kann man erhalten, indem man jetzt endlich auch mal die größeren, vielleicht mit einigen anderen Projekten zusammen organisiert, Contests und Ligen startet. Wie zum Beispiel der Mapcontest von HQ und Core. Das sind ein paar Beispiele für eine fruchtbare Zusammenarbeit. Man darf sich innerhalb einer Community nicht als Konkurrenz sehen sondern als Partner. Eines der größten Probleme innerhalb der C&C-Community.

Das war jetzt so im Groben das, was ich denke... Müsste ich es noch mehr ausführen, würd ich wohl das Zeichenlimit sprengen, darauf hab ich keine Lust und außerdem bin ich am Abend jetzt zu faul zum Tippen. :D

ccdx21

28-12-2009, 22:43

Ist eigentlich ein sehr schwieriges Thema.

Gehen wir das mal Schritt für schritt durch.

1. C&C

Wir sind uns wohl alle darüber einig das C&C mit dem 4ten Teil komplett zu grunde gehen wird und egal was EA danach mit C&C noch anstellen will, erstmal klafft da ein riesiges Loch.

Doch wie sind die User hier nun Orientiert? Denke durchaus mehr in Richtung von Strategiespielen Allgemein als nur auf C&C bezogen. In die Richtung könnte man das Forum erweitern, Problem dahin ist dann aber, wenn man ein Allgemeines Gamer Forum hat, ist das auch nur wie ein Sandkorn im Kasten denn solche Foren gibts ja zu haufe.

Alternativ kann man auch der Moddings Szene mehr Beachtung schenken denn da ist ja noch einiges in Arbeit was Tiberum Wars Mods angeht und es wird auch schon an einen SDK für KW gearbeitet auf Fanbasis. Damit denke ich das C&C, was das angeht, nicht wirklich tot ist.

2. Themen Bereiche

Hier ist nun die Frage was man denn überhaupt alles hinzu nehmen, entschlacken oder wegfallen lassen kann. Das hängt wohl vom allgemeinen und aktuellen interesse ab und geht weit übers zocken hinaus wie man im Off ja sehen kann. Grade Nachrichten sind da ja der Renner geworden.

Muss man halt mal schauen was hier die meisten User interessiert.

3. Werbung

Ist schwierig, grade bei der Konkurrenz, man müsste da schon was bieten was es bei anderen eben in der form nicht so gibt. Das ist nun schon wie eine Marktlücke die es zu finden gilt. Solange es darauf hinaus läuft das man immer den Hintergedanken im Kopf hat "Hey, das was die bieten, bieten die anderen viel besser an, warum soll ich denn zu denen" wirds schwierig sein neue User hier her zu locken.

Ich muss aber auch erlich sein das ich überhaupt keine Ahnung habe was heute zu Tage im Gameing Bereich überhaupt noch so richtig hip ist.
Früher gabs noch Tuniere und da wurde mit gefiebert und gekämpft und hier gemacht und da gemacht und heute ...? Ich weiß es wirklich nicht.

Im ganzen betrachtet wird es aber um eine Neustruktuierung, egal in welche Richtung, nicht hinweg kommen. Das kann man nun drehen und wenden wie man will.

PS:

Was mir grade noch einfällt und irgendwie generell sehr gut läuft sind die Video Review bereich im Internet, zb. Let's Play
http://www.youtube.com/user/cekay?blend=1&ob=4

Da setzten sich einfach leute zusammen, frapsen ein Spiel und sabbeln dabei was, zb. 4 Leute Minigolf oder so einen quark. Das scheint nun grade wirklich zu boomen und sowas kann man sicher hier auch mit einwerfen, sogar bei C&C wobei sich aber Party Spieler da mehr anbieten und man genüßlich zuhören kann wie sich die Leute gegenseitig angiften oder verzweifeln mit Humor.

Chrisser

29-12-2009, 03:24

Also die Frage wie es mit diesem Board wohl weitergeht, kam mir in letzter Zeit auch sehr oft.

Ich bin hier auch schon sehr lange Member und das ist auch soweit ich mich erinnere, das allererste Board in dem ich mich überhaupt registriert habe.

Natürlich bin ich über C&C hierher gekommen. Bin seit Alarmstufe Rot 1 eigentlich dabei und hab mir danach umgehend den Tiberiumkonflikt zugelegt.

Ich hoffe inständig wir müssen dieses Board am 23.12.2010 nicht in den Dornröschenschlaf versetzen.

Klar sind viele User mittlerweile abgewandert, das liegt aber auch an den weniger berasuchenden C&C-Titeln von EALA. Braucht doch nur ins UF zu kucken. Selbst dort ist in Sachen C&C 4 nicht mehr viel los.

Ich wäre aber nicht dafür C&C in Zukunft auszuklammern oder das Forum komplett umzukrempeln. Man müsste es für C&C-Fans einfach wieder attraktiver machen. Dazu gehören wie schon erwähnt zunächst auch einfach mal wieder Newsmeldungen.
Klar kann man auch einen Bereich für andere Spiele haben, spricht ja nichts dagegen. Aber primär sollte es bei cncforen.de doch um C&C gehen oder nicht?

raptorsf

29-12-2009, 12:25

ich gehöre sicherlich auch zu der alten Garde hier. Und wenn es auch nicht so aussieht (mache ja praktisch nur Einträge im Offtopic), ich bin nur hier wegen C&C - spiele fast täglich Red Alert 3 und finde es super - natürlich online!

Ich fand es schon einen Fehler, dass man sich auf Single-Player und Fun-Spieler konzentriert hat - aber wenn hier das Thema definitiv gestrichen wird, bin ich weg.

Ich bin vor allem noch hier, weil es hier sehr viele intelligente Leute hat (durchschnittlich sicher intelligenter und erwachsener als in anderen Foren) und ein anständiger Ton herrscht - Tipps und Tricks hole ich mir halt auf united-forum - und wahrscheinlich werde ich da auch wieder zurückkehren, wenn das ganze hier read-only gehen wird...

AgentLie

29-12-2009, 16:21

Man sollte versuchen sich wieder mehr auf CnC zu konzentrieren, d.h. zum einen auf die neuen Teile einlassen oder die alten wieder hervorkramen. RA3 ist kein schlechtes CnC, meiner Meinung nach eins der besten, die es bisher gab. So wie das Board jetzt ist hat es nichts mehr mit CnC zu tun. Es ist ein stinknormales Off-Topic Board.

Loki

29-12-2009, 19:22

Ich wäre aber nicht dafür C&C in Zukunft auszuklammern oder das Forum komplett umzukrempeln. Man müsste es für C&C-Fans einfach wieder attraktiver machen. Dazu gehören wie schon erwähnt zunächst auch einfach mal wieder Newsmeldungen.
Klar kann man auch einen Bereich für andere Spiele haben, spricht ja nichts dagegen. Aber primär sollte es bei cncforen.de doch um C&C gehen oder nicht?

das wäre natürlich die optimalste lösung wird sicherlich hier keiner bestreiten

nur ich seh das halt sehr realistisch news zu alten c&c spielen gibts halt keine
wenns mal neue informationen gibt dann für 4 und dann auch nur bis 4 draussen ist eventuell noch 1-3 patchnews ansonsten nur neuigkeiten was es kostenpflichtiges zum downloaden gibt

das war es dann und wir stehen danach genauso da wie jetzt auch

c&c 4 wird das board sicherlich nicht neu beleben kann mir nicht vorstellen das sich dadurch viele neue leute hier anmelden oder es da grossartig diskussionen um strategie und taktik geben wird
das einzige was mit 4 kurzfristig steigen wird werden EA bashpost werden ^^

und was die alten teile angeht da besteht auch kein wirklicher diskusionsbedarf mehr wenn es den gäbe wäre ja hier auch viel mehr los

sicherlich könnte man versuchen mit tunieren kurzfristig wieder etwas schwung reinzubringen aber selbst da scheint ja nicht viel interesse daran zu bestehen wie man an den nichtvorhandenen reaktionen auf germane seinem vorschlag zum yuri funtunier sieht

Germane45

29-12-2009, 19:43

mich hat keiner vorgeschickt
ganz im gegenteil apokus hat mich nach diesem post seelisch misshandelt :motz:

für mich als aussenstehender der ja nun nur member ist auf beiden foren
ist es halt das logischte was man machen kann
alles andere hat keinen sinn
aber das ist halt nur meine kleine persönliche meinung ;)

Bös' gemeint war meine Anmerkung auch nicht.
Du hast sie hoffentlich nicht so verstanden.
Ich habe dazu auch meine kl. persönliche Ansicht.
Deckt sich nur nicht mit deiner.

Es ist doch mittlerweise so, das es viel zu viele Foren gibt, die sich mit allen möglichen Themen befassen.
Der 'Normaluser' will doch oftmals behandelt werden wie bei Muttern.
Alles fertig vorgesetzt bekommen und trotzdem wird gemeckert.
Nicht immer, aber immer öfter. :jupp:

Der nicht engagierte User/Leser ist doch nie zufrieden zu stellen.
Gibts aber was umsonst, ist jeder der Erste.
Damit muss man leider leben.

Mein z.B. vorsichtiges 'Anklopfen' Yuri betreffend, ist vor Monaten, sowie auch jetzt kürzlich, nicht auf Resonanz gestossen.
Der aktuelle Kram von EA trifft nicht mein Interesse.

Trifft aber wohl für sehr viele Leser hier zu.
Muss man hier erst Blizzard mit ins Boot nehmen?:rolleyes:

Loki

29-12-2009, 20:02

Muss man hier erst Blizzard mit ins Boot nehmen?:rolleyes:

wäre schonmal ein anfang
würde das board aber eher für alle strategiespiele offen machen
und dann auch alle auf gleicher augenhöhe nicht das welche in unterforen verschwinden

so bleibt hier wenigstens das genre erhalten

Germane45

29-12-2009, 20:11

Da stellt sich dann als nächstes die Frage:
Wer soll/will diese Themen den betreuen?

Ist ja auch mit etwas Arbeit verbunden.
Kommt da wieder 'Muttern' ins spiel?

Loki

29-12-2009, 20:35

Da stellt sich dann als nächstes die Frage:
Wer soll/will diese Themen den betreuen?

Ist ja auch mit etwas Arbeit verbunden.
Kommt da wieder 'Muttern' ins spiel?

wenn du deine energie weniger in offtopic post und spam leiten würdest
sondern in brauchbare beiträge
könnte aus dir noch ne klasse mutti werden
bekommst auch ne schürze und nen nudelholz :p

sicher ist das mit arbeit verbunden ich sag ja auch nicht das man von heute auf morgen zu allem möglichen games die es gibt gleich was aufmachen muss

nehmen wir mal als beispiel SC2
ich geh mal davon aus das auch einige spieler die hier schon sind sich dafür interessieren
wenn sich genug finden kann man denen doch nen eigenen bereich geben wo die sich untereinander speziell austauschen können dann kommen news von ganz alleine und das wiederum lockt auch neue leute an
also wenn sich jemand für das spiel interessieret und er lust hat sich zu engagieren könnte man denjenigen ja zum mod machen in diesem speziellen bereich

raptorsf

30-12-2009, 10:38

meiner Meinung nach muss man sich als Board, wenn man sich abheben will von den anderen, auf ganz wenige Dinge konzentrieren und nicht gleich alles anbieten wollen.

D.h. entweder ist es ein C&C Board, oder es ist ein Sammelsurium von vielen Games und Themen und somit absolut austauschbar und (zumindest für mich) absolut uninteressant.

Konzentrations auf die Kernkompetenzen nennt man das in der Wirtschaft - ansonsten verzettelt man sich und will es allen recht machen, und was dabei rauskommt sollten wir ja wissen.

Aber just my 5 cents - schlussendlich muss ich ja nicht entscheiden. Aber etwas muss sich unbedingt ändern, ansonsten ist es ein sterben auf Raten.

MasterLow

30-12-2009, 22:21

Nach langer Zeit schau ich auch mal wieder hier rein und bei jedem Besuch wurde es ein bisschen leerer. Naja will die Stimmung nicht noch weiter in den Keller schicken.

Habt ihr schonmal versucht, früher aktive, euch sympatische User direkt anzuschreiben(keine PN aufm Board -.- Mail, MSN, Skype usw), um zu fragen, wieso sich diese nicht mehr zeigen lassen? Das wäre ne Möglichkeit sich Feedback von Leuten zu holen, die lange Zeit aktiv dabei waren und den Geist gezeigt haben hier etwas vorranbringen zu wollen.
Es ist ja nicht ein reines "Nachwuchsproblem" hier.
_________________________________________________________________

...

Ich würde zuallererst mal ein totalen 'Kahlschlag' oben anfangen.
Was sich hier Mod und S-Mod nennt, aber nix tut, ist unter aller Sau.
Nur auftauchen um Member oder 'Frischlinge' abzusauen, Themen zu schliessen und einen auf dicke Hose machen kann z.B. jeder.

So würde ich anfangen.

Wenn die alte Lockerheit wieder Einzug hält, sowie das Vertrauen, wäre das ein erster Schritt.

Das hier ist sehr wichtig. Bevor ich hier inaktiv geworden bin, hab ich jahrelang miterlebt, wie Neulinge vergrault werden.
Viele neue User sind meist noch Jung, kratzen vielleicht grade mal an der 12 oder 13 und auch sie wollen spielen und Teil einer Community werden. Da kann man kein perfektes Verhalten erwarten.
Mit steigendem Alter muss sich das zwar nicht ändern, aber dann kann man immernoch gegen denjenigen vorgehen ^^

_________________________________________________________________

Dann gab es früher auch oft ungerechtfertigte Karten die verteilt wurden. Ob das nun anders ist weiss ich nicht. Vielleicht fehlen jetzt auch einfach die Leute für hitzige Auseinandersetzungen und Diskussionen.
Da wurde nach meinem Empfinden und nicht nur nach meinem sehr oft nach Sympathie entschieden. Wenn jemand jetzt still sein sollte, gab es halt n Kärtchen.

_________________________________________________________________

Naja es gibt immer was zu meckern und es gäbe hier noch mehr, was mich damals dazu gebracht hat, mich hier immer seltener blicken zu lassen, aber von Meckerei wird nix besser.

Ich greife hier mal das Wort Achievmentpoints auf. In einer Community und überall wo Leute aufeinander treffen, wollen sich die Leute mit den anderen messen. Das funktioniert nicht mehr so gut mit Postzahlen oder irgendwelchen Sonderabzeichen, wenn man Pate ist oder Spender usw.
Viele sind im Rollenspielwahn und wollen EP(Erfahrungspunkte) sammeln und Level steigen und Fähigkeiten freispielen und und und...
Vielleicht brauchts hier auch ein Levelling-System. Vergleichbares habe ich auf anderen Foren gesehen. Da gibt es auch den normalen Postzähler und dann einen Titel, aber auch ein "Userlevel" mit Erfahrungsbalken. Erfahrung bekommt man entweder durchs posten, wenn man Threads startet, durch Abstimmen bei ner Umfrage oder einfach nur beim durchstöbern des Boards. Wer weiss, was da noch eingebunden ist, habe nämlich keine Ahnung was alles technisch möglich wäre(Posten von Maps, Replays, News, Turniervorschläge oder ähnliches vielleicht?).

Man könnte auch von Zeit zu Zeit speziellen Usern für besondere Leistungen Erfahrungspunkte geben. Es brauch einfach ein "Belohnungssystem" für sämtliche mögliche Aktivität eines Users. Mit jedem Klick soll er etwas zurück bekommen und bei jedem "Levelup", gibt es dann eine "Gratulations-PN", in welcher nach dem ganzen "Glückwunschgefasel", noch Infos ähnlich einem Newsletter oder einer Erinnerungsfunktion(aktuelle Turniere, Umfragen usw.) beigefügt werden.

Über freischaltbare Fähigkeiten oder ähnliches müsste man dann reden, wenn so eine Idee in Betracht gezogen wird.

_________________________________________________________________

Auch Ideen gibt es viele, aber erstmal muss man ja schauen, obs jetzt überhaupt gelesen wird :P

Matze I

30-12-2009, 22:59

Gelesen wird dein post zumindest.

Die Ideen sind gut. Nur an der Umsetzung muss man wieder viel Arbeit reinstecken. Dafür muss man erstmal wieder geeignetes Personal finden.
Personal, das nicht nach 2 1/2 Monaten das Handtuch wirft.

Zum Belohnungssystem, an sich eine feine Sache. Nur muss man wiederum bedenken, es wird User geben, die meinen, dass sie ganz Schnell nach oben wollen. Einige werden es natürlich auch mit Sinn & verstand machen. Und wieder andere wird dies System egal sein, und unabhängig davon agieren.

Vor langer Zeit gab es mal sowas wie ein CNCforen Clanabend, wo wir uns abends getroffen haben und mal ein paar runden TW gezockt haben.
Das scheiterte denn jedoch auch daran, das irgendwann keiner mehr kam.

---------

Zu neuen usern:

Es ist immer wieder häufig vorgekommen, dass sich user hier registrierten und den über irgendein Problem posteten, dass hier schon 273 mal diskutiert und gelöst worden ist.
Die sind aber neu, wissen das nicht, und posten das einfach.
Und denn bekommen sie meist nur die Antwort: sufu nutzen.
Häufig ist es so, dass die Probleme mit 3 sätzen oder einem Link gelöst werden können, und diejenigen, die dort schon posten, Sufu benutzen, können wohl noch gern mal 3sätze oder ein link da mit zu posten.

Weil denn ist die Botschaft die rüberkommt, dass hier die Leute ok sind, und evtl hier noch ein Moment verweilen.

Und manchmal muss man halt daran denken, man könnte es noch mit Kindern zu tun haben.

-------

Und Vielleicht muss man sich nicht nur darum kümmern, wie man neue Leute herlockt, sondern wie die die hier sind, auch bleiben.

Als weiteren Vorschlag hätte ich noch anzubieten:

Wie hier schon erwähnt worden ist, haben cnc-core, HQ, UF & Co viele schöne sachen, die wir nicht haben, aber ganz einfach einführen könnten.
Ja, ich weis, klauen ist doof, aber mann muss es ja nicht genauso machen wie die anderen.

MasterLow

31-12-2009, 00:00

Gelesen wird dein post zumindest.

Die Ideen sind gut. Nur an der Umsetzung muss man wieder viel Arbeit reinstecken. Dafür muss man erstmal wieder geeignetes Personal finden.
Personal, das nicht nach 2 1/2 Monaten das Handtuch wirft.

Zum Belohnungssystem, an sich eine feine Sache. Nur muss man wiederum bedenken, es wird User geben, die meinen, dass sie ganz Schnell nach oben wollen. Einige werden es natürlich auch mit Sinn & verstand machen. Und wieder andere wird dies System egal sein, und unabhängig davon agieren.

...

Was ist denn falsch daran, dass sie nach oben wollen? Gerade, weil die meisten so einen "Trieb" haben, sollte man sowas reinbringen. Um da aber wirklich effektiv Punkte zu sammeln, muss man ja mit Sinn und Verstand handeln, denn gegen Spam wird ja immer gekämpft.

Außerdem wäre hier noch eine neue Form der "Bestrafung" da, nicht nur für Spams. Einfach Erfahrungspunkte abziehen. Ideal auch für Kleinigkeiten, die eigentlich keine Gelbe Karte verdienen. So eine "Mahnung" mit dem dazugehörigen Smiley bewirkt meiner Meinung nach nicht viel.

Jede Idee hat auch nen Haken. Man muss das ganze einfach etwas ausarbeiten und die negativen Aspekte so klein wie möglich kriegen. Natürlich kann es sein, dass jetzt der ein oder andere CnCForen sobald er online ist in einem Tab den ganzen Tag laufen lässt, aber für schlichte Aktivität darf es dann halt nicht zu viele Punkte geben. Oder es gibt nur Punkte für Aufrufe von Threads. Ich behaupte einfach mal, dass die Anzahl der Leute, die den ganzen Tag lang Threads anklicken sehr gering sein wird... Und es wird wohl auch kaum jemand dafür Bots schreiben und selbst wenn, würde das sehr schnell auffallen.

Was das Personal angeht... Die Leute wollen Features haben und für jede Boardbezogene Idee wird man jemanden brauchen, der sich damit auskennt und Lust hat Zeit und Schweiss zu investieren.

Hier wird ab und zu nach Aktivität der User gerufen und das jeder mitverantwortlich ist, dass es hier Neuzugänge gibt. Da macht man sich die ganze Sache aber sehr einfach finde ich. Es gibt unzählige Boards im Internet mit netten, sympatischen, fähigen, klugen und mitteilungsbedürftigen Membern. Wenn jetzt alle aktiven User hier in eine oder mehrere dieser oder anderer Richtungen engagiert, führt das nicht zu nem Zuwachs.
Dem Einzelnen in einer Community kann man höchstens Vorwerfen jemanden zu vergraulen, Neulinge oder Alteingesessene dazu zu bringen diesem Board Tschüss zu sagen, aber nicht dass Neuzugänge fehlen.

Traq9

31-12-2009, 03:29

Ich bin eig. recht aktiv, aber selten eingeloggt.
Ich lese eben lieber.

Das Forum beruhte auf irgendwas, (C&C in seiner aufblühensden Phase) was jetzt weg ist und jetzt muss etwas neues her, soviel ist klar.

Wieso zentriert ihr C&C4 nicht (intregiert es vlt. sogar in den Link oder ähnliches) und postet News, Turniere, Gewinsspiele, Funabende&more ?

Ihr wisst schon was ich meine.
Ein C&C4 Design, eine gute Übersicht, etc.

Die Open-Beta startet am 22 Januar, bis dahin könnt ihr ja schonmal eine art Newslist oder ein neues Design vorbereiten.

Ihr müst eben etwas haben, was andere nicht haben.

PS: Kann man das Design hier irgendwie ändern? Das Blau in Blau ist einfach unangenehm.

Loki

31-12-2009, 04:49

PS: Kann man das Design hier irgendwie ändern? Das Blau in Blau ist einfach unangenehm.

ja kann man ändern

geh mal oben links auf kontrollzentrum
dann unter Einstellungen & Optionen -> Verschiedene Einstellungen
da kannste dir dann einen anderen style aussuchen ;)

ccdx21

31-12-2009, 06:12

Wieso zentriert ihr C&C4 nicht (intregiert es vlt. sogar in den Link oder ähnliches) und postet News, Turniere, Gewinsspiele, Funabende&more ?

Ihr wisst schon was ich meine.
Ein C&C4 Design, eine gute Übersicht, etc.

Das liegt wohl mehr daran weil es den meisten von hier einfach nicht gefällt.
Viele haben halt bei C&C mit TD angefangen oder einem noch vergleichbaren Teil aber C&C 4 hat damit nicht mehr viel zu tun.

raptorsf

31-12-2009, 09:10

...aber immer noch mehr als jedes andere aktuelle Spiel...

AgentLie

31-12-2009, 10:34

MasterLow

31-12-2009, 10:54

Mag sein, aber wenn man so ein Board führt, muss man auch dahinter stehen. Das wird aber schwer, wenn einem das Spiel nicht gefällt.

Wenns aber wirklich in die Richtung geht, brauchts neue Mods und Leute die an C&C4 interessiert sind. Und diese dürfen dann nicht zurückschrecken, wenn die Aktivität von einigen sinkt. Das Spiel gefällt denen halt nicht.

raptorsf

31-12-2009, 12:02

alles entwickelt sich weiter, aber oft halt nicht in die selbe Richtung. Geschmäcker, Vorstellungen und Ansprüche verändern sich, die Spiele verändern sich - deswegen ist es auch logisch, dass sich alte Members vom Spiel und somit von dem Board abwenden, aber es müssen halt gleichzeitig neue dazukommen.

Das ist der Lauf des Lebens - sowas langeweiliges wie mich (das halt praktisch jeden C&C Teil ausgiebig über Jahre spielt) gibts halt sonst fast nicht mehr - da gehöre ich definitiv zu einer Randgruppe. Aber dieses Board soll von neuen, aktuellen "Mehrheiten" getragen werden - ansonsten wird es verstauben und irgendwann automatisch eingehen.

Gibt da einen alten aber doch sehr treffenden Spruch dazu: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit...

MasterLow

31-12-2009, 12:12

Ich wollt nur darauf hinaus, dass es einigen, die den Laden hier schmeissen, an Motivation fehlen würde, wenn man sich neu ausrichtet. Wenn man da nicht ein paar engagierte und C&C4-begeisterte Leute findet, bringt auch so eine Ausrichtung nichts.

Mit der Zeit gehen, muss ja auch nicht bedeuten, dass man jede Änderung mitmacht. Das mal so nebenbei ^^

raptorsf

31-12-2009, 12:17

da bin ich der selben Meinung - an der Spitze des Boards müssen einige (nicht alle!) Fan sein über die Haupttopic des Boards.

Oder wer würde einen Vegetarier-Mod einstellen für das Deutsche-Fleischer-Verband-Board?!? ;)

AgentLie

31-12-2009, 14:07

Ich meine nur, dass es sinnlos ist immer nur in Erinnerungen an die "guten" alten Zeiten zu schwelgen. RA1 war auf jeden Fall ein super Spiel. Aber RA2 war dann eben doch deutlich besser und das Balancing stimmte auch mehr. Und den meisten, die sich wirklich auf RA3 eingelassen und nicht nur 1-2 mal die Beta gespielt haben, wird es ähnlich gehen.
Was erwartet ihr von der Betaphase?
Sven: Nichts, ich habe es mir zweimal angesehen und bin maßlos enttäuscht (sollte ich nicht, ich war ja von der CommandCom vorgewarnt...)
Vielleicht sollte man sich erstmal wirklich eine Meinung bilden. Bevor man seine Meinung zum Besten gibt.

Merlin

31-12-2009, 15:23

Wenn hier frisches motiviertes Personal anheuert, das sich für das Board langfristig engagiert, wird die Boardleitung wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden haben.

Es fehlen also nicht unbedingt die Ideen, sondern die Leute, die dahinter stehen. Sven alleine kann das nicht richten. Schon garnicht, wenn er sich, wie so viele andere auch (mich eingeschlossen), nicht für das aktuelle Spiel begeistern kann.

RangerOfDead

31-12-2009, 15:38

Aber das Problem wäre dann ja, das wenn sich das Forum weiterhin nur mit CnC 1-3 und RA 1-3 beschäfftigt, das die Community nach nd nach gegen 0 geht. Versteht mich nicht Fall, in meinen Augen ist CnC eines der besten Spiele die ich jemals in der Hand gehalten habe, es vereint einfach ne Menge und hat mich von dem Zeitpunkt als mich das Werbeschild erschlagen wollte faziniert, aber die Community wird kleiner, die Ausrichtungen ändern sich einfach.
Ich verstehe das viele das neue CnC nicht akzeptiere, ich tue es ja selber nicht, aber wenn sich keiner begeistert etwas darüber zu schreiben oder alle gleich mit der Flamekeule schwingen, dann wird das Forum langsam aber sicher untergehen und am Ende aus vllt. noch 10-30 aktiven Membern bestehen welche vllt. noch im Offtobicbereich posten. Wenn sich jedoch niemand für CnC 4 begeistern kann und auch niemand gefunden wird der eine gewisse Leitung im Bereich CnC 4 übernimmt, müssen wir entweder expandieren, daher vllt. noch 1 oder 2 Spiele mehr aufnehmen (dabei sollte darauf geachtet werden das es nicht zuviel wird) oder und das passieet hoffentlich nicht, wir stellen uns auf ein langsames sterben des Forums ein.

Die Idee mit den Erfahrung sammeln finde ich persöhnlich ganz gut, man könnte es ja so machen das man mit bestimmten Stufen dann, ähnliche wie bei MW2, eigene Rufzeichen und Symbole auswählen kann, welche dann mit dem Nickname angezeigt werden, ähnlich dem von mir angehangenen, nur halt mit CnC Symbolen, also Mammutpanzern, Kane, etc.

Eine andere Idee von mir wäre, das wir das Forum mit einem Internen Foren-RPG ergänzen könnten, dann müsste allerdings ein gewisses Interesse vorhanden sein, da Parteien geleitet werden müssen, Events in Form von Missionen geführt werden müssen und viel darauf geachtet werden muss das bestimmte Regeln (z.B. Powergaming, daher niemand legt alleine 30 Soldaten um) eingehalten werden müssen.

ccdx21

31-12-2009, 15:55

Vielleicht übersteht man diesen Part auch bis zum nächsten C&C was dann auch wieder mehr mit C&C zu tun hat und weniger mit Capture the Flag / King of the Hill.

Oder man nimmt was anderes hinzu, oder Supportet das was schon da ist und das noch stärker

oder oder oder

Traq9

31-12-2009, 17:09

Das liegt wohl mehr daran weil es den meisten von hier einfach nicht gefällt.
Viele haben halt bei C&C mit TD angefangen oder einem noch vergleichbaren Teil aber C&C 4 hat damit nicht mehr viel zu tun.

Hört auf jammern, noch ist das Teil nicht raus.
Anders ist nicht gleich schlecht.
Dan wird es eben eine neue Zielgruppe geben.

ja kann man ändern

geh mal oben links auf kontrollzentrum
dann unter Einstellungen & Optionen -> Verschiedene Einstellungen
da kannste dir dann einen anderen style aussuchen

Wo ist dieser Einstellungen&Optionen Butttom?

...aber immer noch mehr als jedes andere aktuelle Spiel...

Anders heist auch nicht gleich besser.
Maan Leute, das Spiel ist allenfalls halbfertig, habt Geduld.

Man kann aber auch nicht immer auf der Stelle treten.

Dan erklär mir den bis heute währenden Erfolg von stacraft1, Counterstrike 1.6 &co.

Mag sein, aber wenn man so ein Board führt, muss man auch dahinter stehen. Das wird aber schwer, wenn einem das Spiel nicht gefällt.

Wenns aber wirklich in die Richtung geht, brauchts neue Mods und Leute die an C&C4 interessiert sind. Und diese dürfen dann nicht zurückschrecken, wenn die Aktivität von einigen sinkt. Das Spiel gefällt denen halt nicht.

Wenn ihnen C&C4 nicht gefällt, sollen sies lassen.
Ich bin an C&C4 interessiert und wäre auch Mod wenn ich könnte.
Ich bin für alles offen.

alles entwickelt sich weiter, aber oft halt nicht in die selbe Richtung. Geschmäcker, Vorstellungen und Ansprüche verändern sich, die Spiele verändern sich - deswegen ist es auch logisch, dass sich alte Members vom Spiel und somit von dem Board abwenden, aber es müssen halt gleichzeitig neue dazukommen.

Das ist der Lauf des Lebens - sowas langeweiliges wie mich (das halt praktisch jeden C&C Teil ausgiebig über Jahre spielt) gibts halt sonst fast nicht mehr - da gehöre ich definitiv zu einer Randgruppe. Aber dieses Board soll von neuen, aktuellen "Mehrheiten" getragen werden - ansonsten wird es verstauben und irgendwann automatisch eingehen.

Gibt da einen alten aber doch sehr treffenden Spruch dazu: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit...

Derselbe Grund wieso Mozart, Beethoven, und all die alten Lieder noch praktiziert werden.
Wir werden echt alt Leute :D

Ich wollt nur darauf hinaus, dass es einigen, die den Laden hier schmeissen, an Motivation fehlen würde, wenn man sich neu ausrichtet. Wenn man da nicht ein paar engagierte und C&C4-begeisterte Leute findet, bringt auch so eine Ausrichtung nichts.

Mit der Zeit gehen, muss ja auch nicht bedeuten, dass man jede Änderung mitmacht. Das mal so nebenbei ^^

Ihr füttert Katzen mit Heu und Kühe mit Fisch, so wird das nichts ;)

Wie hieß es so schön in RA1 ?

"Die Zeit wird es zeigen, ... die Zeit".

da bin ich der selben Meinung - an der Spitze des Boards müssen einige (nicht alle!) Fan sein über die Haupttopic des Boards.

Oder wer würde einen Vegetarier-Mod einstellen für das Deutsche-Fleischer-Verband-Board?!?

Ich.
Es würde zu sehr heißen, ethischen diskussionen kommen und viele Zielgruppen erreichen.
Eine sich automatisch verbreitende Werbung und News beider Seiten würden sich herrliche Konflikte leisten.

Das Video trifft genau, was ich meine ;)
> http://www.myvideo.at/watch/3372134/Switch_Reloaded_Fluegel_der_Liebe

Ich meine nur, dass es sinnlos ist immer nur in Erinnerungen an die "guten" alten Zeiten zu schwelgen. RA1 war auf jeden Fall ein super Spiel. Aber RA2 war dann eben doch deutlich besser und das Balancing stimmte auch mehr. Und den meisten, die sich wirklich auf RA3 eingelassen und nicht nur 1-2 mal die Beta gespielt haben, wird es ähnlich gehen.

Vielleicht sollte man sich erstmal wirklich eine Meinung bilden. Bevor man seine Meinung zum Besten gibt.

Oder man wartet bis die Mauer steht und hängt dan Poster auf, statt den Boden zuzukleistern.

Wenn hier frisches motiviertes Personal anheuert, das sich für das Board langfristig engagiert, wird die Boardleitung wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden haben.

Es fehlen also nicht unbedingt die Ideen, sondern die Leute, die dahinter stehen. Sven alleine kann das nicht richten. Schon garnicht, wenn er sich, wie so viele andere auch (mich eingeschlossen), nicht für das aktuelle Spiel begeistern kann.

Irgendwie wiederholt ihr euch permanent im Text, lediglich die Reihenfolge der Wörter ist anders.
Habt einfach geduld bis zumindest die Open Beta raus ist.

Allerdings muss es auch ein bischen Werbung geben.
Sucht man nach einem C&C4 Forum findet man cncforen nichtmal mit Sherlock an seiner Seite.

Aber das Problem wäre dann ja, das wenn sich das Forum weiterhin nur mit CnC 1-3 und RA 1-3 beschäfftigt, das die Community nach nd nach gegen 0 geht. Versteht mich nicht Fall, in meinen Augen ist CnC eines der besten Spiele die ich jemals in der Hand gehalten habe, es vereint einfach ne Menge und hat mich von dem Zeitpunkt als mich das Werbeschild erschlagen wollte faziniert, aber die Community wird kleiner, die Ausrichtungen ändern sich einfach.
Ich verstehe das viele das neue CnC nicht akzeptiere, ich tue es ja selber nicht, aber wenn sich keiner begeistert etwas darüber zu schreiben oder alle gleich mit der Flamekeule schwingen, dann wird das Forum langsam aber sicher untergehen und am Ende aus vllt. noch 10-30 aktiven Membern bestehen welche vllt. noch im Offtobicbereich posten. Wenn sich jedoch niemand für CnC 4 begeistern kann und auch niemand gefunden wird der eine gewisse Leitung im Bereich CnC 4 übernimmt, müssen wir entweder expandieren, daher vllt. noch 1 oder 2 Spiele mehr aufnehmen (dabei sollte darauf geachtet werden das es nicht zuviel wird) oder und das passieet hoffentlich nicht, wir stellen uns auf ein langsames sterben des Forums ein.

Die Idee mit den Erfahrung sammeln finde ich persöhnlich ganz gut, man könnte es ja so machen das man mit bestimmten Stufen dann, ähnliche wie bei MW2, eigene Rufzeichen und Symbole auswählen kann, welche dann mit dem Nickname angezeigt werden, ähnlich dem von mir angehangenen, nur halt mit CnC Symbolen, also Mammutpanzern, Kane, etc.

Eine andere Idee von mir wäre, das wir das Forum mit einem Internen Foren-RPG ergänzen könnten, dann müsste allerdings ein gewisses Interesse vorhanden sein, da Parteien geleitet werden müssen, Events in Form von Missionen geführt werden müssen und viel darauf geachtet werden muss das bestimmte Regeln (z.B. Powergaming, daher niemand legt alleine 30 Soldaten um) eingehalten werden müssen.

Gute Idee, auch das mit dem expandieren ist nicht ganz falsch.
Aktuell gibt es viele Interessante Spiele, die im Kommen sind.
Etwa das Addon (eine stand-alone.version) Dow2 "Chaos Rising".
Es ist C&C4 in vielen Punkten ähnlich.
Sumpreme Commander2, das berühmte Starcraft2, etc.

Was ich witzig fände, wäre ein kleines C&C flashgame das man àla Spielehalle zockt :D
Übrigens ist eure Spielehalle irgendwie deffekt, man kann seinen Highscore nie eingeben da er irgendeine Seite nicht findet.

Vielleicht übersteht man diesen Part auch bis zum nächsten C&C was dann auch wieder mehr mit C&C zu tun hat und weniger mit Capture the Flag / King of the Hill.
Oder man nimmt was anderes hinzu, oder Supportet das was schon da ist und das noch stärker
oder oder oder

Du willst einen alten Mann supporten, statt einem potenziellen, jungen Fußballspieler zu sponsern und abzuwarten ob er es zu was bringt oder nicht ?
EA ging anfangs nicht auf die Community ein und alle fanden das schlimm.
Dan taten sies und wieder ging alles schief.
Jetzt versuchen sie den Kompromiss und wieder jammern alle.

:/

Germane45

31-12-2009, 17:19

In deinem Kontrollzentrum?
Gehts allerdings um den Style, brauchst auch nur auf der Startseite bis ganz nach unten scrollen.
Ganz links ist ne Auswahl.

Traq9

31-12-2009, 17:45

Danke dir.

ccdx21

01-01-2010, 18:57

Du willst einen alten Mann supporten, statt einem potenziellen, jungen Fußballspieler zu sponsern und abzuwarten ob er es zu was bringt oder nicht ?
EA ging anfangs nicht auf die Community ein und alle fanden das schlimm.
Dan taten sies und wieder ging alles schief.
Jetzt versuchen sie den Kompromiss und wieder jammern alle.

:/

Keine Ahnung wie du auf diesen vergleich kommst und was das mit dem Laufweg von C&C nun zu tun haben soll.

Aber um es mal klarer aus zu drücken, C&C 4 hat mit C&C soviel gemeinsam wie ein Apfel mit einem Ei.

Loki

01-01-2010, 20:11

Aber um es mal klarer aus zu drücken, C&C 4 hat mit C&C soviel gemeinsam wie ein Apfel mit einem Ei.

naja nicht ganz
wenns auch nicht zum bisherigen spielprinzip passt dann immerhin wohl von der story

bei generals damals war das c&c allerdings wirklich überflüssig nur im gegensatz zu c&c 4 war das immnerhin ein brauchbares strategiespiel

das schlimme an 4 ist ja auch garnicht das man versucht neue wege zu gehen
bei renegade zb. hat das ja auch super funktioniert auch wenns eigentlich ein völlig anderes genre ist so war es doch c&c

das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

konnte mir anhand der beta selber einen eindruck davon machen und bin (wie andere beta teilnehmer die ich kenne) der meinung das ich das nichtmal installieren würde selbst wenn ich es geschenkt bekomme ...

ccdx21

01-01-2010, 21:29

Das ja auch der grund warum wir uns beim Test nie gesehen haben, einmal angespielt, bissel ausgetestet und dann direkt wieder weg.

raptorsf

01-01-2010, 21:45

das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

Aber mal abwarten, hoffentlich spiele ich auch bald die Beta-Version (habe mir das Game schon vorbestellt) und spätestens nach ein paar Tagen erlaube ich mir dann auch, eine Kritik anzubringen.

Auch ich laufe nicht mit einer rosen EA-Brille rum, fand auch vieles Mist (der Vorgänger von RA3, habe schon den Namen vergessen, das Ding mit Kane) habe ich nach ein paar Wochen auch in der Schublade entsorgt und die setzt seit dem Staub an - aber RA3 ist zur Zeit klasse (und auch Generals ist toll was taktische Möglichkeiten betrifft. dieses Game wurde bzw. wird immer noch extrem unterschätzt) - und ich glaube echt nicht das C&C 4 da viel schlechter sein soll.

Aber alles nur Vermutungen und Behauptungen - schlussendlich werden wir es erst im Frühling wissen, wenn das Game offiziell releast wird.

Traq9

01-01-2010, 22:44

naja nicht ganz
wenns auch nicht zum bisherigen spielprinzip passt dann immerhin wohl von der story

bei generals damals war das c&c allerdings wirklich überflüssig nur im gegensatz zu c&c 4 war das immnerhin ein brauchbares strategiespiel

das schlimme an 4 ist ja auch garnicht das man versucht neue wege zu gehen
bei renegade zb. hat das ja auch super funktioniert auch wenns eigentlich ein völlig anderes genre ist so war es doch c&c

das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

konnte mir anhand der beta selber einen eindruck davon machen und bin (wie andere beta teilnehmer die ich kenne) der meinung das ich das nichtmal installieren würde selbst wenn ich es geschenkt bekomme ...

Also bis auf den letzen Punkt gebe ich dir grundsätzlich Recht.
Vieles ist schlichtweg kopiert, vom Siegespunktesystem (CoH, Dow2, ...) über den Crawler (Dow2, ...) bis hin zum neuen Sammelsystem (Hier beliebiges MMO-irgendwas einfügen)

Aber ich würde mich sehr darüber freuen, wenn ich die Beta spielen könnte.
Allerdings habe ich das Spiel schon gewonnen und ich werde es nicht wegen einem Beta Key kaufen, wenn ich es schon habe.

Das ja auch der grund warum wir uns beim Test nie gesehen haben, einmal angespielt, bissel ausgetestet und dann direkt wieder weg.

Du hast einen Beta-Key, versuchst das Spiel und wirfst ihn dan weg?
Ich kenne ein gutes dutzend Leute die sich darüber sehr freuen würden.

finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

Aber mal abwarten, hoffentlich spiele ich auch bald die Beta-Version (habe mir das Game schon vorbestellt) und spätestens nach ein paar Tagen erlaube ich mir dann auch, eine Kritik anzubringen.

Auch ich laufe nicht mit einer rosen EA-Brille rum, fand auch vieles Mist (der Vorgänger von RA3, habe schon den Namen vergessen, das Ding mit Kane) habe ich nach ein paar Wochen auch in der Schublade entsorgt und die setzt seit dem Staub an - aber RA3 ist zur Zeit klasse (und auch Generals ist toll was taktische Möglichkeiten betrifft. dieses Game wurde bzw. wird immer noch extrem unterschätzt) - und ich glaube echt nicht das C&C 4 da viel schlechter sein soll.

Aber alles nur Vermutungen und Behauptungen - schlussendlich werden wir es erst im Frühling wissen, wenn das Game offiziell releast wird.

Die Open Beta started ja in etwa 22 Tagen, bis dahin wird sich sicher noch etwas tun.
Außerdem ist (falsche) Kritik schuld, das TW und KW nicht annäherund sogut wurden, wie sie hätten werden können.

Ich glaube immer mehr das EA, statt den guten Mittelweg zu gehen
(sich Zeit lassen, Kritk der Community berücksichtigen, aber nicht gleich zwingend umsetzen, etc.) nun einfach Mist baut.
Sie kopieren schlecht, gehen falsche Kritik ein, und was Support&Angestellte angeht rege ich mich besonders seit Heute sehr auf.

Was ich damit meine seht ihr hier:
http://www.cncforen.de/showthread.php?p=1582611#post1582611

Naja, Mfg. und happy new Year =)

Swizzy

02-01-2010, 00:10

Traq9

02-01-2010, 00:36

Ich hab mich btw hier bewusst noch nicht geäussert, werds aber in den nächsten Tagen in grösserer Ausführung tun.

Aber einen Einwurf möcht ich eben machen.

Generals - Tolles Spiel, ja.
RA3 - Tolles Spiel, ja.

Aber ich bin ein C&C Fan, mich hat damals als 10 Jähriger die Geschichte intressiert, ich fand es intressant wie ein solcher "Kosmos" um eine Fiktion aufgebaut werden kann. Für mich wars der Gegensatz zu Warcraft. Ich liebe C&C. Aber die Spiele wie Generals hätten sich ohne das "C&C" vorn im Namen um viele Hürden erleichtert. Das Problem bzw. die grosse Kritik an diesen Spielen ist nicht das sie schlecht wären, sondern das sie einfach keine C&C mehr sind. Keine grossartige Geschichte mehr bzw. einfach zu transparent, die vielen kleinen Dinge die C&C zu dem machten was sie sind - Die werden von EA mit Füssen getreten. Generals wäre nie so genau unter die Lupe genommen worden, wenn es nicht "C&C" geheissen hätte.

Für mich liegt das Problem an den Spielen einfach daran, dass der Marken Name C&C ausgeschlachtet wird. Warum? Nun, die meisten intressieren sich nur am Rande - Oder heutzutage "Casual" - Diejenigen lockt man wenn ein grosser Name davor steht, man hätte auch ein C&C Sims entwickeln können - Die Leute würdens kaufen, weil steht ja was gutes drauf. Das ist etwas was ich EA Vorwerfe. Ich verstehe aber auch das in der heutigen Zeit vieles nur noch auf "Geld scheffeln" rausläuft - Die Liebe in den Spielen fehlt. Man hat das Gefühl das die Entwickler ihre Produkte nicht mehr selber spielen sondern nur nach ihrem Chef bzw. Auftrag von oben erfüllen. Ohne eigene Kreativität, ohne Easter Eggs usw...

Langer Rede, kurzer Sinn: Generals z.b. ist ein Super Spiel, macht sich aber unbeliebt weil es C&C nur für Marketingzwecke benutzt. Ich spielte Generals gerne, aber ich würds niemals aufzählen wenns heisst "Nenne mir alle C&C Spiele die du kennst!" ;).

Ich habe auch sehr früh angefangen, mit Dune 2000.
Dan kam RA1 und so begann alles :D

Die Geschichte um C&C und all die Möglichkeiten, Fiktionen, selbst die Darsteller, sie waren Kult.

C&C war eben eine (spielbare) Geschichte.
EA dagegen,
(es ist wirklich electronic art ein Spiel so derart zu, verzeiht, vergewaltigen,)
ist eben ein Money Maker (und zwar ein schlechter).

Was das C&C Sims angeht, das gibt es bereits:

http://www.cnc-inside.de/gal_details.php?go=detail&cat_id=2313&id=126360

Kleiner Scherz ^^

Ich glaube, und vlt. stimmt mir hier jemand zu, das bei EA Tag und Nacht ein einsamer Entwickler auf einem Klappstuhl in der Ecke entwickelt was das Zeug hält, und alles was er hat ist Wasser, Brot, und einen 2*4 Meter großen Bildschirm der den Countdown anzeigt. :(
C&C ist nicht gleich C&C AAAAABER

Egal was für einen Mist EA baut, ich glaube daran, das C&C wiederaufersteht, wie auch immer das passieren wird.
Und ich werde mich auf C&C4 freuen, selbst wenn es nur Illusion ist.
Ich werde es ausgiebig spielen und mir dan eine Meinung bilden, ob es mir gefällt, was ich von den einzelnen Bereichen halte, etc.

Naja, möge der Bug mit uns sein, ich meine, OP muss mit OP bekämpft werden, nein, der größere Blob gewinnt, wer nicht klickt-verliert!, neee, hmm

Ach, ich hab ja noch gefühlte 5 Minuten bis das Spiel auf die Regale geschmissen wird, wie ein verbrannter Kuchen, mir fällt schon ein Motto ein.

PS:

Loki

02-01-2010, 17:38

finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

oha ist schon solange her ich glaube hab so um die 5-8 spiele gemacht und das zu einem zeitpunkt wo die beta im grunde noch eine alpha war
war halt schon in der 1. gruppe dabei die testen durfte

klingt jetzt natürlich extrem hart wenn ich sage das spiel ist schlecht obwohl ich ja nun nicht ausgibig getestet habe und sich seit meiner testzeit doch noch einiges im spiel getan hat

das ich das spiel schlecht finde ist ja auch nur meine subjektive meinung gibt sicherlich einige die sagen das spiel ist gut

würd ja gerne ausführlich darüber schreiben was mir alles missfällt aber ich hab da so einen komischen text akzeptiert der mir verbietet grossartig öffentlich über die beta zu reden ...

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
als reines standalone spiel taugt das nichts dafür fehlt die langzeitmotivation
ab und zu 2-3 runden spielen und dann hat man erstmal wieder die nase voll davon ^^

Tyranos

02-01-2010, 17:51

oha ist schon solange her ich glaube hab so um die 5-8 spiele gemacht und das zu einem zeitpunkt wo die beta im grunde noch eine alpha war
war halt schon in der 1. gruppe dabei die testen durfte

klingt jetzt natürlich extrem hart wenn ich sage das spiel ist schlecht obwohl ich ja nun nicht ausgibig getestet habe und sich seit meiner testzeit doch noch einiges im spiel getan hat

das ich das spiel schlecht finde ist ja auch nur meine subjektive meinung gibt sicherlich einige die sagen das spiel ist gut

würd ja gerne ausführlich darüber schreiben was mir alles missfällt aber ich hab da so einen komischen text akzeptiert der mir verbietet grossartig öffentlich über die beta zu reden ...

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
als reines standalone spiel taugt das nichts dafür fehlt die langzeitmotivation
ab und zu 2-3 runden spielen und dann hat man erstmal wieder die nase voll davon ^^

Genau meine Meinung!
Ich werde es mir heute oder morgen wieder mal anschauen. Hoffnung habe ich keine, dann kann ich aber zumindest sagen, dass ich auf dem aktuellsten Stand bin und meine Meinung begründen kann.:shy:

Firefly

02-01-2010, 18:06

zum einstieg: ich hasse beiträge, die mehr als 5 zeilen haben. ich hoffe, dass ich mich selbst an mein limit halte^^

/*Post beginnt hier*/
ich bin jetz schon seit fast 5 jahren (boah ey) hier auf dem board und muss sagen, dass ich es sehr vermissen würde. festgestellt habe ich aber, dass sich mein interesse, und wie ich meinem benutzerprofil entnehme, auch mein gestarteten threads, immer mehr von C&C entfern(t)en.

das mag aber auch der grund sein, warum ich noch einigermaßen aktiv bin. ich weiß, dass ich hier mit fast allen problemen antanzen kann und ich krieg zu 90% eine hilfreiche antwort.auffällig ist dabei, dass eben diese antworten fast ausschließlich vom "stammpersonal" gegeben werden. und jenes kann man, denke ich, an seinen fingern abzählen.

btw.: gibts eigentlich ne liste mit dem aktiven personal? die genaue zahl würde mich dann doch mal interessieren :P
/*post ende*/

bingo =)

Traq9

03-01-2010, 14:59

Wieso unbedingt 5 Zeilen ?

4 oder 6 wären ja noch logisch, aber 5 ??

ccdx21

03-01-2010, 16:11

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
davon ^^

Kannste mal aufhören mir alles nach zu plappern :p

Traq9

03-01-2010, 16:42

Kommt davon wen das Spiel nur so viel Inhalt wie ein Flashgame hat :D

Firefly

04-01-2010, 14:32

4 oder 6 wären ja noch logisch, aber 5 ??

101 ist auch logisch aber das tut hier nichts zur sache.

wie siehts denn jetz aus mit der anzahl der aktiven user hier?

Sven

04-01-2010, 14:45

230 User die seit 01.10.09 auf dem Board in irgendeiner Form aktiv waren.
128 User die seit 01.10.09 mindestens 1 Beitrag geschrieben haben.

Traq9

04-01-2010, 23:18

Das Potenzial ist noch da, es fehlt einfach was zum Quatschen&Supporten.

=/

MasterLow

04-01-2010, 23:52

Die wichtigste Frage, bevor man sich großartig was überlegt ist:

C&C only oder nicht?

Viele auf dem Board und in der "Führungsebene" können mit dem neuen C&C nicht viel anfangen und ob es nach diesem noch mehr C&C geben wird ist fragwürdig.

Sich nur mit den "Klassikern" des C&C-Universums zu beschäftigen wäre auch der sichere Tod. Da gibts einfach zu wenig offiziellen Support und sehr wenige Spieler.

Ausrichtungen, die User anziehen können gibt es schon ein paar, nur welche wäre hier die richtige?

-C&C allgemein + Fokus auf C&C4
-> es bleibt C&C only
-> fehlende Motivation vieler aktueller User und der Staff
-> nach dem Release von C&C4 und nem Jährchen oder zwei aktivem Support von EA steht man eventuell an der gleichen Stelle

-sich auf Klassiker allgemein konzentrieren
-> Potential ist schon da. Wenn man sich mal Threads wie Gamesraten anguckt, ist wohl das Interesse an Klassikern da
-> Ich persönlich kenne nicht so viele Boards, die Klassikern große Bedeutung geben

-sich allen neueren Games öffnen, ganz egal welcher Publisher und welches Genre
-> Jeder auf diesem Board spielt auch mal Sachen abseits von C&C und EA. Jeder könnte sich mit einbringen und auch jeder Gamer deutschlandweit könnte sich einbringen und findet eventuell ein neues Zuhause.
-> Der Problempunkt ist hier nur auch die Motivation. Viele wollen, dass CnCForen C&C bleibt und wollen sich nicht mit Produkten anderer Genres und Publisher beschäftigen

-sich allen Games(egal ob Klassiker oder "New Release") widmen
-> Jeder der irgendwas mit Spielen am Hut hat, findet eventuell was.
-> Jeder wird aber auch Teile vermissen, weil man sich auf nichts spezialisiert hat.
-> Sehr großer Aufwand und riesige Konkurrenz durch haufenweise andere Boards, die sich einfach mit dem Thema Gaming beschäftigen

Bei jedem Punkt kann man sicherlich noch einige Argumente hinzufügen :P Ist auch erlaubt ^^

Traq9

05-01-2010, 00:08

Ich wäre dafür eine große Umfrage zu machen, welche Games den am meisten geliebt werden.

Und dan führt man jew. Games auch ein.

Ich z.b. werde, egal wie mies es wird, dennoch motiviert C&C4 Spielen, ein anderer steht auf Dawn of War 2,...

Wenn ein gewaltiges Interesse da ist kann man auch mal Spiele wie Diablo 3 intregieren.

Man müsste bei der Umfrage aber auch viele abstimmende haben, wäre es möglich eine Umfrage zu machen bei der man sich nicht extra registrieren muss?

Wär' doch eine Idee =)

Sven

05-01-2010, 00:58

Ich spare mir in diesem Posting bewusst sämtliche Smilies! Lest es so wie ihr wollt. Es sidn keinerlei Schuldzuweisungen oder irgendwas in der Art darin enthalten. ich versuche nur die Realität wider zu geben..... ok, ein Smilie muss sein: ;)
wieso muss es denn überhaupt in Read only gesetzt werden und kann nicht so weiter bestehen - dann eben nur für eine Hand voll User?Mhmm, berechtigte Frage...
Weil ich atm der letzte verbliebene Admin bin und mich die Aktivitäten von EALA gerade massiv ankotzen - ich hab im Moment eine einfach Null Motivation mich um C&C zu kümmern. Sollte ich der 'Allein-Admin' bleiben wäre das für mich die Lösung wenn es bei einem reinen C&C bleiben sollte.

Der Weggang von RedBasti bekam dem Board gar nicht gut[...]Aber gersi als Ur-Admin ist seitdem wohl auch wegEs war gersis Idee ein neues Portal zu eröffnen - wohl auch, weil er schon früher gesehen hat was in der Zukunft von C&C zu erwarten ist. Es ist seine Entscheidung das Board hier zu verlassen und wenn Basti seine Chance dort sieht ist das ebenfalls sein Ding.
Es ist dabei komplett unerheblich ob und welche Streitereien es gab.
Dann scheint es mir wichtig zu sein, die User "bei Laune" zu halten. Es reicht nicht aus, einfach ein vBulletin über die Jahre auf die neueste Version zu patchenDu hast dich mit dem Replay Parser sehr gut eingebracht - leider gibt es einen großen Haufen User die lieber gebratene Tauben im Mund haben statt die Tauben selber zu fangen und zu braten. Ein Admin alleine kann da leider wenig machen (zumal halt wenig Motivation in Sachen C&C hinzukommt)
Wieso ist bei UF und Core mehr los?Weil es dort motivierte User gibt - auch wenn das, was C&C angeht, leider so langsam ebenfalls bergab geht.
Hier macht das kaum einer und selbst der RSS-Sklave steht stillDas Kärtchen reiche ich an Amosh weiter - er ist seit geraumer Zeit für Commnews verantwortlich und der Sklave bezieht seine News von dort. Wenn dort nichts in Sachen News geschieht, wird auch hier nichts davon ankommen. Aber ich bin sicher: Amosh freut sich über jede helfende Hand die News auf Commnews postet.
Aber ich weiss, was ich nicht machen würde: Forum komplett neue Ausrichtung geben, es löschen oder dicht machen. Wo soll ich denn meinen Unmut über EA künftig Luft machen?[...]
Aktivität erhöhen: Man kann sie nicht erzwingen, aber wenigstens willkommen heißen: News müssen her!
Singleplayer nicht fokusieren: MP gehört doch auch zu C&C, warum implizit ankündigen, dies sei hier kein Thema / unerwünscht?
Historisch sein: Die alten C&Cs / Foren nicht unter den Teppich kehren. Kann man sie nicht stolz präsentieren? Zumindest so anordnen, dass sie ausklappbar sind wie der Rest.
C&C im Mittelpunkt: Warum gibt es für Battlefield oder Valve ein eigenes Forum? Für Petroglyph würde ich es ja noch verstehen... Reicht nicht "Andere Spiele" und "Andere RTS" aus?
Mit der Zeit gehen: Mehr bieten als nur ein Standard-vB: Prämiensystem, Achievements & Co: Motivierende Features müssen her!
Wenn du magst, kannst du ja hier gerne unterstützend tätig werden und das Blatt wenden...
Ich würde aber in jeder Form dem Board und der Leitung zur Verfügung stehen, wenn ich kann.

Ich würde zuallererst mal ein totalen 'Kahlschlag' oben anfangen.
Was sich hier Mod und S-Mod nennt, aber nix tut, ist unter aller Sau.
[...]
Wenn die alte Lockerheit wieder Einzug hält, sowie das Vertrauen, wäre das ein erster Schritt.Auch für dich gilt das gerade, als letzen Satz, an Chrissyx gerichtete Wort....
Die derzeitige Lage in diesem Bereich ist suboptimal (um es mal ganz dezent auszudrücken!). Dies kann man machen, indem man Werbung macht, die News aktuell hält, Informationen bereitstellt wie zum Beispiel in Form von Lexika (wie bei CnC-Core). So kann man nicht nur lesende User bekommen sondern auch aktive, die weiter am Ausbau der Datenbanken mitarbeiten und so dafür sorgen, dass es aktuell bleibt.Eigentor? Du hast Commnews, du kannst erheblich dazu beitragen es auch hier wesentlich aktueller zu halten. Du kannst, gerne mit meiner Unterstützung, Mitarbeiter anwerben und Commnews zu einem C&C Portal machen das nett, aktuell und voller Content ist. Das 'Handwerkszeug, die Werkzeuge dazu, stehen dir mit Commnews zur Verfügung - das System kann viel....
Doch wie sind die User hier nun Orientiert? Denke durchaus mehr in Richtung von Strategiespielen Allgemein als nur auf C&C bezogen. In die Richtung könnte man das Forum erweitern, Problem dahin ist dann aber, wenn man ein Allgemeines Gamer Forum hat, ist das auch nur wie ein Sandkorn im Kasten denn solche Foren gibts ja zu haufe.Japp...
Alternativ kann man auch der Moddings Szene mehr Beachtung schenken denn da ist ja noch einiges in Arbeit was Tiberum Wars Mods angeht und es wird auch schon an einen SDK für KW gearbeitet auf Fanbasis. Damit denke ich das C&C, was das angeht, nicht wirklich tot ist.
Fühl dich berufen dich zu engagieren - allerdings sagt mir meine Erfahrung, egal in welchem Bereich von Games, dass 98% aller Mods leider komplette Totgeburten sind, sie erreichen nie einen Status der wirklich brauchbar wäre.Was mir grade noch einfällt und irgendwie generell sehr gut läuft sind die Video Review bereich im Internet, zb. Let's Play
http://www.youtube.com/user/cekay?blend=1&ob=4

Da setzten sich einfach leute zusammen, frapsen ein Spiel und sabbeln dabei was, zb. 4 Leute Minigolf oder so einen quark. Das scheint nun grade wirklich zu boomen und sowas kann man sicher hier auch mit einwerfen, sogar bei C&C wobei sich aber Party Spieler da mehr anbieten und man genüßlich zuhören kann wie sich die Leute gegenseitig angiften oder verzweifeln mit Humor.Das wäre sicherlich eine sehr nette Sache - wer macht's?

Ich fand es schon einen Fehler, dass man sich auf Single-Player und Fun-Spieler konzentriert hat - aber wenn hier das Thema definitiv gestrichen wird, bin ich weg.Das war ein Versuch sich vo UF und Co abzuheben weil - damals noch 'wir' - von der Entwicklung derart enttäuscht waren - es muss nicht so bleiben - fähige, motivationsfähige Leute vorausgesetzt.
Ich bin vor allem noch hier, weil es hier sehr viele intelligente Leute hat (durchschnittlich sicher intelligenter und erwachsener als in anderen Foren) und ein anständiger Ton herrschtDanke für die Blumen
wäre schonmal ein anfang
würde das board aber eher für alle strategiespiele offen machen
und dann auch alle auf gleicher augenhöhe nicht das welche in unterforen verschwinden

so bleibt hier wenigstens das genre erhaltenWürde mir auch am besten gefallen, birgt aber leider die Gefahr in der Masse unterzugehen.
Viele neue User sind meist noch Jung, kratzen vielleicht grade mal an der 12 oder 13 und auch sie wollen spielen und Teil einer Community werden. Da kann man kein perfektes Verhalten erwarten.
Mit steigendem Alter muss sich das zwar nicht ändern, aber dann kann man immernoch gegen denjenigen vorgehen ^^Mhhmm, nee... Perfektes Verhalten gleich am Anfang vielleicht nicht - aber jeder kennt Fussball und das Kartensystem. Jemand erst Mist bauen lassen und dann Karten zücken ist kontraproduktiv, denke ich.
Ich greife hier mal das Wort Achievmentpoints auf. In einer Community und überall wo Leute aufeinander treffen, wollen sich die Leute mit den anderen messen. Das funktioniert nicht mehr so gut mit Postzahlen oder irgendwelchen Sonderabzeichen, wenn man Pate ist oder Spender usw.
Viele sind im Rollenspielwahn und wollen EP(Erfahrungspunkte) sammeln und Level steigen und Fähigkeiten freispielen und und und...Ist sicher eine gute Idee. Ich habe leider weder Zeit noch Muße das in vB zu integrieren oder mir fertige Lösungen dazu zu suchen die das können. Wer mag: Bitte....
Sihe auch: Die Ideen sind gut. Nur an der Umsetzung muss man wieder viel Arbeit reinstecken. Dafür muss man erstmal wieder geeignetes Personal finden.
Personal, das nicht nach 2 1/2 Monaten das Handtuch wirft.
Wieso zentriert ihr C&C4 nicht (intregiert es vlt. sogar in den Link oder ähnliches) und postet News, Turniere, Gewinsspiele, Funabende&more ?

Ihr wisst schon was ich meine.
Ein C&C4 Design, eine gute Übersicht, etc.Weil hier so ziemlich keiner '4' in irgendeiner Form auch nur ansatzweise gut findet, denke ich.
Ihr müst eben etwas haben, was andere nicht haben.Das haben wir schon. '4' findet keiner gut.
Vielleicht sollte man sich erstmal wirklich eine Meinung bilden. Bevor man seine Meinung zum Besten gibt.Danke für den Tip... ich hab meine Meinung durch die Erlebnisse der GamesCom, das Verhalten der Entwickler und meine Erfahrungen in der Beta durchaus festigen können. Ich lese keine Bild, ich habe meine Meinung.
Wenn hier frisches motiviertes Personal anheuert, das sich für das Board langfristig engagiert, wird die Boardleitung wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden haben.

Es fehlen also nicht unbedingt die Ideen, sondern die Leute, die dahinter stehen. Sven alleine kann das nicht richten. Schon garnicht, wenn er sich, wie so viele andere auch (mich eingeschlossen), nicht für das aktuelle Spiel begeistern kann.Uneingeschränktes: Ja

klaus52

05-01-2010, 02:07

So, dann mal noch ein wenig Schwarzmalerei meinerseits:

Welches sind die meistgenannten Optionen:
- Auf CnC - einschließlich C&C4 - konzentrieren
- Auf Strategiespiele konzentrieren
- Auf eine breite Bandbreite von Spielen konzentrieren

Das Problem mit allen diesen Optopnen das ich sehe, und das auch schon mehrfach in unterschiedlichr Form angesprochen wurde: Man braucht wirklich engagierte Leute, wenn man einen Bereich attraktiv gestalten will. Oder Massen an Leuten. Letzteres steht uns vorerst mit Sicherheit aber nicht zur Verfügung... ersteres ist ein anderes Problem: Um mich für etwas langfristig und ernsthaft zu engagieren muss mein eigenes Interesse auch groß sein... Und, falls ich mich nicht irre, sieht hier eben nicht die typischen Gamer unterwegs - ich bin es jedenfalls nicht (mehr?)... Dementsprechend ist Beteiligung in Foren über jedwege Art von Spielen relativ gering - und das ändert sich auch durch neue Foren zu StarCraft2, World of Warcraft oder Minesweeper nicht. Und daher ist auch schwer neue "typische" Gamer anzulocken - was wollen sie in einem Forum, wo der Austausch über ihr Hauptinteressengebit so gering ist? ... und da haben wir den Teufelskreis ... Der wurde sicherlich auch schon häufiger durch engagierte Forenmitgleider versucht zu durchbrechen, am Ende war das leider aber wohl doch Anlaufen gegen Windmühlen. Zugegeben, auch weil der Anteil an Benutzer, wie ich, die im Gaming Bereich nicht aktiv sind, zu groß ist.

Auch Events/Gewinnspiele zur Usergewinnung sind da in meinen Augen keine große Hilfe: Bei sowas heißt es meistens abgreifen und dann wieder dahin gehen, wo die Musik spielt... Auch wurde in der Vergangenheit eine zeitlang mit starkem Einsatz, unter anderem von RedBasti, genau das versucht wurde. Sicherlich war das auch eine gute Sache, und wär es auch wieder - aber trotz großem Einsatz darf man dabie keine Wunder erwarten.
Und Erfahrungspunkte sammeln und "leveln" in nem Board, oder ähnliche Motivationsanreize? Sind zugegebenermaßen eine coole Sache, aber kein Grund (für mich) mich aktiv an einem Board zu beteiligen, wenn dieses nicht attraktiv für ich ist. Falls doch kann es das Boardleben natürlich versüßen ;)

Bleibe der erste Vorschlag eine 'Chronisch neuronische Community' (unabhängig vom Namen) - worunter ich mir einfach mal vorstelle den Gaming Bereich zu schließen oder klein zu halten, und das ganze mehr Richtung Offtopic , RL , Funthreads , gehaltvolle Diskussionen und was einem noch an "Verschiedenem" einfällt zu pushen. Kommt in meinen Augen der derzeitigen Natur des Forums auch am ehesten entgegen. Nur damit wird man das Board auch nicht in eine blühende Landschaft verwandeln. Denke ich jedenfalls. Denn mal ehrlich: Wer meldet sich auf einem solchen Forum an? Meistens kommt man doch wegen einem speziellem Interesengebit auf ein Forum. Und wenn man dann dort sein zuHause gefunden hat - so wie ich hier - mag es für einen in Ordnung, sogar sehr schön :), sein auch einfach über alles andere hier reden zu können. Aber ohne einen Eingewöhnungseffekt läuft das denke ich nicht so einfach - eben schon allein weil ohne passendes Interessengebiet das Interesse sich anzumelden für einen Benutzer gar nicht da ist.

Achja, eine Option hab ich noch vergessen. Die vorgeschlagene Fusion mit Gamers-Oase. Ich musste schon ein wenig schmunzeln. Irgendwie hab ich da ganz große parallelen zur Vergangenheit dieses Boards gesehen.
Abspaltung von cncboard.de ... auf cncboards.de wrd es immer ruhiger, schließlich kommt es zur Fusion... Das nun der Vorschlag zur Fusion mit gamers-oase kommt - irgendwie passend. Davon abgesehen, das sich damals auf beiden Boards aktiv war (und zwar auf beiden stärker als jetzt), und auch wenn die Fusion für mein geliebtes cncboard das Ende bedeutet hat war es da cncforen.de einfach hochfrequentiert war letztendlich wohl das richtige um cncboard din irgendeiner Form am Leben zu erhalten....
Und Jetzt: Keine Arnung, ich bin auf gamers-oase nicht aktiv, und ich weiß nicht wie aktiv die oase ist... und auch nicht beide "Userschaften" "kompaibel" zueinander sind. Damals gabs es halt doch große Übereinstimmungen des Stammpersonals und einen ähnlichen Geist auf beiden Boards ... ob das jetzt so ist will und kann ich nicht beurteilen - aber zumindestens auf den erstne Blick waren die parallen schon verblüffend...

Tja, und wozu hab ich diesen Beitrag nun geschrieben: Eigentlich will ich keine schlechte Stimmung verbreiten - ich hänge an cncforen und will auf keinen Fall das es untergeht. Daher sollte ich vielleicht auch hier mit einem Blick in die Verangenheit aufhören?

Wie kam ich in die C&C Community? Durch Interesse an C&C!!! Von der Fansite (tiberiansun.de --> ccin.de) zum Board - in den erstne Tagen sogar noch ein ccin.de Board, kurz darauf wurde daraus das cncboard. Und neue Fansites fandne dort und auch später auf cncforen ihr zuhause. UCD, Map World, CnC Times, TBO. Und auch durch diese Fansites wieder neue Benutzer. Daher am Ende doch noch ein Vorschlag, von dem ich nicht weiß, ob er was taugt, da ich mich in der Community nicht mehr auskenne: Andere Fansites integrieren. Um das zu erleichtern vielleicht auch die Fokussierung auf CommNews (mit dem BannerLink im Header) entfernen, und anderen Fansites hier verstärkt die Möglichkeit geben sich breit zu machen. Das die bekannten Seiten alle mitlerweile ein eigenes Forum haben ist selbst mir bekannt - aber gibt es vielleicht nette kleine Seiten, die man ansprechen kann? Das ist ja quasi eine win-win Situation - denn so wie cncforen früher durch eingebundene Fansites User gewonnen hat, ging es natürlich auch in die andere Richtung für die Fansites - und alle zusammen haben hier eine tolle Diskussionsbasis gefunden. Junge aufstrebende Seiten aktiv einzubinden und anzusprechen könnte jedenfalls hilfreich sein - die Frage ist nur kennt jemand welche? ;)

---------
Ansonstne möchte ich mich für mein Gefasel entschuldigen, ich hab einfach mal angefangne, ohne zu wissen wo ich ankom - oder auch nur, wie mein nächster Satz lauten wird.
Ein ganz dickes Entschuldigung an Firefly, weil es glaube ich mehr als 5 Zeilen wurden :D

PS: Und wo ich grad beim aufhören langsma meinen entusiasmus gefunden habe: Vergesst einfach den Anfang, und konzentriert euch aufs Ende! ;)
PPS: Und auch das Aufräumen will ich grad nioch unterstützen! Nicht nur wie vorgeschlagen inaktive Mods, sondern besonders auch tote Forenbereiche! Map World Forum (/edit: was ich grad spontan nciht finde, ist es im Archiv und ich habs vergessen? da seh ichs aber auch nciht :confused: /Suchfunktion sei dank jetzt doch entdeckt/ ), Fun Screen Ladder, Aceton, XWIS... durch viele Tote Foren bekommt das ganze Board dne Eindruck noch inaktiver zu sien, als es eigentlich ist. Das alles gehört zur Geshcichte von cncforen - leider aber nicht mehr zur Gegenwart - Daher ist es im Archiv doch richtig aufgehoben (ich entshculdige mich direkt, falls ich bei irgedneinem Projekt daneben liege!) ;)

MasterLow

05-01-2010, 03:17

Was für ein Schreibgemetzel @ klaus :p

Ich fänds traurig, wenn das Board zu einem Stammtisch zum Tratschen wird... Die ganze Vergangenheit des Boards und die gesammelten "Werke" aller User dürfen nicht einfach begraben werden.

Aufräumaktionen sind aber bestimmt gut.

Aber mal nebenbei... Jeder Weg der das Board zu mehr Glanz führen soll, ist mit viel Arbeit verbunden. Und wenn niemand Lust und Zeit verspürt Ideen,ob eigene oder die von anderen Usern, einzubinden, dann müssen wir hier nicht weiter diskutieren.

Ich würde gerne "mitbasteln", habe aber keine Ahnung davon. Ich war schon öfters Mod in verschiedenen Foren, aber über das "normale Moderieren" und Foren einrichten/verschieben/löschen gings nie hinaus.

Wenns an so jemandem mangelt, kann ich mich eventuell auch einbringen. Bis dahin kann ich aber höchstens mit Ideen, Argumenten und meiner Meinung um mich schmeissen.

Traq9

05-01-2010, 17:03

Wieso werden Foren wie united-forum.de so häufig besucht, obwohl sie eig. denselben INhalt haben ? (grob gesehen)

KISS0695

05-01-2010, 17:31

Die Frage kannst Du Dir selber beantworten.:) Du bist doch mit 3646 Beiträgen auf dem UF aktiver gewesen wie auf CNCFOREN.;)

ccdx21

05-01-2010, 17:57

Fühl dich berufen dich zu engagieren - allerdings sagt mir meine Erfahrung, egal in welchem Bereich von Games, dass 98% aller Mods leider komplette Totgeburten sind, sie erreichen nie einen Status der wirklich brauchbar wäre.

In einem Monat werf ich was raus, obs was wird weiß ich nicht aber bisher ist es das ausgereifteste Projekt an dem ich je gebastelt habe. Steht schon länger auf dem Plan.

Hauptproblem ist nur leider das es Zeitlich bei mir Arg schlecht aussieht wobei sich das schon mit nächster Woche wieder ändert.

Ich muss halt bei sowas immer wieder an Warcraft 3 Customer Maps denken, das Game ist sau alt und läuft wegen diesen dämmlichen Mod Maps immer noch wunderbar.

Siehe DoTA, dessen Idee übernommen wurde, woraus Demigod entstanden ist.

Zudem ist auch ein Kanes Rache SDK in Entwicklung von Fan seite aus.
Somit ist zumindest in dem Bereich wohl wesentlich mehr Bewegung als es in C&C 4 geben wird... freundlich geschätzt. ;)

Traq9

05-01-2010, 19:18

Die Frage kannst Du Dir selber beantworten.:) Du bist doch mit 3646 Beiträgen auf dem UF aktiver gewesen wie auf CNCFOREN.;)

Weil es dort viel aktiver war, aber dan wurden mir 3 Multiaccounts angehängt und ich hab keinen Bock mehr mit denen zu streiten.

Ist doch albern, WENN ich n Multiaccount mache dan über ein internetcafe,Freund,sonstiges.

Und die haben dan auch gute Namen oder sonst was o_O'

Aber Wurscht, UF ist einfach viel aktiver, also muss cncforen einfach aktiverer werden mhm

Das ist wie der Kampf zwischen Tante Emma und Wall Mart :D

edit: lol ich soll 7 Multiaccounts in 3 Minuten gemacht haben, fail.

Sven

05-01-2010, 19:48

Du solltest damit ein wenig aufpassen, Multiaccounts werden hier ebenfalls gebannt.

Loki

05-01-2010, 19:58

Traq9

05-01-2010, 21:32

was bewegt einen dazu in einem forum mehr als 1 acc zu haben? oO

bei einem browserspiel kann ich das ja noch nachvollziehen um zu cheaten bzw. sich einen vorteil zu verschaffen (was allerrdings auch extremer mist ist)
aber doch nicht in einem forum ^^

Sag das mal den UF Leuten :rolleyes:

Alles fing mit meiner Idee an, Bananen an EA zu senden, damit die Affen die da arbeiten, auch mal Material haben :(

Sven

06-01-2010, 09:46

Die Idee an sich ist ja durchaus ok... :lol:

Firecleg

07-01-2010, 21:28

Ich hab mir grade mal ein paar Beiträge hier durchgelesen.

Würde es ja sehr schade finden wenn das Forum hier zu machen würde. War zwar die letzten Tage/Wochen/Jahre *g* nicht mehr wirklich aktiv, aber habe ab und an immer mal wieder reingeschaut um zu schauen was die Leute hier so treiben. Leider ist fast keiner mehr der alten Bekannten hier vertreten :(

Der Grund warum ich so lange inaktiv war/bin ist das ich viel auf Beruflichen Wege zu tun hab und das sich C&C leider nicht so entwickelt hat, wie ich mir das einst vorstellte. Da wo noch Westwood im Intro genannt wurde fand ich war eine richtig schöne Zeit. Leider Spielen ja nicht mehr viele Leute hier Yuris Rache und Co. Was doch eigentlich schade ist :( Denn das Spiel hat mir 3 Jahre meiner Jugend geraubt *g*

Traq9

07-01-2010, 23:42

Also ich wäre sofort bei einem RA2-Remember-Cup dabei =)

raptorsf

08-01-2010, 12:42

ja, Yuri war wahrscheinlich der beste Teil von allen bisher - hat mich auch viele Stunden (oder wohl eher Wochen) meiner Freizeit gekostet :D

Traq9

08-01-2010, 15:04

ja, Yuri war wahrscheinlich der beste Teil von allen bisher - hat mich auch viele Stunden (oder wohl eher Wochen) meiner Freizeit gekostet :D

Du sprichst mir aus meinen Zwillingen.

Komm her Bubi, tanz mal !

Ich vermisse die WAHRE Tanja.
Die aus dem ersten Teil fand ich am besten, das war überhaupt nicht nach diesem sex-sells Muster, Top!

Im zweiten Teil war das zwar ganz anders, aber dennoch sehr gut gemacht.

RA3 dagegen,....... :(

Osbes

08-01-2010, 19:05

Traq9

08-01-2010, 19:45

Hallo liebe CnCForen-Community,

wir würden es sehr schade finden, wenn dieses Forum auf read-only gesetzt werden würde und die aktiven Benutzer dann in einem anderem Forum als Neulinge beginnen müssten. Deswegen würden wir als weitere Alternative für die Zukunft von CnCForen eine Zusammenführung der Benutzer- und Beitragsdatenbanken mit dem United-Forum vorschlagen. So würden bei allen Benutzern die Beiträge, Gästebucheinträge, Benutzerprofile etc. erhalten bleiben.

Das ist nur ein gut gemeinter Vorschlag, der natürlich auch abgelehnt werden kann. Meldet euch einfach, falls ihr euch für diese Alternative entscheiden wollt.

Frohes neues Jahr, beste Grüße und gratz zum Jubiläum!

Argh, lassen die mich den nie in Ruhe? :bunker:

Spass :D

Der Gedanke dahinter wäre für den Ernstfall, das hier dicht ist, sicher nicht schlecht, aber nach über 9 Jahren wird so eine kleine Pause sicher nicht das Ende für das Forum bedeuten.

cnc kam, damit das Forum, und viele User.
Jetzt ist cnc quasi weg und die User auch, muss also was neues her.

Sven

08-01-2010, 20:05

Hallo liebe CnCForen-Community,

wir würden es sehr schade finden, wenn dieses Forum auf read-only gesetzt werden würde und die aktiven Benutzer dann in einem anderem Forum als Neulinge beginnen müssten. Deswegen würden wir als weitere Alternative für die Zukunft von CnCForen eine Zusammenführung der Benutzer- und Beitragsdatenbanken mit dem United-Forum vorschlagen. So würden bei allen Benutzern die Beiträge, Gästebucheinträge, Benutzerprofile etc. erhalten bleiben.

Das ist nur ein gut gemeinter Vorschlag, der natürlich auch abgelehnt werden kann. Meldet euch einfach, falls ihr euch für diese Alternative entscheiden wollt.

Frohes neues Jahr, beste Grüße und gratz zum Jubiläum!Hallo, werter Kollege :D
Mit dem Gedanken mit dem UF zu 'fusionieren' habe ich auch schon gespielt... ;) Aber wirklich mögen tu ich ihn (noch) nicht (vielleicht sollte man darüber mal in einem abgeschiedenen kleinen Forum reden und mal sehen was beide Seiten davon hätten.)

Vielen Dank für die netten Wünsche und so :freu:

Matze I

08-01-2010, 20:16

Also die Idee mit dem UF zu fusionieren gefällt mir überhaupt nicht.

Traq9

08-01-2010, 20:47

Die Leute die hier sind, wollen auch hier sein, sonst wären sie ja im UF.

Irgendwie logisch ;)

Swizzy

08-01-2010, 23:35

Wenn die Möglichkeit besteht sein Benutzerprofil zu löschen dürft ihr gern fusionieren - Solang mein Profil da nich auftaucht ;).

Nichts destotrotz: Ein nettgemeinter Vorschlag und danke auch für Eure Anteilnahme ^^.

MasterLow

09-01-2010, 00:01

Das würde die CnCForen-Community ja nur noch mehr spalten ^^

Habe schon seit Jahren auch einen Account aufm UF, habe den aber nie benutzt, bis auf die Suche für eine Mitfahrgelegenheit zur GB6...

Naos

09-01-2010, 15:20

Die Leute die hier sind, wollen auch hier sein, sonst wären sie ja im UF.

Irgendwie logisch ;)

Naja, so war das ja auch damals mit cncboard.de...

Bevor´s hier geschlossen wird, dann lieber Fusion... ...dann behalt ich meine jahrelang gepflegten Beiträge :D ...evtl. mit nem geschlossenen Bereich wo nur zuletzt aktive cncforen User posten können :D :cool: ^^

Im UF habe ich ab und zu auch mal vorbei geschaut, aber yo... ...Pfeiffen :eg: :D ;) :)

Traq9

09-01-2010, 16:13

Naja, so war das ja auch damals mit cncboard.de...

Bevor´s hier geschlossen wird, dann lieber Fusion... ...dann behalt ich meine jahrelang gepflegten Beiträge :D ...evtl. mit nem geschlossenen Bereich wo nur zuletzt aktive cncforen User posten können :D :cool: ^^

Im UF habe ich ab und zu auch mal vorbei geschaut, aber yo... ...Pfeiffen :eg: :D ;) :)

Schade das ich so ziemlich der einzige bin dem C&C4 trotz allem gefällt, sonst wäre ich für ein UF vs cncforen, wie damas gamereplays vs uf.

:D

Firecleg

09-01-2010, 19:30

Könnte man nicht ein Forum nur für C&C 1-4 machen. Also bis Yuris Rache. Praktisch alle 2D teile? Das wäre doch mal was...ist zwar nichts neues, aber ich finds toll :D

Man muss ja nichts zwangsläufig jeden teil der reihe ins Forum einbauen :shy:

AgentLie

09-01-2010, 19:38

Und was soll das bringen? Jetzt diskutiert ja auch keiner mehr über die alten CnCs. Wenn überhaupt, dann wird über RA3 und 4 geschrieben.

Traq9

09-01-2010, 19:52

Man muss ja nichts zwangsläufig jeden teil der reihe ins Forum einbauen :shy:

Hat man ja auch nicht.

Tyranos

09-01-2010, 20:08

Ein 2-D-Forum wird auch keine neuen User anlocken. Und so sehr ich die alten C&Cs liebe, Diskussionen nur um diese 4 Spiele kann ich mir nicht vorstellen, da ich TD bis RA2 relativ selten wiedereinmal hervorkrame, um ein bisschen in alten Westwood-Zeiten zu schwelgen. Es müssten schon aktuelle Themen sein, was halt schwierig wird, wenn niemand "4" spielt. Noch schwieriger wird es, wenn EA tatsächlich beschliessen sollte, C&C nach "4" zu beerdigen. Dann müsste man sich wirklich überlegen, wie es weitergehen sollte.

Im Moment ist es halt schon vor allem so, dass das hier ein Off-Topic-Forum ist, dass noch irgendwas mit C&C zu tun hat. Dafür können die User aber nichts, wenn EA nicht im Stande ist, auf die Community zu hören und Spiele nach Vorstellungen der Fans zu entwickeln. Im Gegenteil, die User versuchen hier zu bleiben und die Zeit irgendwie zu überbrücken, bis wieder ein C&C erscheint, das es sich zu spielen lohnt.

Auch wenn mir die Idee nicht gefallen will - Eine Fusion mit dem UF wird wahrscheindlich eine der besseren Lösungen sein, um die Aktivität wieder zu erhöhen.

Traq9

09-01-2010, 20:46

MasterLow

09-01-2010, 21:08

Traq9

09-01-2010, 21:15

Langsam müsstest doch genug geschrieben haben ^^

Du musst nicht zu jedem Thema was schreiben... Ist nur ein Tipp, damit du hier nicht Stress bekommst. Noch mag da kaum jemand gemotzt haben, aber wenn du weiterhin überall irgendwas dazuschreibst und teilweise uralte Sachen ausgräbst, gehts bestimmt bald los :p

Also ich wüsste nicht das ich irgendwas ausgegraben haben soll, und wieso sollte sowas die Leute aufregen?
Und zu jedem Thema schreiben sieht auch anders aus...

Wirklch ein schwerer Verstoß aktiv zu sein und 7 Themen abonniert zu haben.

o_O'

Chrissyx

10-01-2010, 00:57

Das Kärtchen reiche ich an Amosh weiter - er ist seit geraumer Zeit für Commnews verantwortlich und der Sklave bezieht seine News von dort. Wenn dort nichts in Sachen News geschieht, wird auch hier nichts davon ankommen. Aber ich bin sicher: Amosh freut sich über jede helfende Hand die News auf Commnews postet.
Hmm... Wenn ich mal eine C&C-News für meine Seite schreibe, könnte ich die eigentlich auch dort veröffentlichen?

Wenn du magst, kannst du ja hier gerne unterstützend tätig werden und das Blatt wenden...
Na dann wollen wir mal: Ich hab mir ein phpBB3 geschnappt und dort mal die CnC Foren nachgebildet mit einer optmierten Struktur. Zumindest halte ich sie für wesentlich besser als die jetztige Anordnung der Foren und Kategorien. Da über die Jahre durchaus einiges entstanden und ausprobiert wurde, gibt es viele "Altlasten" - Ich hab mal einen Kompromiss gebastelt zwischen den bestehenden Strukturen und einer frischen Anordnung:

http://img532.imageshack.us/img532/4302/cncforenstrukturneu.th.png (http://img532.imageshack.us/img532/4302/cncforenstrukturneu.png)

Rechts daneben nochmal als Baum aufgelistet, da die Unterforen schlecht zu erkennen sind. Wesentliche Änderungen:

Gruppieren von zeitlosen / stets aktuellen Foren in einer "Aktuelles"-Kategorie
Add-ons als Unterforen des Hauptspiels
Einheitliche Benennung von "Maps und Mods"-Foren, die weiterhin als Unterforum des jeweiligen Spiels zu finden sind
Nur die älteren C&C Spiele konzentiert in einer Kategorie zusammengefasst und so unterm Teppeich hervorgeholt ;)
Sämtliche Beschreibungen angepasst, viele sind veraltet
Ladders, Clans, Online, Ligen, etc. zu einer großen "Multiplayer"-Kategorie gruppiert, "Aceton" als Unterforum von "Cheater: Unerwünscht"
Andere Games aufgeteilt in "Andere RTS" und "Andere Spiele", dabei Dune und SuM besser / auffälliger positioniert inkl. Generals
"Verschiedenes" weitesgehend unverändert, sonst nur etwas kleiner geworden, "Archive" kam dazu

Was meint ihr? :)

saemikneu

10-01-2010, 00:59

Ich gehöre ebenfalls zu der alten Garde. Die Gründe für den Wegfall:

1. EA und ihre Produktepolitik

EA macht seit neustem wieder gute Spiele (Dead Space, alles von DICE, BioWare). Sie orientieren sich neu, nachdem seit 1996 eine Hunter-Strategie mit Shareholder-Value eingesetzt hatte (deutsch: Studios/Lizenzen/Franchisen aufkaufen, um den Aktienwert hoch zu treiben)

C&C wird aber sicher für Jahre tot sein, und wenn es wieder kommt, wird es nur online vertrieben und von einem neuem Team.
Denn bis EA konkurs und die Lizenzen verkauft werden, dauert es noch - und ich glaube nicht, dass das so schnell passieren wird.

Fazit: Neuausrichtung
Gemäss meiner Erinnerung spielen die meisten hier RTS, Shooter und ähnliches. Und wir diskutierten viel Lebensinhalte.

2. Inaktivität

Das Adminteam hat es versäumt, die Benutzer bei Stange zu halten und viele sind ohne Schuld der Admins gegangen oder inaktiv(er) geworden. Man errinnere sich an die grossartigen, witzigen Posts von Mosch, als er 17 war und bei ihm Leute im Haus einzogen - oder er am Esstisch von seiner Familie gefagt wurde, wie es um eine Freundin stehe. Herrlich!
Wo sind die Leute alle geblieben? Weshalb gab es keine witzige Posts mehr? *nachtrauer*

Auch war man von EA enttäuscht, weshalb man sich anderen Spielen zuwandte.

3. Falschfokusierung

Das Adminteam hat sich meiner Meinung nach falsch auf das Solospiel fokussiert. Damals war ich dagegen und bin es immer noch.
Hat aber mit der Community und mit Punkt 1 zu tun.

4. Gamer-Oase

Viele Leute sind nun dort nur oder viel mehr aktiv. Gründe klären, weshalb es dort besser ist und das Gespräch mit der Leitung dort suchen. Annäherung denkbar?

Wir sind ein Team, verdammt!

5. RTS unbeliebter

RTS sind unbeliebter als früher. Zuerst traf es die Adventures, dann die Strategiespiele (und Aufbauspiele).

Ich hoffe trotzallem, das was passiert.

Firefly

10-01-2010, 17:49

@Chrissix: Ich find deine Neugliederung eigentlich gut, und vor allem "benutzerfreundlich" (klarer geordnet als bisher)

einziges manko: ich würde den OT bereich und den TechTalk höher setzen. grade OT ist meines erachtens eines der wichtigsten foren hier

Germane45

10-01-2010, 19:03

Auch wenn mir die Idee nicht gefallen will - Eine Fusion mit dem UF wird wahrscheindlich eine der besseren Lösungen sein, um die Aktivität wieder zu erhöhen.

Aktivität ist aber nicht für jeden gleichbedeutend mit Attraktitivät.
Auch dort findet eine Verschiebung und Nutzung der versch. Themen statt.

4. Gamer-Oase

Viele Leute sind nun dort nur oder viel mehr aktiv. Gründe klären, weshalb es dort besser ist und das Gespräch mit der Leitung dort suchen. Annäherung denkbar?

Wir sind ein Team, verdammt!

Von viel mehr Aktivität kann man wohl nicht sprechen.
Sind doch immer nur die selben 5-6 Leute, die öffentlich einsehbare Beitrage schreiben.
Alle anderen sind nur in internen, oder unsichtbaren Foren aktiv.
Wenn Du es dort besser findest, ist das deine Ansicht.

Ich hoffe nur, das Sven die richtige Entscheidung trifft.
Sind ja noch 11 Monate etwa Spielraum. ^^

Loki

10-01-2010, 19:51

Von viel mehr Aktivität kann man wohl nicht sprechen.
Sind doch immer nur die selben 5-6 Leute, die öffentlich einsehbare Beitrage schreiben.
Alle anderen sind nur in internen, oder unsichtbaren Foren aktiv.
Wenn Du es dort besser findest, ist das deine Ansicht.

Ich hoffe nur, das Sven die richtige Entscheidung trifft.
Sind ja noch 11 Monate etwa Spielraum. ^^

also im grunde wie hier auch nur mit dem kleinen aber feinen unterschied das auf der oase ca. 400 user registriert sind und hier um die 14000 ^^

das die meisten beiträge immer von denselben leuten kommen liegt halt auch daran das genau diese leute zum staff gehören also für die oase arbeiten um der community aktuelle news zu besorgen ;) also ich finds klasse das es da wenigstens ein engagiertes team gibt :D

germane du hast doch in wirklichkeit nur ein problem mit der oase weil es auch zu einem sammelbecken von usern geworden ist die du und zora hier vergrault haben ...

egal wofür man sich letztentlich entscheidet 11 monate sollte man sicherlich nicht damit warten wenn man das tut kann man auch gleich das licht ausknipsen

Germane45

10-01-2010, 20:06

Ich bekenne mich Schuldig. :rolleyes:
Schuldig meine Loyalität Sven gegeben zu haben, und dem Versuch der indirekten 'feindlichen Übernahme' des Boards mit meinen beschränkten Mitteln entgegengewirkt zu haben. :nos:

Wenn ich jemanden vergrault haben sollte liegt das nur daran, das ich meine Meinung sage, wenn ich diese dann mal offen sage.
Nur kann damit nicht jeder wie ein Mann umgehen.
Unter 'Freunden' sollte Kritik aber möglich sein.

Schuldzuweisungen in meine Richtung betrachte ich als 'faule Ausrede'. :rolleyes:

Naos

10-01-2010, 23:14

germane du hast doch in wirklichkeit nur ein problem mit der oase weil es auch zu einem sammelbecken von usern geworden ist die du und zora hier vergrault haben ...

Du schätzt die Jungs hier nicht tatsächlich so primitiv ein, oder??

Generell die Oase hier ins Spiel zu bringen finde ich Blödsinn! Konnte den tieferen Sinn der Oase nie wirklich verstehen. Für mich ist das reine Zeitverschwendung des Oasen Teams, die nichts anderes machen, als genau den Kram noch mal durchzukauen den es bereits auf zich anderen Seiten gibt - bloß dort meißt aktueller und detaillierter. Von der Sorte gibts einfach schon zu viel gutes und professionelles. Meine Meinung. Schätze das dort nach nicht all zu langer Zeit auch die Lichter aus gehen werden. Mal davon abgesehen - wer NeedForSpeed Undercover im Spieleshop empfiehlt... *hmpf*

Wenn eine Fusion, dann sollte man beim Thema bleiben und nicht einfach ins Blaue schießen! Demnach käme nur das UF in Frage... ...habe da bisher auch nie reingefunden, war mir auch oft zu viel los.... ....und zum Teil sehr anstrengend :D ...das isses aber im RL auch... ...das kriegt man auf Dauer auch gebacken. Einen eigenen Bereich können wir dort sicher haben um uns auch mal unter Erwachsenen auszutauschen :eg: ;)

Grüße Naos

ccdx21

10-01-2010, 23:47

Womit sich CnC Foren rüsten kann was User angeht, ist das sich hier schon ein recht besonderer und alter Stamm zusammen gefunden hat.

Das kann nun gut wie schlecht sein.

Aber im groben kann man schon sagen das es hier eben die Alten Hasen gibt.

Man könnte ja nun das Forum umbenennen in "Graue Panzer" :D

Loki

11-01-2010, 00:04

Du schätzt die Jungs hier nicht tatsächlich so primitiv ein, oder??

ich halte hier niemanden für primitiv und ich weiss ehrlich gesagt auch nicht worauf du nun hinaus willst?

hab nur angemerkt das es zwischen germane und einigen usern auf der oase gewisse spannungen gibt oder gab und er deswegen gegen so eine fusion ist da er da sicherlich nicht wirklich eine neue heimat finden könnte und dann ganz alleine dasteht

ob das konzept der oase nun aufgeht oder nicht wird sich halt im laufe der zeit zeigen jeder fängt mal klein an

und was den spieleshop angeht das ist halt nur nen werbelink für amazon und da tauchen nunmal alle spiele auf über die ein review geschrieben wurde
das trift halt auch auf nfs-undercover zu nur wer das review dazu gelesen hat wird da sicherlich keine kaufempfehlung dafür finden ^^

Wenn eine Fusion, dann sollte man beim Thema bleiben und nicht einfach ins Blaue schießen! Demnach käme nur das UF in Frage... ...habe da bisher auch nie reingefunden, war mir auch oft zu viel los.... ....und zum Teil sehr anstrengend :D ...das isses aber im RL auch... ...das kriegt man auf Dauer auch gebacken. Einen eigenen Bereich können wir dort sicher haben um uns auch mal unter Erwachsenen auszutauschen :eg: ;)

Grüße Naos

ja da gebe ich dir im grunde recht wenn man eine fusion in betracht zieht dann sollte man zuerst bei gleichgesinnten gucken
die frage ist halt was das UF in zukunft machen wird
denn eins ist schonmal klar c&c 4 wird ein flop und irgendwann gehen denen dann auch die diskusionen zu c&c allgemein aus dann wird man sich da auch nen neuen schwerpunkt suchen müssen ...

immerhin müssen die dann am namen nicht unbedingt was verändern ^^

saemikneu

11-01-2010, 20:40

Von viel mehr Aktivität kann man wohl nicht sprechen.
Sind doch immer nur die selben 5-6 Leute, die öffentlich einsehbare Beitrage schreiben.
Alle anderen sind nur in internen, oder unsichtbaren Foren aktiv.
Wenn Du es dort besser findest, ist das deine Ansicht.

Ich hoffe nur, das Sven die richtige Entscheidung trifft.
Sind ja noch 11 Monate etwa Spielraum. ^^

Ich poste dort nicht, habe nicht mal einen Account. ;)

Die optische Umstrukturierung von chrissxy würde ich auch begrüssen.

Inhaltlich:
Fokusierung auf...
- nur andere Spiele: gibt es Zuhauf!
- nur RTS: weniger aktuell als früher
- nur Klassiker: Randgruppe, Nische, hätte Chancen
- Mix aus allem: ungewiss

--

Ich habe nicht viel vom UF gehalten (der Admins und der Disskussionskultur wegen), habe aber nie über sie geschimpft. Sven, du solltest mit denen reden. Sie haben bald auch dieselben Probleme wie hier. Nur: C&C könnte für Jahre ruhen, weshalb auch die Fusion (würde dem Prinzip - "Eine Community" gerecht) längerfristig scheitern könnte.
Das UF kommt also um eine Umstrukturueurng auch nicht herum.

Sven

11-01-2010, 20:56

Ich habe nicht viel vom UF gehalten (der Admins und der Disskussionskultur wegen), habe aber nie über sie geschimpft. Sven, du solltest mit denen reden. Sie haben bald auch dieselben Probleme wie hier. Nur: C&C könnte für Jahre ruhen, weshalb auch die Fusion (würde dem Prinzip - "Eine Community" gerecht) längerfristig scheitern könnte.
Das UF kommt also um eine Umstrukturueurng auch nicht herum.Das UF hat sich in den letzten Jahren deutlich verbessert - wenn auhc dort die Diskussionskultur leider nicht das Niveau erreicht wie dies hier in meinen Augen der Fall ist.
Aber im Vergleich zu früher ist es dort gut geworden.

Wenn es zu einer Fusion kommt dann wird das sicher noch ein wenig dauern - aber ausloten zu welchen beidseitigen Bedingungen das stattfinden könnte ist sicher nicht verkehrt.
Ob es dann wirklich dazu kommen würde steht in den Sternen....

Germane45

11-01-2010, 21:43

hab nur angemerkt das es zwischen germane und einigen usern auf der oase gewisse spannungen gibt oder gab und er deswegen gegen so eine fusion ist da er da sicherlich nicht wirklich eine neue heimat finden könnte und dann ganz alleine dasteht

Aussss!!!
Du musst dich nicht immer in meine Wade verbeissen. :D
Hier gehts doch primär um das Board und die zukünftige Ausrichtung.
Dabei spiele ich doch nur eine untergeordnete Rolle.
Bin doch auch nur ein 'geduldeter' Gast hier. ^^
Um mich braucht man sich keine Gedanken machen, was die Zukunft mir bringt.

Traq9

11-01-2010, 22:04

Aussss!!!
Du musst dich nicht immer in meine Wade verbeissen. :D
Hier gehts doch primär um das Board und die zukünftige Ausrichtung.
Dabei spiele ich doch nur eine untergeordnete Rolle.
Bin doch auch nur ein 'geduldeter' Gast hier. ^^
Um mich braucht man sich keine Gedanken machen, was die Zukunft mir bringt.

Und wen es eine Fusion mit dem UF gibt ? ?
Ich bin dort für Jahre gebannt, habe insgesamt schon über -1000 Renomee kassiert und bin so beliebt wie Dieter Bohlen in einem Rap-Battle.

Und ihr meckert ! Also echt! :D:D:D

Ihr wollt ja nur nicht, das einer 's Maul aufmacht ! Ihr Reno Prostituierten !
Das ist es ! Bananen ! Senden wir Bananen an die Affen die da arbeiten ! Dan haben die endlich ihr Material!
Live Team? Auf DSF oder was ?

feuerreal

11-01-2010, 22:51

Möglicherweise liegt das daran, dass man auf CCF kein negatives Renomee abgeben kann :rolleyes:.

Zurück zum Thema:
Ich verfolge das hier schon eine Weile und möchte mich jetzt auch selbst zu Wort melden.

Für mich ist CCF nicht mehr so Interessant wie früher, weil:
- ich selbst meine aktive Zockerlaufbahn beendet habe und nicht mehr so stark in das Gesamtgeschehen "Gaming" involviert bin
- ich studiere und das durchaus Zeit in Anspruch nimmt
- mein Lieblings-CnC Renegade komplett tot ist
- es kein spielbares neues CnC in Sicht ist (zu CCR Zeiten gab es ja TW/KW, die ich echt gut fand)
Dazu kommt natürlich, dass die gesamte Aktivität aus den hier im Topic bereits genannten Gründen abgebaut hat und man deshalb eben nicht mehr so viel zu sagen hat.

Die Frage ist jetzt, wie man aus diesem Sumpf wieder heraus kommt. Die Fusion mit einem anderen Board wäre sicherlich eine der besseren Alternativen (im Vergleich zum Dichtmachen).
Ich sehe da eigentlich nur eine reele Möglichkeit: das United Forum.

CnCHQ ist zwar vom Themengebiet ähnlich, aber dort ist die Organisation (man weiß selbst nicht wie man den eigenen Karren retten soll) absolut mangelhaft und außerdem gabs ne Fusion schonmal (Stichwort: Defusionierung).

GamersOase beherbergt viele bekannte und engagierte User, allerdings auch Konfliktpotential (die Leute haben sich ja nicht ohne Grund von CCF abgewandt), deshalb schätze ich die Bereitschaft zur Zusammenarbeit gering ein.

Eine von mir ungeliebte Alternative wäre ne Kooperation mit dem F7C-Network (CnC-Inside und Co), weil dort ja im Grunde die gegensätzliche Meinung wie hier vertreten und der Laden ja im Grunde von EA kontrolliert wird. Weitere Ausführungen spare ich mir mal.

Das United-Forum hingegen hat meiner Meinung nach in den letzten Jahren was Niveau und Umgang angeht deutlich zugelegt, weshalb ich mir eine Kooperation vorstellen könnte. Ansonsten ist das UF ja ähnlich strukturiert mit dem Unterschied, das es viel aktiver ist und dort viel mehr Leute hinterstehen, die was machen. Man müsste natürlich schauen in welchem Rahmen eine Fusion abläuft. Für mich klar ist, dass es sich wohl eher um eine "Schluckung" handeln wird, bei der möglicherweise 2-3 Leute von CCF Admin bzw. S-Modposten bekommen würden und dazu vllt ein internes Forum für die alten CCFler. Wichtig ist allerdings, dass die Umstände gut verhandelt werden, damit nicht ein Disaster wie bei der CnCHQ/CCF De-/Fusionierung entsteht.

Soviel von mir für den Moment.

XMuMuX

11-01-2010, 23:10

War auch jahrelang ein "Anti-UF'ler" :D Das RTS DoWII hat mich dann doch dort hin gezogen, weil sich das UF doch schon (teilweise) umorientiert! Und zwar gibt es dort sehr wohl Support für andere Spiele (Replay-Parser, usw...) Ich muss auch zugeben das eine Fusion mit dem UF im Moment wohl wirklich das beste für CCF wäre.
Sven und jetzt versteh mich bitte nicht falsch, aber was bringt ein CnC-Forum mit einem Admin der die aktuellen C&C's nicht spielt und auch nicht leiden kann? Ich meine wir alle können dich verstehen, aber so hat CCF als reines C&C-Forum sowieso keine Zukunft.

- mein Lieblings-CnC Renegade komplett tot ist

Naja, das stimmt so ja nicht ganz. Schonmal was von Renegade X gehört? :D

Traq9

11-01-2010, 23:14

- mein Lieblings-CnC Renegade komplett tot ist

Ein Schlag ins Gesicht für jeden der RenagadeX (http://www.renegade-x.com/) auch nur gerochen hat...

Naja, das stimmt so ja nicht ganz. Schonmal was von Renegade X gehört?

Offensichtlich arbeitet er als Sammler und wollte gerade eine Lieferung Erz zur Basis bringen, als er bemerkte, das er sich in ein anderes Universum verfahren hat... (http://www.youtube.com/watch?v=ApuhF9MGW4g)

feuerreal

11-01-2010, 23:27

Selbstverständlich kenne ich Renegade X. Aber Renegade X ist ne Mod für UT3 und nicht CnC Renegade und über nichts anderes habe ich gesprochen.
Ich finde Renegade X auch gut gelungen und verfolge das Projekt weiter.

Swizzy

12-01-2010, 00:43

So, lange hab ich mich gedrückt davor, aber nu mag ich mich auch mal äussern. Ich habe das meiste hier gelesen, über diverse Zeitspannen und ich mag nu nicht nochmal alles durchschauen sondern schreibe das, was mir grad am wichtigsten erscheint.

Ich zähle mich nun auchmal zu denjenigen die ein wenig länger hier sind. Immerhin schon bald 7 Jahre. Und einige hier konnten mir buchstäblich beim "Grow up" zuschauen - Wenn ich so an meine ersten Postings denke, an meine Banns und das ich heute trotzdem Moderator werden durfte wird mir ganz warm ums Herz ;). Das Forum hier hat mich lange begleitet, privat hab ich viele Umstellungen durchgemacht aber das Forum blieb immer meine Startseite. Und auch heute noch - Wobei heute hat man nicht mehr "eine Startseite" sondern mehrere, aber CCF gehört nach wie vor dazu.
Ich spiel persönlich auch CNC seid langer Zeit nicht mehr aktiv. Auch die sporadische Aktivität hält sich in Grenzen, auch wenn mich die Geschichte und das drumherum noch immer fasziniert so hat es sich nicht in die erhoffte Entwicklung entwickelt. Die Gründe sind wie vielfach erwähnt bei EA zum Grossteil, die eine weitere Marke zu Grabe tragen. Man kann auch sagen das Forum hätte sich anders Ausrichten müssen - Aber das Forum heisst nunmal C&C - Darauf gründet es und so verengt sich der Spielraum wieder. Und das C&C so derart in den Hintergrund und bald in der Versenkung verschwindet - dafür kann weder das CCF noch andere Foren wie das UF.

Ich wollte schon länger im Mod Intern einen Thread eröffnen der das Thema "Wie weiter?" behandelt. Aber ich hab persönlich auch in letzter Zeit viele "Probleme" und Dinge zu tun, die mir die Zeit nicht gaben. Im Moment ist es wieder einiges besser.
Trotzdem versuchte ich immer aktiv zu bleiben, ich hoffe nicht das ich gemeint bin mit den Moderatoren die inaktiv sind - aber auch meine aktivität hat sich stets verdeckt. Ich hab ja mit Trex dann auch probiert den Games Allgemein bissel aufzupolieren, aber beim teils mangelnden Feedback ist auch das nicht immer einfach ;).

Das einzige was für mich sicher ist, dass ich persönlich die "Treue" zum CCF halten werde - fast egal wieder nächste Schritt ist. Aber persönlich spreche ich mich klar gegen eine Fusion mit egal wem aus. Das hat nichts mit dem UF oder sonst zu tun, sondern rein mit dem Forum hier. Ich bezweifle das eine Fusion mit einem anderen C&CForum eine Zukunft hat. Und um sich dann da neu auszurichten mit dem Betreiber - Dafür muss ich nicht fusionieren. Mal davon abgesehen das man nich weiss ob nacher die Ausrichtung auch was bringt. Persönlich glaube ich das das Forum nur noch mehr geschwächt wird, wenn es nicht mehr eigenständig agiert.
Der für mich aber wichtigste Grund liegt wo anders - Alle Dinge sind vergänglich, alles wird irgendwann einmal "sterben". Und ich möchte mich an DAS "CnCForen" erinnern, und nicht an "Das CnCForen, dass zuletzt aber noch auf der Domain whatever.de" lag...

Anders gesagt: Lieber in Würde sterben, als unwürdig Leben.

Natürlich, wenn der Wunsch da ist dafür und der grossteil dem zuspricht und folgen möchte, dann wird das der richtige Schritt sein - Nur wüsste ich nicht ob ich dem folgen würde.

Im übrigen gibt es ja auch forwarding und so - Man kann sich auch so nen neuen Namen für ne neue Ausrichtung aussuchen, ich mag einfach das die Domain cncforen.de nach Hause leitet und nicht woanders hin.

Kommen wir zum wichtigsten: Was den nun?

Und da gibt es für mich ohne gross zu überlegen nur zwei Optionen. Offline gehen oder sich neu ausrichten - in eine Richtung die ein Grossteil befürwortet. Und dafür müsste man hier mal betrachten, was den noch besprochen wird. Was ist die aktuelle Gesprächskultur bzw. welche Themen zieht viel Aufmerksamkeit auf sich?

Ich denke nämlich, dass das Thema C&C als Fun Bereich durchaus seinen Existenzanspruch erhebt - Allerdings reicht dafür bald 1 Forum mit vieleicht 2 unter Kategorien aus. Auch das andere Games denk ich würde sich durch Trex (und auch mich) durchaus wieder mehr beleben lassen - Wo man halt au nett über Zocken diskutieren kann.

Aber merklich wird hier meistens nicht mehr Spiele diskutiert sondern die "Reale Welt". Teilweise politisches aber auch viel "technisches" oder die Internetwelt. Auch Sport hat hier durchaus seinen Einzug gehalten - wenn auch eher nur im Fussball ("Als Gott erfuhr Eishockey ist nur für harte Kerle erschuff er den Fussball!" :D). Der Bereich Film/TV kann hier auch durchaus seinen Erfolg feiern.

So gesehen wäre meine Ausrichtung vor allem ins "Allgemeine". Spezifische Foren gibt es wie Sand am Meer, aber sowas wie hier, dass mehr oder weniger ein wenig alles besprochen wird (letzhin hab ich hier von CSV intressante Posts zum Thema Tesla gefunden die ich lange studiert hab - Leider warn die Links drin inaktiv :D). Es ist schwer mit Worten hier kurz zu erklären auf was ich hinaus möchte. Allgemein ist ja auch bissel doof.. hrm. Quasi halt ein "Was bewegt mich heute" Forum. Mit einem zweit Standbein auf C&C für Leute die auch Hilfe suchen. Den C&C wird in Zukunft kaum supportet und trotzdem wird es immer wieder Leute geben die es spielen möchten und Probleme haben - und da wäre es ja doch schön wenn eine kleine Gemeinschaft noch da ist.

Ein anderer Aspekt den ich noch einfliessen möchte ist zum Thema UF. Die Fusion denke ich hat einfach keine Chance, wir haben hier ja auch unsere Erfahrung mit der integration des HQ... Lief ja auch nicht grad optimal ;). Aber ich denke man muss klar mit dem UF zusammensitzen und auch die Meinung des UFs anhören. Die Admins von da machen ebenso einen hervorragenden Job und werden über kurz oder lang an ähnlichen Problemen stehen wie wir hier. Da ist ein Austausch von beiden Seiten sicherlich förderlich, auch wenn es um eine neu ausrichtung geht. Vieleicht kann man sich da sogar unterstützen - Wer weiss. Ich mein halt man sollte au die Meinung des UF's ins Boot holen, da die Jungs sicher auch ein paar gute Innovationen oder Sichtweise bereit haben.

Wie im Anfang erwähnt, hab ich hier mal grob geschrieben was ich so denke. Ich werd wohl noch editieren, was anfügen oder einfach nur antworten ;).

Germane45

12-01-2010, 15:28

Die 'Stammuserschaft' ist mit dem Board zusammen ja auch Älter geworden.
Das sich die Interessen über die Jahre auch in alle möglichen Richtungen entwickeln, bleibt nicht aus.
Das RL gewinnt zunehmend an bedeutung, wenn man dann ein RL hat.

Da auch keine aktiven Clans mehr vor Ort sind, kommen auch keine neuen Leute für die Games nach, wie es sonst üblich war/ist.
Andere Foren gewinnen auch nebenbei zunehmend an Bedeutung, die vllt. nichts mit dem Thema 'Spielen' zu tun haben.

Dem Thema Fusion stehe ich auch nicht gerade mit Begeisterung gegenüber.
Noch nicht mal auf ein Forum im speziellen, sondern allgemein.
Das kam hier scheinbar anders rüber.

Matze I

12-01-2010, 16:25

Das sehe ich eigentlich auch so wie Germane.

Jedoch sehe ich für CNCforen noch gar nicht mal so Schwarz. ich denke, erst einmal noch dies Jahr weitermachen und nochmal ein Jahr laufen lassen.

Darkwolf

12-01-2010, 21:19

ich muss mich wohl auch mal äußern, hab das jetzt ja schon ne weile verfolgt. als s-mod (wenn auch schon lange mehr "dekoration/inventar" als "funktion") liegt mir natürlich viel hier am board, auch als langjähriger user von cncboard.de und cncforen.de. ich hab die situation eines "untergehenden" boards schonmal mitgemacht, damals als cncboard-admin, als wir dann cncboard mit cncforen fusioniert haben. die zustände auf dem board waren ähnlich, die gründe waren allerdings andere, die situation der gesamt-community war auch besser als jetzt - damals haben wir das board schlicht gegen die wand gefahren. wovon man heute wohl nicht sprechen kann, wie ich finde.

sicherlich ist nicht alles perfekt gelaufen in den letzten jahren, die gründe dafür sind vielfältig, nicht zuletzt ist wohl der "niedergang" der c&c-reihe mit ein wichtiger auslöser. damit sinkt natürlich die motivation und das interesse vieler beteiligter, mich eingeschlossen.

das board einfach in 11 monaten abschalten wäre allerdings traurig. mir liegt viel an dem board und an den leuten, wenn auch nicht mehr so viel an der cnc-serie. eine alternative, über die nachgedacht werden muss, wäre wohl sicherlich eine fusion (und da gibt es momentan meines erachtens nach nur eine sinnvolle möglichkeit, das uf), auch eine restrukturierung und neuausrichtung des boards wäre vielleicht eine maßnahme. die frage, die sich stellt, ist nur: worauf? worauf wollen wir ein board ausrichten, das voll von cnc-fans ist und sich immer nur mit cnc beschäftigt hat? boards zu anderen spielen gibt es wie sand am meer, multigaming-plattformen auch. auch der durchaus guten gamer-oase ist nicht gerade ein traumstart gelungen, leider. trotz engagiertem team und guten, aktuellen news ist die userzahl wohl eher als "gering" zu bezeichnen.

interessant wäre wohl eine stärkere ausrichtung auf den "offtopic" + "rl"-bereich, wo in letzter zeit mit am meisten los war. die diskussionskulter auf cncf war schon immer gut, um auch die ernsteren themen mal anzusprechen. spiele, und damit vor allem cnc, sollten ihren platz behalten, aber wohl deutlich weniger im fokus stehen. ob das allerdings ausreicht, möchte ich bezweifeln.

Germane45

12-01-2010, 22:05

MasterLow

12-01-2010, 22:12

Ich weiss garnicht wieso so viele zum UF rüberschielen... Mit der Unzufriedenheit den C&Cs gegenüber sind viele User verschwunden und das UF ist doch auch eindeutig auf C&C ausgerichtet.

Meint ihr das geht dann mehr als 1-2 Jahre weiterhin gut? Und was dann? Dann wirds schwer nur mit der CnCForen-Community was neues zu starten, weil diese so garnicht mehr existiert.

Ich bin ein großer C&C-Fan wie so viele hier, aber ich glaube nicht daran, dass ein C&C-orientiertes Board nach dem nächsten Spiel noch gute Zeiten erleben kann. Die nötigen Veränderungen würde man nur zeitlich verschieben und hätte dann im Gegensatz zu heute auch noch mehr Meinungen und hätte es somit noch schwerer einen Neuanfang zu finden.

kaki100

12-01-2010, 22:49

ich denke man sollte nicht fusionieren... was es braucht sind leute die an einem projekt mitarbeiten. Ich meine hier wird darüber nur gesprochen, aber wer nimmt sich die zeit und hilft cncforen wieder auf die beine?

Ich denke wenn man hier Leute findet die sich was vornehmen und neu aufbauen können und auch tatkräftig mithelfen ist es nicht so schwierig cncforen wieder in ein besseres Licht zu rücken ;)

Naos

13-01-2010, 11:20

Alle möglichen 'Stammuser' benutzen das Wort +Fusion in meinen Augen viel zu oft.
Als hätte sich schon jeder mit seinem Schicksal abgefunden. :motz:
Ist sich eigentlich jeder der Tragweite dieser Entscheidung bewusst?
Darüber muss jeder einmal in aller Ruhe nachdenken.

Es sieht aktuell nun mal eben so aus, dass wir hier GENAU ein aktiven Teammember haben: unseren Admin Sven.

Und der indetifiziert sich aktuell nicht mehr großartig mit dem aktuellen C&C Kram...

Sven und jetzt versteh mich bitte nicht falsch, aber was bringt ein CnC-Forum mit einem Admin der die aktuellen C&C's nicht spielt und auch nicht leiden kann? Ich meine wir alle können dich verstehen, aber so hat CCF als reines C&C-Forum sowieso keine Zukunft.

Sehe ich genaus so.

Demnach ist eine Fortführung des Themas C&C nur mit einer Fusion möglich.

Sinnlos nebenher blubbern lassen, halte ich für blödsinn... ...da braucht man Angagement - und davon gibt es C&C mäßig leider nicht mehr viel.

Swizzy

13-01-2010, 15:27

Dem sehe ich nicht so. Ich denke nicht das die Alternative heisst "C&C oder Fusion". Das ist zu drastisch.

Ich betrachte nach wie vor der OT/RL Bereich als am meisten "ziehend". C&C darf man doch gern als zweites Standbein dalassen, für die Singleplayer in nächster Zeit (grad wenn der EA Support glänzlich hinfällig wird). Man kann eine zweite Domain hier forwarden etc. Das wäre kein Problem. Man muss sich aber primär anders ausrichten, auf andere Themen.

Eine Fusion empfinde ich als ein falscher Richtungswechsel.

Und ich mag auch gern Sven sagen das ich ihn gerne und wo ich kann unterstütze, auch mehr Zeit aufbringen wäre kein Problem - Solangs halt Sinn macht ;).

Darkwolf

13-01-2010, 17:37

Naos

13-01-2010, 18:04

*unterschreib*

se7en

14-01-2010, 11:06

*mit*

Denn die Gefahr bei der Fusionierung ist (für mich), dass ich dann garnicht mehr mitlese und ich das Forum dann ganz aussen vor gehen würde.

Matze I

14-01-2010, 19:03

Es wurde mal erzählt, das cncforen früher einmal ein kleines board mit einer kleinen Usergruppe war, aber trotzdem lief, vielleicht entwickeln wir uns grade da wieder hin.

Ansonsten unterschrieb ich da mal mit.

Traq9

15-01-2010, 18:26

Es sieht aktuell nun mal eben so aus, dass wir hier GENAU ein aktiven Teammember haben: unseren Admin Sven.

:( Dabei geb ich mir soo viel Mühe :(

LordMordred

15-01-2010, 18:44

Tja, was tun sprach Zeus die Götter sind besoffen........
Ich glaube ich gehe hier wohl auch als Urgestein in irgendeiner Weise durch.:rolleyes:
Was ist in den 9 Jahren nicht alles passiert, anfang anlauf hoch tiefs ganzhochs tiefs hochs und noch tiefer
Und ich weiß noch das letzte Tief das ich mitbekommen habe war vor TW und alle haben sich auf TW gefreut, alles wird besser .............
Und auch damals war schon die Überlegung Fusion nicht Fusion(wie wir wissen letztendlich Konfusion), Partnerschaft mit UF, derweil ging es uns damals noch gut, zu mindest einen aktiven Staff, einige 100 Member und viele Ideen .........
Tja, wie das Leben so spielt, einige waren so mit dem RL beschäftigt, dass sie sich zurückgezogen haben. Bei anderen haben sich die kleinen Dispute durch mangelde Arbeit in einen handfesten Streit entwickelt (reine Behauptung und Mutmaßung), sodass Sven nun seit einiger Zeit der letzte verbliebene Aktive des Staffs ist (zu mindest was mir so beim Querlesen auffällt). Und selbst bei Sven ist nun die Zeit gekommen, dass es nicht mehr reicht das C&C draufsteht, damit er erstmal von dem Spiel begeistert ist(Sven nicht bös gemeint, du weißt ja von wems kommt, du warst einfach ein unverbesserlicher Optimist :p )............
Das bedeutet wir haben ein C&C-Forum voll lauter Leute, die sich zwar mal mehr und mal weniger gut miteinander verstehen, aber im Prinzip alle nicht mehr aktuellen Content von C&C spielen bzw. C&C derzeit gar nicht spielen und wundern uns warum keiner hier aktiv ist? .............
CnCForen war mal das größte Command & Conquer Forum, als alle die hier noch sporadisch schreiben, täglich C&C gespielt haben und sich hier ausgetauscht haben, dadurch war hier was los, jeder bekam eine korrekte Antwort, auch dann wenn sich erst mehrere Wahnsinnige in einem Thread darauf einigen mussten :D, aber genau dadurch war leben hier und es siedelten sich Clans an, die noch mehr Leben in die Bude brachten, doch diese Zeit ist meines Wissens vorbei.
Mann (zwecks meiner auch Frau) sollte mal eine Umfrage über eine oder zwei Wochen hier eröffnen wer noch C&C spielt bzw. in der letzten Woche mal gespielt hat. Ich befürchte das Ergebnis wird eher sehr klein ausfallen.
Somit sind die einzigen aktiven Threads hier, Rat und Tat für Technikprobleme, da einige, der hier noch verbliebenen, davon Ahnung haben und aktuelle Aufregerthemen zu denen hier sachlich diskutiert werden kann, da man ja unter sich ist.(Es hat auch Vorteile, wenn nur noch der harte Kern hier ist ;) Da kommen Erinnerungen auf, alle 10 bis 15 Minuten in einen Thread um das schlimmste zu verhindern :crazy: )
So und nu stellt sich die Frage was tun?
Fusion mit UF, meines Erachtens ein Plan, wenn man in der C&C - Schiene bleiben will, damit zögert man das Sterben auf jedenfall erstmal raus und verschiebt diese Diskussion erstmal wieder.
C&C-Schiene verlassen, wohin? Wir sind alle verschiedene Individuen(das haben wir mehr als einmal unter Beweis gestellt :shy: ), die eins verband. Das ist weggebrochen, ich glaube nicht, das alle verbliebenen etwas finden, dass Sie miteinander verbindet und über das man hier aktiv miteinander diskutieren kann, außer die Zeit bei C&C. Und dann muss es etwas sein, dass es noch nicht in X-facher Ausfertigung gibt :confused: fällt mir nichts ein
Alles so lassen wie es ist, führt nach der Androhung von Sven nächsten Dezember zur Abschaltung.

Man braucht ein Thema das hier die Mehrheit interessiert, über das die Mehrheit hier diskutieren will und einen aktiven Staff, dann kann man das Board wieder reaktivieren, egal unter welchem Thema. Andernfalls wird CnCForen hier als Auffangbecken für die dienen, die von CnCForen nicht loskommen, weil sie hier eine sehr schöne Zeit hatten und gerne mal mit den in den Jahren lieb gewonnen Leuten hier diskutieren.

PS: Ja ich lebe noch.
PPS: Nein so einfach werdet ihr mich nicht los :p

Amosh

15-01-2010, 19:43

Es sieht aktuell nun mal eben so aus, dass wir hier GENAU ein aktiven Teammember haben: unseren Admin Sven.
Stimmt nicht so ganz... Ich bin eigentlich täglich hier, ich schreibe halt nur nicht mehr so viel wie früher. ;)

RoteZora

15-01-2010, 19:52

Na wenn wir hier schon Teammitglieder anführen, dann solltet ihr den SR ähäm den Swizzy nicht vergessen. Er ist für die Verhältnisse auf dem Board hier fast als hyperaktiv zu bezeichnen. :)

ccdx21

16-01-2010, 06:25

Mann (zwecks meiner auch Frau) sollte mal eine Umfrage über eine oder zwei Wochen hier eröffnen wer noch C&C spielt bzw. in der letzten Woche mal gespielt hat.

Hier

Von Zeit zur Zeit Kanes Rache mit 2 anderen vom Board.

Naos

16-01-2010, 09:38

Ich wollte aktive Teammember nicht "übergehen"... ...mir ging es eher um administrative Teammember die zusammen globale Dinge bez. des Forums klären :smup:

Klar haben wir sonst noch aktive Leuts, diese sollte man -wenn sie sich schon anbieten- evtl. mit mehr Verantwortung belasten :) ...wenn man denn mal weiß wo es hingeht :)

Sonic

17-01-2010, 20:37

Sich jetzt mal durch alle Seiten zu lesen hat mehr zeit beansprucht, als ich zuerst gedacht habe....

Ich bin hier mehr oder weniger jetzt seit 6 Jahren registriert und dem Forum was CNC + Maps angeht, Treu geblieben.

Genauso wie der alte Harry, bin ich ein besonderer Fan was AR2/YR angeht. Was auch an sich sichtbar ist, was meine Beiträge im Maps+Mods forum angeht, da ich mich nach all den jahren eben noch sehr gerne mit dem FA2YR beschäftige.

Also für mich bleibt es klar DAS board was cnc angeht, da kann für mich persönlich UF nicht mithalten, und wäre einiger massen schockiert wenn es im Read Only format wäre....

Werde mir jetzt noch verstärkt gedanken über das Board machen, mir ein eventuelles Konzept überlegen und euch mitteilen.

LG

raptorsf

18-01-2010, 12:35

LordMordered hats schön zusammengefasst (und auch mit den Vorrednern gehe ich zu 99 % einig).

Bin wohl einer der wenigen, die fast täglich C&C spielen - aber wenn ich sehe, wie es wohl mit C&C 4 rauskommen wird, wird es kaum zusätzliche User hier geben und gleichzeitig wohl noch mehr Leute geben, die sich von C&C definitiv abwenden.

Die Zukunft sieht also nicht rosig aus - die Alten sterben weg und es kommen kaum Junge hinzu. Wobei jedes Board ein Hauptthema haben muss - aber ich sehe echt keine Alternative zum C&C Universum für dieses Board.

Bin also etwas ratlos -also entweder wird C&C 4 ein Knüller und die Probleme lösen sich somit von alleine, oder das Board wird (auf Raten) sterben - sehe da leider keine Alternative...

Das Schicksal von cncforen ist meiner Meinung nach absolut mit der Zukunft von C&C verknüpft - wenn das einem auch nicht passt - aber so ist es wohl. Also können wir hier alle (meiner Meinung nach) nur beschränkt Einfluss nehmen was die Zukunft von diesem Board betrifft.

Germane45

18-01-2010, 17:46

Ich wollte aktive Teammember nicht "übergehen"... ...mir ging es eher um administrative Teammember die zusammen globale Dinge bez. des Forums klären :smup:

Administrative Teammember?
Da müßte Sven doch jemanden ins Boot holen, will er keine Selbstgespräche führen. :hmm:
Fragt sich dann allerdings auch, wer das sein soll? :ka:
Vertrauensmißbrauch hat es in der Vergangenheit ja vllt. auch schon gegeben.

Das Schicksal von cncforen ist meiner Meinung nach absolut mit der Zukunft von C&C verknüpft - wenn das einem auch nicht passt - aber so ist es wohl. Also können wir hier alle (meiner Meinung nach) nur beschränkt Einfluss nehmen was die Zukunft von diesem Board betrifft.

Beschränkten Einfluss nehmen doch die Aktiven hier schon lange.
Sind allerdings nicht unbedingt die Themen, welche bei der Masse ankommen.

Das cncforen mit der Zukunft künftiger C&C Spiele verknüpft sein soll, mag ich z.B. nicht akzeptieren.
Da wären wir schon Pleite.
Hier wird zwar auf Sparflamme gekocht, aber das Kochwasser ich noch warm.

Jeder kann doch im Rahmen seiner Möglichkeiten und Interessen seinen Beitrag leisten.

Chrissyx

18-01-2010, 19:18

Noch ein paar Gedanken meinerseite: :blah:

Wegen UF-Fusion: Bin ich jetzt nicht so begeistert von, aber bevor das Forum hier zugemacht wird, ist mir eine Fusion lieber. Aber ich würde mal sagen, dass dies erst ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte, wenn wir in einem Jahr wieder über das selbe Problem beraten d.h. die Situation sich nochmals verschlechtert hat. Bis dahin können die Admins beider Boards aber so oder so mal Gedanken austauschen und Rahmenbediungen abstecken als was-wäre-wenn-Szenario.

Wegen Umorientierung: Egal, wie schlecht oder tot C&C noch wird, die alten Teile werden immer so genial bleiben wie damals. Abwenden sollte man sich deswegen davon nicht, sondern weiterhin Raum dafür belassen.
Man könnte sich höchstens nach ähnlichen Sachen umsehen: Jeder C&C Fan wird wohl auch RTS Fan sein und deswegen bieten CnC Core (neuerdings Games Core) und UF auch Foren zu anderen RTS Spielen an auf gleicher Höhe mit C&C. StarCraft 2 und Supreme Commander 2 seien hier mal angeführt. Aber gerade weil die anderen C&C Foren diese Bereiche bereits abdecken, muss CnC Foren das nicht auch noch machen. Ich würde lieber Westwood folgen aka Petroglyph und deren Spiele näher betrachten. EaW hat schon ein Forum, warum nicht auch zu Universe at War oder deren kommenden Spiele?

saemikneu

19-01-2010, 02:29

Petro macht aber erstmal was anderes als RTS. Noch ist kein neues angekündigt. Ich spiele - nebst Aufbauspielen - keine RTS mehr. RTS sind auch rarer geworden. Das letzte, das ich gut fand, war "Company of Heroes".

Traq9

19-01-2010, 16:42

Ich habe gerade meine stylische Tasse&shirt vom Board, bidde nicht umbennenen :D

Sven

19-01-2010, 17:33

Egal was passiert, die Domains cncforen.de und cncboard.de werden sicher erhalten bleiben.

Traq9

19-01-2010, 18:53

Egal was passiert, die Domains cncforen.de und cncboard.de werden sicher erhalten bleiben.

Yay :D

Traq, jetzt bloß keine Kaffeflecken rein machen .... :nos:

Chrisser

23-01-2010, 23:20

Wegen Umorientierung: Egal, wie schlecht oder tot C&C noch wird, die alten Teile werden immer so genial bleiben wie damals. Abwenden sollte man sich deswegen davon nicht, sondern weiterhin Raum dafür belassen.

Seh ich ganz genauso. ;)

Man könnte sich höchstens nach ähnlichen Sachen umsehen: Jeder C&C Fan wird wohl auch RTS Fan sein und deswegen bieten CnC Core (neuerdings Games Core) und UF auch Foren zu anderen RTS Spielen an auf gleicher Höhe mit C&C. StarCraft 2 und Supreme Commander 2 seien hier mal angeführt. Aber gerade weil die anderen C&C Foren diese Bereiche bereits abdecken, muss CnC Foren das nicht auch noch machen. Ich würde lieber Westwood folgen aka Petroglyph und deren Spiele näher betrachten. EaW hat schon ein Forum, warum nicht auch zu Universe at War oder deren kommenden Spiele?

Klar, ich würde auch zur Not auf andere RTS-Spiele umsteigen. Aber es ist doch inzwischen schon so, dass die Blützeit der RTS-Spiele vorbei ist. Damals als Red Alert 1 erschien, sprang plötzlich jeder mit C&C-Klonen auf den Zug auf. Aber inzwischen, kann man die par RTS-Games die im Jahr rauskommen, an einer Hand aufzählen.
Und ich bin nun mal jemand der gerne ein RTS so wie die alten CnC´s hätte.
Ich denke nicht dass Starcraft oder Supcom 2 oder R.U.S.E. mir groß gefallen würden. Dawn of War fällt mir jetzt noch ein, aber das ist denke auch nichts für mich.
Aber klar könnte man versuchen den Fokus auch auf andere RTS-Spiele zu lenken.

gersultan

30-01-2010, 00:00

Ich erspare euch und mir mal etliche Zitate :D

Das Board ist wie vorher gesagt tot... ok nicht richtig, es zuckt ein bissl. Vorschläge sind immer noch die gleichen, da hat sich die Jahre nix getan. Der Admin nimmt das Ruder nicht in die Hand sondern verwaltet das Dilemma :ka: Sven war immer ein guter Tech-Admin. Aber mit Menschenführung etc. hat er es meiner Meinung nach nicht so. Kann und Muss ja auch nicht jeder, auch wenn sich immer viele dazu berufen fühlen :rolleyes:

Sven ist mit der Aufgabe dieses Board hier in ein anderes Zeitalter zu führen überfordert. Ich sehe hier aber auch keine Personen die ihn wirklich in dieser Beziehung unterstützen könnten. Personen mit Visionen und Führungsqualitäten sind nie so stark gesäat. Wichtigtuer und Besserwisser gibt es dafür wie Sand am Meer :D

Zukunft des Boards:

Der Zug ist abgefahren... selbst der verzweifelte Versuch auf "Single- und Funplayercommunity" war ein Schuss in den Ofen. Man gab weite Felder, in der CnCF mal eine hohe Kompetenz besaß, einfach auf.

Nun schauen alle auf die Scherben und keiner will Schuld sein ... Die verzweifelten Versuche, noch in RedBastis und meinen Zeiten mit zahlreichen Turnieren etc. wurden einfach ignoriert. Weitere Gewinnspiele und Motivationsanstrengungen wurden von den Usern nicht groß beachtet.

Ihr schreit hier nach Führung und Motivation ... und wenn sie mal da ist oder war: was dann? Wo ist die "aktive" Community? Hier in diesem Thread haben gerade mal 34 (mit mir 35, wenn ich mich nicht verrechnet habe) User geantwortet. Setzt das mal in Relation zu den Gesamtusern oder zu den sogenannten "aktiven Usern"... lächerliches Interesse.

Zu einer möglichen Zusammenarbeit (Fusion bla blubb oder ähnliches) CnCF-Gamer-Oase hatte ich vor ewigen Monaten mal ein kleines Gespräch mit Sven. Grundsätzlich signalisierte ich ein gewisses Entgegenkommen und Interesse. Wenn ich hier dann aber lesen muss, wie User, die auf beiden Boards zu Hause sind oder es einfach nur mal wagen GO mal nicht als sooo schlecht anzusehen, hier angegangen werden: Ja dann vergeht mir schlicht der letzte Rest von Sympathie für CnCF. Ein Forum dessen Leitfigur ich war, der dieses Board mit gegründet und vor allem nach vorne gebracht hat.

Ich habe dafür genug "Narben" in meiner Seele, dass könnt ihr mir glauben. Anfeindungen von aussen, von Usern und Angriffe vom Staff. Aber dennoch hielt ich immer ein Auge auf CnCF - aber so wie es sich jetzt hier präsentiert, will keiner ernsthaft alle User haben. Der Content ist sicherlich interessant... aber der Rest? :kotz:

WENN eine Fusion wirklich ernsthaft zur Sprache steht, dann sollte man ohne Wenn und Aber und ohne irgendwelche Ansprüche das Angebot vom UF angenommen werden.

Ansonsten war es dies von offizieller GO-Seite meinerseits. Kritikpunkte an GO können gerne auf der GO-Seite selber gepostet werden ^^ oder macht irgendwo nen Thread auf und schickt mir per mail den Link ^^ Aber lasst es BITTE unwissenderweise irgendwas über eine Seite abzulassen, wovon ihr keine Kenntnisse habt. Zeigt nur einen schlechten Stil finde ich.

Ansonsten zitiere ich anonym mal einen Ex-Admin zum Thema Gamer-Oase: "Hmm... Gamer-Oase wird also das, was CnCForen nie werden durfte!?"

Ja Game-Oase ist noch klein... und? War CnCF am Anfang auch. Der Staff passt und in letzter Zeit konnte ich zwei weitere hochkarätige Mitarbeiter gewinnen, weil sie Spass haben an Gamer-Oase zu arbeiten. Nun arbeiten wir an der Umstellung auf vB 4.0 Suite und dann sehen wir weiter :) Denn das wichtigste haben wir: Spass an dem was wir tun :)

Das sollte nun als Exkurs zu GO reichen.

Stellt einfach mal als User was auf die Beine und wartet nicht immer auf "die da oben", dass die euch was vortanzen ... aber das sagte ich schon seit Jahren :rolleyes: Nicht monatelang rumdiskutieren sondern machen!!!

saemikneu

30-01-2010, 00:45

gersi:
Grundsätzlich hast du recht (das mit Sven mag ich nicht kommentieren). Doch wie sollen User etwas machen, wenn niemand genau weiss, was genau geschehen soll?

Traq9

30-01-2010, 00:47

gersi:
Grundsätzlich hast du recht (das mit Sven mag ich nicht kommentieren). Doch wie sollen User etwas machen, wenn niemand genau weiss, was genau geschehen soll?

Sieht so aus als bräuchte man einen Messiahs :D

Naos

30-01-2010, 12:35

@saemi: eben....

@gersipost: schleichwerbung? :D

Mir reicht die Aktivität des Forums übrigens... ...ich weiß nicht wie ein Herr Gersultan von "Tot" reden kann. Wir sind doch aktiv, auch wenn nicht mehr in der Topform von früher...

...mir reichts jedenfalls.

Persönlich habe ich leider wenig Ambitionen mich aktiv zu angagieren, da habe ich im RL zu viele Projekte offen und generell beruflich genug mit dem Internet zu tun als das ich mich noch privat da rein hänge.

LordMordred

30-01-2010, 14:36

Gers kann es sein dass du in einem anderen Thread gelesen hast oder einfach für dieses Thema etwas hypersensibel bist, wo wurde denn jemand angegangen, auf Grund von postitiven Aussagen zu GO?

...Der Content ist sicherlich interessant... aber der Rest? :kotz: ...
Ansonsten war es dies von offizieller GO-Seite meinerseits. ...
:hmm: Ich glaub dann will ich den inoffiziellen Teil gar nicht wissen, das wirft nicht unbedingt das Bild auf GO, das du gern hättest.

Irgendwie fehlt mir auch irgendwie eine negative Äußerung über GO, die du ja irgendwo gelesen haben musst.

Und es schreiben hier im Thread ca 10% von den aktiven Usern (Rechne mal GO nach sollte statistisch ungefähr das gleiche sein ;) )

Ich schätze dich als Mensch, aber aus diesem Post lese ich großteils eine irgendwie geartete Frustration. Schade hätte von dir lieber was vernünftiges gelesen und nicht so ne Kleinkriegkacke, aber dafür ist das ganze bei dir wohl zu Emotional.

Und ich bin mit Sicherheit nicht aus langeweile aus dem Staff gegangen, sondern weil wegen keine Zeit für etwas auf die Beine stellen. Ich sitzte momentan auf Arbeit und habe die Woche ohne heute 60h auf Arbeit verbracht. Glaub mir so leid mir es tut, außer ab und an mal ein Beitrag von meiner Wenigkeit, werde ich in meiner Freizeit mit Sicherheit nichts mehr machen.

Naos

30-01-2010, 16:12

Evtl. hat er mein Post gemeint? Ich habe mich nicht positiv bzw. habe mich kritisch zur GO geäußert.

Ein :kotz: Richtung User habe ich mir da nicht erlaubt. Auch wenn ich genügend :kotz: Richtung GO Team zu verteilen hätte ;)

Traq9

30-01-2010, 17:30

Zitat Einstein, Ra1:

Das wird die Zeit zeigen.
Früher, oder später.
Die Zeit wird es zeigen.

LordMordred

30-01-2010, 18:02

Du hast unterstellt und deine Meinung geäußert. Ok, kann man machen.
Von deinem jetzigen Post hättest dir die zweite Zeile auch sparen können, meiner Meinung nach. Diese ist reine Provokation, die in einer Diskussion auch nichts verloren hat.

Naos

30-01-2010, 19:13

Diese ist reine Provokation, die in einer Diskussion auch nichts verloren hat.

stimmt...

Von deinem jetzigen Post hättest dir die zweite Zeile auch sparen können

Ich war so frei und wollte meine Einstellung, wie es auch Gersultan gemacht, hat kund geben...

Es wäre natürlich schade, wenn das Topic jetzt drunter leiden müsste. Die Moderatoren sollten da etwas fokussierter ein Auge drauf haben :)

Traq9

30-01-2010, 23:13

Die Moderatoren sollten da etwas fokussierter ein Auge drauf haben :)

Welche Moderatoren ? :D

Naos

30-01-2010, 23:33

Das hab ich mich beim tippen ehrlichgesagt auch gefragt :D

Hey, aber dann machen wir das einfach selbst oder?

BTT :cool:

Das Topic ist zu wichtig um es "vollzuspammen"...

Matze I

31-01-2010, 00:38

Ganz der Meinung, sinnloser spam sollte hier nicht landen.

Die Idee das hier User mal was zusammenstellen, klingt gut, wird aber scheitern, da sich kaum ein user von allein darauf kommt, etwas zu machen.
Das hier immer nur die Admins/Mods was auf die reihe stellen, kann man auch nicht erwarten, das ist immer mir arbeit verbunden, und dafür hat man auch nicht immer Zeit lust.

Ich möchte noch einmal wisse, was mit GO gemeint ist. Dies verwendete Gersi und Nachfolgende häufiger. Ich kann damit leider noch nichts anfangen.

Chrissyx

31-01-2010, 01:02

GO = Gamer Oase, siehe www.gamer-oase.de

Außerdem stimmt das nicht mit dem User-machen-nix: Ich hab auf Seite 4 (http://www.cncforen.de/showpost.php?p=1583055&postcount=95) eine neue Struktur vorgeschlagen und meine Hilfe bei den Comm-News angeboten; weswegen der RSS Sklave in den letzten Tagen auch wieder was von sich hören ließ. ;)

Naos

31-01-2010, 01:03

GO ist das Abkürzung für deren Homepageprojekt... ...die Daddelseite da...

Das hier immer nur die Admins/Mods was auf die reihe stellen, kann man auch nicht erwarten

Is doch aber auch nicht so. Es haben sich hier doch einige angeboten was zu machen. Ist hier irgendwas am laufen oder so? Sven, bist in Gesprächen mit motivierten Usern?

RoteZora

31-01-2010, 10:40

Mir geht es ähnlich wie LoMo, ich muss in der letzten Zeit ca. 50 Stunden arbeiten, mit Fahrten, bin ich dann um die 12 Stunden täglich außer Haus. Zu Hause hab ich dann auch noch das ein oder andere zu tun... da bleibt leider nicht viel Zeit für CnCForen. Selbst einen Mod-Posten müsste ich aus Zeitgründen ablehnen.
Was ich aber für CnCForen tun kann, werde ich allerdings - wie schon länger - tun.

Natürlich hab ich aber eine Meinung zu den Fusionsvorschlägen.
Alle hier zur Diskussion gestellten Foren, wie z. B. das UF, GO, HQ, existieren schon eine ganze Weile 66 % der Genannten habe ich mir zumindest angesehen und bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger gepostet.

Viele Leute auf dem UF sind wirklich nett, aber... jetzt kommt das aber, der Großteil ist nicht meine Wellenlänge. Ja, ich hab mich auch an Spielchen wie Tauziehen etc. beteiligt, aber auf Dauer ist mir meine Zeit für sowas zu schade.

Bin ich jetzt schon nur selten hier, nach einer Fusion wird es noch weniger Grund für mich geben mich einzuloggen.
Das mag der ein oder andere begrüßen oder mit einem Schulterzucken abtun. Allerdings glaub ich nicht, dass ich die einzige sein werde.

Außerdem gilt es bei einer Fusion, gleich mit wem, zu bedenken, was mit den Leuten ist, die auf dem Fusionsboard oder auf CnCForen gebannt sind. Würde es eine Generalamnestie geben? So ein Bann wird auf keinem Board vollkommen grundlos ausgesprochen.

Sven

31-01-2010, 18:05

Sach mal, gersi, du kommst hier nach 8 Monaten wieder angeschissen und hast echt nichts besseres zu tun als so einen Müll von dir zu geben?

Geht irgendwer von uns zu GO und sagt: "Tja gersi, leider scheint du komplett unfähig zu sein ein Portal auf die Beine zu stellen dass in 2 Jahren Existenz mehr als schlape 400 User an sich zieht?
Ein Portal, dass eigentlich nur ein Board mit einem Portal-Aufsatz ist und in dessen Foren die durchschnittliche Beitragszahl 275 beträgt."?

Geht irgendwer hin und sagt "gersi, das war ein Schuss in den Ofen, du hast versagt"?

Nee, das macht zum Glück keiner - aber irgendwie scheint dich entweder Neid oder die Einsicht in das eigene Scheitern hier hin gebracht zu haben um nach 8 Monaten zu sagen: "Sven, du kannst Menschen nicht führen".

Hallo? Ich will Menschen gar nicht führen? Alles was ich möchte ist, dieses Board nach 10 Jahren nicht komplett sterben lassen - dazu war und ist es stellenweise einfach zu schön.

Also lass bitte uns entscheiden was wir mit cncforen.de machen und misch dich nicht ein. Du hast dem Board den Rücken gekehrt, lass es dabei.

Von mir aus geh heulen, du hast ja ach so viele Narben davon getragen (hast die 'Narben' aber immer schön benutzt um dich von der Userschaft bitten zu lassen, ne? Sie es als Clanleader oder Admin...) aber lass uns mit derart unqualifizierten Postings einfach in Ruhe.

Vielen Dank.

Naos

31-01-2010, 18:43

Sven, bist in Gesprächen mit motivierten Usern?

....?

Sven

31-01-2010, 18:49

Nein, ich bin aktuell noch nicht in irgendwelchen Gesprächen - Sinn und Zweck dieses Threads sollte erstmal sein, Meinungen und Vorschläge zu sammeln - bin Ende des Jahres ist es ja noch ein wenig hin und wenn gegen Mitte 2010 gemeinsam mit allen aus den Vorschlägen und Meinungen etwas gebildet wird, halte ich das für sinnvoller als jetzt in Aktionismus auszubrechen. ;)

KISS0695

31-01-2010, 19:14

Ganz der Meinung, sinnloser spam sollte hier nicht landen.

Dies ist z. Bsp. nur einer von vielen Gründen die den Unterschied zwischen CnC-Foren und dem UF ausmachen.

Die Idee das hier User mal was zusammenstellen, klingt gut, wird aber scheitern, da sich kaum ein user von allein darauf kommt, etwas zu machen.
Das hier immer nur die Admins/Mods was auf die reihe stellen, kann man auch nicht erwarten, das ist immer mir arbeit verbunden, und dafür hat man auch nicht immer Zeit lust.

Traq9 ist ein User auf diesem Board der sehr viel im Tiberian Twilight Forum unternimmt und wenn man jetzt bei jedem angeblichem Spam den Finger :nsa: hebt wird es bestimmt nicht sehr lange dauern daß diese Motivation aufrecht erhalten wird.

CnCForen ist ein Board für die ältere Generation von C&C und es hat es vor ein paar Jahren verpasst sich der jungen Generation zu öffnen.

CnCForen ist einfach ausgedrückt nicht auf der "Wellenlänge" von heutigen jungen C&C-Spielern.

MasterLow

31-01-2010, 20:56

Es gibt hier auch "jüngere", die im Fall dieses speziellen Users, gern einen Romanov sehen würden :p
Die meisten seiner Posts werden ja auch garnicht verwarnt, sondern einfach ignoriert.

Aber mal wieder zum Thema.

Gibt es irgendwo Tutorials für Implementierungen verschiedenster Sachen in ein Forum? Klar ich könnte googeln, aber vielleicht kennt jemand aus eigener Erfahrung eine gute Seite.

Es gibt schon einige Leute, die gern was probieren bzw. starten würden und einigen, mich eingeschlossen, fehlts einfach an Fachwissen. Man hat sich bisher einfach nicht damit befasst. Mehr als "nur" Ideen können dann auch nicht kommen.

Naos

31-01-2010, 21:26

Hey Low,

denke das wäre in einem extra Topic sinnvoller.

Nützlich wäre dann zu wissen was du machen willst mit welcher Forentechnologie etc...

Aber wie gesagt, in einem extra Topic besser :)

saemikneu

01-02-2010, 16:28

Also ich könnte mir durchausvorstellen, etwas für cncforen zu machen. Zeit könnte ich etwas aufbringen, nur an Ideen mangelt es mir. Gerade im Bereich von neuen Usern, oder "Auffrischung" oder "Wellenlänger der jüngeren User". Diesbezüglich wäre eine Fusion für beide Seiten (von UF und cncf) eine Herausforderung: sie müssen die User etwas bändigen und wir müssen die "neuen Wilden" annehmen können.
Wieso ich nur vom UF rede?
CnCHQ hat zwar historisch was mit uns zu tun, die Fusiin scheiterte - auch dank deren Admin(s). Und GO entfernt sich bis zum Mond von uns.

@gersi & Naos
Musste das sein? Eure Provakationen gegen cncf bzw. gegen GO? GO wird vielleicht auch bald sterben, dann sind Probokationen fehl am Platz. Kommt Zeit, kommt Einsicht ;)
gersi gehört zu uns, allein schon historisch. Zusammen mit LoMo, Sammy und natürlich Sven seid ihr fast schon cncf-Inventar (mit Staub bedeckt, ja) :D

Naos

01-02-2010, 17:28

Ich habe nicht provuziert Saemi... ...für mich is GO Plattform nur überflüssig und ich mag einige von den Leadern dort nicht das is alles ;)

Swizzy

01-02-2010, 19:06

Und das ist klar das falsche Topic um sowas auszudiskutieren oder seinen Standpunkt in dieser Hinsicht zu vertreten!

@Master, nein Turtorials wirste kaum finden. Ich selber hab mich nu mittlerweile auch mit diversen Foren auseinander gesetzt - Du wirst nur eine Möglichkeit haben: Installieren und testen, testen und nochmal testen. Anders gehts nicht. Solange du nicht dauernd irgend nen Mist machst, wirst nix draus lernen ;)... So gehts ziemlich jedem.

Die Romanov Diskussion hier ist ebenso Fehl am Platz. Wir müssen bestimmt keinen Romanov vergeben bei einer Handvoll User. Gezieltes Mobbing dürft ihr in der Arbeitswelt ausleben, aber nicht auf nem sinkendem Schiff bei dem der Kurs geändert werden soll. Ich sehe das wie Kiss - Er postet zwar meist absoluten Nonsense, aber im Moment ist das das geringste Problem.

Mitdaun

01-02-2010, 21:14

Interessant, auf der einen Seite wird überlegt wie ihr das Forum retten könnt.
Auf der anderen Seite wollt ihr durch den Romanov weitere User von hier vertreiben.
Bin wirklich am überlegen ob die Leute die ihr hier schon vertrieben habt, ich meine jetzt nicht nur durch den Romanov, ob das nicht schon genug Leute waren.
Aber das müsst ihr wissen, entweder oder, aber beides geht im den Falle nicht sehr lange gut.

AnNo1935

01-02-2010, 21:14

Nach dem meine Bannzeit (danke Sven) nun vorbei ist werde ich versuchen hier etwas aktiver zu werden. Ich hoffe das ich hier etwas Aktivität machen kann und euch etwas helfen kann. :)

Sven

01-02-2010, 23:33

Auf der anderen Seite wollt ihr durch den Romanov weitere User von hier vertreiben.Ein einzelner User hat hier diesen Begriff fallen gelassen - das bedeutet nicht, dass es hier irgendwelche Diskussionen oder gar Planungen dazu gibt ;)

Mr Strech

04-02-2010, 13:13

Es gibt wohl Dinge, die werden sich wohl nie ändern ... Mir liegt zwar einiges auf der Zunge, um das näher auszuführen, aber es würde wohl niemanden weiter bringen. ;)

Meiner Meinung nach kann man nur Schwung in den Laden bekommen, indem man Turniere veranstaltet, oder sonstige Aktivitäten anbietet ... die dann natürlich auch genutzt werden sollten, um die "Macher" solcher Veranstaltungen zu motivieren, sich immer wieder was einfallen zu lassen.

Ich würde mich anbieten, was zu organisieren. Nicht alleine, aber dazu kommen wir später.

Zuächst sollten wir rausfinden, welcher Teil der Beliebteste ist und wieviele ca mitmachen würden. Ich werde dazu einen Thread im "Board Events" aufmachen und möchte jeden bitten, der an einem Turnier Ineresse hat, mit abzustimmen. Den Rest sehen wir dann. :D

Mr Strech

13-02-2010, 13:45

Also ich wollte in keinem Fall diesen Thread abwürgen ... aber komischerweise schreibt hier keiner mehr was. :ka:

Für den Fall, das es nicht gewünscht wird, das ich hier versuche was zu machen, reicht eine kurze PN oder natürlich ein entsprechender Post.

AgentLie

13-02-2010, 14:08

Bei einem kleinen RA3 Turnier wär ich auf jeden Fall dabei - egal ob 1vs1 oder 2vs2. RA2 hab ich zwar seit RA3 nicht mehr gespielt, aber könnte man zur Not auch mal wieder versuchen. Groß organisieren müsste man das bei der zu erwartenden geringen Teilnehmerzahl ja wohl nicht so viel.

Germane45

13-02-2010, 14:26

Das Turnierinteresse, wie auch bei meiner Anfrage, hat ein Niveau auf diesem Board erreicht, was schon klare Rückschlüsse aufzeichnet.

Für mich ein Grund, das Thema 'Turnier' nicht weiter zu verfolgen.
Wie mein Name ausserdem ungefragt in einem Angebotsvorschlag auftaucht, erstehe ich auch nicht. :hmm:

Bisher sehe ich hier nur einen Trend in Richtung Infoboard.
Bzw. Treffen von Freunden und Bekannten.

Sven

13-02-2010, 14:36

Tja, mit der geringen Aktivität hab ich schon länger zu tun, Andi.

Mr Strech

13-02-2010, 15:03

Das war schon zu meiner Schlußzeit so ... ich denke da an ein Boardturnier gegen das UF ...

Ich schaue eigentlich regelmäßig hier aufs Board ... und auch in diesen Thread und habe ge "d"t, das villeicht doch was gehen könnte, da ja auch hier im Thread das Thema aufkam, nur mit sowenig Resonanz brauche ich nicht bei Fix wegen Preisen oä. anfragen.

Ich werd mal die 14 Tage für die Umfrage abwarten und mir dann mal Gedanken machen.

Naos

13-02-2010, 15:44

Tja, mit der geringen Aktivität hab ich schon länger zu tun, Andi.

Wobei sich das doch nur auf C&C bezieht, oder? Finde es so eigentlich angenehm von der Aktivität.

Das Die Aktivität bez. C&C und speziell bei C&C Zock Events zu wünschen übrig lässt konnten wir schon bei den letzten Versuchen beobachten.

Auch wenn ich es toll finde wenn jemand was macht, das ein Turnier hier auf den Board kein Sinn macht hätte ich dir schon vorher sagen können. Nebenbei bemerkt sollte so ein Turnier auch als Ankündigung kommunziert werden - das geht unter im Events Bereich. Ich vermute aber mal stark, dass dann auch nicht viel mehr Interessenten sich gemeldet hätten.

Swizzy

13-02-2010, 18:02

Najo, für TW, RA3 und TT bin ich persönlich eh nich zu haben. Mir gefällt halt keins davon. Besitzen tu ich au keins. TW hab ich verkauft.

feuerreal

13-02-2010, 18:17

Geht mir ähnlich wie Swizzy... hab zwar noch TW/KW aber zocke halt net mehr. Sonst hätte ich mich beteiligt. Ich denke so geht es vielen hier.

~Memento~

14-02-2010, 05:43

Also irgendwie war klar dass das irgendwann kommt.. aber wie schon erwähnt wurde war die fallende Aktivität ja schon länger zu bemerken... auch wenn ich selbst schon länger nicht mehr aktiv bin merkte man es wenn man ab und zu mal rein schaute.

Man hätte da schon viel früher einhaken müssen und dagegen steuern wenn man das überhaupt wollte. Jetzt könnte im normalfall ein neuer C&C Titel helfen die Aktivität wieder zu steigern und neue User an zu locken, jedoch wird das höchstwahrscheinlich von EA nun zu nichte gemacht wenn man sich die Beta mal ansieht... da wird es kaum Leute geben die es Begeistert... vielleicht ein paar die vorher noch nie ein C&C gespielt hatten...

Es sind hier scheinbar nur mehr 257 Aktive User...
beim HQBoard sind es 304 beim UF sind es 1426 User und denke das CnCInside auch mehr hat.
Das zeigt mir das es das UF scheinbar gscheiter gemacht hat. Abgesehen davon dass jetzt vielleicht mehr Spam dort herscht oder eher jüngeres Publikum ist... so genau bin ich da nicht informiert da ich nicht oft dort war.
Für einige war UF halt atraktiver da Sie mit der Zeit gingen und ich sag mal Moderner und Flexibler waren als es manchmal hier der Fall war...

Man sehe sich nur an wieviel Clans dort noch ansässig sind und wieviele hier... schon das hätte vor Jahren ein Alarm schlagen sollen bei den Admins hier. Nur scheinbar war es "egal" denn ich kann mich nicht erinnern dass es irgendwelch Aktionen gab um wieder mehr Clans auf das Board zu holen. Ein Community Forum eines Spieles braucht halt auch aktive Clans auf dem Board um zu überleben.

Das Board mit dem 10 Jährigen aber jetzt aussterben zu lassen und nur als Read-Only Version also quasi als Datenmüll im Internet verrecken zu lassen würde ich als falsch ansehen. Auch wenn ich eigentlich nicht mehr hier aktiv bin wäre es sehr schade... :( denn wenn ich so zurückdenke hab ich hier ein paar Jahre meines Lebens verbracht so wie viele andere ebenfalls.

Es gibt sicher noch andere Möglichkeiten.

- Überlegung zu einer Fusion?
United-Forum? nochmaliger Versuch mit C&C HQ? C&C Inside?
Sind nur mal Vorschläge, hierbei muss man natürlich genaueres bereden und ob die Möglichkeiten bestehen. Denke dass es alle schwieriger haben als damals... und da sollte man evtl. sich zusammentun und zusammen helfen. Denn sonst wird es im C&C Bereich dank EA nun schwieriger als zuvor.

- Umstrukturierung auf ein Allgemeines Board ohne Spezialisierung auf C&C.
Einfach 1-2 neue Domains die passender wären dazu reg. und die alten darauf weiterleiten. Oder einen guten Namen für CNC einfallen lassen.
Dann ein allgemeines Board für jegliche Art von Themen oder vielleicht ein Board für Games denn so würde man eine breitere Maße ansprechen und somit neue User oder vielleicht auch wieder altbekannte zurück holen. So könnte man (wenn gut angestellt) sehr gut wachsen lassen.
Wenn man nun z.B. ein Board für Games macht würde man immer aktuelle Themen zu jeglichen Spielen haben und C&C wäre dann eben nur ein Teil davon anstatt das Hauptthema.

- mit der aktuellen Situation zufrieden geben und es als kleines gemütliches C&C Board weiterlaufen lassen !?

Also das ist was mir auf die schnelle ohne viel Nachzudenken einfällt.
Entweder Zusammenschluss von Communitys, Änderung der Spezialisierung oder eben einfach klein weitermachen und hoffen dass der neue C&C Titel vielleicht doch Aufschwung bringt bzw. nachfolgende Titel. Vielleicht sollte man den Release sowieso erstmal abwarten und dann weitersehen ;)

Wobei eine Umstrukturierung wohl nicht so schlecht wäre... also vielleicht sollte man Flexibel sein und C&C langsam loslassen als Haupt-Fokusierung. Könnte mir gut vorstellen ein Allgemeines Spiele Forum das sehr groß werden könnte wenn man es richtig anpackt oder nur auf Strategiespiele oder Ausgewählte Genres konzentrieren.

Natürlich folgen dann weitere Details zur Lebenserhaltung des Forums.
Wie z.B. Events, Turniere, Gewinnspiele, Mitglieder mit einbeziehen in Entscheidungen und Änderungen, News, etc. - aber nur für C&C macht das halt glaub nun auch kaum mehr Sinn obwohl Versuchen sollte man es z.B. mit neuen Turnieren.

Mr Strech

14-02-2010, 11:34

Nebenbei bemerkt sollte so ein Turnier auch als Ankündigung kommunziert werden - das geht unter im Events Bereich. Ich vermute aber mal stark, dass dann auch nicht viel mehr Interessenten sich gemeldet hätten.

Ich bin nur User hier. Ankündiungen kann ich keine schreiben.

Amosh

14-02-2010, 12:16

Ich bin nur User hier. Ankündiungen kann ich keine schreiben.
Dafür sind wir ja da, Strech. ;) Einfach bei Sven oder mir melden, wenn du eine Ankündigung brauchst.

Mr Strech

15-02-2010, 19:35

ICH brauch keine. :rolleyes:

Amosh

15-02-2010, 19:46

Is ja schon gut... Da will man einfach nur ein bisschen helfen und wird dabei auch noch angemotzt, find ich klasse. -.-

klaus52

15-02-2010, 19:50

Hey - ihr meint es beide gut... das ist doch erstmal das wichtigste. Alles andere wird sich sicherlich finden ;)

AnNo1935

15-02-2010, 19:55

- Überlegung zu einer Fusion?
United-Forum? nochmaliger Versuch mit C&C HQ? C&C Inside?
Sind nur mal Vorschläge, hierbei muss man natürlich genaueres bereden und ob die Möglichkeiten bestehen. Denke dass es alle schwieriger haben als damals... und da sollte man evtl. sich zusammentun und zusammen helfen. Denn sonst wird es im C&C Bereich dank EA nun schwieriger als zuvor.

Ich muss ganz ehrlich sagen das ich diesen Schritt für gut befinde. Durch die momentane Situation mit C&C 4 sind die Communitys sehr umstritten und auch geteilt. Das merkt man zu oft an Beiträgen in den Foren etc. Daher sollte man nun den Schritt wagen eine Zusammenführung beider Foren, egal ob UF, CCI, zu machen. Im großen und ganzen kann nichts weiter passieren bis auf das sich die beiden Partein zu beginn streiten. Klar im UF ist das Niveau schon etwas anders aber ich denke wenn man sich irgendwie einigt und eine Lösung findet könnte auch das was werden.

Eine Überlegung und ein paar Ideen dazu wären denke ich nicht verkehrt. Auf jeden Fall sollte man das ganze überdenken.

ICH brauch keine.
Warum den so ne patzige Antwort? Amosh wollte es doch nur gut mit uns. :)
Und du ja sicherlich auch mit dem Event.

Mr Strech

15-02-2010, 20:17

Hab Amosh schon ne PM geschrieben, alles im grünen Bereich. ;) Aber da sich keiner der Boardleitung hier mal zu Wort gemeldet hat, musste der kleine Seitenhieb sein. Zumindest kommt ein bisschen Schwung in die Sache.

Sven

16-02-2010, 01:04

Keiner der Boardleitung? Äh, hallo? Das bin nur noch ich.... :(
Ich bitte um Entschuldigung wenn ich nicht ständig und zu jeder Zeit on bin... ich hab auch ein RL. ;)

Naos

16-02-2010, 09:08

Tja, mit der geringen Aktivität hab ich schon länger zu tun, Andi.

Wobei sich das doch nur auf C&C bezieht, oder? Finde es so eigentlich angenehm von der Aktivität.

....?

XMuMuX

16-02-2010, 21:35

Naja, früher war auch in anderen Bereichen mehr los würde ich sagen.

Naos

17-02-2010, 10:55

Klar war mehr los... ...aber wenig is hier trotzdem nich los finde ich... ...angenehmn.

YODA

17-02-2010, 16:32

Klar war mehr los... ...aber wenig is hier trotzdem nich los finde ich... ...angenehmn.

und auserdem sind wir ja aelter geworden und koennen gar nicht mehr so schnell tippen ;):bunker:

XMuMuX

18-02-2010, 15:28

Hmmm... Mehr könnte es schon sein. Finde es etwas "langweilig". Ab und zu muss man schon minuten lang suchen um ein Thema zu finden was einem gefällt und wo man drauf antworten kann/will. Das war früher halt auch nicht so. Aber das ist ja auch Geschmackssache und bei jedem anders. Also ist deine Frage eigentlich sehr schwer zu beantworten. Du fühlst dich hier atm wohl, andere nicht. ;)

Germane45

19-02-2010, 21:33

Ab und zu muss man schon minuten lang suchen um ein Thema zu finden was einem gefällt und wo man drauf antworten kann/will.

Dinge, die einen z.B. selber interssieren, kann man ja auch in einem eigenen Thread öffentlich zur Diskussion stellen.
Man muss ja nicht unbedingt warten, bis mal einer ein passendes Thema startet.

XMuMuX

19-02-2010, 22:36

Das ist schon klar, so war das ja auch nicht gemeint. ;)

~Memento~

20-02-2010, 21:00

Keiner der Boardleitung? Äh, hallo? Das bin nur noch ich.... :(
Ich bitte um Entschuldigung wenn ich nicht ständig und zu jeder Zeit on bin... ich hab auch ein RL. ;)

Frage ich mich weshalb eigentlich :twink: :confused:

Traq9

02-03-2010, 23:04

Ich fände es richtig geil wen sich alle C&C Foren&Communitys der welt zu einem riesigen prjekt zusammenfänden, die community selbst ein neues C&C erstellen würde :D

oder eine weltmeisterschaft in tiberian wars

Matze I

02-03-2010, 23:36

Zum ersten:
Das würde vermutlich nicht lange gut gehen, vor allem die Boardführung, man kann ein Forum nicht so herstellen, das es allen gerecht wird.

Und zum zweiten:
Das lass ich einfach mal so im Raum stehen, vielleicht fällt dir da ja mal was zu ein....

feuerreal

03-03-2010, 01:27

@Traq:
In was für ner Traumwelt lebst du eigentlich :shy: ?

Naos

03-03-2010, 10:30

Frage ich mich weshalb eigentlich :twink: :confused:

Hey Sven, liest du hier noch?

Sven

03-03-2010, 12:33

Ja, ich lese hier noch und immer weiter. ;)

Naos

03-03-2010, 13:09

Weil eine Frage gestellt wurde zu der du dich nicht geäußert hast -> #192 :)

Sven

03-03-2010, 13:46

Ich habe die Frage als eine rhetorische aufgefasst, ich denke es ging darum warum ich der einzige verbliebene Admin bin.

Damit richtet sich die Frage aber dann, wenn sie als solche gestellt wurde, eher an die anderen User - ich hab ja nichts dagegen wenn ich Verstärkung bekomme.
Die, die aber dafür in Frage kommen würden, werden nicht aktiv.

Germane45

03-03-2010, 15:17

Vllt. solltest Du die Art der gewünschten Aktivität etwas ausführlicher Erläutern, so das sich die in Frage kommenden User mal mit dem Gedanken beschäftigen können. :ka:

Sven

03-03-2010, 15:56

Wenn 'der einzige verbliebene Admin bin [...]ich hab nichts dagegen wenn ich Untertützung bekomme' nicht deutlich genug ist? ;)

Chrissyx

29-03-2010, 06:25

Reinforcements have arrived! :D

Das neue Adminteam präsentiert die erste große Reform: Ab heute kommt CnC Foren in einer neuen, frischen Struktur und Anordnung sämtlicher Foren daher. :) Was meint ihr dazu? Her mit dem Feedback! ;)

feuerreal

29-03-2010, 06:50

Also ich finds gut, dass die alten CnC Foren (^^) jetzt net mehr untern Tisch gekehrt werden. Gerade bei der Ausrichtung von CCF auf die älteren Teile ist das wichtig.

An das neue Layout wird man sich gewöhnen.
Mein einziger Verbesserungsvorschlag wäre, Foren in denen sich ewig nix getan hat (und in Zukunft auch nicht zu erwarten ist, dass dies sich ändert) entweder zusammenzufassen oder ins Archiv zu befördern. Die CnC Teile sind natürlich davon ausgenommen, aber in Frage kämen meiner Ansicht nach: Fun Screen Ladder und Community Maps Liga, zusammengefasst in Board-Events, außer wenn die Ligen reaktiviert werden sollen.

Naos

29-03-2010, 09:31

Andere RTS Games "verschwinden" jetzt nicht mehr unter andere gams sondern haben einen Platz weiter oben bekommen :thx: Das wurde schon öftsers kritisiert. Viel besser jetzt :thx:

AgentLie

29-03-2010, 11:05

Naos

29-03-2010, 11:15

Finde es so wie es ist gut strukturiert. Es werden erst die C&C Themen abgefrühstückt bevor es an andere Themen geht. Da liegt ja auch der Fokus drauf. 2 Jahres Leichen könnte man aber wirklich archivieren.

Swizzy

29-03-2010, 11:36

Da ich nur über "Neuste Beiträge" Surfe isses mir gar nich aufgefallen :ast:.

Find ich gut, kann mich sonst aber Feuer noch anschliessen. Ein paar Foren dürften noch "mehr" verschwinden weil es kaum erwartet wird das da noch was kommt, aber sonst passt des - :thx:.

Achja - Kriegen wir Mods von "Andere Games" auch noch Rechte auf die Blizzard Sektion :)?

Germane45

29-03-2010, 18:53

Ein paar Foren dürften noch "mehr" verschwinden weil es kaum erwartet wird das da noch was kommt, aber sonst passt des - :thx:.

Was noch 'mehr' verschwinden sollte, kann ruhig namentlich erwähnt werden.:)
Vllt. klappts ja. :ka:

Deine andere Frage betreffend..........
Eins nach dem anderen. :)

klaus52

29-03-2010, 23:41

Ich würde sagen Fun Screen Lader, Community Maps Liga (falls es nochmal ein event in die richtung geben sollte muss mans dann aber wiede zurückschieben).
Ähnlich auch bei Tacitcal Clan Wars, wo ich mir gar nicht mehr so sicher bin, was das ist... aber nach nem kurzen Blick in den letzten Thread "war es immer so ausgelegt, dass einfach irgendjemand es organisieren kann" [sinngemäßes Zitat]. Womit wir bei der Zweischneidigkeit des Entfernens sind: Aus den Augen aus den Sinn, es kommt niemand mehr auf den Gedanken so etwas neu aufzulegen... andererseits: Es wirkt leerer und aufgeräumter, und je aktiver die "sichtbaren" Foren sind, desto aktiver und somit attraktiver wirkt auch das gesamte Board.
Als Alternative zum ins Archiv zum ins Archiv kopieren könnte ich mir diese 3 Foren daher auch als unterforen zu "Board Events" vorstellen. So verschwinden sie nicht komplett aus dem Blickfeld, es kann jeder Zeit in dme Form eine neue Ausgabe angeleiert werden, aber sie blähen die Übersicht nicht mit zur Zeit inaktiven Foren auf.

Ansonsten: Ich kenn mich mit MP-Spielen von (älteren) CnC Teilen nicht mehr aus, aber falls man dazu kein XWIS mehr brauchen sollte, dann kann man darüber nachdenken das ins Archiv zu packen...

Von der Aktivität her könnte man auch Herr der Ringe verschieben, und wenn da eben kein neues Post drin gewesen wäre hätte ich auch gesagt Dune - das ist mit garantiert noch töter als CnC... aber das ist mit Sicherheit geschmackssache.

PS: Auf den ersten Blick fand ich die neue Struktur gewöhnungsbedürftig - aber sie ist durchdacht, und da gewöhn ich mich sicher dran... nee, gefällt mir! :gf:

PPS: Noch ne spontane Idee: Zum Aufwerten des Echtzeitstrategie Abschnitts StarCraft da rein, Diablo und World of Warcraft können dann in andere Spiele. Dadurch wird die Hauptseite noch minimal schlanker gestaltet, weil die Rubruk Blizzard wegfällt (für die es für mich jedenfalls solange Fokus auf CnC ist und wir auch noch Sparten "andere RTS" und "andere Games" haben auch nicht wirklich notwendig ist). Wobei Warcraft gleich noch mit in die Liste fürs Archiv könnte... außer ner Verbotsdiskussion (5 Posts), gibts nichts neures als 2008... hier scheinen sich nicht die großen WarCraft Anhänger rumzutreiben... und derzeit ist auch kein neuer Warcraft Titel öffentlich in Planung... falls dann doch mal einer kommt, kann sont ja immernoch ein Forum dazu passend in Echtzeitstrategie oder andere Games ertellt werden ;)

MrYuRi

30-03-2010, 02:22

Irgendwie komisch, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe, obwohl ich hier ja eigentlich immer mal wieder zu Besuch gewesen bin.

Vorweg ein Verbesserungsvorschlag: Macht doch mal diese lästige Zeichenbegrenzung weg bzw. erhöht sie auf ein akzeptables Niveau. Meinen schönen Artikel (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=78531) hats bei euch nämlich leider ziemlich zerschlagen :(

Ich fände es sehr schade, wenn bei euch bald die Lichter ausgehen würden. Ich habe hier zwar nie zur Stammkundschaft gehört, nichtsdestotrotz weiss ich, wie es an dieser Stelle früher mal ausgesehen hat. Auf den GBs 2 und 3 war ich damals glaube ich der Einzige, der die UF-Flagge hochhielt. Vergleicht man diese frühere Situation mit heute, ergibt sich nun ein komplett gegensätzliches Bild. Sowas muss aber nicht immer nur zu Depressionen und dem Verfallen in irgendwelche Nostalgien führen, sondern kann ganz im Gegenteil auch eine Quelle der Motivation darstellen.

Solange EA C&C-Spiele produziert (was auch immer darunter dann konkret zu verstehen ist), ist auch cncforen möglich. Es ist eine ideologische Frage, ob ihr - etwas überspitzt formuliert - mit Tiberian Dawn untergehen wollt, oder euch mit neuen Situationen arrangiert. Ohne ein sehr krasses Umdenken in vielerlei Bereichen, z.B. Freude an aktiven Usern und damit auch Aufgeschlossenheit gegenüber neuen Mitgliedern, werdet ihr jedenfalls nicht aus dem Loch rauskommen. Ein bisschen Spam würde dem Laden hier wirklich mal ganz gut tun. Schafft eine Athmosphäre des Willkommenseins. Das wäre ein erster, sehr wichtiger Schritt.

Naos

30-03-2010, 09:14

Ein bisschen Spam würde dem Laden hier wirklich mal ganz gut tun. Schafft eine Athmosphäre des Willkommenseins. Das wäre ein erster, sehr wichtiger Schritt.

Ein bischen sicher... ...ja, denk ich auch...

Sven

30-03-2010, 10:34

PPS: Noch ne spontane Idee: Zum Aufwerten des Echtzeitstrategie Abschnitts StarCraft da rein, Diablo und World of Warcraft können dann in andere Spiele. Dadurch wird die Hauptseite noch minimal schlanker gestaltet, weil die Rubruk Blizzard wegfällt (für die es für mich jedenfalls solange Fokus auf CnC ist und wir auch noch Sparten "andere RTS" und "andere Games" haben auch nicht wirklich notwendig ist). Wobei Warcraft gleich noch mit in die Liste fürs Archiv könnte... außer ner Verbotsdiskussion (5 Posts), gibts nichts neures als 2008... hier scheinen sich nicht die großen WarCraft Anhänger rumzutreiben... und derzeit ist auch kein neuer Warcraft Titel öffentlich in Planung... falls dann doch mal einer kommt, kann sont ja immernoch ein Forum dazu passend in Echtzeitstrategie oder andere Games ertellt werden ;)Wir haben extra eine neue Kategorie 'Blizzard' geschaffen um auf die neu kommenden Titel zu reagieren und auch WoW Zocker (soll es ja ein paar von geben) anzusprechen.
Ob es mal ein neues echtes WarCraft geben wird, keine Ahnung. Aber SC2 steht in den Startlöchern und ein neues Diablo ist ebenfalls in der Mache. ;)

MrYuRi

30-03-2010, 23:49

Wie ich mitbekommen habe, habt ihr bereits einige Veränderungen an der Forenstruktur vorgenommen. Ich habe mir die aktuelle Version mal genauer angeschaut und bin der Meinung, dass noch deutlich mehr passieren müsste. Aus meiner Sicht könnten rund 40% der bestehenden Foren verschwinden, denn den meisten fehlt schlichtweg jegliche Existenzberechtigung.

Es ist nicht die Aktivität vorhanden, die es erforderlich und zweckmäßig erscheinen lässt, derartig häufig zu differenzieren, was sinnlose Unterteilungen in Form von Sub-Foren mit einschließt. Beim Durchschauen stieß mir außerdem häufig der Eindruck auf, auf Überbleibsel aus dem Kalten Krieg gestoßen zu sein. Das mag für Historiker vielleicht ganz interessant sein, wirkt in der Außendarstellung allerdings fatal. Was sollen insbesondere potentielle neue User über ein Board denken, bei dem ein Großteil der Foren inaktiv ist? Was gibt das für ein Erscheinungsbild? Auch macht es einfach keinen Spaß, sich dauernd intensiv Gedanken darüber machen zu müssen, wo etwas hingehört und im Zweifel auch noch nett ermahnt zu werden, wenns mit der Entscheidung mal nicht so hingehauen hat. In Relation zur niedrigen Aktivität solltet ihr gesundschrumpfen. Lieber wenige Foren, die dafür regelmäßig aktiv sind, als viele inaktive. Nicht zu penibel und peinlich genau unterscheiden, gleichzeitig aber auch für klare Abtrennungen sorgen.

Ich habe im Folgenden mal ein paar Vorschläge aufgelistet. Ist natürlich gerade am Reißbrett entstanden, ohne zu lange drüber zu sinnieren. Das Feintuning ist aber eh immer eine Sache für sich.

1. "Command & Conquer Allgemein" könnte zusammengelegt werden mit "Community Allgemein" und "Board Events". Wie wäre es z.B. mit einem "Community-Talk" stattdessen? Die Unterforen "GDI vs Nod, C&C TV und The Broderhood Online" erscheinen mir ebenfalls überflüssig. Battlecast Primetime ist außerdem eh Geschichte...

2. CnC Map World scheint tod zu sein. Das Unterforum könnte man beseitigen. Generell sollte man aber denke ich darüber nachdenken, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen extra Modding-Bereich zu haben, oder ob es nicht vernünftiger wäre, diese Aktivität in die allgemeinen Foren der jeweiligen Spiele zu legen, die ja sogar selber eigene Bereiche dafür haben. Und diese wiederum erscheinen mir ebenfalls überflüssig.

3. Die Differenzierung bei den Kategorien Neue/Alte C&C finde ich etwas problematisch. Das klingt irgendwie abwertend. Dabei denke ich, dass man gerade auch bei Titeln wie RA2 oder Generals noch Spieler gewinnen könnte. Ich würde einfach eine Kategorie daraus machen.

4. Einzelne Foren für die Spiele Tiberian Dawn, RA1 und TS halte ich für überflüssig. Ich wäre hier für die Einrichtung eines gemeinsamen Klassik-Forums. Selbst im UF, die einen Klassik-Bereich mit Unterforen haben, herrscht dort keine sehr große Aktivität. Man könnte ja eine Differenzierung in Tiberium und RA Universum vornehmen, wenn es als unbedingt notwendig erachtet wird.

5. Tactical Clanwars, FSL, CML: Sind diese Bereiche noch sinnvoll, oder eher einzuordnen in einen "Community-Talk"? Auf mich wirkt das dort relativ tod.

6. Star Wars Empire at War, BFME und Dune brauchen meiner Meinung nach kein eigenes Forum. Da reicht ein allgemeines für.

7. "CnC-Foren allgemein" würde ich als reines Feedback Forum erhalten, ansonsten könnte es schon fast ein Fall für den "Community-Talk" darstellen. Ich finde den aktuellen Namen auch nicht eindeutig genug. Vielleicht sollte man das Wort Feedback in diesen mit einfließen lassen?

8. Beim Off-Topic würde ich darüber nachdenken, ob die Unterforen noch alle Sinn machen oder nicht, oder eine Verallgemeinerung hier besser wäre, um Aktivität sichtbarer zu machen. Auch wäre ich dafür, den Trash-Talk für eigene Beiträge und Threads zu öffnen (nach dem Vorbild der Kuschelecke aus dem UF).

Das Ganze ist natürlich jetzt aus einer recht außenstehenden Perspektive geschrieben. Ich war hier bei euch nie Teil der Stammkundschaft. Aber sein wir doch mal ehrlich: Die aktuellen Bedingungen sind immer noch weit davon entfernt, an die tatsächliche Situation angepasst zu sein. Im Prinzip steht das ganze Board entweder kurz vor seinem Tod oder vor einer Wiedergeburt. Will man bei Null anfangen, dann sollte man auch erst mal kleine Brötchen backen und seine Gedanken darauf konzentrieren, wie man selber vor allem für neue Mitglieder attraktiver werden könnte.

Sven

30-03-2010, 23:54

Ähm, cncforen ist eine Art Geschichtsbuch der C&C Community im Deutschsprachigen Raum....

MrYuRi

31-03-2010, 00:02

Geschichte sein und Geschichte machen sind zwei unterschiedliche paar Schuh, da gebe ich dir Recht. Veränderungen sind nunmal notwendig. Man muss sich kontinuierlich anpassen, neue Ideen entwickeln und Bisheriges hinterfragen. Man muss die Realitäten zur Kenntnis nehmen. Und ihr seid gerade in der Situation, entscheiden zu müssen, ob ihr euch neu erfinden wollt oder es doch lieber vorzieht, ein Lexikon zu werden. Fakt ist: Wenn ihr euch für einen Restart entscheidet, dann habt ihr hier eine riesige Baustelle vor euch.

Chrissyx

31-03-2010, 02:36

Achja - Kriegen wir Mods von "Andere Games" auch noch Rechte auf die Blizzard Sektion :)?
Sollte kein Problem sein. :)

Als Alternative zum ins Archiv zum ins Archiv kopieren könnte ich mir diese 3 Foren daher auch als unterforen zu "Board Events" vorstellen. So verschwinden sie nicht komplett aus dem Blickfeld, es kann jeder Zeit in dme Form eine neue Ausgabe angeleiert werden, aber sie blähen die Übersicht nicht mit zur Zeit inaktiven Foren auf.
TCW, FSL und CML werden wohl Unterforen von Board-Events. Denn wie Du schon sagtest - Aus den Augen, aus den Sinn - werden sie deswegen wohl nicht so schnell ins Archiv kommen.

Ansonsten: Ich kenn mich mit MP-Spielen von (älteren) CnC Teilen nicht mehr aus, aber falls man dazu kein XWIS mehr brauchen sollte, dann kann man darüber nachdenken das ins Archiv zu packen...
Ich meine, XWIS braucht man immer noch. Die scheinen aber ein eigenes Forum (http://strike-team.net/forums/index.php/index) zu haben und keinen Bedarf an dem hier bei uns. :ka:

Von der Aktivität her könnte man auch Herr der Ringe verschieben, und wenn da eben kein neues Post drin gewesen wäre hätte ich auch gesagt Dune - das ist mit garantiert noch töter als CnC... aber das ist mit Sicherheit geschmackssache.
Dune ist von Westwood, so was kommt doch nicht ins Archiv. ;) Bei DHdR hätte ich keine Probleme damit, aber wird wohl eher nicht passieren. :rolleyes:

PPS: Noch ne spontane Idee: Zum Aufwerten des Echtzeitstrategie Abschnitts StarCraft da rein, Diablo und World of Warcraft können dann in andere Spiele. Dadurch wird die Hauptseite noch minimal schlanker gestaltet, weil die Rubruk Blizzard wegfällt (für die es für mich jedenfalls solange Fokus auf CnC ist und wir auch noch Sparten "andere RTS" und "andere Games" haben auch nicht wirklich notwendig ist). Wobei Warcraft gleich noch mit in die Liste fürs Archiv könnte... außer ner Verbotsdiskussion (5 Posts), gibts nichts neures als 2008... hier scheinen sich nicht die großen WarCraft Anhänger rumzutreiben... und derzeit ist auch kein neuer Warcraft Titel öffentlich in Planung... falls dann doch mal einer kommt, kann sont ja immernoch ein Forum dazu passend in Echtzeitstrategie oder andere Games ertellt werden ;)
Stimme ich dir vollkommen zu und war von mir auch anfangs nicht geplant. Siehe Svens Kommentar, wie er das sieht. ;)

Vorweg ein Verbesserungsvorschlag: Macht doch mal diese lästige Zeichenbegrenzung weg bzw. erhöht sie auf ein akzeptables Niveau. Meinen schönen Artikel (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=78531) hats bei euch nämlich leider ziemlich zerschlagen :(
Werde ich intern ansprechen und mich drum kümmen.

1. "Command & Conquer Allgemein" könnte zusammengelegt werden mit "Community Allgemein" und "Board Events". Wie wäre es z.B. mit einem "Community-Talk" stattdessen? Die Unterforen "GDI vs Nod, C&C TV und The Broderhood Online" erscheinen mir ebenfalls überflüssig. Battlecast Primetime ist außerdem eh Geschichte...
Bei BCPT kommt zwar noch eine Folge, aber ansonsten stimm ich dir bei C&C TV und TBO zu; GDI vs. Nod ist fragwürdig. Den Rest finde ich zu radikal. Sofern die Foren laufen (und das tun sie) seh ich dort keinen Änderungsbedarf.

2. CnC Map World scheint tod zu sein. Das Unterforum könnte man beseitigen. Generell sollte man aber denke ich darüber nachdenken, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen extra Modding-Bereich zu haben, oder ob es nicht vernünftiger wäre, diese Aktivität in die allgemeinen Foren der jeweiligen Spiele zu legen, die ja sogar selber eigene Bereiche dafür haben. Und diese wiederum erscheinen mir ebenfalls überflüssig.
Die Modding-Bereiche von TS, AR1 und TK linken alle auf den Allgemeinen. ;) CnC Map World könnte in der Tat weg, werde ich mich für einsetzen.

3. Die Differenzierung bei den Kategorien Neue/Alte C&C finde ich etwas problematisch. Das klingt irgendwie abwertend. Dabei denke ich, dass man gerade auch bei Titeln wie RA2 oder Generals noch Spieler gewinnen könnte. Ich würde einfach eine Kategorie daraus machen.
Stimme ich dir zu, kümmere ich mich drum.

4. Einzelne Foren für die Spiele Tiberian Dawn, RA1 und TS halte ich für überflüssig. Ich wäre hier für die Einrichtung eines gemeinsamen Klassik-Forums. Selbst im UF, die einen Klassik-Bereich mit Unterforen haben, herrscht dort keine sehr große Aktivität. Man könnte ja eine Differenzierung in Tiberium und RA Universum vornehmen, wenn es als unbedingt notwendig erachtet wird.
Tib und AR werden nicht (mehr) getrennt. Ein großes Klassik-Forum halte ich für unangebracht, da CnC Foren mit seinem Schwerpunkt auf Singleplayer dem sonst nicht gerecht wird und sonst nur das UF nachbauen würde. ;)

5. Tactical Clanwars, FSL, CML: Sind diese Bereiche noch sinnvoll, oder eher einzuordnen in einen "Community-Talk"? Auf mich wirkt das dort relativ tod.
Landen wohl alle als Unterforen in Board-Events; siehe oben.

6. Star Wars Empire at War, BFME und Dune brauchen meiner Meinung nach kein eigenes Forum. Da reicht ein allgemeines für.
Ich sehe mehr Verwirrung als Nutzen in einer Vermischung von EaW, SuM und Dune-Themen. :rolleyes: Einzig SuM könnte von mir aus ins Archiv.

7. "CnC-Foren allgemein" würde ich als reines Feedback Forum erhalten, ansonsten könnte es schon fast ein Fall für den "Community-Talk" darstellen. Ich finde den aktuellen Namen auch nicht eindeutig genug. Vielleicht sollte man das Wort Feedback in diesen mit einfließen lassen?
Vorher hieß es "Board-Allgemein". Der jetztige Name sollte noch klarer machen, um was es geht. "Feedback" könnte mit in die Beschreibung à la "Feedback, Kritik, Ankündigungen - Alles rund ums Board"

8. Beim Off-Topic würde ich darüber nachdenken, ob die Unterforen noch alle Sinn machen oder nicht, oder eine Verallgemeinerung hier besser wäre, um Aktivität sichtbarer zu machen. Auch wäre ich dafür, den Trash-Talk für eigene Beiträge und Threads zu öffnen (nach dem Vorbild der Kuschelecke aus dem UF).
Zwei Unterforen sehen ziemlich tot aus und das werde ich intern auch mal ansprechen.

Sven

31-03-2010, 09:46

Yuri, es mag durchaus sein, dass wir eine Baustelle vor uns haben - aber du bist hier nicht sonderlich aktiv und - sorry - ich verbitte mir Sachen wie 'Mapworld kann ins Archiv'.

Mapworld hat dazu beigetragen CnCForen.de groß zu machen. Es gibt ein paar Sachen die nicht geändert werden, egal ob Baustelle oder nicht.

Es geht hier auch nicht darum ob deine Vorschläge ok sind oder nicht, die Art wie du sie machst finde ich daneben.

Tobias.H

31-03-2010, 11:54

Ich als inaktiv Gegangener kann ja auch mal meinen Senf dazu geben.

Ich bin ein reiner MP-Zocker und mich haben folglich auch immer nur die Foren und Unterforen interessiert, die mit dem aktuellen Spiel zu tun hatten. Es hat mich nie gestört, dass es auch Foren gab, in dem man seit Monaten keinen einzigen Post mehr geschrieben hat, weil ich da eh nicht drin gelesen habe. Ich will die Foren jetzt nicht verunglimpfen, es hat mich einfach nur nicht interessiert. Darum kann ich persönlich der Ansicht von MrYuRi nicht zustimmen.

Der Grund warum ich inaktiv gegangen bin ist, dass seit Generals die Community immer negativer gegenüber dem aktuellsten Spiel eingestellt ist. Mir haben bis jetzt alle CnC Spiele gefallen, auch TT, weil alle, außer RA3 mit abstrichen, Multiplayerfähig sind und mir persönlich immer CnC-Feeling überkam. Ich musste aber immer harte Kritik für meine Ansichten einstecken. Heute trau ich mich schon gar nicht mehr auch nur ein lausiges Wort in das TT-Forum zu schreiben, weil nun wirklich alle negativ eingestellt sind. Das ist imo der Grund, warum das Forum immer inaktiver wird und keine neuen Spieler hier her finden, da die Spiele immer nur noch zerschlagen werden.

Ich hoffe ich konnte irgendwas produktives zu dem Thema beitragen damit. Ich wollte auch niemand persönlich angreifen, falls ich das getan habe.

Naos

31-03-2010, 13:15

Hmm, sich mit der Situation zu arrangieren ist auch eine Möglichkeit. Dann müssten wir mit dem alten CNC abschließen und uns mit dem neuen CNC beschäftigen. Auch wenn die Verkaufszahlen zu wünschen übrig lassen, für Forenaktivität sollte es aber reichen.

Ist auf jeden Fall ein interessanter Standpunkt.

Swizzy

31-03-2010, 15:08

Das Problem liegt aber daran das ich bestimmt kein Geld ausgeb für das neue C&C - Also gibts für mich da auch nix zu arrangieren ;)...

Naos

31-03-2010, 15:15

Und wenn du´s geschenkt bekommen würdest, dann würdest du da auch nicht sehr viel Zeit rein hängen, oder?

Nein, da bräucht man jemand dem es gefällt.

Swizzy

31-03-2010, 15:20

Nein, würde ich kaum. Und das zeigt auch die Resonanz bei nem Wettbewerb wo das Spiel verlost wird ;)...

Ich verstehe Tobis Sicht gut, gerade für einen neuen, begeisterten Spieler muss das ziemlich "vor den Kopf stossend" sein wenn nunmal gerade das C&C Forum dann meint das Spiel sei schlecht.

Aber ich bezweifle auch nach wie vor das jemals eine ähnliche Ära wie das C&C ausstrahlte wiederkommt. Ich glaub auch nicht an einen Phoenix aus der C&C Asche. Persönlich ist C&C für mich nun Geschichte, zu Grabe getragen von EA und gegipfelt im letzten C&C Teil. Das der Name noch ausgequetscht wird, darüber mach ich mir keine Sorgen - Is ja EA, werden sie schon tun. Aber ein RTS Spiel in dieser Art wirds nicht mehr geben, weshalb ich nach wie vor für einen zweiten Mainfokus plädiere.

MrYuRi

31-03-2010, 15:56

Yuri, es mag durchaus sein, dass wir eine Baustelle vor uns haben - aber du bist hier nicht sonderlich aktiv und - sorry - ich verbitte mir Sachen wie 'Mapworld kann ins Archiv'.
Jo, im Leute vergraulen wart ihr über die letzten Jahre die Weltmeister. Ein schönes Beispiel hierfür sind auch die vielen Clans, die sich von euch verabschiedet haben und nun z.B. im UF Zuhause sind. Du solltest dich darüber freuen, dass sich jemand Außenstehendes überhaupt für das Ganze hier interessiert und seine Meinung kund tut. Anstatt zu versuchen, solche Personen wieder loszuwerden, müsste man ihnen den roten Teppich ausrollen und sie ernst nehmen. Denn gerade solches Feedback ist häufig sehr wertvoll und nützlich ;)

Mapworld hat dazu beigetragen CnCForen.de groß zu machen. Es gibt ein paar Sachen die nicht geändert werden, egal ob Baustelle oder nicht.Tolles Argument. Die Frage, die du aber hättest beantworten müssen, lautet: Wie kann uns Mapworld in unserer aktuellen Situation weiterhelfen? Die Seite ist völlig tod. Sie hatte ihre letzte News im Jahre 2004 und der letzte Forenbeitrag ist vom Sommer letzten Jahres. Um diese Fakten zu erkennen, muss man hier nicht die letzten Dekaden im Detail mitverfolgt haben.

Es geht hier auch nicht darum ob deine Vorschläge ok sind oder nicht, die Art wie du sie machst finde ich daneben.
Eigentlich ist das Ganze hier ein ganz übler Fall für Peter Zwegert und wie geschaffen für eine gute Show. Erst rufst du groß um Hilfe und machst diesen Heulthread auf, auf der anderen Seite fehlt dir aber anscheinend jegliche Fähigkeit zur Selbstreflexion und bist uneinsichtig. Ich habe hier noch kein einziges Wort der Selbstkritik gelesen. Stattdessen sind die blöden User Schuld, die sich ja einfach nicht engagieren wollen. Tja, das tun sie jetzt dafür z.B. im UF oder bei cnc-core.

Weiterhin bist du es, der sich hier nicht konstruktiv verhält. Da ist jemand, der schreibt ein etwas ausführlichereres Feedback und zurück kommt ein plumper Kommentar: "Wir sind ein Geschichtsbuch". Bist du hier Museumsdirektor oder Admin? Denkst du, du würdest das Erbe von CnC Foren bewahren, indem du den Sargdeckel zumachst? Dann hast du den Job leider verfehlt und solltest umdisponieren.

Ich hatte dir per PM auch meine Mitarbeit angeboten, aber das ziehe ich glaube ich besser wieder zurück. Ich wünsche Chrissyx und Co. gl & HF und starke Nerven. Die werden sie nämlich brauchen.

AgentLie

31-03-2010, 16:42

Es geht hier auch nicht darum ob deine Vorschläge ok sind oder nicht, die Art wie du sie machst finde ich daneben.
Was genau ist an der Art jetzt auszusetzen?

Germane45

31-03-2010, 17:48

Wenn Du dir die Mühe machst, dich mal in das Boardurgestein zu versetzen, dürfte das vllt. deutlich werden.
Das Thema 'Struktur' ist sicherlich noch nicht völlig abgeschlossen.
Trotzdem darf man nicht vergessen, das dieses Board für viele andere mit seinen Strukturen auch ein Wegweiser war, und indirekt immer noch ist.

Ich möchte mich jetzt eher allgemein halten, und nicht direkt auf MrYuri eingehen.

Dieses Board wird nie eine 'billige' Kopie von anderen werden.
Hier werden weiterhin keine Ideen, User, Clans, oder sonst etwa aus anderen Foren entliehen.

Wie schon an anderer Stelle gesagt, gibt es im Grunde 'Baustellen'.
Wenn man auf diese permanent Reagiert, sieht das Gesamtbild eines Forums jede Woche anders aus.

Das kann nicht im allg. Interesse liegen.
Zumindest Glaube ich das.

Jeder soll hier seine Meinung sagen, aber sich dann nicht schmollend hinstellen, wenn die Antwort nicht den Wünschen entspricht.

@Tobias.H
Du solltest dich nicht verstecken.
Ich habe auch selber so manche Kritik in der Vergangeheit einstecken müssen.
Man braucht halt manchmal ein 'dickes' Fell. ;)

Wohin uns hier unsere Politik treiben wird, kann nur die Zukunft zeigen.

Achja - Kriegen wir Mods von "Andere Games" auch noch Rechte auf die Blizzard Sektion :)?

Was zahlste? :jupp:
Nee, ist erledigt. :)

AgentLie

31-03-2010, 17:57

Jeder soll hier seine Meinung sagen, aber sich dann nicht schmollend hinstellen, wenn die Antwort nicht den Wünschen entspricht.

Aber zumindest sollte jeder seine Meinung sagen dürfen ohne gleich runtergemacht zu werden. Das ist die Grundvoraussetzung jedes Forums.

Naos

31-03-2010, 23:12

Yo Agent, stimmt.

Ich konnte an der Art von Yuri eigentlich auch nichts aussetzen.

Ich mag es ohnehin nicht wenn man auf jedes Wort aufpassen muss das man ja nicht zu direkt wird. Das habe ich bei der Arbeit jeden Tag, das brauch ich nicht auch noch im Netz.

Ohne jetzt jemanden bewerten zu wollen, muss oder besser möchte ich Yuri zustimmen. Er hat zum Großteil einfach recht. Zwar recht direkt, aber das ist ok. Für mich zundest.

Hilfe von seiner Seite aus hätte ich gerne gesehen. Schade.

Edit: Btw -> kann nicht mal der Merchendisebanner ganz oben verschwinden? Denke das kann man sich aktuell sparen.

MrYuRi

01-04-2010, 00:10

Wenn Du dir die Mühe machst, dich mal in das Boardurgestein zu versetzen, dürfte das vllt. deutlich werden.
Das hat mit Boardurgestein mal überhaupt nix zu tun. Es geht hier um die Art und Weise, wie man eine Community erfolgreich führt. Und das tut man eben nicht, indem man sich in die Ecke stellt und hin und wieder die faulen User beschimpft.

Ich möchte mich jetzt eher allgemein halten, und nicht direkt auf MrYuri eingehen.
Das finde ich aber sehr schade. Ich habe nämlich vor, Weltmeister im Schmollen zu werden ;)

Dieses Board wird nie eine 'billige' Kopie von anderen werden.
Hier werden weiterhin keine Ideen, User, Clans, oder sonst etwa aus anderen Foren entliehen.
Jo, wer braucht schon neue User und gute Konzepte. Von anderen können wir eh nichts lernen, denn wir sind CnC Foren, das Geschichtsbuch der C&C-Community. Die Frage ist: Wann fangt ihr endlich mal an, aus eurer eigenen Geschichte zu lernen?

Wie schon an anderer Stelle gesagt, gibt es im Grunde 'Baustellen'.
Wenn man auf diese permanent Reagiert, sieht das Gesamtbild eines Forums jede Woche anders aus.
Ich hoffe für euch, dass das hier eine Baustelle ist und nicht der Schrottplatz. Und, dass ihr die nötigen Baugenehmigungen erhaltet. Fester Untergrund wäre auch empfehlenswert.

Natürlich macht es keinen Sinn, nun panisch alles aufarbeiten zu wollen, was hier über mehrere Jahre schiefgelaufen ist. Dafür braucht es ein vernünftiges Konzept. Aber vor allem erfordert es auch den Willen zur Veränderung. Dogmatisches Festhalten an Inhalten und Strategien, die nachweislich nicht funktionieren, haben damit definitiv nichts zu tun.

Ich hätte eine Frage an Sven, da ich ja eher so der Außenstehende bin und nicht so die Ahnung habe: Was hast du die letzten Monate eigentlich so als Admin gemacht, um das Ruder rumzureißen? Wie aufwendig ist es, inaktive Foren ins Archiv zu verschieben? Du schreibst, die Möglichkeit einer Teilabschaltung sei in dir herangereift. Denkst du, das ist die Art und Weise, das Erbe CnC Foren angemessen zu verwalten? Die kostbare Zeit darin zu investieren, die Beerdigung zu planen? Was genau würdest du denn am ehesten präferieren: Einäscherung oder doch lieber tief unter die Erde? Die Frage kam hier ja auch schon auf.

Chrissyx

01-04-2010, 01:00

Heute trau ich mich schon gar nicht mehr auch nur ein lausiges Wort in das TT-Forum zu schreiben, weil nun wirklich alle negativ eingestellt sind. Das ist imo der Grund, warum das Forum immer inaktiver wird und keine neuen Spieler hier her finden, da die Spiele immer nur noch zerschlagen werden.
Dann zieh' dir ein dickes Fell an und verkünde deine Meinung. :jupp:

Jo, im Leute vergraulen wart ihr über die letzten Jahre die Weltmeister. Ein schönes Beispiel hierfür sind auch die vielen Clans, die sich von euch verabschiedet haben und nun z.B. im UF Zuhause sind.
Darauf herumreiten ist auch nicht gerade förderlich. ;) Ja, es wurden Fehler gemacht und Ja, wir wissen, dass Clans und User zum UF und Core gewechselt sind. Aber in einer Hinsicht geb ich Germane45 recht: Es ist nicht Sinn der Sache, das UF oder andere Foren zu imitieren.

Yo Agent, stimmt.

Ich konnte an der Art von Yuri eigentlich auch nichts aussetzen.
Ich auch nicht. :hmm: Aber deswegen bekommt MrYuri keinen Freibrief von mir für Sven-Pöbeleien. :eg:

Edit: Btw -> kann nicht mal der Merchendisebanner ganz oben verschwinden? Denke das kann man sich aktuell sparen.
Der verschwindet automatisch, so bald Du Tasse + T-Shirt gekauft hast. :D ;)

NavcomTCommando

01-04-2010, 02:17

C&C war eines meiner ersten Computerspiele überhaupt. Und dafür war es ein verdammt gutes Spiel, welches mich noch heute fasziniert, aber mit dem Blick zu EA auch enttäuscht. Meine Euphorie für C&C war sogar noch so stark, dass ich vor ein paar Jahren einen Posten als Newsposter für C&C auf einer Strategiespiele-Webseite übernahm. Die Webseite war der letzte Versuch eines großen deutschen Gaming-Portals, sich am Leben zu halten. Aber die Lage war für uns wegen personeller Probleme äußerst schlecht. Schlichtweg haben die Gründerväter, die Admins und Newsposter die das Portal einst so groß gemacht haben, ihre Studien abgeschlossen oder standen kurz davor ein anspruchsvolles Studium zu beginnen. Schlichtweg fehlten es allen an Zeit. Ein "Bash The Staff"-Event nach dem TW-Release schob sich um einige Monate auf und fand schließlich nie statt. Ein halbes Jahr später resignierte endgültig der Besitzer des Gaming-Portals und verkaufte die Webseite an ein kommerziell orientiertes Portal. Die ehemaligen Highranks aus unserem Staff wurden auch alle übernommen, es zeigten sich aber schnell Meinungsdifferenzen, welche dazu führten, dass zahlreiche unserer Admins aus Enttäuschung endgültig ihren Posten aufgaben. Gleichzeitig versagte das neue Staff die Community zu erhalten. Das Forum verwahrloste innerhalb von wenigen Monaten komplett. Die Webseiten von uns von dem neuen Portal übernommen wurden, wurden zu Karikaturen ihrer Vergangenheit. Dieses neue kommerzielle Portal hatte nie wirklich Interesse an einer Community. Viel interessanter waren für sie Top-Platzierungen in den Google-Suchergebnissen und das schnelle schreiben und veröffentlichen von qualitativ minderwertig recherschierten Tests und Nachrichtenmeldungen; aber hey, Hauptsache in den Google-Sucherergebnissen...

Wie CnCForen sich in der Zukunft aufrecht erhalten kann? Gute Frage. Es ist ein Balanceakt auf Messerschneide. Entweder wir schwimmen mit und werden EA's weitere C&C-Titel (falls überhaupt) "anpreisen", oder wir besinnen uns auf die alten Werte so lange zurück, bis schließlich nur noch irgendwelche Nostalgiefans gelgentlich die Webseite aufstöbern weil sie Kompatibilitätsprobleme mit ihrem Spiel haben. Aber eine Community wäre das wohl dann nicht mehr.

Ich hoffe ehrlich gesagt darauf, dass EA verdammt noch mal irgendwann C&C Renegade zum Download freistellt. Das Spiel hätte als Abandonware heute noch verdammt viel Potenzial um sich eine Community erneut aufzubauen. Es läuft flüssig und ist schlichtweg spaßig und einzigartig, im Vergleich zu anderen kostenlosen Titeln die im Internet vertrieben werden.

Wollen wir uns aber auf "alte Werte" zurückbesinnen, so müssen wir aber auch irgendwelche Gründe liefern, warum ein User auf dem Forum bleiben soll, außer der reinen Information über das was mal war. Würden wir z.B. das Forum in Verbund mit einen anderen Projekt bringen, könnte sich das positiv auf das Forum auswirken. Ein wichtiger Aspekt dieses Projektes müsste eine bestimmte Art von Zeitlosigkeit daran sein. Die Frage die ich mir z.B. seit einiger Zeit häufer stelle, ob es theoretisch möglich wäre, durch eine geschickte Content-Verwaltung eine Community künstlich auf Abandonware-Titel aufzubauen. Man stelle sich jetzt nur mal als Beispiel vor, jemand würde ein simples Match-Finder-Programm für ein Altbacken-Spiel entwickeln, welches das erstellen und finden von Onlinespielen vereinfacht. Viel mehr Leute (ich denke da übrigens an einen bestimmten Typ von Menschen) würden einen Anreiz dazu empfinden mal eben spontan ein Klassik-Match zu machen.

Naos

01-04-2010, 08:43

Die Frage die ich mir z.B. seit einiger Zeit häufer stelle, ob es theoretisch möglich wäre, durch eine geschickte Content-Verwaltung eine Community künstlich auf Abandonware-Titel aufzubauen.

Klingt interessant...

NavcomTCommando

01-04-2010, 11:12

Das Problem lässt sich übrigens auch auf Mod-Titel erweitern. Viele Mod-Titel haben eine hohe Qualität, sogar besser als so manches kommerzielles Spiel. Doch trotzdem versagen sie einfach, weil es den Entwicklern schlichtweg an Ressourcen und virtueller Infrastruktur fehlt. EA dagegen hat beides. Und würde EA beispielsweise Tiberum Wars ewig weiterpatchen, ewig neue News brigen, würde sich eine Community des Spiels ewig aufrecht erhalten. Wie kann sich aber nun eine Webseite auf Abandonware- oder Mod-Titeln nachhaltig aufbauen?

Die Webseite muss "Service- & Kommunkations"-Leistungen erbringen. Wobei der Service-Part hauptsächlich der Userbeschaffung (z.B. das von mir erwähnte Match-Finder-Programm) dient und der Kommunikations-Part zum Groundtaking-Prozess beiträgt. Schlichtweg also die User auf der Webseite verharren lässt und zur Kommunikation ermuntert.

Der Service-Part:
An der Stelle muss man sich vor allem Gedanken machen, welche Arten von Service-Leistungen eine Webseite erbringen könnte. Auch abseits von solchen Beispielen wie z.B. Match-Finder-Programm oder einem Mod-Downloader, kann eine Webseite Service-Qualitäten erbringen.

Der Kommunikations-Part:
Der User muss zur Kommunikation ermuntert werden. Dies bedeutet vor allem für eine Webseite, dass diese ihr Layout diesem Ziel ausrichten muss. Gleichzeitig muss sie aber auch klar gegliedert sein und darf auch nicht zu überladen werden. Gleichzeitig müssen alle wichtigen Teile der Webseite über wenige Mausklicks erreichbar sein. Der User muss also immer komplette und schnelle Übersicht über die Inhalte der Webseite haben, ohne sich darin zu verlieren. Ich persönlich halte übrigens auch Farbspielerein auf Webseiten für unangebracht. Viel eher sollte eine Webseite in einem sachlichen dezenten Farbton sein. Die Farbspielereien hebt man sich besser für bunter Bilder auf, welche in die News-Artikel eingebaut werden und somit Aufmerksamkeit auf den Text lenken.

Hinsichtlich in einem Forum und einer Webseite ist so z.B. die Einführung eines Tickers relativ sinnvoll, der direkt auf der Oberseite einer Webseite die 5 Neusten Threads / News zeigt. In meinem ehemaligen Gaming-Portal war auch die Einführung eines POTD ein gutes Mittel gewesen, um die Community aufrecht zu erhalten. Jeden Tag ein neues witziges oder schönes Bild. Das hat viele Leute dazu gebracht die Webseiten täglich mal eben aufzusuchen.

Der Kommunikations-Part lässt sich übrigens auf jede x-beliebige Webseite zum nachhaltigen Aufbau einer Community übertragen. Die meisten Webseiten gehen aber nicht nach dieser Einstellung vor, weil nach dem Release eines Spiels schlichtweg die Userbase groß genug ist, dass man jegliche Sorgen um geringe Userzahlen vorerst vergisst. Fangen die Userzahlen aber erstmal an zu sinken, so geht das dann meistens rasant aufgrund fehlender Kommunkations-Strukturen, welche in der Lage gewesen wären die Community zu festigen.

KISS0695

03-04-2010, 11:48

Jo, im Leute vergraulen wart ihr über die letzten Jahre die Weltmeister. Ein schönes Beispiel hierfür sind auch die vielen Clans, die sich von euch verabschiedet haben und nun z.B. im UF Zuhause sind. Du solltest dich darüber freuen, dass sich jemand Außenstehendes überhaupt für das Ganze hier interessiert und seine Meinung kund tut. Anstatt zu versuchen, solche Personen wieder loszuwerden, müsste man ihnen den roten Teppich ausrollen und sie ernst nehmen. Denn gerade solches Feedback ist häufig sehr wertvoll und nützlich ;)

:dito:

Über dieses Thema wird schon seit Jahren auf CnC-Foren diskutiert.:nos: Das Ergebniss dieser Diskussionen sieht man leider an den sinkenden aktiven Userzahlen.:(

Ich hatte dir per PM auch meine Mitarbeit angeboten, aber das ziehe ich glaube ich besser wieder zurück. Ich wünsche Chrissyx und Co. gl & HF und starke Nerven. Die werden sie nämlich brauchen.

Deine Mitarbeit wäre in meinen Augen ein Glücksfall für CnC-Foren!:gf:

Naos

04-04-2010, 09:31

Ich fange an ihn zu hassen!

http://www.world-of-smilies.com/wos_gewalt/gun2.gif http://www.cnc-community.de/storage/users/5/5/images/1598/merch1.jpg http://www.world-of-smilies.com/wos_gewalt/Bumsmile.gif

Matze I

04-04-2010, 15:35

Naos, mit dem adblock Plus addon für Firefox habe ist ständig die Banner, die mich genervt haben blockiert.

Zum Thema:

Die ersten Veranstaltung wurden jetzt ja bereits angekündigt und gestartet.
Ich werde bald mit meine C&C Schachturnier starten, sobald die Zeit dafür da ist. Dazu später mehr.

Das ist schon mal ein schritt in die richtige Richtung.

Ich habe jetzt noch einen Vorschlag: Ihr könntet auf die nächste VBulletin Version updaten ( ist im Bereich 4.02 ) Dadurch wird jedoch eine menge Arbeit entstehen. Meines Wissens müssten auch alle forenstyles neu erstellt werden, da die nicht kompatibel sind, und andere Späße.

Naos

04-04-2010, 18:58

Was bringt das Update? Weiß nicht wieso man sich diesen Arbeitsberg aufbrummen sollte... :ka:

Chrissyx

04-04-2010, 20:01

Es kommen ja nicht ohne Grund neue Versionen raus und ein Update auf vB 4.0 steht schon länger auf der ToDo-Liste. :)

raptorsf

27-07-2010, 15:03

SC2 (Starcraft 2) wurde je gerade gelauncht. Vielleicht bin ich etwas naiv und es ist sicherlich noch zu früh ein Fazit zu ziehen, aber wenn das Spiel so gut ist wie viele hoffen, könnte das doch ein neuer Aufhänger sein für dieses Board? Viele ehemalige C&C Spieler beschafften sich auf jeden Fall das Game und es kommen sicherlich auch neue dazu...

Man könnte ja dann cncforen.de in sc2foren.de umbennen - oder so ähnlich (träumen darf man ja noch, oder etwa nicht :gf:)

Sven

27-07-2010, 15:10

Naja, obs Sinn macht? Was denkst du wie viele SC2 Fanpages und Boards jetzt gerade aus dem Boden schießen?

raptorsf

27-07-2010, 15:33

keine Ahnung - ich kenne nur dieses :)

Nur bin ich weiterhin überzeugt, dass dieses Board ein lebendiges, von vielen Usern gespieltes Game braucht, sonst kann man es gleich archivieren!

CnC ist tod - ich denke da sind wir uns alle einig. SC2 ist ein MOEGLICHE Lösung - ich weiss nicht ob es funktioniert, aber wenn hier nichts geschieht ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis man dieses Board einstampfen kann. Und du sagst, es spriesen gerade viele neue Boards aus dem Boden... dieses hier ist JETZT schon da mit einigen Usern sogar! Also wieso nicht den JETZT die Chance nutzen, je länger man wartet je unwascheinlicher wird es natürlich...

Sven

27-07-2010, 15:56

Also eine extra Domain dafür anschaffen und das komplette Board umzubenennen ist eher ausgeschlossen. Allerdings kann man sicher den SC Bereich erweitern und Foren hinzufügen

raptorsf

27-07-2010, 16:08

ok - so meinte ich das auch. Zuviel Aufwand und vor allem Kosten würde ich auch nicht generieren wollen für dieses Experiment. Aber sollte SC2 einschlagen (und das wird sich ja in den nächsten Tagen wohl zeigen), könnte man es einfach etwas prominenter (grössere Schrift, im oberen Bereich des Forums etc.) platzieren und erweitern (mehrere Unterforen).

Den Rest sollte sich dann von alleine ergeben... ich drücke uns und SC2 auf jeden Fall mal die Daumen :)

Sven

27-07-2010, 16:10

Ich stell das mal bei meinen Kollegen zur Diskussion ;)

Swizztrex

27-07-2010, 16:56

Wäre auch dafür, es ist zumindest besser als einfach ein cnc forum zu sein ohne cnc zu spielen ^^

Swizzy

27-07-2010, 22:08

Ich frag mich halt wie "sicher" es ist die Karte nur auf ein Spiel zu legen. Hier sind wir schon an ner ganzen Reihe gescheitert.

Sven

28-07-2010, 09:09

So, done ;) Wir hoffen es gefällt

raptorsf

28-07-2010, 10:01

Ich frag mich halt wie "sicher" es ist die Karte nur auf ein Spiel zu legen. Hier sind wir schon an ner ganzen Reihe gescheitert.

Die Frage ist, was gibt es für Alternativen? Wenn es mit SC2 nicht klappt, dann wohl mit keinem mehr. Von EA wird ja sobald kein fähiges CnC mehr kommen - wahrscheinlich gar nie mehr - oder zumindest nicht in den nächsten 12 Monaten (und mit dieser Aussage bin ich wohl noch extrem positiv eingestellt...)

SC2 erfüllt sehr viele Kriterien um auf diesem Board besprechen zu werden und dieses Board wieder aus dem Dornröschenschlaf zu erwecken:
1. es ist ein Verkaufsknüller (in praktisch allen Verkaufcharts auf Rang 1)
2. es ist vergleichbar mit CnC (RTS mit vergleichbarer Sicht und Steuerung)
3. es hat eine History, ist keine Eintagsfliege (es gab schon SC1...)
4. viele sind von CnC auf SC2 gewechselt oder werden dies noch tun

Die User hier (die alten wie auch hoffentlich bald die neuen) welche SC2 spielen sollen halt wenn irgendwie möglich sich hier an den Beiträgen im SC2 Forum beteiligen oder gar Werbung für dieses Board machen.

Wir müssen das Rad ja nicht neuerfinden und irgendwelche tolle Aktionen planen (meine Meinung, wer das anders sieht bzw. genug Zeit hat nur zu :)) sondern schlicht wieder Spass haben an einem RTS - so ähnlich wie früher.

Sicher ist gar nichts, vielleicht ebbt das ganze nach ein paar Wochen wieder ab - aber wenn nicht jetzt, wenn dann?

@Sven: Danke für die "Aufbohrung" des SC2 Teils! :)

Naos

28-07-2010, 12:05

Yo, versuchen kann mans. Ich finde man sollte keine Idee unversucht lassen...

Auch wenn es nur ein kleiner Kreis ist... ...macht es sicher Fun im gemütlichen Rahmen hier wieder ein "gemeinsames" RTS zu haben :)

Habe da auch schon drauf geschielt... ...wenn hier mehr diesbezüglich aktiv wäre, hätte ichs wahrscheinlich schon :gf:

Ich muss mich hier wieder mal Raptor anschließen :cool:

XMuMuX

28-07-2010, 16:20

Finde die SC2 Sektion auch gut, ein richtiger Schritt.
Evtl. könnte man dem Multiplayer-Forum noch nen Unterforum spendieren für Replays!

Swizzy

28-07-2010, 17:17

Die Frage ist, was gibt es für Alternativen? Wenn es mit SC2 nicht klappt, dann wohl mit keinem mehr. Von EA wird ja sobald kein fähiges CnC mehr kommen - wahrscheinlich gar nie mehr - oder zumindest nicht in den nächsten 12 Monaten (und mit dieser Aussage bin ich wohl noch extrem positiv eingestellt...)

SC2 erfüllt sehr viele Kriterien um auf diesem Board besprechen zu werden und dieses Board wieder aus dem Dornröschenschlaf zu erwecken:
1. es ist ein Verkaufsknüller (in praktisch allen Verkaufcharts auf Rang 1)
2. es ist vergleichbar mit CnC (RTS mit vergleichbarer Sicht und Steuerung)
3. es hat eine History, ist keine Eintagsfliege (es gab schon SC1...)
4. viele sind von CnC auf SC2 gewechselt oder werden dies noch tun

Die User hier (die alten wie auch hoffentlich bald die neuen) welche SC2 spielen sollen halt wenn irgendwie möglich sich hier an den Beiträgen im SC2 Forum beteiligen oder gar Werbung für dieses Board machen.

Wir müssen das Rad ja nicht neuerfinden und irgendwelche tolle Aktionen planen (meine Meinung, wer das anders sieht bzw. genug Zeit hat nur zu :)) sondern schlicht wieder Spass haben an einem RTS - so ähnlich wie früher.

Sicher ist gar nichts, vielleicht ebbt das ganze nach ein paar Wochen wieder ab - aber wenn nicht jetzt, wenn dann?

@Sven: Danke für die "Aufbohrung" des SC2 Teils! :)

Jo Rap schon klar, is auch alles schön und gut. Ich persönlich halte momentan einfach Blizzards "Weg" für gefährdet. Die Real ID Namen wurden ja immerhin gekippt, aber ich frag mich was die nächsten Wahnwitzige Ideen sind um soviel Kapital wie möglich zu schlagen. Siehe auch Korea, dass Theater das da stattfindet weil Blizzard nur einer Joint Adventure Firma die Übertragungsrechte gibt - und nicht den TV Sendern. Weswegen es ja auch ne Altersfreigabe ab 16 kassierte.

Aber eben du hast schon Recht. Vor allem denk ich mir, dass mit Diablo 3 der nächste Knüller (und des hol ich mir wiederum 100% - au wenns mi graust ^^) ansteht von Blizzard - So gesehn ist der Weg von EA zu Blizzard für das Forum nicht verkehrt ;).

Achja, wer moderiert die SC Foren? Trex wär da sicher prädisteniert, ich würd mich au gern zur Verfügung stellen (machs ja gern :)) - aber da ichs aktuell noch nicht besitze wär evtl Raptor oder so ein guter Kandidat. Müsst ihr wissen ;). /(SC1 Forum undso wird ja scho von uns beiden "moderiert")