EA: "Wir langweilen die Spieler zu Tode..."

[gersultan]

http://www.cnc-community.de/articles/read.php?article_id=1186

(recht langer Artikel :shy: )

ich denke und hoffe wirklich, dass mit John Riccitiello frischer Wind in die EA-Titel kommen wird :blah: :)

[RedBasti]

Die Produkte werden zielgerichteter entwickelt, erlangen schneller Marktreife und können so stärker wachsen als bisher.

Der Begriff Marktreife ist dehnbar. Rückblickend wäre es wohl bei sehr vielen EA Titeln besser gewesen noch 3 bis 6 Monate länger zu entwickeln.

Mal schauen was kommt. Wobei ich bei einigen Titeln wirklich nichts gegen Fortsetzungen habe, z.B. bei SimCity.

[Sven]

Was ist an Sim City innovativ? Spielt sich doch alles gleich und wer schon SC1 gespielt hat, hat nach max. 1h das Spielprinzip aller Nachfolger raus und es wird eher langweilig.

EA sollte die grundsätzliche Politik des Schluckens erfolgreicher kleinerer Spieleschmieden überdenken. Origin, Westwood etc. pp. würden sicher innovativere Games auf den Markt bringen als EA das mit deren Titeln heute tut. Auch der Support wäre vermutlich deutlich besser und wir würden nicht vor dem Problem mit TW stehen, das wir heute erleben müssen.

[RedBasti]

SimCity ist überhaupt nicht innovativ und ich finde das auch ok so und nach meinem Eindruck ist die Community auch ganz zufrieden. Mit Rush-Hour hat das Spiel mehr oder weniger Perfektion erreicht was das Spielprinzip angeht.

Deinem zweiten Abschnitt kann ich hingegen nur zustimmen. Das EA sich als Publisher vergrößern will ist logisch aber man hätte die übernommenen Studios einfach nicht verändern dürfen. Aber dafür ist es nun ja eh zu spät.

[Saroc]

Grundlegende Änderungen bei EA? :twink: Mal sehen, was davon verwirklicht wird...aber hey, ein neuer Chef gibt immerhin den Hauch eine Chance.

[AMD-Powered]

EA ist eine AG! Noch Fragen?!


Ein ehemaliger Chef von mir (keine AG) hatte sehr gute und auch positive Ideen, er wurde dafür abgesägt. :(


Experten und Analysten vermuten dahinter die schwache Aktienentwicklung von EA im Vergleich zu anderen Publishern.


Wenn früher schon ausgereiftere und besser Supportete Games, unter Einbeziehung der Communities entstanden und vermarktet worden wären.
Nur einer ehrlichen Firma traut der Verbraucher aber da Aktienkurse ja die Motoren der Welt sind machen wir den gleichen Müll wie früher weiter. :kotz:


... sollen so erhebliche Verbesserungen möglich sein: Die Produkte werden zielgerichteter entwickelt, erlangen schneller Marktreife und können so stärker wachsen als bisher.

Also ich lese hieraus: Radikale Einsparungen innerhalb der Firma, noch verbugtere Games aber Hauptsache die Aktienkurse steigen.

Nur so ein Tipp zum Nachdenken: Massenmarkt und Qualität müssen nicht kontrovers sein! :yes:

[Sven]

Massenmarkt und Qualität müssen nicht kontrovers sein!Stimmt, passt zu der Firma für die ich arbeite ;)