Vollständige Version anzeigen : Delphi zum Support von EaW
Delphi-PG (Game Designer/Community Rep):
Petroglyph and Lucas are committed to bringing you guys a fun and exciting strategy game with Empire at War. Matter of fact we are working around the clock to make sure it is in top shape when it hits store shelves. Those concerned about support need not be; we do have plans in place for patches post launch that will address balance bugs, exploits and general issues.
Does this mean that obvious problems are already foreseen which there will not be enough time to fix or is it just a matter of a contingency plan, in case patches are required?
Delphi-PG (Game Designer/Community Rep):
We've been building games for over 10 years, and know that having an online component tends to expose issues you don't sometimes find with a single player mode. There are also exploits that arise from hackers and the inevitable balance issues associated with units. We are just simply being prepared. :D
In all honesty you shouldn’t be worried, but be happy. Some companies don’t even like to think of patching a game. Veteran online RTS players would agree this is indeed a great thing.
Na, das klingt doch sehr überzeugend. ;)
feuerreal
07-01-2006, 18:11
Klingt wirklich gut.
Mal sehn obs dann letztendlich wirklich so sein wird ;).
Greetz Grey
Da hört man doch auch einen kleinen Seitenhieb auf eine uns allseits bekannte Firma oder? :D
LordMordred
07-01-2006, 18:31
Naja also als klein würde ich diesen Seitenhieb nicht bezeichnen :D
Aber alles in allem hört sich das doch allerbestens an, mal schauen wieviel davon wirklich in die Tat umgesetzt wird.
Tante Edit sagt, es wäre doch schon mal was wenn sie die Demo rausbringen würden ;)
Imperator Bob
07-01-2006, 19:22
Ich denk mal schon, sind ja keine unerfahrenen Entwickler^^
Wow das ist ne tolle Nachticht :thx:
Ich denk mal schon, sind ja keine unerfahrenen Entwickler^^
Das waren sie schon bei Generals nicht, und schau was da aufgeführt wurde ;)
Imperator Bob
07-01-2006, 20:46
Generals war zwar en gutes Spiel, aber ich fands nich halb so gut wie die anderen C&C teile, besonders RA fand ich toll^^
peter8402
07-01-2006, 20:53
Da hört man doch auch einen kleinen Seitenhieb auf eine uns allseits bekannte Firma oder? :D
klein ? [...]to make sure it is in top shape when it hits store shelves.
Some companies don’t even like to think of patching a game.[...] :p
hört sich auf jeden Fall gut an.
Imperator Bob
07-01-2006, 21:19
Hoffentlich machen dies mit den Patchen so gu wie Blizzard, in wc3 haben die ja sogar en paar neue Einheiten nachgeliefert....vielleicht wird der Venator im nachhinein doch wieder reingebracht :D
@Befürchter: Ich weiss nicht was es hier zu befürchten gibt!
Wir wissen doch alle von wo die Petros kommen. Demnach ist die Supportinfo für mich keine Neuigkeit - das war und ist für mich eigentlich schon klar ;)
Du solltest eigentlich wissen, dass die Entwickler nur Patches machen können, wenn der Publisher auch dazu bereit ist diese zu bezahlen und dafür extra Leute abzustellen. EA ist Entwickler und Publisher in einem Hause. Von daher bist du das da wohl so gewohnt. ;)
Silenceko
08-01-2006, 00:37
also ich dachte ja das, zumindest für den eu raum, activvision der publisher ist, für australien doch sogar ea - sofern sich da nichts geändert hat
Imperator Bob
08-01-2006, 01:28
jo so isses, auf der der GC konnt man EaW nur beim Activision stand antesten^^
Ich find jedenfalls das Activision nich der schlechteste puplisher is...
Und du meinst, dass EA für den australischen Bereich dafür verantwortlich ist, dass EA für EaW die Patches macht? :gf:
Hast du schon mal den Begriff Subunternehmen gehört? LucasArts ist eben nur in Amerika vertreten und lässt ihre Spiele in Europa zB durch Activision vertreiben.
Wann, wie, warum usw Patches gemacht werden entscheideen immer noch LucasArts und Petroglyph. Activision hilft dabei zB bei Übersetzungsschwierigkeiten ins Deutsche und haut hier auf die Pressetrommel, wenn ein neuer Patch rausgekommen ist.
Imperator Bob
08-01-2006, 15:15
auch gut, ob EA, Activision oder Lucas Arts, ich mag alle drei :D
Allerdings fällt mir grad kein Lucas Arts spiel ein des viele gute Patches spendiert bekommen hat....mir fällt aber auch keins ein das wirklich viele bugs hatte...
Das ist der Unterschied zwischen Lucas Arts und EA.
LA: nich viele gute Patches, kein Spiel mit vielen Bugs
EA: nich viele Patches, Spiele mit vielen guten Bugs
:D
feuerreal
08-01-2006, 16:50
So ganz stimmt das nicht. LucasArts kann auch ganz schön Bugverseuchte Games rausbringen. Ich erinnere da an Knights of the Old Republic 2. Die Story des Games war ein Bug, da LucasArts das Game rausbrachte, aber die Entwickler von Obsidian noch Zeit brauchten um das Game fertig zu stellen. Ich hoffe das wir sowas bei Empire at War ausschließen können. Aber ich denke aus Fehler kann man ja lernen :rolleyes:.
Greetz Grey
Imperator Bob
08-01-2006, 17:24
Ja, jetzt wo dus sagst, KOTOR 1+2 hatten schon einige bugs, aber des is bei Lucas Arts games nich grad die regel, im Gegensatz zu einigen anderen Puplishern^^
feuerreal
08-01-2006, 17:28
Teil 1 fand ich völlig in Ordnung, aber Teil 2 von KotOR war echt derbst. Ohne diese Fanpatches hat man die halbe Geschichte verpasst.
Aber sonst hast du recht. In den anderen von LucasArts publizierten Games gibt es im Vergleich recht wenig Bugs.
Greetz Grey
hoffentlich hat EaW wenig bugs und wenn's welche gibt die so schnell wie möglich gefixt werden.
keine sorge das game ist bug frei
und freut euch auf addons
es werden viele addons noch auf uns kommen
mit neue einheiten neue maps und vieles mehr
und sagte ja bereits
das ist das erste game
was lukas und co wirklich alles rein gesteckt haben ihre ideen
ihre kraft und vieles mehr.
daher wird das game kein flop werden
Silenceko
08-01-2006, 18:39
Und du meinst, dass EA für den australischen Bereich dafür verantwortlich ist, dass EA für EaW die Patches macht?
nein
Wann, wie, warum usw Patches gemacht werden entscheideen immer noch LucasArts und Petroglyph
gut das wir uns da einig sind
feuerreal
08-01-2006, 18:57
Sind Add-Ons wirklich schon in der Planung ?
Greetz Grey
Silenceko
08-01-2006, 19:01
offiziell gibts da ja kein state zu
Imperator Bob
08-01-2006, 19:01
Naja, der erste teil hatte schon einige Bugs, im zweier gabs bugs und die story war verwirrend und nich halb so gut wie im ersten teil
Und wahrscheinlich werden die add-ons auch schön viel Geld kosten, damit der gute Georg noch um einige Milliönchen reicher wird :D
addons sind in plan
weil das game wie eine serie ist
Imperator Bob
08-01-2006, 19:08
Ich mag add-ons....aber ich mag auch mein geld...
feuerreal
08-01-2006, 19:10
Wenn du dein Geld magst, dann is doch ein Add-On besser für dich als ein Vollpreisgame, oder nicht ?
Greetz Grey
Silenceko
08-01-2006, 19:16
das mag vllt auch stimmen, ich hasse es aber wenn 1 oder 2 monate nach dem realese des originals schon add-ons da sind, das ist nur geldtreiberei, mehr nicht, das hätt auch so noch ins spiel gekonnt..., sonst hab ich nichts gegen add-ons
Imperator Bob
08-01-2006, 19:42
Da bin ich mit dir vollkommen einer meinung Silenceko, würd mich nich wundern wenn im ersten Add-pn der Venator drin wär^^
Silenceko
08-01-2006, 23:40
ja, das kann ich mir richtig vorstellen wenn die klonkriege als addon gemacht werden, ich wills garnicht erst wissen, bei der masse an einheiten die wohl schon fertig sind, wie eben die venator...
feuerreal
08-01-2006, 23:51
Ich denke eher, das die Zeit nach Episode 4 als mögliches Add-On in Frage kommt. Da hier nur wenige neue Einheiten erstellt werden müssten, sondern hauptsächlich ne Storykampange.
Im Bereich vor EaW müssten ja fast alle Einheiten neu gemacht werden, weil es die in der Form zu der Zeit net gab.
Greetz Grey
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.