PDA

Vollständige Version anzeigen : Helft mir mal mit ner identifizierung


The Bang 2
19-12-2005, 21:07
Beim durstöbern von google earth bin ich auf der Vandenberg Air Force Base auf was interessantes gestoßen:


http://img381.imageshack.us/my.php?image=aab0eb.jpg


Ich vermute mal, das das ein raketensilo is - allerdings kann ich in der näheren umgebung keine weiteren finden - was vermutet ihr?

ElDono0
19-12-2005, 21:10
gute frage bin kein spezialist^^

man könnte aber mit viel fantasy eins erkennen

aufjedenfall sehr interessant

Ironman
19-12-2005, 21:11
ich weiß ja nicht wie hoch es ist, wenn man es von der seite sieht und mitten im nichts oO
obwohl ich nicht weiß in welchem land die koordinaten liegen
würde ich trotzdem sagen raketensilo oO

ElDono0
19-12-2005, 21:23
soooo einfach mal google gefragt und ich bin mir sicher das es eins sein kann
http://en.wikipedia.org/wiki/LG-118A_Peacekeeper

das bild rechts zeigt die luke mit der rakete

das muster des "feldes" stimmt zwar nicht aber die lukenform...

ausserdem wird die base mit tests solcher raketen in verbindungebracht...

und ist zusätzlich noch ein raumhafen so weit ich es mehr oder weniger frei übersetzt habe...

navy188
19-12-2005, 21:26
lol dir is scho langweilig oder :p ;)

ne jetzt ma ernst doch kann schon sein, aber es reflektiert ja auch irgendwie die sonne drauf also ich weiß nicht :shy:

AngeL of DeatH
19-12-2005, 21:29
hmm sieht schon fast so aus

vll könnte man irgendwie versuchen die koordinaten einzugrenzen welcher land dass is des würde sicher weiter helfen :p

ElDono0
19-12-2005, 21:32
schaust du meinen link an
liegt in santa barbara bundestaat californen;)

also USA

was natürlich das ganze nochmal unterstreicht...

AngeL of DeatH
19-12-2005, 21:36
nja denne is ja schon fast bestätigt musste halt mal beim herrn bush anfragen *g*

und des liegt irgendwo im nirgendwo?

oder eher in der nähe von häusern ( wenn ja is es sicher keins :p )

The Bang 2
19-12-2005, 22:03
Liegt mitten in nem Luftwaffenstützpunkt - außenrum blos landebahnen...

Edit: Das is ne zweite, ähnliche anlage, selber stützpunkt - irgendwie auffällig, wie abseits das liegt...

http://img434.imageshack.us/my.php?image=aab21dr.jpg


Das is die Aufnahme von der kompletten umgebung - der kreis is die erste Anlage....

http://img434.imageshack.us/my.php?image=aab31ez.jpg

bbman
19-12-2005, 23:39
Es KÖNNTE sein, für einen Luftwaffenstützpunkt halte ich allerdings Radar bzw. SAM Sites für eher wahrscheinlich... ;)

kralleontour
20-12-2005, 09:24
Area51 ^^

iCe
20-12-2005, 15:41
sieht wie ein Silo aus, und das Land müsste amerika sein...

Sven
20-12-2005, 15:44
Du hast schon das erste Posting gelesen, ja?

Vandenberg Air Force Base
Impliziert eigentlich, daß es in den USA ist, ne? :D

TMOA
20-12-2005, 16:50
Das könnte auch ein ganz normales weißes Gebäude von oben sein :rolleyes:

AngeL of DeatH
20-12-2005, 16:54
Das könnte auch ein ganz normales weißes Gebäude von oben sein :rolleyes:
klar sehr wahrscheinlich in nem luftwaffenstützpunkt ^^

sieht schon sehr nach silo aus ;)

TMOA
20-12-2005, 17:34
schon mal dran gedacht, dass es einfach nur ein Hangar, ein Treibstofflager oder ein sonstiges Lagergebäude sein könnte? :twink:

Sven
20-12-2005, 17:41
Ein Tower von oben?

Junker
20-12-2005, 17:50
Das ist kein Raketensilo. Die Verhältnisse stimmen ja garnicht. Sonst müsste sich darunter ja eine startbereite Saturn V befinden. :p
Zudem: Wer baut denn ein Raketensilo auf dem Gelände eines Flughafens oder militärischen Landebahn, wo die Gefahr doch recht gross ist, dass das Silo selber von einem abstürzenden Flugzeug getroffen wird? :D
Auffallend sind die zwei Rampen, die von beiden Seiten aus befahren werden können mit schwerem Gerät. Es könnte sein, dass das ein Betontank ist für Treibstoff. Die Tanklaster fahren oben auf die Rampen, um das Befüllen des Tanks leichter zu haben.

Apokus
20-12-2005, 18:05
Ihr wisst schon das die Vandenberg base die ergänzung zu Cape Canaveral ist ?
Die base wurde ende der 50er , anfang der 60er Jahre in betrieb genommen um Raketen die in einem bestimmten Winkel abgeschossen werden sollten , nicht über besiedeltes Festland Gebiet schicken zu müssen .
Statt dessen fliegen die Raketen von Vandenberg über den Pazifik und können so keine Schäden anrichten wenn sie gesprengt werden müssen ect.

(desweiteren wars damals mal ne Testeinrichtung für Peacekeeper .... richtige Silos für A waffen würde man daran erkennen das auf nem ~10km² großem feld mehr als 1 Dutzend silos in geringerem Abstand zueinander angereiht sind )

Comet
20-12-2005, 18:05
ne raktensilo ist das nicht, denn merke: raketen sind lang und weren liegend transportiert, ergo brauchste einen großen kurven radius und der auf den bildern ist n bissel klein würde ich sagen, hm naja ne cruise missile könnte man da trotzdem durch transportieren, aber größere raketen nicht.

es könnte sich aber um eine ausfahrbare LA raketenstation Handeln, den der Stützpunkt liegt am wasser und wäre daher ein leichtes zu erreichendes Ziel für gegnerische Flugzeugträger.

was ich aber lolig finde kuckt euch doch mal in der groß ansicht die landebahn an, ich glaube so könnte kein flugzug landen :D

iCe
22-12-2005, 22:32
Du hast schon das erste Posting gelesen, ja?


Impliziert eigentlich, daß es in den USA ist, ne? :D


öh nicht unbedingt find ich, sofern ich weiss bezeichnen auch andere Englisch sprechende Länder ihre Luftwaffe mit Air Force

ElDono0
22-12-2005, 23:04
öh nicht unbedingt find ich, sofern ich weiss bezeichnen auch andere Englisch sprechende Länder ihre Luftwaffe mit Air Force


du hättest einfach nur meinen post lesen müssen ;)

Comet
22-12-2005, 23:07
* United States Air Force Luftwaffe der Vereinigten Staaten von Amerika
* Royal Air Force Königliche Luftwaffe von Großbritannien
* Royal Australian Air Force königlich australische Luftwaffe
* Royal Canadian Air Force königlich kanadische Luftwaffe
* Royal New Zealand Air Force königlich neuseeländische Luftwaffe

powerd by wiki ^^


hat er nicht so ganz unrecht

aber allgemein denk ich da eigentlich entweder an die usaf oder raf (nein nicht rote armee fraktion)

kralleontour
24-12-2005, 22:07
much mist, area 51 =).

bombspy
26-12-2005, 02:23
Liegt mitten in nem Luftwaffenstützpunkt - außenrum blos landebahnen...

Edit: Das is ne zweite, ähnliche anlage, selber stützpunkt - irgendwie auffällig, wie abseits das liegt...

http://img434.imageshack.us/my.php?image=aab21dr.jpg


Das is die Aufnahme von der kompletten umgebung - der kreis is die erste Anlage....

http://img434.imageshack.us/my.php?image=aab31ez.jpgIch vermute das könnte ein Silo für das amerikanisch/kanadische ICBM Abwehrraketen Programm sein

T90ZUG
26-12-2005, 03:16
Google Earth - Krieg einfach gemacht :D

ONeil
28-12-2005, 00:16
Ja, das is ein Atomraketensilo. Woher ich das weiß? Von der Bildunterschrift da: http://de.wikipedia.org/wiki/Peacekeeper :D

Passt perfekt - das Aussehen der Klappe, der Hintergrund und die Nähe zum Meer.
Wieder was interessantes für meine Placemark-Sammlung ;)

öäöä
28-12-2005, 03:56
Hallo,

Was denkt ihr, wie diese Löcher entstanden sind?
Ich denke, das das ein Bomben test Gebiet von den Amerikanern ist.


Hier sieht man einen riesiges loch. (http://img16.imagevenue.com/img.php?loc=loc24&image=abcaf_Hole.jpg)


Hier sieht man merhrere solche Löcher (http://img46.imagevenue.com/img.php?loc=loc24&image=6ec4b_More_Holes.jpg)(von Weitem)


Und hier sieht man eine Schrift, die von Außerirdischen geschrieben wurde. LoL (http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc24&image=9ab51_usa.jpg)

Comet
28-12-2005, 04:05
auf grund ihrer großen dichte und vielzahl würde ich spontan sagen, das es das übungsgelände von b2 (b2b) bombern ist. n normales flugzeug muss da schon mehr mals ran ne b2b schafft das ich einem rutsch ^^

The Bang 2
28-12-2005, 12:56
jupp, schaut nach nem Bombenübungsgelände aus - scchöne langgezogene streuung :)

bbman
28-12-2005, 20:15
auf grund ihrer großen dichte und vielzahl würde ich spontan sagen, das es das übungsgelände von b2 (b2b) bombern ist. n normales flugzeug muss da schon mehr mals ran ne b2b schafft das ich einem rutsch ^^
Tippe eher auf B-57 Bomber... Die B-2 ist doch eher auf kleinere, präzisere (Atom-)Schläge ausgerichtet als auf Bombenteppich... Und ich würde sagen, gerade mal ganz rechts ist das Werk eines Bombers... Der Rest ist zu gleichmäßig, lässt die Wege unberührt... Das werden eher Lenkwaffentests gewesen sein (seis jetzt lasergesteuerte Bomben oder Cruise Missiles)...

Comet
28-12-2005, 20:51
ops, es gibt gar keine B2B ^^ b2 ist ja der Größere Bomber, meinte die B1B :rolleyes: merk das gerade weil ich gegoogelt hab ^^

hm möglich aber die b1b kann auch eine bombenlinie ablasen die auf die größe des bilds hinweißt. wobei ich eher glaub das dass auch von normalen flugzeugen genutzt wird da die krater vareirren