schlechte russische abwehr!!! [Archiv]

O.U.Z.O

04-07-2001, 23:41

Ne Teslaspule ist ganz schön mies,und wenn Tesla-Typen daneben stehen auch.Du hast echt Sorgen.Drei Teslaspulen+Typen - nix kommt durch!!! Außer Prismas natürlich.Aber macht dir sowas Sorgen??? Da stelltste eben n paar Drohnen oder Panzer daneben.Und?!? Ja genau,wech sind se.

Nochmal: Ich bin überzeugter Allie und ich HAB Erfahrungen mit der Prisma-Panzerung und der Stärke gg Panzer.

Maico_love_CnC

05-07-2001, 03:15

ich auch !!un mit ner perfekten luftunterstützung gewinnste jede schlacht !!!

Bogul

05-07-2001, 07:34

Also Teslas kommen bei mir nur ins Lager, wenn 1. das Game schon länger als 20 mins dauert, 2. mein Gegner KEIN Allie ist (wegen Prisma = nutzlos) bzw. wenn mich mein Gegner angreift und ich noch genug Kohle habe um mir zusätzlich Angriffststärke in der Vert. zu verschaffen.

Was deine Luftunterstützung angeht, guckt die dumm wenn die über 6 Flaklaster geflogen ist :D

koshXL

05-07-2001, 08:32

ich würde sagen, im frühen spiel sind teslaspulen zu teuer und im späteren spielverlauf zu sinnlos(prismapanzer) ;)...

außerdem verliert so gut wie jeder bunkerer gegen einen mindestens mittelmäßigen spieler, da er auf dem offenen schlachtfeld klar unterlegen ist

@ maico: was machst du denn, wenn du sehr viel geld in stationäre verteidigung gesteckt hast und dich plötzlich panzer+kiffs+dreads angreifen? na dann: gute nacht :D

Naos

05-07-2001, 09:15

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> un mit ner perfekten luftunterstützung gewinnste jede schlacht !!! [/quote]

da sieht man mal wieder das du ein newbie bist. tut mir leid is aber so! deine luftunterstützung kann heimgehen wenn der russe genügend flaks hat, und das hat man als russe nun mal wenn man gegen alli zockt. :rolleyes:

O.U.Z.O

05-07-2001, 09:27

Ich würd ma sagen,es kommt nur auf die Menge an.Wenn man 50 Prismas auf ne Teslaspule und 300 Flieger auf nen Panzer schickt,dann kann der Anggriffene einpacken,es sei denn,er 150 Drohnen und 250 Flaks...

So ises.Aber wenn man mit normaler Luftunterstützung kämft,sagen wir ma 8 Eagles,dann sind die schnell unten.Je nach dem,wie der andere sich vorbereitet hat sind 16 auch am Arsch.Also nen Sov-Lager zu verteidigen ist doch wohl einfach.Es kommt nur auf die Panzeranzahl der Gegeners an und die eigene an.

SoerenS

05-07-2001, 09:48

also nochmal und in aller deutlichkeit:

stationaere verteidigung bringt bei dem spiel nix , gar nix, absolut ueberhaupt nix .....

es ist viel besser in mobile verteidigung zu investieren ...
diese mobile verteidigung hat den vorteil, eben mobil zu sein und schnell an der stelle zu sein, wo sie gebraucht wid, und hat die wunderbare und nie zu verachtende moeglichkeit zur befoerderung ...

es lohnt sich hoechstens am anfang , da man da noch die waff braucht , um einheiten zu bauen, da koennen ein paar flaks o.ae. das leben retten, gerade wenn sich ein nighthawk in deine basis einschleichen will , aber ansonsten brint stationaere verteidigung nix ...

Maico_love_CnC

05-07-2001, 09:52

die einzige gute verteidigung sin youris die du hinter gebäuden in deiner basis versteckts!!aber leider kommt ein youri nich an die reichweite von prismas un ist ein leichtes ziel für harrier!!

O.U.Z.O

05-07-2001, 10:04

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von SoerenS:
stationaere verteidigung bringt bei dem spiel nix , gar nix, absolut ueberhaupt nix .....[/quote]

Hey,ma nich so hektisch.Stationäre Verteidigung kapituliert zwar gg Prismas oder so,dafür ist sie besser gepanzert als Fahrzeuge,kann repariert werden und is viiieeel stärker.

Also man sollte schon beides haben,wobei mobile Verteidigung schon etwas wichtiger ist.

koshXL

05-07-2001, 10:07

eine aus dem hut gezauberte teslaspuele (oder prismaturm) kann wunder bewirken, wenn der gegner gerade am rushen ist...aber am sonsten stimme ich soeren zu: stationäre verteidigung ist gut, aber am besten halt immer noch angriff ;)

Darkwolf

05-07-2001, 10:49

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Maico_love_CnC:
ihr scheis rusher !! keine verteidigung bauen ,alle apos verlieren un dann von prismapanzern überrannt werden !! geile sowjettaktik!!![/quote]

was ich da noch hinzufügen wollte:

mäßige dich! leute beschimpfen kommt hier GAR NICHT gut an, nicht bei mir, nicht bei Chriss, nicht bei anderen Moderatoren oder Admins, und auch nicht bei den anderen Usern!

THX!

koshXL

05-07-2001, 11:12

jepp, keine ahnung haben und dafür andere beleidigen :D

Maico_love_CnC

05-07-2001, 12:37

ne sorry !! tut mir leid !!

Darkwolf

05-07-2001, 16:18

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Maico_love_CnC:
ne sorry !! tut mir leid !![/quote]

oh, dein erstes Wort der Reue...

okay, bessere dich, und ich vergesse!

und jetzt BtT pleez!

SoerenS

05-07-2001, 18:34

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD]Darkwolf:
oh, dein erstes Wort der Reue...

okay, bessere dich, und ich vergesse!

und jetzt BtT pleez![/quote]

wobei ich aber bezweifle, dass er seine wort so meint, wie du sie interpretiert hast ...

aber hoffen wir das beste ...

zur verteidigung ...
ich habe doch ganz klar gesagt, dass es am anfang durchaus ausnahmen gibt, wo es sich doch lohnen koennte , ein bissl stationaere verteidigung zu bauen ...
aber ansonsten ist jedwedere art von stationaere verteidigung fast nie sinnvoll ...
eine weitere ausnahme ist da der prismaturm wegen seiner enormen reichweite und wenn sich mehrere buendeln, dann auch durch die staerke ...
nur neutzen diese tuerme nix wenn man gg nen allie spielt, weil der dann einfach mit seinen prismapanzern kommt ...
und wenn ein allie die tuerme gg nen russen bauen kann ( in groesserer menge, da sie vorher nicht wirklich gefaehrlich sind) , dann hat der russe was falsch gemacht ...

mobile verteidigung , wenn man da ueberhaupt das wort verteidigung nutzen darf, ist immer noch die weitaus bessere wahl ....

devil

06-07-2001, 02:53

sorry aber da kann der russe noch so viele flaks haben da schik ich einfach n par prizmas rein die die kraftwerke kilen und dann die eagles nach die das MBF und etl auch die werkstatt nehmen das hat schon so oft geklappt sa standen 20 flaks im lager nur ohne saft wars irgentwie totes kapital :D

als russe verteidigt man am besten mit panzern und flaklastern und flaktrooper weil die nicht einfach per eagles auszuschalten sind ;)

Darkwolf

06-07-2001, 10:58

es geht nichts über einen großen Trupp Flaktrooper... (doch: ne AEGIS, aber die hat der Russe ja nicht...*g*)

FLak-Laster an sich sind auch nicht ohne...

der vorteil bei beiden gegenüber von Flak-Stellungen ist ganz klar ihre beweglichkeit und auch die möglichkeit (zwar nur sehr schwach) Bodeneinheiten zu bekämpfen

O.U.Z.O

06-07-2001, 11:02

Flak-Stellungen sind stärker und schneller,und die Mobilotät ist nichtz das Wichtige,da die Flieger sowieso drüberfliegen.Und die Möglichkeit mit Flak-Lastern und Flak-Typen nen Grizzly zu killen stehen wohl seeehr niedrig.

Naos

06-07-2001, 11:32

aber eine bewegliche flakstellung = flaklaster finde ich durchaus atraktiver! wenn der gegner versucht du die am schlechtesten geschütze stelle mit fliegern einzudringen, dann kannste deine flaklaster genau dort auf die schnelle (sind ja sehr schnell) positionieren. und wenn der allie gegner die zündende idee hat die flakstellungen mit prismas wegzumachen, dann habe ich mit den flaklastern die möglichkeit denen aus dem weg zu gehen. gegen ein paar flakstellungen habe ich auch nichts. aber wenn ich ruski spiele, setze ich auf flaklaster und flaktrooper was die luftabwehr angeht.

[ 06. Juli 2001: Beitrag editiert von: Naos ]

Darkwolf

06-07-2001, 12:05

ich denke, wie immer:
die Mischung aus beiden macht es!

die stationäre ist zwar stärker, die mobile dagegen flexibler...

Chriss

07-07-2001, 21:33

Wenn die Mobile nicht mobiler (also Flexibler) wäre, dann würde sie wohl kaum Mobil heißen... :D

Andere Frage, wieso killt ihr eigentlich die Werkstatt und nicht gleich die Waff? (Vorausgesetzt daß es nur eine Waff ist natürlich)

koshXL

16-07-2001, 14:22

ich kille als erstes die kaserne, dann die waff und dann den bauhof/werkstatt

Darkwolf

16-07-2001, 20:12

ich kille zuerst das, was am schlechtesten verteidigt ist ;)

so sehr lege ich mich da nicht fest, aber es ist am seltensten der Bauhof - eher WEAP oder PILE...äh..Waffenfabrik oder Kaserne...

Naos

17-07-2001, 02:02

bei mir ist immer als erstes die waff dran, die is schnell weg (natürlich vorausgesetzt das sie nicht sooo gut verteidigt ist. -wie darkwolf schon korrekt gepostet hat)
wieso denn zuerst die kaserne kosh? sinn? :confused: ..also bei mir is die fast als letztes dran.

wenns grad um stationär oder mobile geht. kleiner einschub. wenn du als allie gegen korea zockst, dann sind stationäre luftabwehrstellungen pflicht, da diese stärker sind, im schiessen und in der abwehr. ein koreaflieger (wie heist der nochmal,nehm ich nie) reicht um ein ibf zu töten, und das disst schon an.

[ 17. Juli 2001: Beitrag editiert von: Naos ]

[ 17. Juli 2001: Beitrag editiert von: Naos ]

SoerenS

17-07-2001, 02:28

also die koreanerflieger heissen black eagles , oder im forum auch als BE bezeichnet ...

hm, ich wuerde es mal so sagen, es kommt immer drauf an, wie die basis gebaut und verteidigt ist , aber mein standardangriff ( ob rush oder nicht) ist zuerst die waff ( spaeter vorher die stationaere verteidigung, son prismaturm kann sonst zu laestig werden ;) ), dann der bauhof, dann die kaserne ..

pill boxes und die geschuetztuerme ( mg's ) der russen werden gar nciht erst beachtet ...

im late game ist die stromversorgung das wichtigste ziel und dann wie o. geschrieben ..

ciao soeren

Asgardone

17-07-2001, 03:40

seltsame taktik.Ich kille zuerst immer die erz raffinerie.ohne geld is schlecht bauen und dann kann man den gegner ganz schnell überrennen!!!Geld regiert die Welt

SoerenS

17-07-2001, 04:03

hm, er kann doch geld wie heu haben, wenn er
a) keinen bauhof mehr hat ( also keine gebaeude bauen kann und
b) keine waff oder kaserne mehr hat ( also keine einheiten bauen kann)

ciao soeren

koshXL

17-07-2001, 09:01

@ naos: wenn du mal ein kleines duell mit mir machen würdest, könntest du es verstehen, dass ich immer zuerst deine kaserne kille...wenn die weg ist, kannst du den rest der gebäude nach ca 10 sec wegschmeissen ;)...meine lieblingstaktik, die ich hier nicht verraten werde :D

Naos

17-07-2001, 09:40

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> hm, er kann doch geld wie heu haben, wenn er
a) keinen bauhof mehr hat ( also keine gebaeude bauen kann und
b) keine waff oder kaserne mehr hat ( also keine einheiten bauen kann) [/quote]

stimmt genau!

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> dass ich immer zuerst deine kaserne kille...wenn die weg ist, kannst du den rest der gebäude nach ca 10 sec wegschmeissen [/quote]

dann bin ich aber mal gespannt!! also irgendiwe kann ich mirs nicht vorstellen das ich dann den rest meiner gebäude nach 10 sek vergessen kann, aber nunja, so lange man das spiel zockt, man erlebt immer wieder neues - das macht es so interessant. wir zocken mal eins, dann schaunmermal.

koshXL

17-07-2001, 21:28

@naos: wenn alles nach plan läuft( ;)), dann gebe ich dir 8-12 minuten :D

Darkwolf

18-07-2001, 01:31

oh oh, das hört sich GAR NICHT gut an, KoshXL ;)

du scheinst sowieso recht gut zu sein, so was ich hier höre, ne? gibt es eine Spectator-Möglichkeit im WOL?

koshXL

18-07-2001, 10:43

wenn spectator= zuschauer ist, dann ja ;)

Darkwolf

18-07-2001, 14:24

cool, weil dann würde ich gerne mal so ein Spiel beobachten...

ist sicher interessant...

SoerenS

18-07-2001, 14:38

wuerde ich auch mal gerne, aber ich kann nicht mal das :( ...

*an mein elend erinner und mitleid erschlauch* ....

ciao soeren

[ 18. Juli 2001: Beitrag editiert von: SoerenS ]

koshXL

18-07-2001, 15:30

@ darkwolf: jo, können wir mal machen, habe aber erst wieder am wo-ende zeit... vielleicht will ja hier jemand freiwillig gegen mich spielen, dann wirds interessanter und lustiger ;)

*zunaos&quakerschiel* :D

@soeren: hast wohl inet probleme, was? :)

Darkwolf

18-07-2001, 15:53

dafür muss ich mir auch einen Account zulegen, ne? Naja, wollte ich eh mal machen...

@Kosh: hast du ICQ?

Asgardone

18-07-2001, 17:12

Nochmal zurück zum Geld.Ich gehöre nicht um sonst zu den top 100 Playern in Ra2 und weiss wovon ich rede.Geld haben die bei mir garantiert nicht wie heu, weil sie gar keine Zeit haben welches zu sammeln.
:D :D :D

SoerenS

18-07-2001, 17:16

wir reden hier nicht ueber das rushen ...
das thema ist abgehakt ...
wir reden jetzt von stinknormalen angriffen im middle oder late game ...

ciao soeren

koshXL

18-07-2001, 17:53

@darkwolf: jo, nen account wäre net schlecht ;)...icq steht in meinem profil...

[ 18. Juli 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

Darkwolf

18-07-2001, 18:11

hab dich mal geaddet, meine steht auch im Profil... hab dir aber auch ne MSG geschickt...

für nen Account muss ich mein RA2 erstmal wieder installiert *platzschaffenmuss*

werd ich wohl dann mal machen ;)

Naos

19-07-2001, 14:12

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> für nen Account muss ich mein RA2 erstmal wieder installiert [/quote]

Der Moderator hat kein RA2 auf der Platte??? tztztz

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> @naos: wenn alles nach plan läuft( ), dann gebe ich dir 8-12 minuten [/quote]

Das hört sich ja ziemlich nach ner Rush Taktik an. Aber macht nix. Bei nem Fungame bin ich immer dabei. (Bei Tournamenten hasse ich rusher - aber andererseits liebe ich´s wenn sie dann trotzdem auf den Sack bekommen :D )

Darkwolf

19-07-2001, 14:48

Ja, der Moderator hat im moment kein RA2 auf der Platte - weil er auf seiner Platte Daten für einen Freund auslagert und den Platz brauchte...

uff, muss ich erstmal gucken wie ich an den Platz für RA2 komme...muss Q3A halt dran glauben...

und 8-12 Minuten ist schon extrem schnell, KoshXL - das muss ich sehen ;)

SoerenS

19-07-2001, 14:57

stimmt 8-12 min ist schon ziemlich schnell ...

selbst gegen ne brutale ki brauch ich beim rushen gerade mal eben diese zeit und das sagt doch schon was, schliesslich ist die ki nicht gerade klug und deshalb sin die 8-12 min, wenn sie denn der wahrheit entsprechen, schon sehr gut ;) ...

ciao soeren

Naos

19-07-2001, 15:02

@mod: verdient man als moderator nicht genug geld um platten a mass im pc zu haben **gg** :D

[ 19. Juli 2001: Beitrag editiert von: Naos ]

koshXL

19-07-2001, 17:37

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Das hört sich ja ziemlich nach ner Rush Taktik an. Aber macht nix. Bei nem Fungame bin ich immer dabei. (Bei Tournamenten hasse ich rusher - aber andererseits liebe ich´s wenn sie dann trotzdem auf den Sack bekommen )

[/quote]

1) is auch keine normale rushtaktik ;)
2) so lange dauert der durchschnitt all meiner spiele :D

btw: fragt devil ;)

[ 19. Juli 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

Asgardone

19-07-2001, 18:43

8-12 min finde ich auch recht normal, obwohl ich auch keine Wirkliche Ruswhtaktik verwende.Eher ein gut durchgeplanter angriff an den Schwachstellen.Dafür muss man allerdings gut und schnell aufklären können.
:D :D :D

koshXL

19-07-2001, 19:59

du bist alliespieler, oder?

aber als russe kann man auf kleinen karten auch sehr einfach durch den "angstfaktor" kirov gewinnen...einfach bei der ersten möglichkeit ne kiff bauen, dann so schnell wie möglich ne dread(hoffen, dass der gegner noch keine kraken hat ;)), und dann die dread von der entgegengesetzten seite in bezug auf die kiff angreifen lassen...der gegner wird meist nur die kiff beachten...dann zerstört man 1) die kaserne(so können keine luftabwehrstellungen, rockys, flaktrooper gebaut werden), 2) die waff(gegen ibf, flaklaster), 3)bauhof, etc...

argh...ne ganz gute taktik verraten ;)...klappt sehr gut auf kleinen karten ala little big lake :)

Chriss

19-07-2001, 20:21

Glaube ich... Nen Angriff starten, der dem gegner angst macht und ihn Zerstören könnte, folglich also seine aufmerksamkeit braucht, während mann einen Zweiten ebenso starken Angriff startet... Dazu musst du aber recht gut sein, schätze ich, damitt du beide Angriffe einigermaßen gut auf die Reihe kriegst...

koshXL

19-07-2001, 20:23

der eine angriff ist ja "nur" ne kiff, die mittelguten spielern schon mächtig angst macht und so ziemlich all ihre aufmerksamkeit auf sich zieht ;)

Asgardone

19-07-2001, 20:57

Gut zu wissen.Aber meine Angriffe sind meist auch nur Ablenkungsmanöver für Angriffe die Ablenkungsmanöver sind, damit der Hauptschlag angesetzt werden kann :D

koshXL

19-07-2001, 20:58

oh gott, komplizierter gehts nimmer :D

Asgardone

19-07-2001, 21:05

Das macht die Angriffe ja so erfolgreich.Eine Standarttaktik is ja auch langweilig oder?

koshXL

19-07-2001, 21:38

+++ ;)

würde gerne mal wissen, wieviele "spickzettel" du immer dabei liegen hast, damit du dich nicht verzettelst bei deinen ganzen subsubsub, subsub und subtaktiken :)

Asgardone

19-07-2001, 21:43

Ich habe nur 3 Haupttaktiken und die Nebenangriffe sind dazu genau geplant.Das kann ich noch auswendig, obwohl daa ZEttel manchmal schon hilfreich wären

Darkwolf

20-07-2001, 00:05

mensch, echt, wenn ihr gegeneinander spielt sagt ihr mir bescheid, ja? oder gibt es eine "replay" funktion, wie sie mittlerweile bei Starcraft drin ist ;)

naja, ich wollte ja eh demnächst man ein paar Online-Phungames machen, um mich mit Destreuer20 zu messen (ein Bekannter von mir)..
in TS hab ich ihn bisher immer abgezogen ;)

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Naos:
@mod: verdient man als moderator nicht genug geld um platten a mass im pc zu haben **gg** :D

[ 19. Juli 2001: Beitrag editiert von: Naos ][/quote]

schön wär's - hab mom nur 20 Gigs, und die sind randvoll...

Naos

20-07-2001, 13:28

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> dann zerstört man 1) die kaserne(so können keine luftabwehrstellungen, rockys, flaktrooper gebaut werden) [/quote]

aha ;) nun hab ich meine antwort doch bekommen. lieber zu spät als nie. (bezug auf die reihenolge der zerstörung von gebäuden)

koshXL

20-07-2001, 13:30

auf kleinen karten die beste reihenfolge...btw: sorry, dass es erst so spät kam :)

Desolator

20-07-2001, 15:03

da kann der russe flags bauen wie er will,
einfach versuchen von beiden seiten ein spion in die Kraftwerke schicken und schon hat er für ca. 2 min keine flak, kein radar weil kein saft und denn go und wenn er dann keine Flaklaster gebaut hat isser weg. Meistens..............
Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege.

:D :D :D :D

Asgardone

20-07-2001, 15:33

Leider hilft das gegen gute Spieler nicht, da die immer Flaklaster oder zumindest Flak Trooper im Massen stehen haben.Sind ja auch schnell produziert :D

Naos

20-07-2001, 20:52

des weitern hat man ohnehin ein paar hunde in der basis rumstehen.

Asgardone

22-07-2001, 00:54

Stimmt auch wieder.Aber Spione können schnell mal durchbrechen.Die sind ganz schön tückisch

Darkwolf

22-07-2001, 02:25

kann man Spione eigentlich auch als Hunde tarnen? (die Idee kommt mir grade so, sieht sicher lustig aus wenn ein Wachhund einen anderen zerfleischt, der aussieht als ssei er von der gleichen Partei ;)

SoerenS

22-07-2001, 02:40

ja, spione koennen als jede inf getarnt werden, aber selbst wenn sie als hunde getarnt werden, koennen sie trotzdem noch von gegn. hunden gewittert werden ...

ciao soeren

powerman

22-07-2001, 03:51

Mein erster Beitrag auf diesem Board ;)

Also mal zum Thema:
<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> koshXL:
aber als russe kann man auf kleinen karten auch sehr einfach durch den "angstfaktor" kirov gewinnen...einfach bei der ersten möglichkeit ne kiff bauen, dann so schnell wie möglich ne dread(hoffen, dass der gegner noch keine kraken hat ), und dann die dread von der entgegengesetzten seite in bezug auf die kiff angreifen lassen...der gegner wird meist nur die kiff beachten...dann zerstört man 1) die kaserne(so können keine luftabwehrstellungen, rockys, flaktrooper gebaut werden), 2) die waff(gegen ibf, flaklaster), 3)bauhof, etc...

[/quote]

Hört sich ganz gut an aber bei dem Geld, dass du erstmal investieren musst, um einen Kirov und/oder einen dread zu bauen, überrollt dich ein guter Gegner mit Tanks kombiniert mit Infanterie. Gerade da du davon gesprochen hast, möglichst schnell einen Kirov oder dread zu bauen, halte ich diese Tatkik für wenig sinnvoll, da du am Anfang das Geld benötigst, um Tanks und Ernter zu bauen (sonst hast du schlechte Karten).

--- Dies bezieht sich auf Karten, die KEINE seeschlachten sind ---

Ich baue fast nie stationäre Verteidigung. Es bringt einfach nix sich einzumauern. Man geräht dadurch automatisch in die Deffensive und lässt den Gegner das Spiel kontrollieren. Außerdem ist immobile Verteidigung nicht in der Lage seine "Erz-Wirtschft" in gang zu halten :D

Es ist doch lächerlich, dass einige Spieler 6 Mgs bauen, um sich gegen Drohnen zu schützen, anstatt in eine Werkstatt zu investieren ;)

[ 22. Juli 2001: Beitrag editiert von: CybaYoda [*IMP*] ]

koshXL

22-07-2001, 04:32

komisch, dass ich mit der taktik schon 800 punkte habe...

Earthman

22-07-2001, 13:34

huhu! mgstellungen können sehr nützlich sein, auch 6 stück...wqas willste denn sonts machen wenn dein gegenr mit 10 spinnen ankommt...alle infizierten tanks auf der Werkstatt stapeln??? habs schon probiert...geht aber nicht ;)

powerman

22-07-2001, 14:11

@kosh Ich habe nicht gesagt, dass diese Taktik Schwachsinn ist, aber gegen sehr gute Gegner wirst du damit alt aussehen.

"komisch, dass ich mit der taktik schon 800 punkte habe"

Ich dachte du willst vielleicht noch besser werden. Zur Info *IMP* ist im moment auf Rang 1 und ich weiß schon was ich hier erzähle ;)

@earthman Hast du unser spiel schon vergessen als du so viele Mgs gebaut hast? Das Ende kenne ich noch sehr gut :D

Wegen den 10 Spinnen: Lass sie doch nicht in deine Tanks ;)

Asgardone

22-07-2001, 14:31

qcyberyoda.Ich glaub zwar nicht, dass du weisst wovon du redest, da Kosh wirklich sehr gut ist und mit der Taktik auch erfolg gegen Starke Gegner hat, aber wenn du meinst.Ich finde die Taktik gar nicht so chlecht und sie ist immer für nen Spass gut.Glaub mir es gibt auch gute Spieler die darauf reinfallen.

powerman

22-07-2001, 15:18

Kosh, auf welchen Maps wändest du diese Taktik denn an?

koshXL

22-07-2001, 19:54

kleine maps, sonst isse sinnlos

powerman

22-07-2001, 20:04

Sag mal mehr zu den Maps. Sind das vielleicht Maps wie Mayday mit Unmengen an Ölis? Das könnte dann sogar gehen.

Wenn du diese Taktik aber z.B. auf Little Big Lake anwenden würdest (klein und mit wasser), dann würdest du gegen sehr gute Gegner keine chance haben. Du würdest bei den Kosten für radar, techzentrum und werft vermutlich garnicht erst dazu kommen deine Basis gegen Panzer zu schützen und somit Kirov und Dread zu bauen.

Dies gilt wie gesagt nur für den Fall, dass du diese Taktik am Anfang eines Spiels anwendest. Im späteren Spielverlauf (nach 10min) ist dies sicherlich eine hervorragende Taktik.

Asgardone

22-07-2001, 22:51

Is garantiert auch nicht als Rush gedacht.Also wird die frühstens nach 10 min kommen :D

koshXL

23-07-2001, 09:52

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Wenn du diese Taktik aber z.B. auf Little Big Lake anwenden würdest (klein und mit wasser), dann würdest du gegen sehr gute Gegner keine chance haben. [/quote]

lol...fast nur little big lake...und ich frage mich, wie man sich so auf eine feste taktik festlegen kann...sicherlich variiere ich die von gegner zu gegner...deswegen dauern meine spiele auch 8-12 min...meistens ohne kiff, aber so gut wie immer mit ner schneller dread... so, und wie man nen tankrush abwehrt, ist ja keine frage...wozu hat mal als russe teslamännchen, die man hinter 2 mgs gegen feindliche hunde stellen kann...außerdem: mach doch nen spiel gg mich :D

Earthman

23-07-2001, 13:40

"Hast du unser spiel schon vergessen als du so viele Mgs gebaut hast? Das Ende kenne ich noch sehr gut"
öhm, nö. kann mich nicht mehr erinnern. aber so wie du es erzählst habe ich verloren...VERGELTUNG :D Wie wäre es denn mal mit nem Clangame? Bist du eigentlich nur auf Rushermaps gut oder auch auf solchen wie zB. Tsunami... würde mich echt mal interssieren

Naos

23-07-2001, 14:35

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> kosh: deswegen dauern meine spiele auch 8-12 min [/quote]

naja die takitik mit kiv und dread dauert wohl mehr als 12 minuten.

@kosh: du sagtest das du die meisten spiele auf der karte so gwinnst? da musst du aber glück haben, denn wie weiter oben schon jemand gesagt hat, wenn einer auf little big lake spielt, benutzt er zu 75% ne russenrushtaktik. und wenn du deine kohle in teslas, kanonen, dread und kiv investierst, kann ich mir kaum vorstellen das deine verteidigung dann ausreicht.
naja aber anschiened funktioniert es ja doch, sonst würdest du es hier nicht posten und sonst hättest du auch nicht so einen rank. aber wie gesagt ich würde so ein spiel auch gerne mal sehen, weil ichs mir trotzdem nicht vorstellen kann.
(sorry wegen freitag, aber hatte grade ein heisses clangame am laufen)

powerman

23-07-2001, 14:54

@kosh Können wir gerne machen. Setz mich mal in deine Buddys. Nick = CybaYoda

Naos:"und wenn du deine kohle in teslas, kanonen, dread und kiv investierst, kann ich mir kaum vorstellen das deine verteidigung dann ausreicht."
Das entspricht genau meiner Meinung.

@earthman "Bist du eigentlich nur auf Rushermaps gut oder auch auf solchen wie zB. Tsunami... würde mich echt mal interssieren"

Was sind denn für dich Rushermaps? Was Tsunami angeht, kann ich dir nur sagen, dass ich die map nur einmal auf der minimap gesehen habe und ich solche maps hasse. Ich spiele keine Seeschlachten, ich hasse Seeschlachten und ich kann mir kaum vorstellen, dass ich da gut bin, da ich sie nicht spiele.

Ich spiele sehr gerne Eiszeit und auf der Karte gehen Spiele schon mal 1 bis 1 1/2 Stunden.

"Wie wäre es denn mal mit nem Clangame?"

Wie ist denn euer Rang? Ach sprich mich einfach mal in der Lobby an ;)

Naos

23-07-2001, 17:04

@CybaYoda: Du kannst übrigens due Zitatfunktion des UBB Codes verwenden um jemanden zu zitieren. Sieht schöner aus ;) Findest du beim erstellen einer Nachricht unter dem Eingabefeld als Buttons (Zitat, URL, etc.)

Darkwolf

23-07-2001, 17:27

außerdem gibt es eine Funktion "Antwort mit Zitat" bei jedem Posting - wenn ich wüsste wo der Button aufdem Server ist würde ich ihn einfügen, aber so erkläre ich es mal: über jedem Posting ganz rechts der Button.

powerman

23-07-2001, 17:32

ich weiß, wie man zitiert :) Es ist aber eine Gewohnheit von mir so wie oben zu zitieren. Ich werde mich aber in Zukunft daran halten so zitieren wir ihr es wünscht und dass ist wohl mit der eingebauten Zitatfunktion.

Asgardone

23-07-2001, 18:06

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Ich spiele keine Seeschlachten, ich hasse Seeschlachten und ich kann mir kaum vorstellen, dass ich da gut bin, da ich sie nicht spiele.
[/quote]
Sollte man aber auch können.Schließlich machen Seeschlachten erst den Reiz bei langen Partien aus.Spielst du immer Russen? Das würde wenigstens erklären warum du Wasser hast.Ich will hier jetzt keinen Allie/Soviet Wassereinheiten Threat eröffnen, aber Allies ham da mit der Zeit(Delfinen) schon grosse Vorteile

powerman

23-07-2001, 18:15

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>
Sollte man aber auch können.Schließlich machen Seeschlachten erst den Reiz bei langen Partien aus.
[/quote]

Da kann man sich sicher gut drüber streiten :D

Asgardone

23-07-2001, 18:18

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Da kann man sich sicher gut drüber streiten

[/quote]
Da magst du wohl recht haben, aber ich finde Seeschlachten in Fungames klasse.Und Allies sind einfach genial.Aber im wichtigen Games nehme ich lieber Karten mit wenig oder ohne Wasser