Chronosphäre: Technik & Physik [Archiv]

ComSubVie

08-01-2001, 21:16

Ich bin mir nicht sicher, obs so eine Diskussion bereits vor dem GAU gab, aber ich starte mal den Thread.

Wollte gerne wissen, ob irgenwer Vorschläge über die physikalischen Grundlagen der Chronosphäre sowie deren theoretiescher Realisierung hat.

Zuerst gibt es einmal grundsätzlich 2 Möglichkeiten (zumindest fallen mir 2 einhttp://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif):

1. Die Wurmlochtheorie
Es wird mittels eines elektromagnetischen Feldes - oder meinetwegen mittels eines Gravitationsfeldes - ein Wurmloch erzeugt, daß die Einheiten einsaugt und wieder ausspuckt. Das ganze hat den Nachteil, daß es relativ viel Energie benötigen würde.

2. Die Materie/Energie-Umwandlungs-Theorie
Die Einheiten werden - wodurch auch immer - in ihr energetisches Äquivalent umgewandelt, diese Energie dann zum Zielort transferiert - elektromagnetische Wellen bieten sich hier wieder mal an - und dort wieder in Materie umgewandelt. Das ganze hat natürlich den Nachteil, daß es relativ viel Logistik benötigt - die Quantenzustände müssen gespeichert werden - und daher entsprechend gut ausgestattete Computer.

Noch irgendwelche Theorien, Einwände, Vorschläge o.ä.?

------------------
Wahrlich große Pannen verhalten sich wie Fernsehmoderatoren: Sie produzieren möglichst viele Wiederholungen.

McLoud

08-01-2001, 22:50

Tach auch,
gegen die Wurmloch Theorie spricht dass die Einheiten oder Gebaüde auf der anderen Seite des Wurmloches genauso rangesogen werden müssten wie die zu transportierenden Fahrzeuge. Allerdings ist dieses noch nicht vorgekommen.
Schon Sinn macht die Materie Energie Umwandlungstheorie (das sog. Beamen). Wobei du recht hast, für einen Menschlichen Körper wäre dieses schon mit einem imensen Speicheraufwand verbunden. Ggf. sollte WW hier eingreifen und zufällige Beamfehler einbauen (Kanonen schiessen plötzlich falsch rum, oder eine Panzerkette fehlt) ;o))))

ComSubVie

08-01-2001, 22:56

Ein Wurmloch muß nicht zwangsläufig alles einsaugen. Bei einem Wurmloch handelt es sich nämlich nicht um eine Gravitationsanomalie - ein schwarzes Loch oder ähnliches - sondern um ein "Fenster" zwischen 2 Gebieten in der Raumzeit. Es krümmt zwar den Raum - ähnlich einem schwarzen Loch - jedoch nicht stark genug, um etwas hineinzusaugen.

------------------
Wahrlich große Pannen verhalten sich wie Fernsehmoderatoren: Sie produzieren möglichst viele Wiederholungen.

Gizmoo

08-01-2001, 22:58

ich bin eher für die energie umwandlung.

bei einem Wurmloch müsste das ding länger gestehen bleiben, und es müsste auch ganz andersd "aufgebaut sein"

------------------
Join GDI - We save lives
Beschützer der Armen und Bedürftigen 
"Electric power is everywhere present in unlimited
quantities and can drive world's machinery without
the need of coal, oil, gas, or any other fuels."

ComSubVie

08-01-2001, 23:07

Jepp. Ich finde auch, daß die elektrischen Entladungen, die dabei auftreten auf diese Theorie hindeuten. Aber müssten diese dann die Einheiten nicht beschädigen???

Das mit dem Wurmloch würde aber auch gehen. Es kann ja nach dem Transport sofort zusammenbrechen. Und die elektrischen Entladungen werden halt für die Erzeugung benötigt. Laut A. Einstein steht ja auf jedes EM-Feld im rechten Winkel ein Gravitationsfeld. Wenn man also ein starkes EM-Feld erstellt, könnte man damit ein Wurmloch erzeugen.

------------------
The Wheel weaves as the Wheel wills. - The Wheel of Time

McLoud

08-01-2001, 23:26

Ein Wurmloch ist eine Raumkrümmung (künstlich oder nicht spielt ja keine Rolle). Dieses müsste natülich nicht wirklich alles zerstören oder einsaugen, aber ich fand den Ansatz mit den mechanischen defekten so lustig ;o))

ComSubVie

08-01-2001, 23:29

Die Chronosphäre ist keine Waffe (strenggenommen zumindeset nicht)!!! Auch wenn es sicher nicht wirklich schwierig wäre, sie als Waffe einzusetzen...

------------------
The Wheel weaves as the Wheel wills. - The Wheel of Time

stone667

09-01-2001, 03:26

euro probleme möcht ich haben. wen interessierts, wie so ne alle chronosphere funzt oder ein schatten/tesla generator ?!?

Tesla

09-01-2001, 17:50

Mit dem wurmloch , das klinckt ja nett schlecht , aber wie legt man den endpunkt fest ? Und ob man wurmlöscher mit hilfe von starken gravitationsfeldern aufbauen kann ist auch die frage , bei starken gravitationsfeldern , wie sb bei einem teilchenbeschleuniger entsteht aber eher antimaterie und kein wurmloch !

das mit der energie/materie umwandlung geht aber auch nett !!!
1. kein computer der welt (noch nich mal alle zusammen) kann sich die lage von zig billionen teilchen eines objektes merken
2. Am Endpunkt muss auch die exakte menge materie (egal in welcher form) sein um das objekt wieder zu replizieren ! (das original stirbt ! (geistig(man kann keine energie replizieren)(hirnströme))
3. Mit der quanten übertragung kann man aber nich zischen der zeit infos !!! Aber wie ist dann einstein in die vergangenheit gereist ?

Also ich glaube ne neue therorie muss her
aber mir fällt auch nix ein , höchstens das man die objekte auf lichtgeschwindigkeit beschleunigt (vieleicht wieder mit nem em feld) dadurch verendert sich das zeitgefüge (für die objekte). etwas anderes(was auh immer) müsste dann die beschleunigten objekte abfangen , aus der positiven phase brngen , in ein schwarzes loch schießen und zum zielpunkt bringen und wieder die phasse ändern !!!

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

O.U.Z.O

09-01-2001, 17:57

@stone 667:
Lass sie doch!!!http://www.cncboard.de/smilies/frown.gifhttp://www.cncboard.de/smilies/frown.gifhttp://www.cncboard.de/smilies/frown.gif
Is` immerhin ganz intererssant.Ausser dem ist`s nicht schlecht,wenn sich andere sowas überlegen!!!http://www.cncboard.de/smilies/smile.gif*lob*

------------------
-------------------------

I love elite G.I.

Nettes , kleines C4 klopft an die Tür...
-=BOOM=-

---------------------------------

cu
O.U.Z.O

Bubba

09-01-2001, 18:00

Sind wir hier etwa in einem Star Treck Forum.

ComSubVie

09-01-2001, 18:18

Original erstellt von Tesla:
Also ich glaube ne neue therorie muss her
aber mir fällt auch nix ein , höchstens das man die objekte auf lichtgeschwindigkeit beschleunigt (vieleicht wieder mit nem em feld) dadurch verendert sich das zeitgefüge (für die objekte). etwas anderes(was auh immer) müsste dann die beschleunigten objekte abfangen , aus der positiven phase brngen , in ein schwarzes loch schießen und zum zielpunkt bringen und wieder die phasse ändern !!!

Ich konnte dir bis zu ...in positive Phase bringen folgen. Wofür brauche ich den Rest???

------------------
The Wheel weaves as the Wheel wills. - The Wheel of Time

chAos

09-01-2001, 19:12

Wie wärs mit Tunneln, läßt sich aber unheimlich schwer realisieren. Durch Tunneln hat der deutsche Professor Nimtz Wellen, schon auf 2c gebracht (c=Lichgeschwindigkeit). Japanische Wissenschaftler haben Licht schon auf 8c gebracht.
Man schickt Wellen zuerst in einen "Tunnel" der sich verengt, und dann der Durchmesser des Tunnels geringer ist, als die Wellenlänge der durchgesandten Welle. Dadurch erreicht die Welle solange sie im verengten Teil ist Überlichtgeschwindikeit.
Japaner haben es mit hauchdünnen Spiegeln versucht, das Licht ist durchgegangen, und hatte während des Durchgangs 8c erreicht.
Wie gesagt, es läßt sich unheimlich schwer realisieren.

Eine bereits angesprochene Theorie, ist die Wurmloch Theorie, man erzeugt einfach mit einer Maschine eine Raum-Zeitkrümmung (wie in dem Film "Event Horizon"), durch den die Einheiten passieren können, das dumme ist, der Gegner kann das auch nutzen solange die Raum-Zeitkrümmung aktiv ist.

ComSubVie

09-01-2001, 20:23

Naja, ich glaube nicht, daß der Gegner eine derartig schnelle Reaktion hat... außerdem kann man das Loch ja gerade so groß machen, daß nur die Einheit durchpaßt...

Das mit dem Tunneln wird aber nicht ganz so funktioneren. Man muß die Materie dazu als Wellen auffassen, und die ganzen Wellen (der einzelnen Quanten) nach dem Tunneln wieder zusammenfassen. Ich schätze das ist eher schwierig...

------------------
The Wheel weaves as the Wheel wills. - The Wheel of Time

Tesla

09-01-2001, 23:29

Hmmm , das mit dem tunnel is acuh keine schlechte idee, nach der wuantentheprie verhält sich materie aber nur in bestimmten umständen wie eine welle , ist aber in wirklichkeit keine ! hier währe aber auch wieder ein empfänger nötig !

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

ComSubVie

09-01-2001, 23:33

der wiedermal 'ne schöne Rechenleistung bräuchte. Womit wir wieder bei dem Problem wären...

HA!!! DAS IST ES:
Ich bin Student für Informatik und habe da ein paar Mathe-Vorlesungen. Da wird alles was man nicht erklären kann einfach definiert...
ALSO:
Wir definieren die Einheiten einfach von A nach B...

------------------
The Wheel weaves as the Wheel wills. - The Wheel of Time

chnoch

09-01-2001, 23:49

Es ist das Problem aufgeworfen worden, daß Materie nicht als Welle aufgefaßt werden kann... Hmmm, beweise mir dann einer, daß Lich immer eine Welle ist !
Beim Beamen ist das Problem mit der Rechenleistung einzusehen - ebenfalls das mit der Energievernichtung und Erzeugung...
Wobei wir dann bei der Wurmlochtheorie die Positionierung Kopfzerbrechen bereitet. Wie krümmt man einen Raum so hin, daß man die gewünschten 4 Dimensionspunkte erhält ... müßte man dann nicht einen Anhaltspunkt mit einer hohen Energiedichte haben, sprich dann sollte ein kleiner Infaterist eine Sonde bei sich haben ... Naja, korrigiert mich wenn ich falsch liege ...

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

Tesla

09-01-2001, 23:55

Hmm , wie wäre es wenn wir wurmlöscher , schwarze löscher , quanten und so einfach weglassen.

Gehen wir mal davon aus das die Chronosphäre die objekte durch ein zeitliches vakuum schickt , von unbegrenzter länge. Der Vakuum schlacuh wird auf ein bestimmtes ziel ausgerichtet und wenn die einhieten dort angekommen sind würde man die energie abschalten und sie würden wieder in die normale zeit geschickt werden. Bloss wie erzeugt man sowas (Tachyonen können es , aber materie ?)

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

ComSubVie

10-01-2001, 08:27

Naja, das liegt daran, weil Tachyonen SCHNELL sind... Wenn du die Einheiten auch auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen würdest, würde ja keine Zeit für die vergehen und das Prob wäre gelöst...

Man kann auch versuchen die Einheiten in den Hilbert-RAum zu transformieren und wieder zurück (puh, das wird jetzt aber umständlich zu erklären)

Das ist ein Raum, der mit unendlicher Masse gefüllt ist.Wenn man dort jemanden hinschickt, steht aufgrund der hohen (unendlichen) Raumkrümmung die Zeit für ihn still, und man holt ihn einfach woanders wieder zurück. Dadurch, daß die Zeit stillsteht hat auch die Raumkrümmung keinerlei weiteren Einfulß auf ihn, er wird also nicht zerquetscht (klingt nicht ganz logisch, wurde aber irgendwo mal wissenschaftlich bewiesen, wenn ichs find post ichs)

------------------
The Wheel weaves as the Wheel wills. - [i]The Wheel of Time

Chriss

11-01-2001, 22:40

Ich glaub jetzt brauche ich bald eine Aspirin! *denk* *ratter* *schwitz*
Aber wen Tachionen negative Masse haben, dan müssten sie auch eine Negative Raumkrümmung machen. Nerft das gar nicht?

------------------
Chriss

Es Lebe das Internet!

C.H.R.I.S.S.:
Cybernetic Humanoid Responsible for Infiltration and Scientific Sabotage

Tesla

11-01-2001, 22:58

eine mini raumgrümmung währe das aber , ich meine noch keinen killometer !!! auf der karte ! http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif hmmm aber naja ,... wie beschleunigt man nen panzer auf lightspeed?

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

ComSubVie

12-01-2001, 08:34

schieben, schieben und nochmal schieben...

Oder mit Gluonen an Tachyonen festkleben http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif

(Jetzt is der richtige Thread...)

------------------
Eine Verschwörung muß nicht existieren um gefährlich zu sein, es reicht wenn möglichst viele Menschen an sie glauben.

chAos

12-01-2001, 13:13

Oder sie fahren einfach selbst durch eine Raumkrümmung, für Beobachter, scheint es als haben sie c>1 aber in Wirklichkeit, sind sie ja einen viel kürzeren Weg gefahren.

ComSubVie

14-01-2001, 12:48

Womit wir aber wieder das ursprüngliche Problem haben. Wo kriegen wir die Raumkrümmung her ???

------------------
Eine Verschwörung muß nicht existieren um gefährlich zu sein, es reicht wenn möglichst viele Menschen an sie glauben.

General Wegener

14-01-2001, 13:10

öh, genau

------------------
Schau mal! Hinter dir ist eine Kuh! Mit Dynamit! Vorsicht!! BBUUMM!!

ComSubVie

14-01-2001, 13:15

Original erstellt von Chriss:
Aber wenn Tachionen negative Masse haben, dan müssten sie auch eine Negative Raumkrümmung machen. Nerft das gar nicht?

Hier mal 'n bisserl was über Tachyonen... (von irgendeinem fernen Winkel meiner Festplatte)

Das sogenannte Tachyon, das übersetzt "schnelles Teilchen" bedeutet, erschien zuerst als Produkt der modernen Relativistiker auf der Wissenschaftsbühne, und zwar als ein hypothetisches Elementarteilchen, das sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegt. Aufgrund dieser Eigenschaft erhielt es natürlich einen Sonderstatus innerhalb dieser Theorie, was bedeutet, daß ihm nachgesagt wurde, es werde Energie frei, wenn es beschleunigt würde, und es hätte eine reelle Energie, obwohl es so schnell ist.

Es stellt ein Teilchen dar, aus dem das Universum besteht und das unerhört viel Energie besitzt. Dabei kommt es z.B. zu besonderen Kraftwirkungen, wenn sich ein Körper im Tachyonen-Schatten eines anderen befindet, wobei diese Kräfte Gravitation genannt werden.

------------------
Eine Verschwörung muß nicht existieren um gefährlich zu sein, es reicht wenn möglichst viele Menschen an sie glauben.

[Dieser Beitrag wurde von ComSubVie am 14. Januar 2001 editiert.]

Chriss

14-01-2001, 16:09

Hm... Ihc hab mal gelesen, daß es da ne Formel gibt, die in etwa Lichtgeschwindigkeit-Momentane Geschwindigkeit heißt. Wenn die Momentane Geschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit überschreitet, kommt was negatives raus, was in der natur ja nicht sein darf. Wenn jetzt aber die Masse auch negativ wäre, dann würde das wieder passen... Kiene Ahnung, ob ich das richig verstanden habe, das war ein Englischer Text http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif

------------------
Chriss

Es Lebe das Internet!

C.H.R.I.S.S.:
Cybernetic Humanoid Responsible for Infiltration and Scientific Sabotage

ComSubVie

14-01-2001, 16:26

Dürfte hinkommen...

------------------
Eine Verschwörung muß nicht existieren um gefährlich zu sein, es reicht wenn möglichst viele Menschen an sie glauben.

Psykommander

14-01-2001, 23:10

Eine Theorie: Durch veränderung der Gravitation der Erde läuft die Zeit (für das Auge) langsamer. Aber die Gravitation in der Chronosphäre bleibt gleich (oder ist negativ zum Gravitationswert der Erde) wodurch man sich ULTRASCHNELL bewegen kann obwohl man normal schnell läuft. Deswegen können Menschen die Chronophäre auch nicht nutzen. Wenn die Gravitation zu hoch wird werden sie einfach zerquetscht

chAos

14-01-2001, 23:20

Ich habe die Formel für die Masseänderung bei großen Geschwidigkeiten gefunden.
Hier erst mal die verschiedenen Abkürzungen
m=Masse; m0=Ruhemasse (m bei v=0); v=Geschwidigkeit; c=Lichtgeschwidigkeit;
sqrt=Wurzel(vom englischen Squareroute)

m=m0/sqrt(1-v²/c²)

Wenn man nun v>c setzt, dann steht unter der Wurzel eine negative Zahl, was nicht definiert ist. Aber dies kann man mit einem kleinen Trick beseitigen. Man benutzt nun die komplexen Zahlen [i=sqrt(-1)].

Wenn man nun also v=sqrt(2)c setzt, dann erhält man folgenden Term.

m=m0/sqrt(1-2)
m=m0/i

Das heißt nun, daß ein Objekt eine komplexe Masse erhält, wenn dieses auf Überlichtgeschwidigkeit beschleunigt wird.

ComSubVie

15-01-2001, 08:32

@Psykommander: Wie willst du die Gravitation verändern?

@chAos: Formeln stimmen. Was spricht eigentlich gegen eine komplexe Masse? In der Technik und der Physik werden komplexe Einheiten doch eh gerne verwendet.

------------------
Eine Verschwörung muß nicht existieren um gefährlich zu sein, es reicht wenn möglichst viele Menschen an sie glauben.

chAos

15-01-2001, 11:47

Das wichtigste habe ich vergessen. Wenn man nun v=c setzt, dann steht unter dem Bruchstrich eine 0, was nicht definiert ist, das würde dann bedeuten, das ein Objekt auf c beschleunigt werden kann, nur wenn es keine Masse hat, und somit auch keine Masseerhöhung stattfinden kann. Aber Objekte die eine Masse haben, können c unmittelbat kleiner c als auch weit über c erreichen. Wie kann man das am besten erklären ?

ComSubVie

15-01-2001, 20:24

Das mit dem /0 ist ja eigentlich egal. Die relative Masse ist ja dann unendlich, aber die Ruhemasse bleibt ja gleich...
Das gleiche Problem tritt ja auch mit der Zeit auf. Da hast du ähnliche Formeln, jedoch kann ich mir keine komplexe Zeit vorstellen...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

Tesla

16-01-2001, 00:02

Ich glaube sowieso nich an die Einsteinsche Relativitätstheorie ,... Quantenth. ja aber das von einstein net. Wie währe es wenn man die soldaten in eine kammaer steckt die nur ein ain atom großes loch hat , dieses loch dann mit einem Einsteinium Atom verschließt und hinter das loch eine granate mit vx gas macht !!! wenn das atom zerfallen ist beschleunigt man die leute mit nem teilchenbeschleuniger auf lichtgeschwindigkeit und es gibt ein riesiges zeitparadoxon das das gesamte universum zerstört !!! WIE WÄR DAS ? http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

ComSubVie

16-01-2001, 08:19

Und du weißt nicht, ob die Leute noch da sind oder nicht bist du hinschaust, gell (a 'la Schrödinger)http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gifhttp://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif

Naja, ich glaube nicht, daß das so geht...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

surfer7

16-01-2001, 14:23

Ja die Chronosphäre

Tesla

16-01-2001, 20:22

ja genau schrödiger = mein bester freund , (seine katze mag ich auch sehr http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif )

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

ComSubVie

16-01-2001, 20:26

Die lebt ja nicht mehr... oder doch ???? http://www.cncboard.de/smilies/confused.gif

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

Gizmoo

16-01-2001, 22:42

schrödinger? von den Peanuts? (dieser tread entwickelt sich langsam off topic)

------------------
Join GDI - We save lives
Beschützer der Armen und Bedürftigen 
"Electric power is everywhere present in unlimited
quantities and can drive world's machinery without
the need of coal, oil, gas, or any other fuels."

ComSubVie

16-01-2001, 22:52

@Gizmoo: stimmt...

Was haltet ihr eigentlich von meiner Theorie mit dem Hibert-Raum (weiß noch immer nicht, ob es überhaupt der ist) - der mit der unendlichen Masse - wo ich die Einheiten einfach hineininvertieren kann und dann woanders wieder zurück.

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

devil

16-01-2001, 23:03

wo habt ihr das her das kann doch net auf euerm mist wachsen oder??

so eine antribstechnologie würde die raumfahr revolutioniern da denkt doch noch keiner ans zeitreisen

------------------
CYA devil
Member of CnCBoa Clan (http://www.cncboa.de/clan)
Newsposter of Tesla´s Lab (http://teslaslab.gamesmania.de/)
D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform

ComSubVie

17-01-2001, 20:31

Was meinst du jetzt genau??? Wenn nicht irgendwo steht: Hab ich irgendwo gefunden, dann ist es auf meinem Mist gewachsen...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch

18-01-2001, 02:26

Tschuldige aber, Zeitreisen und Weltraumantriebstechnologie sind 2-Paar-Schuhe ... Wartet einmal, jetzt kommts mir - was zerbrechen wir uns überhaupt den Kopf bezüglich Beamen und Hilbert-Raum ?! Wir müßten uns überlegen wie wir die 4.Dimension krümmen können - die ersten 3 bleiben ja gleich - um das gehts doch bei der Chronosphäre, oder nicht?! Die Einheiten werden in einer Energieblase eingeschlossen, die ... hmmm, ja genau ... einen Zeitsprung am gleichen Ort durchführen, wobei Gravitation und die Gesetze bezüglich der ersten drei Dimensionen nicht angetastet werden ... nach erfolgter "Zeitreise" bewegen sich halt die Einheiten auf den gewünschten Ort und dann wird die Blase in die jetzt-Zeit zurück geholt ... krank, aber anders kann ich mir RA1 nicht erklären; wobei aber - verdammt, kann einer die Defenition des Hilbert-Raumes finden ......

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

ComSubVie

18-01-2001, 11:56

Da hamma mal 'ne schöne Definition des Hilbertraumes: http://www.chem.brown.edu/chem277/Tan_on_Hilbert_Space.html (leider ein wenig mathematischer Natur, hoffe ihr verstehts das...) und hier ist 'ne nicht ganz so wissenschaftliche Beschreibung (für all jene, die die vorherige nicht durchblickt haben): http://www.hyperjeff.net/oldsite/physics/quantum.hilbert.html

Naja, vielleicht kann ich meine Idee mal kurz etwas detaillierter erläutern:
Mittlerweile ist ja bereits bewiesen, daß Schrödinger's Wellenfunktion existiert. Sie existiert aber eigentlich nicht wirklich in unsere 4 Dimensionen, sondern eben im hoch(undendlich?)dimensionalen Hilbertraum. Ob sie jetrt als Welle oder als Teilchen gemessen/erkannt wird, hängt dann davon ab, wie sie aus den höheren Dimensionen in unsere abgebildet wird. Die Wellenfunktion bricht nicht zusammen, wenn man ein Teilchen mißt, sie ist vielmehr einfach anders in unsere Dimension projiziert, je nach dem Meßaufbau, aber die Basis der Funktion bleibt die gleiche.

Wenn man das ganze jetzt auf die Chronosphäre anwendet, bekommt man folgendes:
Man müsste einen Weg finden, wie man die Wellenfunktion (alle Objekte bestehen ja aus Teilchen/Wellen) nicht anders projiziert, sonder woanders hin. Hab zwar noch keine Idee, wie das gehen soll, aber es müsste doch eigentlich hinhauen...

Wenn ich genauer darüber Nachdenke, müsste es ja möglich sein, nur eine Instanz des Objektes (quasi eine Kopie) zum Ziel zu transportieren.

hoffe ihr konntet mir folgen...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch

18-01-2001, 12:26

Wenn ich das richtig verstanden habe, können wir über den Hilbertraum die Einheiten in jeder beliebigen Dimension verändern, sprich wir müssen sie nicht erst in die Vergangenheit transferieren (4.dim ändern) um sie dann herumfahren zu lassen...
Also hat Einstein im RA1 nur die 4.dim geändert um Hitler töten zu können...
OK, alles klar - naja, noch nicht ganz - ...

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

Tesla

18-01-2001, 17:11

hmm , ich glaube immer noch an den guten alten flux kompensator von Emmet L. Brown http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif.
der fluxuiert immer noch am besten. http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif
und das beste ist man bracuht nur 1,21 "gigawats" um ihn zu betreiben !!! http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ (http://www.redalert2warone.de) 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

devil

18-01-2001, 17:16

is ja net viel brauchtsja nur 1 blitz dafür http://www.cncboard.de/smilies/wink.gif

------------------
CYA devil
Member of CnCBoa Clan (http://www.cncboa.de/clan)
Newsposter of Tesla´s Lab (http://teslaslab.gamesmania.de/)
D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform

ComSubVie

18-01-2001, 18:02

und wie funktioniert der???

Ach ja, weiß schon wieder... GUT http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gifhttp://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch

18-01-2001, 18:40

helft mal nem dummen studenten auf die sprünge - was ist ein flux-generator !??

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

ComSubVie

18-01-2001, 18:41

Jenes Ding, daß im DeLorean von Zurück in die Zukunft eingebaut ist...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch

18-01-2001, 18:43

*bing* Licht aufgegangen ... hehe

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

ComSubVie

18-01-2001, 18:50

gell. Das ist so wie der Warpantrieb...

"Was ist das da???" - "Der Warpkern." - "Was macht er?" - "Er leuchter." - "Und wie funktioniert er?" - "Danke, GUT."

War der Fluxgenerator nicht jenes Ding, das die Heisenberg'sche Unschärferelation irgendwie aufgehoben hat???

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chAos

18-01-2001, 19:02

Original erstellt von ComSubVie:
Das mit dem /0 ist ja eigentlich egal. Die relative Masse ist ja dann unendlich, aber die Ruhemasse bleibt ja gleich...
Das gleiche Problem tritt ja auch mit der Zeit auf. Da hast du ähnliche Formeln, jedoch kann ich mir keine komplexe Zeit vorstellen...

Du kannst nicht einfach sagen, daß etwas unendlich ist, weil man durch 0 teilt. Ich stelle mir das irgendwie anders vor. Licht ist von Anfang an auf c, hat keine Masse, also funzt es. Aber ein anderes Objekt mit Masse >0, kommt nur bis v<c, wenn es aber nun v höher ist als c, dann könnte es sozusagen in die 5. Dimension eindringen, und wenn v<c ist, dann kehrt das Objekt in die 4.Dimension zurück, das selbe würde auch für Licht und Wellen gelten. Im Moment braucht man 11 Dimensionen, um den Aufbau unseres Universums zu erklären, (Ich vermute, das es noch viel mehr Universen gibt).

Bei Star trek hat man um Beamen möglich zu machen, da immer nur Geschwindigkeit oder Ort eines Elektrons (?) bekannt ist, eine Techniker den Heißenberg'schen Unschärfekompensator eingeführt. Auf die Frage eines Journalisten, wie dieser denn funktioniert, hat er nur geantwortet: "Danke gut" Auch eine Möglichkeit solche Sachen zu erklären http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif

ComSubVie

18-01-2001, 19:14

sag ich auch immer, wenn wer wissen will, wie ein Programm von mir funktioniert...

Ja, aber du kannst 'nen Grenzwert für die Formel finden (limes), und der ist halt recht groß http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chAos

18-01-2001, 20:21

Ja schon, wenn der Nenner gegen 0 geht, dann geht das gesamte gegen unendlich. Das ist mir auch klar. Aber ich glaube kaum, aber da nur Licht auf c beschleunigt werden kann, ist es im Endeffekt nutzlos, ob man sagt, daß das gegen unendlich geht, oder obs nicht geht. (Seltsame Begründung)

ComSubVie

18-01-2001, 20:32

Hm. Du willst Licht auf lichtgeschwindigkeit beschleunigen??? Klingt unlogisch, das sollte diese Geschwindigkeit doch schon haben, oder???
Und wieso glaubst du, daß nur Licht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden kann? Nur weil du theoretisch unendlich viel Energie benötigst? Ich würde sagen, es hat einfach noch keiner einen Weg gefunden.
Weshalb müssen wir die Einheiten überhaupt auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen? Es reicht doch auch, wenn wir sie auf beinahe-Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Sie bewegen sich dann ja trotzdem sehr schnell von A nach B. Wir hätten lediglich das Problem wie wir sie beschleunigen sollen, und wie sie die Beschleunigungskräfte aushalten.

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chAos

18-01-2001, 20:56

Ich weiß das Licht fast immer c hat (Forscher habens in einem Stoff [beinahe 0 Kelvin] geschafft Licht auf 63km/h zu bremsen).
Aber ich hab auch schon eine Erklärung geliefert, 5.Dimension usw., wie es theoretisch gehen würde, daß man c einfach umgeht.

Psykommander

18-01-2001, 21:18

Das mit der 5 Dimension geht NIEMALS!!!
Denn: Die 4 Dimension ist ja schon die Zeit. Warum soll die 5 Dimension auch mit der Zeit zu tun haben???

devil

18-01-2001, 21:30

deswegen sind es ja sicher mehr als 5 dimensionen

------------------
CYA devil
Member of CnCBoa Clan (http://www.cncboa.de/clan)
Newsposter of Tesla´s Lab (http://teslaslab.gamesmania.de/)
D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform

ComSubVie

18-01-2001, 21:58

Original erstellt von chAos:
Ich weiß das Licht fast immer c hat (Forscher habens in einem Stoff [beinahe 0 Kelvin] geschafft Licht auf 63km/h zu bremsen).
Aber ich hab auch schon eine Erklärung geliefert, 5.Dimension usw., wie es theoretisch gehen würde, daß man c einfach umgeht.

Ja, aber du mußt das Licht nachher nicht mehr beschleunigen...

@Psykommander: Warum glaubst du, benötigt die Stringtheorie mindestens 11 Dimensionen? Und wieso sollte es nicht mehr als eine zeitliche Dimension geben können ??

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

ComSubVie

21-01-2001, 14:27

Vielleicht gefällt dir das ja:
Physiker stoppen erstmals das Licht
Die Lichtgeschwindigkeit gilt als eine der großen Konstanten der Physik. Doch mitunter kann das Licht, so ein neues Experiment, auch stillstehen - mit ungeahnten Konsequenzen für die Computertechnik.

New York - Forschern in den USA ist es gelungen, Lichtstrahlen zu stoppen, zu speichern und anschließend wieder auszusenden - ganz so, als handele es sich bei Licht um normale Materie. Damit sei ein wichtiger Eingriff in die schnellste und flüchtigste Form von Energie gelungen, der enorme Bedeutung für künftige Computer- und Kommunikationstechnologien haben könnte, berichtet die "New York Times".
Der Durchbruch wird zwei unabhängig voneinander arbeitenden US-Teams zugeschrieben, Lene Vestergaard Hau von der Harvard University in Cambridge sowie Ronald Walsworth und Mikhail Lukin vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, ebenfalls im US-Staat Massachusetts. Die Ergebnisse sollen in der Fachzeitschrift "Physical Review Letters" und im Wissenschaftsmagazin "Nature" veröffentlicht werden.

Normalerweise breitet sich Licht im Vakuum mit einer Geschwindigkeit von knapp 300.000 Kilometern pro Sekunde aus. In Materie wie Glas oder Wasser ist die Ausbreitungsgeschwindkeit allerdings etwas verlangsamt, was zu einem Beugungseffekt führt und beispielsweise Linsen erst funktionieren lässt.

Einen ähnlichen, aber sehr viel wirksameren Effekt hat sich nun das Walsworth-Lukin-Team zu Nutzen gemacht. Mehrere, speziell präparierte Gasbehälter ließen die Lichtstrahlen beim Durchqueren immer blasser werden, bis sie schließlich ganz verschwanden.

Möglich macht dies Rubidium-Gas, ein rotes mit Kalium vergleichbares Alkalimetall. Während normale Linsen Licht nur bremsen, wird der Strahl in einer Rubidium-Kammer kontinuierlich abgeschwächt. Gleichzeitig werden die Rubidium-Atome angeregt, sie nehmen die Wellencharakteristik des Lichtes
praktisch in ihrer Elektronenhülle auf: Durch den einfallenden Lichtstrahl wird der Spin, der in etwa mit einem Stabmagneten vergleichbare Eigendrehimpuls eines Teilchens, verändert.

Nachdem das Licht durch diesen Prozess, in der Physik als elektromagnetisch induzierte Transparenz bekannt, zum Stillstand gebracht worden war, schickten die Forscher einen zweiten Lichtstrahl in die Gascontainer und
erweckten den Originalstrahl wieder zum Leben. Das ursprüngliche Licht verließ das Medium in etwa der gleichen Form und Intensität wie beim Eintritt in die Gascontainer. Versuche des Teams um Hau brachten ähnliche Ergebnisse mit vergleichbaren Techniken zu Stande.

"Im Prinzip ist das Licht in dem Medium gefangen und kommt nicht eher heraus, bis die Forscher das wollen", so Seth Lloyd gegenüber der "New York Times". Lloyd ist Professor am Massachusetts Institute of Technologie (MIT) und vertraut mit der Arbeit seiner Kollegen.

Bis vor kurzem galt es als technologisch kaum machbar, Licht zu konservieren und danach wieder zu nutzen. Die Beherrschung des Lichts als Übertragungsmedium könnte nach den Hoffnungen der Forscher eines Tages den Bau so genannter Quantencomputern erst möglich machen: Die Rechner der nächsten Generation sollen Aufgaben in bislang ungeahnter Arbeitsgeschwindigkeit abarbeiten. Um große Netzwerke zu bauen ist es allerdings, so die US-Forscher, beinahe unabdingbar, Licht vorübergehend zu
speichern.

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein