Vollständige Version anzeigen : Geht die Intelligenz in Deutschland langsam den Bach runter?
The Bang 2
07-02-2005, 11:38
Ich überlege jetzt schon seit längerem, ob Deutschland langsam verblödet. Angefangen über TV-Klingeltonspots, diverse Soaps im TV, Reality-Shows wie Big Brother, die Burg etc.
Ich mach mir langsam Sorgen um mein geliebtes Heimatland und das die deutsche Bevölkerung langsam verblödet. Interligent sind hier nur noch wenige - die, die diesen Müll unter die Leute bringen und Gewinne ohne Ende machen und die, die sich gedanken darüber machen.
Sagt bitte nicht, das ich mich darüber nicht aufregen soll - solange es genug dumme gibt, die diesen Müll kaufen/ansehen/konsumierern, wird es diesen Dreck geben.
---
Es ärgert mich immer wieder, das ich meine Gedanken nicht so in Worte fassen kann, wie ich das gerne hätte... :grr:
---
Würde gerne mal eure Meinug zur Volksverdummung hören....
Stoned Warrior
07-02-2005, 11:41
Wenn ich mir den Threadtitel anschaue: ja ;)
Mit der InteRligenz stehts wirklich schlecht hier in Deutschland.
raptorsf
07-02-2005, 11:58
was zu beweisen war :rolleyes:
francebunkerer
07-02-2005, 12:11
Wie kohmst du den auf sowas?Willst du etwa beaupten solche TV Shwos duhm machen??
Dass finte ick garnickt lip von tir!
Es scheint tatsächlich runter zu gehn.http://www.cncforen.de/images/icons/nosmile.gif
The Bang 2
07-02-2005, 12:12
Danke Krieger und Stoned Warrior, das ihr lieber spammt und auf meine Tippfehler aufmerksam macht, anstatt was sinnvolles zu schreiben - is halt wieder mal typisch...
francebunkerer
07-02-2005, 12:14
Bei dem Titel.....
Irgendwie kommt mir das Griechgetier in den Sinn.8[
Edit:Du hast Beweismittel vernichtet.
Das war nicht sehr zwischenligent.
Und noch ein so sinnvoller Beitrag.
Ich dachte du möchtest einen Modposten....? :twink:
raptorsf
07-02-2005, 12:21
klar, Rechtschreibung ist nicht unbedingt ein Zeichen von Intelligenz, wenn man aber das selbe Wort gleich 2 Mal falsch schreibt und danach noch falsch korrigiert, wirkt es natürlich schon etwas belustigend, vor allem wenn es gleich noch um das Thema geht ;)
Aber grundsätzlich hast Du schon recht - mache mir in letzter Zeit auch so meine Gedanken darüber. Ich denke das ganze liegt vor allem daran, dass es vielfach keine richtigen Familienzusammenhalt mehr gibt und jeder nur für sich schaut. Und auch wenn man ganz dumm ist und sich überhaupt nicht bemüht wird man irgendwann von den sozialen Netzen (Arbeitslosen Geld, Sozial-Geld etc.) abgefangen und man wird sogar in Talk-Shows eingeladen wo es noch Extra-Geld gibt.
Das ganze ist wirklich bedenklich, aber das ist nicht nur in Deutschland so sondern überall auf der Erde!
francebunkerer
07-02-2005, 12:24
Und noch ein so sinnvoller Beitrag.
Ich dachte du möchtest einen Modposten....? :twink:
Also wer Intelligenz immer falsch schreibt und sich über die Mangelde beschwert, wirkt doch sehr lächerlich.
Das bei RREENNEE war aber sehr ähnlich.8[
Ja Fernsehen verblödet,drum guck ich nix.Ich bin klüger als die wrahahahahahahhahahahahaha.8[
Tharkun05
07-02-2005, 12:32
Lol, genau, wie raptorsf sagte, quod demonstrandum erat.
Und noch ein so sinnvoller Beitrag.
Ich dachte du möchtest einen Modposten....? :twink:
Da gehört der Beitrag von Francebunkerer aber eher zum Thema, als dieser ;)
Dass Fernsehen verblödet, schein fast sicher. Ich rege mich darüber nicht mehr auf, sondern ignoriere den meisten Mist.
Oft korelliert die Rechtschreibung auch mit der Intelligenz. Allerdings gibt es viele Ausnahmen. Ich würde mich nur in Ausnahmefällen über mangelhafte Rechtschreibung lustig machen. Höchstens als Ansporn es nächstesmal besser zu machen.
Wenn ich mir die zwölfjährige Tochter meiner Freundin so anschaue.....
Ja, die Intelligenz geht den Bach runter.
Die schaut sich ehcht den kompletten Tag irgendwelche dummen Gerichts- und Talkshows, Serien etc. pp an.
Und genauso dämlich wie die Akteure dort ist auch sie irgendwie.... :p :D
Dass das Fernsehprogramm so unglaublich mies geworden ist, hat meiner Meinung nach, mehrere Gründe.
Der eine Grund ist sicher der allgemeine Mangel an Intelekt in der Deutschen Bevölkerung. Wenn man heutzutage jemanden Fremdwörter an den Kopf wirft, bekommt man meistens ein riesen großes Fragezeichen als Antwort.
Zum anderen liegt das sicher auch am Bezahlfernsehen.
Da dort das Fernsehprogramm um einiges ansehlicher als das sogennante FreeTV. Ich vermute, dadurch dass das Nieveu des FreeTV immer weiter herabsinkt werden immer mehr Menschen zu PayTV wechseln. Da dort das Fernsehproggramm "anspruchsvoller" zusein scheint.
The Bang 2
07-02-2005, 13:07
Gesunkene Ansprüche hat - die TV-Sender würden das nicht ausstrahlen, wenn sich kein Gewinn ergeben würde. Also schauen es sich mindestens so viele Leute an, das sich diese Aktion für den Sender rechnet.
Ein anderer Punkt is sicherlich die "Sensationsgeilheit" der Menschen - die dicksten, ekligsten, perversesten Menschen werden präsentiert und nach dem Standpunkt "Ist mir egal, was andere über mich denken" präsentiert.
Kein wunder also, das so viele Menschen sich diesem Geschehen hingeben....
Simsenetti
07-02-2005, 13:11
Die "Sensationsgeilheit" hat man ganz deutlich bei der Flutwelle gesehen.
Gesunkene Ansprüche hat - die TV-Sender würden das nicht ausstrahlen, wenn sich kein Gewinn ergeben würde. Also schauen es sich mindestens so viele Leute an, das sich diese Aktion für den Sender rechnet.
Es geht zum Teil noch nicht mal um Einschaltquoten, sondern um die Werbepartner. Dabei ist es scheiß egal, wieviele Leute zu schauen, so lange die Werbepartner bereit sind, einen bestimmten Preis für den Werbeplatz zu zahlen. Wenn der abspringt, dann geht auch die (ohnehin schlecht frequentierte) Sendung über den Jordan.
Gesunkene Ansprüche hat - die TV-Sender würden das nicht ausstrahlen, wenn sich kein Gewinn ergeben würde.
das stimmt leider heute geht es nur noch darum die meisten Marktanteile zu bekommen anstatt gute programme zu senden ohne auf das nivaeu zu schauen.
das sieht man an den dauernden nervenden shows , Gerichtssendungen (K11),Frauentausch usw kann beliebig fortgesetzt werden.
gute serien werden zu einer schlechten sendezeit gesendet oder abgesetzt (Star Trek Enterprise).
heute geht es eben nur noch darum geld zu machen (kapitalismus) egal wohin mann schaut, zum glück is es noch nich soweit wie bei den Ferengis ( Errwerbsregeln (http://www.stgc.de/game-m64/help.php?a=trade) )
Tharkun05
07-02-2005, 13:19
Zum Glück haben wir erst seit 4 Jahren einen Fernseher :D
Simsenetti
07-02-2005, 13:31
Es geht zum Teil noch nicht mal um Einschaltquoten, sondern um die Werbepartner.
und die sind bereit (viel) geld zu bezahlen wenn die einschaltquoten hoch sind.
Ich denke die Regierung hat nichts gegen das bestehende Niveau, nichts ist einfacher zu beeinflussen als dumme Menschen.
francebunkerer
07-02-2005, 13:41
Und das sieht man am Erfolg der NPD.
Schlussfolgerung:Alle Besitzer eines Senders sind Nazis.Zu den Forken, wir stürmen ein paar Sender.:crazy:
Die meisten Dummen gehen nicht wählen 8]
Die meisten Dummen gehen nicht wählen 8]Das glaub ich nicht einmal, ich bin davon überzeugt, dass prozentual mehr dumme als durchschnittliche Menschen zum wählen gehen. Allerdings wählen dumme Menschen ihre Parteien aus anderen Gründen als durchschnittliche bis intelligente Menschen. Und sei es nur drum, weil das Wahlplakat der SPD schönere Farben hatte als das der CDU.
Den Wahlerfolg der NDP liegt meiner Meinung nach weniger am fallenden Bildungsniveau sondern an der Verschlechterung der sozialen Lage in Deutschland.
Hydroxie_Koter
07-02-2005, 14:15
mich selbst stören dieser ganze mist im fernsehen kaum, ich werd ja schließlich nicht gezwungen mir so einen dreck anzusehen...
das stimmt leider heute geht es nur noch darum die meisten Marktanteile zu bekommen anstatt gute programme zu senden ohne auf das nivaeu zu schauen.ja, aber das ich auch verständlich. dumme menschen schauen sich fernsehnprogramme mit niedrigen niveau an - schlaue menschen zum teil aber leider auch. also wozu sollten die kapitalistischen privaten sender anspruchsvolle sendungen austrahlen, wenn sie nur von dem verhältnismäßigen geringen anteil der bevölkerung gesehen werden wollen ? den privaten sendern bleibt also kaum etwas anderes übrig als den bedürfnissen der masse nach zu handeln -.-
Es geht zum Teil noch nicht mal um Einschaltquoten, sondern um die Werbepartner. Dabei ist es scheiß egal, wieviele Leute zu schauen, so lange die Werbepartner bereit sind, einen bestimmten Preis für den Werbeplatz zu zahlen. Wenn der abspringt, dann geht auch die (ohnehin schlecht frequentierte) Sendung über den Jordan.ich dachte bislang, dass die meisten werbeverträge an einschaltquoten gebunden sind ?!? nach dem motto wir zahlen euch pro tausend zuschauer 100 €...
das ihr lieber spammt und auf meine Tippfehler aufmerksam macht, anstatt was sinnvolles zu schreiben - is halt wieder mal typisch...lol ich dachte, du hättest den fehler absichtlich eingebaut...übel :gay:
btw 'dass' mit zwei 's' bitte :D
The Bang 2
07-02-2005, 14:19
Soll ich mal deinen Beitrag nach Rechtschreib- und Grammatikfehlern durchforsten? :mad:
Ich denke die Regierung hat nichts gegen das bestehende Niveau, nichts ist einfacher zu beeinflussen als dumme Menschen.
Oja, wunderbar, wieder das Regierungen-sind-böse-Totschlagargument :rolleyes:
Ausserdem, wieso soll die Regierung dort eingreifen? Das fällt überhaupt nicht in ihren Aufgabenbereich, da es in Deutschland kein Staatsfernsehen gibt. Und wenn die privaten Sender meine, sie müßten Verdummungs-Tv senden, bitte, dass ist ihr gutes Recht. Du mußt es ja nicht gucken, sondern machst es wie jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand und lässt die Glotzkiste einfach aus.
Stoned Warrior
07-02-2005, 14:24
Danke Krieger und Stoned Warrior, das ihr lieber spammt und auf meine Tippfehler aufmerksam macht, anstatt was sinnvolles zu schreiben - is halt wieder mal typisch...
Bei so ner Gelegenheit kann man einfach nicht widerstehen...
Die "Volksverdummung" ist leider ein Trend, der sich immer mehr durchsetzt. Mittlerweile ist es ja sogar cool, dumm zu sein (siehe Hip Hop und Ganxtatum).
Dass dafür allein das Fernsehen allein verantwortlich machen, halte ich für falsch, es sind doch eher die gesamten Medien, wie man schon an manchen Artikeln in der BILD sieht oder es auch über Radio von den ganzen Promis, die in vielen Fällen auch nicht sonderlich intelligent sind, hört.
Ausserdem, wieso soll die Regierung dort eingreifen? Das fällt überhaupt nicht in ihren Aufgabenbereich.Wenn man berücksichtig, wie groß der Einfluss der Medien auf die Menschen ist, sollte es aber zu ihren Aufgabenbereichen gehören. Welches Instrument in Deutschland verfügt denn bitte über soviel Einfluss wie die privaten Fernsehsender? Wer kann denn das gemeine Volk besser beeinflussen als sie?
Und das die Regierung gerne mit den Medien in der Richtung zusammen arbeitet zeigt sich besonders schön am Beispiel Italien...
Dann berufe ich als Privatsender mich auf Artikel 5 des GG.
[Meinungs-, Informations-und Pressefreiheit] und schon kann mir der Staat gar nichts, solange ich nicht das Gesetz breche.
Und Privatsender sind nunmal Privat und da hat der Staat keine Befugnis und du als Bürger hast das Recht dich umfassend informieren zu können. Wie du das nun tust, ist aber deine Sache. Auf gut deutsch, guck kein RTL2 sondern Phönix oder n-tv, les keine Bild sondern die FAZ, les kein Goldenes Blatt sondern den Focus, usw. usw.
Simsenetti
07-02-2005, 14:51
Wenn man berücksichtig, wie groß der Einfluss der Medien auf die Menschen ist, sollte es aber zu ihren Aufgabenbereichen gehören.
und ehee man sich versieht ist man in einer diktatur angekommen
Ob ich jetzt in einer Diktatur lebe, oder in einem Land voller Idioten... :ka:
Simsenetti
07-02-2005, 15:08
lieber lebe ich in einem land in dem jeder selbst entscheidet ob er ungebildet bleibt als ich mich von irgendeinem staatsfernsehen beeinflussen lasse.
Antr4ks.de
07-02-2005, 15:18
Ich bin ganz der Meinung!
Deutschland verblödet total. Das, was ich schon täglich miterlebe, ist schon echt nicht mehr normal. So viele dumme Menschen laufen durch die Straßen, das gibs nich. Die dümmsten sind die Politiker :rolleyes:
Damit will ich aber nicht sagen, das es keine "normalen" Menschen mehr gibt. Sicher existieren noch Menschen mit Verstand (siehe hier), die nicht so blind durch die Welt laufen und jeden Scheiß mitmachen, aber der Großteil ist halt echt "dumm"
Es fängt ja schon damit an, dass viele es einfach nur cool finden Wörter derart abzukürzen, dass es einem schon eigentlich weh tun müsste. Das beste Beispiel ist da sicher die Abkürzung des Wortes "aber" in "aba"...
Junker
raptorsf
07-02-2005, 15:35
Dummheit fängt z.B. dort an, wo man zweifelhaften Quellen vertraut, diese Infos ungefiltert weitergibt und sich aus Bequemlichkeit nicht die Mühe macht, etwas vertiefter in die Materie einzutauchen.
Bequmlichkeit ist ein Zeichen von Dummheit, das zeigt auch dieses Forum leider sehr oft.
Fronttaxi
07-02-2005, 15:35
Wenn ich mir den Threadtitel anschaue: ja ;)
Ja, genau das habe ich auch gedacht!^^
Hmm @Topic^^: Kommt drauf an, in welcher Region du lebst. Denn manche kommen wirklich einfach nur dumm rüber, und sind völlig neben der Rolle und somit auch "verpeilt" sie verblöden auf Deutsch wirklich! Aber manche sind genau das Gegenteil...
Der_Mosch
07-02-2005, 16:17
Es fängt ja schon damit an, dass viele es einfach nur cool finden Wörter derart abzukürzen, dass es einem schon eigentlich weh tun müsste. Das beste Beispiel ist da sicher die Abkürzung des Wortes "aber" in "aba"...
Junker
Dazu muss ich sagen, dass ich das manchmal tue, wenn ich "ruhrpottisch" schreibe - also wennich dat schreib wie wennze dat im Pott sachs.
Das interessante ist meiner Meinung nach, dass ja niemand die Sendungen mag und auch keiner zu "den Anderen" gehört. Alle gehen differenzierter an die Medien, keiner guckt wat-weiss-ich-wat-gerade-läuft und "die Herde" ist ein Ziel des Spottes. Keiner ist blöd, wenn man ihn fragt. Alle anderen aber.
Naja. Sollen ruhig.
raptorsf
07-02-2005, 16:31
jo, das ist einer der verblüffensten Phänomene - keiner schaut hin, aber alle wissen Bescheid ;)
Ich hab überhaupt kein Problem zuzugeben, das ich Talkshows, Gerichtsshow, Frauentauch, und so was gucke(Allerdings nicht so Kram wie die Burg oder Big Brother und so, das ist selbst mir zu doof).Ich hab eigentlich den ganzen Tag den Fernseher laufen, aber das macht mich doch nicht dumm. Klar ist das niveauloser Stuss, aber ich finde es entspannen, man muss sich nicht drauf konzentrieren und kann andere Dinge nebenher machen(was ich auch grundsätzlich tue).Betrachtet es als Ausgleich: Wenn man den ganzen Tag auf der Arbeit gefordert wird, oder sich an der Uni komplexe Vorlesungen anhört, dann brauch das Gehirn auch mal Pause, denn sich immer nur den Kopf zerbrechen ist ja auch nicht gut. Und ich kann das am bessten bei Talkshows und Co.
Ich denke,viele Leute leugnen solche Sendungen zu sehen, weil die meisten Leute die Meinung haben: Wer Talkshow guckt ist dumm oder niveaulos, und wer möchte schon diesen Eindruck machen.
Ich denke nicht, dass das auf Verdummung hindeutet, ebensowenig wie das erwähnte Verhalten vieler Jugendlicher, sich HipHop- Slangs, oder so, zuzulegen. Solch ein Gruppenverhalten hat sich bisher in fast jeder Generation gezeigt,wichtig ist nur, was aus den Leuten wird, wenn sie Erwachsen werden.
So, nachdem ich das raus hab, sag ich erstmal hi.
KnallfroschXXL
07-02-2005, 18:12
Bequmlichkeit ist ein Zeichen von Dummheit
Das kann ich dir leider nur wiedersprechen. Wenn gewisse Leute nicht tierisch bequem und faul gewesen wären, dann würden wir heute immer noch mit Kutschen durch die Gegend reisen. Wenn überhaupt.
Des Weiteren finde ich nicht, das Intelligenz sehr viel mit der Kunst des Schreibens zu tun hat. Er wollte uns etwas mitteilen, und das hat er auch geschafft.
in dem Sinne : Rettet dem Dativ :D
edit: :welcome: Nemo ;) ne schöne Zeit hier bei den ganzen netten Leuten
Hm, ich sage nein. Die Intelligenz geht nicht den Bach runter.
Wie sollte sie auch ?! Sollten sich die Menschen genetisch zurück entwickeln ?
Es passiert aber etwas anderes. Sehen wir uns doch einmal das heutige Fernsehprogramm an, da das schon hier als Argument genommen wurde, will ich das gleich weiter benutzen.
Es wird nicht wirklich blöder, aber eben halt anspruchsloser. Was sagt uns das ? Gnaz einfach, es fehlt die geistige Stimulanz. Wenn keiner mehr gesitig stimuliert wird, dann verliert das Gehirn schon die Fähigkeit komplexere Zusammenhänge zu begreifen.
Ebenso verhält es sich mit der Konzentration. Ich habe schon des Öfteren heutigen Schülern Nachhilfe gegeben und man kann durchaus pauschal sagen, dass viele von denen einfach nicht mehr in der Lage sind sich länger als 10 Minuten zu konzentrieren.
Nun beginnt natürlich der Teufelskreis. Wenn man sich schon nicht mehr so richtig konzentrieren kann, dann will man natürlich auch im Fernsehen nichts sehen, was einem wahrscheinlich anstrengen kann. Ich kann mir so schon vorstellen, dass sich so der Erfolg der vermeintlich anspruchslosen Sendungen alá Die Burg, Gerichtsshows, Talkshows BB usw. rührt.
Die Frage ist jetzt, wie nachteilig sich das auf die Gesellschaft auswirken kann. Ich sage es mal so : keine Nation braucht 10 Millionen Einsteins oder einen Raketeningenieur an jeder Straßenecke, wenn dann andere Fähigkeiten dementsprechend günstig verteilt wurden.
Ich habe dafür keine Lösung, bzw. kann nicht abschätzen, ob es überhaupt einen Wandel gegeben hat und wenn ja, inwiefern er nachteilig sein soll.
raptorsf
07-02-2005, 19:22
um ein Rad, eine Kutsche oder sich sogar ein Auto auszudenken und zu entwickeln bedarf es grossen Fleiss, Intelligenz und Durchsetzungskraft - aber sicherlich nicht Bequemlichkeit.
Wenn wir und unsere Vorfahren bequem wären, würden wir wohl immer noch auf Bäumen hausen....
Dank Fortschritt können wir uns gewisse Bequemlichkeiten leisten, aber trotzdem bedarf es Investitionen an andern Orten - sonst bleiben wir wieder stehen.
ahitsawin
07-02-2005, 19:25
Es fängt ja schon damit an, dass viele es einfach nur cool finden Wörter derart abzukürzen, dass es einem schon eigentlich weh tun müsste. Das beste Beispiel ist da sicher die Abkürzung des Wortes "aber" in "aba"...
Junker
hey das mach ich aba schon seit 5 jahren oder so :shy:
aba es is so halt auch einfach schneller zu tippen :D
also so pauschalisieren kann man das nicht, in soerens beitrag steht allerdings ne menge wahres drin, heutzutage "lernen" kinder einfach gar nicht mehr ihr hirn zu nutzen, die werden vor den fernseher gesetzt und ende, anstatt irgendwelche spiele etc mit denen zu machen wo sie auch nachdenken müssen. (damit mein ich jetzt nicht irgendwelche pc-spiele, sondern richtige gesellschaftsspiele, sport usw)
bei kleinen kindern reichen ja auch schon ganze simple sachen, und die sind auch sicherlich nicht lernfaul, im gegenteil, die freuen sich wenn man mit denen irgendwas macht, nur ich denk die meisten machen das eben nicht, fernseher an und ruhe
letztendlich muss man da aber auch den schulen einen vorwurf machen, ich war auf gymnasium und hab jetzt ne berufsausbildung angefangen, okey da sitzen auch viele realschüler etc die teilweise noch auf der handelsschule waren, dass ich da trotzdem weit vorraus bin war scho vorher klar, nur ist es einfach grausam, 90% schaffen es nicht mal von 1000€ 2% skonto abzuziehn, dafür brauch man nicht mal nen taschenrechner, aber bereits solche simple aufgaben überfordern fast die komplette klasse, in deutsch werden nicht ausdrücke wie "verb" benutzt, sondern "tuwort", ich hab anfangs echt gedacht der lehrer will uns verarschen, aber nein, der nutzt auch keine fremdwörter...
es ist teilweise schon echt peinlich da drin zu sitzen, ich bin sicherlich auch kein genie, aber dass aufgaben aus der 5.-7. klasse 18-22jährige überfordert kann einfach nicht wahr sein, und wie gesagt sind es keine einzelfälle sondern fast die komplette klasse hat dieses niveau, als lehrer hätt ich mir aus mitleid längst die kugel gegeben
btw ist mein problem eher diese verdammte öde zeit totzuschlagen, wenn ich dann anfang zeitung zu lesen wird man von lehrern blöd angemacht man passt net auf und blah, dabei hab ich son lächerliches arbeitsblatt in 5min fertig wofür die klasse 90 zeit hat lol
naja zum glück ist ja berufsschule net so oft, jeden tag könnt ich da definitiv nicht hingehn, zeitverschwendung
um mal aufs thema zurückzukommen, solche zustände find ich alarmierend, und wenn so die zukünftige generation von kaufleuten ausschaut - good bye deutsche wirtschaft
ob diktatur oder nicht, aber da muss der staat eingreifen, das machen andere länder auch, klar hat zB japan durch die extremen leistungsanfforderungen andere probleme, man muss es ja auch nicht übertreiben, aber so gehts auf jeden fall immer schneller bergab (und ich bereue meine berufswahl^^)
hey das mach ich aba schon seit 5 jahren oder so :shy:
aba es is so halt auch einfach schneller zu tippen :D
Daher hab ich da so einen Hass drauf... :p
Dir kann eh keiner mehr helfen. :D
Junker
Tja ... das is halt tpyisch Dennis .. aber wenn man nicht darauf achtet stört seine Kleinschreibung auch nicht wirklich.
Und ja ... Deutschland geht den Bach runter .. wenn ich mir mal so das Fernsehprogramm durchschaue ... :omg:
Gerichtsshows
Talk Shows
Dann diese ganzen kitschigen Teenieserien :twink:
Und dann diese Pro7 Reihe "Die hundert nervigsten...." ... boh das nervt :no:
Und auch dieser Schrott mit Das Geständnis und die Abschlussklasse
Mal ehrlich .. interessiert das irgendjemanden ?
Wenn ich mir sowas primitives anschauen will dann besuch ich das Oktoberfest ;) :D
RoteZora
07-02-2005, 21:11
Meiner Meinung nach fängt das schon viel eher an.
Kleine Kinder die sich täglich die Teletubbies ansehen und als Ergebnis
dann nur schreiben "No maaaaal", das ist nicht normal.
Wenn man von einem Kleinkind in England (mit englischsprechenden Eltern) hört,
das eine deutschsprache Teletubbie-Puppe geschenkt bekommen hat und als
erstes deutsche Worte spricht, lässt das weit blicken.
Wer mit so einem Schrott sein Leben beginnt und seinen Eltern zusieht, wie die
sich mit Bildzeitung und Co. bildet, kennt nicht unbedingt viel mehr.
Da wird es dann normal, dass man um 18:47 Uhr Gute Zeiten schlechte
Nachbarn oder so sieht.
Für die Auftritte in diesen Talkshows erhalten die Leute viel Geld,
je prolliger sind, um so höher ist die Chance, dass die nächste Show sie
auch engagiert, da drehen die dann noch einmal richtig auf.
Dem Zuschauer gibt das das gute Gefühl selbst viel besser zu sein.
Wer will sich nicht besser fühlen als andere?
Simsenetti
07-02-2005, 22:15
Und ja ... Deutschland geht den Bach runter .. wenn ich mir mal so das Fernsehprogramm durchschaue ... :omg:
Gerichtsshows
Talk Shows
Dann diese ganzen kitschigen Teenieserien :twink:
Und dann diese Pro7 Reihe "Die hundert nervigsten...." ... boh das nervt :no:
Und auch dieser Schrott mit Das Geständnis und die Abschlussklasse
Wenn ich mir sowas primitives anschauen will dann besuch ich das Oktoberfest ;) :D
ist der "schöne frauen-thread" hier auf dem board nicht genauso primitiv?
Stoned Warrior
07-02-2005, 22:23
ist der "schöne frauen-thread" hier auf dem board nicht genauso primitiv?
Laut einer englischen Studie sind 10 Minuten Betrachten eines nackten weiblichen Oberkörpers für Männer entspannend und senkt das Herzinfarktrisiko, von daher kann man das noch durchgehen lassen ;)
Simsenetti
07-02-2005, 22:24
entspannt "frauentausch" schauen nicht auch?
Stoned Warrior
07-02-2005, 22:26
Keine Ahnung, frag die Engländer, die die Studie durchgeführt haben...
Zudem würde mich sowas nämlich extrem aufregen, wenn ich solche Leute im Fernsehen seh.
Simsenetti
07-02-2005, 22:28
manche regt es auch wenn sie wunderschöne frauen sehen.
Hmm, vorneweg: Ich finde, dass Fernsehprogramm auch nicht überragend... nachmittags ist es natürlich nochmal besonders schlimm... (gut dass ich da in der Regel eh keine Zeit zum Fernsehen habe :D)...
Dennoch passt ein Post, den ich nem anderen Thread (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=50485&page=2) hier gemacht hab hier dennoch ganz gut rein denke ich...
Naja es gibt ja auch andere Menschen die nicht so sind wie wir.
Die kommen von der Arbeit/Schule und schauen sich den mist an.
Wir kommen von der Arbeit/Schule und lesen diesen mist hier :sly: :P
Ich glaube es kommt das selbe bei raus
Ich kann aber auch verstehen, wenn man sich nach einem wirklich anstrengem Tag so nen Mist reinzieht... Kam heute auch von der Uni, und hab mich vorn Fernseher gesetzt und Richtershows geschaut, weil ich so fertig war, dass ich einfach nur noch auf der Couch liegen und nicht denken wollte... Als ich vor 2 Jahren in den Sommerferien gejobt hab kam ich auch nach Hause und hab Taff gesehen, bis ich eingeratzt bin, und abends wieder fit war was sinnvolles zu machen...
Währrend der Schulzeit hab ich sowas "stupides" eigentlich nicht, oder nur mal 5 Minuten beim durchswitchen angeschaut... aber kann mir durchaus vorstellen, dass man nach nem harten Tag, nachdem man entweder durch körperliche Arbeit, oder hohe geistige Anforderungen ausgelaugt ist einfach keinen bock auf irgendwas anspruchvolleres oder gar intellektuelles hat....
Big Brother hab ich eignetlich noch nie geschaut, weder währrend der 1.Staffel noch bei einer der kommenden (wie viele eigentlich bisher?), aber wenn des heute im Mittagsprogramm gelaufen wäre (nagut ist es vielleicht sogar, hab rtl2 nicht angeschaut :D), häts genauso gut sein können, dass ich das geschaut hätte...
Naja, aber auch jetzt sitz ich ja hier und verfass stupide Beiträge anstatt mich den ernsthaften Problemen zu stellen, die die Übungsblätter in Lineare Algebra 1 und Analysis 1 mir bereiten - weil mein Kopf mir einfach sagt, dass er dazu nicht mehr in der Lage ist... naja, werd gleich trotzdem nochmal versuchen ihn zu zwingen, aber heute mittag wär das einfach nicht gegangen ;)
Ist zwar bei mir aktuell nicht mehr so akut, wie zu dem Zeitpunkt als ich das geschrieben habe... ist nämlich nicht mehr ganz so stressig, und ich würde mir dann, wenn ich denn fernsehe etwas anspruchsvolleres wünschen... :rolleyes: allerdings bleib ich dennoch dabei: Wenn man nach nem wirklich anstrengeden Tag einfach völlig ausgelaugt ist, ist man einfach nicht mehr in der Lage komplexere Dinge aufzunehmen, und freut sich auch was einfach stupides zu sehen....
Okay, relativieren muss ich jetzt allerdings noch, dass sicherlich nicht alle, die sowas schauen, dass machen, weil sie völlig erschöpft sind... :shy: :D
Und um in Tradition meines letzten Beitrags zu bleiben, hör ich jetzt auf diesen Beitrag zu schreiben und schau mir noch ein paar Prozeduren an, die mir bei der Klausur morgen weiterhelfen könnten ;)
P.S.: Naja, letzteres lass ich doch sein... was bis jetzt nicht dirn ist geht auch nicht mehr rein :dead:
mrfloppi2
07-02-2005, 23:17
Hm habt ihr wirklich so wenig vertrauen in das Volk der Dichter und Denker?
Ein Buch macht aus einem Idioten kein Genie und umgekehrt auch nicht.Erst recht wenn mans nicht lesen muss.
Ich glaube nicht, dass es mit der Intelligenz in D den Bach runtergeht.Seht, das Internet ist voller Foren junger und älterer Menschen die Objektiv eine Entscheidung fällen können,sich nicht auf unverlässliche Quellen verlassen etc...
Es gibt zwar auch andere Menschen, aber ich denke, dass bei ihnen die Umstände anders sind.
Viele dieser Menschen sind in einem "Informationssumpf". Sie kennen nur den üblichen Mist aus TV und nur die Bild.Aber dafür können wir ihnen doch nicht die Schuld geben.
Wir Menschen (ich zähle mich zu den Menschen,die nicht in diesem Sumpf präsent sind, wer etwas dagegen hat,kann mri eine PM schicken und ich werde es gegebenenfalls editieren),die wir andere Informationsquellen gefunden haben können uns glücklich schätzen.
Nehmen wir dieses Forum als Beispiel.Ich, meiner Meinung nach, habe Glück auf dieses Forum gekommen zu sein.Hier gibt es oft Diskussionen und Kritik, die weitgehend Objektiv dargestellt ist.So lerne ich/ habe ich gelernt.
Aber was, wenn ich nie in meinem Leben CNC gezockt hätte?Ich wäre an diese Quelle (Forum) nie gekommen.
Es ist nicht die Schuld dieser Menschen, dass sie solche Quellen nicht kennen.Warscheinlich ist es nicht einmal ihre Schuld, dass sie sie nicht suchen (Was man nciht kennt,kann man nicht begehren).
Wir könnten helfen.Wir könnten Quellen und Wissen an Unwissende weitergeben.Stattdessen bleiben wir in unserem Exil, behüten unseren Schatz den wir "Intelligenz" nennen und geben ihn nicht Preis.
(Stürmt die Real- und Hauptschulen und gebt ihnen den Link cncforen.de :D)
Ausserdem sind viele Menschen intelligenter als es den Anschein hat;)(Warscheinlich aber auch andersrum).
Ich glaube nicht, dass Deutschland verblödet.Das bin ich vielen Menschen schuldig.Vielen Menschen die wirklich intelligent sind.
Simsenetti
07-02-2005, 23:20
(Stürmt die Real- und Hauptschulen und gebt ihnen den Link cncforen.de :D)
genau, realschulen sind ja auch die brutstätten der dummheit :rolleyes:
durch solche kommentare wie deinen kommt deutschland in eine wirtschaftskrise.
mrfloppi2
07-02-2005, 23:24
Oh man,das war der einzige satz in dem ein solches smiley vorkam " :D " und grade den pickst du aus dem ganzen raus und kritisierst ihn???das nächste mal schreib ich ein *scherz*dahinter...........
Simsenetti
07-02-2005, 23:55
der gedanke gameforen als lernmittel einzusetzen ist witzig.
du schreibst aber nicht "Stürmt die Schulen und gebt ihnen den Link cncforen.de" sondern "Stürmt die Real- und Hauptschulen und gebt ihnen den Link cncforen.de". Daraus erkenne ich das du findest das real- und hauptschüler zusätzliche bildung nötiger haben als z.B. gymnasten.
Wenn man lange genug sucht, findet man überall etwas schlechtes.
Bist wohl heute in Korintenkackerlaune, eh Simsenetti?
Lange Suchen? Man wird doch andauernd mit der Nase auf irgendwas brauchbares gestoßen... :nos:
Simsenetti
08-02-2005, 00:09
Wenn man lange genug sucht, findet man überall etwas schlechtes.
Bist wohl heute in Korintenkackerlaune, eh Simsenetti?
also obiges finde ich weitaus schlimmer als "aba".
personen die einfach mit unqualifizieren beiträgen eine diskussion stören nur weil sie es nicht verstehen häufen sich meiner meinung nach.
Lange Suchen? Man wird doch andauernd mit der Nase auf irgendwas brauchbares gestoßen... :nos:
Hm, naja, also in mrfloppi's Post war wenig schlechtes, was man auseinandernehmen musste. Da muß man schon suchen.
personen die einfach mit unqualifizieren beiträgen eine diskussion stören nur weil sie es nicht verstehen häufen sich meiner meinung nach.
Und das von Mister "ich schreibe mal 2 Sätze und nehme lieber einen anderen Post auf Teufel komm raus auseinander anstatt mal selbst eine fundierte Argumentation auszuarbeiten" höchstpersönlich.
Na Prost Mahlzeit.
Daraus erkenne ich das du findest das real- und hauptschüler zusätzliche bildung nötiger haben als z.B. gymnasten.Laut Theorie: ja
Hm, naja, also in mrfloppi's Post war wenig schlechtes, was man auseinandernehmen musste. Da muß man schon suchen.Meins war eher auf die Allgemeinheit bezogen... ich meine, hier im Forum muss man auch nicht lange suchen um was Schlechtes zu finden, und ich meine gar nicht mal den OT Bereich...
Simsenetti
08-02-2005, 00:19
Hm, naja, also in mrfloppi's Post war wenig schlechtes, was man auseinandernehmen musste. Da muß man schon suchen.
oder einfach den beitrag richtig durchlesen.
generell muss man aber ganz bestimmt nicht lange suchen.
Und das von Mister "ich schreibe mal 2 Sätze und nehme lieber einen anderen Post auf Teufel komm raus auseinander anstatt mal selbst eine fundierte Argumentation auszuarbeiten" höchstpersönlich.
ich glaube kaum das ich in diesem thread einen post persönlich genommen habe der nicht von dir stammt, aber das gehört nicht hier her.
Meins war eher auf die Allgemeinheit bezogen... ich meine, hier im Forum muss man auch nicht lange suchen um was Schlechtes zu finden, und ich meine gar nicht mal den OT Bereich...
Dachte ich mir schon fast, dass du das allgemein ausdrücken wolltest.
Ich wollte nur mal klar stellen, dass ich dieses jetzt insbesondere auf Simsenettis Post in Bezug auf mrfloppis Post meinte.
Jetzt sind hier ja alle Unklarheiten beseitigt.
ich glaube kaum das ich in diesem thread einen post persönlich genommen habe der nicht von dir stammt, aber das gehört nicht hier her.
Natürlich gehört das hierher, wenn du selbst in diesen Thread einen Off Beitrag in Bezug auf Diskussionen, explizit den Diskussionsstil von dir gibst, dann mußt du dir auch anhören, dass man selber gerne mal über die eigene Nase stolpern kann .. habe ich mal gelesen.
Simsenetti
08-02-2005, 00:25
der verfall der guten ausdrucksweise gehört meiner meinug nach zu thema, die bewertung von usern allerdings nicht.
ps.
etwas um mich unbeliebt zu machen: doppelposts sind nicht erwünscht.
LordMordred
08-02-2005, 00:27
So und nun lassen wir das, ich-habe-aber-gesagt und kommen wieder zurück zum Thema, auch wenn das indirekt dazu gehören mag.
BtT: Was ich davon halte sage ich jetzt nicht, da es das ganze Thema eher anstacheln als beruhigen würde. Eventuell melde ich mich dazu, wenn es wieder ruhiger geworden ist.
der verfall der guten ausdrucksweise gehört meiner meinug nach zu thema, die bewertung von usern allerdings nicht.
ps.
etwas um mich unbeliebt zu machen: doppelposts sind nicht erwünscht.
Welcher Verfall denn bitte schön ?!
Ein gewisser Slang war jeder Generation eigen, wieso sollte da die heutige Jugend eine Ausnahme machen ?!
Es passt hier sicherlich gut rein, dass ich heute von einer Statistik erfahren habe, die aussagt, dass der "Durchschnittsdeutsche" nur Sätze mit bis zu neun Wörtern versteht.
Demnach... :D
Ich hab übrigens grad eine Lektüre in Deutsch zu lesen, in der es herrlich verschachtelte Sätze gibt, einer ging sogar über eine Seite hinaus.
Simsenetti
08-02-2005, 14:59
ich glaube die leute sind manchmal einfach nur zu faul einen so langen satz zu lesen
francebunkerer
08-02-2005, 15:15
Es passt hier sicherlich gut rein, dass ich heute von einer Statistik erfahren habe, die aussagt, dass der "Durchschnittsdeutsche" nur Sätze mit bis zu neun Wörtern versteht.
Demnach... :D
Ich hab übrigens grad eine Lektüre in Deutsch zu lesen, in der es herrlich verschachtelte Sätze gibt, einer ging sogar über eine Seite hinaus.
Was hast du heute?:D
Ich glaube, die meisten Leute verstehen einen Satz mit mehr als 2 Nebensätzen nicht mehr, weil man da mehr als 2 Hirnzellen benutzen muss, um ihn zu verstehen.
Zu dem Text:Hatte es einfach viele Relativsätze mit endlosen Beschreibungen?
zum glück is die heutige Deutsche sprache einfacher als Früher ,
wenn ich da nur an Effi Briest oder Nathan der weise denke, beim lesen hats mich immer davor gegraut (bei Effi bin ich fast eingeschlafen)
Ich glaube, die meisten Leute verstehen einen Satz mit mehr als 2 Nebensätzen nicht mehr, weil man da mehr als 2 Hirnzellen benutzen muss, um ihn zu verstehen. es sei denn man hatt(e) latein , dort gab es nach fast jedem dritten wort ein neuen nebensatz, den man dann irgendwie versucht hat herauszufilten damit was anständiges Deutsches dabei rauskam (Cäsar lektüre)
francebunkerer
08-02-2005, 20:20
Denkst du, dass diejenige, auf die sich der Thread bezieht, Latein hatten?
Zu dem Text:Hatte es einfach viele Relativsätze mit endlosen Beschreibungen?
Meinst du die Lektüre? Ja, so in etwa. Sie besteht nur aus inneren Monologen, in denen sich die Sprecher manchmal in ihren Gedanken verlieren ;)
wenn ich da nur an Effi Briest oder Nathan der weise denke, beim lesen hats mich immer davor gegraut (bei Effi bin ich fast eingeschlafen)
Nathan den Weisen hab ich nie gelesen... aber die Sprache in Effi war doch nun größtenteils wirklich nicht komliziert (jedenfalls hab ich sie nicht so in Erinnerung :D)? :confused: Das mit dem Einschlafen gut okay, das kenn ich... aber das das Buch so langweilig ist muss doch nicht mit koplizierter Sprache zusammenhängen :D ;)
Achja, und eine Bitte an einen Mod/Admin, der hier Rechte hat: Wär schön, wenn in diese beiden Posts je ein Leerzeichenreineditiert werden könnte... durch den langen Text ohne Leerzeichen (und das Quote dieses Textes), ist dieser Thread mit ner Auflösung von 1024*768 nur noch unangenehm zu lesen, weil der Text über die maximale Bildschirmbriete hinausgeht....
http://www.cncforen.de/showpost.php?p=1189191&postcount=60
http://www.cncforen.de/showpost.php?p=1189195&postcount=63
Davon abgesehen, um aml wieder aufs Thema zurückzukommen :D, glaub ich nicht, dass sich aufgrund des Fernsehprogramms Rückschlüsse auf die Intelligenz der Bevölkerung ziehen lassen... Warum werden denn so viele Talskshows etc. gezeigt? Richtig, weil sie geguggt werden... aber das ist wohl nicht der einzige Grund: Es ist schwierig etwas so billig zu produzieren wie eine Talkshow... und wenn man mit geringen Kosten auch noch gute Werbeeinnahmen erzielen kann, ist das natürlich umso besser... und auf etwas niveuvolles, aber teureres, umzusteigen würde dann halt doch ein Risiko für den Sender bedeuten... und wenn Talskshows nicht mehr laufen, dann nimmt man halt die nächste, ähnlich günstige Variante: Richtershows.... und wenn die mal ausgelutscht sind schaut man halt wieder womit man Leute vor den Fernseher locken kann, ohne Geld auszugeben... und da auf allen Sendern ähnliches läft beommt auch jeder nen angemesen Teil vom Kuchen und ist zufrieden damit... wenn man jetzt das Risiko eingehen würde was niveavolleres zu senden, und die Leute bleiben bei den Richtern, dann säh ein Sender halt ziemlich alt aus... bleibt auf seinen höheren Kosten hängen und die Werbeeinnamen sinken... (davon abgesehen: was wollt ihr Mittags überhaupt nivauvolles sehen? Mir fallen ehrlich gesagt spontan keine Sendungen ein, mit dem man den Nachmittag über füllen könnte...)
Und wenn wir schon dabei sind von den laufenden Sendungen auf die Intelligenz der Zuschauer zu schleißen: Müssten wir dann nicht gerade zu von einer wirklichen Ansammlung von klugen Köpfen in Deutschland ausgehen - bei dem Boom von Quizsendungen? :D ;)
Fronttaxi
09-02-2005, 16:07
Die Pisa-Tests beweisen zwar immer, dass die deutschen Schüler relativ schlecht abschneiden, dass könnte man aber auch auf die Lehrmittel zurückführen. Und somit ist m.E. nicht gewährleistet, dass die Schüler dümmer werden, sondern nur, dass sie nicht so gute Arbeiten schreiben :)
Hmm, was ist denn an den Lehrmitteln so schlimm?
Sie sind größtenteils veraltet.
Einige unserer Bücher sind 20 Jahre alt.
Das ist in manchen Fächern vllt. nicht so schlimm in anderen aber fällt das ziemlich ins Gewicht.
Wenn ich mir die zwölfjährige Tochter meiner Freundin so anschaue.....
Ja, die Intelligenz geht den Bach runter.
Die schaut sich ehcht den kompletten Tag irgendwelche dummen Gerichts- und Talkshows, Serien etc. pp an.
Und genauso dämlich wie die Akteure dort ist auch sie irgendwie.... :p :D
Die Akteure dieser Sendungen sind nicht dämlich. Die meisten haben halt noch keinerlei Erfahrung mit dem Fernsehen gemacht. Und aller Anfang ist nunmal bekanntlich schwer. Trotzdem werden da teilweise schon recht komische und Themen behandelt. Da hat es ein Laie halt nicht so einfach ;)^^
Natürlich ist das Ansehen einer Talkshow oder Gerechtssendungen nicht unbedingt einfach, und halt nicht jedermanns Sache. (hab mir damals mal öfters angesehn, und musste auch oft umschalten, weil sie halt so schlecht spielten)
Ich denke aber, dass es schon beim Schulsystem anfängt, wenn man will, dass die Leute nicht alle verblöden, sollte man dieses System überarbeiten. Das deutsche Schulsystem ist nunmal alles andere als Top.
Naja... aber so grundlegendes Denken sollte schon vorhanden sein. Trotzdem können viele Faktoren eine Rolle spielen, muss also nicht heissen, dass alle bekloppt sind, die sowas gut finden^^
Und das Fernsehen generell verblödet kann man auch nicht behaupten. Es gibt allerhand gutes zu sehen, man muss halt nur wissen wann und wo. Dann kann man sich durchaus auch durch Fernsehen weiterbilden.
Habe jetzt natürlich nur son paar Beiträge gelesen, hoffe aber das ich so in etwa eine nachvollziehbare Meinung darstellen konnte.^^
Einige unserer Bücher sind 20 Jahre alt.Ob ich jetzt in DM oder € rechne spielt meiner Meinung nach einer eher untergeordnete Rolle...
Klar, natürlich ist es ungeschickt, wenn man im Erkundebuch noch die DDR findet, aber so unglaublich schlimm finde ich es nicht.
Sicher, es gibt kaum ein Buch, in dem die Daten, die drin stehen veraltern, so, das sman ncihts mehr damit anfangen kann...
Allerdings ist es doch zugegebenermaßen sehr ungeschickt, wenn Lehrpläne sich ändern, und Teile von dem, was du lernen sollst, nicht in deinem Buch drin stehen (sondern z.B. im Buch des Jahrgangs über dir - von denen dein Jahrgang allerdings keine bekommen kann, da diese ja bereits von eben diesem Jahrgang unter Verwendung ist ;)))
Wobei ich sagen muss, dass unsere Lehrer es eigentlich auch bei solchen Voraussetzungen es in de rRegel geschafft haben, ne aktzepbtable Lösung zu finden... ;)
Stoned Warrior
10-02-2005, 13:39
Ich denke auch mal, dass es einfach daran liegt, dass andere Länder ihre Tests eher in die Richtung von PISA schreiben als wir. In PISA gabs z.B. mal ne Aufgabe:
Was ist das größte?
1/8; 1/7; 7/32; usw
Bei uns musste man in der Schulaufgabe bei so ner Frage alle Brüche auf den Hauptnenner bringen und dann zeigen, welches das größte ist. Bei PISA musste man es einfach aufzeigen (was natürlich die meisten nicht konnten, weil sie es ja anders trainiert hatten). In anderen Ländern sehen die Tests halt ähnlich dem PISA-Test aus und von daher kennen die Schüler das System und schneiden besser ab.
Sicher, das ist nicht der einzige Grund, warum wir so schlecht sind, aber es trägt doch seinen Teil dazu bei.
Fronttaxi
10-02-2005, 13:48
z.B. an unserer Schule sind Bücher im Umlauf, die mittlerweile 17 Jahre alt sind! Und das ist dann ein Geschichtsbuch. Mitunter hat man in der heutigen Zeit noch Neueres bezüglich des 2. Weltkrieges herausgefunden oder neue Zeitzeugen erinnern sich etc. Und so etwas sollte einfach nicht zum Standard an den Schulen werden. Mittlerweile bezahlen die Schüler ca. 60-80€ für die Schulbücher am Anfang des Schuljahres... :(
Stoned Warrior
10-02-2005, 14:00
Naja, so schlimm find ich das mit den Schulbüchern jetzt nicht. Wenn ein Thema mal rausfällt oder ein neues dazukommt, dann kann der Lehrer entweder Blätter dazu austeilen oder er muss den Stoff eben etwas ausführlicher im Unterricht behandeln, sodass ihn jeder versteht und nicht auf das Schulbuch angewiesen ist.
Ein Problem sind auch teilweise Lehrer, die absolut ungeeignet sind für den Beruf (ich will jetzt nicht verallgemeinern, es gibt auch erstklassige Lehrer, die sich wirklich Mühe geben). Etwa Lehrer, die nur an ihrem Fach interessiert sind und den Stoff nicht vermitteln können oder diejenigen, die den Beruf nur gewählt haben, um "auf der sicheren Seite" des Arbeitsmarktes zu stehen. Bei uns an der Schule gibt es auch mindestens einen Lehrer mit Alkoholproblem, der seinen Unterricht total konfus und ohne Zusammenhang hält. Der hat schonmal ne Ex geschrieben wo teilweise Stoff gefragt wurde, der noch nicht behandelt wurde (das hat er dann in der nächsten Stunde gemacht).
Also wenn man weiss wie man die Brüche auf einen gemeinsamen Nenner bringt, dann sollte man auch in der Lage sein, zu sagen welcher Bruch grösser ist denn hat man einen gemeinsamen Nenner kommt es ja nur noch auf den Zähler an :p.
Das mit den Brüchen ist ein bisschen ein schlechtes Beispiel, denn ich denke dass es in allen Ländern so ist, dass man die Brüche nach einem gemeinsammen Nenner auflöst, wenn man sie vergleichen will. Bei uns in der Schweiz ist das auch so und es würde mich wundern wenn es irgendwo nicht so wäre.
Aber es stimmt natürlich schon, ein Test sagt nicht alles aus. Wenn Fragen kommen die in dieser Fragestellung in der Schule nie vorgekommen sind, gibt viele, vor allem die Jüngeren, die dann Überfodert sind.
Andererseits könnte man hier dann wieder dem Schulsystem die Schuld geben, denn wenn die Schüler nur einfach Aufgaben lösen können, das System dahinter aber nicht begreifen nützt das praktisch gar nichts. Das habe ich bei uns (in der Schweiz) oft Beobachtet. Viele Schüler haben gute Noten, weil sie die Hausaufgaben immer lösen und AUFGABEN lernen, sie können also die Aufgaben z.B. an einer Prüfung lösen, da diese in etwa den Aufgaben der Lehrmittel entsprechen. Sobald die Matierie aber irgendwie praktisch angwender werden sollte, oder einfach in einer Form in der sie in der Schule nicht vorkam war bei uns jeweils 75% der Klasse überfordert, einfach weil man das nicht Lernt. In unsrem System kommt man mit sinnlosem stierem "büffeln" durch die Schule. Begreifen muss man es eigentlich nicht.
Stoned Warrior
10-02-2005, 14:23
Mein Lehrer hat mir das so erklärt (von ihm hab ich das Beispiel):
Man musste nur immer zwei Brüche miteinander vergleichen, um auf jeweils den größeren zu bekommen und von den drei größten kann man das dann auch einfach sehen. Die deutschen Schüler denken allerdings, sie müssten erst den Hauptnenner finden (der afaik irgendwo bei 90 liegt) und haben das eben gemacht, was sie ziemlich viel Zeit gekostet hat und dann hatten sie Probleme mit den anderen Aufgaben, weil sie zu lange für die gebraucht haben.
@Surli: So in etwa ist das bei uns auch. Etwa 90% der Mädchen mogeln sich damit durch, dass sie einfach krank viel lernen (das soll jetzt nicht diskriminierend sein, es ist einfach so) und nie verstehen. Deswegen haben sie auch in Mathematik und Physik ihre Probleme, weil sie das eben nicht stur auswendig lernen können, sondern verstehen müssen.
Wobei auch viele Jungs Probleme mit der praktischen Umsetzung und sogenannten "Transferaufgaben" haben. Das erinnert mich an eine Rechnungswesen-Ex, in der es 3 oder 4 1er und 2er gab und der Rest 4er und schlechtere Noten hatte, weil sie eben mal Stoff anwenden mussten...
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.