Real Or Not ??? [Archiv]

master_chaos

29-02-2004, 20:35

HI !!
Postet hier doch mal Bilder rein, wo 3d aufhört und Realität anfängt !!

Ich fang dann schonma hiermit an ;)

http://www.deraufzug.de/ktm/final.jpg

^^ sieht das net GEIL aus :>

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/36022/soop.JPG_medium.jpg

^^ auch sehr sehr... schön

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/15624/MATTERSVILLE_medium.jpg

^^ einfach Täuschend echt

Fronttaxi

29-02-2004, 21:07

Also wenn du mir jetzt nicht sagst dass die 1. beiden-pics mit dem PC gemacht wurden würde ich das 1. auf jedefall für echt halten!

IcemanGT

29-02-2004, 21:11

Isz das deine LC4 Master?

Wenn ja: Respekt!

master_chaos

29-02-2004, 21:21

@Fr0n7t4%!:
die sind alle mitm PC gemacht
mit 3ds max und C4D
....

@IcemanGT:
ne die sind nicht von mir ...
währe ja auch zu schön ;)

Kalash

29-02-2004, 21:31

master_chaos

29-02-2004, 21:41

also des 2te erkennt man sofort.

des 3. erkennt man auch, wenn man genau hinkuckt.

aber des 1.??? sicher das des net echt ist? Also wenn so bald die grafiken aussehn...dann verlass ich doch wieder das haus

yo... das erste is auch net "echt" ;)

EDIT: und weils so schön war....

hier noch eins ;)

http://www.3dcharacters.de/images/gross/3.jpg

IcemanGT

29-02-2004, 21:48

Die KTM soll nicht echt sein :shy: kommt mir nicht so vor

master_chaos

29-02-2004, 21:52

Original von IcemanGT
Die KTM soll nicht echt sein :shy: kommt mir nicht so vor

die is 100 % mit c4d gemacht...
die hatte ich damals ma aus nem c4d forum... der macher hatte sie selber gepostet ;)

Kalash

29-02-2004, 21:53

jo...jetzt noch mal zur aufklärung? sind das alles "syntetische bilder" dh. alle am pc erstellt worden? oder sind da auch ein paar aus der "wirklichen" Welt dabei?

das aller erste kommt mir ein bisschen zu real vor

master_chaos

29-02-2004, 21:55

Original von Kalash
jo...jetzt noch mal zur aufklärung? sind das alles "syntetische bilder" dh. alle am pc erstellt worden? oder sind da auch ein paar aus der "wirklichen" Welt dabei?

das aller erste kommt mir ein bisschen zu real vor

die sind alle, wie dus so schön sagst syntetisch

H0FFI3

29-02-2004, 22:51

das erste ist nie im leben syntetisch! Wie willste mit c4d den Dreck auffer straße machn??

master_chaos

29-02-2004, 23:19

Original von H0FFI3
das erste ist nie im leben syntetisch! Wie willste mit c4d den Dreck auffer straße machn??
aba 100% ig is dasmit c4d gemacht....

Fals dus mir net glaubst frag doch den ersteller, wie ers gemacht hat ;)

http://www.deraufzug.de/

^^

Fronttaxi

29-02-2004, 23:53

Also das erste ist doch echt!
Das Motorrad ev nicht aber sonst...

master_chaos

01-03-2004, 00:22

hier noch eine "Wagenladung" an pics
die sind aba mitm pc gemacht:
100%ig ;)

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/28764/Porsche356B_medium.jpg

^^..

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/863/rusty_Golf_b_medium.jpg

âuch net schlecht

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/29481/SAAB_9-3_medium.jpg

^^joa....

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/29481/nissan_patrol_medium.jpg

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/3116/calle_capitan_final_medium.jpg

^^ und noch eins....

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/15347/sandra.jpg

^^ das reicht jetzt erstmal ;)

C4-s.

01-03-2004, 01:22

kann schon sein das die alle "künstlich" gemacht wurden...
Bei den Autos sind doch nur die wagen öhm... 3D und der Hintergrund is'n foto,oder??

bei dem 1. auf jeden fall, könnte auch 100% ein foto sein...
das 2. das sieht man ja sofort...
bei dem 3. könnte man auch stutzig werden...
beim 4. sieht man's an den augen und dem sauerkraut am kinn :stick:
Die ganzen autos könnten schon 3D gemodelt sein, warum nicht?
Aber der hintergrund niemals...
und bei dem letzten sieht mans auch deutlich das es gemodelt wurde...

Crossbull

01-03-2004, 02:56

WoW die bilder sehn echt hammer aus ;) hmm aber ich geb C4-s. recht die Hintergründe vom den Bildern müssen echt sein

Kalash

01-03-2004, 14:47

jo die hintergründe sehn mir auch zu real aus. ich glaub die sind echt. also n foto.
bei den menschen erkennt mans gut an den ohren (besonders bei der frau ^^ irgend wie "verkrüppelt")

Fronttaxi

01-03-2004, 15:42

JA dass meine ich auch! WEnn die Hintergründe echt sind dann meinen fetten Respekt:supi: :supi:

master_chaos

01-03-2004, 17:11

ihr werdets mir wahschrinlich net glauben...
aber an den bildern is alles mit dem pc gemacht ... auch die "hintergründe" ;)
...
teilweise sieht man das, wenn man mal die bodentextur genauer betrachtet...

EDIT:

hier noch eins....

http://www.maxoncomputer.com/images/gallery/h_pocketwatch_01.jpg

Fronttaxi

01-03-2004, 21:58

Dasss sieht so genial aus...GENIAL
Aber wirklich alles? Auch der Megane im hintergrund mit dem Mottorrad?

master_chaos

02-03-2004, 17:03

hier noch eins ;)

http://snupbell.bei.t-online.de/3D-Bilder/3_Arcticblue.jpg

Manulu

02-03-2004, 20:55

Sieht lustig aus . Karibische See im Hochgebirge

Fronttaxi

02-03-2004, 21:02

!Pic zu groß!

Dass seiht man aber! Wegen den Bergen, Links!

H0FFI3

02-03-2004, 22:25

Das Wasser sieht auch nicht ganz real aus, finde ich :D

Fronttaxi

02-03-2004, 22:54

Mir ist was aufgefallen: Mitten im Bild ist ein grüngelber fleck!
Soll das die Reflektion d. Sonne sein?

IcemanGT

02-03-2004, 22:55

hmm also bei den Autos und den menschen erkennt man es recht gut aber das erste bild gantz oben des kommt mir immer noch recht echt vor(wen es nicht gerade echt ist)
Wie lange brauchen so leute wo so bilder machen für so ein Bild :confused:

master_chaos

02-03-2004, 23:07

Original von IcemanGT
hmm also bei den Autos und den menschen erkennt man es recht gut aber das erste bild gantz oben des kommt mir immer noch recht echt vor(wen es nicht gerade echt ist)
Wie lange brauchen so leute wo so bilder machen für so ein Bild :confused:

die pros brauchen für nen sehr gutes bild (das oben zb.)
3-4 wochen

macnhaml gehts auch schneller :>

Fronttaxi

02-03-2004, 23:14

Also ich bin ja von der Arbeit der Hersteller volkommen überzeugt aber :Das aller1. sieht zu echt aus! Gerade der Citroen im Hintergrund.. das Moped/Mottorad kann gemacht worden sein aber der rest sieht sshr Realitätsnah aus...

Zymeth

02-03-2004, 23:30

bei einigen erkennt man eindeutig das sie nicht real sind aber bei anderen erkennt mans erst auf den 2.ten blick.

Kalash

02-03-2004, 23:38

und bei manchen gar nicht :(

Zymeth

02-03-2004, 23:41

doch doch, das hier ist ja z.b. eindeutig real http://www.cgnetworks.com/galleryimages/29481/SAAB_9-3_medium.jpg

Unreal

02-03-2004, 23:51

Trotzdem sind die Bilder einfach nur genial :supi:

Fronttaxi

03-03-2004, 16:08

Original von Kalash
und bei manchen gar nicht

Kalash: Ich kann dem nichts mehr hinzufügen. Ne der Saab sieht dich auf jeden fall mit Pc gemacht aus...

IcemanGT

03-03-2004, 16:35

Das ist komisch ich weiß zwa das das Auto nicht echt ist,weiß aber nicht woran ich das erkenne :D bei den Menschen sieht man es zum bsp an den Augen

Fronttaxi

03-03-2004, 16:38

@IcemanGT: *lol* Aber manche sind sehr einsichtig..!
aber trotzdem geil!

juhuu 114591-post^^

C4-s.

03-03-2004, 19:30

Original von Fr0n7t4%!
[...]

juhuu 114591-post^^
:confused:

Das mit der Uhr ist am pc gebaut worden...
Bei den bergen hat irgendwer nur das wasser dazu gemodelt...
Die berge sind aber falsch :stick:

Fronttaxi

03-03-2004, 22:51

Wenn ihr den beitrag geschreiben habt dann steht oben in der URL leiste welcher post usw. das war...

Ja aber macht dass denn eine bestimmte site? also diese pics

master_chaos

04-03-2004, 18:07

@ alle dis net glauben....
die pics sind ALLE am Pc gemacht
_________________________________
so... es gibt ma wieder mehr bilder... ;) :) :asto: :asto: :asto:

http://www.cebas.de//products/images/finalrender/stage-0_promo.jpg

http://www.cgnetworks.com/galleryimages/566/fairy_snake_3d_medium.jpg

http://raph.com/3dartists/artgallery/ulf1.jpg

http://raph.com/3dartists/artgallery/hagg4.jpg

http://www.vrayrender.com/gallery/gallerypics/gridvray_02.jpg

C4-s.

04-03-2004, 19:33

Beim ersten sieht mans ganz deutlich beim zweiten hinsehen.

Beim zweiten sieht mans sofort...

beim dritten....die augen...

Beim vierten sind die Haare das merkmal...

das letzte allerdings...
Wenn das kein foto ist muss es von einem wahren meister sein...
Das ist ein Foto, 100% !!!
Nichts zu sehen was nach 3D-model aussieht...

@chaos
woher die bilder sind wissen wir aber immer noch nicht :hm:

Fronttaxi

05-03-2004, 14:09

Uff das erste ist sau geil! Das habe ich nicht als mit pc geamacht anerkannt!

master_chaos

05-03-2004, 16:56

Original von C4-s.
....
@chaos
woher die bilder sind wissen wir aber immer noch nicht :hm:

die Bilder stammen von verschiedenen Quellen...
http://www.vrayrender.com
...
http://www.cgnetworks.com/
...
...
Hier noch eins : D

http://raph.com/3dartists/artgallery/cristea_andrei1.jpg

Kalash

05-03-2004, 17:22

lol warum steht da RAF drauf??? ^^

(rote armee fraktion ihr wart ein geile haufen ... *sing* ) :D

Commander Tuss

05-03-2004, 17:37

Royal Air Force.... ;)

Unreal

05-03-2004, 17:43

Original von Kalash
lol warum steht da RAF drauf??? ^^

(rote armee fraktion ihr wart ein geile haufen ... *sing* ) :D

:spinner: ähmm sorry... bist du noch ganz ******?:negativ:
"Geiler Haufen"?????!!!!!!!!!
Das waren verfluchte Terroristen, da ist nichts "geil":spinner:

Und RAF steht auch für Royal Air Force.
Das ist die britische Luftwaffe. :-/

Kalash

05-03-2004, 17:50

alter hörst du kein WIZO?

und RAF war sau cool. Aber ich will jetzt keine politische diskussion anzetteln. :D

des pic ist geil, aber man erkennt das es dem PC entsprungen ist

Unreal

05-03-2004, 17:56

Die RAF war eine Terroristengruppe, die terroranschläge auf Deutschenboden durchgeführt hatt. :-/
Dadurch ist die RAF (Rote Armee Fraktion) alles andere als RAF war sau cool :mad:
Die RAF (Rote Armee Fraktion) hatt nie wirklich für Politische Ziele eingestanden.
Aber auf grund deines Alters nehme ich an das du nicht wirklich etwas über die RAF (Rote Armee Fraktion) weißt.

Commander Tuss

05-03-2004, 18:00

Nichts gegen Dich Unreal Soldier aber die richtige RAF war vielleicht ein sau Cooler haufen.... Die RAF die jeden Tag in den Medien war....die gabs gar nicht sondern war nur ein Synonym auf das alles geschoben wurde. Für Diese RAF gibts bis heute keine richtigen beweise...

Soll jetzt nicht heißen das ich Fan von denen bin.... und eigentlich gehörts hier auch gar nicht hin!!!!!!!!

Kalash

05-03-2004, 18:08

eben, wir können ja ein thread deswegen aufmachen, aber net hier. und unreal: du bist grad mal ein jahr älter :D

Unreal

05-03-2004, 18:14

Original von Commander Tuss
Nichts gegen Dich Unreal Soldier aber die richtige RAF war vielleicht ein sau Cooler haufen.... Die RAF die jeden Tag in den Medien war....die gabs gar nicht sondern war nur ein Synonym auf das alles geschoben wurde. Für Diese RAF gibts bis heute keine richtigen beweise...

einfach nur lol :D
Auf nichts gegen dich, aber deine Geschichts Kentnisse sind nur lolhttp://cnchq.ngz-network.de/outpost/Unreal Soldier/smiliys/no.gif
Bei so einem Unsinn kann ich nur lachen http://cnchq.ngz-network.de/outpost/Unreal Soldier/smiliys/rofl_uli.gif

Am 2. April 1968 werden in Frankfurt am Main zwei Kaufhäuser in Brand gesteckt. Die Polizei nimmt vier Verdächtige fest, darunter die Studentin Gudrun Ensslin und ihren Freund Andreas Baader. Ensslin will damit gegen die Gleichgültigkeit protestieren, mit der die Menschen in der Bundesrepublik den Krieg in Vietnam hinnehmen. Während des Prozesses gegen die Brandstifter zeigt die Journalistin Ulrike Meinhof in ihren Beiträgen in der Hamburger Zeitschrift "Konkret" Verständnis für diesen Anschlag auf den "Konsumterror". Nach dem Prozeß tauchen Baader und Ensslin unter. Durch Zufall kann die Polizei Andreas Baader im April 1970 erneut verhaften.
Während einer Ausführung aus dem Gefängnis in Berlin-Tegel wird Baader jedoch am 14. Mai 1970 mit Waffengewalt befreit; ein Mensch wird dabei schwer verletzt. Maßgeblich beteiligt an der Aktion sind Ulrike Meinhof und der Baader-Anwalt Horst Mahler. Die gewaltsame Befreiung ist die Geburtsstunde der Roten Armee Fraktion (RAF), die häufig auch als Baader-Meinhof-Gruppe bezeichnet wird. Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Horst Mahler und Ulrike Meinhof gehen nun in den Untergrund. Zusammen mit anderen lassen sie sich in einem militärischen Trainingscamp radikaler Palästinenser in Jordanien militärisch ausbilden.

Solltest du noch Fragen haben (die wirst du haben, glaubs mir :D)
Seite über RAF (http://www.rafinfo.de/hist/index.php)

Commander Tuss

05-03-2004, 18:19

Das war ein Kaufhaus Brand! OK... sag ich ja nichts. Aber was war denn mit den Vielen Attentaten und Sprengstoff Anschlägen? war nich ganz so Harmlos wie der Kaufhausbrand.... und wen haben sie da Präsentiert? niemanden!!! Die ermittlungen wurden sogar nach 3 Tagen eingestellt. Aus welchem Grund kann sich jeder der bissel weiter denkt selber Ausmalen... Ach ja zum Thema Literatur: Ich reise meine Gusche bestimmt nicht soweit auf wenn ich mich ein wenig mitreden kann. Bücher kannste in Massen kaufen...nur die Bücher die allen Vorenthalten werden bekommste bestimmt nicht in der Bibo um die ecke....

Kalash

05-03-2004, 18:22

da gehts weiter:

http://cnchq.ngz-network.de/wbb2/thread.php?threadid=6649&sid=

Unreal

05-03-2004, 18:24

Falscher Link
http://cnchq.ngz-network.de/wbb2/thread.php?threadid=6649&sid=
Raf (Rote Armee Fraktion) ist abschaum mehr nicht :-/

C4-s.

05-03-2004, 18:35

Original von master_chaos

Hier noch eins : D

http://raph.com/3dartists/artgallery/cristea_andrei1.jpgda sieht man das es am Pc gebaut wurde...
vor allem am hinter/untergrund und am hubschrauber fehlen schatten...

Fronttaxi

06-03-2004, 00:13

*Rofl* wie 2 Leudz einen ganzen Thread auf die schiefe Bahn bringen können...^^

b2t: DA Heli sieht aber echt fett aus! Aber der sieht irgendwie so aus wie der Von Cs..^^

master_chaos

07-03-2004, 23:42

NACHSCHUB !

http://www.splutterfish.com/sf/spluttergallery/pics/480.jpg

http://www.splutterfish.com/sf/spluttergallery/pics/646.jpg

http://www.splutterfish.com/sf/spluttergallery/pics/145.jpg

Unreal

07-03-2004, 23:52

einfach nur der hammer :supi:

Fronttaxi

08-03-2004, 14:51

Boah die Lokomotive *heftig*
Respekt an die LEUTZ!
HAste noch mehr?

C4-s.

08-03-2004, 18:27

Beim ersten da sieht man es beim genaueren hinsehen... :hm:

Beim zweiten ganz deutlich...

aber beim dritten... :asto:
Meisterwerk!! :asto:

Xenos

08-03-2004, 19:41

OK, was jetzt kommt ist bei weitem nicht so eindrucksvoll wie die ganzen anderen Bilder weiter oben, aber ich bin stolz drauf, weil ich es selbst erstellt hab.

(Ach ja, und 15 Punkte hab ich dafür (+ Dokumentation) auch bekommen :D )

Stoned Warrior

08-03-2004, 20:50

@Xenos: Das ist kein Foto? Echt nicht? ;) :stick:

@chaos: Die Holzeisenbahn find ich nicht so toll, die Schienen sind irgendwie unrealistisch, aber das dritte Bild! :omg:

Fronttaxi

08-03-2004, 21:43

@Xenos: Ja für den Anfang nicht schlecht! ;)

master_chaos

08-03-2004, 23:00

@Xenos: Ich fins gut ;)

Fronttaxi

09-03-2004, 15:23

Hmm ich bin zu faul um sowas zu machen!

@Xenos: Wie lange hast du dafür gebraucht?

Xenos

09-03-2004, 18:56

Erstmal: Danke für die positiven Zusprüche!

Und 2., wenn ich die komplette Zeit nehme, über die sich das Projekt entwickelt hat, so waren dass ca. 1,5 Monate. Allerdings war ich die meißte Zeit ziemlich faul :D , sodass ich effektiv vielleicht eine oder anderthalb Wochen dran gearbeitet hab (+Dokumentation). Wieviele Stunden das waren, kann ich nicht sagen.

(Die Doku hat allerdings viel Zeit gefressen. Für das Bild allein vielleicht 3 oder 4 Tage)

C4-s.

09-03-2004, 20:35

Das Bild ist nicht schlecht...
Nicht perfekt aber ich würde es nichtmal halb so gut hinkriegen :D :D

Dokumentation?
Wie du das Bild gebaut hast?? oder was?

Fronttaxi

09-03-2004, 21:04

Hmm 1 1/2 Wochen ist doch ok!
Wie bist du denn an die typen gekommen die das machen?

master_chaos

20-05-2004, 16:11

// Thread wiederbelebing :) //

http://www.rmgfx.home.pl/pub/sonydsc.jpg

http://skyraider.allaboutwarfare.com/files/modelling/NA-57_900_colour.jpg

http://blizzard.com/misc/e3/2004/ghost/images/artwork/nova.jpg

IcemanGT

20-05-2004, 19:37

bei Menschen sieht man aber das sie nicht echt sind finde ich , wer macht eigentlich so bilder ?

Stoned Warrior

20-05-2004, 19:42

Bei der Kamera sieht man nur an wenigen Stellen des Bildes, dass es gerendert ist :supi:
Beim Flugzeug ist es da schon weniger gut gelungen...

Bei Menschen erkennt man sofort, dass sie gerendert sind, bei vielen verraten es die Haare schon auf den ersten Blick, die das Bild entlarven. Die Augen sind aber der Teil, der das Bild immer verrät (ich hab zumindest noch kein Bild mit real aussehenden Augen gesehen)

master_chaos

20-05-2004, 19:46

Original von IcemanGT
bei Menschen sieht man aber das sie nicht echt sind finde ich , wer macht eigentlich so bilder ?

das mädel ist zb von blizzard ...

C4-s.

20-05-2004, 21:11

Die kamera könnte man schon mit einem foto verwechseln!!

Das flugzeug sieht aus wie aus einem besseren 2.WK shooter

Beim dritten siehts man am deutlichsten, wie bei allen 'Menschlichen 3D Bildern', an den Augen...

aber trotzdem:
fetten respekt!! :asto: :supi:
wer das kann und damit kein geld verdient muss wirklich
stinkend sau dumm sein... ;) :stick:

teamHQ|kIrK

20-05-2004, 21:14

:asto:
die ganzen pics entlocken mir nur noch a "wooow"!!!
echt der hammer was man heutzutage grafisch allz produziern kann

p.s. als bitte hätt ich noch hinzuzufügen, dass ihr die bildla in zukunft ggf.
als verkleinerte version anhängt -> dann wird des forum net so breit
thx

Kalash

20-05-2004, 21:17

Original von master_chaos
Original von IcemanGT
bei Menschen sieht man aber das sie nicht echt sind finde ich , wer macht eigentlich so bilder ?

das mädel ist zb von blizzard ...

Das ist Nova von StarCraft:Ghost wenn ich mich net irre

Fronttaxi

21-05-2004, 00:33

Hmm die Kamera, ist einfach ECHT genial^^
Aber das Flugzeug ist da schon eindeutig nicht echt
Aber ich habe den Menschen an den Haaren erkannt!

KampfStoff

21-05-2004, 12:26

ich mach weiter ^^

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/8/robot_4.jpg
http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/1/typhoon2.jpg
http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/1/terracar.jpg

keine ahnung was das is.. aber sieht schön aus

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/masina_2.jpg
http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/player11.jpg

Riester

21-05-2004, 13:03

Man erkennt an einigen Bildern das sie unecht sind, daran das de Spiegelungen falsch oder übertrieben sind, außerdem die Schatten falsch und die Beleuchtung künstlich wirkt....
Das hier alle Bilder "unecht" sind, bezweifel ich net, es is alles eine Frage der Polygone.... :eg: leider hab ich mich im High poly modeln noch nie versucht.

H0FFI3

21-05-2004, 13:14

OFt erkennt man auch an Holz, dass sie unecht sind. Das Holz ist meistens zu high poly, sodass es zu fein wirkt :)

C4-s.

21-05-2004, 14:51

meistens erkennt man das an den spiegelungen,
fehlenden schatten oder an den texturen.

das dritte Bild mit dem auto ist schon perfekt gemacht,
Der discman unten auch, aber da sieht man das mit den spiegelungen und wenn man genauer hinguckt an der textur vom holz.

Riester

21-05-2004, 15:30

Schön das du Hoffis und meinen Beitrag noch mal zusammengefasst hast! :supi: :D

Zwar net täuschend realistisch, aber trotzdem schön, ein Bid von www.luft46.com :
http://www.luft46.com/vaart/ns283-3.jpg

master_chaos

21-05-2004, 22:36

Original von KampfStoff
ich mach weiter ^^

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/player11.jpg
^^
täuschend echt : D

Fronttaxi

22-05-2004, 11:56

Ich weiß ja nicht aber ich muss sagen, dass ich die Bilder schon beim überfliegen erkenne/ob sie echt/unecht sind. Man merkt es dann doch schon xtrem bei manchen!

KampfStoff

22-05-2004, 13:20

Original von master_chaos
Original von KampfStoff
ich mach weiter ^^

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/player11.jpg
^^
täuschend echt : D

joa! :D ich frag selber ob das tatsächlich echt isch

Fronttaxi

22-05-2004, 14:08

JA teilweise sehen sie wirklich sehr sehr echt as! Aber wie gesagt es gibt meistens anhaltspunkte etc. :supi:

keybreaker

22-05-2004, 14:13

ich würde sagen das man das am kabel erkennen kann

master_chaos

23-05-2004, 03:32

Original von Fr0n7t4%!
JA teilweise sehen sie wirklich sehr sehr echt as! Aber wie gesagt es gibt meistens anhaltspunkte etc. :supi:
es ist ja auch kaum möglich alles perfekt hinzubekommen...
aber alles im allen sehen sie doch alle sehr genial aus ;)

Manulu

23-05-2004, 11:02

Das stimmt . Vorallem der Discman

Fronttaxi

23-05-2004, 18:32

Original von KampfStoff
ich mach weiter ^^

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/8/robot_4.jpg

Hmm das sieht aber wirklich sehr echt aus...^^ :supi: Aber ich meine sieht trotzdem gut aus! Wie lange hast du dafür gebraucht?

KampfStoff

25-05-2004, 12:07

nene das ist nicht von mir, hab im unendlichen tiefen des internets gefunden :)

mein render zeug kommt noch, musst bissl warten

Dark Lord

25-05-2004, 13:46

Also ich finde das man bei manchen Sachen einfach sieht ob es echt ist oder nicht.Auch wenn es noch so gut ist,irgendwie kann man meiner Meinung nach immer Rendering(falss vorhanden)raussehen.Ich weiss nicht woran es liegt,vielleicht na der Perfektion die es in real nicht gibt oder die Farben die in wirklichkeit anderes wirken?Ich weiss es einfach nicht,ach wenn ich stark zu Punkt 2 tendiere.

edit:Wo habt ihr die Pics her?oder selbst gemacht?Und wenn ja,wie?

Fronttaxi

25-05-2004, 14:38

kA^^ Vielleicht n extra programm etc. Aber sons sieht es gut aus!

Dark Lord

25-05-2004, 20:20

Ich bekomm meistens so ein Gefühl,wenn ich das Pic länger anschaue,ob es echt ist oder nicht.

Fronttaxi

25-05-2004, 21:01

Kribbelt es dann bei dir^^ ;) :)
Ähm kleine Frage an die Erschaffer... Wie lange braucht man(n) für sowas?

KampfStoff

25-05-2004, 21:09

erfahrene 3d modeller brauchen für einen modell mit allen effekten (maximum reality) ca 2 monate. die meisten profis arbeiten im team: einer macht materialmapping, der andere polygon dingsda und der andere wasaufimmer. ich spreche natürlich aus der nähkästchen, ich erzähle nur das was meine freunde mir erzählen
hab selber nur vor 2 monaten damit angefangen... zum perfection liegt ein weiter weg

Xenos

26-05-2004, 09:50

Zu der Frage "Wie?" fallen mir gerade 3 Antworten ein:

Blender (http://www.blender.org)
(Ergebnis kann so aussehen)
http://www.artificial3d.com/images/snog.jpg

3D StudioMAX
(kann so aussehen)
http://www.the3dstudio.com/images/gal/1018_ful.jpg

Cinema 4D
(kann so aussehen)
http://www.3darena.de/bilder/vernissage/grosse/2_2004_829_20022004_200239.jpg

Dark Lord

26-05-2004, 13:03

Bei den Mann kann man eswieder sehr deutlich sehen das es ein "Fake"ist,man brauch nur die Augen oder den Bart anschauen.

Manulu

26-05-2004, 16:03

N Mensch Originalgetreu "nachzubauen" is auch glaub ich das schwierigste überhaupt

keybreaker

26-05-2004, 16:21

Original von The Dark Lord
Bei den Mann kann man eswieder sehr deutlich sehen das es ein "Fake"ist,man brauch nur die Augen oder den Bart anschauen.

ähm, am bart nicht ... den finde ich gut, an den augen schon ...

C4-s.

26-05-2004, 16:46

Alles richtig gute Bilder,
aber... wer WARE meisterwerke sehen will muss nur Herr der Ringe gucken....
Da ist haufenweise mit 3D gearbeitet worden!!!
ohne die 3D animation hätten fast alle heutigen filme style der 70er-80er was effekte angeht....

ich wiederhole mich aber:
Wer sowas kann und damit kein Geld verdient,
muss wirklich richtig sau dumm sein!!!

Dark Lord

26-05-2004, 20:17

Original von keybreaker
Original von The Dark Lord
Bei den Mann kann man eswieder sehr deutlich sehen das es ein "Fake"ist,man brauch nur die Augen oder den Bart anschauen.

ähm, am bart nicht ... den finde ich gut, an den augen schon ...

Die Lippen finde ich am besten,bei allen Sachen kann ich nach einer bestimmten Zeit sehen das es gerenndert ist,aber die Lippne sind täuschend echt.

Ich würde so was auch gerne machen,muss ja nicht so Profi mäßig sein.Kann mir da vielleicht jemand ein Programm(kostenlos)empfehlen?

Xenos

26-05-2004, 20:36

Kostenlos bekommst du Blender (http://www.blender.org). Ist vielleicht nicht das Beste, aber man kann doch schon einiges damit machen.

/edit: Ich verwende es selbst. Teilweise is es leider n bisschen umständlich, aber es ist kostenlos und das war für mich der Hauptgrund ;)

IcemanGT

26-05-2004, 23:05

Im Final Fantasy Film wurde ja auch alle Charakter so erschaffen.Ich glaub in ein paar jahren ist die Grafik so gut von manchen Charaktern das man garkeine Schauspieler in Filmen mehr brauchen wird,was ich mir irgendwie garnicht vorstellen kann :-/

Stoned Warrior

26-05-2004, 23:14

Das glaube ich eher weniger. Es ist viel zu aufwendig, realistische Charaktere mit dem Computer zu erschaffen, als dass sich echte Schauspieler nicht rechnen würden. Da wiegt die Zeit die Kosten auf.

IcemanGT

27-05-2004, 02:24

wäre mir auch viel lieber Stoned :) so Schauspieler wie der Russel Crow , Bret Pitt , Harisen Ford .... lassen sich auch nur schwer ersetzen,worüber ich auch dankbar bin

Manulu

27-05-2004, 12:00

Naja , wenn mann so die 20 Mio Gage einsparen kann ist das bischen mehraufwand an Zeit doch n Witz

Dark Lord

27-05-2004, 13:00

Ist das Programm auf englisch?
Und wo finde ich eine"Anleitung"dafür?

Internetfreak

27-05-2004, 13:30

für menschen eignet sich das prog "poser" gibts schon mehrere version is aber ziemlich teuer wenn man nich die eingeschränkte shareware haben will!!!

außerdem eh man die Anleitung durch hat is man :dead: .

Xenos

27-05-2004, 13:44

@The Dark Lord: Ja, Blender is auf Englisch. N paar Anfänger-Tutorials findest du hier (http://www.blender3d.org/cms/Tutorials.243.0.html). Ansonsten kannst du n bisschen googlen um an andere Seiten mit Tutorials zu kommen. Und den Rest musst du dir selbst beibringen ;)

Stoned Warrior

27-05-2004, 14:07

Original von Manulu
Naja , wenn mann so die 20 Mio Gage einsparen kann ist das bischen mehraufwand an Zeit doch n Witz

Was heisst hier ein bisschen mehr? Das ist ein enormer Zeitaufwand und die Charaktere sind noch nichtmal nah dran, realistisch auszusehen...

4 Filme pro Jahr mit den Kosten, wie sie jetzt sind rechnen sich um einiges mehr, als 1 Film pro 1 1/2 Jahren, der billiger ist.

C4-s.

27-05-2004, 16:11

Original von Stoned Warrior
Original von Manulu
Naja , wenn mann so die 20 Mio Gage einsparen kann ist das bischen mehraufwand an Zeit doch n Witz

Was heisst hier ein bisschen mehr? Das ist ein enormer Zeitaufwand und die Charaktere sind noch nichtmal nah dran, realistisch auszusehen...

4 Filme pro Jahr mit den Kosten, wie sie jetzt sind rechnen sich um einiges mehr, als 1 Film pro 1 1/2 Jahren, der billiger ist.
Naja... Drei filme in Insgesamt 7 Jahren mit schauspielern UND echt wirkende Animation rechnen sich auch...
du weisst was ich meine :D

Schaupieler durch animationen ersetzen...
Mit der heutigen technik klappt das 1:1 nicht, man wird es immer erkennen.
aber so um tote schauspieler noch in filmen zu benutzen wäre das nicht schlecht,
ein versuch wärs mal wert, z.b. Terminator 4 mit gerendertem Arnie :D (der ist zwar nicht tot, aber bis T4..... ;) )
mit ein bischen übung würde das auch schneller klappen,
wenn erstmal die 'rohlinge' der schauspieler existieren und mehrere fertige animationen, könnte das schneller gehen wie 1 1/2 Jahre...
anfangs wären noch hunderte an der entwicklung beteiligt,
aber wenn eben mehrere fertige sachen existieren, könnte das vielleicht sogar einer übernehmen...
was wiederum billiger wäre.

noch sind wir nicht so weit,
aber irgendwo kam mal das mehrer filmstudios an renderschauspieler arbeiten...
aber bis die perfektioniert sind... dauert's noch was...

*edit*
kann man die bilder nicht als link machen??
die seite ladete so schneller und der untere scrollbalken nervt...

Funnygamer

27-05-2004, 16:44

Überlegt mal was das für ein rechenaufwand wäre einen kompletten film zu render.
Da braucht man schon richtig dicke maschinen.

Dark Lord

27-05-2004, 18:17

Ich will mehr Pics. :eg:

Xenos

27-05-2004, 19:37

is nicht schlecht:
http://www.the3dstudio.com/images/gal/958_ful.jpg

hey, mein TrackBall :D :
http://www.the3dstudio.com/images/gal/907_1024x768.jpg

ziemlich gut gelungen:
http://www.the3dstudio.com/images/gal/1468_800x600.jpg

richtig gut:
http://www.the3dstudio.com/images/gal/1958_800x600.jpg

mindestens genau so gut:
http://www.the3dstudio.com/images/gal/1947_800x575.jpg

sollte erstmal reichen :D

Fronttaxi

27-05-2004, 21:05

Bei manchen sieht man es wirklich auf den ersten blick! Aber die Bärte sind irgendwie gut gelungen!

KampfStoff

27-05-2004, 21:30

das hier sieht ziemlich gut aus

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/rendu-013dm.jpg

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/1/HULK.jpg

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/point_of_view.jpg

H0FFI3

28-05-2004, 15:48

Die Controller-Pix sehen sehr gut aus. Halt als wären sie echt! :D

PS: 1900er Post :prost: :bounce: :freu: :eg: :rolleyes: :D

Dark Lord

29-05-2004, 10:24

1.Also bei dem Typen sieht man es ehr gut an dem Übergang vom Augenlid zum Augapfel.
2.Die Maus ist sehr gut,nur eine kleine Sache sticht mir ins Auge.Die"Rillen"bei den Maustasten wirken etwas künstlich.
3.An der brille hab ich dieses mal echt nix auszusetzen.Sieht :supi:aus.
4.Das erste Haus "einzelne"haus fand ich besser,obwohl ich den zweiten Teil des Gebäudes nicht soooo gut fand.

So jetzt hab ich keine Lust mehr zu kritisiren,aber wer sucht der findet.Gut sind sie alle,nur gibt es welche die sehr gut sind und welche die es nicht sind. ;)

keybreaker

29-05-2004, 12:07

wenn der conroller in ner authentischen umgebung liegen würde wäre es nochmal den ganze ecke glaubwürdiger ... auf ner playsi oder so ...

C4-s.

29-05-2004, 14:34

Original von keybreaker
wenn der conroller in ner authentischen umgebung liegen würde wäre es nochmal den ganze ecke glaubwürdiger ... auf ner playsi oder so ...
auf 'ner Gaystation würd der besser aussehen,
aber so könnte das auch'n weisser tisch sein... :doof:

master_chaos

30-05-2004, 12:19

NACHSCHUB !

http://www.eklettica.com/images/artworks/dd1600.jpg
BOAH ^^

http://www.turbosquid.com/Previews/Content_on_3_9_2004_11_38_17/Stage1_new09.jpgc57a3240-588d-4d8c-971d-3bb5002fca36Large.jpg
^^ Hier wurede nur cer ICE reingemoddet....

http://www.3dm-mc.com/tutorials/maya/dobby/151.jpg
^^ Ein Bild von mir : D ;)

Wostok

30-05-2004, 15:01

Des vom ICE iss ja wohl nich mehr zu toppen .....
Also . .. . des sieht so echt aus ,,,,... :D
Bei dem schiffding sieht man des etwas ....
Aber ..respect ...:supi: :bandit:

C4-s.

30-05-2004, 15:56

Die Hafenanlage, oder mehr die Werft, könnte glatt aus einer perfekten version von Medal of Honor stammen :doof:

Das vieh unten, auch perfekt, sieht aus wie dieser kobolt in dem Harry Potter film :stick:

Dark Lord

30-05-2004, 18:04

Jetzt sagt mal woher ihr die habt?

Also das Schiff sieht zwar nicht aus wie ein Foto,aber es sieht wie gezeichnet aus.Und das ist meiner Meinung sicherlich genauso schwer. ;)
Dafür ist die Bahn schon fast perfekt,cih ziehe es mit der Brille gleich.

edit:Passt der Thread nicht besser in Games oder Hardware Forum? :confused:

keybreaker

31-05-2004, 15:49

Original von C4-s.
Original von keybreaker
wenn der conroller in ner authentischen umgebung liegen würde wäre es nochmal den ganze ecke glaubwürdiger ... auf ner playsi oder so ...
auf 'ner Gaystation würd der besser aussehen,
aber so könnte das auch'n weisser tisch sein... :doof:

gaystation = playstation :D

C4-s.

01-06-2004, 06:07

Original von keybreaker
Original von C4-s.
Original von keybreaker
wenn der conroller in ner authentischen umgebung liegen würde wäre es nochmal den ganze ecke glaubwürdiger ... auf ner playsi oder so ...
auf 'ner Gaystation würd der besser aussehen,
aber so könnte das auch'n weisser tisch sein... :doof:

gaystation = playstation :D
http://forum.gamesweb.com/forums/images/smilies/sm3.gif

Dark Lord

01-06-2004, 12:28

@C4-s.:Bei mir ist da kein Bild :confused:
Was sollte da den sein?

Fronttaxi

01-06-2004, 18:56

Also der ICE... Respekt! Der sieht echt :supi: aus! Also so genial.... das ist doch echt^^

Dark Lord

02-06-2004, 19:18

Wer will den schon ne 6800Ultra,ich will die Sachen die Hollywood Fuzzis auch haben.Das sieht bestimmt dann geil aus :cool:

C4-s.

04-06-2004, 15:40

Original von The Dark Lord
Wer will den schon ne 6800Ultra,ich will die Sachen die Hollywood Fuzzis auch haben.Das sieht bestimmt dann geil aus :cool:
:dito:
aber wer hat schon platz für ein Monstrum in Kleiderschrank grösse???

keybreaker

04-06-2004, 16:09

naja ... erstmal ne kleine X800Xt ...

Dark Lord

04-06-2004, 18:23

b²topic
Ich will wieder Pics sehen,damit ich was zum meckern habe^^ :eg:

master_chaos

06-06-2004, 22:05

Original von The Dark Lord
b²topic
Ich will wieder Pics sehen,damit ich was zum meckern habe^^ :eg:

// EDIT: Verdammt !!! .....

EDIT 2 : boah ich till gleich ab ... jetzt aber .....

http://www.shiftedreality.com/cgi-bin/imagefolio/imageFolio.cgi?action=view&link=wall&image=dedication.jpg&img=&tt=

GenATProdukteur

06-06-2004, 22:08

aha interessantes bild hrhr :-/

Dark Lord

07-06-2004, 14:28

Am Gestein ist es deutlich zu erkennen das es ein Fake ist,die Texturen sind(wenn man es in mit Real vergleicht)zu verwaschen.
Die Konturen fehlen.

C4-s.

07-06-2004, 17:30

man erkennt es hauptsächlich an dem fehlenden wasser...
oder soll das auf spiegel gewachsen sein???
so ruhige See gibt es nirgenswo, aber falls doch,
dann sage ich dass man es noch an den felsen erkennt,
eindeutig renderrocks :stick:

Dark Lord

08-06-2004, 16:25

Hab ich doch gesagt... :rolleyes:
Naja,ist wohl eher von einem "Anfänger"gemacht worden,aber das soll nicht heißen das der sich das einfach gemacht hat.Ich würde das zum Beispiel nicht hin bekommen.

master_chaos

11-06-2004, 16:03

hab noch was sehr schönes gefunden ;)

H0FFI3

11-06-2004, 16:11

das Gesicht sieht sehr real aus, doch beim Rest finde ich sieht es zu deutlich!

Fronttaxi

11-06-2004, 19:18

Ich denke auch, dass das Gesicht gut gelungen ist! Aber ich erkenne es daran, dass die Beine irgendwie verpixelt sind^^

Xenos

11-06-2004, 20:02

:confused: *verwirrtsei* :confused:
Ich dachte hier kommen nur am PC erstellte Bilder rein?
Das Neuste ist ja wohl eindeutig gemalt (auch wenn es ziemlich gut gelungen ist).

C4-s.

11-06-2004, 20:15

Original von Xenos
:confused: *verwirrtsei* :confused:
Ich dachte hier kommen nur am PC erstellte Bilder rein?
Das Neuste ist ja wohl eindeutig gemalt (auch wenn es ziemlich gut gelungen ist).
Genau... das sieht mehr aus wie gemalt,oder mit 'nem grafik programm gemacht...

auch egal...
am deutlichsten sieht man das am hintergrund ...

Fronttaxi

11-06-2004, 23:53

Aber es sieht doch trotzdem täuschend echt aus!
Also von daher! aber was ist mit anderen Pics?

Dark Lord

12-06-2004, 11:51

:omg:Bei so einen Motiv achtet doch keiner auf den Hintergrund...

C4-s.

12-06-2004, 16:48

Original von The Dark Lord
:omg:Bei so einen Motiv achtet doch keiner auf den Hintergrund...
ich sagte ja nur dass man da am genausten erkennt das es nicht echt ist... :o:

Fronttaxi

13-06-2004, 00:16

Original von C4-s.
Original von The Dark Lord
:omg:Bei so einen Motiv achtet doch keiner auf den Hintergrund...
ich sagte ja nur dass man da am genausten erkennt das es nicht echt ist... :o:

Auf jeden fall habe ich es nicht mal mehr als 'gezeichnet' erkannt! Aber ich meine weiß jemand, wer das gemacht hat? Der hat Respekt verdient, und so will ich das auch können ;)