Vollständige Version anzeigen : Lieblings-Angriff-Taktiken
*Aardvark*
11-12-2003, 00:30
Ich glaube, dieses Thema existiert noch nicht...
Also, Ich wär euch allen auf übelste Weise verbunden, wenn ihr mir einfach eure (oder euch bekannte) Angriffstaktiken mitteilt, die in bestimmten (brenzligen, schwierigen) Situationen richtig wirken. Ich finde, so kann man alle gut erforschen und auch gegen sie bestehen. Wenn ich jetz´ein Thema zu einer bestimmten Rasse oder General aufmachen würde, wäre das zu einseitig.
Was zum Beispiel würdet ihr gegen einen Tarngeneral machen, der überall auf der map tunnel hat und euch ständig mit buggies nervt, und da die tunnel immer in der nähe sind, sich immer gleich wieder vezieht. Und wenn ihr nebenbei Flugzeuge schickt, verschwinden die Buggies auf einmal, und quads erscheinen. Ich wüsste nicht, was ich dagegen mit usa laser machen könnte.... :mad:
Oisky Poisky
11-12-2003, 15:01
also mit usa laser gilt es einfach schneller zu sein oder mit tomis. letzteres halte ich für klüger.
aber mit dieser taktik wird er bei mir als nuke general net glücklich. wenn der sich traut nen tunnel in die nähe meiner base zu bauen, sicher ich das gebiet ordentlich ab und schiess immer mit nukes rein (neutronengranaten) und alle seine Tunnels werden nutzlos, da er alle einheiten in den tunneln verliert. wenn ich da mit 3 nukes draufhalte geht ein wichtiger vorteil der gba verloren. da hilft nur tunnel verkaufen.
*Aardvark*
11-12-2003, 18:19
Mit den Nukes, da hast du allerdings recht, wir haben das vor kurzem (obwohl wir schon 1 Jahr Generals spielen) rausgefunden, denn niemand hat angenommen, dass es sowas gibt. Allerdings ist das ja eher die Ausnahme, was macht man, wenn man nicht Nuker ist... Also man muss aber, wenn man einen tunnel mit tomis angreift, eben gewaltig auf die buggies aufpassen...Also ich frag auch deswegen, weil das meine Lieblingstaktik ist. Den Tunnel direkt an der Abwehrkette der USA zu bauen geht schnell, kann man schon am Anfang machen. Wenn man dann ein buggy und eine Quad hat, geht das generve los. Probiers mal, spiel direkt auf diese Taktik gegen USA oder GLA, oder Panzer-general.
Was ich ebenfalls empfehlen kann: Als Air force general hat man ja bekanntlich sehr schnell einen Flughafen. Man baue dann sofort einen Kingraptor und fliegt sofort zum Gegner, der noch nichts hat (is auch so) und zerschießt, wenn er USA hat einen seiner Chinooks, und dann nochmal (das ist das beste bei USA vs. USA)
Der packt das spiel dann nicht mehr, geschweige denn, er kommt dazu.
Und wie siehts aus mit einem Outpost Rush vom Infantry? Ich hab nur sehr schwer mit tarn-gla ihn besiegen können. Gehts auch leichter?
Oisky Poisky
11-12-2003, 18:31
du nimmst ein paar tomis auf die tunnel und hältst 2 zurück die bereit sind zum schiessen und sofort feuern können wenn ein buggie rauskommt. wenn der doch noch ein paar raketen abschiessen kann, stellst 2 avenger daneben.
Meine Angriffstaktik hängt ganz vom Gegner ab, gegen die GLA Lamer bau ich gleich Raptors, RPG's und erste Hilfe Humvees. Damit macht man alles was aus dem Tunnel+den Tunnel selbst kaputt. Gegen China siehts schon wieder anders aus, 1 Raptor schafft ein Gatling-Tank nicht und somit verliert man den für nichts. Also erstmal RPG's und Humvee, dagegen hat ein Gatling keine Chance. Später hat man dann eh den Bombenteppich, damit plätte ich immer WF und Progapandazentrale. Bei GLA bringt der B2 wenig, wegen den Löchern. :rolleys:
Wie gesagt, kommt ganz auf den Gegner an.
Stealth Fighter
11-12-2003, 20:11
Swifty hat recht, hängt vom Gegner ab und von der/dem Partei/General den man spielt. Aber gegen den Tarngeneral hätte ich einen Tipp mit dem Lasergeneral:
Du solltest viel Gebiet für dich besetzen! Doch bevor du das machst solltest du dich erstmal um deine Wirtschaft und um deine Basis kümmern
Idiotensicher klappt bestimmt! ;)
Oisky Poisky
11-12-2003, 21:00
ja aber das ist ja genau was beabsichtigt war. ihr sollt für bestimmte generäle bestimmte taktiken schreiben.
*Aardvark*
11-12-2003, 22:06
Oisky Poisky -->genau.
Das mit viel Gebiet bei USA besitzen ist klar, nun bau ich aber, wenn ein tunnel fertig unmittelbar in der Nähe noch einen. Da schießt die tomi meinetwegen oder die 3 tomis, aber erstmal auf den tunnel. in der Nachladephase holt man die buggies raus. Das krasse an denen ist, dass, wenn man 5 aufgerüstete hat, keine 3 Avanger ausreichen. Die haben gegen die Feuerrate der Buggies keine chance.
zu dem stealth fighter: mit dem hat man es am schwersten gegen diese tunnelnerverei, der hat nur normale Flugzeuge und kine Tomis. Gla gegen superwaffen-g bedeuted eigentlich (ihr könnts selbst mal mit den buggies probieren) den Sieg für Gla. Gegen kingraptoren sieht das anders aus: gegen einen dreier reichen nicht mal 3 unaufgerüstete Quads!!!!der fliegt gerade noch so zurück.
Also ich persönlich würde gegen die Tunnel so vorgehen: radikal mit Raptoren und stealthern zerschießen!!! Da kommt der gla-typ, wenn man 4 stealther hat, nicht mit. Außerdem, der Tipp: Wenn ihr mit einem upgegradeten Stealthe-Bomber einmal auf den Tunnel schießt, und zeitlgleich (ganz kurz danach) einen Aurora mit strg auf die unmittelbare stelle vor den tunnel angreifen lasst, habt ihr aus allen tunneln nichts mehr zu befürchten und könnt mit Panzern durchmarschieren, soweit der Gegner fast alles im Tunnel hatte.
hat jemand ne ausgefeilte Idee für Airforce vs. Infantry/Tank (mit viel gattlings)
*Aardvark*
11-12-2003, 22:12
Zu Swifty: Eben deswegen unterhalten wir uns hier, Mach einfach mal nen Vorschlag, z.B. wie man sich am besten vor sneak-attack schützen kann :)
Das mit den Humvees is auch gut, bloß ist das Ziel ja nicht ein tunnel, denn wenn du dich auf einen fixierst, wird den Humvee von der Seite zerschossen (was sehr schnell geht), weil er aus dem tunnel nebenan buggies rauskriechen lassen hat.
Stoned Warrior
11-12-2003, 22:19
Da ich meistens Random spiel, hab ich keine ultimative Angriffs-Strategie (die man sich langsam aneignet, wenn man sich spezialisiert)
Es kommt immer auf den eigenen General, bzw. auf den Gegner an, welche Taktik ich nehm
Wenn ich GLA bin und er US-AF, dann rush ich ihn, weil seine Flugzeuge (trotz Quads) ziemlich nervig sein können
Ausserdem kommt es noch auf die Spieleranzahl und die gegeben Regeln an (z.B. No Rush oder so)
*Aardvark*
11-12-2003, 22:35
Also wir spielen immer ohne Regeln. Nur die Superwaffenbeschränkung ist an. Denn das Verbot eines Rushes würde so manchen Hauptvorteil einer Rasse verbieten, was wiederum unfair wäre.
Sicherlich hängt es von der Rassenwahl ab! Ich nehm´ auch immer random :rolleys: is wie ein Überraschungsei, leider ohne Schokolade...
Wisst ihr was auch gut kommt: eine Taktik, die der Gegner absolut nicht erwartet, weil sie so idiotisch scheint: bspw. ein rush mit 6 combat chinooks oder so ;) .
Nun betrachte das doch nich so, "kommt drauf an". Man muss alles was existiert aufs Elemtarste aufknäulen um es zu begreifen :asto: und nicht einfach sagen: das ist so
[BF]dark-Rider
11-12-2003, 22:52
Mim AF:
Mit auroras abwehr killen. dann mit tarncomanches rein.FERTIG.Die meisten gehen dann raus, oder loosen halt
Stoned Warrior
11-12-2003, 22:53
Original von *Aardvark*
[...]
Wisst ihr was auch gut kommt: eine Taktik, die der Gegner absolut nicht erwartet, weil sie so idiotisch scheint: bspw. ein rush mit 6 combat chinooks oder so ;) .
[...]
Probier eine Taktik aus, schau wie weit du gehen kannst und dann probier sofort was anderes, am besten das Gegenteil der Taktik, so bleibst du immer unberechenbar
Das mach ich oft:
Wenn ich mit nem Rush bei meinem Kumpel Erfolg hab, dann geh ich in der nächsten Runde auf Tech, er steckt Geld in seine Rush-Abwehr und Defence, ich in Upgrades und bessere Einheiten. Bis er dann auf ein hohes Tech Level kommt, steht meine erste SW (oder wenn's gut läuft 2 SWs auf einmal), er gerät dann meistens in Panik oder versucht überhastet meine SWs zu plätten, opfert seine Einheiten, wenn er mich angreift, während ich noch ne ausreichende Streitmacht hab und 1-2 SWs, die mir den Rücken freihalten
Stealth Fighter
11-12-2003, 23:23
Meine Rush Taktik in CCG war folgende:
CHINA TAKTIK
3 Overlords. 2 davon haben ein Gatling-Geschütz und der andere hat ein Propiturm. Dann greift ihr den Gegner an und er sollte Plattgewaltzt sein HEHEHE !
!!! Es ging aber nur in Generals nicht mit dem Addon und auch nur ein Mittlerer Gegner! !!!
sportfreund
12-12-2003, 13:31
Original von *Aardvark*
is wie ein Überraschungsei, leider ohne Schokolade...
apropo Ei:
*toll, die gif-Datei, die hier her sollte, ist mittlerweile gesperrt*
Jemand mit Ahnung, was man da machen kann ?
*Aardvark*
12-12-2003, 13:47
*ggg* du typ
Naja, @ stealth fighter: Bei so etwas, brauch sich ein menschlicher Gegner nicht lange überlegen, was er zu machen hat...denn hier fehlt die mischung. Overlords sind anfällig gegen Raketen --> rocketbuggies, einen haufen raketenmännel (das haben auch die Gattlinger keine chance) oder 2 Raptoren pro Ovi.
Man sollte den gegner, wie das auch schon "stoned warrior" sagte, täuschen, sodass er ins falsche investiert, sein Geld verplempert und nicht gerüstet ist, denn ist man z.B. einmal in der Basis von ihm drin, hilft die mordsmäßige Abwehrturmreihe auch nichts mehr...
Stoned Warrior
12-12-2003, 15:23
Man muss den Gegner täuschen, ohne ihn zu belügen, dass ist die Kunst!
Denn wenn man den Gegner anlügt und später verliert, steht man als ziemlicher N00b da...
Das waren Stoned's Weißheiten zu einem Game CnC! Ich hoffe ihr habt alle mitgeschrieben, denn der große Meister hat einen wichtigen Punkt seiner Strategie preisgegeben :D
Nun mal Spass bei Seite. Also am wichtigsten ist das ihr z.B. nicht mit dem Panzergeneral Soldaten produziert oder mit dem Luftwaffengeneral. Das ist der häufigste Fehler bei n00bs :rolleys:
sportfreund
12-12-2003, 15:56
Hilfreich ist es vorallem bei zB 2vs2, dass man auch mal andere Wege sucht und nicht nur die Hauptfront zuballert. Man sollte sich immer überlegen, dass man gegen einen Menschen spielt, und der kann nicht überall gleichzeitig sein.
Das geht schon am Anfang los, wenn alle zu den Supplies in der Mitte der Map stürmen. Wenn einer vergisst, dass er dort eine Baueinheit hingeschickt hat und sich stattdessen um die Basis kümmert, ist er schnell im Nachteil, wenn sich der andere einmal gefestigt hat.
Deswegen möglichst sollte man selten das Schlachtfeld verlassen, falls man einen Angriff startet, da ja etwas Unerwartetes passieren könnte (Jarmin Kell oder so...)
Auch sollte man sich auf solche "unerwarteten" Sachen gefasst machen, wie zB vollbesetzte Häuser oder Hijacker.
*Aardvark*
12-12-2003, 18:04
Nun mal Spass bei Seite. Also am wichtigsten ist das ihr z.B. nicht mit dem Panzergeneral Soldaten produziert oder mit dem Luftwaffengeneral. Das ist der häufigste Fehler bei n00bs
Naja, stell dir mal vor, du hast Airforce und spielst gegen den Infantry . Versuch´ diesen mal nur mit Flugzeugen fertig zu machen. Das hatten wir schon mal irgendwo: am besten sind nämlich die billigen upgegradeten Ranger, wenn nämlich die männchen des Infantry-g frei rumlaufen (nachdem du z.B. die karre zerschossen hast, wo sie drin saßen) hat ein Flugzeug dagegen nicht so wirklich ne chance (außer stealth, aber der muss ja immer wieder zurück fliegen...
einfach einen humvee mit rangern drin, und kurz vorbeischauen :eg:
Du siehst, selbst wenn man auf Spezialisieren bei besonderen Genreälen "gezwungen" ist, sollte man auch das unwesentliche beachten, denn das entscheidet stark...
Oisky Poisky
12-12-2003, 18:07
gegen infantry is schön, dass man schnell auf stufe 3 kommt und sich dann sniper holen kann. und dann isses übel.
*Aardvark*
12-12-2003, 19:30
Ja, wenn man die hat, isses für den sowieso vorbei...aber man braucht die ja nicht mal, es reichen wirklich schon die Ranger --> test it ;)
Original von *Aardvark*
Nun mal Spass bei Seite. Also am wichtigsten ist das ihr z.B. nicht mit dem Panzergeneral Soldaten produziert oder mit dem Luftwaffengeneral. Das ist der häufigste Fehler bei n00bs
Naja, stell dir mal vor, du hast Airforce und spielst gegen den Infantry . Versuch´ diesen mal nur mit Flugzeugen fertig zu machen. Das hatten wir schon mal irgendwo: am besten sind nämlich die billigen upgegradeten Ranger, wenn nämlich die männchen des Infantry-g frei rumlaufen (nachdem du z.B. die karre zerschossen hast, wo sie drin saßen) hat ein Flugzeug dagegen nicht so wirklich ne chance (außer stealth, aber der muss ja immer wieder zurück fliegen...
einfach einen humvee mit rangern drin, und kurz vorbeischauen :eg:
Du siehst, selbst wenn man auf Spezialisieren bei besonderen Genreälen "gezwungen" ist, sollte man auch das unwesentliche beachten, denn das entscheidet stark...
Da hast du vollkommen recht! :supi: Ich meinte auch eher, dass man sich auf die Spezialisierung des Generals beziehen sollte, wenn es gegen den Gegner möglich ist :-/
*Aardvark*
13-12-2003, 12:05
cool, das wir uns verstehen. :)
Außerdem noch: Man würde dem Gegner ja die meisten Taktiken offen darlegen, wenn man sich nur auf seine General-eigenschaften stützt:rolleys: ...
ScreamX3
13-12-2003, 18:42
Meine Lieblingstaktik geht mit Luftigen der Amis und mit den Chinesen generell:
Einfach einigeln und richtig verteidigung aufbauen.
Den Gegner nich zu nahe kommen lassen.
Alle nützlichen sachen und jede art der Aufklärung nutzen.
Kampfchinhooks oder Helix mit Bunkern all mass bauen und füllen.
Und auf die Füllung kommts an!!
Sniper und Raks für US, Raks und Rotis für China!
Und damit dann den gegner stück für stück vernichten!
Bei den Amis geht das besonders gut weil die Chinhooks ja gegen Raketen fast immun sind! :eg:
Oisky Poisky
13-12-2003, 19:20
also 1. heisst das en masse und net all masse
2. der trick heisst taktiken und net lamemöglichkeiten. und bunkern is lame!
Stoned Warrior
13-12-2003, 19:29
Gegen nen halbwegs guten Spieler wirst du mit der Strategie sang- und klanglos untergehen
Bunkern kann man leicht mit SWs und/oder Generalsfähigkeiten umgehen (Strom aus), ausserdem gibt's SCUD-Launcher, Nukes/Inferals, Tommys
Kampfchinook und Helix holt man sehr leicht mit Quads, Gatlings und Avangern runter, da hilft dir die Raketenabwehr des Kampfchinooks nichts mehr
Ausserdem sollte man den Gegner auf einmal platt machen und ihm nicht die Chance geben, sich auch nur halbwegs wieder aufzubauen
Bunkern is das n00bigste was es gibt.
Hatte gestern ein Match...ich Air Force gegen China Panzer. Der Drecksn00b hat sich eingebunkert und mich dann mit Mass Gatlings (aber wiklich mass, waren mind. 50 Gatlings) dann überrollt. Da brachten meine 6 Fulgfelder auch nichts mehr.
Und dann hinterher mich noch als n00b bezeichnen, das hab ich gerne. :rolleys:
ScreamX3
13-12-2003, 22:34
Wer Spieler, die andere Taktiken praktizieren als noob bezeichnet sollte sich mal ernsthaft Gedanken machen warum er/sie nicht auf EgoShooter umgestiegen is.
Aber mal ehrlich: JEDE Taktik is also solche anzusehen, auch wenn sie wenig/keinen Erfolg hat!
Und Bunkern is auch ne Taktik und das sollte akzeptiert werden!
Wems nich passt der sollte ne Motorsäge nehmen und sich damit rasieren.
So ende der Durchsage
und JA ich bin ein noob und hab ZH auch erst seit einem Tag.
*Aardvark*
13-12-2003, 23:17
Kampfchinook und Helix holt man sehr leicht mit Quads, Gatlings und Avangern runter, da hilft dir die Raketenabwehr des Kampfchinooks nichts mehr --> genau :D
und @ screamx3: mach dir nix draus... :-/ ...Ich finde auch, egal was man macht, sollte akzeptiert werden. Denn alles ist erlaubt, solange es im Bereich des Möglichen des Spiels liegt, darin liegt ja die fiese Vorgehensweise. @ swifty
naja dann muss man eben irgendwas unternehmen, damit der nicht so viele kriegt. klugscheißerisch gesagt, is aber so --> z.B. carpet,...keine Ahnung.
Aber es ja nicht unfair gewesen, wenn man es genau betrachtet, von daher doch irgendwie akzeptabel :doof:
Bustaholle
13-12-2003, 23:54
hab letztens erst was gemerkt was zumindest mir sehr viel Spaß gemacht hat, 3v3 und Random Armies auf Twillght Flame.
Hatte den Undeercover General erwischt und mit Glück ein Tunnel so plaziert das man am Anfang beim besten Willen nicht darauf kommt das er das ist, also auch nicht angegriffen mit ihm sondern Tonnenweise Hjacker und Saboteure durchgejackt die ja auch wiederrum getarnt sind, dann ging alles ganz schnell mehre Dozer geklaut von jeden Gegner ein förmlich, und mit den Entführen die Fahrzeuge gekappt, das alles etwa Zeitgleich.
Das war ne Fest.
sportfreund
14-12-2003, 18:41
-stellung ???
(*Achtung: Schlechter Witz*)
Ich find die krassesten Vorteile bei best. Taktiken bringt die Tarnung. Auf großen Maps ist es echt nervig die Stealth GLA zu suchen, denn sobald man was entdeckt, kommt aus nem Tunnel n RadarVan mit ner Gatling und finster wars.
Genauso ists mit den Hackern bei INF. Meistens nutzt man ja die Aufklärung in Vorbereitung eines Angriffs. Und wenn dann, wie einmal bei einem Gegner von mir, 20 Lev. 3 Hacker in der äußersten Ecke hinter einem SupplyPort stehen, ist es kein Wunder, dass der Gegner baut und baut und ...
Daher sollte man sich vorallem bei China darauf konzentrieren die finanzielle Versorgung lahmzulegen.
*Aardvark*
14-12-2003, 23:10
Erinnerst du dich auch noch an den Gegner :cool: mein lieber Sportfreund ? ;) :D :D :D
*Aardvark*
15-12-2003, 21:52
Wie findet ihr diese Taktik USA Air Force vs. gegen eine andre USA: am Anfang sofort ein Kraftwerk neben der Produktionshalle, wenn der zweite draußen ist, das supply, dann einen Flughafen und sofort einen K-Raptor. Wenn man mit dem sofort (mal wieder) losfliegt zum gegner und ihm einen chinook zerschießt, hat er schon fast keine chance mehr. Wenn dieser tot ist, hat man selbst schon den zweiten King-Raptor und fliegt wieder los: entweder Baufahrzeuge oder chinooks als target. Diese Taktik war mal bei einem Match zwischen dem Besten von Deutschland und einem ziemlich guten (nehm ich mal an),der manchmal auch hier was sagt (Meld´ dich :huepf:).
Ich finde da kann man nichts, aber absolut nichts als gegner machen, weil man zu diesem zeitpunkt noch nicht einmal einen Turm hat, selbst wenn: Gegen einen K-Raptor reichen nicht mal zwei.
--> Das krasseste, ich war mal in so einer Situation: ich hatte dann (wirklich, echt!!!) 15 Rocketeers nebeneinander stehen: ein dreier Raptor konnte ungehindert aus- und einfliegen, ohne auch nur einen Punkt Schaden zu nehmen:bang:
Stoned Warrior
15-12-2003, 22:15
Als normal USA hat man es gegen den AF-Gen auch extrem schwer, weil es gegen die KRs erst mit dem Strat-Center und den Avangern ein einigermaßen gutes Mittel gegen die gibt, und bis dahin, ist man meist schon längst tot
*Aardvark*
15-12-2003, 22:28
mein Worte :supi: , endlich mal einer,der mich auch versteht *schleim*
*Aardvark*
17-12-2003, 17:09
Sagt mal, kann das sein, dass man mit USA (normal, oder af (auch sw) gegen die ECM tanks, begleitet mit nukes (2), gattlings (4-5), Overlords (reichen 2) keine chance hat , wenn sich dieser Pulk auf einen zubewegt?
Ich hatte ein game mit sportfreund --> Replay aber nicht gespeichert :-( --> ich: no chance, obwohl ich am anfang beide öltürme (es waren 2 auf der map) hatte.
Naja...also ich hätt probiert mit fliegern die nukes, dann die gettlings mit tommahawks und den rest mit ner horde rocketeers wegzuhauen. Sagt sich aber so leicht...
Aber ich find das kommt ganz auf die Situation an. Wenn du nämlich ne Particle fertig hast, wird dein Gegner nie angreifen, schon allein aus angst davor. Aber manchmal hilft auch sowas wie gegenangriff, oder was, womit er nicht rechnet.
tatik schemata find ich allerdings ziemlich gefährlich. wenn man öfters gegen den gleichen gegner spielt ( ;) :D ) kann einem das zum verhängnis werden...
mit dem SW-General sollte das kleine häufchen kein problem sein
(1 oder 2 AA, das wars) :D
WAS zum KUCKUCK macht ihr in den ersten 10 min gegen infantrie?!?! ich hab mit keinem einzigen general ne chance gegen den! ich find der ist zu stark!
da bist du nicht der einzige
mit AF gehts, toxin und nuke auch noch
Mit Usa, eigentlich wurst welche, reichts im Prinzip, wenn man am Anfang einfach ein oder zwei Firebases an den richtigen Stellen baut und mit Rocketeers bestückt. Mit den anderen isses, vor allem in den ersten 10 min schwer sich zu halten... allgemein musste einfach n paar gattlings bzw. quadcannons bauen. mit usa sind auch die microwaves gut ( :D ).
Was man gegen den IG ausnutzen kann, is, dass die meisten menschlichen spieler zu aller die minnigunner promoten. dann haben se aber keine fernwaffen, zumindest keine um deine basis anzugreifen. ich würd sagen, wenns geht, am anfang bunkern. dann kann der sich die zähne ausbeißen :eg:
ElitEPhoenix
14-01-2004, 15:05
Original von Sleepy
WAS zum KUCKUCK macht ihr in den ersten 10 min gegen infantrie?!?! ich hab mit keinem einzigen general ne chance gegen den! ich find der ist zu stark!
mit gba etwa 5-10 bazokas bauen und 5 vierlingeschütze die geschütze im tunnel evrsteken mit den bazokas die fahrzeuge zerstören den mit den vierlingeschützen die menschen plätten klappt ganz gut eigentlich
sry aber wenn ich mit usa bunkern anfang hab ich schon verloren das kannste ja so vergessen die laden alles aus latschen mit 30 leute auf dich zu und dann? was bringen mir meine haubitze was bringen mir baszooka was bringen mir vierlings ich bin so im arsch gegen vierlinge hauen die feigen schweine dann noch ab ^^ meine schiessen net aber seine schon VOLL FIES ES GEHT NET SAG ICH wenn einer mittelmäßiger inf player ist hat man keine chance mehr ich schwörs euch! ich hoff bloss es kommt bald ein 1.02 patch wo das bissel beseitigt wird leute ich hab mit inf gegen wirkliich 2 gute tnt gamer gewonnen die haben mein m8 in 5 min platt gemacht aber sie konnten rein gar nix gegen mich ausrichten ich kann ja das replay mal wo hochladen wüsste nur gern wo!
sry bin ich dumm hier ich liefer das rep nach ^^
ElitEPhoenix
14-01-2004, 18:24
so ahbe mir dein rep angeschaut du hättest ind en buggys mal bazoka infantriesten machen sollen! den ahben dir auch schwarzmärkte für die upgrades gefehlt!
guck dir mal das zum beispiel an
http://www.the-elite-clan.de/generals/gba9vscyborg.rep
oder guck dich mal generel heir rum da sind noch mehr vs cyborg
http://www.the-elite-clan.de/generals/
ähm sry ich bin der inf ^^
ColonelBurton82
23-01-2004, 13:41
Alllsoooo..meine Taktik ist, ich hab keine...lustig wa.. nein, ernsthaft. Die meisten versteifen sich total auf ne Taktik. Der Feind reagiert geistesgegenwärtig genug und?..man gibt auf, weil man sich so fixiert hat, genau diesen Weg einzuschlagen. Naja in dem sinne, kann ich auch nicht sagen dass ich überhaupt keine hab. Ich hab nur am Anfang keine...ich guck wie der gegner so angreift...oder was die noobs machen sollten, mindestens nen Notfallplan in Reserve zu haben. Denn die meisten sind so schon gegen mich gescheitert.. Kürzlich hatte ich n Match gegen einen USA-normal gegner, ich Laser-General. Der Typ hat mir dauernd mit Raptoren, und Auroras meine Stromversorgung wie n Lichtschalter behandelt :bang: an, aus an aus...hab dem Blödmann gezeigt, wie schön das ist..wenn man im finstern sthet... das ist eine meiner Taktiken, den Feind mit seiner eigenen Taktik schlagen. Der setzt meistens kein taktisches Können voraus..denkt man ist doof und lamt nur...
ich knips dem Feind erstmal das Licht aus
gehts gegen GLA..naja dann meist USA...sniper und burton gegen Stingers. Darauf liegt mein Schwerpunkt..die Panzer usw. die lenk ich mit schwerem Gerät ab...Laser Crusader...microwave usw. Die sollen doch ruhig denken, ich greif frontal an...ich mach aber lieber Zangenangriff..nen offensichtlichen von vorn, und nen heimlichen von hinten. Und, wie schon einer sagte, online sind es menschen..und es ist einfach nicht möglich alles luft und wasserdicht zu machen, es gibt immre ne schwachstelle, man muss nur das richtig ausnutzen. Ihr könnts ja mal versuchen rauszufinden, was ich so für Taktiken nutze, in dem ihr ma gegen mich zocken könnt..so heut abend oder WE..wer mag, der kann mich ja hier oder im ICQ anschreiben
übrigens..mein Favorit ist zwar China Tank..aber ich kann auch mit anderen Generälen ganz gut.
*Aardvark*
23-01-2004, 13:51
Das mit der Täuschung mach ich manchmal auch. Wenn es keine Chance auf Sieg bei einem frontalen Angriff gibt, dann rotte ich eine Armee zusammen, die ihn etwas beschäftigt, und so es aussieht, als sei es der Angriff, nur um meine Spezialeinheit in die Basis zu schleusen. Mit Burton kann man alles sprengen, mit dem tnt chamren auch, mit dem normalen charmen kann man die chin. hacker töten (eventl. Aufklären oder gleich mit einem Scudstorm die Hackerzentrale Zerstören) und mit der Lotus isses auch klar...
Original von *Aardvark*
Also wir spielen immer ohne Regeln. Nur die Superwaffenbeschränkung ist an. Denn das Verbot eines Rushes würde so manchen Hauptvorteil einer Rasse verbieten, was wiederum unfair wäre.
Sicherlich hängt es von der Rassenwahl ab! Ich nehm´ auch immer random :rolleys: is wie ein Überraschungsei, leider ohne Schokolade...
Ist zwar schon bissl älter die Aussage, aber falls Du noch dazu stehst: Superwaffenbeschränkung macht nicht den Hauptvorteil eines Generals (wie kommst Du auf Rasse?), nämlich des Superwaffengenerals, zu nichte, oder wie?
Stoned Warrior
23-01-2004, 15:53
Original von spassmo
Original von *Aardvark*
Also wir spielen immer ohne Regeln. Nur die Superwaffenbeschränkung ist an. Denn das Verbot eines Rushes würde so manchen Hauptvorteil einer Rasse verbieten, was wiederum unfair wäre.
Sicherlich hängt es von der Rassenwahl ab! Ich nehm´ auch immer random :rolleys: is wie ein Überraschungsei, leider ohne Schokolade...
Ist zwar schon bissl älter die Aussage, aber falls Du noch dazu stehst: Superwaffenbeschränkung macht nicht den Hauptvorteil eines Generals (wie kommst Du auf Rasse?), nämlich des Superwaffengenerals, zu nichte, oder wie?
Das würde ich jetzt nicht sagen, schließlich hat der SW-Gen seine Aurora Alphas, was für mich der Hauptvorteil ist
*Aardvark*
23-01-2004, 16:03
@ spassmo
Ja, ich steh immer noch dazu.
Ich hab mir auch schon mal überlegt, ob das den SW einschränken würde, und fand vergleichend heraus, dass der SW-gen auch ohne viele SW (fast schon) overpowered ist, zumindest seit dem Patch. (Wie auch Stoned Warrior schon sagte). Außerdem fänd ich es, selbst als SW-gen, affig und noobig mehr als 1 SW zu bauen. Meine Meinung...
*Aardvark*
23-01-2004, 16:08
Achso, vergessen:
ich hab´ Rasse gesagt, da mir zu dem Zeitpunkt nix andres einfiel, was ich zu den Unterschiedl. Gen. noch sagen kann. Da war ich noch sehr War- und Starcraft- geprägt
Kikdiweg
23-01-2004, 16:56
Also meine Angriffstaktik ist folgende:
Ich spiele China. Bau so schnell wie möglich 2 -3 Raketenmänchen + Gattling. und die erstma Richtung Versorgungsdepot, und immer weiter Gatling + Rocket nachbaun. Falls sich der Gegner zugebunkert hat ist mir dass auch sehr recht. Dann gehört der Rest der Karte mir und gewinne über kurz oder (eher) lang auch.
Swifty hat dazu mal einen Thrad aufgemacht. (Bunkern mein ich).
Wenn ich Abwehrstellungen seh lehn ich mich erstmal zurück und freu mich auf ein ruhiges game.
Die Kohle die der in die Abwehr steckt steck ich in Einheiten + Versorgungsdepots.
Auf lange sicht hat der andere nicht den Hauch einer Chance.
Kein Spieler in der ESL bunkert. Bestimmt kein Zufall.
also ich hab meistens gegen ein gba stellungs krieg keine chance der baut sich so for bekommt kohle von schwarzmärkten ohne ende und bunkert vor und vor und ich kann nix machen kein hauch einer chance aus jedem tunnel kommt lauter müll immer wo anderst immer schön viel das ist so sau derb!
KCM-Munitis
26-01-2004, 03:07
Original von *Aardvark*
Wie findet ihr diese Taktik USA Air Force vs. gegen eine andre USA: am Anfang sofort ein Kraftwerk neben der Produktionshalle, wenn der zweite draußen ist, das supply, dann einen Flughafen und sofort einen K-Raptor. Wenn man mit dem sofort (mal wieder) losfliegt zum gegner und ihm einen chinook zerschießt, hat er schon fast keine chance mehr. Wenn dieser tot ist, hat man selbst schon den zweiten King-Raptor und fliegt wieder los: entweder Baufahrzeuge oder chinooks als target. Diese Taktik war mal bei einem Match zwischen dem Besten von Deutschland und einem ziemlich guten (nehm ich mal an),der manchmal auch hier was sagt (Meld´ dich :huepf:).
Ich finde da kann man nichts, aber absolut nichts als gegner machen, weil man zu diesem zeitpunkt noch nicht einmal einen Turm hat, selbst wenn: Gegen einen K-Raptor reichen nicht mal zwei.
--> Das krasseste, ich war mal in so einer Situation: ich hatte dann (wirklich, echt!!!) 15 Rocketeers nebeneinander stehen: ein dreier Raptor konnte ungehindert aus- und einfliegen, ohne auch nur einen Punkt Schaden zu nehmen:bang:
Die Taktik ist ganz leicht zu kontern und zwar so:
1. Bulli baut Energie
2. 2.Bulli baut Kaserne
3. 1.Bulli baut Nachschublager
zur gleichen Zeit baut man
4. in der Kaserne 2 Ranger und 2 Bazooka Einheiten
5. entwickelt das einnehmen Upgrade!
6. tut die in den Chinhook und fliegt rüber
7. nimmt man mit beiden Rangern das HQ ein und
8. zerstört mit den beiden RPG Troops die beiden Bullis.
Fertig :D :eg:
Die Meisten haben danach kein Bock mehr :doof: ....
*Aardvark*
26-01-2004, 16:13
Das klappt zeitlich überhaupt nicht!!
Wenn du ein Supply erst baust und dann dazu übergehst, das upgrade anzuklicken, Ist man als AF dabei, das Flugfeld zu bauen!!! Wenn du dann noch warten musst, bis das upgrade (und der Ranger mit dem aufladen!) fertig ist, hat der andre schon einen Raptor. Falls er etwas langsam war, hat er spätestens dann einen, wenn man unterwegs mit dem chinook ist!!!, wenn die map groß ist, braucht man noch länger...
Und wenn dere ein Raptor feritg ist, scheitert deine Taktik kläglich schon auf dem Hinweg, weil seine Reaktionszeit zum schießen schneller ist, als die Ankomm-und Absetzzeit des chinooks!!
Außerdem schaden die Rocketeers dem raptor nicht und nochmal außerdem käme dieser Rush nur mit USA in Frage (Ebenso wie meine geschilderte und von dir zitierte Angriffstaktik)
auf fallen empiere und tournament island klappt das wunderbar aber wenn der gegner net bloede ist baut er ranger und und deine rocketer haben ein ziemliches problem
Baut einfach ne menge an hummers fahrt nüber irgend wann müssen die raptor landen und lustig ist er braucht 2 für ein hummer hehe somit kommt das geil an da ich 2 hummer hab erst 1 raptor dann fahr ich nüber vieleich twenn er gut ist hat er in zwischen zeit den 2. aber dann bin ich schon beim flugfeld dann machts peng peng und tot sind die bösen raptors HAHA :shy: :eg: :D
sportfreund
26-01-2004, 18:33
DAS klappt aber auch meist nur auf kleinen maps.
Übrigens gibt es auf fast jeder Map Öltürme. Dadurch baut fast jeder auch am Anfang Infanterie. Daher ist die Taktik mit dem Einnehmen nicht soooo der Bringer.
Ich würd euch übrigens empfehlen, erst die Ranger zu rekrutieren, dann das Upgrade entwickeln.
1. man hat gleich Infanterie
2. die fähigkeit muss sich aufladen, und wenn man schon ranger hat, dann geht das schneller, als wenn man die erst holt und die sich aufladen müssen
3. man kann sie während des Upgrades schonmal zu den Öltürmen schicken - das spart Zeit ;)
Original von *Aardvark*
@ spassmo
Ja, ich steh immer noch dazu.
Ich hab mir auch schon mal überlegt, ob das den SW einschränken würde, und fand vergleichend heraus, dass der SW-gen auch ohne viele SW (fast schon) overpowered ist, zumindest seit dem Patch. (Wie auch Stoned Warrior schon sagte). Außerdem fänd ich es, selbst als SW-gen, affig und noobig mehr als 1 SW zu bauen. Meine Meinung...
Okay, ist wohl Geschmackssache wie man das Ganze beurteilt. Sicherlich ist es nicht möglich ein Spiel mit verschiedenen Einheiten komplett ausbalanciert zu machen, aber so ist es mir immer noch lieber als z.B. Warcraft 2, wo es für jede Einheit eine gleiche Einheit beim Gegner gibt. Langweilige Schlachten sind dann ja garantiert :(
KCM-Munitis
27-01-2004, 03:12
Original von *Aardvark*
Das klappt zeitlich überhaupt nicht!!
Wenn du ein Supply erst baust und dann dazu übergehst, das upgrade anzuklicken, Ist man als AF dabei, das Flugfeld zu bauen!!! Wenn du dann noch warten musst, bis das upgrade (und der Ranger mit dem aufladen!) fertig ist, hat der andre schon einen Raptor. Falls er etwas langsam war, hat er spätestens dann einen, wenn man unterwegs mit dem chinook ist!!!, wenn die map groß ist, braucht man noch länger...
Und wenn dere ein Raptor feritg ist, scheitert deine Taktik kläglich schon auf dem Hinweg, weil seine Reaktionszeit zum schießen schneller ist, als die Ankomm-und Absetzzeit des chinooks!!
Außerdem schaden die Rocketeers dem raptor nicht und nochmal außerdem käme dieser Rush nur mit USA in Frage (Ebenso wie meine geschilderte und von dir zitierte Angriffstaktik)
LOL...ich hab es schon oft gemacht und sogar auf twilight im 4on4....no comment.....probiers doch aus
*Aardvark*
27-01-2004, 21:47
mach ich auch!
schade, dass wir nicht gegeneinander spielen können :eg:
KCM-Munitis
28-01-2004, 00:38
Original von *Aardvark*
mach ich auch!
schade, dass wir nicht gegeneinander spielen können :eg:
Wer hat das denn gesagt...klar können wir gegeneinander zocken....haste ICQ oder so? Dann treffen wir uns mal.....
Davon abgesehen ist der von mir beschriebene Rush auch einfach zu kontern. Wenn man sieht das der Gegner den Rush machen will baut man einfach ne Kaserne und haut 3-4 Ranger raus und aus die Maus.. :D
*Aardvark*
29-01-2004, 13:48
Geht leider nicht :( :( :( .
Denn ich bin in einem Schulnetzwerk, das nicht von mir verwaltet wird, d.h. Ich komm nicht (zumindest wüsste ich nicht, wie) an der Firewall vorbei ins Internet. So z.B. konnte ich in verschiedensten Spielen noch nie auf einen externen Spieleserver zugreifen...
Wenn man da irgendwie vorbeikommen kann, ohne, dass es der Verwalter merkt, sag´mal wie...
Lässt sich der Verwalter nicht überreden, die Ports zu öffnen?
Wenn Du außerhalb der Schule noch einen PC zur Verfügung hättest, könntest Du es durch Tunneling trotzdem schaffen!
*Aardvark*
29-01-2004, 18:41
Überreden kann ich den Verwalter nicht, nein.....Denn eigentlich darf man Schulintern nicht mal zocken. (Guckt sowieso keiner, aber wenn ich hingehe und ihn direkt frage...naja :rolleys: ) Und Tunneling: Dafür ist der andre Rechner 50 km weit weg, und ich komme äußerst selten ran. Außerdem ist dieser über 5 Jahre alt...
Also kann ich das insgesamt leider abhaken.
Aber abgesehen davon: Wenn man auf externe Server könnte, dann wäre mit der Bitrate hier die Hölle los, weil jeder hier dann im I-net spielen würde
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.