Was ist eure Lieblingspartei? [Archiv]

Babo

26-08-2003, 21:28

Jo, mich interessiert was eure Lieblinsseite ist!
Ich finde Gba am besten, denn die haben gute Einheiten. Mob z.b. ist saugut oder der Marodeur. Und mit dem Reparaturdings rept sich jede Einheit automatisch und das ziemlisch schnell und dann haben sie natürlich noch den Scud-Werfer und geile Spezialwaffen. Bei gba brauchste dir jo keine Gedanken ums Geld zu machen. Mit dem Schwarzmakrt bekommt man 20€ all 3 sekunden. bauste dir einfach 5 und machst die Spezialwaffe das du Geld bekommst wenn du einheiten killst. Und dann ein sehr guter Vorteil ist, das du keinen Strom brauchst! Verteidigung ist auch sehr gut und die Gebäude können alle wieder gebaut werden wenn das Loch noch da ist! Und dann natürlich noch das Radar. Nur ein einzelner Wagen, das ist natürlich auch sehr gut! Gege Flugeinheiten braucht man sich auch keine Sorgen machen dank dem genialen Gatlingpanzer! Sie haben zwar keine Flugeinheiten, aber wozu brauch man sowas schon, ist sauteuer und sofort kaputt wenn man paar Flaks hat!

swifty

26-08-2003, 21:48

lol

Verteidigung und sehr gut? Die is total für den Ars**. :-/

Für ne Stingerstellung nehm ich 1 Ranger mit Blend und weg ist das Ding. Für ein Tunnelsystem reicht ein Crusader. :hm:

Babo

26-08-2003, 21:55

ja gut, bei mir in der Verteidigung stehen normal auch immer paar Panzer dabei und sonstiges Zeugs und 2 Panzer machen deinen Schrott Ranger mit 2 Schüssen kaputt!

UBozak

26-08-2003, 23:47

Meine LieblingsPartei sind die USA :usa:, wegen den tollen Fliegern.

-NighTmare-

26-08-2003, 23:54

GBA rult alle weg :eg:

swifty

26-08-2003, 23:57

Original von Babo
ja gut, bei mir in der Verteidigung stehen normal auch immer paar Panzer dabei und sonstiges Zeugs und 2 Panzer machen deinen Schrott Ranger mit 2 Schüssen kaputt!

lol

Bist du n00b? :rolleys: Panzer gehören nicht zur Verteidigung, man kann sie der Verteidigung hinzufügen, aber als Verteidigung fungieren nur Sachen wie Gatling, Bunker,Patriot, Stinger usw. :rolleys:

Babo

27-08-2003, 00:04

du bist wohl der noob. Jeder hat bei seiner Verteidigung paar Panzer!

swifty

27-08-2003, 00:05

:rofl:

Sag mal raffst du das nicht? Ein Panzer ist keine Verteidigung. Is das zu schwer zu kapieren? :rolleys:

Babo

27-08-2003, 00:07

stehn bei dir in der Basis keine Panzer oder sonstwas rum auser Verteidigungsgebäude?? Ich glaub nicht!

swifty

27-08-2003, 00:10

Darum geht es garnicht, du hast gesagt die Einheiten der GBA und die Verteidigung seien super.

Nach dieser Aussage gehören Panzer nicht zur Verteidigung und die "wahre" Verteidigung der GBA (Stinger&Tunnel) suckt nunmal. :rolleys:

Da kannst du sagen was du willst, jeder andere sieht das so wie ich.

spermi

27-08-2003, 01:00

Angriff ist die beste Verteidigung :D

DarkLaserXXL

27-08-2003, 01:01

USA ist das Beste. Die Flieger sin saugeil und seit 1.6 ist sogar der Crusader zu gebrauchen(Kompositpanzerung)
:eg:

sCamp

27-08-2003, 01:01

meine is die USA ;), ganz einfach weil die Truppenzusammenstellung recht fix geht und auch für jeden Gegnertyp immer das paasen da ist :D

Stoned Warrior

27-08-2003, 02:11

Meine meisten Spiele mach ich mit China, aber GLA gefällt mir auch ziemlich gut.
USA spiel ich eher selten, aber die sind auch nicht schlecht...

Aber is eh alles unwichtig, da ich in letzter Zeit als RTS nur noch TFT zcok und da mit UD und HU durchgeh ;)

Bilbao

27-08-2003, 02:24

Also ich spiele mit China am besten.
1. hab ich damit angefangen und nicht mehr aufgehört, bin also nur daran richtig gewöhnt.
Was mir daran gefällt:
1. China ist ein guter Mix aus Angriff und Verteidigung
2. Man kann einen schnellen Rush anstellen aber auch eine große Armee aufbauen
3. Radar ist zwar nicht so schnell wie bei der USA vorhanden aber es reicht locker aus
4. Black Lotus gefällt mir sehr gut, man kann nicht nur den Gegnern die Einheiten zerstören, man kann auch Gewinn machen, fremde Nationen aufbauen oder sogar den Gegner von innen heraus angreifen.
5. Der Overlord mit seinen Upgrades ist unschlagbar, zusammen mit ein paar Gatlingpanzern

naja und noch ein paar Sachen.

Nachteilig finde ich die Atombombe die meiner Meinung nach etwas wenig Schaden anrichtet, zumindest an Gebäuden. Sinnvoll ist die nur auf Einheiten, und woher soll ich wissen wo die stehen?

Und die Upgrades Stufe 1 sind am Anfang etwas nutzlos.

Na dann,
ciao
Gruß

UBozak

27-08-2003, 02:51

Original von Bilbao
5. Der Overlord mit seinen Upgrades ist unschlagbar, zusammen mit ein paar Gatlingpanzern

???Der OL soll unschlagbar sein???

Eternity

27-08-2003, 03:12

Lies dir mal durch, was er geschrieben hat. zusammen mit ein Paar gatlingpanzern ist dem OL wirklich nur schwer beizukommen.

EIndeutig GBA, da sie die groesste Vielfalt an einheiten und taktischen moeglichkeiten bietet, da es nicht nur massen und bumm ist und da mir einfach das flair gefaellt.

C4-s.

27-08-2003, 05:44

Kommt drauf an gegen wen ich spiele...
ich zock eh meisten nur im SP da der MP irgendwie spinnt... seit 1.6 :hm:

USA nehme ich wenn ich gegen China spiele,manchmal auch GBA...sind eigendlich beide gut gegen China,GBA mehr da die gebäude 'ne Nuke überleben...

China nehme ich wenn ich gegen GBA spiele

und GBA ist am besten gegen USA

Im grossen und ganzen zock ich am meisten China :stick:
Obwohl ich GBa auch gut finde... Jarmen Kell... Bombentrucks... Hinterhalt... SCUD's....
USA ist auch nicht schlecht... Die Luftwaffe... Colonell Burton...
Kann mich nicht entscheiden... sind alle gut :laugh:
(hab trotzdem für China gestimmt ^^ )

Melfer

27-08-2003, 12:23

Obwohl ich alle Pateien genial finde habe ich mich für die GBA entschieden!!!

China bietet mir zu wenig veschiedene Taktiken und die Armeen sind zu träge. Dafür ist die MIG genial!!

USA hat sehr gute Einheiten und meiner Meinung die beste Basis Verteidigung dank dem Helikopter. Auf die Dauer wird es aber Langweilig da die Abwechslung fehlt.

Mit der GBA ist es am Anfang schwierig zu spielen da man die Einheiten richtig einsetzten muss um Erfolgreich zu sein. Sobald man sich aber eingespielt hat merkt man dass die GBA den grossen beiden Parteien in nichts nachsteht!! Attentäter, Bomben LKW's, Hinterhalt.....ich liebe die GBA :D

Meisten wähle ich aber die Zufalls Armee ;)

Foxi

27-08-2003, 12:29

Ich zock fast ausschließlich GBA, es gibt nix schöneres als Baufahrzeuge klauen und dann den Gegner mit nem Mix aus GBA/USA/China platt zu machen... :eg:

Oh Mann, was hab ich da schon Tränen gelacht wenn dann so Kommentare kommen wie: wieso kannst du Auroras bauen, woher hast du die vielen Migs, Cheater :D usw...

ReFlex

27-08-2003, 12:56

China! :eg:

Ist mir am liebsten, nur nachteil ist von china sind die gebäude zu schnell kaputt. :-/

Bilbao

27-08-2003, 13:05

Das funzt aber schätze ich mal nur bei längeren Matchs.
Bei ein kleinen Karte mit nur 2 Playern dürfte das recht schwer sein sich 2 Basen aufzubauen.

Aber geil klingt das schon ;)
Geht aber auch mit China und Black Lotus ->Hauptgebäude einnehmen, funktionier natürlich auch nur, wenn ich schon beim Gegner in der Basis bin.
Dann brauch ich auch nicht alle Gebäude besetzen, sondern klau sie mir einfach.
Auch sehr spaßig ist es bei der GBA eine Kaserne einzunehmen und schnell ein paar Attentäter zu bauen ;)

Gruß

ELNeo

27-08-2003, 14:11

GBA rockt!!!

Dragon_GT

27-08-2003, 14:39

meine ist auch USA :usa:

Tesness

27-08-2003, 15:04

Ich spiele fast immer die Amis , obwohl die Chinesen auch so ihre vorzüge haben

CrY

27-08-2003, 15:46

Original von DarkLaserXXL
USA ist das Beste. Die Flieger sin saugeil und seit 1.6 ist sogar der Crusader zu gebrauchen(Kompositpanzerung)
:eg:

Gab es vor 1.6 denn keine Kompositpanzerung ? http://home.t-online.de/home/bullitt667/smilies/data/uglyconfused.gif

Ich finde China am besten, danach USA und zum Schluss GBA.
http://home.t-online.de/home/bullitt667/smilies/data/uglyspitze.gif

Zymeth

27-08-2003, 16:06

Ich nehme immer in letzter zeit nur random wenn ich game, habe mich eigentlich mit jeder pertei einspielen können, mit china am besten weil die am anfang halt sau stark für rushes sind :eg:

DarkLaserXXL

27-08-2003, 16:30

@CrYorDiE doch, aber seit 1.6 haben die Crusader durch die Kompositpanzerung noch mehr panzerung als vorher

CrY

27-08-2003, 16:32

Wusste ich gar nicht.
Gilt das für die Paladine auch ?

DarkLaserXXL

27-08-2003, 16:39

vorher warens 25% Panzerbonus für beide. jetzt sind es NUR NOCH 20% für palas aber dafür 40% für crusader

EvilKiller

27-08-2003, 17:41

Ich finde die GBA am besten aber die Verteidigung ist scheiße ich würde mir wünschen das die Verteidigung der GBA im Originalspiel genauso wär wie beim Thunderstorm Mod da kann man nämlich die Stingerstellungen upgraden,es gibt eine Flak,mann kann Stingersoldaten ausbilden und es gibt ein neues Gebäude das Tarnzelt was superpraktisch ist.

Meister Propper

27-08-2003, 17:50

USA roxx da haus !! :ichdoof:

Erst paladine.. gut gegen schwache panzer und xtrem gut gegen skorpione... skor.rak. wird abgewehrt !!!

Dann noch die Luftwaffe... einfach nur hamma...
Die tomahawks sind auch net zu verachten.. durch den vorteil gegenüber den scuds der gba,... (die raketen verfolgen auch panzer die fahren)

Und ein Humvee mit tow.rak. 4 rak.troops. und 1 sniper is auch goil...
Geld beschaffung is auch die beste... (chinooks, abwurfzonen) :shy:

DarkLaserXXL

27-08-2003, 17:52

eigentlich hat china wohl die beste geldbeschaffung - wenn du erst mal genug hacker hast wirst mit knete zugeschüttet

PupsMaster

27-08-2003, 17:57

Original von C4-s.
Kommt drauf an gegen wen ich spiele...
ich zock eh meisten nur im SP da der MP irgendwie spinnt... seit 1.6 :hm:

USA nehme ich wenn ich gegen China spiele,manchmal auch GBA...sind eigendlich beide gut gegen China,GBA mehr da die gebäude 'ne Nuke überleben...

China nehme ich wenn ich gegen GBA spiele

und GBA ist am besten gegen USA

Im grossen und ganzen zock ich am meisten China :stick:
Obwohl ich GBa auch gut finde... Jarmen Kell... Bombentrucks... Hinterhalt... SCUD's....
USA ist auch nicht schlecht... Die Luftwaffe... Colonell Burton...
Kann mich nicht entscheiden... sind alle gut :laugh:
(hab trotzdem für China gestimmt ^^ )
da muss ich mal wieder sprechen
gba gut gegen usa??? eher umgekehrt würde ich sagen
usa gut gegen china?? am anfang ist ganz klar china besser es gibt diesen schönen menschen gatling rush
den nur gute usa spieler abwehren können
china gegen gba gut??? ich finde gba ist besser gegen china

DerSchatten

27-08-2003, 19:28

Ganz klar China! Sind einfach die besten!

Wildsau

27-08-2003, 21:26

ich kann mit allen drei seiten ziemlich gut umgehen

aber im momment spiel ich nur GBA, is schon toll wenn die base keinen strom braucht ;) :)

EvilKiller

28-08-2003, 15:23

Ja das mit dem Strom bei der GBA :) ist schon toll.

Meister Propper

28-08-2003, 17:47

Original von DarkLaserXXL
eigentlich hat china wohl die beste geldbeschaffung - wenn du erst mal genug hacker hast wirst mit knete zugeschüttet

na und ?? man ja wohl auch mehr als ein abwurfzonen bauen.. wenn du 10 hacker hast hab ich 4 abwurfzonen.. und ich glaub das bringt mehr als 10 hacker.. weiss net genau.. 1500 alle 2 min.. aba wenn auch egal.. :rolleys:

Babo

29-08-2003, 00:05

Original von Swifty
Darum geht es garnicht, du hast gesagt die Einheiten der GBA und die Verteidigung seien super.

Nach dieser Aussage gehören Panzer nicht zur Verteidigung und die "wahre" Verteidigung der GBA (Stinger&Tunnel) suckt nunmal. :rolleys:

Da kannst du sagen was du willst, jeder andere sieht das so wie ich.
ja ich geb dir Recht die Verteidigung der gba ist wirklich shit! Spiele noch nicht so lange!!!

ich wundere mich aber das so wenige China wählen. China ist doch 1000 mal besser als USA. Bei USA hat man voll die Geldprobleme wegen den Nachschublagern. Muss man 2 Minuten warten. Gescheite Einheiten haben sie auch net. China hat keine Geldprobleme und die besten Einheiten auf Boden zumindest, aber wer nutzt schon Flugeinheiten. Gut zur Verteidigung sind sie gut aber zum Angriff kann man sie vergessen wenn der Gegner paar Flugabwehreinheiten hat!

Usa hat zwar Paladin, abe Overloard ist besser und Flugzeuge bringen nicht viel bei guter Flak sind die sofort drauf, aber zum Defenden oder wichtige Gebäude angreifen können die ganz nütlich sein. Man braucht halt dann viele!

Babo

29-08-2003, 00:12

Original von Meister Propper
Geld beschaffung is auch die beste... (chinooks, abwurfzonen) :shy:
hä? Geldbeschaffung ist USA die schelchteste, ohne den Nachschub den die Abwurfzonen die brauchen viel zu lang. Bis du damal an Geld kommst musst du erstmal 5 bauen!

DarkLaserXXL

29-08-2003, 00:23

@meister propper

1. hab ich (wenn ich mal mit China spiel) mehr hacker
2. hacker bringen 300/360/480/600 pro minute pro nase in die kasse - um den selben effekt den viele hacker haben mit abwurfzonen zu erzielen musst du die base sowas von vollstopfen
3. ist die USA trotzdem meine Lieblingspartei :stick:

LordSeibrich

29-08-2003, 14:04

Sorry, Baba, aber Du argumentierst schon eigenartig. Ich denke, Du hast wahrscheinlich noch nicht übermäßig viele Spiele online ausgefochten.

Die USA sind China keinesfalls unterlegen. Nur die Stärken liegen teilweise in unterschiedlichen Bereichen.

Ferner klingen Deine Pauschalisierungen ein wenig albern.

"...Gescheite Einheiten haben sie auch net. China hat keine Geldprobleme und die besten Einheiten auf Boden zumindest, aber wer nutzt schon Flugeinheiten..."

"...Usa hat zwar Paladin, abe Overloard ist besser..."

USA hat also keine "gescheiten" Einheiten? Interessant; wusste ich noch nicht. Geldproble hat übrigens jede Partei automatisch, wenn der Spieler zu wenig in den finanziellen Nachschub investiert. Da geht es einem Chinesen nicht besser oder schlechter wie dem USA'ler.
Und Deine These, niemand würde Flugeinheiten nehmen, stärkt meine Vermutung, daß es sich bei Dir um einen primären CPU-Spieler handelt.
Für einen upgegradeten Overlord erhälst du ca. 3-4 Crusader. Haben letztere die ohnehin dringend erforderliche Kompositpanzerung, zerstören die einen Overlord ohne Verluste (vorausgesetzt das erforderliche Micro des Spielers lässt den jeweilig beschossenen Crusader nicht im Stich).

Spiele mal mit Chinesen öfter gegen gute USA-Spieler und Du wirst bald Deine Meinung revidieren.

Schöne Grüße,
LordSeibrich

Elite-Sniper

29-08-2003, 22:09

eindeutig die USA!!!

:bpjm: :bpjm: :bpjm: :bpjm: :bpjm: :bpjm:

Babo

30-08-2003, 15:42

irgendwie sind alle gleichgut oder??

EvilKiller

30-08-2003, 15:58

Original von Babo
irgendwie sind alle gleichgut oder??

Die eine(n)Partei ist/sind da besser wo die andere Partei(n) schlechter sind und umgedreht also es ist relativ ausgeglichen.

deadeye

31-08-2003, 20:30

Ich kann mich manchmal nie entscheiden wen ich nehme da alle gut sind. Die eine Partei hat die Vor-/Nachteile und die Partei die... Ich finde alle cool.
Die USA hat unter anderem eine Geile Luftmacht. Dafür haben sie eine nur für Panzer gute verteidigung.
CHINA hat u.a. die Beste verteidigung und Einheiten und beste verteidigung dafür sehr teuer.
GBA finde ich nur gut wenn sie voll aufgerüstet sind. Sie sind u.a. nicht so teuer.

Babo

31-08-2003, 21:05

ich gebe hier mal meine Punkte:

Verteidigung
USA: 4
CHINA: 4
GBA: 3 (Tunnelsystem)

Lufteinheiten
USA: 5
CHINA: 3
GBA: 0

Bodeneinheiten
USA: 4
CHINA: 5
GBA: 3

Geldzufuhr
USA: 3 (zwar Hubis, aber abwurfzonen, die strom brauchen und man lange warten muss und dann auch wenig Geld bekommt)
CHINA: 5 (Hacker brauchen kein Strom, und man kann sie laufen lassen)
GBA: 4 (Schwarzmarkt, sehr effektiv und nicht stromabhängig)

partikelkanone/atomrakete/scud
USA: 2
CHINA: 3
GBA: 4

Spezialwaffen
USA: 5
CHINA: 5
GBA: 5

kosten preis/leistungsverhältnis (gebäudebauer, Strom, einheiten...)
USA: 1
CHINA: 1
GBA: 5

Gesamtpunkte:
usa:24
china:25
gba:24

Also nach meiner Punktevergabe komme ich auch dazu, dass alle Seiten in etwa gleichstark sind! Was mir halt sehr wichtig ist, ist das Geld, denn ohne das geht nix!

francebunkerer

31-08-2003, 21:23

etwas komisch die punktvergabe besonders bei verteidung
un^d black market und dorpzone sind gleicheffizient

[RS]FalconEye

31-08-2003, 21:54

Original von Foxi
Oh Mann, was hab ich da schon Tränen gelacht wenn dann so Kommentare kommen wie: wieso kannst du Auroras bauen, woher hast du die vielen Migs, Cheater :D usw...

Davon kann ich ein lied singen :D
Und wie die immer staunen, wenn ausm tunnel plötzlich Overlords rauskommen :rofl:

LordSeibrich

31-08-2003, 22:00

Original von Babo
ich gebe hier mal meine Punkte:

Verteidigung
USA: 4
CHINA: 4
GBA: 3 (Tunnelsystem)

Lufteinheiten
USA: 5
CHINA: 3
GBA: 0

Bodeneinheiten
USA: 4
CHINA: 5
GBA: 3

Geldzufuhr
USA: 3 (zwar Hubis, aber abwurfzonen, die strom brauchen und man lange warten muss und dann auch wenig Geld bekommt)
CHINA: 5 (Hacker brauchen kein Strom, und man kann sie laufen lassen)
GBA: 4 (Schwarzmarkt, sehr effektiv und nicht stromabhängig)

partikelkanone/atomrakete/scud
USA: 2
CHINA: 3
GBA: 4

Spezialwaffen
USA: 5
CHINA: 5
GBA: 5

kosten preis/leistungsverhältnis (gebäudebauer, Strom, einheiten...)
USA: 1
CHINA: 1
GBA: 5

Gesamtpunkte:
usa:24
china:25
gba:24

Also nach meiner Punktevergabe komme ich auch dazu, dass alle Seiten in etwa gleichstark sind! Was mir halt sehr wichtig ist, ist das Geld, denn ohne das geht nix!

Also manchmal frage ich mich schon, ob hier noch alle bei Verstand sind...

keybreaker

01-09-2003, 16:12

wenn man bewerte und keine bewertung möglich ist gibt man nicht 1 sondern macht nen strich ( - )

Oisky Poisky

02-09-2003, 15:41

Original von Babo
aber wer nutzt schon Flugeinheiten

hall0??
wie schon einer vor mir sagte, scheinst du nur gegen cpu zu spielen. der baut nämlich nur raptors. Wenn dir aber mal acht auroras über den weg laufen (unkaputtbar im angrif, leicht abzuschiessen beim rückflug) dann sieht die Sache anders aus. 2 Auroras zerlegen alle Gebäude ausser Kommandozentrale, Superwaffen und Strategiezentrum. (korrigiert mich wenn ich nen Fehler mache).

was findet ihr eigentlich besser: Crusader oder Paladin? mit Begründung bitte.

Ld`FireStorm

02-09-2003, 16:23

Bist du n00b? Panzer gehören nicht zur Verteidigung, man kann sie der Verteidigung hinzufügen, aber als Verteidigung fungieren nur Sachen wie Gatling, Bunker,Patriot, Stinger usw.

Da hat er eindeutig recht, kein Panzer zählt zur Mainverteidigung auch wenn Sie oft zur Defensiveverteidigung eingesetzt werden. Doch nen Panzer ist und bleibt ein Panzer, Kettenfahrzeug das bewaffnet ist und zum Angiff dient.

Doch die GBA ist wohl nicht zu unterschätzen Sie haben zwei große Vorteile gegenüber den anderen Nationen.

1.) Sie brauchen keine Stromversorgung
2.) Alle Fahrzeuge sind billig und können daher in großen
Massen produziert werden.

Klar ein Nachteil ist das die Stingerstellungen wirklich leicht zu zerstören sind. Aber mit genug Einheiten und Tunnelsystemen kann man sich wirklich so einbunkern das nix an einen rankommt. (Wers mag :/ )

Bei GBA / GLA könnte man teilweise sogar sagen das alle Fahrzeuge zur Verteidigung dienen denn ohne die hat GBA keine Chance.

LordSeibrich

02-09-2003, 18:27

was findet ihr eigentlich besser: Crusader oder Paladin? mit Begründung bitte.

Um die Frage zweckmäßig zu beantworten, muss man sich zuerst die primären Unterschiede der beiden Fahrzeuge versinnbildlichen. Hat man die Unterschiede erkannt, ergibt sich daraus automatisch das jeweilige Einsatzgebiet.

Crusader : Wird doppelt so schnell produziert, ist günstiger wie sein großer Bruder und kann zudem mehr Treffer wegstecken.

Paladin : Besitzt ein Lasergeschütz zur Abwehr jeglicher Missiles (selbstverständlcih mit Ausnahme von SW's).

Somit setze ich den Crusader primär dann ein, wenn ich merke, mein Gegner wirft mir große Panzerhorden (wie z.B. Faust Maos oder auch Gattling-Panzer, Paladine oder Crusader) entgegen.
Das erhöhte Potential, erlittenen Schaden zu absorbieren macht sich nun schnell bemerkbar. Auch kann man schneller selbst mit einer großen Masse an Tanks kontern, da die Bauzeit identisch mit der eines Faust-Maos ist. Weiterhin ist der Crusader im Zusammenspiel mit Rocket-Trooper hervorragend geeignet um anrückende Overlords zu zerstören. Aber auch, wenn keine Rocket-Trooper verfügbar sein sollten: wenn möglich sollte gegen die chinesischen Overlords immer mit Crusadern vorgegangen werden.

Der Paladin ist dann zweckmäßig, sobald der Gegner Dir mit Raketen zu schaffen macht. Insbesondere Migs seien hier erwähnt, die größere Verbände von Crusadern geradezu mit Leichtigkeit zerstören würden.
Gegen die GBA lohnen sich Paladine zumeist mehr, wie Crusader, da sich die GBA häufig vieler Raketen bedient; als Beispiel sollen hier Skorpione dienen - allem voran aber der Angstfeind eines jeden Crusaders: Scuds! Spätestens hier ist der Einsatz von Palas nahezu verpflichtend! Abwehranlagen der GBA (Stingerstellungen) lassen sich ebenfalls einfacher durch Paladine ausschalten. Bei Buggies scheiden sich die Geister: zwar wird das Schadenspotential der kleinen Quälgeister durch den Laser der Palas gemindert, ist aber oftmals dennoch ausreichend, um den beschossenen Pala über den Jordan zu schicken. Große Verbände von Paladine haben wohl aufgrund der vielen Laser am ehesten Überlebenschancen gegen Buggies (wennauch spätestens hier der USA'ler zu ganz anderen Mitteln greifen sollte...).
Sobald sich der GBA'ler entschließt, Deine Paladine mit Maraudern zu kontern, ist ein Umstieg auf Crusader Deinerseits durchaus sinnvoll; da sich die Preiserhöhung des Abwehr-Laser nun nicht mehr auszahlt; zudem hält der Crusader mehr aus - und ist schneller produziert, wie der schwere Panzer der GBA.
Auch gegen Infanterie zahlen sich Paladine faktisch mehr aus, wenngleich große Horden von Rocket-Troopern bei Gebrauch ihres Lasers den Paladin unter Umständen sehr alt aussehen lassen (hier ist wohl Flucht die beste Alternative).

Letztlich sollte noch erwähnt werden, daß ein gesunder Mix aus beiden Panzern in einem Verbund prinzipiell vorteilhaft sein kann.

Natürlich kann man jetzt weiter ausholen, da die Sache mit jeder neuen hinzukommenden Einheit komplexer wird - aber ich denke die Grundkenntnisse für den Gebrauch der beiden Panzer solltest Du nun erfahren haben, Oisky Poisky.

Schöne Grüße,
LordSeibrich

Oisky Poisky

02-09-2003, 18:50

wow. ok alles beantworted. danke

francebunkerer

02-09-2003, 19:15

Original von LordSeibrich
was findet ihr eigentlich besser: Crusader oder Paladin? mit Begründung bitte.

Um die Frage zweckmäßig zu beantworten, muss man sich zuerst die primären Unterschiede der beiden Fahrzeuge versinnbildlichen. Hat man die Unterschiede erkannt, ergibt sich daraus automatisch das jeweilige Einsatzgebiet.

Crusader : Wird doppelt so schnell produziert, ist günstiger wie sein großer Bruder und kann zudem mehr Treffer wegstecken.

Paladin : Besitzt ein Lasergeschütz zur Abwehr jeglicher Missiles (selbstverständlcih mit Ausnahme von SW's).

Somit setze ich den Crusader primär dann ein, wenn ich merke, mein Gegner wirft mir große Panzerhorden (wie z.B. Faust Maos oder auch Gattling-Panzer, Paladine oder Crusader) entgegen.
Das erhöhte Potential, erlittenen Schaden zu absorbieren macht sich nun schnell bemerkbar. Auch kann man schneller selbst mit einer großen Masse an Tanks kontern, da die Bauzeit identisch mit der eines Faust-Maos ist. Weiterhin ist der Crusader im Zusammenspiel mit Rocket-Trooper hervorragend geeignet um anrückende Overlords zu zerstören. Aber auch, wenn keine Rocket-Trooper verfügbar sein sollten: wenn möglich sollte gegen die chinesischen Overlords immer mit Crusadern vorgegangen werden.

Der Paladin ist dann zweckmäßig, sobald der Gegner Dir mit Raketen zu schaffen macht. Insbesondere Migs seien hier erwähnt, die größere Verbände von Crusadern geradezu mit Leichtigkeit zerstören würden.
Gegen die GBA lohnen sich Paladine zumeist mehr, wie Crusader, da sich die GBA häufig vieler Raketen bedient; als Beispiel sollen hier Skorpione dienen - allem voran aber der Angstfeind eines jeden Crusaders: Scuds! Spätestens hier ist der Einsatz von Palas nahezu verpflichtend! Abwehranlagen der GBA (Stingerstellungen) lassen sich ebenfalls einfacher durch Paladine ausschalten. Bei Buggies scheiden sich die Geister: zwar wird das Schadenspotential der kleinen Quälgeister durch den Laser der Palas gemindert, ist aber oftmals dennoch ausreichend, um den beschossenen Pala über den Jordan zu schicken. Große Verbände von Paladine haben wohl aufgrund der vielen Laser am ehesten Überlebenschancen gegen Buggies (wennauch spätestens hier der USA'ler zu ganz anderen Mitteln greifen sollte...).
Sobald sich der GBA'ler entschließt, Deine Paladine mit Maraudern zu kontern, ist ein Umstieg auf Crusader Deinerseits durchaus sinnvoll; da sich die Preiserhöhung des Abwehr-Laser nun nicht mehr auszahlt; zudem hält der Crusader mehr aus - und ist schneller produziert, wie der schwere Panzer der GBA.
Auch gegen Infanterie zahlen sich Paladine faktisch mehr aus, wenngleich große Horden von Rocket-Troopern bei Gebrauch ihres Lasers den Paladin unter Umständen sehr alt aussehen lassen (hier ist wohl Flucht die beste Alternative).

Letztlich sollte noch erwähnt werden, daß ein gesunder Mix aus beiden Panzern in einem Verbund prinzipiell vorteilhaft sein kann.

Natürlich kann man jetzt weiter ausholen, da die Sache mit jeder neuen hinzukommenden Einheit komplexer wird - aber ich denke die Grundkenntnisse für den Gebrauch der beiden Panzer solltest Du nun erfahren haben, Oisky Poisky.

Schöne Grüße,
LordSeibrich

äääääääääääh
crusader bauzeit 10 pala 12(voll verdoppelt!)
crusader:
480 grundpanzerung
zu 580 upgraded
pala
500.0 grund
600 upgraded
sonst noch wünsche?

LordSeibrich

02-09-2003, 19:39

@francebunkerer:

Meines Wissens nach ist mit 1.6 der Crusader in Relation aufgewertet worden und hält nun mehr aus als sein Bruder.

Und wenn Du schon mich schon ungefragt mit Deiner Selbstherrlichkeit konfrontierst (O-Zitat: "sonst noch wünsche?"), dann solltest Du Deine Einwände wenigstens nicht derart dilettantisch formulieren:

Der Ausdruck "grundpanzerung" ist in diesem Zusammenhang nämlich gänzlich falsch. Die Panzerung wird in Generals durch Kategorien festgelegt. Es exisitiert eine feste Anzahl dieser Kategorien, wobei diese fix sind.
Die Panzerung eines Crusaders besitzt die gleiche Kategorie, wie die des Paladins. Somit bleibt die Panzerung dieser beiden Fahrzeuge stets gleich - auch nach dem Upgrade (Kompositpanzerung). Das einzige was sich nach dem Einkauf des o. g. Upgrades verändert, ist der Wert, der misst, wieviel Schaden die entsprechende Einheit aushält, bevor sie als zerstört gewertet wird.

Mit der Bauzeit magst Du durchaus richtig liegen, diese Werte habe ich lediglich von einer engl.-sprachigen Fansite übernommen. Möglicherweise liege ich da völlig daneben.

Schöne Grüße,
LordSeibrich

francebunkerer

02-09-2003, 19:47

nein, der crusader wurde nicht aufgewertet,es wurde nur ein string angepasst

soll ich etwa sagen:
der paladin hat einen activebody moduletag
dessen max health wert bei 500 liegt

durch MaxHealthUpgrade ModuleTag_18
TriggeredBy = Upgrade_AmericaCompositeArmor
AddMaxHealth = 100.0
ChangeType = ADD_CURRENT_HEALTH_TOO ;Choices are PRESERVE_RATIO, ADD_CURRENT_HEALTH_TOO, and SAME_CURRENTHEALTH
erhält er 100 health points mehr
so ist der max health wert bei 600?
tönt doch ein büsschen scheisse oder?

C4-s.

02-09-2003, 19:49

Insider :hm: :rolleys:

LordSeibrich

02-09-2003, 19:52

Hey! Nicht übel gekontert :D

Aber wie wäre es, wenn Du einfach folgende Zeile aus den böhmischen Dörfern herausnimmst und als Kernaussage fokussierst?

"erhält er 100 health points mehr"

Das wäre optimal - und verstehen sogar Leute wie ich ;)

Schöne Grüße,
LordSeibrich

Oisky Poisky

03-09-2003, 09:20

@die 2 Fachsimpler

beeindruckend. sag mal wie kommst du an die quellcodes ran?
aber was mich noch viel mehr interessiert, ist wo Lord Seibrich (ich hoffe ich verschreib mich net) dieses ganze Fachwissen her hat. Würde mich freuen wenn Antwort käme.

:bandit: Oisky :king:

francebunkerer

03-09-2003, 10:11

factionunit.ini,einfach aus der ini.big extrahieren
sollte einfach zu verstehen sein,ist alles in klartext

Ld'Red

03-09-2003, 11:01

china ruled mehr als alles andere! ich hab schon versucht mit gba zu zocken aber ohne migs macht für mich ccg keinen spass! :eg:

mir macht es spass zuzusehen wie die panzerarmme des gegners von 50 faust mao einfach mal so von 4 migs verbrannt wird!

mir macht es spass zuzusehen wie meine armee von 20 overlords und 10 gattling panzern seine base plätten :fucku:

mfg

Ld'Red

LordSeibrich

03-09-2003, 11:08

Ich würde mich nicht als Fachsimpler bezeichnen; ebensowenig besitze ich Fachwissen.

Die Sache mit den verschiedenen Kategorien bei Rüstung und Schaden konnte man früher auf dem alten offiziellen Board nachlesen. Dort hatte sich jemand die Arbeit gemacht, jede einzelne Unit genau aufzulisten. Nur leider wurde das gelöscht, als das neue offizielle Board von CCG an das Netz ging. Jetzt tappe ich diesbezüglich auch wieder im dunkeln.

Und alles andere, was ich beschrieb, wirst Du automatisch bei längerem/intensieveren Spielen auch feststellen ;)

Schöne Grüße,
LordSeibrich

Oisky Poisky

03-09-2003, 16:05

@Ld'Red

stimmt :elec:

@francebunkerer

axo. aber woher kanntest du die dateinamen?

Zerknautscher

03-09-2003, 16:58

China ist....

HELLER ALS DIE SONNE!

Einfach toll super zu spieln mit gba kam ich net klar mit den USA ist es irgendwie auch net das wahre aber China....
Einfach cool...
Freu mich schon auf Zero Hour (Helix, Emperor, Fortified Bunker...) :D und natürlich
http://www.acq.osd.mil/bmdo/bmdolink/bcmt/images/boom.jpg

francebunkerer

03-09-2003, 17:40

Original von Oisky Poisky
@Ld'Red

stimmt :elec:

@francebunkerer

axo. aber woher kanntest du die dateinamen?
weil ich vielleicht modde?

C4-s.

03-09-2003, 18:40

francebunkerer macht als "raendy_aendy" beim DAZ-mod mit...
Als INI-coder und zum teil als modeler.
http://www.daz-mod.de.vu

(werbung muss sein ;) )

Nike

04-09-2003, 12:29

Ich finde gba und china sind die besten.bei usa ist alles so teuer

Zerknautscher

04-09-2003, 15:16

Naja die GBA upgrades sind teurer als die von den USA ;)
China is halt am besten :D :D :D

Salasar

04-09-2003, 15:32

also ich bin klar für china, sind meine lieblinge;
usa ist -finde ich- die stärkste rusher-partei und eigentlich schon unausgeglichen stark mit ihrer luftflotte (hoffe, das die lasertürme und benzinbomben-aurora in ZH verkraftbar bleiben!)

GBA ist in meinen Augen klar die stärkste seite bei langen matches durch ihre günstigen panzer und ihre tunneltaktiken

aber china balanciert sich irgendwo dazwischen und beinhaltet den gröten spielspaß und die stärkste taktische herausforderung.

während die usa die aurora nur losschicken brauch und dann in der zeit schon was anderes machen kann und man bei gba "nur" (keine beledigung!!) nach und nach tunnel- und stingerstellungen ranbauen brauch, muss man bei chinas starken seiten (migs und nuke-cannon z.B.) immer taktisch vorgehen.
ich finde, da ist die herausforderung größer und der funfaktor dafür aber auch größer!! und erst die tollen feuersturm-animationen :freu:

ODiN

05-09-2003, 11:07

*vote for USA

Auf Maps die ich kenne spiele ich mit meinem Liebling der USA. Ansonsten nehme ich China, sind einfach am einfachsten zu spielen.

Mann muss sich natürlich auch auf die Gegner einstellen. Spiele meistens 2vs2 mit nem Kumpel im MP und wir verwenden eine China/USA Kombi.

Mit GBA komm ich irgendwie garnet klar, liegt wohl daran weil es mein grösster Feind ist !!!

Oisky Poisky

05-09-2003, 11:31

hier gibts so viele china fans. aber nur 11 Simmen!!! Das geht besser!

Decker

05-09-2003, 14:25

USA sind geil vorallem mit ihren flugzeugen. ich spiele am liebsten mit den amis.
die verteidigung mit den patriots ist fast unschlagbar.
bau jede menge davon und es kommt fast keiner mehr rein.

bei den SW`s ist china voll geil. die atomrakete macht alles platt. :stick:

Oisky Poisky

05-09-2003, 14:39

also ich finde die Verteidigung von China besser. Die Bunker mit ihren 5 Raketentroopern ziehen ordentlich. die Bunkerinsassen sind immun gegen Blendgranaten, Drachenpanzer und toxintraktoren. Und 2 Gattlings lassen fast keine Infanterie am leben. Und kommt sie noch so zahlreich. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Die Atomrakete zieht zwar ordentlich aber mit 2 Minuten länger als die Amis doch klar im Nachteil. Die können dir alle 4 Minuten die Verteidigung dahinschmelzen lassen, wir nur alle 6! Das zerrt ziemlich!

Salasar

05-09-2003, 14:53

ja das seh ich genauso!
viel schlimmer ist sogar der scudstorm seid 1.6

die usa kann wenigstens nicht flächendeckend mit der partikelkanone treffen, der scudstorm ist aber wieder einmal ein argument für die übermäßige stärke der gba. flächendeckend und deutlich stärker als ne atombombe.

naja und die amiverteidigung ist eigentlich nicht so schlimm. so krass sind die auch wieder nicht...ich glaube, DA sind wir mit china besser dran...

Schily

09-09-2003, 16:15

Klar ist man mit China besser dran. Die haben aber auch die längste Aufladezeit für ihre Superwaffe.
Ich nehme die USA immer wieder gerne. (Speziell wegen der guten Luftwaffe)
Man kann den Luftraum beherrschen, denn zum Abfangen von Panzern eignen sich die Raptors nicht schlecht.
Drei Humvees können hervorragende Einheiten werden. Platziert man einfach drei Rak-Trooper und zwei Sniper in jedem Jeep machen sie fast allen Einheiten den Gar aus. (Ausnahmen gibt es natürlich auch: zum Beispiel den Overlord.)
Die Upgrades sind auch spitze. (zum Beispiel das Rekrutierungsupgrade im Strategiezentrum.)
Was mich an den USA nervt ist die lange Aufbauzeit. Man braucht ewig, bis man Geld hat und die Einheiten sind verdammt teuer.
Ist man aber gut mit Geld und Energie ausgestattet, kann man den Gegner Genussvoll plätten.
Vorallendingen hat diese Seite aber die besten Generalspunkte. Es macht mit China echt Mühe die feindliche Superwaffe zu zerstören, wenn man defensiv ist. Mit dem A-10-Schlag (dritte Stufe!) der USA ist das kein Problem. (A-10-Schlag + 2 Auroras (oder Partikelkanone) = Ausschaltung jeder Superwaffe)
Die USA sind mein klarer Favorit (Wobei mir natürlich auch die moderne Ausrüstung gefällt).

Salasar

09-09-2003, 17:25

stimmt, das ist n herber standpunkt!!! (spiel zu selten usa, um mal an sowas zu denken :) )
aber das mit den jeeps....oha ja, die habe ich als chinese schon hassen gelernt...hehe

ne jeep-flotte kann der absolute horror sein, zumal sie auch sehr schnell am anfang aufzubauen sind...
hatte neulich n gegner, der uns mit jeeps und insassen rushte...total übel sowas...

aber zu flugzeugen:
klar ist usa da wirklich schon ÜBEL stark im vorteil, aber ich wuerde eigentlich meinen, das die migs da schon stärker als die raptors im speziellen sind!!!
die usa hat halt den vorteil der vielfalt, aber die beiden im direkten vergleich....
hm, ich glaub., da ist die mig stärker!

Schily

09-09-2003, 19:04

Das die Mig ziemlich stark ist, lässt sich nicht bestreiten. Allerdings beschränkt sich die chinesische Luftwaffe auch nur auf diesen Jäger. Und da liegt (für mich) der Hase im Pfeffer:
Volle Lufthoheit ist nur mit den USA möglich. Immerhin haben sie auch noch die Aurora und den Commanche.
Aber China ist in ZH mit dem Helix 2 doch weitaus besser dran. Wenn es soweit ist werde ich meine Meinung zu den USA nochmal überdenken.

Decker

09-09-2003, 19:16

das mit den migs stimmt wohl, aber die auroras sind schneller und verursachen grösseren schaden als die migs. gegenüber der mig ist der raptor in etwa gleich stark.

beim scud sturm ist der einschlag das schlimmste, die folgeschäden kann man leicht eindämmen. einfach eine ambulanz in aktion bringen dann hat man ruhe.

jede einheit hat nun mal ihre vor- und nachteile

Schily

09-09-2003, 20:05

Das ist ja, was mir Spaß macht: die Seiten sind endlich ausbalanciert.

- In Tiberium Konflikt waren die Seiten ausbalanciert.
- In Alarmstufe Rot waren die Sowjets überlegen.
- In Tiberium Sun war es ähnlich wie im allerersten Teil.
- In Alarmstufe Rot 2 waren die Alliierten (ohne das Add-Onn) überlegen.

Ich bin froh, dass das Spiel besser ausbalanciert ist, als das letzte. Gegeneinheit schlägt Einheit.

Aber nach wie vor ziehe ich die USA vor. (Eben wegen der Luftwaffe, dem Aussehen und den Generalspunkten.)

Was ich an den Chinesen überhaupt nicht mag ist, dass es keine Aufklärungseinheit gibt. Weder einen schnellen Späher, den man (früh im Spiel!) einsetzen kann. Keinen Jeep oder etwas Ähnliches. Die USA haben die perfekten Voraussetzungen für einen gut organisierten Angriff (Satellit, Gefangenenlager, Aufklärungsdrone).

Die Radarfähigkeit der GLA reicht mir nicht ganz aus. Mit China kann man keinen präzisen Luftangriff auf die feindliche Basis ordentlich planen oder auch einen Vergeltungsschlag mit Kernwaffen nachdem der Gegner dem Spieler die Partikelkanone oder den Scud-Sturm auf den Hals gehetzt hat.

Okay, ich muss an dieser Stelle einräumen, dass man mit Migs gut aufklären kann, aber man verliert dabei eventuell 1200 Kredits.

Die USA können das umsonst.

Babo

13-09-2003, 18:47

ich nehm zurzeit nur noch China, denn das Nukleargeschütz in Kombination mit Overloards zerstören alles was ihnen in den Weg kommt.

DarkLaserXXL

13-09-2003, 19:40

Ach ja?
Mit Raptoren haut man die Ovis weg (die mit gatling) un den rest machen comanches

Babo

13-09-2003, 22:02

ach gatlingpanzer vergessen. Habe ich immer dabei. Da reichen schon ein paar und alles was an Flugeinheiten kommt wird zerstört. Und um die frisch aufzubauen erfordert es schon sehr viel Geld.

francebunkerer

13-09-2003, 22:12

ein richtiger china verband ist fast nicht aufzuhalten (es sei denn durch taktik oder wenn der chinaspieler ein kompletter idiot ist(was unter solch wingeilen kiddies häufig vorkommt)).dann heisst es wieder nääääääää china sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo schwach weil keine aufklärung

DarkLaserXXL

13-09-2003, 22:42

Kann man schon aufhalten. Mit Tomahawks die gefährlichen Ziele für deine "zweite" Welle ausschalten un dann druff!

Scorab

17-09-2003, 20:38

was wollt ihr immer mit der GBA?
Verteidigung: die GBA kommt mit 5 Scorpion, 3 toxin, 3 vierlingsgeschützen....
und die usa hat 4 patriot batterien. und vorher werden 4 scorpion von den Raptors plattgemacht, da bleibt nix mehr übrig.
Angriff: 4 Humvees (jeder besetzt mit 3 ranger und 2 panzerjäger) 9 Paladin's und 4 Tomahawk(alle mit verschiedenen Drohnen) wenn mas dann noch braucht vielleicht 2-3 stealthbomber undn paar panzer nachholen. alles platt!

jedoch ist die GBA gut weil sie keine energie brauchen.

china dagegen ist auch besser als die GBA:
Verteidigung: 3 Gatlingtürme 4 bunker.
Angriff: 3-6 Overloards(2 mit gatling, 2 mit propaganda, 2 mit Bunker(bunker mit panzerjägern voll)) und vielleicht noch die Drachenpanzer für die Stingerstellungen. alles platt

is jedoch nur meine meinung und taktik ;)

DarkLaserXXL

17-09-2003, 22:05

:rolleys: wär ja auch zu schön, wenn sich jeder an deine aufstellung halten würde :stick:
und was machst de wenn der andere massiert angreift? :D

Scorab

18-09-2003, 21:15

Sagen wir so, wenn er wirklich massiv angreift, dann is die beste lösung: Angriff ist die beste verteidigung!
d.h. das ich meine angriffsfahrzeuge aus der basis ziehe und eine schlacht gegen die GBA auf grösserem territorium mache, währenddessen baue ich mehr fahrzeuge und schick sie sozusagen als zweite welle los, bis ich an seiner basis bin :D so wirds gemacht,achja, den partikelstrahler gibts ja auch noch ;)

MaikZero0

18-09-2003, 22:26

GBA sing geil da kann man so richtig schönes tunnelsystem bauen.
dass macht bock!!!!!!! :D

Oisky Poisky

19-09-2003, 15:17

aber normalerweise ist die gba schneller im einheiten nachschicken. Deine Aufstellung hinkt ein bisschen weil gba eigentlich immer mit masse angreift. weil sie sehr billig sind. und wenn das aufgerüstete Marodeure sind, kanns schon mal übel werden. Oder Jeeps, voll mit Panzerjägern.

Aber in einem Punkt muss ich dir recht geben:

China rockt! :eg:

Scorab

19-09-2003, 20:53

Ja meine auftsellung reicht, bis etz hat es noch nie jemand geschaft weiter als wie bis zu meiner abwehr zu kommen, vielleicht spiel ich au immer gegen versager :(
aba das china rockt is klar, allein wegs den Overloards :D

Oisky Poisky

20-09-2003, 10:39

sorry ich glaub da gabs ein Missverständnis.
Ich meinte nicht, das deine China-Aufstellung hinkt, sondern der Vergleich.
Weil du keine Gleichwertigen Verbände aufgestellt hast.

DarkLaserXXL

21-09-2003, 21:47

geil is wenn de als usaler nen china verbündeten hast (die begeisterung meinerseits bezieht sich hier lediglich auf den multiplayer ;) )!

daniel

25-09-2003, 16:04

also ich find usa geil wegen der ranger und blengranaten usw...aber ihr müsst mal alle mods lüschen und dann denn airforces 1.2 mod installieren denn findet ihr unter www.cncmatrix.de :cool: aber müsst ja nich wenn ihr wollt aber ich find ihn geil geil geil.also downloadennnnnn.neue einheiten,gebeude usw.auch flugeinheiten für die gba und b-52 tarnkappenbomber und battle schiff und natürlich gibt es für cina auch viele naue einheiten und so n zeugs halt wenn ihr denn mod installirt habt nemmt mal ein blick auf die energie:einfach pfeil drauf....................................danke fürs lesen.....

isi

26-09-2003, 17:57

Grundsätzlich sind Panzer schon angriffswaffen und nicht für die Verteidigung geeignet.
Ein ungeheurer Vorteil für die GBA sind aber ihre Tunnelsysteme: Bei mir steht bei jeder Schlüsselstelle ein Tunneleingang, der randvoll gefüllt ist mit hochgezüchteten Raketen-Jeeps. Durch das Tunnelsystem ist eine rasche Schwergewichtsbildung möglich, um die Kräfte da konzentriert einzusetzen, wo's gerade brennt.
Ist der gegnerische Angriff abgewehrt, versorgt man die Jeeps schnell wieder, damit sie z.B. vor einem Atombomben-Angriff geschützt sind. Dies ist bei anderen Armeen unmöglich.

-->ÖKONOMIE DER KRÄFTE!!!

World-Builder

27-10-2003, 15:27

China und mit seinem Overlord und der schwarzen Lotus sind meine absoluten Favoriten.

-]neo[-

02-11-2003, 19:47

U.S.A.
:usa: :usa: :usa: :usa: :usa:
and the rockets' red glare, bombs bursting in air gave proof thru the night that our flag was still there!!!!

Wölfchen

06-11-2003, 14:14

Original von isi
Grundsätzlich sind Panzer schon angriffswaffen und nicht für die Verteidigung geeignet.
Ein ungeheurer Vorteil für die GBA sind aber ihre Tunnelsysteme: Bei mir steht bei jeder Schlüsselstelle ein Tunneleingang, der randvoll gefüllt ist mit hochgezüchteten Raketen-Jeeps. Durch das Tunnelsystem ist eine rasche Schwergewichtsbildung möglich, um die Kräfte da konzentriert einzusetzen, wo's gerade brennt.
Ist der gegnerische Angriff abgewehrt, versorgt man die Jeeps schnell wieder, damit sie z.B. vor einem Atombomben-Angriff geschützt sind. Dies ist bei anderen Armeen unmöglich.

-->ÖKONOMIE DER KRÄFTE!!!

*zustimmung* wenn man es so nimmt, ist ein tunnel ein voll variables abwehrgebäude...
kommen flieger: gatlings raus
kommen panzer: scudlauncher / buggys raus
etc... etc...

aber zur lieblingspartei: China (spiele ich am häufigsten), danach GLA (ist meiner meinung nach eigentlich effektiver, aber ich kriegs mit denen nich so richtig hin :( )