Vollständige Version anzeigen : China Nuke - real life!
Black_Venom
24-06-2003, 04:47
hi!
ich find die nuke der chinesen voll cool,iund hab etwas gefunden, von dme ich dachte , das gibt es nicht!
es ist ein video (ca 8mb) das ein test der amerikaner zeigt, der in den 50ger oder 60ger jahre durchgeführt wurde,man sieht wie ein taktischer atomsprengkopf aus einer artillerie geschossen wird, es ist das exakte geräusch wie im game!und auch das selbe bild!
macht eurer zimmer dunkel, eure boxen laut an und seht es euch an!es ist der hammer schlecht hin!!!!!!!! :grr:
Zum video (8mb) (http://primacom.net/~k6145034/pics/Faces of Death - Nuclear Cannon.mpg)
sagt mal eure meinung!
http://www.jaysnet.com/666cannon.jpg
ps.wenn das video jemand auf ne page veröffentluchen will,kanner gerne machen, aber dann bitte auf den EIGENEN SERVER hochladen,denn ich werde das video nicht ewig auf meinem haben, denn ich draf nicht zu viel traffic im monat haben.also ,wers noch net hat,saugen
[BF]dark-Rider
24-06-2003, 04:57
mmhmm....net schlecht, aber unrealistisch!!!Die kamera ist immer fixiert und wackelt net wenn die Druckwelle kommt!!
Heerführer
24-06-2003, 05:00
Ich lad's gerade runter und bin schon ganz gespannt (Post wird natürlich editiert)
*wart*
EDIT:
Naja - irgendwie trau' ich dem Video nicht so ganz... :-/
Zu unrealistisch... irgendwie...
Wie wärs wenn man noch ein paar Menschen druntersetzt,die dann genauso wie im Spiel schreien?
Heerführer
24-06-2003, 05:06
Original von Gunkl
Wie wärs wenn man noch ein paar Menschen druntersetzt,die dann genauso wie im Spiel schreien?
Soll das lustig sein?! :mad:
Toller Beitrag. Echt. :mad:
Black_Venom
24-06-2003, 05:09
ist aber echt!
kann man unter anderem nachlesemn bei:
http://www.dreamlandresort.com/info/nts2.htm
dieses video ist ECHT,und den test gab es wirklich!
[BF]dark-Rider
24-06-2003, 05:09
Sag ich ja!!!Zu unrealistisch!!!und ich denke net das die in der 50ern schon Fernzünderhatten!!!Da müssten einige draufgegangen sein wie zB. der kameramann!!!
Heerführer
24-06-2003, 05:11
Aber eine Szene sah komischerweise (zumindest in meinen Augen) GENAUSO aus wie das Pic der Nuke - was meint ihr?
Offroader
24-06-2003, 05:29
Black Venom du bist ein Schatz!!!
Danke für diesen Thread!! Ich habs sofort in die News gehauen!!!
Hast sehr viel ANSEHEN bei unserem Team
:confused: und das wegen einem video ??
naja ich würde mir auch gerne mal das video anschauen aber es ist unter obrigen ip-adresse nicht mehr zu downloaden !! wenn es noch einer hat und webspace hat hochladen mir ip-addi gegeben wäre sehr nett da mich das bild etwas stuzig macht
Offroader
24-06-2003, 17:33
scamp er macht auch Wallpaper und so. Er ist schon bekannt. :)
Ich kann es downloaden. Also bei mir funzt das wunderbar.
Ach ja Gunkl: :gelb:
dark-rider: :gelb:
Irgendwo hört es auf.
also bei mir geht der link net
@offi: das er wallis macht weis ich :D ich mach ja auch welche :shy:
[BF]dark-Rider
24-06-2003, 19:21
Original von Offroader
Ich kann es downloaden. Also bei mir funzt das wunderbar.
Ach ja Gunkl: :gelb:
dark-rider: :gelb:
Irgendwo hört es auf.
Was hab ich gemacht!!!:nervnet:
Black_Venom
24-06-2003, 20:41
Black Venom du bist ein Schatz!!!
Danke für diesen Thread!! Ich habs sofort in die News gehauen!!!
Hast sehr viel ANSEHEN bei unserem Team
thx, freut mich das ich bei euch gut ankomme :D
vielleicht werd ich ja irgentwann einmal auch nen mod hier in der gen abteilung ;-)
@alle die sich über das video aufregen:
ihr zockt sowas im game,aber regt euch über die realität auf?wenn mans so nimmt, müsstet ihr euch über alles aufregen,was es in generals gibt!
ich find es jedenfalls interressant, zu sehen was es auch in real gibt, und was der geschichtliche hintergrund dazu ist!wenn ihr anderer meinung seit, guckt es euch doch erst garnicht an?????
es war cool aber unrealistisch
erstens:
als die bombe explodiert ist (die ist SEHR weit geflogen) kam der schall sofort an. aber der schall schaft nur 330 m/s und hier ist das geschoss mehrere km geflogen und die explosion hörte man sofort!
zweitens:
als die exlosion die bäume weggefegt hat blieb die kamera seltsamerweise auf der selben stelle obwohl sie umfallen oder wenigsten ruckeln sollte.
aber trotsdem nicht schlecht
TankRush
24-06-2003, 20:54
:omg: Ich hätte nicht gedacht, dass es so eine grausame Waffe in echt gibt. Ich dachte, das wär die Fantasie der Generals-Programmierer... Das Teil ist ja wohl der Gipfel.
Trotzdem mal äußerst interessant zu erfahren, mit was für (vermeintlich) wirren Waffen tatsächlich experimentiert wird/wurde.
Übrigens: Kann es sein, dass zumindest Teile des Videos da reingeschnitten wurden und von anderen Atomtests stammen? Die Stelle mit dem Bus und dem Wald hab ich schonmal im Fernsehen im Zusammenhang mit anderen Atomtests gesehen.
Ist ein hut gemachtes Video. An manchen stellen ist das Video vielleicht etwas unrealistisch aber sonst echt. Vielleicht können wir hier ja noch andere kleine Videos reinpacken die mit Generals Waffen, Panzer oder der Luftwaffe zu tun haben. Mich interessiert so etwas nämlich sehr.
Black_Venom
24-06-2003, 20:59
für die gaz ungläubigen:
Below is of an image taken from Frenchman Flat in the Nevada Test Site.
The warhead was inside a 280mm shell fired by an Artillery Gun. The test was conducted in 1953 and was the only detonation of a nuclear warhead fired by this type of weapon. The Yield of the warhead was 15Kt (Eq: 15,000 tons of TNT) The test was called Operation Grable. This paved way for todays Tactical Nuclear Weapons that can be fired from most artillery guns.
http://www.dreamlandresort.com/richard/grable.jpg
DA IST ALLES AUFGEZEICHNET UND DOKUMENTIERT.ALOS WEN DAS NICHT ÜBER ZEUGT, DER IS BLIND ---> http://www.vce.com/grable.html
jetzt soll ma noch 1 sagen das isn fake....
Hier (http://www.geocities.com/CapeCanaveral/8966/Military2.htmlv)
sind original aufnahmen des fahrzeuges/der kannone, die den sprengkopf aubfeuerte.
Gegen welche Regel hab ich verstoßen? :confused:
als ich gesagt hab das ist unrealistisch meinte ich nicht die waffe sondern das video.
G@meSt@r
25-06-2003, 00:52
HI ich meld mcioh auch mal widert.
Ich habs mir grad heruntergeladen. Großes Kino.
Meines Erachtens ist das echt, aber ich glaub daran wurde viel dran rumgeschnitten. Ein bisschen hat die Kamera ja schon gewackelt. Ein bisschen. Und bei der Druckwelle wefrden die bestimmt nicht direkt neben den Bäumen oder Fahrzeugen gestanden haben. Vieleicht ist die Kamera ja Sekunden nach der Aufnahme auch umgekippt - nur wer willl schon in einem Propagandavideo (ich denke jedenfalls das ist der tiefere Sinn des Videos) solche Szenen haben.
Was mich wirklich interessiert ist die frage wie lange die Kameramänner und die andere ganzen Leute danach noch gelebt haben. Die waren zwar eine Kilometer weg, aber ich denke das die noch in der Reichweite der Strahlen waren.
Oder?
Böhser Onkel
25-06-2003, 02:40
ich glaube das das echtr ist,
1. weil das in Nevada ist( Area 51) könnte ich mir vorstellen
2. die russen hatten in der DDR auch Nukleargeschütze, warum sollten die Amis keine haben
es gibt aber auch hinweise dafür das das nicht in den 50er war, undzwar,
1. die kamara ist unrealistisch(Farbe, wurden die ersten Farbfernseher nicht erst in den 60er gebaut)
2. die grafick ist generell zu gut für die 50er, höchstens anfang der 80er oder 90er.
so nu hab ich es auch!
1. es ist relatif glaubwürdig in der hinsicht das es ein nuke in real gibt
2. wie kann es seien das die druckwelle gefilmtwurde ( war des ne kamera mit nem objektive von 1km länge ?
3. die autos und und und stammen aus anderen tests !!, weil ich schon mal andere im TV gesehen hab
4. wieso sind die am schluss gezeigten kamera männer unversehrt ?
[BF]dark-Rider
25-06-2003, 03:03
DIe haben Red-Bull gedrunken (oder wie das heißt) und sind während der Explosion weggeflogen und dann wieder gelandet!!!
:D :D :D :D
Ne, nur ein Scherz. KA warum die noch leben
Heerführer
25-06-2003, 03:14
Aber die Nah-Aufnahmen des Busses und der Bäume? Wieso wird die Kamera nicht umgestoßen bzw. zerstört?
Also mir kommt's immer noch spanisch vor...
EDIT:
Ich habe gerade erfahren, dass der Ausschnitt wohl nicht der ganze Film ist. Guckt mal bei KaZaa
Thread---> http://cnchq.daddelspace.de/wbb2/thread.php?threadid=3582&sid=
jo das hätte ich jetzt auch geschrieben!!! ich kenne das video schon lange, das is aus einem russichen geheiagentenfilm aller james bond aus den 80ern!!!!
nicht ehrlich kann ich euch verpsrechen!!! das gibts schon seit gut 2 jahren im netz (also so lange hab ich das!!!).
Das ist aus keinem Film, definitiv nicht. Wie soll der Firl bitteschön heißen, wir testen das Atom-Gescütz ungekürtzt? O_o
mal im ernst ich finde bei KaZaa folgendes:
"War - 1953 Atomic Cannon Test - Operation Upshot Knothole"
also irgendwie kann ich mir nicht vortstellen das das aus nem film kommen soll. naja aragorn sag halt mal wie der film heißt.
Black_Venom
25-06-2003, 05:38
hm....... es hört mir echt KEINER zu.......oder siet ihr zu faul die links ma anzuklicken die ich euch gegeben habe???!?!?!?!??! DA OBEN STEHEN SIE!!!!GUCKT ES ECUH AN UND DANN SAGT NOCHMA, DAS ISN FAKE!!!! :mad:
öhm, ja also ich glaubs ja, brauchst ja ned so rumschreien :-/
alos ka wie der film heißt ich bin mir auch net 100% sicher ob meine vermuttung so stimmt, allerdings is die version die ich hab falsch geschnitten und am schluss so ca 3 sec so ein kommischer agnten fratze der mit einer tusse wegrennt!!!
Original von Black_Venom
hm....... es hört mir echt KEINER zu.......oder siet ihr zu faul die links ma anzuklicken die ich euch gegeben habe???!?!?!?!??! DA OBEN STEHEN SIE!!!!GUCKT ES ECUH AN UND DANN SAGT NOCHMA, DAS ISN FAKE!!!! :mad:
du liegst da falsch ich hör dir schon zu, aber ein film ist des auch nicht!!
ich denke auch das is real aber wie gesagt die kameraposis sind unglaubwürdig !! das ist aber auch das einzigste
loooooooooooooool hab mir das teil nun doch auch noch angesehn um meinen senf dazu zu geben :D
Also
1. Die bäume die autos und all das sind alles orginale !! den die wurden speziell gepflanzt für das :) kamera aufnahmen sind via Satelit. loool
wems ned passt dann hols die katz..
Black_Venom
25-06-2003, 15:09
hey, es gibt leute die es verstanden haben! :D
cool :stick:
hab mir den film mal gesaugt....
naja,wenns das in echt gibt ist das OHNE SCHEISS KRASS!!!!
Aber....eigendlich kommt mir nur der anfang echt vor....
also,von der erten sekunden bis zum ersten "braunen" Bild....
frag mich was für MegaTitan-Kameras das waren.... per satelit sind die aufnahmen auf keinen fall.... wenn das stimmt dass das video aus den 60ern ist dann sinds auf jeden keine sateliten aufnahmen... kommt mir vor wie ein zusammenschnitt mehrerer atomprojekte oderso....
da es am ende anders aussieht wie am anfang... (helligkeit) ausserdem sieht man ganz am ende ´ne strasse.... glaub kaum das die die bombe auf ´ne strasse pfeffern...
Fazit:
die kanone am anfang ist echt,aber der rest nicht!
vor allem das ende sieht nach computer-manipulation aus.
Offroader
25-06-2003, 20:22
Ich glab schon das des Real ist. Warum sollte man auch dran rumschneiden.... nur um zu zeigen wär der stärkere ist?
[BF]dark-Rider
25-06-2003, 20:34
Ja, zB.!!!Das ist Amerika, da ist alles möglich.
Natürlich is das video echt! wer sich den link, der hier irgendwo angegeben wurde, mal ankuckt, und zumindest etwas englisch kann, weiss das der test wirklich 1953 durchgeführt wurde... :-/
Heerführer
25-06-2003, 21:22
Ob oder ob nicht echt. Beeindruckend und beängstigend ist es zugleich... von mir aus kann der Thrad zu - kommt ja eh nichts gescheites mehr zustanden (ja, ja: "Möchte-gern-Mod... ich weiss) ;)
für mich si die sache noch net gegessen!!! wenn das echt sit, was macht dann am ende von meiner version der komische futzi da???? und einer web seite vertrauen??? naja im internet steht viel sogar sehr viel müll!!!!! also ich denke net das das real is, die typen am scluss die typen stören mich einfach!!!
Böhser Onkel
26-06-2003, 00:13
wir können der CIA oder dem Pentagon ja mal ne mail schicken und fragen ob das band gefakt ist oder nicht,
ich kann mich einfach nicht entscheiden ob das echt ist oder nicht :(
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...
Heerführer
26-06-2003, 02:31
Original von Gurke
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...
Denke ich auch.
Die Strahlung etc. geht doch viele Kilometer weit - da werden die wohl nicht ungeschoren davon gekommen sein... IMO
Original von Gurke
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...
alles schön und gut aber schon mal was von einer druckwelle gehört ?? diese druckwelle kann bis zu 10 km lang ihr wirkung zeigen ( die alleszerstörendewelle nach der explosion !! )
wieso wurden die kamera leute nicht davon erwischt ?
wieso ist bei denen im umfeld ncoh alles heil ?
wie du schon sagst: bis zu 10 km....der test ist lange her, allzu heftig waren die damals noch nicht, eine heutige haette mindestens die zehnfache sprengkraft.
wie ich da gelesen habe war die entfernung 7 meilen, das sind so ungefaehr 10km, ausserdem hatten se rund um die kanone ein sandwall aufgebaut, wenn du mal genauer hinsiehst.
das is mir jetzt auch alles scheissegal, der test ist wirklichkeit, glaubt doch was ihr wollt ihr unwissenden..
oh ups ich meinte 20 km aber mit sehr stark abnehmender wirkung!! die hätten aber auch so stark verstrahlt sein müssen waren sie aber nicht!!
---------------------------------------------------------------------
mein 666 Post :D
verstrahlt waren die bestimmt heftigst.
aber das war den amis früher ja egal, wie gesagt..das manhattan-project...
[BF]dark-Rider
26-06-2003, 20:44
DIe haben im Golf-Krieg ja auch mit Uranbomben (oder so) geschossen, wo sie dann die eigenen leutte verstrahlt haben!
Heerführer
26-06-2003, 21:28
Genau!
Aber die USA scheren sich ja nen Dreck darum, wenn ein paar Zivilisten nach ihren EInsätzen mit Uran-Umantelten-Bomeb etc. draufgingen :mad:
So'ne Bombe sollte man mal in den Garten vor dem Weißen Haus fallen lassen :eg:
Amis sind dumm...
G@meSt@r
26-06-2003, 22:40
Naja, die Uran mUnition hatte aber keine so immense Strahlung.
btt
Die könnten ja auch das Ende am Anfang aufgenommen haben..... :-/
und wie ja schon gesagt wurde, wenn auf so einer website steht (ich hab mich mit ihr mindestens 20 Minuten beschäftigt) dass das Wahr ist, dann MUSS es ja wahr sein.....
oder?! :D
Und Heerführer wenn du das machen würdest, wärst du nciht besser als die Ammis, weil du dann dei Zivil-Bevölkerung der halben Ostküste ausslöschen würdest.
Und das wollen wir ja auch nicht.
Jo also das die verstrahlt sind glaube ich eher nicht!Man kann die Entfernung nicht richtig abschätzen!Aber müsst mal beim Abschuss auf das geräusch achten!!!
Die Munition(ist das ne kugel was die da abfeuern oder wie sieht sowas aus?) hat ein übelsten Speed und durchbricht auch locker die Schallgeschwindigkeit!Nun müsste man nur noch die Zeit vom Abschuss bis zur detonation messen und dann ungefähr den Wert der Schallgeschwindigkeit nehmen...bin aber zu faul :laugh: :ichdoof: :bang: !
Jo dann könnte man ja mal ausrechnen wie weit es ist!Vieleicht sind es ja wirklich nur 7 Meilen!
Achso was ich cool finde wie nach der Druckwelle wieder alles zurück gesogen wird!
PS: Die Kamera Perspektven sind nicht gefaked!Man sieht am schluss das jede kamera ein Ziel genau Filmt!
die waren mit garantie vestrahlt, auf der etfernung muesen die dermassen viel abgekriegt haben, ein wunder das die nich auf der stelle vergammelt sind.
die irakischen soldaten waren ja schon durch den gebauch ihrer gar nich so heftig strahlenden uranmunition verstrahlt gewesen so das einige sogar schon starben oder krebs bekamen.
die uranmunition ist uebrigens nur mit uran angereichert damit sie haerter wird und damit panzerbrechend..
meine naturlich die us-soldaten im irak damals...
ja aber der ganze film sah stark nach "SCHNITT" aus!!! die vorher nacher effekte fehlen voll kommen!!! nach so ner EXPLOSION ist eigentlich ruhe im Karton und die filme noch !
Black_Venom
27-06-2003, 03:19
man sieht doch wie die druckwelle kommt und an den kameras vorbei rauscht, die stehen noch, und es geht weiter ;)
das sind diese kleinen metallkästen auf den dicken stelzen,müsst am drauf achten
Heerführer
27-06-2003, 03:19
Original von G@meSt@r
Und Heerführer wenn du das machen würdest, wärst du nciht besser als die Ammis, weil du dann dei Zivil-Bevölkerung der halben Ostküste ausslöschen würdest.
Und das wollen wir ja auch nicht.
Nicht? Ooooohhhhh.... :D ;)
Ich glaube aber wohl, dass es solche Experimente gab (gibt?!)... ich dneke schon,d ass es wahr ist - nur müssten die Typen trotzdem draufgegangen sein...
Jo
also hier von gurke ein video zum Manhatten-Project!
http://home.arcor.de/majinboo1133/WONDER23.AVI
Heerführer
27-06-2003, 04:16
Als Info an alle: das Video iost 6,6 MB groß.
Echt heftig, was sich der Präsident und co da wieder raus nehmen.
Auch die ganzen Puppen & so - aber das war halt der Kalte Krieg und er beruhte auf gegenseitige Abschreckung...
eine frage an euch, die nich dazugehoert: ich hab boo1133 das video geschickt, damit er das posten kann...er kann es sehen, bei mir geht das aber nicht, weil da ein treiber fehlt wie realone-player mir das sagt...geht der bei euch der link? bei mir will das video nich starten... :confused:
uebrigens..wer kennt es noch? das video stammt aus civilization2, dem besten spiel aller zeiten.. ;)
Ya, da braucht man den IV41 Codec :confused:
Wat'n dat fuer'n Babs? Von dem hab ich ya noch nie was gehoert...
hmmm, sieht nicht alles so ganz realistisch aus aber krass ist das schon.
is aber alles realistisch!!! man glaubt es kaum :D
und krass sieht es wirklich aus da man nicht alle tage ne atomexplosion sieht :stick:
Ähm....sorry ich glaube das der link jetzt tot ist!Ich probiere ihn gleich nochmal aus!
Kann es sein das schon sehr viele das video gezogen haben?da mein Traffic nur 1GB beträgt und der letzt stand waren gerade mal 48MB verbraucht!Also ich denke mal nicht das es soviele gezogen haben(oder etwa doch)?
Naja auf jeden fall ist unsere Clansite erstmal off :confused: und mit mein server kann ich auch net mehr connecten :grr: !!!
Danke Arcor :ne: :fucku: :bang: !!!
Original von Black_Venom
man sieht doch wie die druckwelle kommt und an den kameras vorbei rauscht, die stehen noch, und es geht weiter ;)
das sind diese kleinen metallkästen auf den dicken stelzen,müsst am drauf achten
aber wieso gehen busse häuser kapuut blos nicht die KÄsten :cry: ???
[Pascha]
28-06-2003, 19:44
ich glaub ma das die die kamerakästen extra stabil gebaut ham damit die die druckwelle und hitzewelle aushalten ;)
grandel88
28-06-2003, 19:45
die kameras sind höchstwarscheinlich einbetonirt worden anderst kan ich es mir net fohrstelen
teddyswoez
28-06-2003, 21:09
Naja egal ob die nun einbetoniert oder sont was wurden, denke mal wenn ne atombombe explodiert dann wird das doch eigentlich wenigstens in irgendeiner weise die Kamera stören. :stick:
CU eric
grandel88
28-06-2003, 21:41
das ist eine vergleichsweise kleine a bombe
von daher mus net sein
TankRush
28-06-2003, 23:07
Ich denke ma, das Atomgeschoss muss extra klein und schwach (natürlich nur im Vergleich zu ner "richtigen" A-Bombe) gewesen sein. Denn wäre das Teil eingesetzt worden, dann hätte sich die Kanone ja selber verstrahlt. Das ist auch der Grund, warum die Kamera (wenn sie denn stabil gebaut war) auch nicht kaputtgegangen ist.
grandel88
28-06-2003, 23:35
Original von TankRush
Ich denke ma, das Atomgeschoss muss extra klein und schwach (natürlich nur im Vergleich zu ner "richtigen" A-Bombe) gewesen sein. Denn wäre das Teil eingesetzt worden, dann hätte sich die Kanone ja selber verstrahlt. Das ist auch der Grund, warum die Kamera (wenn sie denn stabil gebaut war) auch nicht kaputtgegangen ist.
genau
das mit der verstralung wird auch eine rolle gespielt haben
aber der atompils war auch nicht von kleine abomben!!! der hatte riesen ausmaße!!! und das will und kann nicht in mein kopf rein !
die explosion war noch von der kleineren sorte!
heute gibt es wasserstoffbomben die (hab jetzt keine genauen werte) bestimmt die 100fache sprengkraft haben!
TankRush
29-06-2003, 16:52
aber der atompils war auch nicht von kleine abomben!!! der hatte riesen ausmaße!!! und das will und kann nicht in mein kopf rein !
Schau dir doch ma Fernsehbilder an, wenn irgendwo auf der Welt ne bloße Ölpipeline explodiert. Da hast du schnell bis zu 200 Meter hohe Feuer- und Rauchfontänen. Warum sollte der Atompilz allein schon einer kleinen Bombe nicht solche Ausmaße haben wie im Video.
Böhser Onkel
29-06-2003, 19:07
der link geht net
des kommt gut mit 10km hin und der atompiltz ist auch klein(finde ich)
-NighTmare-
29-06-2003, 19:45
Eine Atomartillerie ist echt fies .... :(
Diese Dinger sollte man nicht gegen ein anderes Land einsetzten, eher gegen Terrorismus :mad:
die sollten garnich eingesetzt werden, werden se auch nich, weil das nur sone "idee" war, gebaut wurden zwar 20 stk, die sind aber wohl schon wieder vernichtet denke ich..
ich bezweifle das die vernichtet wurden warum auch ??? vielleicht sind die jetzt schon als High-Tech-Modell zu haben :stick:
Original von Vernichter2002
Eine Atomartillerie ist echt fies .... :(
Diese Dinger sollte man nicht gegen ein anderes Land einsetzten, eher gegen Terrorismus :mad:
Klar einfach mal 2 Bömbchen auf den Irak schicken :rolleys:
der__dofe
30-06-2003, 14:40
Original von Vernichter2002
Eine Atomartillerie ist echt fies .... :(
Diese Dinger sollte man nicht gegen ein anderes Land einsetzten, eher gegen Terrorismus :mad:
ja genau ,gegen den terrorismus ......weil die ja alle auf einem fleck sitzen und riesige bunkeranlagen haben die man zerstören könnte und weil man mit einer atombombe auch keine unschuldigen verstrahlt,warum ist noch niemand vor dir darauf gekommen ???
schickt doch mal eben einer ne dicke atombombe auf das hauptquatier der bösen terroristen ,dann sind alle probleme gelöst ,die strahlung hängt zwar in der atmoshäre rum und regnet in ganz andere länder wieder runter aber die terroristen sind endlich weg .....brauch wir nur noch ne bombe für die usa damit die keine länder mehr aus eigennutz überfallen
manchmal [eigentlich oft ] muss ich mir echt an den kopf fassen ,wie kann man nur sowas schreiben
:-/
-NighTmare-
30-06-2003, 14:46
DAS sagt genau der richtige :eg: :stick:
Die Strahlung regnet nich wieder runter, die bleibt für immer in der Stratosphäre ....
Wir wären längst verseucht, durch die ganzen A-Bombemtests der Amis ... aber wir sind es nicht, weil die Strahlung nicht runter kommt.:fucku:
hmpf, wenn z.B. uv-strahlen von der sonne in unsere atmosphäre gelangen, wird das ozonloch geschädigt, also denke ich eher das die stralung nicht uns, sondern der ozonschicht schadet.
najo, ka obs stimmt kenn mich damit nicht gut aus.
der__dofe
30-06-2003, 14:55
Original von Vernichter2002
DAS sagt genau der richtige :eg: :stick:
Die Strahlung regnet nich wieder runter, die bleibt für immer in der Stratosphäre ....
Wir wären längst verseucht, durch die ganzen A-Bombemtests der Amis ... aber wir sind es nicht, weil die Strahlung nicht runter kommt.:fucku:
ähm ,vielleicht solltest du dich erstmal ein bissl schlau machen bevor du großschnauzig deine verstrahlte meinung von dir gibst
http://www.bgr.de/b114/kirgisis/atomtest.html
http://www.tschernobylhilfe.ffb.org/local.htm#4
nur 2 links von vielen :-/
durchlesen und nochmal drüber nachdenken :rolleys:
€: hab gerade so über dich nachgedacht :) bestimmt denkst du wenn ich sage "strahlung regnet wo anders runter" das dort sofort alle in sekunden sterben .....kommt mir so vor :stick: :stick: :stick:
naja das nur mal so :asto:
2€: bestimmt hast du auch jetzt nich den sinn meines posts verstanden ,ich sags nochmal schwarz auf weiss :
die langzeitfolgen deiner anti terror wunderwaffen sind fehlgeburten ,krebs usw....................und das sind nicht nur vermutungen sonder nachgewießene tatsachen .
punkt
-NighTmare-
30-06-2003, 15:21
Das ist mir auch klar :rolleys:
Wenn ein AKW explodiert, ist die Wucht der Explosion
nicht so gróß wie die der Atombombe, also bleibt das Zeugs in der Atmosphäre, bei einer Atombombe ist die Wucht um einiges größer, und so bleibt das Zeugs in der Stratosphäre und regnet NICHT herunter :o:
also, ne anständig A-Bombe oder gar H-Bombe hat nen pilz von mehreren Kilometern Höhe. Und die Explosion hätte für die Kameras ausgereicht, un der EMP auch, die Strahlung sowieso, die hätte den Film zerstört. Durch dieses Phänomen ist man der atomaren Strahlung doch erst auf die Schliche gekommen! Und da reichen auch geringe Werte!
es gibt sicher keine neuen "high-tech" modelle davon, weil die sich nich "lohnen" wuerden. wie soll man die riesigen kanonen ausser landes schaffen? per schiff, damit die evtl. noch von feind erobert werden koennten? da werden lieber langsteckenraketen gebaut, die mal eben innerhalb kurzer zeit um die halbe welt fliegen koennen..
TankRush
01-07-2003, 17:50
Eben. Außerdem kann fast jeder Idiot ne Interkontinantalrakete zünden. Für die Atomartillerie hätte man extra Personal gebraucht, das die Teile wartet, sie fahren kann, sie abschießen kann, sie reparieren kann...
Bei ner ICBM hingegen brauchste nur nen Schlüssel, musst das Computerprogramm bedienen können. Schon ist die Rakete zündfertig.
aber gabs damals schon solche Raketen?
nein, da wurden die halt per bomber aufs zielgebiet fallen gelassen...
raketen gab es zwar schon (siehe deutsche V2), allerdings nicht mit der erforderlichen reichweite und zielgenauigkeit.
die V2 gingen im 2.WK meist weit neben dem eigentlichen ziel runter.
Original von Raiden
aber gabs damals schon solche Raketen?
neee :D die muste die per fluggerät ins landfliegen und dann abwerfen sie NAKASAKI und HIROSHIMA !
Original von Gurke
nein, da wurden die halt per bomber aufs zielgebiet fallen gelassen...
raketen gab es zwar schon (siehe deutsche V2), allerdings nicht mit der erforderlichen reichweite und zielgenauigkeit.
die V2 gingen im 2.WK meist weit neben dem eigentlichen ziel runter.
du bist lustig, bei ner A-Bombe machen 100 Meter nix! :D
in hiroshimo und nagasaki wurden die per bomber abgeworfen! natuerlich aus grosser hoehe, und die bomber drehten auf der stelle ab. jeder der mit sich dem thema beschaeftigt hat weiss das. der pilot des bombers der die bombe auf hiroshima abwarf lebt, glaube ich, sogar noch..
Black_Venom
03-07-2003, 13:11
die bomben wurden sogar vor dem abwurf auf die beiden großstädte von einem geistlichen der kirche GESEGNET ...
der pilot der einen bombe hat sich das leben genommen, weil er psychische probleme damit hatte, er sah die auswirkungen und wieviele menschen dabei starben.
er nahm sich dann ein paar tage später das leben...
eine "heilige" bombe.... :-/
das er sich das leben genommen hat kann ich verstehen
hunderdtausende von toten und das alles wegen einer person :( das würde keiner von uns verkraften !
Zitat:
Original von Gurke
nein, da wurden die halt per bomber aufs zielgebiet fallen gelassen...
raketen gab es zwar schon (siehe deutsche V2), allerdings nicht mit der erforderlichen reichweite und zielgenauigkeit.
die V2 gingen im 2.WK meist weit neben dem eigentlichen ziel runter.
du bist lustig, bei ner A-Bombe machen 100 Meter nix!
__________________
achso...das hab ich falsch verstanden.....
aber es waren bei den v2 weit mehr als 100m...die sollten london treffen und landeten dann irgendwo ausserhalb auffem acker....sehr viele davon zumindest, einige trafen auch, mit mehreren 100 toten..
das er sich das leben genommen hat kann ich verstehen
hunderdtausende von toten und das alles wegen einer person das würde keiner von uns verkraften !
...waer er nich geflogen haette es n anderer getan, es war ja nich seine idee die bombe abzuwerfen, er hat nur befehle befolgt..
das waren doch mehrere, oder? ne ganze Crew. Da war was in unserem Geschichtsbuch, ich guck da mal nach...
-NighTmare-
03-07-2003, 14:49
Sorry, aber hier geht es nicht um B2 Bomber oder dergleichen, sondern um eine Atomartillerie :-/
Original von Gurke
er nich geflogen haette es n anderer getan, es war ja nich seine idee die bombe abzuwerfen, er hat nur befehle befolgt..
so etwas darf man nicht als argument durchgehen lassen! jeder mensch hat meiner meinung nach die pflicht alle seine aktionen zu hinterfragen und durchzudenken. wer einfach nur stur befolgt ohne darüber nachzudenken gibt sein persönliches recht auf. wenn er gesagt hätte er fliegt nicht, wäre bestimmt ein anderer geflogen, und der eigentliche pilot wäre vielleicht sogar vors militärgericht gekommen und in den knast. aber das ist meiner meinung nach mit dem eigenen gewissen eher zu vereinbaren als menschen so etwas anzutun. nur weil man de befehl bekommt ist damit garnichts gerechtfertigt...
das is schon richtig...
aber im dem moment als er die bombe abwarf war er dazu wohl anders eingestellt..rache gegenueber den japanern usw...die waren mit den amis ja auch nich gerade zimperlich wenn se gefangene nahmen.
vielleicht wusste er auch garnich genau was er da ueberhaupt abwirft..ueber die langzeitfolgen konnte ja noch niemand genaues wissen, da die waffen "neu auffem markt" waren.....
solln wa mal froh sein das se nich berlin oder so als ziel fuer ihren "test" ausgesucht haben..... :-/
Böhser Onkel
04-07-2003, 20:44
ist doch scheißegal ob man A-Bomben einsetzt oder nicht, sterben müssen wir sowieso alle!!! :laugh::laugh: :laugh:
so s das im krieg....
hoffen wa das wir sowas nie erleben muessen
der__dofe
05-07-2003, 02:17
Original von Böhser Onkel
ist doch scheißegal ob man A-Bomben einsetzt oder nicht, sterben müssen wir sowieso alle!!! :laugh::laugh: :laugh:
maul
:-/
also ich denke der thread kann geschlossen werden. was für kiddies hier teilweise an scheisse reinschreiben ist ja nicht mehr schön ("sterben müssen wir alle")...
geht und spielt pokemon, aber über krieg macht man keine witze.
Original von Braska
also ich denke der thread kann geschlossen werden. was für kiddies hier teilweise an scheisse reinschreiben ist ja nicht mehr schön ("sterben müssen wir alle")...
geht und spielt pokemon, aber über krieg macht man keine witze.
:dito:
Ist schon peinlich hier... :shake:
[edit]
So, ich habs mir jetzt auch mal angeschaut.
Das ganze Video ist zusammengeschnitten. Es handelt sich nicht immer nur um die selben Explosionen. Das die Kamera nicht wackelt, woran könnte das wohl liegen? Gkaubt ihr wirklich, dass jemand so dumm ist und ne Kamera neben die Objekte stellt, von denen er weiß, dass sie gleich nur noch Staub sein werden? Da wurde ein Teleobjektiv benutzt... :rolleys:
Spielt echt lieber wieder Pokemon und Co. :rolleys:
Auf Wunsch geschlossen. ;)
:dicht:
Offroader
05-07-2003, 22:18
Ich hät ihn zwar nicht geschlossen aber egal
Ok, lass ihn offen, verschieb ihn aber ins OT. ;)
Is ja mehr ne OT Diskussion...
der__dofe
05-07-2003, 23:31
na was nu ,hier bekommt man ja den eindruck das hier niemand ne eigene meinung hat :stick:
Toll...dann verschieb ihn auch mal :D
der__dofe
06-07-2003, 03:17
gin gib mir mal mod status dann erledige ich das für euch :cool:
Das war mehr ne Aufforderung an Offi. :D
Aber dann mach ich's halt. ;)
@der__dofe: Wenn du wieder so anfängst bist du in 1 Woche gebannt. :hm:
[BF]dark-Rider
06-07-2003, 14:38
^^, sein name sagts ja schon!!
der__dofe
06-07-2003, 15:11
^^och leutz dann muss ich mich wieder neu anmelden ^^ :-/
Hör auf zu spamen!
-->:gelb:
Back ² Topic
Original von Böhser Onkel
wir können der CIA oder dem Pentagon ja mal ne mail schicken und fragen ob das band gefakt ist oder nicht,
ich kann mich einfach nicht entscheiden ob das echt ist oder nicht :(
gute Idee! :o: probier es mal aus und sag uns doch ob sie so nett waren und dir geantwortet haben ;)
ich hege zwar auch noch zweifel daran aber es könnte ja durchausmöglichsein das es nicht gefaked wurde :)
Original von Böhser Onkel
wir können der CIA oder dem Pentagon ja mal ne mail schicken und fragen ob das band gefakt ist oder nicht,
ich kann mich einfach nicht entscheiden ob das echt ist oder nicht :(
:laugh: l0l
:hm:
:rofl: genau das hab ich mir da auch gedacht :stick:
FAKE FAKE FAKE
zumindest der Film an sich, die Szenen mit der Druckwelle (Bäume und Scheunen), habe ich auch schon in Dokumentarfilmen gesehen. Da waren es allerdings elektronisch gezündete Nukes.
ich hab auch schon solche dokus gesehen aber naja was soll man dazu noch sagen :confused:
TankRush
09-07-2003, 17:09
Vielleicht, aber auch nur vielleicht, wurde der Film ja als eine Art Propagandafilm benutzt. Gerade in den 50ern waren die Amis ja extrem russenfeinldich und alle hatten Angst (Koreakrieg, Berlin-Krise), dass es zu einem Dritten Weltkrieg zwischen USA und UdSSR käme. Könnte der Film denn nicht entsprechend gefaked sein, um die Macht der US Army zu demonstrieren (sowohl für die eigene Bevölkerung als auch für potentielle russische Aggressoren)???
Original von TankRush
Vielleicht, aber auch nur vielleicht, wurde der Film ja als eine Art Propagandafilm benutzt. Gerade in den 50ern waren die Amis ja extrem russenfeinldich und alle hatten Angst (Koreakrieg, Berlin-Krise), dass es zu einem Dritten Weltkrieg zwischen USA und UdSSR käme. Könnte der Film denn nicht entsprechend gefaked sein, um die Macht der US Army zu demonstrieren (sowohl für die eigene Bevölkerung als auch für potentielle russische Aggressoren)???
Sowas spielt oft eine Rolle, aber ob hier... naja... *weißnet*
Black_Venom
09-07-2003, 21:13
man man, ihr macht euch voll nen kopp drüber ey, ich guck mir das an sag" voll geil ey, gleich nochma!!" und des wars!ich mach mir da doch keine gedanken woher das is ,und wieso die kamera nicht wackelt usw!ich finds einfach nur G-E-I-L! :stick:
Original von Black_Venom
man man, ihr macht euch voll nen kopp drüber ey, ich guck mir das an sag" voll geil ey, gleich nochma!!" und des wars!ich mach mir da doch keine gedanken woher das is ,und wieso die kamera nicht wackelt usw!ich finds einfach nur G-E-I-L! :stick:
wenn du nicht das video rausgekramt hättest und der thread hier nicht offen wäre! würden wir uns auch keine gedanken machen ;)
aber besser man denkt und handelt dann ;)
Original von Black_Venom
man man, ihr macht euch voll nen kopp drüber ey, ich guck mir das an sag" voll geil ey, gleich nochma!!" und des wars!ich mach mir da doch keine gedanken woher das is ,und wieso die kamera nicht wackelt usw!ich finds einfach nur G-E-I-L! :stick:
naja, ich hatte nur was gesagt, weil die ernsthaft in Betracht zogen, das wäre kein Fake :D
Böhser Onkel
18-07-2003, 12:23
G_E_I_L ist das net grad, aber schaut lustig aus.
über die Volgen sollten zwar keine Witze gemacht werden
mein Motto: Mitten drin statt nur dabei.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.