Vollständige Version anzeigen : Patch 1.6 und das neue CHINA!
Offroader
28-05-2003, 11:12
Mit dem Patch 1.6 wird bei China einiges teurer und auch vieles verändert.
So wird zum Beispiel der Gattling unter Beschuss eines gegnerischen Panzer langsamer.
Bei Migs werden Preise bis um 100% angehoben (MIG Panzerung z.B.)
Auszug:
Chinese MiG: Increase cost from $1000 to $1200
Chinese MiG Armor: Increase cost from $500 to $1000
All Chinese Gattling Guns: Will no longer shoot through objects
US Power Plant: Cold Fusion Upgrade will be reduced in cost from $800 to $500
GLA Scud Storm: Anthrax Beta Upgrade’s secondary toxin damage will be increased
<- Ende->
Ist das ein richtiger Schritt vorwärts? Ich finde net das der Preis verteuert werden sollte. Lieber sollten Einheiten von CHINA schwächer werden. Nur so hat die GBA eine wirklich gute Chance.
Noch steht auf CNCHQ nix davon aber auf CNC-Extreme ist zu lesen das der Patch diese Woche kommen wird. Das steht eigentlich so gut wie fest!
Ich finds auch net so gut, dass die China-Einheiten teurer werden.
francebunkerer
28-05-2003, 11:51
schwächer net teuerer denn china hat sowieso die beste anfangsgeldquelle!
EvilKiller
28-05-2003, 11:57
Ich find schon gut so, besonders das die Dinger nicht mehr durch Objekte ballern können und hoffentlich wird auch dieser Gatlinggung Bug wo die Teile unzerstörbar sind gefixt das kotzt nähmlich voll an das hatt ich nämlich letztens.Da hab ich mehrer male auf die Gatling geballert nicht kaputt gegangen und ich kenn andere denen ist das auch Passiert.
-NighTmare-
28-05-2003, 13:01
Werbuung für unsere seite machen,hä? :D
Ich finde den patch icht so gut,da Anfänger mit China sehr gut zurecht kommen,weil Preis/Leistung stimmt...
jetzt werden sie wohl auf Usa gehen müßen,um zu gewinnen
keybreaker
28-05-2003, 13:37
naja, vernichter da labberst du blödsinn ... es gibt in den game keine anfängernation und ich finde das die gatling guns nicht mehr durch gebäude ect. schießen können ist realistisch und durchaus ein schritt in die richtige richtung ... mal davon abgesehen so krass isind die anderen änderungen nicht ... die mig panzer rung baut man zum beispiel nur einmal ...
unfair finde ich nur das die brennstäbe gleich 300$ weniger kosten!
francebunkerer
28-05-2003, 13:40
Original von keybreaker
naja, vernichter da labberst du blödsinn ... es gibt in den game keine anfängernation und ich finde das die gatling guns nicht mehr durch gebäude ect. schießen können ist realistisch und durchaus ein schritt in die richtige richtung ... mal davon abgesehen so krass isind die anderen änderungen nicht ... die mig panzer rung baut man zum beispiel nur einmal ...
unfair finde ich nur das die brennstäbe gleich 300$ weniger kosten!
y? china hat dann für 300£ weniger gleich viel strom
Ich finde net das der Preis verteuert werden sollte. Lieber sollten Einheiten von CHINA schwächer werden. Nur so hat die GBA eine wirklich gute Chance.
:dito:
Was bringt Verteuerung? :hm: Schwächer wäre besser :-/
1. kann nciht gut english
2. Ich fände es am besten, wenn die mig's 1500$kosten würden und besser wären. Oder nur teurer.
Das mit den Brennstäben ist super!!
Adstriker
30-05-2003, 00:41
mir gefällt atm eigentlich das balancing sehr gut. :)
Mich als Neu USA Spieler stört aber auch der Bug, dass Gatlings durch gebäude durchschiessen können. Das is gut, dass das geändert wird...
Wichtiger als den neuen Patch würde ich allerdings das LadderKit finden! :rolleys:
Eternity
30-05-2003, 07:39
Wann genau kommt der Patch ?
Wo hast du die Änderungen her ? Bitte Link posten
Hast du die aus zuverlässiger quelle ?
Ihr habt völlig recht, die einheiten hätten abgeschwächt werden sollen, ich meine seht euch mal china an, die haen immer soviel geld, das sie's nich schaffen es auszugeben
Bloß werden jetz die mig-pusher verschwinden, am anfang der spiele.
hmm......
hört sich ja schlecht an... als China zocker :D :D ;)
Das mit den migs ist schon gut... aber das mit den gatlings nicht.... ich hab den mod mit den mauern und da kann man immer so schön durchballern ;)
das mit dem USA kraftwerk nützt eigendlich kaum was... fördert nur das wachstum der usa basis....aber nicht viel ...
und as mit der GBA... (wenn ich das richtig verstanden habe) ist das nicht schlecht ;)
na endlich gibts billigere Kraftwerk-Upgrades fur die Amis. Und endlich wurde China wieder etwas schwächer gemacht:supi:
omg meine welt wird sich verändern ..... ach son müll mir gefallen die ändereun obwohl ich chinaspieler bin :) da ich eh selten migs baue ^^
Meister Propper
30-05-2003, 10:45
Mir wärs lieber, wenn es teurer wird und die Ausbildungszeit etwas verlängert wird...
Ich als USA-Spieler werde oftmals von einem China-Spieler überrannt. Er hat schon 5 Gatlingpanzer und 5 Maos und ich hab grade mal 3 Crusader und so... Und das aus einer Waffenfabrik bei beiden!
die bauzeitn sind wirklich a bissel kurz aber wen störts ?
Offroader
30-05-2003, 10:52
was mich auch gestört hat waren das die Gatlings einfach net langsamer wurden wenn man sie abgeschossen hat. grrr
Ich denke jetzt nach 1.6 werden wieder viele GBA spielen. Aber ich bleib meinen USA :)
Eternity
30-05-2003, 10:59
Bitte einen link wo ich alle änderungen einsehen kann.
dass gatlings durch Gbäude schießen können ist zwar unlogisch, aber durchaus fair. Denn gegen Lotus, Burton oder Rebellenhinterhalt sowioe drops haben die Amis ihre Comanches, die GLAler stellen einfach Kell in die Base, und was hat China? So gesehen war das mit den Gatlings geil, aber so... ein bisserl unfair.
Ich fand das Balancing bisher extrem gut. Dass nun China teurer gemacht wird, ist für mich echt Shikane und beruht meiner Ansicht nach auf Beschwerden von Leuten, die mit ihren Rassen nicht richtig umgehen können. So sind seit 1.5 die MIGs nur noch als Support oder Nadelstichangriffe gut, einen Krieg kann man mit ihnen nicht mehr führen. Lieber sollten die Auroras mal abgeschwächt werden, obwohl die auch ok sind, man kann sich ja drauf einstellen. Es hätte alles so bleiben sollen...
Offroader
30-05-2003, 11:27
Nene! Also Fair ist das net. Jede PArtei hat halt nun mal auch Schwächen. Dafür hat China nun mal die stärkste Armee. Und ausserdem kann man ja nur ein Jarmen Kell und bei der USA erst ab den dritten Erfahrungspunkt Sniper bauen. Berücksichtige das...
:omg: china hat vielleicht die stärkste armee aber wenn die gattlings kosten 1200 $ und wenn du ne effektive baseverteidigung haben willst musst du ja an jeder ecke welche bauen !! is schon besser wenn die durchschiessen können
die migs sind für ihre schlagkraft zu billig, als etwas teurer ist nicht schlecht, wenn man die auroras schlechter macht, müssen die auch billiger werden, weil 4 stück kosten auch schon mal eben so 10.000 , und wenn man mal bedenkt das meist die hälfte verloren geht, ist das verdammt teuer!
sollten nur schwächer werden, aber nich mehr kosten :ne:
Offroader
30-05-2003, 15:41
scamp die kosten 1200 weil sie ein Flugzeug direkt unter beschuss nehmenen können und net warten muss bis die raketen einschlagen.
Und das sie durch gebäude feuern ist nun mal unecht und blöder bug der einfach weg muss!
CybaYoda
30-05-2003, 16:13
Original von Adstriker
der Bug, dass Gatlings durch gebäude durchschiessen können.
Nicht voreilig sein bitte. EA hat selber schon mehrmals betont, dass dies KEIN BUG ist, sondern absichtlich so deisgned wurde. Es ist also nichts verwerfliches daran, wenn dies jemand taktisch ausnutzt.
[DsK]-FrontLine
30-05-2003, 17:01
Wenn ich ehrlich bin , find ich "China" für Noobs , wer kann nicht nen paar overlords Produzieren und dann alles platt walzen , ich find es gut dat es teurer wird , denn somit muss man sich auch um externe rohstoffe kümmern ( rohstoffe ausserhalb der Base). Die Overlords könnten eigentlich auch noch um 500 hochgesetzt werden. Dann wirds richtig schwer mit China zu spielen.
PS: Mein erster beitrag
Eternity
30-05-2003, 17:12
:welcome: Frontline !
China muss sich nie um externe rohstoffe kümmern. mein Gott, bauen sie eben n paar hacker mehr, was solls.
[DsK]-FrontLine
30-05-2003, 17:14
Stimmt auch wieder :(
Natowest
30-05-2003, 17:37
Original von [DsK]-FrontLine
Stimmt auch wieder :(
ja Hacker sind ja die schwersten Angriffsziele ^^
Ich weiss nicht das mit den Gatlingstürmen ist schon fair ;) weil immerhin schiesen die Tunnelsysteme und Patriot Raketen auch nicht durch. Das die brennstäbe 300 $ billger werden ist auchbissl Schwachsinn da die Kraftwerke der USA eh fast nicht s aushalten. GBA wird sicher stärkste Mannschaft sein nach dem Patch.... zumindest von der Allgemeinheit denke sie werden sich so auf 36-38% der Siege fest setzen.
also ich hab schon chinaspiele gewonnen, ohne einen Overlord gebaut zu haben. Und wenn ein CHinaspieler viele Overlords bauen kann, hat der Gegner was flasch gemacht und selbst verlords kann man aufhalten. Wenn man z.B. mit den Einheiten, wie Buggys, um sie herum heizt und aus der Entfernung schießt, haben die keine Chance, denn sie sind echt lahm. Oder mit der schweren Artillerie draufhalten.
Offroader
30-05-2003, 19:16
Ach die Overloards selbst bekommste Easy hin. Vor allem als Gba spieler mit 2-3 Spreng LKWs.
Man kann halt nicht (immer) die Tomahwaks der USa net verwenden, weil dann immer so ne fuck mig kommt und es zuerstört......
Wir dürfen gespannt sein was er so alles bringt!
:dito: aber ich hoffe es geht nicht noch mehr auf china !! es gibt irgentwo noch andere bugs/probleme nich nur bei china ( bin selber großer chinaspieler :D )
francebunkerer
31-05-2003, 00:04
nieder mit china!1redguard schuss sollte reichen um 1 ol zu zerstören
china is für feige wingeile kiddies(tj-visce)
Mmm das wird aber ein hübsches Gebäude
Ich will eigentlich g ar keine updates nur quiter kicker bestraffer und banner :D lol und das LADDERKIT !!!!!!!!!!!
Naja *hoff*
grandel88
31-05-2003, 10:19
jezt muss ich mal ein par dinge kalrstellen was solche n00bs vonsichgelassenhaben
china hat am anfang die bessere geldzufuhr ????
stimmt net usa hat merhr geld am anfang und bekommt auch im späteren game mer denn man braucht unendlich viele hakers um das reinzuholen was man mit 4-5 abwurfzonen reinholt dan kommt noch dazu das sie einfacher zu ferteidigen sind mit schwarzmarkt genau so :rolleys:
dan wegen den Migs finde ich immer noch scheisse das sie teurer werden wer mit migs probleme hat und das über das ganze game verteilt sollte generals verkaufen :eg:
gatling ist gut gegen infanteri und vieleicht leicht gepanzertes zeugs aber china mus dennnoch nen bunker mit RPG drinne bauen um sich efektif schüzen zu könen was auch kostet
wer sagt das GBA gegen china im nachteil ist solte generals auch verkaufen mit gba gibt es so viele wege um china zu zermürben :D
@N3M3sIS das ist einer der wenigen schlauen beiträge hir stimme dir zu :asto:
Original von grandel88
china hat am anfang die bessere geldzufuhr ????
stimmt net usa hat merhr geld am anfang und bekommt auch im späteren game mer denn man braucht unendlich viele hakers um das reinzuholen was man mit 4-5 abwurfzonen reinholt dan kommt noch dazu das sie einfacher zu ferteidigen sind mit schwarzmarkt genau so :rolleys:
rechne mal richtig !!! wieviel eine abwurfzone kostet (2500$) und wieviel ein Hacker (625) !!! und die abwurfzone bringt jeweils immer nur alle 2 minuten geld wobei einhacker alleine schon genung geld in der minute holt !!
Mein Fazit: Die bekommen gleich viel Geld, wenn du für den Preis der einer abwurfzone ca. 5 hacker baut ( leicht aufgerundet! )
Sluggard
31-05-2003, 12:08
Original von grandel88
jezt muss ich mal ein par dinge kalrstellen was solche n00bs vonsichgelassenhaben
china hat am anfang die bessere geldzufuhr ????
stimmt net usa hat merhr geld am anfang und bekommt auch im späteren game mer denn man braucht unendlich viele hakers um das reinzuholen was man mit 4-5 abwurfzonen reinholt dan kommt noch dazu das sie einfacher zu ferteidigen sind mit schwarzmarkt genau so :rolleys:
dan wegen den Migs finde ich immer noch scheisse das sie teurer werden wer mit migs probleme hat und das über das ganze game verteilt sollte generals verkaufen :eg:
gatling ist gut gegen infanteri und vieleicht leicht gepanzertes zeugs aber china mus dennnoch nen bunker mit RPG drinne bauen um sich efektif schüzen zu könen was auch kostet
wer sagt das GBA gegen china im nachteil ist solte generals auch verkaufen mit gba gibt es so viele wege um china zu zermürben :D
Lachhaft, was du erzählst. Vor allem, wenn man bedenkt, dass du China spielst~
Sluggard
Original von grandel88
china hat am anfang die bessere geldzufuhr ????
stimmt net usa hat merhr geld am anfang
Da bin ich anderer Meinung.
Das Nachschublager von USA ist 500$ teurer, Chinooks sind doppelt so teuer wie die LKWs von China und Chinooks sind ganz schön lahm beim Sammeln von Ressourcen.
Eternity
31-05-2003, 12:18
Yo, das gehört wirklich voll zm Topic und bringt uns weiter.
Der Thread is sinnlos, ihr sprecht über dinge, die noch garnicht klar sind.
Macht den Thread nochma auf, wenn 1.6 draussen is.
Offroader
31-05-2003, 12:49
Was ich auch gut finde ist das des Upgrade der USA-Kfraftwerke endlich um 300$ gesenkt wird... (auf 500)
Find ich etwas fairer ;)
grandel88
31-05-2003, 12:52
Original von xSouLCrYx
Original von grandel88
china hat am anfang die bessere geldzufuhr ????
stimmt net usa hat merhr geld am anfang
Da bin ich anderer Meinung.
Das Nachschublager von USA ist 500$ teurer, Chinooks sind doppelt so teuer wie die LKWs von China und Chinooks sind ganz schön lahm beim Sammeln von Ressourcen.
man muss aber 3 LKW`s bauen dann bring ein chinuk 700(glaube ich sicher mehr als ein LKW) und er ischt schneller auf weite streken und muss keine hindernisse umfahren
@sCamp jo dann must du auch noch 5 hakers verteidigen was mehr kostet
schau dir doch mal replays an von amis und chinas der ami hat am anfang immer mehr und schneller geld als der chinazogger meistens hat er auch früher ne abwurfzone als der china und die abwurfzohne bringt sicher mehr geld als die hakers
@Sluggard was soll daran lachhaft sein das ist meine meinung und dazu stehe ich. und begründe wiso es lachhaftseinsoll
Guderian
31-05-2003, 17:06
EA tut mir echt leid. Nur weil alle immer rumheulen das dies und das und jenes nicht fair ist (übersetzt: Ich bin zu faul was dagegen zu machen, also soll ea die mal schwächen) verändern sie die (fast) perfekte Balance.
Wenn ich in fast jedem Spiel ohne Probleme 3 Flugfelder mit Migs vollstopfen kann UND Mig Upgrade UND Blacknapalm UND nebenbei noch ne Horde Battlemasters UND jede Menge Depots sichern kann, ohne das ich daran gehindert werde (das kostet insgesamt, ohne Battlemasters, schon 14.500), dann müssen sich die armen armen USAler nicht wundern, wenn ihre Basis bald in blauem Feuer erstrahlt. Aber dann in Foren zu rennen und irgendwelchen Scheiss zu fordern, ist echt arm.
Aber wie hiess es schon im Mittelalter vom Papst: "So viele können nicht irren!". Das is ja ein hammermässiges, durchschlagendes Argument. Naja, Generals wird sicher mehr und mehr ruiniert durch solche Leute, und sie werden wieder heulen, weil sie immernoch nicht mit der Mig klarkommen werden. Aber naja, was soll man machen.
MFG
Guderian
P.S.: Ich spiel China UND USA, und hatte NIE Probleme mit Migs.
master_chaos
31-05-2003, 18:03
Die sollten das Airfield von den Usa etwas kleiner machen ;)
Sluggard
31-05-2003, 18:11
@grandel88
Lachhaft insofern, dass du China in allen deinen Postsfür zu schwach erklärst, aber selber ein Chinaspieler bist. Du würdest diese Partei vermutlich nicht spielen, wenn du wirklich so über sie denken würdest. Darum kann ich deine Posts nur als lachhaft empfinden.
Ps.: Was soll eigentlich die 88 hinter deinem Namen? Ist das nur Dummheit oder Absicht?
@Guderian
Sehr richtig erkannt, wenn es auch nicht gerade Neuigkeiten sind, die du verbreitest. Nur muss ich dir darin widersprechen, dass solche Leute das Spiel zerstören. das ist nämlich keineswegs der Fall, da diese "geringen" Änderung keinen Einfluss darauf haben, dass man mit jeder Partei taktische Finesse und Klugheit (und Micro) braucht, um den Gegner zu besiegen. Und ich denke nicht, dass ein guter Chinaspieler nun wegen solch einer Kleinigkeit umsteigt.
Sluggard
Guderian
31-05-2003, 18:25
Original von Sluggard
@Guderian
.... Und ich denke nicht, dass ein guter Chinaspieler nun wegen solch einer Kleinigkeit umsteigt......
Also ich werde nicht aufhören China zu spielen, die 200 sind ja auch nur 800 mehr pro Airfield. Aber ich hoffe mal das es bei den Änderungen bleibt und nicht, wie ich vermute, wieder Leute kommen und fordern die Mig zu schwächen weil sie immernoch nicht damit klar kommen.
@grandel88: Sluggard hat schon recht, du behauptest jede Einheit von China ist schwach. Was bei weitem nicht stimmt, die Migs sind sehr stark, das will ich garnicht bezweifeln, aber sie sind NICHT, und das will ich betonen, ZU stark.
grandel88
31-05-2003, 19:08
Original von Guderian
Original von Sluggard
@Guderian
.... Und ich denke nicht, dass ein guter Chinaspieler nun wegen solch einer Kleinigkeit umsteigt......
Also ich werde nicht aufhören China zu spielen, die 200 sind ja auch nur 800 mehr pro Airfield. Aber ich hoffe mal das es bei den Änderungen bleibt und nicht, wie ich vermute, wieder Leute kommen und fordern die Mig zu schwächen weil sie immernoch nicht damit klar kommen.
@grandel88: Sluggard hat schon recht, du behauptest jede Einheit von China ist schwach. Was bei weitem nicht stimmt, die Migs sind sehr stark, das will ich garnicht bezweifeln, aber sie sind NICHT, und das will ich betonen, ZU stark.
ich habe nie behaupted das china zu schwach sei aber mit 1.6 werden die wider hart geschwächt
:mad:
mit 1.5 war die balance je wirklich gut bis auf den gatling bug :(
²grandle88: gattling bug ? nope es ist kein bug!
es wurde irgentwann schon mal in diesem Thread erwähnt das es von EA so programiert wurde !!!
francebunkerer
01-06-2003, 00:28
oder einfach needs_line_of_sight bei der waffe entfernt :-/
Original von grandel88
man muss aber 3 LKW`s bauen dann bring ein chinuk 700(glaube ich sicher mehr als ein LKW) und er ischt schneller auf weite streken und muss keine hindernisse umfahren
@sCamp jo dann must du auch noch 5 hakers verteidigen was mehr kostet
schau dir doch mal replays an von amis und chinas der ami hat am anfang immer mehr und schneller geld als der chinazogger meistens hat er auch früher ne abwurfzone als der china und die abwurfzohne bringt sicher mehr geld als die hakers
Zum 1. Absatz:
Ein Chinook bringt 600$ pro Ladung.
Wenn du das Nachschublager von China gut positionierst, brauchst du nur 2 LKWs.
Hindernisse ? Also ich baue meine Nachschublager immer direkt an der Rohstoffquelle...
Zum 2.
5 Hacker, das sind 5 Ziele für den Gegner, also viel schwieriger für den Gegner sie zu vernichten.
Oder stellst du sie alle auf einen Fleck ?
Zum 3.
Von wem schaust du dir denn die Replays an ?
Oder verwechselst du China mit USA ?
700$ is mir neu naja auf jeden habt china am anfang mehr geld als USA oder relativ gleich viel!! und keine angst ich habe schon genug replays gesehen wo USA vs CHINA war und es sind beide eigentlich immer relativ gleichzeitig mit ner han voll einheiten los !!
EvilKiller
01-06-2003, 16:36
Ich finde man sollte Jamen Kell TNT oder sowas geben damit er was gegen Gebäude ausrichten kann weil die Specialeinheiten von China und USA auch was gegen Gebäude machen können und ich finde nicht das sein Fähigkeit leute aus Fahrzeugen zu Snipen ein ausgleich ist weil Lotus und dieser Rambo von den Ammis auch fahrzeuge angreifen können somit ist die GBA im nachteil.
Sluggard
01-06-2003, 16:42
Original von EvilKiller
Ich finde man sollte Jamen Kell TNT oder sowas geben damit er was gegen Gebäude ausrichten kann weil die Specialeinheiten von China und USA auch was gegen Gebäude machen können und ich finde nicht das sein Fähigkeit leute aus Fahrzeugen zu Snipen ein ausgleich ist weil Lotus und dieser Rambo von den Ammis auch fahrzeuge angreifen können somit ist die GBA im nachteil.
Falsch! Jarmen Kell ist, so finde ich, der beste von den 3 Helden. Vor allen Dingen kann man die beiden anderen Helden ausschalten, wenn man aufmerksam genug ist. Kell dagegen ist nur sehr schwer auszuschalten (Ausnahme Sniper der Usa).
Sluggard
Guderian
01-06-2003, 17:23
Jo FR34K, kann man in deinen Replays sehr schön anschaun wie man Jarmen effektiv einsetzt.
Etwas OT: Ich hab mich in dem einen Replay gegen PsychoXNC (wars glaub ich) gefragt, warum du deine Marodeurs nicht upgegraded hast mit Schrott. Da lag eigendlich genug rum.
ZeitGeist
01-06-2003, 20:19
Moin,
Sorry aber ich koennt kotzen wenn ich leute hoere die sagen alles wird sich GROSS verändern mit dem neuen Patch, die GBa Siegrate Steigt auf 12490237 Prozent...blabla......habt ihr ma versucht bei eurer Balancing diksussionen das thema maptyp einzubeziehen....folgende situation....es Spielen 1 vs 1....beide Gamer sehr gute spieler....wenn die map offen is das heisst mit wenig engstellen, hat die gba einen klaren vorteil, den gegen einen gba auf offener map is man arsch*****t, das weiss ich selber ich spiele nur Gba...dagegen auf ner map mit vielen Engstellen sind die Ami und chinnessen stark im vorteil...die amis wegen ihrer excellenten Luftwaffen und die Chinessen wegen ihren hammerabwehreinrichtugnen und MIGS....allerdings bin ich doch auch dafür das die migs teurer werden, nit abgeschwaecht. Allerdings finde ich sie sollten massiver teurer werden so 500 weil sie ein Allzweg Kampfgeraet is....und das die Gatlings durch die Waende ballern is Schwachsinn und macht jede Helden bewegung in einer China Basis unmöglich...dann darf der held halt nit erst inne basis reinkommen
migs sind durchaus keine allzweg kampfgeräte!!! gegen panzer und comanche sowie der andere kleinkram sind si egut aber wenn man mal bedenkt das ein guter USA spieler z.B.: Mehrere Raptoren hat sind die migs futsch weil migs zu schwach gegen raptoren sind !!! und wegen 200$ mehr wird sich keiner ein Bein brechen
ZeitGeist
02-06-2003, 03:25
Mal Ehrlich,
Wie oft kommt es zu dem Luftkampf Mig vs Raptor.....lutkaempfe sind sehr selten und meistens eigentlich schwachsinn, weil wenn zum Beispiel eine staffel Raptors in der Gegend kreist und es kommen in ihren Luftraum ein staffel migs....dann feuern alle raptor ihr gesamte muni auf eine mig und das gleiche tun auch die Migs...Daher ist der Vergleich im luftkampf zu ziehn schwachsinn...ganz davon abgesehn ob die migs vs rapotr im einzelduell gewinnt oder net so war billiger :eg: ...aber trotzdem finde ich (als Gba Spieler :rolleys: ( Voll Verrückt ^^)) gut das die migs ihre Schlagkraft hat, da die Chinessen ganz schoen arm dran waeren. Bloss nit den Feuersturm vergessen der einfahc nur brachiale Zerstörung pur is....Der Damage einen Black Napalm Feuersturms mit dem Raketenschaden der migs zusammenaddiert auf ein Nuke silo gleicht ungefaehr dem von 3 Aurora bombern
Mit Migs sind die eine mindestens ebenbürtige Partei
naja in letzter zeit merk ichs schon häufiger das luftkämpfe stattfinden !!! aber da lach ich nur!! :) 2 gattlingtanks ins getümmel und meine migs bleiben heile wärend die andern futsch sind :D
bigbrother25
02-06-2003, 16:46
Ich finds klasse: Alle reden über die Änderungen vom 1.6er Patch, aber keiner hat den schon drauf.
Seid ihr noch normal??? ;)
Lasst den Patch doch erstmal rauskommen und spielt damit, bevor ihr da ein Urteil abgebt! :D
Ansonsten finde ich es sehr amüsant, wenn ihr euch wegen solcher Dinge so aufregt :D :D
Offroader
02-06-2003, 16:57
Wir regen uns net auf! Wir diskutieren doch nur ;)
Sluggard
02-06-2003, 17:39
Original von Guderian
Etwas OT: Ich hab mich in dem einen Replay gegen PsychoXNC (wars glaub ich) gefragt, warum du deine Marodeurs nicht upgegraded hast mit Schrott. Da lag eigendlich genug rum.
Hm, ich schick die Marauders nur ungern irgendwo hin, solange ich noch kein Radarfahrzeug habe. Darum hab ich manches nicht geholt. Ansonsten kann es auch durchaus vergekommen sein, dass ich das übersehen habe.
Sluggard
also ich spiel auch fast nur china und ehrlich gesagt sind die migs ein wenig zu billig für das was sie leisten :rolleys:
ich finde ein china spieler kann das garnicht beurteilen ob seine partei zu stark ist!
ich spiel USA china und GBA ich ich muss sagen das die migs wirklich für das preisleistungsverhältnis zu stark sind!
also immer der spieler der partei von der gemeckert wird, hackt auf china rum und vorallem vor dem 1.5 haben die gbaler darüber gemurt dsa man es an dem % sieg sehen. jetzt ist es 35, 35 und usa mit 30, ich glaube kaum das es ein spile gibt, wo es unterschiedlich einheiten gibt, wo jeder 33,3% hat.
ich spiele gba (gut manchmal auch usa und china) und das gemäker geht mir auf den sack. habt ihr mal mit china was gegen buggys versucht, wenn der gegner halbwegs gut ist verliert man damit sehr viel migs und pro buggy verliert man eine mig!!! buggys lassen sich schneller und billiger produzieren!! also ich fande es jetzt sehr ausgegeliechen!! und es suckt wirklich langsam das alle net china spieler auf china rum hacken!!!
PS.: @sCamP wie kommst du wohl zu deinen 20/1/1 states??? ;-)
1. :dito: und ich hasse es gegen gba zu spielen, mit china geht es ja noch amer mit USA wird des schon schwerer
zu meinen stats komme ich weil wir zusammen geübt haben :D ( oh gr0ßer Meister :D )
ich find migs geil
können aber ruhig ein bisschen teurer werden
und vor allem länger beim aufladen brauchen
(bin selbst oft überrascht wie schnell die wieder da sind)
Offroader
05-06-2003, 22:37
Die brauchen ja echt hammer lang für Patch 1.6...
Da muss ja echt vieles geändert werden...
:dito: der sollte ja schon letzte woche kommen aber naja
²T: mich stört es durchaus nicht das die migs teuer werden da ich mich die eh nur kaufen wenn ich genug geld habe !
Ich bin selber ein guter China zocker. Ich finde es schon ok das die Migs teurer werden, weil die waren schon ziehmlich unfehr. Aber es sollten dann auch ein paar einheiten von usa und gba teuer werden.
die ammis haben immer noch den nachteil das sie keine gescheite luftabwehr haben, das mach ich mir dann immer zu nutzen und kill mit migs alles was ich finde
francebunkerer
08-06-2003, 17:23
das ist das problem bei amiland dass sie nix gscheits gg luft haben
stimmt nicht !!! wenn du mal überlegst !! und deine patriot richtig verteilst !! dann sind die schjon sehr effektive gegen lufteinheiten!!
Cereal_Killer
09-06-2003, 17:30
Also mich stören die Änderungen auch nicht sonderlich, obwohl ich China am liebsten spiele (geht doch nix über ein paar Weltherscher ^^), Migs benutzt ich meistens nur zur Luftraumüberwachung, also ist mir das eh egal: ich bau 8 oder so und danach brauch ich eigentlich so schnell keine mehr (mit genug Gatling-guns am Boden ^^)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.