PDA

Vollständige Version anzeigen : Der große Flieger-Thread


Seiten : [1] 2

Black_Venom
19-04-2003, 01:35
hi!

ich hab ma etwas bei google rumgestöbert weil ich nen neuen walli von generals machen wollte, und da hab ich coole bluprints von einem flugzeug gefunden:http://blueprints.flightsim.ru/prints/M17_1.jpg
und:
http://blueprints.flightsim.ru/prints/M17_3.jpg
es steht nur da "M-17",aber was ich auch eingeben,google findet nie was davon...
weiß zufällig wer wie das ding heist?hat das nen anderen namen oder so??? :confused:
oder hat jemand davon bilder?
thx
Hier kann jetzt über Flugzeuge und Helikopter dikutiert werden!Edit by Gin

[Pascha]
19-04-2003, 01:47
hmm... hab was gefunden...

Mjassischtschew M-17/55 Geofisika 'Mystic'
Technische Daten

Typ Höhenaufklärer
Besatzung 1
Triebwerk ein Strahltriebwerk Rydinsk RD-36-51V / 68,6kN Schub
Leistung
Höchstgeschwindigkeit 743 km/h
Dienstgipfelhöhe 21550 m
Einsatzradius 650 km
Gewicht
Leermasse ??
max. Startmasse 18400 kg
Abmessungen
Spannweite 40,32 m
Länge 22,27 m
Höhe 4,87 m
Ausrüstung
Sensoren Kameras, elektronische Sensoren
Schleudersitz Zvezda K-36DM
Bewaffnung / Aussenlasten
Max. Waffenlast ---
Kanonenbewaffnung ---
Luft-Luft ---
Luft-Boden ---
Sonstige Aussenlasten ---

Versionen

RAM-1M
M-17 Stratosfera 'Mystic-A'
M-55 Geofisika 'Mystic-B'

Kunden

Die M-17/55 Geofisika 'Mystic' ist noch nirgends in Dienst gestellt.

http://www.fighter-jets.de/fighterjets/flugzeuge/m17.jpg

Ps: hoffe ich konnte dir helfen :D

Black_Venom
19-04-2003, 12:04
ja dangööööööööö, hast mir geholfen! :asto:
aber nachdem ich das teil jetzt ma auf mehrern bildern gesehen hab, find ich das nicht mehr so wirklich cool wie auf den blueprints. is auch eher ne drohne als nen kampflugzeug,oder?naja ma sehen, vielleicht entscheide ich mich doch für ein anderes oder nehme doch das.

http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/planes/m55_06.jpg

http://www.iroe.fi.cnr.it/geophys.jpg

ps. was haltet ihr hiervon?http://www.nasm.si.edu/nasm/aero/aircraft/images/lockheed_sr-71.JPG

-NighTmare-
19-04-2003, 12:09
das ding kenn ich...ist ein überschallflugzeug......
ob es militär ist oder nicht weiß ich leider nicht,denke aber ja

Raiden
19-04-2003, 12:32
Ja.Das schwarze Ding da unten iss eine Blackbird(glaub ich)ein Überschallaufklärungsflugzeug oder so.Das schnellste Flugzeug der Welt glaub ich sogar (bin mir nicht ganz sicher!?)

Dark Lord
19-04-2003, 12:33
Black Bird war das erste Überschallflugzeug der army.Ist aber schon verdammt alt.Wird heute so weit ich weiss nicht mehr geflogen,weil es zu viel sprit verdonnert und einfach zu alt ist.naja war ja auch nur ein prototyp. ;)
Aber sieht trozdem geil aus.:supi:
das Flugzeug ist auch geil--->http://members.tripod.com/~F15JEagle3/pics/b2.jpg

UBozak
19-04-2003, 12:54
@ The Dark Lord

Welches Flugzeug?

Dark Lord
19-04-2003, 13:00
Original von UBozak
@ The Dark Lord

Welches Flugzeug?

Was soll das heißen.Das was in meinem Post abgebildet ist natürlich. :o:

Tj-Visce
19-04-2003, 14:25
wow . die blackbrird is ja mal fett.

Lockheed SR-71A

Typ
zweisitziger,strategischer Allwetter-Aufklärer

Triebwerke
zwei Pratt und Whitney Turbinen-Staustrahltriebwerke J58, von denen jedes einen Standschub von 144,62 kN mit Nachbrenner liefert

Höchstgeschwindigkeit
geschätzt Mach 3,5 oder 4300 km/h; Normalgeschwindikeit schneller als Mach 3 oder3700 km/h

Landegschwindigkeit
280 km/h

Reichweite
4800 km ohne Auftanken; interkontinental mit Luftbetankung

Dienstgipfelhöhe
25900 m; maximal Gipfelhöhe geschätzt 36500 m

Flächenbelastung
461.00 kg/m2

Gewicht
leer 27215 kg, beladen 76340 kg

Abmessungen
Spannweite: 16,94 m
Länge: 32,74 m
Höhe: 05,64 m
Tragflügelfläche:167,30 m2

pro Flugstunde
US$ 200.000

http://www.locked.de/images/sr71_pic02.jpg

Dark Lord
19-04-2003, 23:00
So da wir jetzt die Frage geklärt haben können wir das Thread:dicht:,oder wir unterhalten uns über andere flugzeuge.was wollt ihr? :confused:

Black_Venom
19-04-2003, 23:08
bessere idee. ihr sagt ma meinung zum dem wallpaper den ich dazu ma gemacht hab,ok? :stick:
ich find die mühle so geil, und auch wennse net in generals vorkommt(was sich hoffentlich bald ändert),hab ich daraus ma nen bg gemacht,sagt ma meinung, thx :asto:

http://www.primacom.net/~k6145034/pics/sr-71wallpaper3.jpg

Dark Lord
19-04-2003, 23:11
Original von Black_Venom
bessere idee. ihr sagt ma meinung zum dem wallpaper den ich dazu ma gemacht hab,ok? :stick:
ich find die mühle so geil, und auch wennse net in generals vorkommt(was sich hoffentlich bald ändert),hab ich daraus ma nen bg gemacht,sagt ma meinung, thx :asto:


Kanst du mir sagen wie man Wallpapers selbst macht? :( ;)

grandel88
19-04-2003, 23:19
Original von The Dark Lord
Black Bird war das erste Überschallflugzeug der army.Ist aber schon verdammt alt.Wird heute so weit ich weiss nicht mehr geflogen,weil es zu viel sprit verdonnert und einfach zu alt ist.naja war ja auch nur ein prototyp. ;)
Aber sieht trozdem geil aus.:supi:
das Flugzeug ist auch geil--->http://members.tripod.com/~F15JEagle3/pics/b2.jpg


:rolleys: naja das stimmt eher net

es ist nicht das erste
es wird auch heute noch von der airforce und von der nasa eingesezt
dan das "nur ein prototyp§ hmm 32 stük is ein wenig viel für eine prototyp dan wen wier gerade dabei sind heute fligen noch 3 exemplare

oder 1990 überquerte eine blackbird die usa mit einer rekordgeschwindikeit von 3419 KM/h

aber das wichtigste an der blackbird ist das sie von einer der hauptbasen starten kann und inner ahlb von 6 stunden irgendwo auf der welt ein foto machen kann

noch ein kleiner anhang

" die lokeed SR71 ist das schnellste und am höchsten operirende flugzeug der welt 30jahre nach ihrer indienststellung fliegt die SR71die nach dem ende des kalten krieges zwischenzeitlich ausgemustert wurde nun wieder Aufklärungsflüge rund um den Globus"

Black_Venom
19-04-2003, 23:28
Kanst du mir sagen wie man Wallpapers selbst macht?

klar kann ich das,suchst dir passende bilder raus,in diesem fall nen flugzeug, bearbeitest das in photoshop noch, fügst nen paar sachen hinzu(generals logo, namen,logos usw) und machst dein namen drunter :stick:
fertig.
so ,und nu hab ich dir geantwortet ud nu antworte du mir ma büddö, wie findest den walli???????? ;)

[Pascha]
19-04-2003, 23:31
der walli sieht nich schlecht aus :supi:

UBozak
19-04-2003, 23:54
Original von The Dark Lord
Original von UBozak
@ The Dark Lord

Welches Flugzeug?

Was soll das heißen.Das was in meinem Post abgebildet ist natürlich. :o:

1. Als ich gepostet hab "Welches Flugzeug?" konnte man dort kein Bild sehen.

2. Auf dem Bild ist ein B-2 Spirit Bomber.

Black_Venom
20-04-2003, 01:35
hiho, ich hatte heut abend mal ausnahmsweise viel zeit übrig und hab gleich noch ein wallpaper gemacht :D
würd mich freuen wenn ihr eure meinung dazu sagen könntet ;)
thx
http://www.primacom.net/~k6145034/pics/f-16wallpaper.jpg

-NighTmare-
20-04-2003, 10:00
sieht gut aus!

aber die fragen sind geklärt,und bevor das hier noch ein spamthread gibt---->:dicht: ;)

UBozak
20-04-2003, 10:47
@ Black_venom:

dein wallpaper sieht :supi: aus

ich wäre auch für :dicht:

grandel88
20-04-2003, 10:54
ich finde beide :cool:

aber am besten gefält mir der mit der sr 71

Dark Lord
20-04-2003, 11:14
Original von grandel88
Original von The Dark Lord
Black Bird war das erste Überschallflugzeug der army.Ist aber schon verdammt alt.Wird heute so weit ich weiss nicht mehr geflogen,weil es zu viel sprit verdonnert und einfach zu alt ist.naja war ja auch nur ein prototyp. ;)
Aber sieht trozdem geil aus.:supi:
das Flugzeug ist auch geil--->http://members.tripod.com/~F15JEagle3/pics/b2.jpg


:rolleys: naja das stimmt eher net

es ist nicht das erste
es wird auch heute noch von der airforce und von der nasa eingesezt
dan das "nur ein prototyp§ hmm 32 stük is ein wenig viel für eine prototyp dan wen wier gerade dabei sind heute fligen noch 3 exemplare

oder 1990 überquerte eine blackbird die usa mit einer rekordgeschwindikeit von 3419 KM/h

aber das wichtigste an der blackbird ist das sie von einer der hauptbasen starten kann und inner ahlb von 6 stunden irgendwo auf der welt ein foto machen kann

noch ein kleiner anhang

" die lokeed SR71 ist das schnellste und am höchsten operirende flugzeug der welt 30jahre nach ihrer indienststellung fliegt die SR71die nach dem ende des kalten krieges zwischenzeitlich ausgemustert wurde nun wieder Aufklärungsflüge rund um den Globus"



Gub hab mich geirrt,aber es sind auch keine 32 gebaut worden sondern 50.hab son Flugzeug Lexikon zu Hause.:supi:

grandel88
20-04-2003, 11:19
@ dark lord

bei mir in meinem 7 teiligen ordnerset wo alle flugzeuge von 1900-1999 drine sind aber wirklich alle steht es sind 32 aber ich schau mal auf der lockeed page ob da was genaueres steht

Dark Lord
20-04-2003, 11:21
Original von grandel88
@ dark lord

bei mir in meinem 7 teiligen ordnerset wo alle flugzeuge von 1900-1999 drine sind aber wirklich alle steht es sind 32 aber ich schau mal auf der lockeed page ob da was genaueres steht

Ok mach das.dann haben wir endlich Licht uns Dunkle gebracht. ;)

grandel88
20-04-2003, 11:34
ich steke leider immer noch bei den 32 fest aber kent jemand die ofizielle lockeed hompage

naja @Blak_Venom hir sind noch 2 pice die du in einem anderen walper verwenden köntest wen du lust hast

http://www.military.cz/wallpaper/page4/sr71reallyblack.jpg

http://www.military.cz/wallpaper/page4/sr71sunset.jpg

so siht das teufelsding einfach am genialsten aus wen hinten die sonne aufgeht

Dark Lord
20-04-2003, 11:37
Son Vogel habe ich vor kurzer Zeit mal bei ebay ersteigert,für schlappe 55 Millionen.Hab ich von den Zinsen bezahlt die auf meinem Konto so anfallen. :D
Ist ganz praktisch wenn man mal zum Supermarkt um die Ecke muss. :D

Black_Venom
20-04-2003, 20:35
das untere pic find ich auch geil,hatte ich auch schon gespeichert, aber keine richtige verwendun im wp gefunden, wenner wollt mach ich noch einen von der sr???
wollt ihr noch ein??? :confused:

Shiméz
20-04-2003, 21:11
Original von The Dark Lord
Black Bird war das erste Überschallflugzeug der army.Ist aber schon verdammt alt.Wird heute so weit ich weiss nicht mehr geflogen,weil es zu viel sprit verdonnert und einfach zu alt ist.naja war ja auch nur ein prototyp. ;)
Aber sieht trozdem geil aus.:supi:
das Flugzeug ist auch geil--->http://members.tripod.com/~F15JEagle3/pics/b2.jpg

War nicht das erste. 1947 wurde das erste gebaut. Weiss aber nicht mehr ganz genau wie es geheissen hat.

UBozak
20-04-2003, 21:20
Original von grandel88
ich steke leider immer noch bei den 32 fest aber kent jemand die ofizielle lockeed hompage


http://www.lockheedmartin.com/

cooles video von f-35 (http://www.lockheedmartin.com/spotlight/jsfmovie2.html)


Übrigens:
Der Blackbird sieht aus wie der Flieger der Amidala aus Star Wars Episode I.

Diablo
21-04-2003, 08:11
als erstes hab ich gedacht das wär das föugzeug das in entwicklung war .
das flugzeug da wo f-16 f-17 Harrier u.s.w. in einem flugzeug zusammen is

Dark Lord
21-04-2003, 10:56
Lockheed Martin hat ja auch den groß auftrag von den Vereinigten Staaten bekommen.Die wollten ja ein ersatz für die Harrier(kann senkrecht starten),es sollte auf einem Flugzeugträger starten und landen können,es sollte schnell und wendig sein und es sollte nicht mehr als ein drittel der neuen F22 Raptor kosten.
5 Jahre haben Lockheed und Boeing einen Kongurenz kampf um den Auftarg gefürht.Letztendlich war es ja auch gut das Lockheed den auftrag bekamm den Boeing konnte noch Geld aus den pasagier Flugzeugen ziehen und Lockheed nicht,da sie nur jets bauten. :D
das Ergebniss lässt sich sehen.:supi:
http://www.simhq.com/simhq3/sims/features/library/reviews/totalwar2006/JSF.jpg

Black_Venom
21-04-2003, 12:07
hm.....senkrecht starter alá harrier find ich nich so gut :rolleys: lieber nen normaler jet, mit raketen,bomben und nem antrieb der nach hinten und nicht nach unten zeigt ;) :D

öhm... den raptor gibbet also dann wirklich,oder?
was gibts denn noch so aus generals im "real live"?? :confused: aurora?nene,oder?


ps. mods , bitte nich :dicht:, denn das wird langsam ein "fachsimpel" thread, hier reden wir über flugzeuge,einheiten aus cnc usw!also , büddöö offen lassen :stick:
thx

Dark Lord
21-04-2003, 12:10
Sie sollte ja nur senkrecht starten können,da das Flugzeug für alle Einhaeiten gut sein sollte und alle alten Flugzeuge mit ihren spezielen Funktionen in einem vereinen.Und die marines wolten halt auf den senkrecht start nicht verzichten,da sie so beim landen nicht so große lande bahnen brauchen.
Ist schon geil ein einziges Flugzeug verint alle speziellen Funktion allen Flugzeugen. :o: ;)

[Pascha]
21-04-2003, 13:17
Original von Black_Venom
öhm... den raptor gibbet also dann wirklich,oder?
was gibts denn noch so aus generals im "real live"?? :confused: aurora?nene,oder?
thx

öhm... bis auf den Aurora gibbet alle Lufteinheiten der USA ( B-52, A-10 , F-117, F-22 , Comanche)

Weiss eina was das für ne Mig is (typ-bezeichnung), ich glaub nämlich die gibs im "real live" nich . Ich hab die noch nie auf einem Foto gesehn :confused:

Tj-Visce
21-04-2003, 14:36
ich glaub über die MIG wurde im Generals Forum schon mal disskutiert. musst du mal Suchfunktion benutzen.


@grandel88 : Hast du deine Infos über Flugzeuge aus dem "Faszination Fliegen" Ordner?

UBozak
21-04-2003, 16:54
Original von [Pascha]
Original von Black_Venom
öhm... den raptor gibbet also dann wirklich,oder?
was gibts denn noch so aus generals im "real live"?? :confused: aurora?nene,oder?
thx

öhm... bis auf den Aurora gibbet alle Lufteinheiten der USA ( B-52, A-10 , F-117, F-22 , Comanche)

Weiss eina was das für ne Mig is (typ-bezeichnung), ich glaub nämlich die gibs im "real live" nich . Ich hab die noch nie auf einem Foto gesehn :confused:

Die Mig in Generals ist die Mig-39:
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_39/mig144_1.jpg



Original von The Dark Lord
Lockheed Martin hat ja auch den groß auftrag von den Vereinigten Staaten bekommen.Die wollten ja ein ersatz für die Harrier(kann senkrecht starten),es sollte auf einem Flugzeugträger starten und landen können,es sollte schnell und wendig sein und es sollte nicht mehr als ein drittel der neuen F22 Raptor kosten.
5 Jahre haben Lockheed und Boeing einen Kongurenz kampf um den Auftarg gefürht.Letztendlich war es ja auch gut das Lockheed den auftrag bekamm den Boeing konnte noch Geld aus den pasagier Flugzeugen ziehen und Lockheed nicht,da sie nur jets bauten. :D
das Ergebniss lässt sich sehen.:supi:
http://www.simhq.com/simhq3/sims/features/library/reviews/totalwar2006/JSF.jpg

Das ist die F-35 (siehe Sig.)

F-35A ersetzt F-16 Falcon, A-10 Thunderbolt II

F-35B ersetzt Harrier-Varianten, F-18 Hornet, RAF Tornado

F-35C ersetzt F-18 Hornet, F-14 Tomcat, A-6 Intruder

Dark Lord
23-04-2003, 11:10
Hier ein Bild der Harrier--->http://www.telcom.es/~jcastjr/aviones/harrier.jpg

UBozak
23-04-2003, 11:17
Wieviele Raketen hat die Harrier? :confused:

Black_Venom
23-04-2003, 13:22
lol,so wie´s aussieht genug :D
sieht geil aus das bild, und so schlecht fand ich die teile in AR2 und Yuri garichtmal,aer hatten da nur 1 bombe :stick:

Dark Lord
23-04-2003, 13:28
Bewaffnung:eine Bombenlast bis zu 6000Kg,ein oder zwei 25mm kannonen und zugehörige Munitions Behälter,acht Stationen unter den Tragflächen für sechs Luft-Luft-Lenkraketen AIM-9 sidewinder oder vier lasergelengten Luft-Boden-Flugkörper Maverick

Leistung:Höchstgeschwindigkeit 1100km/h
Triebwerke:Rolls Royce Pegasus Mantelstromtriebwerke mit 10.800 kp Schub
Gewicht: Leergewicht 6335 kg;max.Startgewicht 14.060 kg
Technische Daten:Spannweite 9,25m;Länge 14,12m;Höhe 3,56m;Tragflügelfläche 21,37 m²
Exemplare gebaut:451

reicht das fürs erste oder noch mehr? :D
In meinem Buch steht noch mehr. :stick:

Black_Venom
23-04-2003, 15:44
was für ein buch? :confused:

Black_Venom
23-04-2003, 15:45
was für ein buch?

UBozak
23-04-2003, 16:56
Original von Black_Venom
was für ein buch?

Wahrscheinlich ein Buch über Jagdflugzeuge ;)

Stoned Warrior
23-04-2003, 17:11
Original von [Pascha]
öhm... bis auf den Aurora gibbet alle Lufteinheiten der USA ( B-52, A-10 , F-117, F-22 , Comanche)
[...]


Heisst der Comanche nicht Apache oder verwechsel ich da irgendwas? :confused:

UBozak
23-04-2003, 17:18
Original von Stoned Warrior
Original von [Pascha]
öhm... bis auf den Aurora gibbet alle Lufteinheiten der USA ( B-52, A-10 , F-117, F-22 , Comanche)
[...]


Heisst der Comanche nicht Apache oder verwechsel ich da irgendwas? :confused:

In Generals gibt's nen Comanche und keinen Apache.

Stoned Warrior
23-04-2003, 17:20
Ich frag mich nur, ob der Comanche im RL auch Comanche heisst oder ob das der Heli, der Apache heisst is.

UBozak
23-04-2003, 17:22
AH-64 Apache (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm)

RAH-66 Comanche (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/rah-66.htm)

Dark Lord
23-04-2003, 17:23
Original von UBozak
Original von Black_Venom
was für ein buch?

Wahrscheinlich ein Buch über Jagdflugzeuge ;)

Falsch,hab ein Buch wo alle Mehr oder weniger berühmten Flugzeuge und Hubschrauber drin stehen.

Stoned Warrior
23-04-2003, 17:31
Thx, ich hab immer gedacht, dass des ein un derselbe Heli sind.
Gibts eigentlich irgendwelche GLA Units im RL (Skorpion, Marauder)?

UBozak
23-04-2003, 17:33
hm...

ja, der Kampfjeep, Bomben-LKW und SCUD-Launcher

Stoned Warrior
23-04-2003, 17:38
Bomben LKW?
Der is aber nicht bei ner regulären Armee im Einsatz!

SCUD-Launcher war klar (Saddam hat ja soooooo viele davon!)

UBozak
23-04-2003, 17:40
Ich glaub auch, dass Bomben-LKW nicht bei der Armee dabei ist.

Bomben-LKWs kann man ganz einfach machen, einfach einen LKW mit Bomben vollstopfen

Tj-Visce
23-04-2003, 17:44
ich denk mal die Palästinensische armee hat genug davon.

hier gehts aber um flugzeuge!! B²T

Stoned Warrior
23-04-2003, 17:48
Ok, auf N24.de hab ich gelesen, dass laut Powells Quellen der Irak über ein Flugzeug verfügt, mit dem man Anthrax versprühen kann (wie im New Tech MOd die GLA).

Dark Lord
23-04-2003, 18:02
Hey ihr weicht vom thema ab.:sonicht:

Tj-Visce
23-04-2003, 18:05
geht doch um ein flugzeug. kann aber jeder idiot bauen.

Stoned Warrior
23-04-2003, 18:09
Original von The Dark Lord
Hey ihr weicht vom thema ab.:sonicht:

Wenn du damit meinen Post meinst, ist hier ein Bild mit dem "bewiesen" ist, dass es so ein Flugzeug gibt:
http://www.n24.de/php-bin/data/cgalerie/content/n24_nachrichten_de_030206_irak_beweise/05.jpg

Der Originaltext dazu lautet:
Ein irakisches Mirage-Kampfflugzeug beim simulierten Einsatz von Anthrax. Das Flugzeug ist mit Sprühtanks ausgerüstet, die mit Kampfstoffen bestückt werden können. (Foto: dpa)

Tj-Visce
24-04-2003, 17:14
glaubt ihr das des wirklich funzen könnte. der muss sdoch recht tief fliegen. oder ist antrax so resistent gegen umwelteinflüsse?

Quintus
24-04-2003, 17:22
Original von Stoned Warrior
Original von The Dark Lord
Hey ihr weicht vom thema ab.:sonicht:

Wenn du damit meinen Post meinst, ist hier ein Bild mit dem "bewiesen" ist, dass es so ein Flugzeug gibt:
http://www.n24.de/php-bin/data/cgalerie/content/n24_nachrichten_de_030206_irak_beweise/05.jpg

Der Originaltext dazu lautet:
Ein irakisches Mirage-Kampfflugzeug beim simulierten Einsatz von Anthrax. Das Flugzeug ist mit Sprühtanks ausgerüstet, die mit Kampfstoffen bestückt werden können. (Foto: dpa)

Na, wers glaubt... :rolleys: Dieser Flieger müsste sehr tief fliegen und könnte auch nur ein sehr kleines Gebiet verseuchen... Ausserdem ist das höchstwahrscheinlich eh nur Propaganda...

Tj-Visce
24-04-2003, 17:37
propaganda?

kann aber dann ja wohl nur amerikanische sein, was?

Quintus
24-04-2003, 17:39
Oder von irakischer Seite, wer weiß das schon?


btw: Tolle Sig, wirkt schon fast so intellektuell wie das mir gesprächiger User :dead:

Stoned Warrior
25-04-2003, 23:04
Das Bild ist aus der Serie "Powells Beweise"
Er hat dem Weltsicherheitsrat vor dem Krieg Fotos vorgelegt, um die Weltöffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Irak eine Bedrohung darstellt.
Es ist also :usa: Propaganda.

Quintus
25-04-2003, 23:18
Vielleicht ursprünglich von den Irakis?

Stoned Warrior
25-04-2003, 23:22
Denk ich nicht, weil sich die Amis alle mögliche einfallen haben lassen um den Irak als böse hinzustellen. Die Irakis haben nicht genug Geisteskranke um sich so etwas Verrücktes auszudenken.

Quintus
25-04-2003, 23:24
Die Hatten einen (Saddamm) und das hat gereicht...

Tj-Visce
26-04-2003, 09:12
Original von Stoned Warrior
Denk ich nicht, weil sich die Amis alle mögliche einfallen haben lassen um den Irak als böse hinzustellen. Die Irakis haben nicht genug Geisteskranke um sich so etwas Verrücktes auszudenken.

wieso? der 1. hat doch gereicht. Der typ (saddam) hat seine halbe Verwandschaft gekillt, hunderte Kurden vergast und 2 Kriege begonnen.

ganz zu schweigen von seiner Geheimpolizei deren Taten aber nicht bewiesen werden konnten.

Quintus
26-04-2003, 16:37
Sag mal, TJ-Visce: Liest du eigentlich die Posts über dir? Das hatte ich genauso gepostet... Komisch komisch...

Dark Lord
26-04-2003, 16:41
Hier wieder ein Pic worüber wir uns unterhalten könen.das mit den irakis nervt nämlich. ;)

http://www.phototelesis.com/aviation/F14Tomcat/F-14%20Tomcat.jpg

Stoned Warrior
26-04-2003, 16:43
:ichdoof: Kenn mich mit Flugzeugen net so aus

Was ist das für ein Flugzeugtyp? Marke? Daten? usw.

Quintus
26-04-2003, 16:47
Das ist doch ne F-14, oder?

[Pascha]
26-04-2003, 16:54
jo das is ne F-14 "Tomcat"

Daten:
Funktion Trägergestütztes Jagdflugzeug
Hersteller Grumman
Triebwerk 2 x Pratt & Whitney TF-30P-414A
Schub 9405 Kilogramm pro Triebwerk
Länge 18,6 Meter
Spannweite 19 Meter bei gespreizten und 11,4 Meter bei eingezogenen Tragflächen
Höhe 4,8 Meter
Höchstgeschwindigkeit 2500 km/h
Dienstgipfelhöhe ~16000 Meter
Leergewicht ? Tonnen
Maximales Abfluggewicht 32,8 Tonnen
Reichweite ? Kilometer
Besatzung 2 (Pilot und Navigator)
Herstellungspreis 38 Millionen US-$
Bewaffnung 1 x MK-61A1 Vulcan 20mm Kanone

Dark Lord
26-04-2003, 16:57
Ich finde die kiste geil.Egal ob es jetzt die neue Lockheed F-35 gibt oder nicht.für mich ist das das einzig wahre. ;)

Stoned Warrior
26-04-2003, 16:58
Mir gefällt die neue Lockhead besser, aber der B2-Bomber ist, meiner Meinung nach, das schönste Flugzeug.

Dark Lord
26-04-2003, 17:10
Naja,b2 bomber sind nicht so wendig. :(

UBozak
26-04-2003, 17:12
Die F-16 ist sehr wendig.

Ich finde die F-22 cool.

Tj-Visce
26-04-2003, 21:12
naja. ich find die F-16 ist besser.

Welches ist eigentlich der beste Jäger der Welt?

[Pascha]
26-04-2003, 21:14
Original von Tj-Visce
naja. ich find die F-16 ist besser.

Welches ist eigentlich der beste Jäger der Welt?

müsste technisch der F-22 zurzeit sein

UBozak
26-04-2003, 21:18
[Pascha] hat recht zurzeit ist es die F-22


Die F-22 kann auch Stealth fliegen :cool:

Stoned Warrior
26-04-2003, 21:26
Original von The Dark Lord
Naja,b2 bomber sind nicht so wendig. :(

Ich hab ja auch nicht wendig gesagt, sondern schön.

UBozak
26-04-2003, 21:42
Original von Stoned Warrior
Original von The Dark Lord
Naja,b2 bomber sind nicht so wendig. :(

Ich hab ja auch nicht wendig gesagt, sondern schön.

:dito:

Ich find noch die F-117 Nighthawk voll cool, und ihr?
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-117-980214-F-2378D-005.jpg

Stoned Warrior
26-04-2003, 21:47
Die Nighthawk schaut im RL nicht so toll aus, aber in Generals sieht sie :supi: aus

[Pascha]
26-04-2003, 22:00
Mein Designliebling is imma noch die F-14 Tomcat

http://www.militaer-info.de/systems/usa/image/f-14_1.jpg

UBozak
26-04-2003, 22:02
Original von [Pascha]
Mein Designliebling is imma noch die F-14 Tomcat


Ich find die F-14 au gut, natürlich die Playboy-Version :D

francebunkerer
26-04-2003, 22:36
Welches ist eigentlich der beste Jäger der Welt?

ganz einfach klick (http://www.counter-strike.de/newspics/panzerfahren.de/200304/news-1-1050891570.jpg)

UBozak
26-04-2003, 22:56
Original von francebunkerer
Welches ist eigentlich der beste Jäger der Welt?

ganz einfach klick (http://www.counter-strike.de/newspics/panzerfahren.de/200304/news-1-1050891570.jpg)

lööööööööööööl


Wie findet ihr die Joint Strike Fighter?

Stoned Warrior
26-04-2003, 23:46
Die Joint Strike Fighter werden die besten, jemals von Menschen geflogenen Jäger sein. Die Amis wollen nach den JSFs die Drohnen weiterentwickeln und so ihre Verluste an Menschenleben auf Null reduzieren. Die Predator-Drohne kann sogar schon Raketen tragen (auch wenns nur eine ist).



P.S.: nennt den Thread mal in "Flugzeuge" oder so um

UBozak
26-04-2003, 23:58
Die Drohne aus Generals ist doch die Predator-Drohne, oder?

Welche JSF findet ihr besser?
Die F-35 oder die F-32?

Stoned Warrior
27-04-2003, 00:04
Die Predator-Drohne ist die Generals-Aufklärungsdrohne, nur wenn man der noch ne Rakete gegeben hätte, wäre es etwas unfair gewesen. ;)

Der von Lockhead Martin ist der bessere, weil er einfach besser aussieht.

UBozak
27-04-2003, 00:09
Original von Stoned Warrior
Der von Lockhead Martin ist der bessere, weil er einfach besser aussieht.

:dito:

Die sieht nicht nur besser aus, die ist auch technisch besser.

Quintus
27-04-2003, 12:47
frnacebunkerer hat gar nicht so unrecht... Dieses Flugzeug war (zu seiner Zeit) sehr gut... Auf heutige Maßstäbe umgerechnet... :asto:

Dark Lord
27-04-2003, 13:14
Ihr müsst auch mal Pics posten. :o:

Stoned Warrior
27-04-2003, 13:26
Das ist der von Lockhead Martin:
http://www.lmaeronautics.com/gallery/products/combat_air/x35/x35_press/x35_00/jsfpr001021b.jpg
http://www.codeonemagazine.com/jsf/images/jsf_15.jpg

Das ist der andere, von Boeing:
http://alumweb.mit.edu/clubs/washingtondc/images/jointStrikeFighter/Image62.jpg
http://members.home.nl/m-stoel/pictures/military/Dscn0052.jpg

Quintus
27-04-2003, 13:46
Ähh, die Letzte hat das Zeichen der niederländischen Luftwaffe, sehe ich das richtig?

Dark Lord
27-04-2003, 14:23
Original von Quintus
Ähh, die Letzte hat das Zeichen der niederländischen Luftwaffe, sehe ich das richtig?

falsch,das sind die beiden Jets aus dem join stright fighter program.Am End nach 5 jahren hat Lockheed den wettbewerb gewonnen. ;) :o:

Quintus
27-04-2003, 14:46
Und was ist das dann für ein Hoheitszeichen an dem letzten Bild, Mister Neunmalklug? ;)

-NighTmare-
27-04-2003, 14:50
öhm..das flugzeug von boing ist doch ein senkrechtstarter,oder? :confused:

grandel88
27-04-2003, 14:59
@der beste jäger das ist schwer zu sagen es gibt keinen genau besten es komt auf die situation an auf weite streken sind sicher die f14und15 am besten im nakampf sind da wol eher mig29 su27 und f23 und vieleicht noch f16 weil sie sehr wendig ist

das hir ist meine liblings F14

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-14-HP_VF31_bankright.jpg

und hir noch ne schöne chikago hornet

http://www.sky-flash.com/800/1/004.jpg

Tj-Visce
27-04-2003, 15:02
ich denke mal, dass die russischen Jäger schon allein wegen der schlechteren Technik, was Radar und Störsender angeht rausfallen.

Die sind doch unten bevor sie die Amis überhaupt bemerken.

grandel88
27-04-2003, 15:05
Original von Tj-Visce
ich denke mal, dass die russischen Jäger schon allein wegen der schlechteren Technik, was Radar und Störsender angeht rausfallen.

Die sind doch unten bevor sie die Amis überhaupt bemerken.

wie mans nimt den russen fehlt es einfach an wartung von der technik *solangefunktionirentuen* sind sie auf ähnlichem stande

was halted ihr von disen coolen jets

http://www.vbs.admin.ch/internet/Heer/AFD/D/galerie/flug/images/034.jpg

oder die

http://www.vbs.admin.ch/internet/Heer/AFD/D/galerie/flug/images/033.jpg

Tj-Visce
27-04-2003, 15:09
*nachdenk*

dann wird die F-15 Strike Eagle wohl die beste sein oder?

http://www.usskidd.com/images/F-15.jpg

grandel88
27-04-2003, 15:16
sie ist im weitkampf am besten da sien schnell aber dafür weniger wendig ist aber die f14 ist net zu unterschäzen sie kan gleichzeitig 14 jets anvisiren und dan ihre raketen draufloslassen sie hat den besten radar der welt (nur jets berüksichtigt bomber haben mer)

aber hir noch ein schönes panorama bild

http://www.flygplan.info/images/patrouille_suisse.jpg


@blak venom mach doch mal nen valper mit der patrol swiss

Tj-Visce
27-04-2003, 15:22
ein F-14 (Tomcat?) soll 14 gegner gleichzeitig angreifen können?

die hat doch nur 4 Raketen. außerdem ist die F-14 der älteste Jäger den die überhaupt haben. Ich denk mal dass die F-15 dann einen mindestens gleich guten wenn nicht besseren Radar hat.


aber Jäger werden ja sowieso von Sentrys geleitet...

Dark Lord
27-04-2003, 19:26
Die raptor rulez auch.:supi:

Tj-Visce
27-04-2003, 20:36
da hab ich noch ne tomcat:

http://www.aeronautics.ru/img003/f-14-tomcat-03.jpg


oder was haltet ihr vom Warzenschwein?

http://members.aol.com/Stravonski/private/A-10-a0.jpg

Stoned Warrior
27-04-2003, 21:53
Das Warzenschwein is cool, obwohls so alt ist!

[Pascha]
28-04-2003, 14:56
:dito:

Das "Warzenschwein" is cool :cool:

hier noch ma ein Foto:
A10 beim Angriff
http://www.american.edu/TED/images4/A10.jpg

Stoned Warrior
28-04-2003, 15:08
Leider setzen sie es nicht mehr lange ein, weil ihre Comanches effektiver sind.

Prego
28-04-2003, 16:11
So nen Teufelskreuz ist schon was feines. Darf in keiner Privatsammlung fehlen.

Dark Lord
28-04-2003, 16:25
Original von Stoned Warrior
Das Warzenschwein is cool, obwohls so alt ist!


Komischer vogel.Kaum zu glauben das der fliegt. :o: ;)

Blade
28-04-2003, 16:28
Ich weiß net für alle Liebhaber der Tomcat hab nen Modell von der! Aber ich mein das war ne f-16 aber auch Tomcat! Hat auch diese Katze mit der Bomb hinten druff!!!

UBozak
28-04-2003, 16:28
Original von Vernichter2002
öhm..das flugzeug von boing ist doch ein senkrechtstarter,oder? :confused:


Beide JSF können senkrecht starten :cool:

Quintus
28-04-2003, 16:50
Original von [Pascha]
:dito:

Das "Warzenschwein" is cool :cool:

hier noch ma ein Foto:
A10 beim Angriff
http://www.american.edu/TED/images4/A10.jpg
Aber hässlich :D

Dark Lord
28-04-2003, 17:11
Deswegen heist es ja auch warzenschwein. :D

Tj-Visce
28-04-2003, 17:52
des ganze fluzeug wurde ja eigentlich nur um die hauptwaffe herumgebaut. die Avenger 30-mm Cannon:

http://members.aol.com/StretchEn4/private/gun-1.jpg

http://members.aol.com/StretchEn4/private/gau-8a2.jpg

Dark Lord
28-04-2003, 17:53
wie evektiv?

Tj-Visce
28-04-2003, 18:09
gucks dir an:

http://members.aol.com/StretchEn4/private/tank.gif


Wenn du es mit Uran Muni lädst kann der A10 sogar kleinen Schiffen gefährlich werden.

-NighTmare-
28-04-2003, 18:11
:omg: wow!
das ding ist ja sehr efektiv!

Quintus
28-04-2003, 19:46
Ist ja auch ziemlich großes Kaliber. :rolleys:

Tj-Visce
28-04-2003, 21:01
also wenn ich den beigleittext recht verstehe (english ;) ) dann kann so ein A-10 sogar die Seitenwand von nem Zerstörer aufreißen.....

UBozak
28-04-2003, 21:03
Schade, dass das "Warzenschwein" von der F-35 ersetzt wird :-/

Tj-Visce
28-04-2003, 21:13
aber der sieh auch cooler aus:

http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/FRfotmi2/F-22Erst.JPG

Land: USA

Hersteller:

Lockheed Martin (Tactical Aircraft Systems)
Lockheed Boulevard
Fort Worth, Texas 76108 USA

Phone: 001-817/777-2000
Fax: 001-817/763-4797

Allgemeine Angaben:

Besatzung: 1

Antrieb:
1 x Pratt & Whitney F119-PW-100 Turbofan
Schub: 1 x ca. 155 kN maximum. Der Lift-Fan, der bei Allison entwickelt wurde, wird 18500 lbs 82 kN Schub haben

Dieser JaBo des nexten jahrhunderts wird übrigens auch F-14, F-18 (Hornet) und F-16 (Falcon) ersetzen.

die F-18 Harrier bleibt wohl noch ein bissle im Anti-U-Boot Einsatz.


Abmessungen:
Länge 15,4 m (CV: 15,5 m)
Spannweite 10,6 m (CV: 13,1 m, 9,1 bei eingeklappten Tragflächen)
Flügelfäche 41,8 m2 oder 50,2 m2 für die Flugzeugträger-Version

max Startmasse 27216 kg


Flugleistungen:
Höchstgeschwindigkeit Mach 1.8

Reichweite 1500 km für die US Navy Version

Bewaffnung:

intern:
zwei Waffenschächte:
2x 450kg Bomben, z.B. JDAM (Joint Direct Attack Munition) - Präzisionsbombe
2x AIM-120 AMRAAM
erweiterte Waffenschächte können auch zwei 900kg Bomben aufnehmen
1x Bordkanone: Mauser 27 mm (nicht in STOVL, externe Kanone in Entwicklung)

extern:

Aufhängepunkte unter den Tragflächen (Verlust der Stealth-Eigenschaften)


Elektronische Ausstattung:

Multifunktions-Radar: Northrup Grumman Advanced Electronically Scanned Array
elektronische Gegenmaßnahmen (ECM) von Snader/Litton Amecon
elektro-optisches Zielerfassungssystem von Lockheed Martin
Nachtsicht-Sensoren: Northrup Grumman Distributed Aperture Infrared Sensor (DAIRS)
Helmdisplay von Vision Systems International

Tj-Visce
28-04-2003, 21:14
ups. doppelpost.

UBozak
28-04-2003, 21:15
Original von Tj-Visce
die F-18 Harrier bleibt wohl noch ein bissle im Anti-U-Boot Einsatz.

F-18 Harrier??? :confused:

Du meinst bestimmt AV-8B Harrier

Tj-Visce
28-04-2003, 21:18
ups. ja die mein ich.

Dark Lord
29-04-2003, 14:33
Die Mik 29 rulez auch.:supi:

[Pascha]
29-04-2003, 15:02
naja ich find die Mig-21 nich ganz so toll :-/

http://www.fighter-jets.de/fighterjets/flugzeuge/mig21.jpg

Dark Lord
29-04-2003, 16:52
Original von [Pascha]
naja ich find die Mig-21 nich ganz so toll :-/

http://www.fighter-jets.de/fighterjets/flugzeuge/mig21.jpg


Sorry,hab mich versehen.Meinte die Mig 29. ;)


Technische Daten:
Spannweite 11,36m
Länge 17,37m
Höhe 4,73m
Tragflügelfläche 38,10m²

Gewicht:22.000kg
Triebwerk: 2 Klimow Strahltriebwerke mit je 8300 kp Schup
Leistung:2450km/h
einsatzreichweite:2200km
Bewaffnung: eine 30-mm-Kanone und eine Bombenlast bis zu 2000kg.
Gebaute Exemplare:1450(noch in Produktion)



http://home.webkorner.com/alcarter/AMA/video/Images/Mig-29.gif

http://www.aeronautics.ru/mikoyan/mig-29_fulcrum/mig-29-045.jpg

Tj-Visce
29-04-2003, 17:32
also auf dem ersten Bild, die sieht zum kotzen aus.

aber wie steht ir eigentlich zum Eurofighter?

mal was europäisches :
http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/FRfotmil/EF2000D.jpg


Muster:
Jagdflugzeug mit Fähigkeiten in der Luft-Boden-Rolle

Länder:
Deutschland, Großbritannien, Italien und Spanien

Hersteller:

Eurofighter Jagdflugzeug GmbH
Am Söldnermoos 17
D-85339 Hallbergmoos
Deutschland

Partnerfirmen: Alenia, BAE Systems, EADS

Allgemeine Angaben:

Besatzung: 1 (im Trainer 2)

Antrieb:
2 x Eurojet EJ200 Turbofan (mit Nachbrenner)
Schub: 2 x 60 kN (13490 lbs) maximaler Trockenschub, 2 x 90 kN (20250 lbs) mit Nachbrenner

Abmessungen:

Länge 15,96 m
Höhe 5,28 m
Spannweite 10,95 m
Flügelfäche 50 m2
Flügelstreckung 2,205

Massen:

Leermasse 10995 kg
Kraftstoff 4000 kg
Außenlast 6500 - 8000 kg
max. Startmasse 23000 kg

Flugleistungen:

Höchstgeschwindigkeit Mach 2.0+
max. Geschw. in Bodennähe 1390 km/h (750 KEAS)
Minimalgeschwindigkeit 203 km/h (110 KEAS)
Dienstgipfelhöhe 16765 m (55000 ft)
Zeit, um auf 10600 m zu steigen 2,5 min
Startstrecke <700 m
Landestrecke <700 m
Überführungsreichweite 3700 km (2000 NM)
Aktionsradius Abfangjagd: > 750 NM (1390 km)
Luftraumpatrouille: > 100 NM (185 km)
Bodenangriff: > 750 NM (1390 km)
Bodenangriff im Tiefflug: > 350 NM (650 km)

g-Limit): +9/-3
Wartungsaufwand pro Flugstunde:
9 h

Bewaffnung:

Der Eurofighter hat eine eingebaute 27-mm Mauser-Kanone. An den 13 Außenlaststationen kann der Eurofighter viele verschiedene Luft-Luft und Luft-Boden Waffen mitfüheren

Stoned Warrior
29-04-2003, 17:42
Der Eurofighter suckt so dermaßen!

Die hätten lieber die neuste Mig oder so nehmen sollen, die is besser und billiger (hab ich mal in den Nachrichten gehört)

Quintus
29-04-2003, 18:09
Die Entwicklung von dem is auch psychologisch,wir Europäer wollen auch mal ein neues, VON UNS SELBST ENTWICKELTES, Flugzeug. Und sooo schlecht is der nich.

Dark Lord
29-04-2003, 18:28
Original von Quintus
Die Entwicklung von dem is auch psychologisch,wir Europäer wollen auch mal ein neues, VON UNS SELBST ENTWICKELTES, Flugzeug. Und sooo schlecht is der nich.


Man merkt das du zu Europe stehst. :D

[Pascha]
29-04-2003, 20:55
ich find den Eurofighter persönlich unschön und --->

:uncool:

grandel88
29-04-2003, 20:57
Original von [Pascha]
ich find den Eurofighter persönlich unschön und --->

:uncool:

genau der eurofigther hat keinen stayl siht aus wie eine abgeänderte Saab

Stoned Warrior
29-04-2003, 20:57
Es ist eh sehr unwahrscheinlich, dass wir den jemals einsetzen, weil die Amis ja die Weltpolizei sind :stick:

[Pascha]
30-04-2003, 14:48
Das is ein cooles Flugzeug :cool:

Mikoyan-Gurjewitsch MiG-27 'Flogger'

http://www.fighter-jets.de/fighterjets/flugzeuge/mig27.jpg


Technische Daten

Typ Bodenangriffsflugzeug
Besatzung 1
Triebwerk ein Turbojet-Triebwerk MNPK Soyuz R-29B-300 / 112,8 kN Schub
Leistung
Höchstgeschwindigkeit 1890 km/h in 8000 m ohne Lasten
Dienstgipfelhöhe 15240 km
Einsatzradius 540km
Gewicht
Leermasse 11910 kg
max. Startmasse 20300 kg
Abmessungen
Spannweite 13,97 m / 7,78 m
Länge 16,28 m
Höhe 5,00 m
Ausrüstung
Avionik PrNK-23K Navigations- und Zielsystem, Delta-NM Raketenleitgerät, ECS, IFF
Schleudersitz KM-1M
Bewaffnung / Aussenlasten
Max. Waffenlast 4000 kg
Kanonenbewaffnung eine Sh-6-30, 30 mm
Luft-Luft AA-8 'Aphid'
Luft-Boden AS-7 'Kerry (Kh-23) AGM, AS-12 'Kegler' (Kh-25/27) ARM, AS-14 'Kedge' (Kh-29) AGM, Bomben KAB-500L/KR, FAB-100/250/500, KMGU-2, AFAB-100, Raketenbehälter UB-16/32, Kanonenbehälter SPPU-22, ungelenkte Raketen S-24
Sonstige Aussenlasten Aussentanks, Aufklärungsbehälter, Viyuga-Behälter

Dark Lord
30-04-2003, 15:58
Hier ein bild von starfighter,die sind echt verdammt oft bagestürzt.Da sie nur ein triebwerk mit wenig schub hatten.Wenn das mal kaput ging(das passierte öfters)konnte der Vogel auch net mehr fliegen denn die flügel waren so kurz gehalten das sofort Strömungsabriss war.
Dennoch hat man ihn viel verkauft,weil er preiswert war.Mitlerweile ein Museumsstück. ;)


http://www.speedskydiving.net/2002/images/texel/Starfighter.jpg

Tj-Visce
30-04-2003, 17:51
musemusstück--hm..was gibts den noch so legendäres...?


die B2 vielleicht?

http://www.boeing.com/defense-space/military/b2bomber/images/d4c-122553-1.jpg

[Pascha]
30-04-2003, 18:22
nich grad legendär aba trotzdem lustig. Die Deutsche Luftwaffe benutzte Flugzeuge von FIAT :D

--->FIAT<--- G-91R
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/images/fiatg-91.jpg

Dark Lord
30-04-2003, 18:49
Mussten ja damals nicht schlecht sein. :o:
Nur weil sie von Fiat sind.also bitte keine vorurteile. :D
Ne,ich sehe dann doch lieber die F-14. ;)

Tj-Visce
30-04-2003, 21:10
mal was ganz anderes: eine Venom:

http://www.warbirdsresourcegroup.org/registry/jetregistry/venomregistry/images/venom-j1542-1.jpg
:asto:

RaVeR
30-04-2003, 22:17
ich werd vielleicht pilot...

Black_Venom
01-05-2003, 03:02
mal was ganz anderes: eine Venom:

hey mein nick :D
hab ma ne frage: der Battle Master(Faust Maos) ,welchem panzer entspricht der?oder is der ne erfindung?

genauso wie der paladin,gibts den?ich hab bissher noch nix passendes gefunden, genauso wie zum gatlingspanzer und den ovi(is klar,den gibts net,oder?)
aber vielleicht weiß einer von euch mehr?

grandel88
01-05-2003, 09:10
Original von Black_Venom
mal was ganz anderes: eine Venom:

hey mein nick :D
hab ma ne frage: der Battle Master(Faust Maos) ,welchem panzer entspricht der?oder is der ne erfindung?

genauso wie der paladin,gibts den?ich hab bissher noch nix passendes gefunden, genauso wie zum gatlingspanzer und den ovi(is klar,den gibts net,oder?)
aber vielleicht weiß einer von euch mehr?

ich glaube ich habe mal auf einer anderen seite einen walli mit ihm gesehen und da stand t60 drunter aber das ist nicht 100% sicher :cool:

zur venom ich glaube das war der erste schweizer düsenjäger hat die P51 abgelöst

Dark Lord
01-05-2003, 10:27
@Tj-Vice:Den B2 Bomber hatten wir schon. :o:

Tj-Visce
01-05-2003, 10:35
egal. der sieht jedenfalls cool aus.

http://dillingen.com/wallpaper/b2/b2_800i.jpg

UBozak
01-05-2003, 10:52
Der is auch cool

http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1-cloudb1b.jpg

Kann mehr Bomben tragen als der B-2 Bomber

Dark Lord
01-05-2003, 10:53
Original von UBozak
Der is auch cool

http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1-cloudb1b.jpg

Kann mehr Bomben tragen als der B-2 Bomber


Ist aber kein Tankappenbomber. :o:
Den kann man leicht entdecken.

Tj-Visce
01-05-2003, 10:54
was is des denn für einer? sieht bissle älter aus.

UBozak
01-05-2003, 11:06
Das ist der B-1 Bomber und der hat auch Stealth-Eigenschaften.

Dark Lord
01-05-2003, 11:12
Original von UBozak
Das ist der B-1 Bomber und der hat auch Stealth-Eigenschaften.


Hät ich jetzt net gedahct,der sieht nicht sehr stealth mäßig aus. :confused:
Wie alt ist der denn?

UBozak
01-05-2003, 11:26
Original von The Dark Lord
Original von UBozak
Das ist der B-1 Bomber und der hat auch Stealth-Eigenschaften.


Hät ich jetzt net gedahct,der sieht nicht sehr stealth mäßig aus. :confused:
Wie alt ist der denn?


http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1b.htm

Tj-Visce
01-05-2003, 11:28
sieht schon hart aus....

http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b1_mk82.jpg

Dark Lord
01-05-2003, 11:38
Also damit kann man ne menge weg bomben.:omg:

Tj-Visce
01-05-2003, 13:00
hat jemand ein Bild von ner Superfortress?

UBozak
01-05-2003, 13:10
Original von Tj-Visce
hat jemand ein Bild von ner Superfortress?

Welche?

B-29 Superfortress
XB-39 Superfortress
XB-44 Superfortress
B-50 Superfortress

Dark Lord
01-05-2003, 17:44
Hier ist eines. ;)
Oder wolltest du ein bestimmtes? :confused:



http://www.oldgloryprints.com/Final_Assault.jpg

Tj-Visce
01-05-2003, 17:45
ich hatte die B-29 gemeint. ich find da keine guten.

und will auch keine Artworks. Davon find ich genug

Dark Lord
01-05-2003, 17:47
http://www.photohome.com/pictures/aircraft-pictures/bombers/b-29-superfortress-2a.jpg

Ist das gut. ;)

Cobra
01-05-2003, 19:47
So weg mit eurem US Army kraffel und bombern.

hier ist das beste flugzeug der welt die SU-27


http://airbase.uka.ru/hangar/planes/russia/su/su-27/pix/su-27_0003.jpg


Function: fighter
Year: 1986
Crew: 1
Engines: 2 * 12500 kg Lyulka AL-31F
Wing Span: 14.70 m
Length: 21.93 m
Height: 5.93 m
Empty Weight: 22500 kg
Max.Weight: 30000 kg
Speed: Mach 2.35
Ceiling: 18000 m
Range: 4000 km
Armament: 1*g 30mm msl

Stoned Warrior
01-05-2003, 19:49
Bestes Flugzeug? :rofl:
Baujahr 1986, genau so alt wie ich!

Tj-Visce
01-05-2003, 19:51
häh?

ein 17 Jahre alter Müllhaufen soll besser sein als die F-35? lol!

Dark Lord
01-05-2003, 20:20
@Cobra:Ich glaube dieses Flugzeug wird deinen Fighter in Handum drehn.Weg radiren.



http://www.arnold.af.mil/aedc/testhighlights/aeropropulsion/jsf.jpg

UBozak
01-05-2003, 20:53
Ich glaube net, dass die SU 27 der beste Flieger der Welt ist.


B-29 Superfortress:
http://www.militaer-info.de/systems/usa/image/b-29_4.jpg


Ich finde die SU 37 sieht voll cool aus:
http://www.rense.com/1.imagesC/State_of_the_art_Su_37.jpg

Tj-Visce
01-05-2003, 21:41
dein pic funzt net

http://military.sinor.ru/Su37/Su37a1.jpg

UBozak
01-05-2003, 21:51
Welcher Flieger ist jetzt die SU 37? :confused:

Der mit den negativen-Flügeln oder der von Visce?

Dark Lord
01-05-2003, 23:33
Original von UBozak
Welcher Flieger ist jetzt die SU 37? :confused:

Der mit den negativen-Flügeln oder der von Visce?


Sind das net die gleichen? :confused:
Ich seh da keinen Unterschied.:twink2:

UBozak
01-05-2003, 23:38
Original von The Dark Lord
Original von UBozak
Welcher Flieger ist jetzt die SU 37? :confused:

Der mit den negativen-Flügeln oder der von Visce?


Sind das net die gleichen? :confused:
Ich seh da keinen Unterschied.:twink2:

http://military.sinor.ru/Su37/Su37a1.jpg

http://www.rense.com/1.imagesC/State_of_the_art_Su_37.jpg

Wie kein Unterschied? Bist du blind?

Welcher ist jetzt die SU 37?

Dark Lord
01-05-2003, 23:41
Habs gefunden,die dunkle ist die SU 27 und die helle die SU 37. ;)

UBozak
01-05-2003, 23:47
Die helle ist die Su-37

Die Su 27 ist paar Posts weiter oben.

Die dunkle ist die S-37 (=Su-47)

Technische Daten:
Typ :
einsitziger Luftüberlegenheitsjäger Su-47

Triebwerk :
zwei Solowjew D-30F-6 mit je 155 kN Schub

Leistung :
Höchstgeschwindigkeit 2200 km/h, Mach 2,1; Dienstgipfelhöhe 18000 m; max. Reichweite 3300 km

Gewicht :
max. Startmasse 34000 kg

Abmessungen :
Spannweite 16,7 m; Länge 22,60 m; Tragflügelfläche 56,0 m²

Bewaffnung :
eine 30-mm-Kanone GSch-301 (9A-4071K)

http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/riss/Su-47_03.jpg

Black_Venom
02-05-2003, 02:54
hey, das schwarze teil rockt!!!!!!!was meint ihr, wär es wert nen generals walli zu werden??????jaja,ich weiß das das ding nicht in cnc rumfliegt,aber es is cool.http://www.aeronautics.ru/img001/s37berkutlarge.jpg


[Edit] hm..... sollte das teil nich in irgentsoeinem mod drinn sein wos schon nen pic zu gab?da war auch so eins mit dne komischen flügeln,aber innem ammi flughafen, war das die mühle??????

Dark Lord
02-05-2003, 08:50
@Black Venom:Man müsste aber für ne Generals Walli den Fighter aus ner anderen Perspektive haben. :o:

Tj-Visce
02-05-2003, 14:58
hm..ich find des Bild schon recht cool. Evtl könnte man aber mehrere Bilder nehmen und dann mit Überblendeffekt merere Transaprente zusammensetzen.


is des schwarze jetzt eigetlich die 37 oder 47 ??

Cobra
02-05-2003, 15:20
so jungs bleibt mal realistisch also das standart flugzeug der ammis ist immer noch die f-16 und die f-15 so und das standart flugzeug der russen ist die su27 die su33 und 37 und vielleicht noch die mig29.


so nun lasst mal eine f-16 gegen eine su27 im dogfight antreten :D also ich glaube ned dass die f16 ne cobra kann :rolleys: so mag sein dass die raketen besser sin ok dass gebe ich zu aber im dogfight ist die su27 überlegen.

und die f22 die f35 oder wie sie alle heissen sind im kampf noch nie erprobt worden diese lausigen f117 kannste au mit ner flak vom himmel holen wie man am balkan gesehen hat :rolleys:

so und wie die bilder es sagen die su47 ist das gegenstück zur x oder f35. und dann gibbes ja au noch die mig imf ne also. :eg: :eg: :eg:


ach und welcher depp hat behauptet dass die su 37 die mit den umgekehrten flügeln is??? ne ne ne keine ahnung aber mitreden! :mad: die su37 ist die weiter entwicklung der su27 die su37 hat bessere schwenkd´ßen und eine verbessertes waffensys :rolleys: :stick:

so und wie gesagt 1vs1 f16 gegen su27 tja su gewinnt

Tj-Visce
02-05-2003, 15:38
wenn ne F16 gegen ne Su 27 antritt dann läuft des sicher net so fair ab wie im Sport.

Du glaubst doch net wirklich dass die die Sus rankommen lassen. :rolleys:

Die Staffel F16 wird von der zuständigen Sentry direkt auf Zielkurs eigewisen und die Su Piloten werden evtl noch die Feuerleitwarnung durch das Rakenradar hören aber sicher nicht bis zum Abschuss kommen.

Wenn die die F16 bemerken haben letztere doch schon ihre Raketen losgelassen.

Cobra
02-05-2003, 15:46
also es is doch ned so dass die auf den bäumen mit ihren bögen sitzen die russen sin ned so aber da das viele denken was du gerade gesagt hast ist russland im vorteil du glaubst doch wohl ned dass russlang keine AWACS hat oder :stick: tja aber ich habe außerdem gesagt ein dogfight.


nachdem ich irgendwie das gefühl habe du weisst ned was das ist sag ichs dir.


zwei jets fliegen auf sich zu oder wie se wollen und versuchen den anderen mit der gun runterzu holen naja und wenn de ne su27 schon mal aufn video ne cobra machen gesehen hast tja dann haust du mit deine falcon ganz schnell ab ;)

grandel88
02-05-2003, 16:04
Original von Cobra
also es is doch ned so dass die auf den bäumen mit ihren bögen sitzen die russen sin ned so aber da das viele denken was du gerade gesagt hast ist russland im vorteil du glaubst doch wohl ned dass russlang keine AWACS hat oder :stick: tja aber ich habe außerdem gesagt ein dogfight.


nachdem ich irgendwie das gefühl habe du weisst ned was das ist sag ichs dir.


zwei jets fliegen auf sich zu oder wie se wollen und versuchen den anderen mit der gun runterzu holen naja und wenn de ne su27 schon mal aufn video ne cobra machen gesehen hast tja dann haust du mit deine falcon ganz schnell ab ;)

aber noch lustiger is die suppercobra korigir mich wen ich falsch lige wo si in einem winkel von mer als 100 grad mit der spize hinten immer noch forwerz fligt :)

Cobra
02-05-2003, 16:40
jung das is die cobra

grandel88
02-05-2003, 17:01
io

ne cobra kan doch jeder jäger aber die su27 kan doch ne ganz besondere oder ??

Tj-Visce
02-05-2003, 17:44
mag sein, dass die Russen auch eine art Awacs haben. aber sicher keine so guten wie die Amis.

und kein Ami wäre so blöd sich auf nen Dogfight einzulassen. Der WW1 ist vorbei. :rolleys:

Cobra
02-05-2003, 19:07
ei ei ei ei nachhilfe stunden oder was????


was glaubste wieso die schnautze der su 27 und mig 29 so weit nach unten gehen dass sie beim cobra eine bessere übersicht haben.


tja die awacs sin genau so gut und ich habe dir gesagt dass ich einen dogfight meine zefix mir ist scheiss egal ob dass ww1 mäßig sorry aber jedes kampfflugzeug sogar deine scheiss x35 oder 38 hat ne gun also red ned :mad: meine fresse gibbes zu die su27 is besser wie die f16

Black_Venom
02-05-2003, 19:13
The Dark Lord @Black Venom:Man müsste aber für ne Generals Walli den Fighter aus ner anderen Perspektive haben.

hööööö?guck mal meine anderen wallis an,die sind auch aus verschieden perspektiven, und wer sagt das ich dieses bild nehme?ich hab genug coole gefunden, aer das ia einesder besten :stick:
lasst mich das mal machen.... ;)

Tj-Visce
02-05-2003, 19:14
dein Mülhaufen von Su 27 wäre nur in nem Dogfight besser. nicht aber in ner realistischen Begegnung. :stick:

Wenn ein Ami keine Raketen mehr hat dreht er ab und meldet sich als "winchester" statt mit der Gun weiterzumachen.

UBozak
02-05-2003, 20:28
Original von Tj-Visce
is des schwarze jetzt eigetlich die 37 oder 47 ??

S-37 = Su-47

Cobra
02-05-2003, 20:37
guck das sin die feigen ammis :stick: :stick: :fucku:

nen russe würde weiter machen is ja klar bei den losern tja was soll man da machen lass gut sein meine su bleibt immer vorne ;) :D

[Pascha]
02-05-2003, 21:01
Hier ma ein paar Deutsche Kampfjets:
F-4 "Phantom 2" "Eisensau"
http://www.bw-flyer.de/neu/flugzeuge/phantom/f4a.jpg

Mig 29 "Fulcrum"
http://www.bw-flyer.de/neu/flugzeuge/mig29/sadzu2.jpg

F-104 "Starfighter"
http://www.bw-flyer.de/neu/flugzeuge/starfighter/f104_1.jpg

Panavia "Tornado ECR"
http://www.bw-flyer.de/neu/flugzeuge/tornado/ecr2.jpg

Quintus
02-05-2003, 21:27
Ah, endlich mal gute Flieger ;)

Warum glaubt ihr eigentlich, jedes Flugzeug, was nicht STEALTH-Technoclogien hat, wäre scheiße? :rolleys:

Tj-Visce
02-05-2003, 22:27
jo, wir könnten statt streiten auch mal wieder pics bringen. ich such gleich mal.

Dark Lord
02-05-2003, 22:39
Ich hasse strafighter(siehe alteren Post im Thread). :(
da ist der Tornado schon besser. ;) Und das nicht wegen das aussehens.:supi:

Cobra
02-05-2003, 22:42
so dann will ich mal nachgeben also hier



http://www.danshistory.com/f18.jpg

f-18

http://home.att.net/~zsessions3/images/download/1997/r2004.f14.jpg

das is ne ´f14 :D ;) ne war unter google bei f14 drin süß ge

http://www.rob.clubkawasaki.com/jas4093.jpg
Alpha Jet (super trainer)
http://www.airshowreport.com/f14.jpg
f14

Dark Lord
02-05-2003, 22:44
Mein Favorit ist und bleibt die F-14 Tomcat.:supi:

Cobra
02-05-2003, 22:57
die katze :confused: :confused: ;) oder der jet

Dark Lord
02-05-2003, 23:06
Original von Cobra
die katze :confused: :confused: ;) oder der jet



Dann wäre die Katze aber schwer bewaffnet.Oder umgekehrt so wie hier:http://www.fun-spass-witze.de/lustige-bilder/diverse08_05.jpg

Cobra
02-05-2003, 23:09
wenn das katzen gewesen währen hättste jetz zoff weil meine gerade auf meinem schoß liegt und schnurrt :grr: aber schweine die kümmern mich ned :rolleys:

[Pascha]
02-05-2003, 23:32
Original von The Dark Lord
Mein Favorit ist und bleibt die F-14 Tomcat.:supi:

:dito:

Is halt eins der schönsten Flugzeuge überhaupt :)

Tj-Visce
03-05-2003, 09:15
naja. ich find so ein voles Leitwerk net so schön. mir gefällt die F-35 immer noch besser.

Dark Lord
03-05-2003, 12:13
Aber die F-16 ist auch geil.:supi:
Ich finde die am besten:Mig 29,F-14 Tomcat,F-16 Fighting Falcon,F-22 Raptor und die neue Lockheed aus dem JSF. ;)

Tj-Visce
03-05-2003, 13:56
mist ich find kein gutes Pic von der F-35.

hier ist aber die F-16:

http://www.aeronautics.ru/lockheed/f-16_falcon/f-16-008.jpg

Dark Lord
03-05-2003, 14:00
Und was ist damit:http://www.ghs.com/images/pr_jsf_poster.jpg


http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/FRfotmi2/F-22Erst.JPG

swifty
03-05-2003, 14:05
Das is ein fetter Kampfjet. :eg:

http://homepage.tinet.ie/~steven/images/tornado-gr1_8.jpg

Den hat die Bundeswehr. ;)

P.S: Das is ein Tornado

Dark Lord
03-05-2003, 14:06
Zu mindest etwas hat der BUND was zu präsentieren.Ist doch ne Tornado,oder? ;)

Tj-Visce
03-05-2003, 14:19
Jo sieht recht cool aus.

http://archive.cs.uu.nl/pub/AIRCRAFT-IMAGES/Tornado.jpg

Dark Lord
03-05-2003, 18:02
Und wie ist F-117? :eg:


http://www.flightjournal.com/fj/articles/stealth/f-117.jpg


http://www.flash.net/~larryd55/f-117.jpg

Diablo
03-05-2003, 18:06
hab hier qauch ne schöne page die von der MiG 21 handelt darunter seht ihr auch die waffen (unter Technick)

http://www.mig-21.de/

Dark Lord
03-05-2003, 18:10
Ne haste net auch einen nur für die Mig-29?

Tj-Visce
03-05-2003, 18:30
gute pics hats auf der mig21 seite aber net. :-/

http://www.mig-21.de/Bilder/DDR_6.jpg

Dark Lord
03-05-2003, 19:06
Etwas unschraf.Ich galub das muss der fotograf noch mal üben. :D

[Pascha]
03-05-2003, 19:58
na ich weiss nich :rolleys:

Ich find die Mig-21 sieht von unten aus wie ein Dartpfeil :D
http://www.mig-21.de/Bilder/NavigationLinks/DefaultEinleitung2.jpg

Dark Lord
03-05-2003, 20:14
Deswegen finde ich auch die Mig-29 besser.:supi:

Quintus
03-05-2003, 21:26
Der Starfighter hatte ja nur das Prob mit seinen Flügeln... Nur da sie sehr klein waren,konnte er so hohe Geschwindigkeiten erreichen, wenn dann das Triebwerk ausfiel... Zum Gleiten braucht man Auftrieb... :(

Dark Lord
04-05-2003, 13:11
Nicht nur die flügel,sondern auch das Triebwerk.sie hätten wie bei allen anderen lieber zwei einbauen sollen.

Tj-Visce
04-05-2003, 14:40
hm..der F117 hat der auch 2 Triebwerke? erkennt man fast net.

Quintus
04-05-2003, 16:44
Original von The Dark Lord
Nicht nur die flügel,sondern auch das Triebwerk.sie hätten wie bei allen anderen lieber zwei einbauen sollen.
Da spricht der Fachmann... ;) Abgesehen davon,d ass der Starfighter dann zu breit gewesen wäre und damit auch seine hohe Geschwindigkeit weg wäre eine tolle Idee... :o: ;)

Cobra
04-05-2003, 22:52
hohe geschwindigleit naja :stick: wenn die krücke nur mal heil von der startbahn weggekommen ist :D scheiss flugzeug war dass naja vielleicht lags au an den piloten ich glaube ein starfighter kann nichts dafür wenn mann in eine stromleitung fliegt :o: :cool:

Tj-Visce
05-05-2003, 17:55
sei bloß still wegen deinen Sus. Die Russen haben nie so geile Flieger wie den Blacklbird gebaut.

oder so schnelle. :rolleys:

Quintus
05-05-2003, 18:02
Original von Cobra
hohe geschwindigleit naja :stick: wenn die krücke nur mal heil von der startbahn weggekommen ist :D scheiss flugzeug war dass naja vielleicht lags au an den piloten ich glaube ein starfighter kann nichts dafür wenn mann in eine stromleitung fliegt :o: :cool:
Die Geschwindigkeit war für damals garnicht so schlecht... Das mit dem Hochkommen liegt an den Tragflächen und gegen Stromleitungen wurde jeder Flieger schonmal geflogen...

Dark Lord
05-05-2003, 18:05
Original von Cobra
hohe geschwindigleit naja :stick: wenn die krücke nur mal heil von der startbahn weggekommen ist :D scheiss flugzeug war dass naja vielleicht lags au an den piloten ich glaube ein starfighter kann nichts dafür wenn mann in eine stromleitung fliegt :o: :cool:

Wer weiis was das für piloten waren.Aber so oder so,war der starfighter nicht gerade der super fighter. ;)

Tj-Visce
07-05-2003, 17:21
bevor dieser schöne Treat absinkt mal was neues (alt aber neues thema):

V22 Osprey:

Der V22 ist zwar immer noch net ausgereift aber interessante technik:

http://www.reserve-info.de/luftwaffe/v22usnavy.jpg

http://helicopassion.free.fr/Images/V22/V22-16.jpg


Hersteller: Bell/Boing

Spezifikationen:
Besatzung: 2 Piloten (+ 24 Soldaten)
Bewaffnung: Störelektronik , Doorguns
Munition: -
Länge (Über alles): 19,15 m
Spannweite: ca. 18,88 m
Breite: -m
Höhe: 5,40 m
Gefechtsgewicht beim Start: 21,5 Tonnen
Maschine: zwo Allison T406-4D-400 mit je 4550kw
Spitzengeschw.: 550km/h
Maximale Reichweite: 3900 km/h
Treibstoffkapazität: 8500 l
Gipfelhöhe: 7600 m
Maximale Nutzlast: 5 Tonnen

Varianten:

Marineversion mit Torpedos und Wasserbomben.

Hinweis:

Motorgondeln können in waagerechte Position geschwenkt werden und das ganze funktioniert wie ein Flugzeug obwohl es der offiziellen Bezeichnung nach ein Hubschrauber ist.

Quintus
07-05-2003, 17:30
JEP, der is schon geil, aber er wird höchstwahrscheinlich nichtmehr gebaut.

Tj-Visce
07-05-2003, 17:38
der ist noch gar net in serie gewesen. bisher wird er ja noch erprobt. :rolleys:

[Pascha]
07-05-2003, 18:45
Der hier is Cool :cool:

das is eins der schnellsten flugzeuge wenn nich sogar das schnellste :D

North American X-15

http://www.fighter-jets.de/fighterjets/flugzeuge/x15.jpg

http://www.air-and-space.com/nb52/afftcnb-52b6102%20l.jpg

Typ Hyperschall-Versuchsflugzeug
Besatzung 1
Triebwerk ein Raketenmotor CLR-99 / 311,5 kN Schub
Leistung
Höchstgeschwindigkeit 7297 km/h
Mach 6.72
Dienstgipfelhöhe 107960 m
Einsatzradius
Gewicht
Leermasse ??
max. Startmasse 15422 kg
Abmessungen
Spannweite 6,71 m
Länge 15,24 m
Höhe 4,12 m
Ausrüstung
Avionik Navigations- und Kommunikationsgeräte
Schleudersitz

Tj-Visce
07-05-2003, 18:48
Mach 6.7?? Wow! is ja fett. da wird der pilot ja schon fast zerquetscht so viel g wie er da abbekommt.

Quintus
07-05-2003, 20:57
Original von Tj-Visce
der ist noch gar net in serie gewesen. bisher wird er ja noch erprobt. :rolleys:
Hab ich was anderes behauptet? Wird erst garnicht mehr gebaut. Jetzt besser? ;)


"das is eins der schnellsten flugzeuge wenn nich sogar das schnellste "
Es IST das schnellste. Ist aber auch erst einmal geflogen.

Tj-Visce
07-05-2003, 21:00
erst einmal? war da eigentlich ein Mensch drinnen? und hat überlebt?

Quintus
07-05-2003, 21:04
Natürlich, sonst gelts ja nicht... :laugh: Und überlebt hat ers auch...

Tj-Visce
07-05-2003, 21:07
und durch die g-kräfte ist er jetzt platt wie ne Flunder was?

Quintus
07-05-2003, 21:08
Natürlich nicht!
So, hier stehts genau:
Die X-15 sollte der National Advisory Committee for Aeronautics, NACA, der Vorläuferorganisation der NASA, neue Erkenntnisse über Aerodynamik sowie Werkstoff- und Flugsteuerungstechnologien liefern. Auch wollte man die psychologischen Aspekte eines Überschallfluges in großer Höhe erkunden. Im Jahr 1952 tat man sich mit der US Air Force und der US Navy zusammen und 1954 wurden die Spezifikationen für den geplanten Erprobungsträger festgelegt: Er sollte eine Flughöhe von 250.000 ft (76.200 m) erreichen können, und dabei eine Geschwindigkeit von bis zu 6.600 ft/s (7.243,2 km/h) haben. Um dies unbeschadet zu überstehen, wurde eine Flugzeughülle gefordert, die Temperaturen bis 1.200° Fahrenheit (648° C) standhält. Auch war von Anfang an geplant das Versuchsflugzeug mit einer Trägermaschine auf 15.000 m zu bringen, um es von dort aus zu starten. Nach dem Ausklinken und der Zündung des Antriebs sollte die Maschine eine Flugbahn in Form einer umgedrehten Parabel beschreiben: Erst ein steiler Steigflug und danach eine Sinkphase mit Wiedereintritt in die Atmosphäre. Die Landung sollte mit Kufen auf dem Rosamond-Salzsee geschehen. Das Projekt, das von der NACA geleitet wurde, bekam von der US Air Force die Bezeichnung X-15. Bell, North American, Douglas und Republic bewarben sich, den geforderten Spezifikationen folgend, mit ihren Vorschlägen. Ende September 1955 bekam North American Aviation (NAA) den Zuschlag für den Bau von drei X-15.
Für die X-15 wurden völlig neue technische Systeme und Techniken geschaffen. Um das Strukturgewicht möglichst gering zu halten, bestand die Zelle der X-15 aus dem Werkstoff Iconel-X, einer Chrom-Nickel-Aluminiumverbindung. Als Antrieb sollte das XLR-99-RM-1 Raketentriebwerk von Thiokol Chemical Corporation mit rund 235 kN Schub dienen. Als Treibstoff kamen Sauerstoff und Ammoniak zum Einsatz. Da die X-15 in sehr großen Höhen außerhalb der Erdatmosphäre fliegen würde, musste man ein Flugsteuerungssystem entwickeln, das sowohl aus konventionellen Steuerklappen als auch Steuertriebwerken bestand. Anfangs wurden Klappen und Steuertriebwerke getrennt bedient, bei der dritten X-15 kam dann ein Honeywell-System zum Einsatz, dass beide Funktionen zusammenfasste.
Die Fertigung der drei X-15 begann im September 1956 und zwei Jahre später kam die erste Maschine zur Edwards AFB. Am 10. März 1959 startete eine B-52 mit einer X-15 unter dem Flügel zu einem ersten Testflug. Am 8. Juni desselben Jahres wurde der erste Gleitflug unternommen. Diese Tests waren mit der ersten X-15 unternommen worden, die anfangs noch kein Triebwerk hatte. Die zweite Maschine wurde mit zwei XLR-11 Raketentriebwerken mit je 35,6 kN ausgerüstet, da das XLR-99 noch nicht zur Verfügung stand. Auch die erste Maschine bekam vorübergehen zwei XLR-11. Am 17. September 1959 flog die zweite X-15 zum ersten Mal mit Raketenantrieb. Am 5. November musste Scott Crossfield, der NAA- Projektpilot, der auch schon den Erstflug unternommen hatte, mit eben dieser zweiten Maschine notlanden. Er sank in knapp zwei Minuten fast 10.000 Meter und kam mit 450 km/h auf dem Rosamond-Salzsee auf. Die Maschine brach dabei in zwei Teile, so dass nur noch die erste X-15 einsatzfähig war, da man die dritte Maschine bereits für den Einbau des XLR-99 vorbereitete. Bei einem Bodentest mit dem neuen Triebwerk im Juni 1960 wurde allerdings auch das Heck der dritten Maschine zerstört.
Am 15. November startete dann die zweite Maschine wieder, nun mit dem XLR-99. Dies war der letzte Flug Crossfields, die Industrieerprobung war damit beendet und das eigentliche Forschungsprogramm konnte beginnen. Die nun mit dem XLR-99 zahlreich auftretenden Rekordflüge der NASA und USAF Piloten brachten der X-15 auch die Aufmerksamkeit der amerikanischen Medien. Im November 1962 kam es dann zu einem weiteren Landeunfall der zweiten X-15, so dass die Maschine ausführlichen Reparaturen und Modifikationen unterworfen wurde. So wurde der Treibstoffvorrat durch zwei abwerfbare Zusatztanks und die Verlängerung des Rumpfes um 73,66 cm erhöht. Außerdem wurde eine zusätzliche Hitzeschutzschicht aufgetragen. Die Maschine wurde der NASA 1964 als X-15A-2 zurückgegeben. Später erhielt diese Maschine dann eine weiße M-25S Beschichtung, die Außentemperaturen bis zu 1648° C und somit Geschwindigkeiten bis Mach 8 ermöglichen sollte. Nun folgte auch der schnellste X-15-Flug: Am 3. Oktober flog Major William J. Knight Mach 6,72 (7.272 km/h). Allerdings musste er bei diesem Flug notlanden, da ein Versuchsträger für ein Staustrahltriebwerk, der an der X-15 angebracht war, durchschmolz. Dieser Flug ist aber bis heute Rekord für ein konventionell gesteuertes Fluggerät. Die dritte Maschine ging durch einen Absturz im November 1967 verloren, so dass nur noch die erste X-15 flog. Sie hatte ihren letzten Flug am 24. Oktober 1968. Insgesamt wurden mit den drei Maschinen 199 Flüge unternommen. Sie wurden dabei von 12 verschiedenen Piloten geflogen, unter ihnen auch Neil Armstrong. Einer von ihnen, Major Michael Adams, starb bei dem Absturz 1967, während die anderen Piloten, die einen Crash miterlebten, diesen meist unbeschadet überstanden. Alle Piloten trugen aufgrund der enormen Flughöhe, die die X-15 erreichte, Raumanzüge und diejenigen, die die X-15 in einer Höhe von 85 km oder mehr flogen, bekamen die Astronautenschwinge verliehen. Die erste und zweite Maschine sind in Museen bis heute erhalten geblieben. Das X-15 Programm kostete 300 Mio. Dollar. Es brachte der amerikanischen Luftfahrtindustrie wichtige Erkenntnisse im Werkstoffbereich als auch in der Flugsteuerung und diente nicht zuletzt auch für Experimente des Apollo-Programms.

Shiméz
07-05-2003, 21:18
Kenne auch noch ein geiles Flugzeug. Es kann nur etwa 5 Meter über dem Boden fliegen. Wird darum als (Militär)schiffsersatz (weil das Meer schön eben is) eingesetzt. Mir 400 kmh hat es eine angemessene geschwindigkeit
Russische bauart: Ekranoplan A-90 Orljonok


http://www.modelmaster.co.uk/pics/994526.jpg

Quintus
07-05-2003, 21:21
Original von Shiméz
Kenne auch noch ein geiles Flugzeug. Es kann nur etwa 5 Meter über dem Boden fliegen. Wird darum als (Militär)schiffsersatz (weil das Meer schön eben is) eingesetzt. Mir 400 kmh hat es eine angemessene geschwindigkeit
Russische bauart: Ekranoplan A-90 Orljonok


http://www.modelmaster.co.uk/pics/994526.jpg
Jo, ist echt ein lustiges Flugzeug. Amis konnten es nich orten (Flughöhe) und es konnte auch auf dem Wasser landen. Ausserdem war es sparsam im Verbrauch...

Tj-Visce
07-05-2003, 21:26
sieht ziemlich bescheuert aus. wohl eher zweckmäßiges Design.

5m über dem wasser kann man aber glaub ich net riskieren.

Quintus
07-05-2003, 21:32
Ja, aufm Land...
DAdurch, dass sie so niedrig flog, bildete die Luft unter ihr einen Druck, sodass nur noch einer der Propeller gebraucht wurde.

Dark Lord
08-05-2003, 11:43
Sind hier auch Pics von Zivilflugzeugen erlaubt?

Quintus
08-05-2003, 11:54
Natürlich. Es heißt nicht MILITÄR-Flugzeuge Thread :)

Shiméz
08-05-2003, 12:26
Original von Tj-Visce
sieht ziemlich bescheuert aus. wohl eher zweckmäßiges Design.

5m über dem wasser kann man aber glaub ich net riskieren.

Hauptsache das sogenannte KASPISCHE MONSTER funzt. Hat übrigens eine hohe Nutzlast.

Shiméz
08-05-2003, 12:38
Kennt jemand folgende Flugzeuge?:
http://www.rob.clubkawasaki.com/jas3752.jpg

http://www.airforce-technology.com/contractor_images/volga_dnepr/volga

Sind alle Russische Typen!

Quintus
08-05-2003, 12:51
Hm, kann luftbetankt werden, also entweder ein Fernbomber oder ein Aufklärer...

grandel88
08-05-2003, 13:10
Original von Shiméz
Kennt jemand folgende Flugzeuge?:
http://www.rob.clubkawasaki.com/jas3752.jpg

http://www.airforce-technology.com/contractor_images/volga_dnepr/volga

Sind alle Russische Typen!

das ist doch eine tupolev 180

@quintus mit der X15 ist mal neals armstrong geflogen

und noch was die X15 wird nicht als flugzeug sondern als rakete angesehen da sie nicht selber starten kan und von einem trägerflugzeug aus starten muss und bei einer gipfelhöhe von 105KM ist die schon im weltall :eg:

aber ist ein cooles teil und die Gkräfte wirken in der X15 nicht so stark da si nur gerade ausfliget :cool:

Cobra
08-05-2003, 13:33
ei ei ei der streit geht weiter :D LOL


USA vs RUSSLAND


tja ich find die russen besser geben wenigstens ned so an und wer weis was irgendwo in der tundra gebaut wird vielleicht nen flugzeug mit 10 mach :confused:

Dark Lord
08-05-2003, 13:36
Sieht ja scharf aus die kiste.Von wann ist die denn?


@shimez:Keine doppelposts.:sonicht:

Quintus
08-05-2003, 14:18
Original von grandel88




@quintus mit der X15 ist mal neals armstrong geflogen

und noch was die X15 wird nicht als flugzeug sondern als rakete angesehen da sie nicht selber starten kan und von einem trägerflugzeug aus starten muss und bei einer gipfelhöhe von 105KM ist die schon im weltall :eg:

aber ist ein cooles teil und die Gkräfte wirken in der X15 nicht so stark da si nur gerade ausfliget :cool:
Ich weiß, siehe -> "Sie wurden dabei von 12 verschiedenen Piloten geflogen, unter ihnen auch Neil Armstrong." ;) :)

Trotzdem hät sie den Rekord für Flugzeuge.

Genau, siehst du, TJ-Visce?

[Pascha]
08-05-2003, 15:04
Original von Cobra
ei ei ei der streit geht weiter :D LOL


USA vs RUSSLAND


Dann post ich hier ma schnell ein nicht Amerikanisches und nicht Russisches :D

Hier Die Tschechische Aero Vodochody L-159 ALCA

http://www.fighter-jets.de/fighterjets/flugzeuge/l159.jpg

Quintus
08-05-2003, 15:06
lustige Nase... :D

grandel88
08-05-2003, 15:46
@quintus die X15 ist nicht das schnellste flugzeug den sie ist kein flugzeug :shy:

definition fon flugzeug ist ein fligendes wehikel das selber landen und starten kann :cool:

also der rekord wird immer noch von der SR71 gehaltehn ;)



em pascha das teil sit ja hammer aus von welchem land haben sie die geklaut ??? :stick:

das erinert mich an irgendwas aber naja is ja egal :(

Dark Lord
08-05-2003, 17:12
Hier mal ne ziviles:


http://www.pilotlist.org/cliches/images/beluga.jpg


Na wie ist es? :stick:

Tj-Visce
08-05-2003, 17:32
echt fett. des ist ein Jubo oder? kommt mir größer vor.

Dark Lord
08-05-2003, 17:38
Original von Tj-Visce
echt fett. des ist ein Jubo oder? kommt mir größer vor.


Das ist die Beluga von airbus. :o:

Tj-Visce
08-05-2003, 17:41
wusst ichs doch, dass ein Jumbo kleiner ist.

hast du daten? z.B. durchmesser?

Dark Lord
08-05-2003, 17:45
Warte*kram* ich habs gleich:


Hersteller: Special Transport Aircraft International (SATIC) - SATIC ist ein 50/50 prozentiges Joint Venture zwischen Aerospatiale and Dasa (jetzt EADS Airbus GmbH) - Besatzung: 2 - Nutzlast: > 47 Tonnen - Triebwerke: 2 x General Electric CF6-80C2A8 Turbofans - Schub: 2 x 262,4 kN (59.000 lbs) - Abmessungen: Länge: 56,16 m - Höhe: 17,25 m - Spannweite: 44,84 m - Flügelfläche: 260 m² - Frachttaumlänge: 37,70 m - Frachtraumhöhe: 7,26 m - Frachtraumdurchmesser: 7,40 m - Frachtraumvolumen: 1.400 m³ - zusätzl. Frachtraum unterhalb des Decks: 17,3 m³ - Massen: Leermasse: 86.500 kg - max. Zuladung: 47.300 kg - max. Kraftstoffzuladung: 49,5 Tonnen - max. Startmasse: 155.000 kg - max. Landemasse: 140.000 kg - Flugleistungen: max. Reisegeschwindigkeit: 780 km/h - Dienstgipfelhöhe: 10.700 m - Startrollstrecke: 1.950 m - Landerollstrecke: 1.180 m - Reichweite: ca. 1.666 km bei max. Beladung, ca. 4.600 km bei 26 Tonnen Ladung - Lebensdauer: 63.000 Stunden oder 60 Jahre -


Beschreibung:

Beschreibung:

Dieses Spezialflugzeug hat mit 1.400 Kubikmetern den weltweit größten Frachtraum. Es ersetzt die “Super Guppy”, die rund 25 Jahre lang die Großbauteile der europäischen Airbus-Partner zur Endmontage flog. Die Beluga ist fast doppelt so schnell und kann das Doppelte an Nutzlast befördern.

Sie basiert auf dem Airbus A 300-600, erhielt jedoch einen größeren Rumpfaufbau. Das Cockpit wurde in die untere Ebene verlegt. Genau darüber befindet sich die riesige Frachtluke. 1998 wurde die 4. Maschine in Dienst gestellt

grandel88
08-05-2003, 17:47
@ cpbra das hir habe ich mit der suppercobra gemeint

http://mustangman5.netfirms.com/su37diagram3.gif

und wer weis was das da für ein jett ist

http://mustangman5.netfirms.com/an225underneath.jpg

aber vorallem das

http://yz.host.kz/gallery/tu160_empty.jpg

http://www.x-plane.org/users/tazbert/projectpics/tu160.jpg

so nun könt ir raten ich meine natürlich net den B52

Dark Lord
08-05-2003, 17:49
Das ist ne tupolew.Ist das größte Transport flugzeug noch größer als die Beluga.Ist aber verdammt alt.Die brauchen noch ne navigator in dem ding.

Tj-Visce
08-05-2003, 17:50
wow. is ja ein geiles teil. die Piloten tun mir aber leid. mus sauschwer sein die zu fliegen. bei so ner masse.


http://defence-data.com/dubai2000/beluga.jpg

Shiméz
08-05-2003, 18:00
Original von The Dark Lord
Das ist ne tupolew.Ist das größte Transport flugzeug noch größer als die Beluga.Ist aber verdammt alt.Die brauchen noch ne navigator in dem ding.

Für wie vile Passengers ist es denn? Für 100, 200 oder 500? ;)