Einheiten Mangel?

[Xard]

Hi erstmal
Findet ihr net auch das cncg zu wenig einheiten hat? wenn man es mit anderen cnc teilen vergleicht sind es echt net viele verschiedene

[TankRush]

Mag schon sein, aber das kommt nur, weil CCG keine Schiffe hat .
Und außerdem: Dafür sind die wenigen Einheiten aber optimal aufeinander abgestimmt und super ausbalanced. Mehr Einheiten wären glaub ich nur hinderlich.

[Xard]

vieleicht schon aber mir fehlen hauptsächlich die vielen verschiedenen fusstruppen :(

[swifty]

Mir fehlen ein oder zwei mehr Panzer bei den USA. :(

[Vulnus]

Jo , das ist wirklich schade , dass sie USA zu ner einzigen Luftmacht gemacht haben , allerdings sind die Paladine auch Sau stark !

To Topic : ich denke auch , dass es genug einheiten gibt.
ich mache immer truppen und gebe ihnen nummer (STRG+[1-0]) , gäbe es noch mehr einheiten , würden die zahlen auch irgendwann nicht mehr reichen.
Ausserdem , müsstest du dann jeder partie neue einheiten geben und dann wären die karten zu überfüllt ( und die kleinen Inseln würden womöglich untergehen :rolleys: :D )

[Maxx]

Original von Swifty
Mir fehlen ein oder zwei mehr Panzer bei den USA. :(

jap, und eine vernünftige AA Unit!

Aber sonst passt das mit den Einheiten! ;)

[UBozak]

Original von Swifty
Mir fehlen ein oder zwei mehr Panzer bei den USA. :(

Mir auch :(

Hoffentlich gibts beim Addon mehr Panzer für USA

[Dan]

Ich bin mit der bisherigen Anzahl auch zufrieden. Bei zu vielen Einheiten gehen Balance und Übersicht verloren.

Für alle die noch nicht genug Einheiten haben: Das AddOn kommt ja noch.

[Xard]

in AR 2 gabs trotzdem noch dazu die tesla oder die chronos.... und so ne einheit fehlt mir nunmal bei china z.b. könnte es sowas wie den yuri geben

[Offroader]

1.) Es sind 3 Partein statt 2
2.) Gibt es so keine unnütze Einheiten mehr
3.) Find ich es gut so!

[CrY]

Ich bin zufrieden, Balance stimmt ! Das ist das wichtigste. :huepf:

[Couperhead]

Da kann ich nur zustimmen!! Das Balancing iss super !! Nur ein paar einheiten mehr (Panzer für USA,usw).Vielleicht gibt es die ja im Addon. und sonst gibt es ja immer noch Mods z.B den New Tech Mod

[Eternity]

Ich find das mit der EInheitenzahl auch absolut okay, insbesondere, weil ausnahmslos jeder einheit mindestens eine Spezialfertigkeit oder meindestens ein Upgrade hat, meistens wesentlich mehr (siehe Scorpion: 5 [!!!])! Sowas gabs damals nicht. Was sie vielleicht hätten anders machen sollen, is,das alle 3 Parteien den selben RPG haben... da hätten sie vielleicht irgendwas mit Granaten machen können. Tjaa, ich hätte der GLA anstatt dem Rebellen n Chemiearbeiter aus der kampagne gegeben, der mit gift schießt, hätte denselben effekt und wäre einfach cooler. Ich wüsste nicht, was man den USA noch fürn Panzer geben könnte, der nicht schon da wäre... vielleicht n Schwebenden, der klippen hochfliegen und wasser überqueren kann ?
Ich finds okay, das sie den Amis keine direkte Boden-luft-waffe gegeben haben... erstens mal zocken humvees mit 5 rpg und TOW rakete ganzschön 2. ham die raptors.

P.S.: Is es denn sicher, das das Addon rauskommt ?

[sCamp]

mir reichen die einheiten vollkommen ich weiss ja jetzt noch nichtmal wie alle heissen :D und dann sollten es nochmehr sein ne danke so wie es ist rockt das schon da sind weitere nur lässtig :shy:

[Offroader]

Original von Eternity

P.S.: Is es denn sicher, das das Addon rauskommt ?


Wird bereits entwickelt ;)

[Dan]

Original von Eternity

P.S.: Is es denn sicher, das das Addon rauskommt ?

Diese Frage hat die gleiche Daseinsberechtigung wie folgende Frage:

Wird es ein weiteres Windows nach WinXP geben ?

:D

[Tj-Visce]

also mir genügen die vorhandenen völlig.

[CrY]

Original von Eternity
erstens mal zocken humvees mit 5 rpg und TOW rakete ganzschön 2. ham die raptors.
Bloß wenn der Raptor den Humvee zerstört, bekommt der Gegner ganz schön viel Generalerfahrung und du hast 'ne Menge Geld verloren.

B²T

[Ethruil]

ich fände es auch besser wenn es ein wenig mehr einheiten hätte ( besonders die USA ).
WAs ich auch noch gut fände, wäre wenn es viel mehr Upgrades hätte, damit man auch bei einem langen Game noch " Strategiesch Überlegen " muss was man entwickeln will.

[Blade]

Es gibt keien Yuris und Chronos und sowas weil das SPiel sehr realitätsnah sein soll, denk ich mal. So schwebende usw einheiten würden nicht ins gesamtbild passen!!!

[Xard]

Original von Blade
Es gibt keien Yuris und Chronos und sowas weil das SPiel sehr realitätsnah sein soll, denk ich mal. So schwebende usw einheiten würden nicht ins gesamtbild passen!!!
ach hör schon auf als wäre generals so realistisch....
der overlord der skorpier der paladin sind alle net real
und da das spiel sowieso in der zukunft spielt könnte es möglich sein!

[Blade]

OK Chrono vielleicht aber sehr unwahscheinlich! Der Yuri ist voll unreal, es gibt niemanden der Gedanken kontrollieren kann auch nicht in 15 Jahren!!!

[sCamp]

Original von Blade
OK Chrono vielleicht aber sehr unwahscheinlich! Der Yuri ist voll unreal, es gibt niemanden der Gedanken kontrollieren kann auch nicht in 15 Jahren!!!

meinst du wirklich nicht? ich kann gedanken kontrolieren :D jedes mal wenn ich denke es ist zeit CCG zu spielen kotroliere ich einfach meinen kumpel und der spielt dann mit :eg:

@topic: wenn mein kumpel ( da er mit mir nen :deal: hat *g* ) mitspielt dann sind massig einheiten immer auf dem schlachtfeld und sollten das dann noch so viele unterschiedliche sein ( Reichweiter, Feuerkraft usw. ... ) na dann prost malzeit!! wer soll dann noch so schnell alle auseinander halten wenn die erstmal in der gegner base sind??? muuuuuuuuuuuhhhh will vorerst nicht mehr einheiten, es soll so bleiben wie es ist, ES DARF!!

[Xard]

Original von Blade
OK Chrono vielleicht aber sehr unwahscheinlich! Der Yuri ist voll unreal, es gibt niemanden der Gedanken kontrollieren kann auch nicht in 15 Jahren!!!
falls du RA 2 gespielt hast heißt es net der Yuri sondern die Yuris :stick:
und wenn man sich alle anderen cnc teile ansieht sind die alle net realistisch (inklusive generals) und wenn man realismus will spielt man z.b. blitzkrieg und net generals....

[-NighTmare-]

nee,generals hat genug einheiten..noch mehr und es wäre unübersichtlich :rolleys:

[Bleifish]

Original von Vernichter2002
nee,generals hat genug einheiten..noch mehr und es wäre unübersichtlich :rolleys:


Naja, eine neue Einheit auf jeder seite könnte ja nicht schaden, vieleicht für USA ne AA Einheit, für GBA ein kleines Fulgzeug und für china vieleicht ein Mörser Trooper :cool:

[Rokkk]

Original von Offroader
1.) Es sind 3 Partein statt 2
2.) Gibt es so keine unnütze Einheiten mehr
3.) Find ich es gut so!
dito

eigentlich gibts in generals mehr units als wie in ar2
nur das es auf 3 parteien verteilt ist
unnütze einheit
naja...ambulance wagen kann man wohl canceln....und den jeep der gba benütz man auch kaum

ich finds auch ganz gut so wies ist
schiffe würden mich eher stören als aufmuntern

btw: wer entwickelt das addon?..auch ea??

edit: oben hat jemand geschrieben der overlord und der skorpion panzer wären nicht realistisch
hmm.wieso nicht?

[-NighTmare-]

1.den scorpionpanzer gabs mal im 2ww
2.der overlord ist zu groß und bietet keine taktischen vorteile
3.die usa braucht keine aagun--->hat raptor,hummvee mit rakete
4.ein alter helikopter für die gba wäre in ordnung ;)

[grandel88]

die usa sollte noch eine verteidigungsstellung mer haben die besser gege infanteri ist und die GBA sollte noch irgend ein flugzeug haben ZB alte mig oder so

[Eternity]

Die USA hat mir Flashbang-Rangers und später mit Snipern die Ideale infanterieabwehr.

Und mit was sollte die alte mig feuern ? Und wieviel HP sollte die haben ? Und wie schnell sollte die sein Und wo sollte die landen ? Und wo sollte die gebaut werden ?
Schlags dir aus dem Kopf.

[-NighTmare-]

flugzeuge für gba wären nix...

ein heli muss her,das ist besse so

[Tj-Visce]

passt doch vom realsimuss gar nemme dau; zur GBA. Gute gBA spieler komen auch ohne Luftwaffe aus.

[Eternity]

Oh bitte, zur GLA und Luftwaffe hatten wir hier (http://cnchq.daddelspace.de/wbb2/thread.php?threadid=1682&sid=) schon nen Thread...

Als Feature hätte ich der GLA noch gegeben, das sie pro tunnel immer mehr einheiten reinstellen kann.

Direkt als einheit vielleicht jeder Armee so n Infanterie-Infanterie-killer, den man erst nach bau eines Palasts / ProgaZentrale / Stratcenter bauen könnte. das wären:
GLA: Typ, der mit gift schießt
China: Typ mit flammenwerfer
USA: Typ mit nem lasergeschütz

[Raiden]

@eternity

giftsoldaten und flammenwerfersoldaten sind ja noch real, aber bei US-Lasersoldaten wirds dann schon ein bisschen zu futuristisch

[-NighTmare-]

ein typ mit nem flammenwerfer :asto:

vielleicht sollte man an der infanterie ein bisschen rummachen? ;)

[Xard]

Jetzt hört endlich mit diesen ''dann wäre es nichtmehr realistisch'' geschwaffel auf CNCG ist NICHT real! Wenn ihr realismus wollt müsste die Partikel Kanone, das Nukleargeschütz und noch viele andere Einheiten nicht dabei sein. Also kommt nicht mit den blöden realismus bla bla

[Eternity]

Generals ist in dem Punkt realistisch, das die physikalischen Gesetze eingehalten werden (Bis auf die Tatsache, das bei einem Partikelstrahl noch alles in 100 m entfernung schmelzen müsste.). Ihr müsst aber bedenken, das das alles in mind. 10 Jahren in der Zukunft spielt.

@raiden: Die Paladine setzen ihren Laser auch gegen Infanterie ein !

[Bleifish]

lol, CNC und Realistisch? welcher CNC Teil war denn wirklich 100% Realistisch?
war Yuri realistisch?
war Cabal realistisch?
ist Tiberium realistisch?
Ich denke mal das das zu soeinem spiel dazugehört!

[Eternity]

Generals ist immernoch einer der realistischste von allen.

B²T


Also, mein Fazit: Es gibt nicht zu wenige EInheiten in Generals, es ist auch durch das STein-Schere-Papier-Prinzip außer der Mig keine übervorteilt.
Wartet einfach aufs Addon... ich wette da kommen noch viele unnütze oder unfaire Einheiten dazu, die das Balancing völlig zerstören.

[Bleifish]

Original von Eternity
Wartet einfach aufs Addon... ich wette da kommen noch viele unnütze oder unfaire Einheiten dazu, die das Balancing völlig zerstören.

Wahrscheinlich hast du recht, dann kommen aber wieder 2 bis 3 patches raus und die balance ist wieder hergestellt.

Eigentlich finde ich es so gut wie es ist! :bandit:

[Tj-Visce]

kein C&C ist realistisch. aber der überspitzte Pseudo-Realismuss macht einen großen Teil des Spielspaßes aus.

[[HR]Deimos]

Aber man kann so ein Strategie Spiel net ganz realistisch machen !
Man kauft sich nen Panzer für zig tausende Dollar und der wird von ner Panzerfaust die 100 Dollar kostet mit 2 Schuss weggematscht !

[Stoned Warrior]

Ich finde nicht, dass es zu wenig Units gibt, es gibt nur zu wenig Shortcuts. Man muss nur ein paar Tommys auf einem haben, dann 1-2 Panzerverbände auf andern. 4-6 Flugzeugstaffeln (2Flugfelder mit Raptors mit jeweils 2 in einer Staffel und Auroras mit einem pro Staffel). Dann fehlen nur noch 2-3 Superwaffen und es gehen einem die Shortcuts aus. :(

[Fanatic]

also mir fehl irgendwie die boote.., der rest is ja in ordnung aber boote müssen noch her :asto:

ansonsten bemängel ich nur die KI der einheiten..
die is unter aller sau, die schießen erst vernünftig wenn man sie in bewachen modus schickt, und überhaupt die ganze wegfindung etc.. also an der ki sollten sie noch arbeiten.

was noch nervig is: wen man verschiedene einheitentypen zu einer gruppe zusammentut, dann kann man die einzelnen gruppen nich direkt anwählen, so wie in warcraft3, da gibt es immer untergruppen und es ist ein leichtes sie zu steuern.

bevor die neue einheiten reinkloppen solln die den aktuellen lieber erst mal ein Hirn verpassen :D

[[HR]Deimos]

Jo und ich muss die KI der Comp. Gegner bemängeln !
Wenn ich gegen China spiele(natürlich auf schwer)hab ich immer was zu tun , auch nach den "Magischen" ersten 20 Minuten , weil die sogar Hacker bauen !
Bei der GBA , die sind net ein Problem weil sie max. 2 Schwarzmärkte haben und man dort nur warten muss , und der USA Gegner hatt bei mir im Gefecht noch nicht EINE Abwurfzone gebaut !
Das kann doch irgendwie net sein , weil offline braucht man nur auf Zeit zu spielen , bis man gewinnt und im Multpl. is es ja so das die Gegner gefährlicher werden umso mehr das Spiel fortgeschritten ist , wegen OL und den Krämpel !
Prima EA , da habt ihr mächtig was an der KI verbockt ! :mad:

[Heerführer]

hmm... na es geht... besonders viele sind's wirklich net... Aber man kann mit leben...

*AufsAddOnHoff*

[Stoned Warrior]

Original von Fanatic
[...]
was noch nervig is: wen man verschiedene einheitentypen zu einer gruppe zusammentut, dann kann man die einzelnen gruppen nich direkt anwählen, so wie in warcraft3, da gibt es immer untergruppen und es ist ein leichtes sie zu steuern.
[...]



Die Untergruppensteuerung fehlt, das stimmt. Ausserdem sollten sie sich zumindest verteidigen, wenn sie angegriffen werden (auch ohne Guard).