Vollständige Version anzeigen : Bagdad ist gefallen!!
-NighTmare-
10-04-2003, 18:21
Da es noch keinen Thread zu diesem Ereignis gibt,mache ich denn ersten auf:
BAGDAD IST GEFALLEN !!!
Die Amis sind bis zur Statdmitte vörgerückt,aber von Saddam fehlt jede Spur :(
Meinungen?
Lord Kain
10-04-2003, 18:22
ist schon lange bekannt...
aber ich würde mal in syrien weitersuchen......
Den finden die USA sowieso nicht mehr... :(
Naja, hauptsache die Irakis sind ihn los...
-NighTmare-
10-04-2003, 18:25
oh oh...das wird schlimm:
angenommen der geht zu den taliban und arbeitet mit bin laden zuammen :( dem mann trau ich alles zu
Ich nicht. Ohne ein (unterdrücktes) Volk, was seine Befehle ausführt, ist er nocht sehr gefährlich...
BlackLotus
10-04-2003, 18:46
Artikel (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,244035,00.html)
Ali (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,grossbild-256837-244035,00.html)
hab bewusst den link und net das bild reingemacht
:(
Das is Krieg würde ich sagen. :( Und das Bagdad fallen würde, war mir eh klar, was wollen die Irakis denn gegen so ne Hightech Armee machen ? :-/
Der Ali tut mir echt leid... :-/
Es war sowieso nur eine Frage der Zeit...
ein toller thread....
es war ja auch nicht anders abzusehen, oder?
Die GBA ist weg!
Na, super Beret, solche Kommentare wie deiner fördern die iNdzierung von G. ... :rolleys:
Was habt ihr erwartet, einen Krieg ohne Tote in dernZivilbnevölkerung? Krieg bringt immer auch Leid, egal für welche Ziele er geführt wird... :(
ja Bagdad ist gefallen .... Saddam weg ?!?!?....
Ich hoffe das wars wert die armen opfer nun sind die irakis frei, mussten einen hohen Preis dafür zahlen.
Mir tuhen die leid die nicht für ihr Land sterben wollten und trotzdem starben oder verkrüpelt wurden.
Für mich sind das die Helden wenn es überhaupt einen Held in diesem Krieg gibt.
Nun sind sie frei * erleichtertes, scherzhaftes lächeln *
Ich glaub für die zukunft das wars wert....
Dark Lord
10-04-2003, 20:20
Ich galube das der eigentliche Krieg jetzt erst beginnt,da sie jetzt Sadam suchen müssen.Und das wird nicht einfach denn er ist einer der best Bewachten Männer der Welt und er hat viele duoble die aussehen wie er. :(
Ich glaub die Amis werden in Bagdad noch angegriffen.
Es wäre möglich, dass sich die Armee von Saddam Hussein auf die Heimatstadt von Hussein konzentriert hat und dort nun auf die Amis wartet, denn die ganze Armee kann nicht einfach so aus dem Irak entkommen, da alle Grezen dicht sind.
Irgendwo warten sie und wenn der richtige Moment gekommen ist, schlagen sie zu.
Da gibt es nur eins: Abwarten...
Original von TnT
Es wäre möglich, dass sich die Armee von Saddam Hussein auf die Heimatstadt von Hussein konzentriert hat und dort nun auf die Amis wartet, denn die ganze Armee kann nicht einfach so aus dem Irak entkommen, da alle Grezen dicht sind.
Irgendwo warten sie und wenn der richtige Moment gekommen ist, schlagen sie zu.
Da gibt es nur eins: Abwarten...
Sehe ich genauso. Saddam wurde in TIKRIT geboren und will wahrscheinlich dort sterben. Das er ins Ausland flüchtete schliesse ich aus, denn er hat ja mehrfach gesagt, dass er für das irakische Volk sterben würde.
Dark Lord
10-04-2003, 20:46
Wird schon schief gehen.:supi:
Original von Vernichter2002
angenommen der geht zu den taliban und arbeitet mit bin laden zuammen :( dem mann trau ich alles zu
Fragt sich nur ob unser Osama das will, der hat Saddam nähmlich als Verräter des Islams beschrieben, ausserdem gehören die beiden unterschiedlichen Glaubensgruppen im Islam an.
wann hat er das denn bitte getan?
Er hat egsagt, dass er für das irakische Volk stirbt? :rofl: Das glaubt ihr doch nicht wirklich, oder? Auch von Hitler haben die sich damals erzählt, dass er im Endkampf gestorben ist... :rolleys:
jau war fast so einfach wie in Generals :D :D :D
juhu juhu wir werden befreit :rolleys: :rolleys: :rolleys:
bin mal gespannt wann die Ammis uns befreien :D :D
Ich glaube durch seine vielen Doppelgänger wird Hussein wohl nie wirklich gefunden werden,na ja is ja auch egal wie will der denn noch Furcht erregen?ohne höriges Volk wohl kaum...:rolleys:
@wildsau:Bitte unterlass vergleiche mit Generals,reicht doch schon das es inditiert is.:mad:
na und, deswegen ist der Krieg noch lang net vorbei. ich würd sagen jetzt wirds erst richtig hart für die Amis. Nen gebiet zu erobern ist meistens leicht. Schwierig wirds erst, es zu halten und das zu tun was se vorher groß versprochen haben,wegen Guerillia-Taktik. Beliebt sind se deswegen noch lange net dort unten.
Original von Mobius
Original von Vernichter2002
angenommen der geht zu den taliban und arbeitet mit bin laden zuammen :( dem mann trau ich alles zu
Fragt sich nur ob unser Osama das will, der hat Saddam nähmlich als Verräter des Islams beschrieben, ausserdem gehören die beiden unterschiedlichen Glaubensgruppen im Islam an.
Und was auch noch wichtig ist: Saddam ist ein Nationalist und Bin Laden ist ein Terrorist oder sozusagen ein Freiheitkämpfer.
-NighTmare-
11-04-2003, 13:14
jep,aber ein sehr hartes argument:
BEIDE sind gegen die USA :(
und man kennt es ja,das ein gemeinsamer feind von beiden ausgelösch wird
Tj-Visce
11-04-2003, 14:36
aber die würden nie zusammenarbeiten. Saddam würde sich Ossis geld holen und ihn dann umlegen lassen.
Ali ist zwar Arm dran (hehe - besser Arm dran als Arm ab :D ) aber mir recht egal. andere haben noch viel mehr verloren. z.B. ihr Leben! außerdem ist er nur einer unter vielen und zufällig einem Reorter begegnet.
Ich schliese mich mal Stalin an: Der tod eines Mannes ist eine Tragödie - der von Millionen nur eine Statistik.
Dark Lord
11-04-2003, 17:56
Wenn da ganze zum Religionskrieg wird,dann sind die Amis echt angearscht.
Es gibt viel zu viele Moslems. :(
Und dann müssen wir auch noch helfen weil sie dann sicherlich auch angegriffen werden. :(
das ist doch kein religionskrieg, nicht zwischen usa und irak, sondern zw. sunniten, kurden und schiiten!
Die Amis wollen nur das Öl und Saddam!
Dark Lord
11-04-2003, 18:32
Original von Beret
das ist doch kein religionskrieg, nicht zwischen usa und irak, sondern zw. sunniten, kurden und schiiten!
Die Amis wollen nur das Öl und Saddam!
das steht ja auch wenn. :o:
was sollte das jetzt heissen?
Original von Beret
was sollte das jetzt heissen?
Beret du bist ein Spammer, ein Spammer schlechthin. Nein nich ernst gemeint, aber die Anzahl deiner knappen Beiträgen ist einfach ein Bisschen zu gross.
grandel88
12-04-2003, 09:48
Original von Tj-Visce
aber die würden nie zusammenarbeiten. Saddam würde sich Ossis geld holen und ihn dann umlegen lassen.
Ali ist zwar Arm dran (hehe - besser Arm dran als Arm ab :D ) aber mir recht egal. andere haben noch viel mehr verloren. z.B. ihr Leben! außerdem ist er nur einer unter vielen und zufällig einem Reorter begegnet.
Ich schliese mich mal Stalin an: Der tod eines Mannes ist eine Tragödie - der von Millionen nur eine Statistik.
traurig aber war nur wäre es für ali besser ganz wech zu sein als so
denn wer will schon so leben
@ nichzdenker wer mus so blöde sein und generals mit dem irak zusammenzubringen (zuerst denken dan posten :grr: )
@ethruil ich kenne deine meinung über den krieg und du kenst meine und ich sage nochmal die befölkerung befreien war nur zweitrangig
zum krieg der krieg war föllig nuzlos und überflüssig denn er musste nur deswegen gefürt werden weil die amis 1991 es verbokt hatten obwol damals angeblich nur die befreiung kuveits im vordergrund war (öl öl)
zu den ach so armen irakis die im krieg gefallen sind
wie engstirnig sind solche leute die sagen böse amerikaner die töten ein paar unschuldige zivilisten sind ja schon sehr böse und der arme ali ooo
die russen kriegen auch schon seit mehreren jahren in Tschetschenien (is sicherlich falsch geschriben aber was solls) und da gibt es täglich mehrere ali und die russen amchen nicht so einen schönen krieg wie die amis bei denen wird eine stadt die widerstand leistet einfach mal mit arteleri und bomben zugepflastert bis alles flach ist oder nimand mer in der lage ist widerschtand zu leisten und wenn sich widerstandskämpfer ergeben werden si nich so schön nach kuba verschifft die werden dan mal schnell erschossen aer davon redet ja nimand es sind nur die bösen bösen amsi
darum finde ich den zunemenden anti amerika kult fürn arsch
denn wer so engstirnig ist und nur sagt die bösen amerikaner oooo
und zum ölkrieg sag ich wider mal nur russsland die krigen auch ums öl aber da sagt nimand was
obwol ich gegen den irakkrieg binn beschimpft nicht nur imer die usa die haben auch drek am steken doch andere haben mehr dranne :rolleys:
ich hoffe ir denkt mal darüber nach befor ir wider so supper mies über di amis her ziht
Dark Lord
12-04-2003, 12:32
Ich galube das du nicht zu jeden ein Kommentar abgeben musst.Grandel88.
Sag doch einfach deine meinung.:supi:
Hm, Russland, China, Amiland... Machen doch alle dasselbe...
Tj-Visce
12-04-2003, 18:14
Original von Quintus
Hm, Russland, China, Amiland... Machen doch alle dasselbe...
häh? Wann hat china zuletzt mal einen Krieg angefangen?
IM WW2 wurden die zwar angegriffen (wie Russland) haben aber schon lange keine mehr anfangen.
Russland dagegen kämpft in im moment auch net um öl sondern nur gegen ein paar Unabhängigkeits typen.
:rofl:
Die sind jawohl echt alle gleich!
Russland: Metzeln jeden Tag in Tschetschenien (ich weiß echt nicht, wie mans schreibt... Helft mir!:(), da is auch nix mit UN...
Amiland: Irak etc...
China: Besetzen jetzt schon seit n paar Jährchen Tibet, ein unabhängiges Land.. Störts wen? :rolleys:
Tj-Visce
13-04-2003, 14:36
Tschetschenien gehört zu Russland. Das ist nur ein bissle größerer Aufstand. Ähnlich wie die Kurden...
Tibet wurde von China erobert. Gehört also jetzt zu China. -> nicht mehr unabhängig.
Aha... tolle Logik...
zu China:
Nehmen wir mal an, du hast nen Bagger... Da komm ich und nehm dir den weg. Damit gehört er jetzt mir und der Diebstahl war legal, oder was?!
zu Russland:
Nehemn wir mal an, du hast nen Hund. Dieser mag dich nicht weil du ihn schlecht behandelst und will abhauen und selbstständig werden. Das lässt du nicht zu und schlägst ihn, immer wieder... Kommt da nichtmal der Tierschutzverein? Nur weil es dein Hund ist, darfst du ihm nicht alles verbieten und ihn schlagen, oder?
Hoffentlich konntest du es jetzt besser verstehen :o:
Tj-Visce
13-04-2003, 15:37
Original von Quintus
Aha... tolle Logik...
zu China:
Nehmen wir mal an, du hast nen Bagger... Da komm ich und nehm dir den weg. Damit gehört er jetzt mir und der Diebstahl war legal, oder was?!
zu Russland:
Nehemn wir mal an, du hast nen Hund. Dieser mag dich nicht weil du ihn schlecht behandelst und will abhauen und selbstständig werden. Das lässt du nicht zu und schlägst ihn, immer wieder... Kommt da nichtmal der Tierschutzverein? Nur weil es dein Hund ist, darfst du ihm nicht alles verbieten und ihn schlagen, oder?
Hoffentlich konntest du es jetzt besser verstehen :o:
Der Hund darf aber nicht weglaufen und seine neue Hütte auf meinem Grundstück bauen.
Was glaubst du denn wie Deutschland seine heutige größe bekommen konnte? Durch Diplomatie etwa? (war sogar mal größer)
Ach wirklich? deutschland war mal größer? Stell dir vor...
Aber du hast diesem Hund ja das Grundstück mit seiner Hütte weggenommen, war ja "angeblich" deins... :rolleys:
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.