Vollständige Version anzeigen : Generals - Braucht die welt so ne ********
Also stellt euch vor Generals ist ja nun so lang auf dem Makrt, von anfang an sagten uns alle betatester "Ja generals wir voll geil" und was nun Online -> davon reden wir lieber gar net erst, singleplayer auch kacke. EA hats verbockt und das gewaltig!!! Erinnert ihr euch noch an die guten alten cnc (ar 1 ar2 tibsun) Das warn noch games. Selbst wenn sie ar2 mit besser grafik neu gemacht hätten wärs besser gewordn als diese *****
Jetzt zum eigentlichen, Kriegspiele??? Wozu schaut ins regal ->
Medal of Honar battle Field Desertstorm und und und...
Da brauchts nicht noch ein strategie spiel das so realitäts nah ist... :twink: EA :kotz:
Stellt euch vor CnC geht so nur unter, falls Tiberian Twillight abgesagt oder gar "vermassel" wird dan wars das mit command and conquer (schon das sie das logo geändert haben) :(
An alle neueinsteiger die generals als erstes cnc spieln, ihr wisst nicht was für ne kac*e ihr zurzeit gut oder schlecht ;) findet.
-> Kauft euch ar2 dann seht ihr für welche Qualität CnC steht!!
sorry aber das musste sein ;) oben steht so en thread generals bestes spiel :megatwink:
Und um erlich zu sein auch so macht das game einfach no fun, selbst wenns online funzen würde...
:mad:
So, was haltet ihr (eingefleischte CnC Fans) davon?
Rollerminator
10-04-2003, 13:13
:nervnet: :rot:
da gebe ich dir volkommen recht 1-2 sin gut und 4 geht halbswegs :eg:
Warum spielen se es dann und warum seid ihr überhaupt in diesem Forum wenn ihr was gegen Generals habt?
Offroader
10-04-2003, 13:17
Original von Rollerminator
:nervnet: :rot:
Nerv DU mal net. Sonst biste hier ganz schnell raus aus dem Forum.
Brauch die Welt 3 so Trottel wie euch ? :hm:
Wem das Spiel gefällt, dem gefällts, wem nicht, dann halt nicht. :rolleys: :stick:
Original von Shiméz
Warum spielen se es dann und warum seid ihr überhaupt in diesem Forum wenn ihr was gegen Generals habt?
weil ich es leider zum geburtstag bekomen habe :( :eg:
Original von 123k2
Brauch die Welt 3 so Trottel wie euch ? :hm:
Wem das Spiel gefällt, dem gefällts, wem nicht, dann halt nicht. :rolleys: :stick:
das nen ich meinugsfreiheit... Also das sollte ein Kritik thread zum aspekt den ich gepostet habe sein ;) btotopic
fuck spammer kannste nich mal ernst bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! back to topic
sind die admins flott ;)
@ Chao: Deine (Minder-)Meinung.
Die Realität sieht anders aus: C&C-G verkauft sich weltweit wie warme Semmeln und ist fast überall schon seit dem Release durchgehend auf Platz 1 der Charts.
Würde sich unsere Politiker (Hallo Frau Familienministerin Renate Schmidt) um die wichtigen Probleme in Deutschland kümmern, wäre C&C-G auch in Deutschland immer noch an der Verkaufsspitze.
-NighTmare-
10-04-2003, 13:39
:sonicht: keine schimpfwörter!
zum thema:
ich finde alle cncs besser als generals,von der kampagne aus gesehen,aber der multiplayer ist viel besser als der der anderen ;)
Offroader
10-04-2003, 13:40
Original von Chao
fuck spammer kannste nich mal ernst bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! back to topic
sind die admins flott ;)#
SCHIMPFWÖRTER SIND HIER UNTERSTES GEBOT!! ALSO LASS SOWAS!
Generals ist das erste CnC das ich auch nach ner Stunde noch spiele.
Ich hasste dieses scheiss Tiberium einsammeln.
Achja ich hab keine Probleme mit Online spielen von Generals geht immer ohne Probs.
Offroader
10-04-2003, 13:44
EA hat sich wirklich ran gesetzt und 5 Patches bis jetzt auf den MArkt gebracht. Bei anderen Spielen dauert sowas ein halbes Jahr.
-NighTmare-
10-04-2003, 13:47
he ! schimpfwörter diese grades fürhen zum :rot:
@mod----> det ganze thread ist voller spammer :dicht:
Ich fand' RA2 hatte den besten Langzeitspaß. Das Generals ein Flopp ist, kann ich nicht sagen. Das Spiel ist einfach spitze, finde ich. Die Balance in Generals ist besser als in den vorherigen C&C Teilen.
darul0r2k3, die Mehrzahl von Thema ist Themen, nicht Themas. :rofl:
fIDEl_dA_rETURN
10-04-2003, 14:01
zustimm @topiceröffner *g*
und @mods:
sprerren het nicht *g*
Offroader
10-04-2003, 14:01
Jepp. Generals hat so ne geile Ballance! Deshalb spielen es so viele...
sicher das spiel hat nichts mit den anderen C&Cs gemein
aber die balance von dem spiel ist einfach spitzenklasse
und deshalb machts ja auch spass ;)
Heerführer
10-04-2003, 15:09
Original von Offroader
EA hat sich wirklich ran gesetzt und 5 Patches bis jetzt auf den MArkt gebracht. Bei anderen Spielen dauert sowas ein halbes Jahr.
Ich sage nur "Diablo 2" und "Patch 1.10" hehehe...
@sendas: Du kannst ja generals bei ebay verhökern, wenn's dir nicht gefällt!
:mad:
also ich denke das der sp eine scheis story hatte aber er insgaesamt ganz lustig war, der multiplayer is bis auf diese ausetzter auch ganz gut, also ich denke das generals ziemlich gut ist!!! auch wenn es noch ein paar fehler hat.
Original von Offroader
EA hat sich wirklich ran gesetzt und 5 Patches bis jetzt auf den MArkt gebracht. Bei anderen Spielen dauert sowas ein halbes Jahr.
hehe hast recht bei CS warten viele jetzt schon wieder 1 jahr auf 1.6 *g* und EA gibt sich größte mühe schnell ne patch anzufetigen
PS: CCG is geil :)
lol das is doch alles so FU , besonders generals ...
rofl seit ihr n4ps
der sTFu sagt: CS Rulz
Wenn du keine Ahnung hast einfach mal die F***** halten kapiesche sTFu! :eg:
Generals ist einfach geil... und die Grafik find ich echt s a u g u t .. obwohl ichs nicht mal mit der vollen Grafikpracht spielen kann, da ich nur n AMD 1,3 und ne GeForce 3 habe.
Nagut, spielerisch (Parteien, Einheiten und so) könnte man schon noch einiges verbessern, aber ansonsten gibts von mir die Note 1,5 für Generals.
ich kann den meisten nur zustimmen!!
e*n*d*g*e*i*l* !*!*!*!*!
also wie schon da shiméz gesagt hat " warum seid ihr dann im forum" ??
echt mal behaltets für euch den hier will es denk ich mal keiner wissen oda??
also...
1. is das hier vom umgangston her das schlimmste forum das ich kenne. (nur so am rande bemerkt)
2. finde ich generals einfach schweinegeil alarmstuferot 2 war auch cool, aber bei weitem nich so wie generals.
vorallem desswegen weil z.b. die fraktionen nicht so ähnlich sind und weil man viel mehr möglichkeiten hat den gegner plattzumachen.
bei ar2 sahs immer so aus: 30 prisma panzer - hinfahren - platt.
wenn du bei generals mit so ner armee kommen würdest, sagen wir nur overlords dann is der mit den raketenbuggys tot bevor er überhaupt bei mir is
das mein ich
geiles spiel einfach!
mal was neues und nicht immer alarmstufe rot und tiberium gehampel (C+C 3 war fürchterlich öde find ich)
Tj-Visce
10-04-2003, 16:48
ich finde generals um einiges besser als AR2.
fIDEl_dA_rETURN
10-04-2003, 16:58
un was ist AR2?
vergleichbar mit VD³?
Tj-Visce
10-04-2003, 17:00
AR2 = Alarmstufe Rot 2 = C&C 4
alles kar?
ich finde deine kritik nur teilweise begründet
suupperr du hast es geschaft das schlechte rauszufiltern
bloß nicht daran denken das gute zu erwähnen wie z.B. neben teil 1 dem ersten c&c teil mit balancierten seiten
also ich find den spielspaß gut
die units mchen spaß
das onlinespielen macht laune
und mal ganz erlich
BEVOR du es WAGEN darfst kritik zu äussern
machs erstmal besser
nörgeln könnt ihr ja ale ganz einsame spitze
aber bloß selber nix machen müssen ne?
eigentlich sollte man dich feige nennen nur zu meckern
aber das unterlass ich besser mal...
Original von Offroader
Original von Chao
fuck spammer kannste nich mal ernst bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! back to topic
sind die admins flott ;)#
SCHIMPFWÖRTER SIND HIER UNTERSTES GEBOT!! ALSO LASS SOWAS!
hätteste den vorigen post gesehn würdest dus verstehn :P (die andern auch) und offroader tu nit so grosskotzig pls ;)
Original von Offroader
EA hat sich wirklich ran gesetzt und 5 Patches bis jetzt auf den MArkt gebracht. Bei anderen Spielen dauert sowas ein halbes Jahr.
Ander games haben keine fehler GENAU am relase!!!! (unentdeckte schon)
Original von Rokkk
ich finde deine kritik nur teilweise begründet
suupperr du hast es geschaft das schlechte rauszufiltern
bloß nicht daran denken das gute zu erwähnen wie z.B. neben teil 1 dem ersten c&c teil mit balancierten seiten
also ich find den spielspaß gut
die units mchen spaß
das onlinespielen macht laune
und mal ganz erlich
BEVOR du es WAGEN darfst kritik zu äussern
machs erstmal besser
nörgeln könnt ihr ja ale ganz einsame spitze
aber bloß selber nix machen müssen ne?
eigentlich sollte man dich feige nennen nur zu meckern
aber das unterlass ich besser mal...
öhm sind wir game entwickler wir sind kunden!
Leute die nur Generals als cnc kennen sagen klar (die meisten) das es super ist. ich meine die die alle cncs durchhaben!
ps: balance grafik top rest fuc*e
Auch in diesem Forum sollte Kritik an Generals erlaubt sein, deshalb sind Äusserungen wie "Wenn es dir nicht gefällt, was machst du dann hier" völlig für die Tonne. Mir gefällt Generals auch, insbesondere weil es viele Möglichkeiten bietet, ein Match zu gewinnnen. Trotzdem denke ich mit Wehrmut an das Frühjahr ´96, als ich Command&Conquer gezockt hab. Kane rules...
hat ja keiner was gesagt das kritik nicht erlaubt ist aber man kann es auch übertreiben :D is hier nicht so das dolle :shy:
Original von sCamp
hat ja keiner was gesagt das kritik nicht erlaubt ist aber man kann es auch übertreiben :D is hier nicht so das dolle :shy:
doch, hat jemand gesagt:
Original von Shiméz
Warum spielen se es dann und warum seid ihr überhaupt in diesem Forum wenn ihr was gegen Generals habt?
Ich muss sagen ich mag jeden CnC Teil gern. Bis auf Tiberian Sun, aber naja. Da wurde zuviel versprochen und nichts eingehalten, bzw. zuviele Sachen auf einmal die nicht passten.
Balance in Generals gut??? Ihr habt noch nicht bemerkt das mit dem 1.05er Patch die GBA viele Vorteile erhalten hat? Und china ist noch immer Supermacht mit Lufthoheit dank der Migs(mein Dorn im AUge)
balance? lol, am anfang war sie noch ok ;)
tibsun war meiner meinung nach das cnc mit der besten story ;)
im multiplayer kann man sich die story in die haare schmiern :asto:
General Skyfly
11-04-2003, 08:31
Original von Shiméz
Warum spielen se es dann und warum seid ihr überhaupt in diesem Forum wenn ihr was gegen Generals habt?
genau und motzt nicht rum!
also Generals ist meiner Meinung nach das Beste aus der Serie seid Alarmstufe Rot. AR2 und TS konnte man kniggen. Vor allem AR2.
Klar ist net alles perfekt in Generals. aber wo ist das schon der Fall. Und nennt mir mal bitte 1 Spiel der letzten 6 Monate, die bugfrei waren.
Also ich find die Chinesen net so overpowered (war mal anderer Meinung). In letzter Zeit spiel ich mehr USA und hab bis jetzt eigentlich jedes Spiel mit denen gegen China gewonnen :D
so die Luftüberlegenheit hat china meiner meinung nach net. Klar sind die migs gut (auch die Russen hatten kluge Köpfe). Aber wer 4 Migs opfert um 1 Kraftwerk zu zerstören, der hat doch wohl was an der Waffel.
Kritik sollte erlaubt sein. Aber nicht auf die Art, wie der Thread hier eröffnet wurde (Braucht die Welt so ne *******). Ich sag nur unterste Schublade. Soll ers doch net spielen. Tut ihm bestimmt keiner was deswegen. Und jetzt sagt ja net das das konstruktiv war.
Klar ist net alles perfekt in Generals. aber wo ist das schon der Fall. Und nennt mir mal bitte 1 Spiel der letzten 6 Monate, die bugfrei waren.
unreal2?
das spiel der realität da gibbet keine bugs :D nagut gibt schon welche aber die sind ja klein und ekelhaft aber tun einem niX :)
Ich find Generals um lämgen besser als die Teile 1, 3, 4! Der 2. Teil ist Kult, da kommt nix gegen an. Aber endlich mal ein Multiplayer, wo sich die unterschiedlichen Parteien wirklich unterscheiden! Das hatten bisher nur Spiele wie die AoE Reihe incl. AoW, WC3 und SC, an der CnC-Reihe ging das echt vorbei. Und der Singleplayer ist in sofern shit, da stimm ich dir zu, dass es keine Story gibt. Das war früher besser. Allerdings sind die Missionen ziemlich gut gemacht und man lernt die Parteien kenne. Aber Sendas, wenn du es so beschissen findest, dann kannst du es mir ja schenken! Ich schick dir gern mal meine Adresse, kannst es gleich losschicken ... ;-) Mit geklauten Versionen geht der Online-Modus nämlich net, gell Chao? ;-) Greez,
Akerbos
Offroader
11-04-2003, 16:24
Original von Chao
balance? lol, am anfang war sie noch ok ;)
tibsun war meiner meinung nach das cnc mit der besten story ;)
CNC Tib.Sun war das beste CNC von der Story her. Die Ballancer war hier auch ganz gut.
grandel88
11-04-2003, 23:59
Original von 123k2
Brauch die Welt 3 so Trottel wie euch ? :hm:
Wem das Spiel gefällt, dem gefällts, wem nicht, dann halt nicht. :rolleys: :stick:
genau
generals is wenn man das gamplay und der strategische hintergrund anschaut topp
die grafik könnte ein wenig besser sein ZB waffen
das generals sich mit dem irakkrieg überschneidet ist zufall als sie begonnen haben generals zu planen war der irakkrieg lange her und als sie es dann rausbrachten waren auch ncoh nicht so grosse anzeichen von krieg ich meiner er war noch net unvermeidbar
und indizirt wurde es erst als der krieg begann ( komisch oder :rolleys: )
o meine 500ste poost
leute ihr wisst in euerem tiefen innern das generals müll ist ;) ihr holt nur ein paar positive aspekte hervor um euch über den verlust von 40 euro? zu trösten lol
Original von grandel88
die grafik könnte ein wenig besser sein ZB waffen
Also die Grafik ist absolute Referenz. Wer daran was auszusetzen hat, dem ist nicht mehr zu helfen ...
@ Chao: Es waren 50 € und demnächst kommen noch einmal gut 30 € für das AddOn hinzu und ich würde für das Spiel auch 200 € zahlen.
Wir warten auf Argumente von Dir, aber die kannst Du offensichtlich nicht bringen. Nenn uns doch mal Deinen Top-Titel !
Mir gefällt es als Command&Conquer Spiel nicht... Wäre es nicht von CnC, würde ich es normal finden, aber CnC vertritt es echt mies...
Original von Quintus
Mir gefällt es als Command&Conquer Spiel nicht... Wäre es nicht von CnC, würde ich es normal finden, aber CnC vertritt es echt mies...
Hehe, fast so inhaltlich brilliant wie Deine Sig.
@ Chao: Es waren 50 € und demnächst kommen noch einmal gut 30 € für das AddOn hinzu und ich würde für das Spiel auch 200 € zahlen.
Wir warten auf Argumente von Dir, aber die kannst Du offensichtlich nicht bringen. Nenn uns doch mal Deinen Top-Titel !
Platz 1
Battle Field - Desert Combat
Platz 2
Unreal 2
Platz 3
Yuri (KULT) -> Seit paar Järchen
Platz 4
öhm nix ich zock eh net viel löl... (Generals ab und zu aber nur um die Grafik zu bewundern) ;)
Mir gefällt es als Command&Conquer Spiel nicht... Wäre es nicht von CnC, würde ich es normal finden, aber CnC vertritt es echt mies...
Jop verdient kein CnC
So extrem würde ich es nicht sagen., Chao...
Ich mag eben solche Spielarten nicht (es unterscheidet sich eben "leicht" von den anderen CnCs...) und wenn es von EA zB als "Combat Game Generals" rausgebracht worden wäre, dann hätte ich gesagt: "Interessiert mich nicht, muss ich (mich) also nicht drüber reden/aufregen." ABER es wurde ja als CnC rausgebracht und ich meine, CnC vertritt es schlecht... Wo ist da ein Problem, Dan? :rolleys:
Was heißt "vertritt es schlecht" ?
Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?
Das wird es im Zeitalter der 3D-Ingame-Zwischensequenzen kaum noch geben. Die Kosten sind einfach viel zu hoch. Mir ist auch lieber, dass das Geld in eine super Grafikengine gepumpt wird. Schließlich bringen mir diese Zwischensequenzen und Story nur was im SP für die ersten 15-20 Stunden.
Mit dem Multiplayer verbringe ich aber noch sehr viele Stunden.
Und letztendlich entscheidet EA(P), ob das ein C&C-Teil ist oder nicht. ;)
Ist ja klar, dass es als C&C bezeichnet wird, denn das lockt allein schon Käufer an. So ist und war es auch bei Age of Mythology bei ES/MS.
Wer das Spiel aber nur wegen dem Titel "C&C" gekauft hat, der ist selber Schuld.
Ich fand zum Beispiel RA2 schrecklich und obwohl ich Fan der C&C-Reihe bin, habe ich das Spiel nicht gespielt.
Tj-Visce
13-04-2003, 14:17
ich finde es ist ein würdiges C&C.
btw: @Dan: Hi User Nr 1000!!
"Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?"
NUR? :rofl: :rofl:
DAS WAREN HERZSTÜCKE DER CNC REIHE!
Tj-Visce
13-04-2003, 14:23
Original von Quintus
"Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?"
NUR? :rofl: :rofl:
DAS WAREN HERZSTÜCKE DER CNC REIHE!
herzstücke ja nicht unbeding. Sie waren ein großer Teil dessen was C&C zum Kult gemacht hat aber würde dir eine Video DVD mit Minispielen (Tetris ;) ) dazwischen besser gefallen als Generals?
Original von Quintus
"Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?"
NUR? :rofl: :rofl:
DAS WAREN HERZSTÜCKE DER CNC REIHE!
War also meine Vermutung richtig.
Ja, dann muss ich Dich leider enttäuschen. Ein C&C, wie Du es Dir vorstellst, wird es wohl nicht mehr geben (s.o.).
@ Tj-Visce: Wo kann man das denn ablesen ? Ich warte übrigens immer noch auf einen Preis von cnchq. :D
Ich weiß... :( Aber nur, weil es (für mich) gute CnCs nicht mehr gibt, warum sollte ich dan GEN gut finden?
Ich finde Generals zwar gut aber ich war auch bisschen enttäuscht, ziemlich kleiner Einheiten und Gebäude Umfang da war AR2 wirklich besser, dass mit der Grafik wär geil. Trotzdem ist Generlas cool!
Original von Quintus
Ich weiß... :( Aber nur, weil es (für mich) gute CnCs nicht mehr gibt, warum sollte ich dan GEN gut finden?
Warum treibst Du Dich dann hier ständig im Generals-Forum rum ?
Vor dem Kauf von Spielen, informiere ich mich. Sollte es mir dann aber trotzdem nicht zusagen, verkaufe ich es und treibe mich nicht in Communitys zu dem Spiel herum. Bei Dir muss also doch ein gewisses Interesse an Generals bestehen. ;)
btw: Jeder wusste schon vor dem Kauf, dass es keine umfassende Story oder Zwischensequenzen gibt. Wenn Du aber nur darauf so großen Wert legst:
Warum hast Du dann Generals gekauft ?
1. Falls du es noch nicht ge,erkt hast: Gen. ist nicht das einzigste Thema heir :rolleys:
2. Ich war schon heir, BEVOR Gen. rauskam... :rolleys:
3. Im Gen. Forum bin ich jawohl echt nicht oft... :rolleys: (fragt Offroader)
4. Wer hat gesagt, dass ich persönlich das Spiel besitze, sprich, es mir gekauft habe?* :rolleys:
*= ACHTUNG! Nicht falsch verstehen! Ich habe keine Raubkopie von GEN! :-/
Stoned Warrior
13-04-2003, 15:27
Dass die Ingame-Sequenzen weggefallen sind war schon mies, aber die unterschiedlichen Parteien machen das wieder wett. Ich find vor allem die Story klasse und die realistischen Waffensysteme sind genial.
Original von Offroader
EA hat sich wirklich ran gesetzt und 5 Patches bis jetzt auf den MArkt gebracht. Bei anderen Spielen dauert sowas ein halbes Jahr.
das ist zwar ok, nur wozu wurde dann einriesen betatest gemacht, um innerhalb kurzer zeit 5 patche rauszubringen, damit unter anderem zumindest das online zocken halbwegs klappt. dann hätte ea sich den betatest sparen können.
zum vergleich zwischen ar, ar2, ts und c&c generals: mann kann die spiele meiner meinung nach kaum vergleichen. generals ist 3d, die anderen nicht, bauhofprinzip <--> baufahrzeug prinzip.
ea hat nur den namen c&c aus marketinggründen behalten.
damit wir ujns nicht falsch verstehen: generals macht mega spass (online), aber auch ar2 und yr machen online laune, sind aber wie gesagt zwei paar schuhe
Stoned Warrior
14-04-2003, 10:46
Der Beta-Test ist hauptsächlich aus Balancing-Gründen gemacht worden. Zwar hat man ein ppar Bugs behoben, aber das Balancing ging vor.
Original von Quintus
Wer hat gesagt, dass ich persönlich das Spiel besitze, sprich, es mir gekauft habe?* :rolleys:
*= ACHTUNG! Nicht falsch verstehen! Ich habe keine Raubkopie von GEN! :-/
Sorry, aber das glaube ich Dir nicht. *meine Meinung*
Original von Tj-Visce
ich finde es ist ein würdiges C&C.
da kann ich nur zustimmen ein besseres als CCG hätte es zur zeit nicht werden können ( naja vielleicht ) :D das einzigste was an CCG scheisse ist, ist halt das die Video's fehlen die die Story vorantreiben *abkotz* aber die Programmieren werden sich schon was dabei gedacht haben!
PS: Alle ne eMail an EA schreiben mit dem inhalt: "WIR WOLLEN IN CCG VIDEO'S !!! MACHT WAS !" :D
ist zwar jetzt ne scheiss idee aber ich schreib keine :shy: aber schlecht wäre es halt nciht wenn doch noch irgentwelche video's kommen.
Zitat:
Original von Quintus
Wer hat gesagt, dass ich persönlich das Spiel besitze, sprich, es mir gekauft habe?*
*= ACHTUNG! Nicht falsch verstehen! Ich habe keine Raubkopie von GEN!
Original von dan:
Sorry, aber das glaube ich Dir nicht. *meine Meinung*
Mooooooooooooooment. Willst du mich damit als einen von diesen Drecks-Raubkopierern darstellen, oder was?! :mad:
-NighTmare-
14-04-2003, 11:40
hier hat niemand ne rk,basta :rolleys:
Da wär ich mir net so sicher Vernichter! Es gibt genug Leute die 3st genug sind und sich eine Raubkopie machen und dann hier im Forum rumprollen! Das gibt nur keiner zu! Ich finde Generals sollte wenigstens gekauft werden wenn es schon indiziert wurde, damit nicht der ganze Verdienst von EA draufgeht!
SHIT on Raubkopierer!!!
Raubkopie?? wer hat hier ne raubkopie *auffußkuck* ne da is keine raubkopie!!! Bei so einem geilen Game geb ich gerne mal bis 60 eus aus und für das Add-On is mir das geld auch schnuppe also rk sind fürn arsch und keiner hat hier ein :D
Original von Blade
Da wär ich mir net so sicher Vernichter! Es gibt genug Leute die 3st genug sind und sich eine Raubkopie machen und dann hier im Forum rumprollen! Das gibt nur keiner zu! Ich finde Generals sollte wenigstens gekauft werden wenn es schon indiziert wurde, damit nicht der ganze Verdienst von EA draufgeht!
SHIT on Raubkopierer!!!
recht so!
was hat das jetzt noch mit dem topic zu tun? :D ;)
Ich wollte von dan doch nur wissen, was er mir nicht glaubt...
Original von Quintus
Ich wollte von dan doch nur wissen, was er mir nicht glaubt...
OK, dann führe mal den folgenden Passus näher aus:
"Wer hat gesagt, dass ich persönlich das Spiel besitze, sprich, es mir gekauft habe?*
*= ACHTUNG! Nicht falsch verstehen! Ich habe keine Raubkopie von GEN! "
Meine Gedankengänge zu Deinen bisherigen Aussagen:
Du bist großer C&C-Fan, magst aber C&C-Generals nicht.
Wie hast Du Dich davon überzeugt, ohne es selber ausführlich gespielt zu haben ?
- Ständig bei einem Freund ?
- Videothek ?
Konntest Du es dann auch ausführlich online testen ?
OK, so weit so gut, aber wenn ich dann als eingeschworener C&C-Fan von dem Spiel überhaupt nicht überzeugt bin und es somit nicht mal kaufe, warum bist Du dann so häufig in diesem Forum und bei fast jeder Diskussion um Generals mit dabei ???
Das ist hier ein C&C-Board mit einzelnen Foren für jedes C&C-Spiel. Warum bist Du dann nicht hauptsächlich im Forum Deines C&C-Lieblingstitels ?
Wenn ich mich für ein Spiel nicht interessiere, dann treibe ich mich auch nicht ständig in einem Forum herum, wo nur über das Spiel diskutiert wird.
Du hast Dich in den letzten 3 Monaten an 132 Beiträgen hier im Generals-Forum beteiligt. OK, seit dem Release sind es erst ca. 2 Monate, aber in der letzten Woche auch an 11 Beiträgen.
Dies als Begründung für meine oben erwähnte Meinung. Ist übrigens nicht böse gemeint.
Also, erstmal vorweg: JEDE eigene Meinung müsste nach deiner Theorie Quatsch sein, da hier NIEMAND CnCGEN so gut gespielt hat, dass er es 100% beurteilen kann, also alle Fehler/Vorzüge/Schwächen/Stärken kennt... Das ist unmöglich und nicht zu schaffen...
Du bist großer C&C-Fan, magst aber C&C-Generals nicht.
Das ist jetzt jawohl offensichtlich... :rolleys:
Wie hast Du Dich davon überzeugt, ohne es selber ausführlich gespeilt zu haben ?
- Ständig bei einem Freund ?
- Videothek ?
Antwort a :o:
Konntest Du es dann auch ausführlich online testen ?
Kommt drauf an, was DU darunter verstehst. Ja, ich habe es online gespielt (und auchm mehr als einmal), und will auch nicht anzweifeln, dass GEN online gut ist, ABER (!) etwas anderes habe ich auch nie behauptet. Ich habe nur gesagt, dass GEN kein CnC ist... hab ich aber auch schon geschrieben: "Ich mag eben solche Spielarten nicht (es unterscheidet sich eben "leicht" von den anderen CnCs...) und wenn es von EA zB als "Combat Game Generals" rausgebracht worden wäre, dann hätte ich gesagt: "Interessiert mich nicht, muss ich (mich) also nicht drüber reden/aufregen." ABER es wurde ja als CnC rausgebracht und ich meine, CnC vertritt es schlecht... "Ich mag eben solche Spielarten nicht (es unterscheidet sich eben "leicht" von den anderen CnCs...) und wenn es von EA zB als "Combat Game Generals" rausgebracht worden wäre, dann hätte ich gesagt: "Interessiert mich nicht, muss ich (mich) also nicht drüber reden/aufregen." ABER es wurde ja als CnC rausgebracht und ich meine, CnC vertritt es schlecht... "
OK, so weit so gut,
Schön, dass wir da einer Meinung sind! :D ;)
aber wenn ich dann als eingeschworener C&C-Fan von dem Spiel überhaupt nicht überzeugt bin und es somit nicht mal kaufe, warum bist Du dann so häufig in diesem Forum und bei fast jeder Diskussion um Generals mit dabei
Bin ich das? :o: Und wenn schon, warum sollte ich das nicht dürfen? btw: Selbst du postest hier im GEN-Forum mehr als ich... Hab ich aber auch schonmal gesagt: "Im Gen. Forum bin ich jawohl echt nicht oft... (fragt Offroader)"
Das ist hier ein C&C-Board mit einzelnen Foren für jedes C&C-Spiel. Warum bist Du dann nicht hauptsächlich im Forum Deines C&C-Lieblingstitels ?
Ich weiß, ich bin nur hier am werkeln, die anderen Foren sehen NIEEEEE einen Post von mir... :rofl:
Wenn ich mich für ein Spiel nicht interessiere, dann treibe ich mich auch nicht ständig in einem Forum herum, wo nur über das Spiel diskutiert wird.
s. 2 Punkte darüber :o:
Du hast Dich in den letzten 6 Wochen an 136 Beiträgen hier im Generals-Forum beteiligt.
:rofl:Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast :o:
Ist übrigens nicht böse gemeint.
ganz meinerseits! :)
Also: Generals ist tanzt im vergleich zu anderen C&C Teilen aus der Reihe... Die balance im multiplayer ist zimelich gut... die Kampagne braucht man gar net erst zoggen.. nicht gerade das Wahre.
Um ehrlich zu sein: Ich habe keine probleme beim connecten zu spielen.. aber ehmm LAG LAG LAG... es laggt unglaublich...
Nun das dümmste was ich höre: EA gibt sich mühe... MÜHE??? MÜHE? sie bringen 5 patches raus die NICHTS aber auch gar NICHTTS bewirken in sachen lag...
Wenn ich das mit Blizzards battle.net vergleiche muss ich sagen: Respekt Blizzard! Dort läuft alles wundebar! Und Cheatern wird der CD-KEY gebannt!
Ansonsten: Unterhaltsames spiel.. vorallem dank dem Schere-Stein-Papier prinzip im Multiplayer!
Greetz SepHi
Offroader
14-04-2003, 14:29
Wenn ich mir mal andere Spiele anschaue, wie die supported werden dann kann ich schon sagen das C&C Generals einen einigermaßen guten Support hat. Es gibt nicht nur Blizzard und EA! Es gibt auch Eidos... haben die schon überhaupt mal en Patch raus gebracht!?
Zu dem sollte heutzutage jeder DSL haben. Laggen tut es bei mir so gut wie nie. Vielleicht liegt es auch an deiner Grafikkarte oder Mainboard!? Treiber neu draufwerfen.. Zu wenig RAM. Also ich kann mich kein Meter beklagen. Generals hat ein gutes Onlinesystem.
Original von Quintus
[B]
:rofl:Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast :o:
Wir müssen das jetzt nicht vertiefen, aber fälschen kann man nichts, denn es gibt eine Suchfunktion. :)
Ich wunder mich halt nur, dass Du Dich an sehr vielen Threads beteiligst, die nur das Spiel selber betreffen.
Mir will einfach nicht in den Kopf, dass ich über etwas diskutiere, was ich gar nicht spiele. ;)
Und nur damit ich es nachvollziehen kann: Warum gefällt Dir denn C&C-G nicht ? Was ist so schlecht im Vergleich zu den älteren Titeln ? Ich will jetzt aber nicht hören "Keine Videos", denn ich habe schon mehrfach erwähnt, dass die C&C-Titel zu 90% Multiplayerspiele sind. Da Du wirklich oft online bist, fehlt es Dir ja auch nicht am nötigen INet-Zugang. :p
Dich entlastet die Tatsache, dass Du ohne Original nicht online spielen kannst und wenn Dich Generals wirklich interessieren würde, dann würdest Du bestimmt nicht darauf verzichten, denn wer das Geld für eine flat hat, dem müsste es auch noch zu Generals reichen.
Meine Vermutung macht also nur Sinn, wenn Du ein Offline-Spieler und Online-Diskutierer :D bist oder das Spiel auf andere Weise getestet hast.
Egal wie: Es geht mich nichts an und sollte mich auch nicht weiter interessieren. Ich wollte hier nur meine Vermutung begründen (wie von Dir verlangt).
In diesem Sinne: Auf weitere gute Diskussionen zu anderen Themen.
P.S.: Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Du Dich noch in Generals verlieben wirst. :D Spiel es einfach bei Kumples öfters online und ich verspreche Dir, dass es so kommen wird. Sollte es wirklich hauptsächlich an den Videos fehlen, dann werde ich mit einigen Kumpels hier eine low-budget-Version für Dich drehen und sie Dir dann schicken. ;)
Update:
@ sepHi:
Also ich habe auch keine LAG-Probleme. Wenn man seine eigene Hardware in den Grafik-Settings nicht überschätzt ;) und einen DSL-Zugang hat (ISDN bis 2v2), dann gibt es normal keine Probleme.
Du hast Dich in den letzten 3 Monaten an 132 Beiträgen hier im Generals-Forum beteiligt. OK, seit dem Release sind es erst ca. 2 Monate, aber in der letzten Woche auch an 11 Beiträgen.
Ah, das sieht doch schon anders aus... :laugh: Jaja, glaube keiner Statistik...
Aaaalso, ich hab mich an 11 Beiträgen beteiligt? Hilfe, hör auf, das Forum geht noch down wegen mir... :hm: Hab ich mich an 11 beteiligt oder 11 geschrieben? Und: Woher weißt du das? Bist du alle Threads durchgegangen? *wissenwolldaichdoof*
;)
Du hast ja schon wieder was geschrieben... *fingerwehtun* :cry: Ich kann da leider nicht drauf antworten, da ich jetzt weg muss, aber wenn ich wieder da bin... :eg: ich antworte schon noch... :eg:
Egal wie: Es geht mich nichts an und sollte mich auch nicht weiter interessieren. Ich wollte hier nur meine Vermutung begründen (wie von Dir verlangt).
In diesem Sinne: Auf weitere gute Diskussionen zu anderen Themen.
P.S.: Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Du Dich noch in Generals verlieben wirst. Spiel es einfach bei Kumples öfters online und ich verspreche Dir, dass es so kommen wird. Sollte es wirklich hauptsächlich an den Videos fehlen, dann werde ich mit einigen Kumpels hier eine low-budget-Version für Dich drehen und sie Dir dann schicken.
Ist ja nett von dir! :D Auf gute weitere Diskussionen! :freu:
Am besten diskutieren wir nicht mehr über das Thema, weil wir immer wieder im Kreis gehen ;) (wir BEIDE...:D)
mfG Quintus
Achja: Nicht dass du denkst, ich gebe mich geschlagen... :eg: Aber sonst zoffen wir uns noch richtig... :shy:
Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?
nur??? mensch :rolleys: :rolleys: :rolleys:
wenn die bugs und das schei** online playing nicht wären würde ich es vielleicht sogar noch spieln!
Generals bietet einfach kaum welche motivation!
Andere cnc s machten lust auf mehr (tanja :D ) und die geilen videos oder ingame ansagen voll geilo (tibsun) aber generals killen killen killen nix mehr :( kein clansupport nix ladder echt flopp :(
Original von Chao
Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?
nur??? mensch :rolleys: :rolleys: :rolleys:
wenn die bugs und das schei** online playing nicht wären würde ich es vielleicht sogar noch spieln!
Generals bietet einfach kaum welche motivation!
Andere cnc s machten lust auf mehr (tanja :D ) und die geilen videos oder ingame ansagen voll geilo (tibsun) aber generals killen killen killen nix mehr :( kein clansupport nix ladder echt flopp :(
Dass Deine Ansicht eine Mindermeinung ist, belegen zahlreiche Umfragen im INet (C&C-G bester C&C-Teil) und vor allem sprechen die sehr hohen weltweiten Verkaufszahlen für den Erfolg.
Bugs ?
Probleme beim Online-Gaming ?
Schon mal die Fehler bei Dir gesucht ? Ausreichende Hardware, schneller INet-Anschluss ?
Ansonsten: Bitte versuche Deine Postings etwas mehr "lesbar" zu machen.
Original von Dan
Original von Chao
Nur weil keine Video-Zwischensequenzen mit einer umfassenden Story dabei sind ?
nur??? mensch :rolleys: :rolleys: :rolleys:
wenn die bugs und das schei** online playing nicht wären würde ich es vielleicht sogar noch spieln!
Generals bietet einfach kaum welche motivation!
Andere cnc s machten lust auf mehr (tanja :D ) und die geilen videos oder ingame ansagen voll geilo (tibsun) aber generals killen killen killen nix mehr :( kein clansupport nix ladder echt flopp :(
Dass Deine Ansicht eine Mindermeinung ist, belegen zahlreiche Umfragen im INet (C&C-G bester C&C-Teil) und vor allem sprechen die sehr hohen weltweiten Verkaufszahlen für den Erfolg.
Bugs ?
Probleme beim Online-Gaming ?
Schon mal die Fehler bei Dir gesucht ? Ausreichende Hardware, schneller INet-Anschluss ?
Ansonsten: Bitte versuche Deine Postings etwas mehr "lesbar" zu machen.
ey sorry aber ich glaube ich besitze schon ein highend teil. und adsl hab ich auch!
Ausserdem ich war von anfang an dabei! wo alle sagten generals wird geil geil geil. voll fett. dann so was :(
Original von Offroader
Wenn ich mir mal andere Spiele anschaue, wie die supported werden dann kann ich schon sagen das C&C Generals einen einigermaßen guten Support hat. Es gibt nicht nur Blizzard und EA! Es gibt auch Eidos... haben die schon überhaupt mal en Patch raus gebracht!?
Zu dem sollte heutzutage jeder DSL haben. Laggen tut es bei mir so gut wie nie. Vielleicht liegt es auch an deiner Grafikkarte oder Mainboard!? Treiber neu draufwerfen.. Zu wenig RAM. Also ich kann mich kein Meter beklagen. Generals hat ein gutes Onlinesystem.
Das laggen liegt cshon nicht an Hardware ¬¬ Hab nen 2.8 Ghz Rechner mit Radeon 9700 pro drinnen... Und Highspeed Internet habe ich auch... Laggen... das tuts trozdem... Bei wc3 nicht so oft. Ich sage nur: Mit mehr erfahrung könnte EA mehr aus Online Servern rausholen :D
Greetz SepHi
[HR]Deimos
18-04-2003, 00:49
Muss sagen das ich an Generals die Grafik und die Balance wirklich schätze !
Wenn ich mir bei C&C 4 die Luftschiffe der Sowjets anschaue und davon 20 Stück baue dann heisst es schluss mit lustig !
Und die Grafik ist auch sehr gelungen weil bei C&C 2 konnte man ne Allierten Base net von einer Sowjet Base unterscheiden !
Also Ingesamt find ich das Game spitze , aber finde das es ein wenig aus der Reihe tanzt !
Jetzt wäre eigendlich wieder GDI vs. NOD drangewesen !
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.