Patch 1.4 [Archiv]

mò_ÓG

27-02-2003, 10:11

wie oben schon erwähnt, würde ich mir auch ein besseres, komfortableres buddy-system wünschen. lobbys mit sinnvollen namen und nicht nach "Parteien" getrennt. buddyliste sollte man verschieben und vergrößern/verkleinern können. spieler-info auch direkt im chat (wenn man dort auf den namen rechtsklicken könnte) und nicht nur in der nicklist (irc-like). eine wirksamere refresh-funktion. quickmatch auch in höheren auflösungen ermöglichen -- sollte möglich sein, dass das spiel die hardware einschätzt und höhere auflösungen bei schwächeren kisten verhindert (->quickmatch).

nach ausführen von "spielerinformation" den nickname deselektieren. mir passiert es häufig, dass ich ausversehen die leute anchatte, weil ich sie noch makiert habe.

CabalTS1

27-02-2003, 12:02

Original von Wildsau
superwaffen sollte man abstellen können
dann wären auch mal längere matches möglich !!!
nich immer diese hau ruck scheisse!! :mad: :mad: :mad:

ist aber realistischer! C&C ohnw SW? Was ist das?

Lone-Gunman

27-02-2003, 12:06

ist aber realistischer! C&C ohnw SW? Was ist das?
ein Siedler 3? :D
Nee mal im ernst, sollte schon so bleiben, aber der Vorschlag mit dieser Peacetime ist in ordnung, wär ich auch für.

Kann mir mal jemand sagen, was die bisherigen Patches am Spiel geändert haben? Ich meine sowas wie balance oder die K.I., nicht die Internet Optimierungen.
Danke im Voraus.

cya

Markus

27-02-2003, 12:39

- Ein SW Schalter wäre super.

- Balancing und Bugs ausbessern (Flugzeuge der USA sind ein schlechter Witz Bsp: Stealth Bomber, Tunnel Rush)

- Ladder System integrieren

- Online System verbessern (Channels erstellen, Spiele ordnen, Chat Befehle, Join und SMSG Befehle)

- Router Probleme lösen

- Verbindungsabbrüche überarbeiten

- System Info eines Spielers anzeigen (Zeitlupen Spiel)

- KI verbessern
das wäre erstmal alles was mir so einfällt

David Deluxe

27-02-2003, 12:48

Freue mich schon drauf, hoffentlich kommen irgendwann sogar mal neue Einheiten/Maps/Kampangnen dazu :)

Teajay

27-02-2003, 12:53

Kann mir mal jemand sagen, was die bisherigen Patches am Spiel geändert haben? Ich meine sowas wie balance oder die K.I., nicht die Internet Optimierungen.
Danke im Voraus.

Also soweit ich weiß nix! Es wurden nur Fixes in Sachen I-Net und MP-Zocken vorgenommen. Kein Balancing und kein KI Improvement.... :o:

JesseBlue

27-02-2003, 13:03

ne neue Superwaffe für die USA, weil die Parkikelkanonne is die schlechterste waffe im spiel ...

Buster

27-02-2003, 14:38

Die sollen den scheiss probaganda Turm für den Overlord wegnehmen.
Und mal nenn Flieger für die GBA.
Die Flieger von den USA was stärker machen.
Die Fallen immer so schnell vom himmel :D

Bei den Hackern von China den Preis hochsetzen.
Der Black marktet kostet ja auch ne stange geld von der GBA.

Die Lobbys entlich mal vernünftig Betitel.
Und den Servern mal nenn Geschwindigkeits schub geben.

sdeagle

27-02-2003, 14:48

- also ich finde Sie müssten die Allianzfunktion innerhalb des Spiels zulassen, d.h. man könnte sich auch während des Spiels mit jemanden verbünden.

- desweiteren sollte man mit seinem Mitspieler, mit dem man verbündet ist, Ressourcen austauschen können, also wenn der welche braucht schickt man es ihm.

- wie wäre es mit einem fahrzeugeditor, wäre doch was feines, seine eigene fahrzeuge zu konstruieren.

- eine art pionier, der brücken bauen kann

- wie oben schon gesagt wurde, mauern wäre eine feine sache, kleine festung bauen :-) dazu die passenden türme, gab es in den vergangenen c&cs auch

- schiffe, uboote, generell weitere fahrzeuge

SpericyX

27-02-2003, 14:49

Wird es überhaubt noch Patches geben???
ea hat doch nichteinmal mehr Generals auf ihrer Seite stehen...

Bei mir funzt aber auch alles
Im Lan habe ich sogar schon ein 8 Player match gezockt :)

SoulReaver

27-02-2003, 15:09

supperwaffen sollte man an und aus stellen können

mr_madman

27-02-2003, 15:41

Also viele genannte Punkte sind mit dem Generals Spielprinzip nicht vereinbar. Denn ohne SW mit Mauern und besserer Verteidigung können wir auch wieder teil 3 oder 4 zocken,d as dann nämlcih bunkern und nichts anderes. Wer mit den SW nicht klarkommt sollte lieber AOE2 spielen ;-).
Ich finde auch das die Leute die massig EInheiten woleln (schiff) nicht richtig informiert sind, denn in 4 z.B. waren die schiffe ein riesiges Balance Problem und wie groß sollen die denn sein ?
Aber wichtig ist eine Stabilere Lobby und die Deaktivierung von diesen "leerzeichen Servern" Ach und die Lobbys bitte umnennen, apropos, kann es seind as da was nicht agnz funktionirt, wenn bei mir im kommunikator jemand in GLA Lobby 4 ist dann steht da immer "Missing Group Room 12" und bei den anderen entsprechend.

Markus

27-02-2003, 16:09

Also ohne SW macht für mich schon Sinn, und nein ich will nicht die alten Teile spielen.

Wegen den unendlichen Resourcen und wegen der Grafik allein schon nicht.

Und wo ist das Problem einen Schalter drinne zu haben ? Kann doch dann jeder spielen wie er will.

Und Mauern müssen nicht sein, wäre aber auch net schlimm wenn sie jetzt drinne wären.

$trike-X

27-02-2003, 16:13

SW-Aus geht doch nicht, chinas upgrades im nukensilo!!! watt wär dann mit denen???:shake:

Wildsau

27-02-2003, 16:15

mann könnte die upgrades ins propagandazentrum verlegen!! ;)

Ingoneur

27-02-2003, 16:51

wäre auch kake dann kann man ja gleich mit megapanzern ankommen

Adstriker

27-02-2003, 18:05

1. Replayfunktion verbessern!
2. Wenn möglich Performance verbessern!
3. Dumme Bugs beseitigen(Sieg online aber keinen Sieg zugeschrieben)

MFG Adstriker

oPPonent

27-02-2003, 18:13

1. Flammenwerfer Panzer leicht entschärfen, Feuerwand kürzer, weniger Schaden an Gebäuden
2. Gatling und Vierlingsgeschütz gleichwertig machen
3. StingerStellung der GBA etwas kürzere Bauzeit geben, ung. dreifach so lange wie Tunnel
4. USA Humvee schwächer gegen gepanzerte Einheiten aber stärker gegen Inf machen
5. Commanche schneller
6. Raptor eindeutig besser im Luftkampf als die Mig machen

SchwarzEngel

27-02-2003, 21:32

Erst 2 Wochen seit dem Release und schon ne 1.04, die haben ja Warcraft schon fast eingeholt (1.05). Wie kann man nur so ein anscheinend wohl verbugtes Spiel auf den Markt lassen, aber naja......

Ich finde man sollte die Migs a bissle teurer machen, weil der Feuersturm schon recht gut ist und für 1000 hmmm....

Aber das Balancing ist schon ziemlich gut, mir fällt gar nicht mehr ein...............
ach ja SUPERWAFFEN, also die könnte man ja vielleicht austellen könne, aber dann verliert das Spiel halt strategische Möglichkeiten, auch net so doll.............

Und endlich das Spiel mit meinem Kyro II Chip lauffähig machen, die Säcke! :grr:

Thunder

27-02-2003, 21:39

Ich finde man sollte eher die maximale Anzahl an Superwaffen die man bauen kann einstellen, als dass es nur eine Funktion gibt für an-/ausschalten der Superwaffen. Es kann schon ziemlich nerven wenn da einer mit 3 Superwaffen hintereinanders rumballert...

G@meSt@r

27-02-2003, 21:41

Also:
Flugzeuge für die USA besser Panzern, besonders den Raptor besser als Mig machen
Tunnel-RUsh aushebeln(wurde ja schon oft genug besprochen wie)
Halt den Schalter für Superwaffen an und aus.
Halt, dass man als CHinese das Nuklearsilo bauen darf aber halt keine Raketen mehr da sinn ;)
SW der USA verstärken! Entweder längere Brenndauer oder höherer Schaden! (ich hatte so an rund die hälfte mehr!)
Generals wieder auf die deutsche Seit von EA nehmen! Ist ja zum Kotzen! Ich fühlr mich total verarscht!

Thunder

27-02-2003, 21:47

Wie gesagt, ich bin nicht dafür dass man Superwaffen ein-/ausschalten kann, sonder einfach die Anzahl der Superwaffen einstellen kann... eben von 0 - unendlich. Das wäre bei weitem sinnvoller.

Rokkk

27-02-2003, 22:28

ich hab mir jetzt noch nicht alles durchgelesen aber ich glaube diesen vorschlag hatten wir noch nicht
also
ich wäre für eine expansionssperre
das heisst
man kann nicht sofort überall seine gebäude errichten....
erst nach und nach wird das feld wo amn bauen kann größer...
so würde man mit der gla auch nicht mehr so einen fiesen tunnelrush machen können
gruss lasst es euch mal durchn kopf gehn...ROKKK

Buster

01-03-2003, 01:48

Jaja das ist ja das tolle an China, die bunkern sich ein und bauen mal eben 3 superwaffen.

Das sollte nicht mehr sein.
1 superwaffe reicht!

C4-s.

01-03-2003, 02:06

Wenn man die Suppenwaffen nicht abschalten kann dan wenigstens Abwehr anlagen.
Gegen Atomraketen und SCUD-Sturm LaserTurm der die Raketen Vernichtet.Gegen Den Partikel-Strahl ein Riesen spiegel der ihn zurrück lenkt odersowas Oder für USA auch eine Raketen superwaffe damit der Laserturm auch dagegen genutzt werden kann.
Am besten währe dann aber wenn der Turm Sauviel Energie frisst so 30 oderso und an die 10000$ Kostet.
Währ doch SEHR GEIL (!) Oda nich´?

Ein aus/Ein schalter für superwaffen währe auch nicht schlecht.Mir geht das nähmlich voll aufm piss wenn man gegen schwere (offline) gegner spielt und die kommen direkt mit Atombombs odaso.

Flugzeuge für die GBa währe auch nicht schlecht,man könnte z.b. einen Flugplatz bauen (Landebahn ein/zwei gebäude) wo dann ein flugzeug angefordert werden kann.ANGEFORDERT nicht gebaut,da die GBA Terroristen sind können die ja Flugzeuge entführen wo die dann mit aufm Flugplatz landen... Damit machen die dann entweder Kamikaze oder Bomben abwurf.... würd doch nocken...

Wildsau

01-03-2003, 02:10

wie wärs wenn die flugzeuge täuschkörper hätten zur raketenabehr. besonders die Amis weil die flieger so teuer sind ;) ;)

2k1

01-03-2003, 02:16

ea muss einiges noch verbessern. das meiste multiplayer mäßig. bin auch dafür das des passiern sollte:

- alle inet verbindungs probs beheben
- mehr einstellmäglichkeiten fürn multiplayer ( super waffen an /aus)
- amis stärkere strahlen waffe un sich schneller bewegt. wenn er net stärker werden sollte dann sollte der immer alle 2min verfügbar sein
- ami flieger zu schwach

hoffe das dies alles mit patch 1.5 SPÄTESTENS behoben is.

Suicider2005

01-03-2003, 02:30

finde auch das ein Ein/Aus SChalter sinnvoll ist für die Superwaffen

Abwehrtürme gegen Superwaffen sollte es jedoch nicht geben, sonst wäre es ja keine Superwaffe mehr und zu ungerecht bzw. unrealistisch. Denn die einzige MAcht die sowas zur Zeit entwickelt ist die, wer hätte es wohl nicht erraten, USA ( Projekt "Star Wars" - Raketenabwehrschild)
Ne Begrenzung für Superwaffen wäre ok, wobei ich es einfach so machen würde das die Superwaffen viel mehr Strom brauchen oder einfach teuerer werden, sind ja schon Bombengut (im wahrsten Sinne des Wortes :cool:

Alles in allem könnte man jedoch die Atombombe etwas stärker machen gegen die GBA.
Ich finde es etwas unrealistisch das Bunker die Atombombe überleben (obwohl ichs eigentlich gut finde als GBA Spieler =))
Áchja, bitte keine Sprüche von wegen ein richtiger Bunker hält einer Atombombe stand. Stimmt zwar aber die Bunker der GBA sind für sowas wohl nicht ausgelegt :elec:. ( Zumal man mal berücksichtigen muß wie schwach die Bunker gegen normale Panzer Munition sind)

Achja, wegen dem Mig/Raptor Problem, kann man da nicht einfach der Mig die Panzerung wegnehmen und sie der USA geben?? Dann behalten die Migs ja ihre Offensiv Fähigkeiten und der Raptor sollte die Mig besiegen...

Wobei ich das Spiel wie es jetzt ist recht ausgeglichen ist, keine Partei rult wirklich (auch der Overlord oder Chine insgesamt nicht)
Außerdem sollten sie das B.Net komplett überarbeiten, damit auch 2vs.2 Partien funktionieren, Verbindungsabbrüche einen loose bedeuten und außerdem bei verlorenen Schlachten Punkte abziehen!!!!
(Schonmal nen general gesehn der noch General nach 5 verlorenen Schlachten war???)
Wie gesagt insgesamt würde ich alles aber so belassen ;)

Jigga

01-03-2003, 22:42

Wie oben schon geschrieben
- SW an/aus schalten
- Peacetime
- Mauern
- Schiffe
- USA bessere SW
- GBA Tunnel-Rush irgendwie verhindern

und so was wie in C&C3 mit Zufalls Maps und einstellung von Technologystuffe.

Rokkk

01-03-2003, 23:13

Original von Jigga
- USA bessere SW
- GBA Tunnel-Rush irgendwie verhindern

.

hallo hört mir überhaupt jemand zu?
stichwort expansionssperre?

Offroader

02-03-2003, 01:09

Original von Jigga
Wie oben schon geschrieben
- SW an/aus schalten
- Peacetime
- Mauern
- Schiffe
- USA bessere SW
- GBA Tunnel-Rush irgendwie verhindern

und so was wie in C&C3 mit Zufalls Maps und einstellung von Technologystuffe.

Peacetime? Naja.. bringt wohl nix.

Sciacallo

02-03-2003, 09:49

So ich finde EA sollte

- Erstmal alle Multiplayer Probs beheben ( Springende
Mulitplayer Game Liste ; Sieg online aber keinen Sieg
zugeschrieben ; Buddy Liste besser machen usw .. )

- Desweiteren sollte man mit seinem Mitspieler, mit dem
man verbündet ist, Ressourcen austauschen können,
also wenn der welche braucht schickt man es ihm

- Dann wie schon oft angesprochen SW AN/Aus switsch

- Neue 1on1 ( 2 Player ) Maps

- Mauern finde ich auch eine sehr gute Idee

- SW von den USA besser machen ( nicht schneller
sondern Stärker )

- Gatling und Vierlingsgeschütz gleichwertig machen

Schiffe finde ich nicht so gut muss ich sagen .

G@meSt@r

02-03-2003, 15:04

Gut, an der Ami-SW muss verbesser werden. Da sind wir uns alle einig. Aber was nu? Ich finde stäker und längere Brenndauer. Sodass man wenigstens ETWAS an den Scud-Sturm oder die Nuke rankommt! Soll ja schwächer sein. Steht ja auch schneller zur Verfügung!
Ich glaube eher weniger, dass EA in einen Patch Schiffe und Mauern reinbringt!

1. Wird der PAtch dann verdammt groß
2. Ändert oder besser versaut dies das Spielprinzip, jedenfalls die Mauern.
Außerdem steht man dann wieder vor dem Problem: Welche Schiffe bekommt die GLA? Einen Fischkutter? Der mit Anthrax versuechte Fische wirft? Und China ist genauso wenig für eine hervorragende Marine bekannt! Ich kenne kein chinesisches Schlachtschiff! Und dann müsste man wieder Abwehrkanonen für die Schiffe bauen und,und,und
Höchsten Transprotschiffe! Das wäre cool!

Offroader

02-03-2003, 15:49

Mit Mauern würde eine gecampe los gehen. Ich bin ehrlich gesagt froh, dass es sowas nicht gibt.

Und Schiffe gibts wahrscheinlich nur bei GLA und USA im Addon.

Maxx

02-03-2003, 15:54

erstmal soll ea das QM auch für höhere Auflösungen machen und die Lobby´s vernünftig benennen! Dann könne sie von mir aus das balancing ändern!

RaVeR

02-03-2003, 18:35

superwaffen sollen nicht ausgeschaltet werden sonst wär die ganez pointe von spiel weg...
achja man sollte wen man sieht o sein buddy ist auch gleich reinjoienen können und nicht das game dann noch suchen muss...
GBA soll flugzeuge kriegen!!!

Maxx

02-03-2003, 19:09

Jap ein Flieger zur GBA wäre Cool! Vielleicht so einen alten UDSSR Hubschrauber! :D

Offroader

02-03-2003, 20:38

Original von Maxx
erstmal soll ea das QM auch für höhere Auflösungen machen und die Lobby´s vernünftig benennen! Dann könne sie von mir aus das balancing ändern!

Wird nicht gemacht. So ist keiner mit einem bessseren Computer der höhere Auflösungen einstellen kann, bevorzugt. :)

VioXX

02-03-2003, 20:42

Mit der Auflösung komm ich eigentlich ziemlich gut klar, will sagen es stört mich nicht.
Ich spiele auf einem 22" Iiyama und nach 2min hat man sich dran gewöhnt :)
Nur sollten Sie das QM mal ordentlich zum laufen bekommen :(
In der Anleitung steht man wird mit einem Spieler verbunden der zu einem pass :D
Naja wenn ich mit 10/5 und 0 disc. einen suche und mir
wird einer mit 456/0 und 30 disc. ins Spiel geworfen , frag ich mich doch warum man die disc.-anzahl einstellen kann :)

Maxx

02-03-2003, 21:36

@offroader!
dann wärs aber ganz schön, wenn ´sich die Auflösung automatisch auf 800x600 umstellt wenn man auf QM geht!

Wildsau

03-03-2003, 00:50

die GLA kriegt nen Fliegenden Teppich :D :D :D

oder vielleicht so ne alte Mig 21 ;) ;) ;)

Offroader

03-03-2003, 01:01

Original von Maxx
@offroader!
dann wärs aber ganz schön, wenn ´sich die Auflösung automatisch auf 800x600 umstellt wenn man auf QM geht!

stimmt, das wär cool :D / Das war bei Yuris Rache und Alarmstufe rot 2 auch so.

Ich glaub das eht technisch garnet mehr...k.a. :)

Sciacallo

03-03-2003, 01:09

Ein Flieger für die GBA wäre echt net schlecht , wie schon gesagt so ein alter Hubschrauber wäre cool finde ich .

C4-s.

03-03-2003, 05:14

ja,n´hubschrauber für die GBA währe nicht schelcht.
So ein alter gammliger zivilhubschrauber wo waffen drangebaut worden sind.
Da die GBA eine Terroristengruppe ist können die keine richtigen hubschrauber benutzen,daher nehmen die einen zivilen hubschrauber und bauen ihn zur kampfmaschiene um.
is doch geil!

Und flugzeuge hab ich ja schon gesagt.
Einen kleinen flughafen wo entführte zivilflieger angefordert werden können die dann entweder bomben abwerfen oder als kamikaze flieger benutzt werden können.

Wittgenstein

03-03-2003, 10:51

Ich finde die GBA ist schon stark genug.
Dadurch das die am Anfang schneller MapControl und Resourcenmanagement betreiben können.
Es gibt einige die ausschließlich GBA spielen und es gar nicht zur chinesischen Atombombe kommen lassen. Auch gegen gute China Spieler.
Wenn die GBA auch noch ein Flugzeug hätten - uiuiui

Sciacallo

03-03-2003, 10:53

Da hat Wittgenstein auch recht , wäre zwar schon cool ( Hubschreuber usw.. ) aber dann wäre die BGA echt etwas hart.

Markus

03-03-2003, 11:46

Die Einheiten sind gut so wie sie sind. Der Bugs bei den Aurora soll verändert werden (bei 2 oder mehr Flugzeugen wird nur der Schaden von einem berechnet)

Und einen Schalter für SW auf jedenfall.

Gerade durch das einbunkern und dann nur mit SW kämpfen finde ich zu billig.

Da macht es mit den Einheiten mehr Sinn, da muss man sich dann überlegen was man macht.

Hatte gestern abend mal aus Spass mit einem Freund mal GBA gespielt, na ja gut waren wir nicht (hätte bei China bleiben sollen).

Wir spielten gegen China und USA und die haben uns zwar angegriffen aber nicht mit ihren Einheiten vernichten können, dann bunkerten sie und bauten nur noch SW nach über 1 Stunde lebten wir immernoch da haben wir dann aufgegeben weil es sinnlos wurde. Sie hätten uns überrennen können aber nein. ne ne ne ich will einen Schalter für SW.

C4-s.

03-03-2003, 22:36

Bei der GBA musste auch die richtige einheit am richtigen platz haben.
WEnn du das nicht hast haste schon verloren.
Ich hab mit der GBA gegen (CPU/Schwer) China gespielt und ich hab gewonnen. Ganz Ohne superwaffen.Weil ich direkt am anfang angegriffen habe.Die Amis und Chinamänner brauchen immer ´ne zeit bis die fahrzeuge haben.Die GBA kann direkt am anfang mit ´ner Armee antanzen und die Basis plätten.
Was ich auch krank find ist wenn ´ne Atombombe aufs GBA HQ fällt und das nur bis auf die Hälfte geschrottet wird... Ist doch,voll nich echt!Aber als GBA Spieler soll mir das egal sein :D :D

TaZz`

04-03-2003, 01:31

also c4-s, gegen cpu/schwer zu gewinnen, ist nun wirklich nicht schwer. selbst ich habe das mit gba geschafft, obwohl ich usa spiele.

zu 1.4:
ich hab mir vielleicht eine andere möglichkeit überlegt, um einen tunnelrush zu schwächen, neben der verlängerung der bauzeit.
ich finde an dem tunnelsystem ziemlich unlogisch, das es wie ein beamer/teleporter funktioniert. wie wäre eine kurze zeitspanne, die die einheiten brauchen, um aus einem tunnelende herauszukommen. muss ja nicht viel sein, aber das ständige hin und her bei einem tunnelrush würde schwerer fallen.

Sciacallo

04-03-2003, 02:00

Original von TaZz`

zu 1.4:
ich hab mir vielleicht eine andere möglichkeit überlegt, um einen tunnelrush zu schwächen, neben der verlängerung der bauzeit.
ich finde an dem tunnelsystem ziemlich unlogisch, das es wie ein beamer/teleporter funktioniert. wie wäre eine kurze zeitspanne, die die einheiten brauchen, um aus einem tunnelende herauszukommen. muss ja nicht viel sein, aber das ständige hin und her bei einem tunnelrush würde schwerer fallen.

Finde die Idee ziemlich gut , ist ja auch logisch das man normalerweiße etwas Zeit bracht . Also Top Idee finde ich.

Wildsau

04-03-2003, 02:25

wann kommt der verdammte patch jetzt nu??? :confused:

C4-s.

04-03-2003, 08:00

Jo,das mit dem Tunnel ist keine schlechte idee.
(Auch wenn ich jetzt erst kapiert hab was mit 'tunnelrush' gemeint ist)
Ist ja logisch das die einheiten eine zeit brauchen um durch den Tunnel zu kriechen!

Markus

04-03-2003, 10:44

@C4-s.

Ja mit den GBA muss man sehr schnell agieren das habe ich gestern mit meinem Kumpel gemacht. Habe direkt (auf einer 8 Spieler Karte 2vs2)einen Tunnel in der nähe des China Spielers gebaut (der andere Feind war USA) und habe 6 RPG Jungs durchgeschickt, was war das end vom Lied ich wurde als scheiss Rusher beschimpft *lol*

Der hatte genug Zeit hatte sogar in der Mitte der Karte Resourcen per Geschütz gesichert, das kommt davon wenn man seine Basis vernachlässigt. Aber war schon irgendwie cool.Wer interesse hat dem kann ich gerne das Replay schicken, mit meinem Tunnel-Rush nach fast 8 Minuten.

Aber zum Patch.

- Alle Mulitplayer Probleme beheben
- Systemleistung des anderen Spielers in der Lobby anzeigen (oder im Create Game Screen)
- Bugs beseitigen
-SW Limitieren oder abschalten

Offroader

04-03-2003, 12:53

@ Markus: Willst du keinen Clan-Support haben?
Oder ist dir das egal?

Markus

04-03-2003, 13:46

UPS! ja der ist für mich zwar egal sollte aber rein, aber das kommt bestimmt. Da muss dann erstmal eine funzende Ladder hin und ein besseres Scoring System genauso wie das balancing der Units (Tunnelrush).

Auf kleinen Karten ist der Tunnelrush wirklich heftig.

Erst wenn das alles erledigt ist wird das auch mit den Clans klappen.

Auch müsste der OnLine Modus komplett überarbeitet werden , cool wäre es so ähnlich wie das B-Net.

Offroader

04-03-2003, 14:56

Ob er komplett überarbeitet wird? Ich glaub es eher nicht. :)

Ein Spiel lebt auf die Dauer, von Clanspielern. Deshalb halte ich das für einen Punkt, der auf der Liste ganz oben stehen sollte.

Sciacallo

04-03-2003, 17:05

Offroader hat recht finde ich , Clanspieler bringen ein Spiel sehr viel weiter weil EA denke ich mal dann auch stark auf die Clans schauen wir , wie es bei allen spielen so ist.

Lord Legolas

04-03-2003, 17:25

Hey Jungs (und Mädels)!

Ich habe schon an die Macher des Patches ein Mail geschickt (über den Kundendienst in Deutschland), weil ich die Energie nicht in Zahlen sehe wenn ich mit der Maus über den Balken fahre (also ich baue SW weil Balken grün ist und auf einmal Stromausfall, weil ich ja nicht weiss wieviel Strom ich noch hatte), was man in der engl. Version aber sieht. (Seht ihr bei der deutschen VErsion in Zahlen wieviel Strom ihr habt?? )

Mein Vorschlag: Einer sollte die ganzen Wünsche wo wir (die Generals Spieler uns einig sind) zusammenfassen und einen Englischen !!!! Text schreiben und ihn dann über den Kundendienst den Entwicklern weitergeben.

Das müsste einer machen, denn ansonsten schreiben wir hier Sachen die schön und gut sind, aber EA weiss nichts davon und baut dass dann auch nicht ein.

MFg, Lego

PS.: SW Schalter oder Begrenzung
Flieger der USA stärker-->ja gerne
Multiplayerprobs beheben(Netzwerk spinnt ja auch)---->unbedingt
ein paar gute Vorschläge waren vorher auch noch dabei hab ich aber jetzt vergessen

Wildsau

05-03-2003, 04:43

hofentlich wirds dann stabiler ;)

-redhammer-

05-03-2003, 13:40

@ markus mir kannste mal das replay schicken !

Markus

05-03-2003, 14:02

Für alle die das Replay haben wollen (das mit dem billigen Rush) schickt mir eine Email an:

replay@tollkind.de

Joven

05-03-2003, 16:33

- Einheitliche Spielgeschwindigkeit bei Online Games
(möglichst eine in der eine Minute eine Minute und nicht 2 Dauert || ja das gibt es)
- eigenständige gute IP suche sodas ich C&C nicht immer wenn es started die richtige IP für online games geben muss.

-China:
Flugfeld erst ab Propaganderzentrum
1/3 HP der Mig weg
Mig kosten auf 1200
China verdint bessere Panzer aber keine Überflugzeuge.

-GBA:
Tunnel Vorraussetzung: Waffenfabrik
Dafür 5 sekunden weniger Bauzeit der Waffenfabrik.
Dadurch kann der Gegner auf jeden Fall seine Waffenfabrik fertig bauen und so einen RUSH abwehren. Der Vorteil der Mapcontrol würde aber bleiben.
Mob sollten Tunnel benutzten können
Vieleicht bessere aa.

Wenn ihr mit Bunkeren Probleme habt nutzt doch Attelerie. Das funktioniert super wenn der Gegner keine einheiten und nur 'Türme' hat.
Superwaffen sollten spiele die sonnst zu lang geht beenden (wie Weltwunder).
Das tuen sie auch gut.

Jigga

05-03-2003, 17:14

Wie löscht man seinen post??? Ich weiss das gehört nicht hierhin aber ich weis halt nicht wie was löscht!!!

swifty

05-03-2003, 17:15

:sonicht:

Hier gehts um den Patch 1.4

BTT

Jigga

05-03-2003, 20:31

Ich weiss da wollt ich ja auch was zu schreiben dann aber doch nicht und jetzt bekomme ich das nit mehr weg

G@meSt@r

05-03-2003, 20:55

Das machen die mOds für dich! Manchmal editieren die auch ungefragt in deinen Beiträgen rum :D

Back to topic: Wiesteht es nun um die von vielen (bisher glaube ig 2) amispieler die sich Treibstoffladungen für die Crusader und Paladine wünschen?
Was hält der Rest denn von der Generals Welt davon? Sollte es in einen Patch? Oder in ein Addon?? Für'n Patch wäre das wirklich etwas heftig.
Nunja, und dann noch die Frage ob!
Ich wäre ja dafür, dass man im Strategiezentrum Treibstoff geladene Granaten bestellen kann, die bringen dann zusätzliche 5 ürozent Schaden (kann man also mit Bombardement verbinden) und das nach der Explosion des Projektils ein brennender Benzinteppich zurückbleibt. Also das Gegenstück zu Uran- und Toxingranaten. Außerdem fände ich auch Benzinfäuste als Upgrade in derKaserne cool.
Wer die BAMS gelesen hat weiß was ich meine ;)
Dafür könnte man auch die Lasergelenkten Raketen entfernen.

TaZz`

05-03-2003, 21:11

nein, auf meine lasergelenkten raketeten verzichte ich nicht. :) ich find die nur geil. kann man mit 5 leuten jeden panzer knacken.

was mir gestern aufgefallen ist, dass der flamenpanzer viel zu stark gegen gebäude ist. mit black napalm ist jedes gebäude in sekunden futsch.

Offroader

06-03-2003, 01:38

Dear C&C Generals players,

We're continuing to hammer out Patch 1.4. It's looking really good so far and we're on target for release early next week. Most of the work is done and we'll be testing till then. Here's a tentative list of the contents. It may change depending on how testing goes but it should give you a ballpark estimate on what to expect. We'll keep you up to speed on the progress.

TENTATIVE 1.4 LIST

- Fixed the "repeat games in the custom match game list" problem.

- The game can now track who the offending disconnector is in a game. That player will get a loss and also lose a rank point.

- Changed the lobbies to only list the games contained in that lobby. Also renamed all of them after different countries...USA, Germany, Korea, UK, Australia, China, Europe, Asia, etc.

- Fixed a problem where the user could sometimes lose connection to Generals Online.

- Increased the allowed time for game to negotiate matching between players.

- Added the 3:00 rule for a game to count on Generals Online.

- Made a change for modders...added –directory command line.

- Fixed the rank hack where some players appear to have a higher rank than they should.

- Fixed the "no artwork" problem for a Random Private.

- Fixed an autosave problem in the Korean/Chinese versions.

- Fixed a crash related to user DPI setting.

- Added a new multiplayer map.

- Made some balance adjustments (may change):
* Tunnel Network build speed decreased.
* Marauder Tank hit points increased.
* Stealth Fighter hit points increased.
* Explosion damage done by Chinese Nuke Tanks
when they are destroyed reduced.
* Nuke Cannon locomotor changed so it moves the
same speed when damaged, not faster.
* Aurora speed increased after it drops a
bomb. Damaged speed increased.

OTHER THINGS WE'RE LOOKING AT

- We continue to track down serious error issues. We are working with people who write to seriouserror@ea.com.

- We continue to look at firewall issues.

- We've been keeping an eye out for online trainers, cheats, etc.

- We're working on the ladder kit. See previous post for status.

- We're working on a help bot for the lobbies.

- We're making more multiplayer maps.

I hope all this gives you some insight into the work being done. Thanks for your continued support.