Vollständige Version anzeigen : Eigene Einheiten
MePh!sTo
20-02-2003, 21:31
Der Threadname sagt schon alles.
Welche Einheiten würdet ihr noch ins Spiel einbauen, bzw welche rausnehmen?
SoulReaver
20-02-2003, 21:37
ganz klar schiffe die fehlen in generlas und der GBA noch ein altes Flugzeug geben so ausm 2 weltkrieg das wär cool
MePh!sTo
20-02-2003, 21:37
Am Anfang vonner Mission sieht man ja n Kriegsschiff und Landungs-Hovercrafts, also ich würde n Flugzeugträger und U-boote einbauen und natürlich n Schiffswerft :o:
SoulReaver
20-02-2003, 21:47
was auch noch cool wäre wären unterirdische einheiten
Blood Angel
20-02-2003, 22:54
Unterirdische Einheiten würde überhaupt nicht ins Spielprinziep passen...
Und schiffe finde ich schwer zu realisieren... weil sie sehr viel Platz brauchen und es wenig Wasser Flächen im Spiel gibt. Von daher ist das schon in Ordnung. Finde ich auch ohne erlichgesagt besser. Man kann sich einfach mehr auf die wesendlichen sachen konzentrieren.
oPPonent
20-02-2003, 23:08
Man muss sich Gedanken machen was überhaupt fehlt und ich bin der Meinung das nichts wirklich fehlt denn das Konterprinzip geht auf.
Aber ich bin gebürtiger EE Spieler und mich stört das Konterprinzip noch ein bisschen.
Die Infanterie ist mir im Late - Game immer noch zu schwach da die Anti - Inf Einheiten immernoch zu stark sind.
Kaum ein Late-Game wird durch Inf entschieden obwohl in jedem Krieg von jedem Land die Infanterie das Rückgrad jeder Armee ist.
Chaingun und Quad-Cannon sollten Anti Air only sein, wie auch in der Realität.
Toxic Truck und Flammenwerfer wäre dann einzige wirkliche Anti Inf Fahrzeuge und würden durch Panzer gekontert werden.
Durch diese Umstellung würde ich auch die Flieger dann schwächer gegen Quad und Chaingun machen aber da sie dann sowieso nicht so oft gebaut werden, würde das Prinzip bestens aufgehen.
Chaingun auf dem Overlord und Toxicupgrade der Raketen bei GBA würde ich ebenfalls entfernen. Eher ein Luftabwehrraketen Update für den Maurodeur damit er auch mal gebaut wird.
Edit: statt der Chaingun würde ich einen Flammenwerfer auf dem Overlord möglich machen. Anti Air kann man eh mit dem Bunker haben und gegen Inf muss dann dann näher heran wo Bazooka in Überzahl wieder Chancen hat.
Was haltet ihr von Pazifisten/Kriegsgegner auf der GBA-Seite als spezialeinheit. Die könnte man dann irgendwo hinstellen oder/und in gebäude stecken.
Entweder gibt es ordentlich geldabzug für diejenigen,die diese einheit töten oder die eigenen Einheiten weigern sich das Gebäude/Areal anzugreifen. Könnte man auch für USA und China getrennt handhaben.
Oder ein UNO-Veto, das einem eine x minuten Waffenstille zubilligt, um seine Truppen in stellung zu bringen oder die USA/China in irgendeiner weise behindert (Geldabzug, längere bauzeiten, langsamere einheiten ect.).
Soweit meine Ideen für noch fehlende Einheiten. Hab mir lange den Kopf zerbrochen und ncoh nichts besseres gefunden, was auch passen würde.
sonder einheiten wie zb generäle in suddenstrike 2 die weiter schauen können ... oder einheiten die zb panzer minen legen können (kein explosions fässer wie gba)
Original von SoulReaver
was auch noch cool wäre wären unterirdische einheiten
ne, das endet dann wieder wie bei c&c3... die base voller beton.
amis: son flugzeugträger wär net schlecht. aber dann müssten die maps wieder größer werden un dann sinkt die geschwindigkeit wieder. ( meine man brauch besseren pc wegen den riesigen karten dann )
china: china sollte noch son schönes flak bekommen. die chainguns können dann nur noch auf boden einheiten schießen
terrors: keine ahnung, die haben alles was terrors brauchen, im dreck sich eingraben, chemie waffen usw. :D
Vitalogy
23-02-2003, 15:56
ich finds momentan scho ziemlich geil
allerdings wär ein weiteres flugzeug für china was und ein flugzeug für die gba damit die nich ganz so blöd aus der wäsche schaun :) auch nich schlecht wärn so alarmstufe rot mäßig noch en paar hunde aufs schlachtfeld werfen
na, hunde lohnen sich net wenn man ne minigun auf seinem overlord hat :D
Vitalogy
23-02-2003, 16:09
da lohnt sich garkeine infantrie mehr ^^
ne dei armen hunde ;)
die werden dann doch ehh immer wieder überfahren ;)
besser wäre hunde alla selbstmord attentäter :D
die sich dann einfach in die lutzjagen vielleicht noch mit clusters oder so
Vitalogy
23-02-2003, 16:16
dann hat generals am nächsten tag die tierschützer aufem hals ^^
G@meSt@r
23-02-2003, 16:19
Ich will einen Anti-Infanterie Turm zur Basisverteidigung bei den Amis und die Kundschafter könnten auch beim Laufen unsichtbar bleiben. Nein kein weiteres Flugzeg für die Chinesen und auch nichts für die GBA
Ja, CHaingun und Vielinge in die Luft.
Ja, Anti-Infanteriepanzer für die Amis, zum Beispiel der M163 ( oder so ähnlich ) Vulcan!
Dafür der Humvee raus. Obwohl der auch nicht besonders gut ist! Neinlassen wir ihn drin.
Original von devil
ne dei armen hunde ;)
die werden dann doch ehh immer wieder überfahren ;)
besser wäre hunde alla selbstmord attentäter :D
die sich dann einfach in die lutzjagen vielleicht noch mit clusters oder so
pff, wenn hunde kommen bin ich für das die gba auch eine tier waffe bekommt :D
http://lachschon.de/screens/200302/SiMean-1045674231.jpg
Vitalogy
23-02-2003, 16:20
lol was ich mich frag is ob der esel mitfliegt wenn geschossen wird ^^
G@meSt@r
23-02-2003, 16:22
Hmm, Kampf-Delphine für die USA. Nein das hatten wir schon einmal.
Aber der dumme Esel berbrennt sich doch den A***h!
Asinus stultus est
Ihr armen Tierschänder :rolleys:
Also auch wenns moralisch fragwürdig ist (ist CnC sowieso ein bisschen), die GBA braucht nen Flugzeug!
Entweder ein Suizid Teil, oder so'n altes Schrott Ding, dafür aber billig.
Dann für die GBA nen anderen Panzer, vielleicht nen russischen T-Series oder sowas.
naja, wenn flugzeug für die gba dann son teil was aus der waffenfabrik kommt un net vom flugplatz starten muss un was nach 2 schüssen oder so abstürzt un dann schaden verursacht da c4 oder sowas drin is. sonst kann der flieger nix machen.
G@meSt@r
23-02-2003, 16:37
Also wenn EA noch politisch unkerekter sein will, kann es ja Passagierflugzeuge für die GBa machen. Das agt wohl alles. am besten mit einer passenden Mission. Ob die dann wol hinter Gitter kommen?
nö, aber aufn index wie damals dieses sniper spiel...
Vitalogy
23-02-2003, 17:18
sniper spiel ? hab ich was verpasst ?
TankRush
23-02-2003, 17:56
Da gabs doch einmal dieses Billig-Action-Spiel namens "Sniper". Da spielte man nen Profi-Scharfschützen-Killer in nem echt grottigen Spiel. Nur dann kam ja Ende letzten Jahres diese Sniper-Mord-Serie in Washington und Umgebung und da wurd das Spiel einfach indiziert (oder wie die Amis das nennen). Ich glaub 2k1 meint dieses Spiel, oder?
-NighTmare-
23-02-2003, 17:59
:spam:
was mich ganz arg stört,sind,das es keine artillerien gibt..einfach ganz normale...
und das die usa keine flakpanzer hat
TankRush
23-02-2003, 18:03
Wie es gibt keine ganz normale Artillerie? Und das chinesische Infernal-Geschütz?
Und der US-Tomahawk geht doch auch noch als Artillerie durch würd ich sagen
Vitalogy
23-02-2003, 18:37
stimmt...jetzt wo dus sagst...die haben ja echt keinen vernünftigen flakpanzer...mir fällt zumindest keiner ein ^^ obwohl gut....die TOW Raketen der Humvees sind aba eigentlich auch ganz gut gegen air :)
auch mal ne gute zwischenfrage: was bringt es mehr gegen air? ein paar raketen schützen oder die chaingun der chinesen? ich mein für eine chaingung bekommt man 4 raketentypen.
Vitalogy
23-02-2003, 18:42
die chaingun bringt auf jeden fall mehr da sie auch mehr aushält....und + chaingunupgrade haut die sowieso richtig rein ^^
jo, das is klar, nur das ganze is ja auch ne kosten sache...
TankRush
23-02-2003, 18:47
Dafür ziehen viele Gatling-Kanonen ordentlich am Strom!
Als Alternative bauste einfach ein paar Gatling-Panzer oder (wenn du kaum noch Strom hast) steckste Raketen-Typen in Bunker oder Stadtgebäude.
Aber primär ist immer noch das richtige Gatling-Geschütz am besten.
Vitalogy
23-02-2003, 18:50
ich dachte wir reden vom gatling panzer ?
dachte ich zumindest :) und der rockt ziemlich ^^ achja...noch ein argument für den gatling panzer...das teil is wenigstens auch noch gegen infantrie zu gebrauchen was man von den raketen heinis ja nich grad behaupten kann :)
TankRush
23-02-2003, 18:52
Spätestens wenn ein Mob kommt, weiß man was man am Gatling-Panzer im Gegensatz zu Raketen-Fuzzis hat...
im nächsten game werde ich mal versuchen KEINE gattling gun zu bauen sondern so schnell wie möglich auf die gattling panzer zu gehen. die sind noch mobil un kann man gleich bei einem angriff mitnehmen.
Vitalogy
23-02-2003, 18:58
würd ich nich machen...gattling panzer sind zwar auch schnell erreicht zu baun allerdings haste dann schlechte karten gegen nen rush mit infantrie
ja gut, das is dann das risiko, oder man setzt nur eine in die mitter der base. also das die wichtigesten gebäude geschüzt sind. im schlimsten fall müssen halt die lkws herhalten *feind anpeil un übern haufen fahr :D*
TankRush
23-02-2003, 19:03
Ich mach immer ne gemischte Truppe aus Drachen-, Gatling- und Faust-Mao- Panzern. Die Drachenpanzer mit der Flammenwand bruzzeln Infanterie weg, die Gatling-Tanks helfen dabei und klären den Luftraum und die Faust-Maos kümmern sich um lästige feindliche Panzer. Irgendwann stoßen dann noch Overlords dazu...hehehe :eg: ...
Vitalogy
23-02-2003, 19:04
jo kann ich nur zustimmen dürfte wohl die effektivste mischung sein...und später dann noch overlords mit propaganda turm hinzu um die einheitenhorden alle schön zu heiln ^^
benuzt eigentlich einer von euch die "normalen soldaten" mit den mgs? oder fürn angriff rocket soldaten? wenn menschen dann rocket un die ab in die bunker bis sie verrecken :D
TankRush
23-02-2003, 19:15
Die Typen brauch ich immer für das frühe Sichern der Städte und fürs Tech-Gebäude einnehmen! Außerdem seil ich die als Ami immer von Chinooks auf besetzte Stadtgebäude ab und blockier den anderen ihre Durchfahrtswege :)
MePh!sTo
23-02-2003, 23:17
öhmm...hat das was mit dem thread zu tun was ihr da labert :confused: :o: *netbösmein*
Ja so nenn netter Flieger währe nicht schlecht!
So kleine flieger die sich aufs ziel stürzen, währe mal nicht verkehrt. Dann kann man den Overlord wieder ausgleichen.
Der ist einfach zu stark.
Ab besten währe es auch wenn der Heilungsturm beim Overlord verschwinden würde!
Das ding ist einfach nicht fair. Im lager schön und gut aber net auf nehm Panzer.
Wofür kann man den auf der ganzen Karte bauen.
Und man sich entweder ne bodenwaffe oder eine waffe für die Luft draufsetzen kann.
Warum ist der Prop.Turm am Overlord nicht fair ??
Die EInheiten der USA können sich doch auch alle mit Hilfe der Sonden heilen ?
TankRush
24-02-2003, 13:40
Overlords sind aber ziemlich einfach zu killen! Da bauste halt n paar Mobs, Raketenbuggys, Aurora-Bomber und und und. Zumindest ich hab nie Probleme mit den Teilen!
G@meSt@r
24-02-2003, 18:34
Die Sonden sind aus dem Grund fair weil sie so ziemlich das erste sind was abgeschossen wird und die ziemlich langsam heilen! Ich finde der Prop-turm sollte auch etwas langsamer heilen! Auch geil wärs wenn man die Geschütze abschißen könnte :eg:
der propaganda turm is schon fair. spätestens wenn die uran muni dabei is un jeder panzer einen atompilz hinterlässt schadet des ganze schon....
Animositsomina
24-02-2003, 19:06
Ich fände es geil, wenn die Einheiten der GBA nach ihrer Zerstörung den Turboantrieb aktivieren würden und blindlings auf die Gegner zurasen würden ! BOOOMMM
CoreKeeper
24-02-2003, 19:09
Was soll die Schrottlauben bitte für einen "Turboantrieb" haben? :D
Animositsomina
24-02-2003, 19:11
Den hat ihnen Bushs "Skull & Bones"-Orden spendiert ! Die dunklen Hintermänner ! :D
JamesRyne
24-02-2003, 21:03
Schiffe und Landungs boote sind schon im spiel aber nur in scrips und ich glaube wen man die ini.* um schreibt kann man die auch haben!
Ein GBA Kamikaze flieger wäre nicht schlächt aber das ginge wohl etwas zu weit (11.Sept)
Ausserdem Blackhawks mit MG anstatt die Chinooks zum infantery transport!!!
Und die Cruise Missle sollte man gegen eine MLRS ersetzen, die dann so nen raketten sturm abfeuern!!! :grr:
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.