Vollständige Version anzeigen : Was haltet ihr vom rushen?
Was haltet ihr vom rushen?
Ich habe bisher immer "normal" gespielt, bis ich gestern auch mal gerusht habe, und das wohl auch noch ein paarmal ausprobieren werde.
Klar kann man damit auch "auf die Schnauze fallen" aber man kann seine Taktik ja auch noch im Spiel ändern, wenn man merkt, das es nicht klappt.
Ich finds scheisse, das man teilweise übelst beschimpft wird, wenn man rusht, solange vorher nich "no rush" ausgemacht wurde ist es doch ok, oder ???
Was sagt ihr dazu?
Ich hab am Wochenende das erste Mal mit 3 Kumpels im Lan gespielt da haben wir NO RUSH ausgemacht das ist in den ersten 3 Partien gutgelaufen danach ging das rushen los und das Ganze Spiel war kaputt also find ich wenn es ausgemacht ist sollte doch bitte nicht gerusht werden. Und wenn nix ausgemacht ist, ist es dem anderem sein Problem wenn er nach 5 Minuten schon stirb. !!!
MePh!sTo
19-02-2003, 11:33
schon, aber stell dir ma vor, dich würden 3 Leutz einfach übern haufen rushen...also ich persönlich warte, bis ich n paar einheiten habe, die systematisch alles wegfegen. Also mich würds nerven, und somit wären wir dann fast auch weder bei den alten CnC-Reihen^^
Ich hasse rushen.
Finde es sinnlos so zu spielen, alles auf schnell schnell schnell... ne ne ne nix für mich. Finde es besser wenn man schön richtig lange spielen kann mit schönen Schlachten.
jo ich hasse auch raschen hatte am sonntag 2mal das vergnügen grade mal ne kass stehen gehabt und da hat so ein spinner schon 7 panzer und macht mich nieder das war eh kommisch weil wenn ich erst ne kasserne stehen habe wieso hat dieser sa.. dan schon 7 panzer naja jedefalls hasse ich rushen is mir zu schnell ich will schön lange spielen so 30 min is schon gut und keine 5 min wegen so einem sch.. rusher :eg:
rushen ist leider bei den Ladder-Spinnern sehr beliebt, die spielen doch eh nur um Ränge nicht um Spielspass.
Obwohl das bei Generals im Moment eh für die Füsse ist das es a) noch keine Ladder gibt b) der Online MP Modus im Moment eh furz ist und c) es nur Punkte für den Sieg gibt ???
ja, das ist blöd geregelt
WIN +3 Pkt.
LOSS +-0 Pkt.
Connection interrupted -1 Pkt.
Meiner Meinung nach hat Rushen auch nix mehr mit Strategie zu tun, die geilsten Schlachten schlägt man mit einer großen Menge unterschiedlicher Einheiten da dauert die Schlacht schon mal ne halbe ewigkeit und wer bei solchen Schlachten seine Einheiten zum richtigen Zeitpunkt einsetzt oder positioniert der hat meiner Meinung nach was mit strategie zu tun nicht 2 Minuten-Spiele.
Ja rushen ist nur eine sekunden frage man schaut sich da mal war3 an da ist es wirklich nur noch wichtig wie effektiv man baut und angreift....scheiss system.
Das hat mich damals von War3 abgebracht das ständige rushen und Helden pushen.Die Helden müsste man deaktivieren können. Das hatte für mich nix mehr mit Strategie zu tun absolut nicht. Bin halt ein Freund von fetten Schlachten wo man noch nachdenken muss wie man die Abwehr knackt...
Offroader
19-02-2003, 14:01
Also das rusehen geht nur schlecht mit Generals. Du brauchst ja jetzt schon etwas um die Einheiten zusammenzustellen. Also rushen... ihr könnts ja ma bei mir versuchen. ^^
puppetmaster
19-02-2003, 14:14
Tja Leute
Ihr dürft euch über Rusher nicht aufregen.
Schlechten Spielern bleibt keine andere Möglichkeit.
Denn wer viel rusht, kann sich gar keine Taktik
ausdenken.
Unserer Taktik gegen Rusher die nicht Cheaten:
Enorme Verteidigungslinien. Dann kann er sich seinen rush an den Hut schmieren. Hat Sinnlos Geld ausgegeben und liegt in einem zeitlichen Nachteil.
Ich kann Labi nur zustimmen. Nix ist geiler als eine
1 - 2 Stunden Schlacht.
Ruscher sind eh die übelsten Spieler...Wenn der Rush nicht klappt gehen sie meist aus dem Spiel, was ich eh hasse spiele lieber zuende auch wenn ich schon verloren habe..dann lieber mit würde und warten bis alles weggebombt ist. Das ist auch fair dem Sieger gegenüber, hasse Leute die frühzeitig aus dem Spiel gehen nur weil sie keine Chance mehr haben.
@ puppetmaster
du kannst aber nicht Spieler die es nocht nicht so drauf(da gehör ich noch dazu) beurteilen weil Sie Rushern ein gutes Ziel bieten. Jeder hat mal kleinangefangen sich auch du. Und mit dem Rushen wir einem Anfänger auch der Spielspaßgenommen wenn er dauert nach 2 Minuten draufgeht und sich wundert wie der nach so einer kurzen Zeit schon mächtige Panzer haben kann.
silynxer
19-02-2003, 16:03
Ich finde es ziemlich witziog, wie viele sagen, dass rushen nur etwas für schlechte Spieler sei. Ein guter Rush ist nicht so leicht wie viele denken. Er macht das Spiel auch nicht langweilig, sondern ist um einiges spannender als diese ewigen Belagerungsschlachten.
Jeder der nicht rusht MUSS sich gegen einen rush schützen oder darf sich nicht beschweren niedergemacht zu werden.
Wem das den Spielspass verdirbt ist nicht geeignet für die Ladder sondern sollte nur mit Freunden spielen.
SpericyX
19-02-2003, 16:12
Naja, mir ises egal,
aber wenn nach ca 10 min direkt so ein
Spinner ankommt ists echt doof..
man will ja schließlich nicht unter zeitdruck spielen
sonern mit fun und STRATEGIE :)
silynxer Ich finde es ziemlich witziog, wie viele sagen, dass rushen nur etwas für schlechte Spieler sei. Ein guter Rush ist nicht so leicht wie viele denken. Er macht das Spiel auch nicht langweilig, sondern ist um einiges spannender als diese ewigen Belagerungsschlachten.
Dann erklär mir doch erstmal wo die Ladder ist ?
Und es gibt denke ich genug Spieler denen die Ladder egal ist.
Ich spiele zum Beispiel aus FUN weil ich nicht die Zeit und die Motivation habe oben in der Ladder mitzumischen.
Und man merkt das die RUSH Spieler sehr eingefahren sind, es sind die wenigsten die nach dem der Rush nicht funkioniert hat noch was auf die beine bekommen.
Die ganze Strategie liegt doch in dem einen Angriff und wenn der nicht funzt, tja Pech jehabt. Und das man natürlich eine gewisse Taktik mitnimmt mag ich nicht bestreiten denn beim rush geht es um sekunden und bau optimierung aber das ist für mich dann schon kein Spiel mehr.
Aber das ist halt meine Meinung.
ich rushe fast immer einfach schnell ein paar tunnelsysteme bauen vor der gegnerischen basis da haste scho ma viele RPG soldiers jetzt brauchst nur noch soldatane und angriff!! :grr:
silynxer
19-02-2003, 16:33
Wirklich erfolgreiche Spiele (berühmtes Beispiel BW) werden halt "professionel" gespielt und da geht es fast ausschließlich um Micro-, Macro- und Bauoptimierung.
Spieler die nach einem erfolglosen Rush das Spiel verlassen sind nicht besonders gut, da ein guter Rusher frühzeitig sieht wenn ein Rush nicht klappt und das ganze mit vergleichsweise kleinem Verlust (oder auch +-0) beenden kann. Das ist auch ein Teil des "Rushskills".
Ist zwar ein bisschen spitzfindig, aber meinetwegen sind sie dann nicht für eine Ladder/Ranglistensystem geeignet, wenn dieses denn dann steht.
Wie ich bereits sagte sollten Funspieler halt mit Freunden spielen. Sich über gute Strategien zu beschweren, die man nicht leiden kann ist irgendwie kindisch.
Ich beschwere mich nicht darüber nur die ganzen Ladder Jungs sollten dann halt untereinander Spielen denn dann hätte die Ladder auch einen Sinn.
Wenn ich nach Feierabend ein Spiel machen will und an einen Rusher gerate habe ich halt dann Pech gehabt und verlier im schlimmsten Falle und er steigert dadurch seine Ladder Bilanz ????Ja super System.
Und was soll das heissen nicht für ein Ladder System geeignet , leider hat man doch gar nicht die Möglichkeit zu sagen das man gar nicht in der Ladder spielen möchte oder ?
Wäre ja toll wenn...ausserdem ist das System mit den Punkten für Siege und keine Abzüge eh nicht gerade sehr Proffesionell oder ?
Man müsste einstellen können ob man ein Ladder Spiel macht oder nicht. Das wäre ein gutes System dann würden nur die Ladder Spieler gegeneinander spielen und man hätte nicht dieses Bedürfnis jedes Spiel so schnell wie möglich gewinnen zu müssen.
Und die "Feierabendenspieler" könnten gemütlich gegeneinander daddeln.
Das hat jetzt auch nix damit zu tun wie gut oder schlecht die Leute sind, sondern jeder hat halt andere Vorstellungen das Spiel zu spielen.
SiR_TheRealEvil
19-02-2003, 17:10
Original von silynxer
Ich finde es ziemlich witziog, wie viele sagen, dass rushen nur etwas für schlechte Spieler sei. Ein guter Rush ist nicht so leicht wie viele denken. Er macht das Spiel auch nicht langweilig, sondern ist um einiges spannender als diese ewigen Belagerungsschlachten.
So ähnlich habe ich das auch schon in einem anderen Thread geschrieben.
Original von Markus
Ich beschwere mich nicht darüber nur die ganzen Ladder Jungs sollten dann halt untereinander Spielen denn dann hätte die Ladder auch einen Sinn.
Würde ich ja gerne machen. Nur wenn dann immer wieder Leute in dein Game kommen, obwohl man es mit 'no noobs' oder 'xperts only' gekennzeichnet hat, dann frage ich mich wirklich, was ich noch machen soll.
Wenn man dann zusätzlich noch wüste Beschimpfungen ertragen muss von wegen 'scheiß rusher, du hast überhaupt keinen Skill' oder 'you're just a rusher luckor' oder noch schlimmere Sachen, finde ich das doch sehr arm von den 'Möchtegern-Strategen', die glauben, das Rushen nichts mit Spielspass zu tun hat. Wie wäre es denn, wenn diese Leute sich mal ien Ziel setzen?? Wie halte ich einen Rush am besten auf? Anstatt immer nur rumzuheulen. Mir geht es langsam tierisch auf den Sack.
Und nebenbei bemerkt, für alle die mich jetzt als dummen Rusher, der nichts von Strategie versteht, hinstellen wollen: Ich rushe eigentlich nie. Ich baue mir erst meine Armee auf.
Über verstrahlte Leute brauchen wir jetzt nicht zu reden.
Wenn ein Spiel "Only for Xperts" heisst und ich da reingehe muss ich mich darauf einstellen. Wenn solche Patienten aber das nicht kapieren dann weiss ich leider auch net.
Umgedreht gibt es die Fälle leider aber auch.
SiR_TheRealEvil
19-02-2003, 17:16
Jo, ich gehe aber nicht in noob Spiele rein, weil ich wirklich keine Lust habe nur 5 min zu spielen.
JA du nicht , andere Patienten schon und die finden das dann sogar noch besonders toll wenn sie Newbs ihren Skill zeigen können.
Aber was solls eine gute Regelung für alle wird man da nie finden. Damit wird man wohl leben müssen.
Warte auf das erste Spiel indem keine Rushs möglich sind. *träum*
Bin Loser
19-02-2003, 18:04
Ich hasse Rushen, das bringt keinen Spielspass, ich hab mal gegen einen PC gegner gerusht, hab ganz schnell versucht Pnzer zu bekommen und dasnn angrgriffen... naja der Gegner Hatte keine Chance und ich hatte keinen spass daran, ich weiss nicht was an rusher so toll ist das spielt man nur unter zeitdruck, das kann doch kein spass machen :rolleys:
Ich habe aucvh mal C&C3 online gezockt, aber immer (wirklich immer ) kammen inerhalb von 10Min. ca. 20 Orcabomber und haben mir alles verschrottet, da hilft auch die beste Luftabwehr nichts, der letzte scheiss :mad:
Hab das game nach 4 versucen nie wieder online gezockt.
Generals zocke ich aber mit Freunden wo ich genau weiss das sie nichr rushen weil ihnen das genauso ankotzt wie mich, und daher haben wir super colle Matches und ne menge Fun :D
Ich mag auch keine rusher. Bisher hatte ich von den 16 MP Spielen 16 rusher sind aber zum Glück sehr schnell gescheitert :eg:
Wenn man vorher zumindestens dazu schreiben würde das man rusht dann fände ich das zumindestens noch ok aber wenn man sagt ohne rush und man macht es doch ist das ein bisschen scheisse.
[qp]Rumbleman
19-02-2003, 18:22
Rushen hat für mich nix mehr mit Strategie zu tun.
Weil permanent die kleinen Schwächen in der Spielebalance ausgenutzt werden, um den Gegenspieler so schnell wie möglich zu überrennen.
Immer wieder beteuern die Spieledesigner, dass in ihren neuen Games das Rushen nicht mehr möglich sei.
Doch paar Tage/Wochen nach dem Erscheinen des Games wird gerusht was das Zeug hält.
Vor allem die sogenannten Betatester sind dann am schlimmsten, die nutzen den Wissensvorteil gnadenlos aus, um in der Ladder hochzuschnippen.
Ich seh es doch bei einem Clanmember von uns ständig, er hat sich auf 2 Maps eingeschossen und wartet nur auf den richtigen Gegenspieler (Elf, Mensch, Orc oder Untote), um eben seinen bestimmten Typ Leute zu bauen, die am besten gegen die betreffende Rasse sind.
Tolle Strategie!!!
Achso, das Creepen nicht zu vergessen, wer seinen Helden zuerst auf Lvl 6 hat, der hat auch die besten Siegchancen, wenns überhaupt so weit kommt.
Ihm geht es primär darum, einen Rang in der Ladder aufzusteigen.
Klar, so eine Ladder soll ja motivieren, aber es fördert auch die Rusher und Cheater.
So eine Ladder ist trotzdem was feines, sie muss nur durchdacht aufgebaut und fair gegenüber allen Spielern sein.
Also bei einem Laddergame, darf ich nicht schon vorher wissen, gegen welche Rasse/Partei ich spiele. Der Gegenspieler muss denselben Rang in der Ladder haben wie ich. Man darf keine Map aussuchen können, sondern nur per Zufall. Bei einem Disconnect bekommt keiner der Spieler einen Pkt. Wer vorher das Spiel beendet, bekommt den -Pkt.
Die Liste könnte man noch weiter fortsetzen, aber zurück zum Thema.
Eine Bauoptimierung gehört nicht zum Rushen, aber zB nur die Einheit bauen, die am schnellsten fertig ist und dann mit einer Überzahl dieser Einheit auf den Gegner einstürmen, der selbst eine gute Strategie verfolgen wollte und diesen dann niedermachen, das ist Rushen und keine Strategie.
Selbst wenn man ein bissl Abwehr baut, auch die geht bei nach einer Weile in die Knie.
Naja, ich hoffe mal, dass es in Generals nun möglich ist, eine effektive Rusherabwehr gleich am Anfang bauen zu können. Gegen die KI klappt eine Anfangsabwehr ja hervorragend, aber die kommt ja auch immer nur von einer Seite :stick: ;) .
MfG
Rumbleman
silynxer
19-02-2003, 18:29
Diese pumpen von einer Einheitenart ist ohne Micro in Wc3 ziemlich wertlos. Zugegeben, Towerrushs und Ancients sind nicht grade im Sinne der Entwickler aber auch nicht unbesiegbar.
Bei Generals sieht es im Moment ähnlich aus. Die eine Art Einheiten ist der anderen so stark überlegen, dass so eine Taktik nicht besonders effektiv ist (man gehe von Scoutem und ähnlich schnellem Aufbau aus).
[EDIT]:
Um mich noch einmal zu wiederholen: Für wen der Spielspaß beim Rushen auf der Strecke bleibt, bleiben Spiele mit Freunden und anderen Rushunwilligen. Die, die gewinnen möchten (für mich macht das den "fun" eines Spieles aus) sollten jede Strategie, die weder Cheat noch Bugabuse ist ausnutzen (dürfen) ohne beschimpft zu werden.
Bartholos
19-02-2003, 19:32
Mh weis nicht ich finde grad das Rushen was mit strategie zu tun hast, sich nämlich zu überlegen wie man Rushed ist wichtig, weil der Gegner einen sonst plätted und solange es nicht wie in WC3, wo nurn Held angewaschelt kommt um dich zu nerven.
Naja aber GLA machen es gegn GLA ganz gerne mal schnell alle Arbeiter zu überfahre sowas hasse ich dann wirklich.
Ich find Rushen scheiße. Da kann doch gar keine Taktik, geschweige denn Strategie bei sein.
Was bringt mir das?
schnell,vielePanzerbauen -> fahrhin -> machallesplatt =langweilig!
Generell ist rush sicherlich eine sehr häufige takitk, besonders in früheren CC teilen. Warum? weil viele Spieler schlecht scouten und daher unvorbereitet sind.
Fakt ist, dass wenn du z.B. in Warcraft III gerusht wirst, dann liegt es zu 99% an DIR dass du dann verlierst.
Ein Rush kann ohne viel Probleme aufgehalten werden.
Trotzdem ist es sicherlich eine Takitk, die möchte ich sagen nicht nur von sogennannten "noobs" praktiziert werden. Es ist nur so, dass viele Leute, damit nicht zurecht kommen und verlieren. daraus folt sie ärgern sich und schimpfen über den anderen...
Tja that's life!
[qp]Rumbleman
19-02-2003, 19:54
Original von silynxer
[EDIT]:
Um mich noch einmal zu wiederholen: Für wen der Spielspaß beim Rushen auf der Strecke bleibt, bleiben Spiele mit Freunden und anderen Rushunwilligen. Die, die gewinnen möchten (für mich macht das den "fun" eines Spieles aus) sollten jede Strategie, die weder Cheat noch Bugabuse ist ausnutzen (dürfen) ohne beschimpft zu werden.
Warum deklassierst du normale Strategiespieler und bist der Meinung, diese sollen nur mit Freunden oder gleichgesinnten spielen?
Scheinbar bist auch der Meinung, dass ein Rusher nix anderes kann, als zu rushen. Er könnte ja auch mal auf eine normale Strategie zurück greifen, oder? Aber wenn er es nicht kann, macht er es nicht. Ergo? Rushen rushen rushen.
Und darum bin ich der Meinung, dass die jeweilige Art der Rasse/Partei geheim bleiben sollte, bis man es selber ausgescoutet hat. Das hemmt das Rushen ein wenig, weil derjenige nicht weiss, welchen Einheitentyp er pumpen soll.
MfG
Rumbleman
Wie meinste normale Strategie .......... was is heute schon normal ? Sag doch ma eine "normale" Strategie !!!
silynxer
19-02-2003, 21:04
Ich deklassiere niemanden. Wenn du ein Problem mit einer Taktik hast, das nur durch Eliminierung der Taktik gelöst werden kann ist es besser, wenn du mit Leuten spielst die diese Taktik nicht anwenden als die Taktik unmöglich zu machen und damit das Spiel ärmer an Variationen werden zu lassen.
Diese Geheimhaltung gibt es: spiel einfach zufällig, denn genau das ist der Vorteil an Random.
Natürlich wäre eine Einstellung, die die Parteien verbirgt nicht schlecht, ist aber nicht zwingend, bzw. würde Random den Vorteil nehmen.
[EDIT]
Rush ist nicht gleich Rush, auch zwischen zwei Rushern kommt es zu interessanten Duellen und wenn sehr viele Rushen werden sich schnell Taktiken entwickeln, die einen Rush so effektiv abwehren (da sie z.B. wissen was der Gegner pumpt), dass der Gegenschlag den Rusher vernichten kann.
Ich für mich persönlich Rushe iegentlich in jedem Spiel: 1. wenn der Gegner unterlegen ist wird es nicht so eine ewige Metzelei und 2. kann ich auch gleichwertige Gegner damit schwächen. Manchmal zieh aber auch ich den Kürzeren, so dass ich mit einem Nachteil dastehe. Rushen macht keine Taktik unmöglich (außer dieses naive Techen ohne Einheiten zu bauen).
[qp]Rumbleman
19-02-2003, 21:41
...mir machen halt nur die 5-min-Rush-Games keinen Spass.
Ich habe auch kein Problem, gegen Rusher zu verlieren.
Es ist halt nur unendlich stressig so ein Spiel.
Ich teche auch nicht, ohne Einheiten zu bauen, das wär ja auch Quatsch.
Was ich noch schlimmer finde, ist, wenn jemand nur auf Superwaffe techt und damit gleich am Anfang rumnervt.
Darum Superwaffen nur 1x/Game.
Klar wird es auch Unterschiede zwischen den Rushern geben, die dummen sind diejenigen, die nach fehlgeschlagenem Rush das Game verlassen, wie irgendwer oben schon erwähnte.
Naja, Rush hin oder her, in Generals wird vielleicht die Abwehr solcher leichter sein, als in den Vorgänger-CnC's.
Have (Rush-)Fun :shy:
Rumbleman
hm, ich mache es meist so, das ich einen kleinen Rush von 6 Fahrzeugen direkt am Anfang schicke, wenn ich den Gegner damit schon plätte hat er pech gehabt, wenn mein Rush auf zu harte defense stösst und ich sehe, das ich keine chance mehr habe zu rushen, dann spiele ich halt ganz normal mit verteidigung, tech und Panzern weiter... :)
Über Warc3 brauchen wir jetzt nicht zu reden, da dort ja schon der Held das Spiel entscheidet und dort wird ja nur noch gerusht.
Und ob das am anderen Spieler liegt ich weiss ja nicht.
Durch Foren und Spieleraustausch wird doch genau beschrieben wie es am besten geht. Und viele spielen dann nach " Anleitung" und denken selber gar nicht mehr nach.Und am Ende setzt sich die Effektivste Methode pro Partei durch und dann spielen die Rusher nur noch danach und das dann immer gleich.
Zumal es im Moment doch gar keinen Sinn macht zu rushen aber manche Leute können halt nur so spielen. Wollen halt schnelle Spiele. Das ist halt nunmal so.
Ich spiele lieber "normal" und wenn ich verliere dann ist das halt so, spiele auch des Spieles willen und nicht nur um die beste Taktik für den schnellsmöglichen Sieg.
Und die Leute die rushen und es klappt nicht, und dann direkt das Spiel verlassen die sollte man sofort auf die BAN Liste setzen, die sind wahrscheinlich erst 13 Jahre alt und sehr beschränkt.
(Ich sage nicht das alle 13 Jährigen so sind,leider viele schon)
Aber man kann jemande halt nicht vorschreiben wie er das Spiel zu spielen hat. Im Allgemeinen wäre es halt besser wenn man es gleich im Spiel deklariert (No Rush etc.) und sich dann auch daran hält.
Aber denke in Generals ist es doch wesentlich einfacher den Rush abzuwehren als in anderen Spielen.
Somit sollte sich das Problem irgendwann gegessen haben.
Aber man spielt halt öfters mit verschieden Leuten, lernt sich so besser kennen und hat dann halt eine gute Buddy Liste wo man weiss mit wem man locker spielen kann.
Wirklich erfolgreiche Spiele (berühmtes Beispiel BW) werden halt "professionel" gespielt und da geht es fast ausschließlich um Micro-, Macro- und Bauoptimierung.
Sind halt alle "nicht-rusher" billige Amateure ???
Wie ich bereits sagte sollten Funspieler halt mit Freunden spielen. Sich über gute Strategien zu beschweren, die man nicht leiden kann ist irgendwie kindisch.
Achso da darf man dann am besten gar nicht OnLine gehen wenn man z.Bsp. keine Freunde im bekannten Kreis hat die das Spiel gekauft haben oder wie ??
Was für ein Schwachsinn.
Man sollte es einfach trennen können im Onlien Modus, ein Ladder System und ein System wo man halt gegeneinader spielen kann ohne diesen Zwang sich in der Ladder behaupten zu müssen.
silynxer
20-02-2003, 16:35
Original von Markus
Über Warc3 brauchen wir jetzt nicht zu reden, da dort ja schon der Held das Spiel entscheidet und dort wird ja nur noch gerusht.
-------Die ganzen Quotes sind mir jetzt zu anstrengend, deswegen mache ich einfach mal nur diese Striche. Bei Wc3 wird gar nicht mal so häufig gerusht (natürlich nur, wenn ein Rush für dich ein früher Angriff, der als Ziel den Sieg hat ist), es wird auch oft einfach gecreept oder eben gestresst bis man getecht hat.-------
Und ob das am anderen Spieler liegt ich weiss ja nicht.
Durch Foren und Spieleraustausch wird doch genau beschrieben wie es am besten geht. Und viele spielen dann nach " Anleitung" und denken selber gar nicht mehr nach.Und am Ende setzt sich die Effektivste Methode pro Partei durch und dann spielen die Rusher nur noch danach und das dann immer gleich.
------Dadurch werden schlechte Spieler nur unwesentlich besser, da alle Replays u.ä. sehen können. Nur wirklich gute Spieler überzeugen mit Gelassenheit, Micro und Kreativität, die sie über alle "Nachspieler" erhebt.------
Zumal es im Moment doch gar keinen Sinn macht zu rushen aber manche Leute können halt nur so spielen. Wollen halt schnelle Spiele. Das ist halt nunmal so.
-------Wenn es dem Rusher Spaß macht zu rushen macht es sehr wohl einen Sinn, egal ob das Spiel bewertet wird.--------
Ich spiele lieber "normal" und wenn ich verliere dann ist das halt so, spiele auch des Spieles willen und nicht nur um die beste Taktik für den schnellsmöglichen Sieg.
-------Ich muss zugeben, dass ich um den Sieg spiele. Warum? Es macht einfach Spaß zu gewinnen und ärgert mich zu verlieren. Ich denke viele fühlen so (wenn nicht alle). D.h. nicht, dass man nicht auch andere Beweggründe zum Spielen haben kann.--------
Und die Leute die rushen und es klappt nicht, und dann direkt das Spiel verlassen die sollte man sofort auf die BAN Liste setzen, die sind wahrscheinlich erst 13 Jahre alt und sehr beschränkt.
(Ich sage nicht das alle 13 Jährigen so sind,leider viele schon)
----Eine gute Taktik macht einen schlechten Spieler wie gesagt nur unwesentlich besser.------
Aber man kann jemande halt nicht vorschreiben wie er das Spiel zu spielen hat. Im Allgemeinen wäre es halt besser wenn man es gleich im Spiel deklariert (No Rush etc.) und sich dann auch daran hält.
-----In ein Spiel das NoRush heißt zu gehen und dann zu rushen find ich auch sehr schwach.------
Aber denke in Generals ist es doch wesentlich einfacher den Rush abzuwehren als in anderen Spielen.
Somit sollte sich das Problem irgendwann gegessen haben.
-----Es ist zumindest nicht unmöglich und das reicht meiner Meinung nach.------
Aber man spielt halt öfters mit verschieden Leuten, lernt sich so besser kennen und hat dann halt eine gute Buddy Liste wo man weiss mit wem man locker spielen kann.
-----Diese Personen meinte ich mit "Freunden".------
Wirklich erfolgreiche Spiele (berühmtes Beispiel BW) werden halt "professionel" gespielt und da geht es fast ausschließlich um Micro-, Macro- und Bauoptimierung.
Sind halt alle "nicht-rusher" billige Amateure ???
-----In dem zitierten Satz gibt es keinen Bezug aufs Rushen. Auch bei einer Rushabwehr kommt es auf eine Micro-, Macro- und Bauoptimierung an.-------
Wie ich bereits sagte sollten Funspieler halt mit Freunden spielen. Sich über gute Strategien zu beschweren, die man nicht leiden kann ist irgendwie kindisch.
Achso da darf man dann am besten gar nicht OnLine gehen wenn man z.Bsp. keine Freunde im bekannten Kreis hat die das Spiel gekauft haben oder wie ??
------Natürlich darfst du online gehen, aber es scheint dich ja so zu stören, wenn gerusht wird, dass für dich der Spaß (der Grund online zu spielen) verloren geht. @Freunde s.o.-----
Was für ein Schwachsinn.
Man sollte es einfach trennen können im Onlien Modus, ein Ladder System und ein System wo man halt gegeneinader spielen kann ohne diesen Zwang sich in der Ladder behaupten zu müssen.
---Kein schlechter Gedanke, aber mit gleichgesinnten zu spielen würde dein Problem auch lösen.-----
Ich zitiere jetzt hier mal net alles ..(wirs so unübersichtlich)
Es stimmt schon das mich das rushen stört, nicht weil ich verliere sondern einfach nur weil ich es halt sinnlos finde. Aber da werden die Meinungen wohl auseinander gehen.
Ja die Idee mit den "Freunden" ist zwar von der Theorie super nur muss man die erstmal haben.
Und der Grund Online zu spielen ist , zumindestens in meinem Fall, mit mehr als 2 Personen sich eine Schlacht zu liefern. Und das kann ich halt leider nur OnLine.
Und sicher ist das Hauptinteresse natürlich das Spiel zu gewinnen, aber da gibt es ja verschiedene Wege wie man sein Ziel erreicht.
Man muss erstmal abwarten wie die nächsten Patchs werden, spätestens dann wenn sie am balancing rumschrauben wird man sehen wie das Spiel sich entwickelt. Ich hoffe einfach mal das es sich nicht zum Rush Game entwickelt.
Problem ist halt, das solche No Rush Games förmlich von den (möchtegern)Rushern angezogen werden und dann bekommt man kein gecheites Spiel hin, weil sie a) wenn es klappt schon das Spiel für einen versaut haben und b) wenn sie es nicht schaffen vorher rausgehen.
Aber damit muss man wohl leben müssen, jeder hat ja im Grunde das Recht so zu spielen wie er möchte auch wenn es auf Kosten anderer geht.
Das sind halt die schwarzen Schafe unter den Rushern und das sind wohl auch die Leute weswegen manche den Rush hassen.
Das einzige was ich daran schlecht finde das eine automation entsteht weil eine Strategie irgendwann perfektioniert ist und dann hängen sich auch schlechte und einfallslose Spieler an die Strategie und man muss praktisch eine Gegenstrategie einleiten um dagegen zu bestehen. Und das nimmt dann halt etwas die Abwechslung.Und ob da das Balancing so angepasst wird...mal abwarten.
Aber hier weiter zu diskutieren führt ja eh zu nichts, manche mögen es und andere nicht. Ändern wird man es nie können.
Baboon201
20-02-2003, 17:04
Ich denke, alle die sich über Rusher in Turnierspielen aufregen können einfach nicht gut spielen. Und die sind es dann, die vor 3 min das Schlachtfeld verlassen und nicht die Rusher bei denen es nicht geklappt hat.
Auf die Frage hin, wo der Spaß bleibt. Wenn ich auf Rang spiele will ich kein 2stündiges FunGame wo ich dann am Ende als glorreicher Sieger aus dem Ring trete. Einfach 4 min spielen und zum nächsten Gegner, so einfach.
In Fungames rushen mach ich nicht, ist mir aber eigentlich egal wenns der andere macht.
Zum Thema Taktik, ich finde ein Rush braucht viel Taktik, wenn er beim ersten Versuch nicht funktioniert hat.
Natürlich kann man mit paar Panzern gleich nachsetzen aber auch der Seeweg bleibt noch offen für paar Schiffe. Kombination aus Panzer und Dreadnought ist unschlagbar ;)
Wie ihr seht beziehe ich mich hier auf Ra2, da Generals sowieso zu lahm zum rushen ist.
@baboon201
Um Turnierspiele geht es hier gar nicht, es geht hier um Standard Spiele Online.
SpericyX
20-02-2003, 17:19
Wenn ich ganz am anfang ne kleine Infantrie habe, geh ich meistens auch los um zu gucken wo der Gegner ist,
meistens mache ich das mit Fliegene einheiten.
Ist das auch rushen?!?
Ich tuh ja keinem was :)
PS: Der Computer rusht auch :D
@SpericyX
Hmmm...kommt darauf an wenn du mit 400 Infanteristen direkt am Anfang sein Lager stürmst dann kann man das rushen nennen :D
Denke aber das jeder das irgendwie so macht um zu entdecken wer wo ist. Das würde ich nicht gerade rushen nennen. Und Flugzeuge bieten sich da ja an, weil sie einfach schneller als Landeinheiten sind.
Arme GBA :D
TheSHEEEP
20-02-2003, 17:37
Original von SpericyX
PS: Der Computer rusht auch :D
Hmmm naja... ich bin mir nicht sicher, ob amnd as rushen nennen soll.... Möglich ja, da die Angriffe immer sehr früh sind, aber andererseits sind es zu wenige Einheiten um es wirklich rush zu nennen *grübel*
hm, ob wenige einheiten, oder viele, ist doch eigentlich egal, ich gehe immer gleich mit sechs rein, ist das nun kein rushen, nur weil ich keine 8 habe?
Hauptsache ich bin so schnell wie möglich mit nen paar Einhiten beim Gegner und kann ihm was kaputt machen :eg:
Bartholos
21-02-2003, 17:09
Original von dot
hm, ob wenige einheiten, oder viele, ist doch eigentlich egal, ich gehe immer gleich mit sechs rein, ist das nun kein rushen, nur weil ich keine 8 habe?
Hauptsache ich bin so schnell wie möglich mit nen paar Einhiten beim Gegner und kann ihm was kaputt machen :eg:
Mh naja aber ein Rush sollte schon eine gewisse effektivität vorraussetzen. Einfach mal 6 Einheiten bauen und zum Gegner rennen bringt eigentlich nicht viel.
kommt drauf an, also direkt am Anfang hab e ich es mit 6 Jeeps Level 1 geschafft nen Gegner total kaputt zu machen, ihn enorm zu schwächen, oder aber meine Jeeps haben keine Minute überlebt, ist halt das Risiko, und wenn ich lange warte um 20 jeeps zu bauen, ihm schön zeit lasse, damit er defense bauen kann, dann wars das auch mit dem Rushen :)
Der Computer rusht nicht. Und wenn das Rush ist, dann hab ich nichts gegen Rusher :stick:
Offroader
21-02-2003, 22:29
Alda der PC is aber gut.. Also wohl der beste aus dem C&C.
:)
Mit China vor allem.
Jo aber rushen is sowieso keine Taktik.
tja ich bin auch voll gegen rushen.
ich bin einer der gerne ma was bastelt und so und ok ich gebs zu ich brauch ein wenig zeit bis ich alles hab was es braucht. aber easy rushen gibts halt leider auch doch sollte man sich schon daran halten wen rushen nich gemacht werden sollte.
SpericyX
22-02-2003, 11:39
Der Marc von Giga Games rushed :stick:
Der sagte gestern, dass seine tacktig schnell bauen und direkt angreifen ist bevor ihn jemand angreift :)
Bevor jemand ihn angreift.
XSwisherX
23-02-2003, 12:38
Hi
Eins ist doch komisch. Alle hassen rushen [ weiß garnicht wie sowas geht oder was das ist ] aber man findet kaum noch Spieler online, die auf schöne ordentlich und normale Schlachten stehen. Wenn ich nicht auf Strategie oder längere Spiele stehe, sollte ich mir halt andere Spiele kaufen.
Es fetzt irgendwie net, wenn man anfängt zu bauen und 2 min. später wird alles zerschossen.
Achja, wenn ich 200 Siege und 0 Niederlagen als Anhängsel habe, kann ich mir auch nüx dafür kaufen.
bye
rushen kann ich in games wie wc3 mal ganz lustig sein aber in c&c is doch gerade das ganze im late game lustig. beim 2on2 oder so un jeder hat seine superwaffe bereit un dann geht die taktik doch erstmal los. ich mein eine atom bombe auf die panzer un ende. wenn ich rushen will zock in wc3, wenn ich richtig taktik haben will cnc :D
XSwisherX
23-02-2003, 14:22
Hi
Und wie geht das nun?..."rushen".
hab kein plan.
bye
Heerführer
23-02-2003, 14:31
Also ich hasse rushes und rushe selbst nie - es ist doch gerade der Sinn eines Strategiespiel eine Strategie zu ENTWICKELN... Wenn man es 1,2 mal macht - OK,aber wenn man es ständig machtz... :sonicht:
Suicider2005
24-02-2003, 03:54
ich verstehe nicht so ganz wo das Problem liegt wenn man gleich angreift. Es hat imho reichlich wenig mit sog. "Taktik" zu tun wenn der Gegner erst mal in Seelenruhe seine Atombombe bauen will und hochrüstet ohne Ende.
Wenn ich zum Bsp. als GBAler 2 Jeeps mit Hijackern bau dann ist das eine Taktik den Gegner zu zerstören, der Gegner sollte bis dahin auch schon eine Abwehr bauen oder selbst einen Gegenangriff starten (wie ich es schon erlebt habe).
Es ist ein legitimer Vorteil der GBa den man nutzen sollte, mir bringt es doch als GBa zum Bsp. nix wenn ich 50 Panzer hab und der Chinese macht sie mit 5 Overloads und nem Nukleargeschütz kaputt was soll ich da noch für ne Taktik anwenden.
Ich höre auch nicht nach 3 Minuten auf wenn der Rush versagt hat aber es ist ein legitimes Mittel anzugreifen sobald es meine Streitkräfte erlauben!!!!!!!!
XSwisherX
24-02-2003, 10:33
Hi
Nu habsch kapiert was das sein soll.
Aber eine Frage habe ich noch.
Wenn ich Online spiele, passiert es oft, dass nach 5 min. Panzer ankommen, die fast unzerstörbar sind. Hab ich da was übersehen?. Die sind mit einem roten Kreuz versehen und walzen natürlich alles nieder.
bye
also nach einem sehr langen cnc Wochenende mag ich auch nochmal was dazu sagen, ich sage mal, wenn man als GBA einen China-Gegner länger als 30 Minuten leben lässt, bzw ab dem Zeitpunkt, wo er Overlords bauen kann und 5-10 davon hat, behaupte ich einfach mal, das man als GBA keine chance mehr hat zu gewinnen, alleinne schon, weil der GBA keine alternetiven Geldquellen zur Verfüguung stehen...
Also rushen muss nicht sein, aber der erste richtige Angrifff sollte schon nach 15 Minuten kommen...
~Memento~
24-02-2003, 11:32
Also weil dies ja nur Generals betrifft muss ich sagen richtig rushen weis ich noch ned wie ich das richtig machen soll bei Generals.
Aber Rushen ist ok, ich mein ausmachen tu ich mir sicher nicht vor einen Spiel wie ich zu spielen hab, na ok bei ein Fun game vielleicht aber bei Liga oder Ladder games nie!
Aber Rushen ist gut wenn man es selbst macht aber wenns der gegner macht nicht *gg* Nein also hab auch nix dagegen außer ab und zu kanns einem schon am Sack gehen wenns zu extrem ist oder zu oft...
Ich bin zwar eh zu unerfahren in dem Spiel oder den Vorgängern aber ich finde rushen in Strategiespielen nicht gut. Die guten sind dann noch besser und haben ausser einem schnellen Sieg nichts vom SPIEL.
Ich spiele lieber mit Bekannten, da die auch Aufbau mögen und dann am Ende die Schlachten. Wir wollen auch die Superwaffen ausschalten, da sonst ggf. kein Kampf kommt. Ein Top Treffer und der andere ist quasi Handlungsunfähig.
Wäre schön mehrere Spiele online zu finden.
Die Mehrheit und die Macht möge mit mir sein :-)) LOL
XSwisherX
24-02-2003, 12:28
Hi
Ich gebe " dot ".
Rushen kann ja auch in die Hose gehen.
Aber meine Frage steht noch.
Wenn ich Online spiele, passiert es oft, dass nach 5 min. Panzer ankommen, die fast unzerstörbar sind. Hab ich da was übersehen?. Die sind mit einem roten Kreuz versehen und walzen natürlich alles nieder
Naja, wie gesagt..Ich stehe auf lange Spiele. Wenn einer nach 1 min. schon meine Gebäude anzapft, fetzt dat irgendwie net.
bye
Dieses Rote Kreuz/Stern ist wohl eine besondere Eigenschaft der chinesen, da ich aber nur GBA spiele wird dir ein eingefleischter china spieler sicher mehr dazu sagen können...
Hmmm...meinst du ein rotes Kreuz über dem Panzer (Heilung) oder unter dem Panzer ???
Unter dem Panzer ist es der Massenbonus der Chinesen.
Bekommt sobald 8 Einheiten gleicher Art zusammen sind.
^^ kann net mal einer diesen Kindergarten Hosenscheisser bannen, oder seine ip an die Polizei weiterleiten?
Thx :mad:
Habe diesbezüglich schon einen Thread aufgemacht, leider ist kein MOD hier....
XSwisherX
24-02-2003, 13:52
Einfach ignorieren das Kind. Ist sicher ein Niemand, wie fast alle, die sich solche Namen zulegen oder so ein Schwachsinn ablassen.
Zu meiner Frage..
Ich meine ein Kreuz über dem Panzer.
Ich spiele selbst China aber kenns halt net.
Die kommen nach 2 min. an, alle ein Kreuz über dem Panzer und fast unzerstörbar.
bye
Ok. Welche Einheiten kommen an ? VOn welcher Partei ? Bitte ein paar genaue Infos danke.
normalerweise bedeutet das Kreuz "Heilung".
XSwisherX
24-02-2003, 14:02
Hi
Die Partei ist China.
Ja Heilung..nur tritt diese nicht erst in Kraft wenn man Erfahrung oder was weiß ich hat?.
Bloß wenn ich Online zocke, kommen Sie manchmal schon nach 2-5 min. an. Es kommen drei Panzer an und machen die Basis platt.
Kapier ich nicht oder ich hab was übersehen.
bye
Sobald eine Einheit 3 Auszeichnungen hat , heilt sie sich automatisch. Und wenn ein Overlord Panzer mit Prop.Turm ausgerüstet ist heilt er auch die anderen Einheiten. (Aber der Overlord nach 3-5 Minuten ist nicht möglich)
XSwisherX
24-02-2003, 14:19
Hi Markus
Na anscheinend doch.
Habs schon mehrmals erlebt. Naja und das fetzt halt nicht.
bye
also nach 5 Minuten ist vielleicht gerade ein overlord möglich, aber net 5 oder so... und selbst wenn er das so macht, dann hat er wohl all sein geld für nen overlord ausgegeben, und keine defense gebaut.
Don Alex
24-02-2003, 15:41
Na 2-3 Ovelords nach drei Minuten gehen doch gar ned. Naja ich bin halt ein nOOb. kann noch nicht so schnell bauen.
was nicht ist kann ja noch werden.
cya, Alex
Rushen ist eine geile Taktik, auf die ich sehr gerne, in vielen Spielen, zurückgreife.
XSwisherX
24-02-2003, 16:14
Hi
Eigentlich spielt die Zeit keine Rolle.
Mir geht es halt nur darum, dass mich immer Panzer mit Selbstheilung angreifen. Nur von alleine kann doch die Selbstheilung nicht kommen oder?.
Ich kapier das nicht. Ich dachte man braucht Kampferfahrung oder sowas und muss sich das erst erkämpfen oder so.
Es passiert echt oft [ online ], das die teile angreifen und da kannste mit hunderten von Abwehrgeschützen nichts machen.
bye
Heerführer
24-02-2003, 16:18
naja... taktik? also >taktik< würde ich das nicht nennen, aber menschen sind ja bekanntlicherweise unterschiedlich ;)
rushen ist trotzdem blöd, weil es dem gerushten ziemlich den spielspaß raubt
na gut: wenn er verloren hat auch - ob gerusht oder nicht gerushtt :D
Hmmm...das riecht nach Cheat !
Also jeder Panzer selbst mit Selbstheilung geht irgendwann kaputt. Meist schneller als einem Lieb ist, deshalb kommt mir das komisch vor. Wenn am Anfang zu dir 3- 5 Panzer kommen solltest du evtl. schon ein paar Mao's und Gatlings haben (evtl. einen Bunker mit 5 RPG) damit müsstest du sie aufhalten können (natürlich greifst du manuell mit deinen Einheiten an)
XSwisherX
24-02-2003, 16:26
Hi Markus
Meine Rede und Gatlings habe ich meistens genug. Aber die teile kannste einfach nicht aufhalten.
Mit cheats zu spielen kann ich mir doch klemmen. Frag mich was daran fetzen soll.
Man merkt auch, Sie bauen nichts auf. Du quälst Dir ne Basis zusammen, kannst endlich ne A-Bombe bauen und dann stürmen 5 Panzer [mit Kreuz halt] Deine Basis und dat wars. Ich bin ein fairer Spieler aber da kappe ich die Online Verbindung, damits net zählt.
bye
Was hast du denn alles an Verteidigung ? Und wie sieht es mit dehnen aus ? Verlieren die überhaupt Energie ? Lagged dein Spiel oder läuft es flüssig im I-Net.
Weil ich bis jetzt noch nichts mitbekommen habe wie man cheatet ?? Und mit 3-5 Panzern einfach so eine Basis überrennen ?? Komisch. Welche Einheiten sind es denn die dich überennen ?
wenn das nochmal auftritt, dann speicher doch bitte mal das replay davon!
Naja, ich finde das man gerade fürs richtige Rushen auch eine gute Taktik braucht, mein Ziel ist es ja zB nicht mit dem Rush einen direkt zu plätten, sondern mir einen Zeit (und somit Geld) Gewinn zu verschaffen, und den Gegner ein bisschen aufzuhalten.
Und dann greife ich ganz normal an...
XSwisherX
24-02-2003, 16:40
Hi
Also ich habe DSL aber es läuft nicht immer flüssig. Es hakt sehr oft.
Ich spreche auch generell von chinesischen Panzern .
Da ich selbst nur China wähle, verstehe ich das halt nicht so richtig. Meine Panzer haben ohne irgendwelche Aktionen, Kämpfe usw keine Kreuze zur Selbstheilung.
Oder ich habe da was übersehen. Keine Ahnung, deswegen frage ich ja hier im Forum.
Was meine Verteidigung angeht, so habe ich rund herum Gatlings, Overdingens und Minen der jeweiligen Gebäude.
Selbst wenn ich ne Stunde spiele, dürften die Panzer des Gegners doch noch keine Selbstheilung haben oder?.
Jedenfalls nicht, wenn vorher kein Ding gekämpft wurde.
Und die Dinger bekommst Du einfach nicht platt. Ich habe mal 4 Overdingens und zwei Nukleargeschütze auf ein Overdings [ lol ] gejagt. Ich habe Ihn nicht zerstören können. Sein Statusbalken wurde nicht mal Gelb. Der grüne Statusbalken bewegte sich nur minimal.
bye
P.S.: Nochwas vergessen...Komischerweise haben alls diese Panzer die Selbsheilungskreuze.
SiR_TheRealEvil
24-02-2003, 16:57
Ich spiele China zwar nicht, aber meiner Meinung nach kann man die Overlords mit Propagandatürmen ausrüsten, die dann für die Heilung zuständig sind. ;)
Also wenn du 1vs1 spielst und er vorher mit dir nicht gekämpft hat und auch keinen Propaganda Turm auf dem Overlord ist dann kann er keine Selbstheilung haben. Und diesen Beschuss darf er nicht aushalten.
Da stimmt irgend etwas nicht. Ich spiele auch nur China, können ja mal ein Spiel gegeneinander machen um zu testen woran es liegt.
XSwisherX
24-02-2003, 17:23
Hi Markus
Eben wieder...Zum Glück hatte ich 2 A-Bomben und habe eine davon in mein Lager gejagt und seine Panzer [ mit Selbstheilung ] waren im Arsch. Meine halbe basis natürlich auch. Aber dann hab ich seine basis noch angezapft und weg war der Kunde..Keine Verbindung.
Also normal iss dat nich und Spielspaß ebenfalls net.
Wir können ja mal gegeneinander zocken. Ich bin XXCHINAXX.. Musst mir nur sagen in welcher Lobby Du bist und vorallem wann...
bye
Ich kann rushen auch nicht ausstehen. Ich habe auch lieber längere Spiele mit schön vielen Schlachten, außerdem kann man da so besser zeigen dass man ein guter Stratege ist usw. Rusher kann ich einfach nicht ausstehen, die tun einfach so als könnten sie das einfach nicht anders, ist imho unfair...
Aber wenn keiner was dagegen hat, dann solln die rushen, ich für meinen Teil werde immer was dagegen haben.
mhh nunja manchmal rush ich schon gerne vorallem dann mit GBA. Aber am liebsten mag ich doch spiele die mehrere stunden dauern.
naja, Stundenlange Schlachten sind schön, nur hat die GBA nach 30-45min kein Geld mehr :(
Also quasi unmöglich...
Ich liebe auch stundenlange Schlachten :)
aber so lange spiel ich fast ausschließlich im LAN, da mir wenn ich keine lust mehr habe einfach zwei Zimmer weiter um ne Pause ansuche :D
Original von dot
naja, Stundenlange Schlachten sind schön, nur hat die GBA nach 30-45min kein Geld mehr :(
Also quasi unmöglich...
Falls man genug Schwarzmärkte zusammenbekommt geht einem das Geld genauso wenig aus we bei USA...
Heerführer
24-02-2003, 23:04
jaja, ist klar, aber dafür braucht man auch eine ganze Stange Geld ;) :D
jo eben deswegen wenn ich mit GBA zocke dauern die Kämpfe meist nur 1-10 mins. Sonst bin ich mit GBA voll im nachteil.
Das stimmt nicht so ganz. Im LAN hat unser längestes Match mal 3 Stunden gedauert und da waren 2 GBA Spieler dabei (ein anderer und ich) der 3. war china und wurde von einer Buggy Armee überrannt *lol*Man muss dazu sagen das er China zum ersten mal spielte.
Und ich hatte ca. 15 Schwarzmärkte und da kann man doch einiges an Geld produzieren.
es kommt drauf an wieviel einheiten man wie schnell produzieren kann
wenn ich Ami bin dann bau ich sofort ein paar Humvees mit sichtdrohnen damit black lotus keine chance hat!!
aber den Lotus kann der Gegner schlecht zum ruschen nutzen ;)
Adstriker
25-02-2003, 19:42
sehe ich eben auch so. Als GBA hat man ohne Rush gegen gleich starke Gamer kaum ne Chance. Daher rushe ich. Wenn man wartet kommen die blöden Chninesen mit ihren Overloards. Die sind erst imba! ;)
jo, und die einzigste antwort auf den china overlord ist bei der GBA der SCUD, mit Panzern läft man da wie vor ne Wand...
Also den Gegner erst garnicht zum Overlord bauen lassen kommen. :stick:
Heerführer
26-02-2003, 18:20
naja, man kann auch gut ohne rushen gewinnen... wenn man denn spielen kann :rolleys: (net persönlich nehmen)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.