Vollständige Version anzeigen : Was, wenn ...
Stealthman
25-12-2004, 22:34
... EA AR3 versaut?
Was werdet ihr tun?
Nach Generals gebe ich EA keine weitere chance. Sollten sie RA3 erwartungsgemäß versauen, werde ich C&C Central dicht machen und mich aus der Szene zurückziehen. Werde maybe ne Gothic Fanseite aufmachen, nachdem Gothic 3 angekündigt wurde, kann man ja nur gutes erwarten.
Was macht ihr, wenn EA das nächste C&C versiebt? Werdet ihr weiter hoffen oder verschwinden?
MfG
Stealthman
feuerreal
25-12-2004, 22:41
Unser Chefpessimist wieder :D.
Ich rechne mit einem Game das besser wie Generals und schlechter als der Rest der CnC Teile wird.
Selbst wenn EA es versaut werde ich CnC bestimmt treu bleiben.
Bin schon zu weit in CnC verstrickt, da komm ich net mehr raus :p.
Greetz Grey
Da ich sowieso schon seit Jahren auf TT warte und nicht auf RA3 werde ich es wohl verkraften, wenn AR3 versaut ist :D
Warum soll Modden eine Lösung sein? Verstehe ich nicht.
Wenn EA RA3 versaut bleibt ja immer noch Petroglyph. ;)
Junker
Selbstverständlich weiterhoffen und zur Not auch modden ;)
Eigentlich hat ZH ja nen gutes Potenzial, wenn es Support und ne Ladder geben würde :(
Warum soll Modden eine Lösung sein? Verstehe ich nicht.
Wenn EA RA3 versaut bleibt ja immer noch Petroglyph. ;)
JunkerHanz deiner Meinung,
Ich werde CnC Treu bleiben wenn auch nur den Westwood teilen :D
Ich habe in den letzten Tagen
TD TS AR und AR2 durchgespielt^^
Also auch wenn ich wieder eine Pause machen werde ich immer zurückfinden XD
saemikneu
25-12-2004, 23:47
Genau. Nach dem StarWars-RTS kommt von Petroglyph sicher was neues..
shadowmh
25-12-2004, 23:48
Da mir die anderen AR-Teile schon nicht so gut gefiehlen, ist es mir eigentlich wu5scht, ob EA AR3 versaut oder nicht. Ich warte lieber auf TT ;).
naja im SP waren bisher alle C&C geil. selbst Generals... (bis auf die videos :S)
ich bleib C&C trotzdem treu, denk ich. zumindest so lange der SP noch spass macht.
nettesau
26-12-2004, 00:40
also mit versauen meinst du wenn cnc-typische dinge bei ar3 fehlen, wie gute story + videos, clansupport/onlineladder, ..., oder?
denke ich werde auch dann treu bleiben, obwohl ichs schade finden würde aber auch generals + zh haben mir verdammt viel spass gemacht =)
MfG nettesau
Jaja, ihr bleibt dann 'C+C' treu, und das nutzt EA aus, um totale Fakes auf den Markt zu bringen. Ihr seid aufgrund des Namens 'C&C' schon so vernebelt, dass ihr nicht mal bei Red Alert 7, Tiberian Apocalypse und Generals 5, welches jeweils vom Prinzip her alle die gleichen Spiele sind halt macht. Und wer von euch hat Emperor gespielt? Keiner? Hm, kein Wunder, die schelchte Grafik, die es hatte, da KONNTE das Game ja gar nicht gut sein!
imo war Emperor ein C&C, wo es nicht drauf stand (doch, über dem Cover 'von den Machern von Command & Conquer') und Generals kein C&C, wo C+C drauf stand!
Ich habe trotzdem mal für 'weiter hoffen/modden' gestimmt, da ich, wenn EA RA3 versaut, meine Hoffnung einmal in TT aber vor allem in das Star Wars RTS von Petroglyph hoffe. Ich meine, in RA3 müssen die sich anstrengen, um etwas gscheids hinzubekommen. Sehen wir es so, viele sind bei Petroglyph, insbesondere Frank Klepacki. Und was machen wir ohne die wirklich, im wahrsten Sinne des Wortes 'Stylische' Musik im Hintergrund? HM3 können wir vergessen (gibt es zwar schon unter dem Namen 'Rocktronic' ;), aber halt nicht im Game ;( )
Wenn EA auch TT versaut, DANN ziehe ich mich aus C&C zurück, denn dann ist dieses Thema auch offiziell für mich gegessen. Den einzigen Weg, den es dann noch gebe, wäre die Weltherrschaft an sich zu reißen und EA abreißen zu lassen und alle aus Petroglyph und EA LA zu Westwood zurückfusionieren zu lassen... naja, aber lassen wir's. Ich warte mal auf das Game!
feuerreal
26-12-2004, 02:43
Bei mir gab es andere Gründe dafür, das ich Emperor net gespielt hab. Unteranderem, das mit das Thema Dune net gefiel.
Greetz Grey
Bei mir gab es andere Gründe dafür, das ich Emperor net gespielt hab. Unteranderem, das mit das Thema Dune net gefiel.
Greetz Grey dito
Aber schön hast du es gesagt Zet. Du sprichst mir aus dem Herzen :D
Ferdi8819
26-12-2004, 10:01
hab auf hoffen gestimmt.
und das werde ich auch müssen
Dark Warrior
26-12-2004, 11:32
EA wirds so oda so wieda versauen...
die schaffen es z.B. nich bei NSF 3 eine neue grafik oda das spielprinzip etwas zu ändern sondern machen imma so weiter ,trotzdem hoffe ich das RA 3 gut wird und das danach auch TT rauskommt. :bet: EA
brezel107
26-12-2004, 11:39
hoffen wir mal das es ein typisches C&C wird... ansonsten bleib ich so lange bei den alten spielen bis sie nicht mehr auf den systemen laufen und ab dann träüm ich jede nacht von Tib und Kane und den Russen:smup:
gigant011
26-12-2004, 13:40
Ich spiele die AR2 -Reihe nun mittlerweile so lange das ich schon gar nicht mehr genau weiß wie lange CCG hat mir nicht gefallen aber ich hab genau das gemacht was EA will ich habs gekauft mehr wollten die doch nicht wenn man sieht wie viel mühe die sich damit geben^^. Ich hoffe AR3 findet zu den Stärken von AR2
Meister Franke
26-12-2004, 17:13
Hallo Leute
@Zet: Man könnte glauben das du ich bin. ^^ Jedenfalls war mir nach dem Westwood aus klar das ich nicht wirklich C&C Fan bin, sondern Westwood Fan.
Für mich startet das C&C Universum mit Dune II. Und endet bei AR2... (bis jetzt)
Falls EA AR3 und TT sich an den alten Spielen orientiert und diese nicht verhauen, kommen diese 2 Teile dazu. Sobald sie aber schon die Installation verhauen war´s das…
Westwood war bei dem Installations- Menü schon einzigartig.
Ach so ich habe natürlich Dune II, Dune 2000 und Emperor. ;) Ich nenne nicht umsonst Westwood auch „Das edle Haus Westwood“. ;) Und auch die gehören für mich in das C&C Universum.
Zum Thema:
Natürlich hoffe ich weiter… ich möchte schon gern „Command & Conquer“ treu bleiben.
ich hoffe es wird gut aber bin mir sicher dass es nicht wird also bleibt nur hoffen :gf:
@Meister Franke:
Wenn du es so willst hört C&C bei dir ja C&C eigentlich mit Emperor auf ;).
@all:natürlich, Emperor und Dune haben nicht viel zusammen zu tun, ich rede hier nur vom Spielprinzip. Ob das HdR SuM hat EA auch ein bisschen Storymäßig verändert, und ich denke mehr, als Emperor Dune. Und bei Star Wars kann man nach den ganzen SW Spielen schon gar nichts mehr versauen, daher:
PETROGLYPH!!!
und btw: Dune II hat ja wirklich den Grundstein gelegt, das System hat sich eben nur in zwei Richtungen entwickelt:
Zum einen nach normalo Art und zum anderen nach C&C Art! Ich erkläre es später...
Stealthman
26-12-2004, 18:02
Jaja, ihr bleibt dann 'C+C' treu, und das nutzt EA aus, um totale Fakes auf den Markt zu bringen. Ihr seid aufgrund des Namens 'C&C' schon so vernebelt, dass ihr nicht mal bei Red Alert 7, Tiberian Apocalypse und Generals 5, welches jeweils vom Prinzip her alle die gleichen Spiele sind halt macht. Und wer von euch hat Emperor gespielt? Keiner? Hm, kein Wunder, die schelchte Grafik, die es hatte, da KONNTE das Game ja gar nicht gut sein!
imo war Emperor ein C&C, wo es nicht drauf stand (doch, über dem Cover 'von den Machern von Command & Conquer') und Generals kein C&C, wo C+C drauf stand!
Ich habe trotzdem mal für 'weiter hoffen/modden' gestimmt, da ich, wenn EA RA3 versaut, meine Hoffnung einmal in TT aber vor allem in das Star Wars RTS von Petroglyph hoffe. Ich meine, in RA3 müssen die sich anstrengen, um etwas gscheids hinzubekommen. Sehen wir es so, viele sind bei Petroglyph, insbesondere Frank Klepacki. Und was machen wir ohne die wirklich, im wahrsten Sinne des Wortes 'Stylische' Musik im Hintergrund? HM3 können wir vergessen (gibt es zwar schon unter dem Namen 'Rocktronic' ;), aber halt nicht im Game ;( )
Wenn EA auch TT versaut, DANN ziehe ich mich aus C&C zurück, denn dann ist dieses Thema auch offiziell für mich gegessen. Den einzigen Weg, den es dann noch gebe, wäre die Weltherrschaft an sich zu reißen und EA abreißen zu lassen und alle aus Petroglyph und EA LA zu Westwood zurückfusionieren zu lassen... naja, aber lassen wir's. Ich warte mal auf das Game!
Jo genau das meinte ich, ich geb denen doch nich noch mehr Geld...
... EA AR3 versaut?
Was werdet ihr tun?
Nach Generals gebe ich EA keine weitere chance. Sollten sie RA3 erwartungsgemäß versauen, werde ich C&C Central dicht machen und mich aus der Szene zurückziehen. Werde maybe ne Gothic Fanseite aufmachen, nachdem Gothic 3 angekündigt wurde, kann man ja nur gutes erwarten.
Was macht ihr, wenn EA das nächste C&C versiebt? Werdet ihr weiter hoffen oder verschwinden?
MfG
Stealthman
da kann ich dir helfen, bin absoluter gothic lover, mehr noch als cnc^^
hm ja, ich habe noch alternativen ala et, also verkraftbar
Tja, ich werde höchstwahrscheinlich dem alten CnC noch eine Weile treu bleiben...wenn AR3 schlecht wird, würd' ich zwar am liebsten modden, aber mit der Engine ist mir das zu aufwendig. Die Zeit wird's zeigen...
Jaja, ihr bleibt dann 'C+C' treu, und das nutzt EA aus, um totale Fakes auf den Markt zu bringen. Ihr seid aufgrund des Namens 'C&C' schon so vernebelt, dass ihr nicht mal bei Red Alert 7, Tiberian Apocalypse und Generals 5, welches jeweils vom Prinzip her alle die gleichen Spiele sind halt macht.
Und halt als Avater ein Pseudobildchen von Renegade 2. :p
Generals hab ich zwar gekauft aber nur 3 Monate wenn überhaupt online gespielt. Die Verkaufsstrategie war von EA damals eine ganz andere als jetzt bei SUM. Die Communitymanager und die Gehilfen peitschten die Community geradezu vor dem Release auf Generals mit Sceens, Zusagen, Versprechungen, Lügen, Hinhaltetaktiken usw. So einen Fehler macht man kein 2. mal und blieb auch bei SUM aus. ;) Daher war meiner Meinung nach die Enttäuschung von Generals dermassen gross, da die versprochenen Erwartungen nicht erfüllt wurden. Tage vor dem Release wurde ja sogar noch vom Chefproducer selber das Vorhandensein einer offiziellen Ladder und eines sogenannten Ladder-Kits bestätigt bzw mit einem karem "Yes!" beantwortet. Auf die Frage nach Clansupport hiesse es da noch, dass man darüber nachdenken würde und dem nicht so ganz abgeneigt gegenüberstehen würde.
Junker
gigant011
27-12-2004, 09:47
Wenn soll denn das come Back von der AR Serie starten ? :meld:
ich glaube nicht, dass EA eine spielerisch anspruchsvolle Atmosphäre bringen wird und ich bin sehr skeptisch eingestellt, aber vielleicht ist sogar EA für Überraschungen gut.
Irgendwie habe ich die Hoffnung veloren :no:
gigant011
27-12-2004, 11:36
Nie aufgeben Zaphtor ^^ es gibt immer Hoffnung ^^ :meld:
Simsenetti
27-12-2004, 13:48
ich habe immer hoffnung.
und vieleicht verkauft sich c&c ja irgendwann so schlecht das ea die rechte dafür verkauft.
Und halt als Avater ein Pseudobildchen von Renegade 2. :p
Nebenbei bemerkt: Das Ava Bild ist 100% offiziell aus dem gecancelten Teil 'Renegade 2'. Der Typ hat schließlich auch bei Renegade 1 mitgearbeitet!
gigant011
28-12-2004, 10:14
ich habe immer hoffnung.
und vieleicht verkauft sich c&c ja irgendwann so schlecht das ea die rechte dafür verkauft.
Ich bin dafür das Westwood wieder Frei gelassen wird mit allen Programmierern die EA geklaut hat, die stellen bestimmt wieder was uffe Beine ^^
Ich glaube die Nachfrage ist zu gering. Würden die Games von EA die Online Kapazität von Battle Net aufweisen, dann könnte sich die Firma das garnicht leisten, den Support zu vernachlässigen. Allein schon, weil Ihr Image ins Negative sinken würde.
EA profitiert vom Offline Markt und das müssen wir wohl akzeptieren, oder weiter träumen. Welche Firma achtet schon auf so kleine Foren wie cncforen/united-forum:(, auch wenn super Leuts da sind :smup:
EA profitiert vom Offline Markt und das müssen wir wohl akzeptieren, oder weiter träumen. Welche Firma achtet schon auf so kleine Foren wie cncforen/united-forum:(, auch wenn super Leuts da sind :smup:Wobei Generals aber hauptsächlich als Mehrspielerspiel ausgelegt war.
gigant011
29-12-2004, 10:10
Da muß TMOA zustimmen.
Jop da geb ich dir Recht @ TMOA, aber en Game ohne gute Ladder/Support ist kein MP Game in meinen Augen.
Vielleicht waren das ja nur Worte für die Verkaufszahlen, ohne jegliche Richtigkeit dahinter.
Aber ich konnte jedoch am Funfaktor nicht lange teilhaben.
gigant011
30-12-2004, 10:22
Ich denke ganz einfach die haben sich sehr viel arbeit mit dem Spiel gemacht und haben als es draußen war gemerkt das wird zu viel arbeit und support alles so zu machen wie es gewünscht ist. ( das hat man sich wahrscheinlich dabei gedacht ;Geld wurde genug gemacht warum noch mehr komm wir machen ein neues spiel wo wir wieder geld mit machen)
Naja, EA will doch immer alles so schnell wie möglich draußen haben. Wir erinnern uns noch an TS, noch unter Virgin entwickelt (oder kurz danach), dann wurde Westwood gekauft und EA hat Druck gemacht. Hätten die sich mehr Zeit gelassen, dann wäre TS wohl auch besser geworden, ich finde TS zwar auch so ziemlich gut, aber hätten sie mehr Zeit gehabt, wäre es auch an die ersten beiden C&Cs rangekommen!
Ich hoffe, daß die es nicht versauen und es so wird wie AR2. Aber man sollte immer protestieren. Zum Beispiel wurde es sich sicherlich bemerkbar machen, wenn EA sehr viele E-Mails und Briefe erhalten würde... außerdem werde ich mir ein neues C&C nur dann kaufen, wenn es wirklich eins ist. Für Generals gebe ich kein Geld aus.
Ich kaufe mir auch keine Bananen, wo "Apfel" draufsteht, ich aber Äpfel haben will :)
Verstanden?? :)
aCnCWoMeN
31-12-2004, 18:26
bananen sind doch lecker und gesund :confused:
was heißt "bananen werden importiert"?
das heißt: "sie werden eingeführt"!
so ein shit und ich habe die immer gegessen! ;)
so ähnlich verhält es sich ja offensichtlich bei ea in der beurteilung der wünsche ihrer cnc-community.
Ich gebe ihnen noch eine allerletzte Chance das sie mir einen langzeitfaktor bieten wenn dann aber ein richtiger reinfall kommt ist bei mir die Laune auch zu dem Spiel weg, denn ich zog ja dann in 2 Jahren nicht immer noch Yuri irgendwo ist dann auch Schluß ;)
Generals war bei mir schon willkommen ich habs auch gespielt auch im I-net aber es fehlt dort eben die Würze was das Spiel so auf peppen würde wie bei AR2.
PS: Ich muss wirklich sagen das sich das Thema / dieser Thread hier wirklich gut lesen lässt. Als ich hier alles nach der Reihe gelesen habe hat mich das richtig an die alten schönen cnc Teile erinnert :)
Extinction
02-01-2005, 14:11
ich werd mich dann auf jedenfall zur ruhe setzten!
ich hab mit generals so gut wie nix am hut und hab gewartet und wenn die das versauen sind die einen ihrer treusten fans los!
wenn ich so zurück denke wie ich damals TD gespielt habe blüht mein herz wieder auf.....
also wenn die AR3 versauen werd ich zum tier -.-° und werde mich aus den C&Ccommunity ausklinken und bei ET bleiben :noe: ahja ich weiß wo EA ihre hallen habe und ich weiß wo deren autos stehen ^^:soangry:
Echt, wo denn? http://82.96.84.82/images/smilies/shy-new.gif
sagt mal, das Team, welches RA2 gemacht hat, ist es das selbe, wie von Generals? Wenn ja, wieso steht bei Petroglyph bei der Liste der Spiele, wo sie schon in einer Weise mitgewirkt haben dann RA2 und Emperor, Generals aber nicht? Kann mir das jemand beantworten, bitte?
na 100%ig kann ich es dir nicht beantworten, aber denke mal, daß die leute bei petroglyph zur zeit der entwicklung von ra2 noch dazu gehörten. danach wurden ja die verschiedenen ea-studios (ehemals westwood) dann zu dem heutigen eala zusammengelegt und einige entlassen. diese entlassenen und z.t. vielleicht auch schon vorher ausgestiegenen haben sich nun bei petroglyph zusammengefunden.
cu
Joshix
Ich denke, wenn EA schlichtweg einfach RA2 auf die Grafik-Engine adaptieren würde, gäbe das ein exzelentes RA3.
IMHO ist Generals sicherlich ein sehr gutes RTS. Aber eben KEIN CnC. Und mit dieser Story und den Parteien schlichtweg einfach unerträglich.
Greetz ms089
gigant011
05-01-2005, 09:47
bananen sind doch lecker und gesund :confused:
Ich hab gehört das verhält sich mit allem Obst und Gemüse so ^^. :yes: :lol: :)
Alle spekulationen zum trotz werden wir wohl warte müssen was letztendlich passiert ^^
für mich war ar immer nur ein pausenfüller ... ich fand die story nie so toll ... weil sie zu sehr an reale geschichte erinnert ... ich mag mehr die tiberium reihe ... ich will nicht sagen das ich ar nicht gerne gespielt habe, mehrfach ....aber es ist einfach nicht so geil wie die geschichte rund um die gdi und die bruderschaft.
wenn ea ar3 versaut, was ich annehme, werde ich auf einen neuen tiberium teil hoffen ... und wenn der auch versaut wird werde ich wohl auf modder hoffen die den lezten tiberium teil vergessen und ein eigenes besseres ende erfinden und umsetzen.
aber eins steht jezt shon fest, bevor ich ar3 kaufe werde ich die vollversion runterladen und komplett testen ... das war bei keinem C&C teil bisher nötig ... ich hab sie alle gekauft am tag der erscheinung (ausser td, das hab ich auch erst illegal gehabt und dann gekauft, ... oh und generals... was ich bis heute nicht gekauft habe ... ich lass mich doch nicht verarschen) ... ich hoffe es wird so gut das man es kaufen kann oder sogar muss ... aber ich gehe von einem generals mit anderen einheiten aus ... da kann man nur positiv überrascht werden ;)
aber falls sie es wieder erwarten schaffen ein geniales spiel auf die beine zu stellen ... werde ich das nicht EA anrechnen ... da braucht es mehr als 1 gutes spiel für
wenn EA AR3 versaut, geh ich wider AR2 spielen und warte auf AR4 :rolleyes:
:sre:
... und auf ein AR5 und ein AR6 und ein AR7, weil EA nämlich die C&C Serie so oft weiterführt, bis wir nur noch bessere Grafik erwarten können! DAS ist die falsche Einstellung!
... aber ich gehe von einem generals mit anderen einheiten aus ... da kann man nur positiv überrascht werden ;) http://smilies.cncforen.de/
http://smilies.cncforen.de/smilies/E.Q.Dito.gif
http://smilies.cncforen.de/
klonstatt
12-01-2005, 20:27
ey leute naja wo denkt ihr hin ;)
wenn EA noch ein paar mal schei`` rausbringt dann wird es ihnen mit der zeit sehr weh tun im geldbeutel und spätestens dann werden sie mal was richtiges tun müssen. wenn nicht ra3 und nicht tt dann das nächste was von denen kommt sonst sind sie bald am ende ;)
Ich bleib CnC treu egal was komme.Ich kann mich noch gut daran erinnern als ich den ersten CnC teil auf PS1 gespielt habe, ich saß Tage lang dafor.
Tja aber generals das macht nur die ersten 5 tage spaß dann ist es ziemlich
LANGWEILIG geworden.Ich setze aber mehr hoffnung in den neuen Teil.
Offroader
12-01-2005, 23:14
TMOA hat nicht recht meiner Meinung nach! Klar macht EA viel Offline. Aber Online gibt es noch eine Menge potenzial. Zumal von Tag zu Tag immer mehr Leute einen Internetanschluss besitzen.
Durch aus können sich Spiele die einen guten Online Modus besitzen viel besser verkaufen.
Wenn ich mir mal anschaue wie oft Half-Lfie 2002 noch über die Ladentheke ging... woran das wohl lag? An dem Super Online Modus alla Counterstrike!?
Fazit: Drum rum kommen wird EA nicht. Spieler werden immer mehr drauf achten, wie ein Spiel Online ist. Denn Online ist Zukunft.
richtig ... ich kaufe ein spiel nur dann wenn es lange spass bringt ... und damit meine ich nicht einen 50 stunden singleplayer mode ... sondern einen 1 jahr onlineplayer mode ... und 1 jahr stellt die untere grenze da ... und das ist wohl auch die zukunft ... rheine singleplayer spiele werden nach und nach aussterben ... auch wenn es noch ne weile dauert bis sie komplett verschwinden ... sie werden sicher immer weniger ... und ich denke nicht das ea das verschläft
ab gesehn von c&c ... wenn das gut ist werd ichs auch kaufen wenn es kein onlinemode hat ... zumal ich im rts online eh zu 85% verliere ...
Wenn EA RA3 versaut bleibt ja immer noch Petroglyph. ;)
Junker
jupp, so seh ich das auch. ich persönlich setze sowieso eher auf petroglyph als auf EA. auch wenn ich auf den star wars style nicht so stehe.
Stoned Warrior
13-01-2005, 00:56
Es kommt drauf an, in welchem Maße es EA versiebt.
Wenn das Spiel so wie Generals oder etwas besser wird, dann bin ich eigentlich zufrieden, sehe es nur wieder nicht als C&C an. Die alten Teile werde ich wohl immer mal wieder spielen, weil sie genial sind und im Forum bin ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr wegen C&C.
Wenn das Spiel wirklich wieder wie ein C&C wird, also Bauleiste, keine Upgrades, kein Popcap, kein 100%iges Stein-Schere-Papier-Prinzip, usw., dann bin ich mehr als zufrieden und freue mich, dass EA es doch geschafft hat.
Wenn das Spiel jedoch wirklich unter aller Sau ist, also nicht mal ein gutes RTS wie Generals, dann kommt das nicht auf meine Festplatte und ich geb die Hoffnung auf. Wobei ich mir das kaum vorstellen kann, wenn ich mir überlege, wie geil sie Lord of the Rings umgesetzt haben. Im Forum werde ich dann aber wahrscheinlich trotzdem erhalten bleiben, weil mir einfach die Atmosphäre gefällt (war zumindest im HQ so, wies hier wird, muss sich erst noch zeigen).
francebunkerer
16-01-2005, 22:58
WEnn sie nur die Balance verhauen oder es bissl(nicht allzu fest) verbuggt ist, werde ich zocken und modden.
Wenn es schlimm verbuggt ist,oder das Gameplay nicht stimmt,werde ich es wohl einfach nicht zocken 8[
Blacktim
20-01-2005, 11:09
Hallo Leute
@Zet: Man könnte glauben das du ich bin. ^^ Jedenfalls war mir nach dem Westwood aus klar das ich nicht wirklich C&C Fan bin, sondern Westwood Fan.
Für mich startet das C&C Universum mit Dune II. Und endet bei AR2... (bis jetzt)
Falls EA AR3 und TT sich an den alten Spielen orientiert und diese nicht verhauen, kommen diese 2 Teile dazu. Sobald sie aber schon die Installation verhauen war´s das…
Westwood war bei dem Installations- Menü schon einzigartig.
Ach so ich habe natürlich Dune II, Dune 2000 und Emperor. ;) Ich nenne nicht umsonst Westwood auch „Das edle Haus Westwood“. ;) Und auch die gehören für mich in das C&C Universum.
Zum Thema:
Natürlich hoffe ich weiter… ich möchte schon gern „Command & Conquer“ treu bleiben.
das ist ne gute meinung finde ich genauso und der grund warum ich emperor nicht online zocke liegt nicht bei der grafik die für damalige verhältnisse echt sauber war ;) klaar kann Emperor nicht mit Gernals mithalten loool man man man.......Aber als alter Duner muss ich sagen ist emperor echt schönes gamechen :) nur online mässig wars nicht der bringer immer alle gleich mit 3 einheiten auf die sammler und du warst tot ;) naja heheh egal!
Hoffe das Ar3 geil wird wenn nicht hoffe ich auf TT :) hehe wenn das scheiße wird geibts noch genug andere games von anderen Firmen :) ....
und ich stimme euch zu die offline sachen werden langsam sterben und die online games immer mehr kommen damit wird dann aber auch richtig geld verdient siehe Das neue warkraft wo man für einen monat 12 euro blechen darf :) also stellen wir uns langsam darauf ein das es bald auch irgendwann kaum oder besser gesagt keinen Kostenlosen online games mehr geben wird ich denke Da wird Ea auch irgendwann hingehen da kann man labern wie man will ;) also im dem sinne noch ein schönen tag :)
also ihc hoffe etz einfach mal das sie die beschwerden der community beachten u so ein neues cnc basteln das an die qualität der esrten hinkommt.
zu der sache mit den onlinegames: wenn man in zukunft immer blechen muss für jeden monat dann sag ich tschüss weil das ist mir zu teuer. hab ich nen geldscheiser zuhause. wer soll sich das bitte leistne könenn
VeGeta23
21-01-2005, 01:08
Mh.....einfach only bei cs bleiben :)
Ich bleibe weiterhin ein c&c fan, egal was passiert ich hols trotzdem ;)
Ich denke, wenn EA schlichtweg einfach RA2 auf die Grafik-Engine adaptieren würde, gäbe das ein exzelentes RA3.Sagen wir: Wenn sie die Engine, im Vergleich zu HdR noch ein wenig aufpeppen können und vor allem das Problem der Höhenunterschiede im Zusammenhang mit der Kamerahöhe auf die Reihe bekommen (Bei Generals war's schlimm, bei HdR geht's einigermaßen - aber immer noch nicht wirklich zufriedenstellend) könnte es so wirklich ein gutes RA3 werden.
Btw hab ich eben auf pcgames.de gelesen daß EALA 60 Mitarbeiter entlässt - allerdings wohl welche von MoH und dem James Bond Spiel.
Dennoch kein wirklich gutes Zeichen. Außerdem hab ich das Gefühl daß sich HdR nicht soooo gut verkauft hat wie die sich das erhofft haben.
Fraglich ist, wie viel Spielraum EA dem Team von RA3 lässt wenn die Geschäftszahlen nicht erfreulich sind.....
Ich geb jedenfalls im Moment Petroglyph deutlich mehr Vorschuss-Credits.
Hast schon recht Sven, aber ich denke durch Battelfield 2 werden sie wieder aufschwung bekommen, darum evt auch die verschiebung des Release von März (zusammenhangm it WoW ?).
Diese Verkaufsniederlagen werden die ersten Schritte sein, das Sie erkennen, woran es an einem guten RTS liegt.
Sie lernen und vielleicht können wir dann RA3 schon in wirklich guten Ausmaß genießen. Ansonsten würde ich ma annehmen, dass Sie es spätestens bei TT gecheckt haben. Wenns dann nicht zu spät ist.
EA stellt sich damit selbst die Falle! Schließlich ist sogar schon ein Entwickler von SuM inzwischen bei Petroglyph und wenn da noch mehr entlassen werden sind sie selbst Schuld. Dann wird C&C RA3 übelst foppen, Generals 2 nicht mehr beachtet und Tiberian Twilight der Renner, da bis dahin EALA nicht mehr existiert und Westwood kompett unter dem Namen Petroglyph vorhanden ist und auch TT entwickelt hat...
Naja, Wunschvorstellung *seufz*
Aber ich denke Petroglyph macht einen guten Anfang, Westwood's erstes RTS war ja auch von einem berühmten Film (Dune):rolleyes:
In meinen Augen hat Westwood bzw. EA noch kein Command&Conquer versaut (auch wenn Generals wirklich nicht perfekt war). Ich denke das wird wieder ein geiles Game! :rolleyes:
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.