Vollständige Version anzeigen : Zensurversuch von Lord Mordred
Churchill
19-11-2004, 19:29
Lord Mordred, du hast meinen Beitrag zensiert. Das war nicht in Ordnung.
Wenn du öffentlich Bemerkungen an mich richtest, habe ich auch das Recht öffentlich auf sie zu antworten. Wenn du das nicht wünschst, richte sie per PM an mich, dann und nur dann werde ich auch per PM auf sie antworten.
Meine öffentliche Antwort zu löschen ist Zensur und nicht hinzunehmen.
Ich poste daher meine Antwort nochmal. Nicht, weil sie so wichtig ist, sondern aus didaktischen Gründen. Eine Diskussion besteht nicht daraus, das einer redet und der andere geknebelt wird. Denk mal darüber nach, Mordred.
@Churchill
A) Glaubst du, du schaffst es irgendwann mal mehrere Posts zu einem Thema zu schreiben ohne alle, diejenigen die nicht deiner Meinung sind, zu beleidigen? Nein. :D
B)Du solltest dir vielleicht mal überlegen, das das Leben nicht nur binär ist.Das Leben nicht, aber ich. (Grund: Denken vollzieht sich in Anatagonismen, oder es vollzieht sich nicht.)
C)Leute die über soviel Weisheit verfügen würden, würden nicht behaupten, dass Sie es tun, da ihr Wissen über ihr Nichtwissen sie zur Bescheidenheit zwingen würde. Bescheidenheit ist unweise und eine bürgerliche Schwäche. Der Weise ist sich seiner Weisheit bewußt und versteckt sie nicht ohne Not. Ein Bescheidener dagegen kann niemals weise sein, denn er negiert damit die Objektivität.
D)Wenn du die Punkte A-C mit mir diskutieren willst, benutze die PM-Funktion und nicht diesen Thread. Danke Ich verstehe deine Bitte. Sie ist abgelehnt. :D
Wer dies vollstrecken sollte weiss ich nicht, denn diese Bürde einem Menschen aufzulasten, ist schon fast unmenschlich. Deine Ausführungen sind zu hölzern, denn das Leben ist wichtiger als die Würde. Würde verliert man oft im Leben, später kann man sie wiedergewinnen. Das Leben nicht. Aber im letzten Satz hast du recht. Ein Mensch ist eben kein Werkzeug, kein verlängertes Ausführungsorgan des vormaligen Patientenwillens. Wenn der Patient Glück hat, dann ist er weiser, als dieser zuvor gewesen ist, und entscheidet selber.
Und wenn der Patient selber weise ist, dann läßt er dei Finger von solchen Verfügungen, denn kein Mensch kann die Zukunft sehen und wissen, was er dann wollen wird. Das Leben ist mit dem Leiden ohnehin untrennbar verbunden, niemand entkommt dem. Viele wollen aber lieber leiden und leben, als sterben.
Die Patientenverfüger springen viel zu kurz. Sie glauben, sie könnten das Leben in eine starre Regel oder Formel pressen, aber das ist unmöglich. Der Dämonen und Abgründe sind sie sich nicht bewußt und auch nicht, daß der Wille zum Leben sehr stark ist, besonders wenn es bedroht ist.
EEBKiller
19-11-2004, 19:37
Könntest du dein Posting evtl. ISO-8859-1 formatieren und nicht UTF-8, damit es die anderen auch lesen können ?
also sowas wie ÄÖÜ wäre hilfreich ...
€DIT:
Ich konnte es halbwegs entziffern, und jetzt muss ich mich doch zum ersten mal dazu äußern:
Meine Frage, wieso bist du so wie du bist ? :confuse2: Ich kenn keinen, der so neunmalklug daherlabert und immer wieder versteckt hinter toll klingenden Wörtern Leute ans Bein pisst. Kannst du ned einfach etwas normaler sein und irgendein blödes Game zocken, anstatt uns mit deinen belanglosen Lebensphilosophien zu nerven ? (ich kann auch so tolle Wörter nehmen, trotzdem bin ich direkt :D) Was is so toll dran, wenn Leute dir nimmer antworten können, weil sie den Sinn deines Postings nicht verstehen ? Wirst du dadurch bestätigt, dass "über mehr Weisheit verfügst" als andere *hust* oder dadurch noch mehr Weisheit gewinnst *doppel-hust* ?
Ich warte einfach mal ab, was dir da wieder für Worte einfallen. Ich wollts halt einfach mal wissen ....
Der_Mosch
19-11-2004, 20:18
EEB, das hängt mit Bildung zsuammen :D
Ich denke auch, dass ich zu den Leuten auf dem Board gehöre, die ab und zu mal Fremdwörter benutzen könenn, weil sie wissen, was sie heissen, und sich daran gewöhnt haben. Ich sag auch in normalen Unterhaltungen Dinge wie "Das ist vollkommen obsolet" oder "Die Begründung ist aber nur unzureichend" (letzteres sogar ziemlich oft :D). Warum? Weil ich mich dran gewöhnt habe. Churchill schreibt auch nicht unverständlich, wage ich zu behaupten. wenn du WIRKLICH nicht verstehst, was er sagen will, dann mach dir Gedanken über deine Bildung. Lies ein Buch. Er drückt sich nun wirklich nicht so schlimm aus, wie du es darstellst.
Zu der Sache selber: Ich verstehe schon, dass LoMo das nicht im Thread haben wollte, es aber zu löschen halte ich für nicht durchdacht. Widerspricht auch meinem persönlichen "Ehrgefühl", zudem fand ich Churchills Äusserungen nicht wirklich so schlimm :rolleyes:
?? wie darf man den sinn des postes verstehen ?.
Ne PM hätte voll und ganz genügt, als es wieder öffentlich zu diskutieren ,da dies ja nur ne angelegenheit ist zwischen euch beiden, wie ich das beobachtet habe und auch aus deinem text gelesen habe,
wer ne übersetzung des obigen textes braucht
http://cncforen.de/showpost.php?p=993019&postcount=39
und versuch nicht aus jeder Maus nen Elefanten zu machen,
LordMordred
19-11-2004, 20:23
Zum ersten Vorwurf es hat nichts mit Zensur zu tun du darfst dich durchaus zu diesem Thema äussern, doch nicht in einem Topic das völlig davon ab ist und deshalb und nur deshalb habe ich die Ansage gemacht, dass wenn du diskutieren willst es über PM machen sollst. Und genau aus diesem Grund habe ich es auch aus dem Topic genommen.
Wie du siehst besteht dieses Topic hier immernoch, obwohl du dich öffentlich geäussert hast ;).
Zu A) ehrliche aber bedauerliche Antwort, aber wenn du dir nicht anderst zu helfen weißt werde ich das akzeptieren.
Zu B) Das Denken vollzieht sich in Analogismen und da nicht jede Situation schon vorhanden war, sollte eine halbwegs objektive Persönlichkeit, zu mindest versuchen das Leben als das zu betrachten was es ist nämlich sehr grau und nicht schwarz-weis
Zu C) Ich bin mir sicher, dass ein weiser Mensch sich seiner Weisheit bewusst ist, nur muss er sich nicht damit schmücken. Denn ein weiser Mensch, auch nach deiner Definition, weiß, das er nicht genügend wissen über jemand anderen haben kann um über ihn zu Urteilen.
Zu D) Wie schon in der PM es war keine Bitte! Sondern eine Ansage mit Höflichkeitsfloskel. Oder siehst du da irgendwo einen Hinweis, dass es sich bei dieser Aussage um eine Bitte gehandelt haben könnte?
Auf den Rest gehe ich hier nicht weiter ein, da ich es im Topic schon beantwortet habe.
Raskolnikow
19-11-2004, 20:44
Oh, hier wird ein Neologismenfeuerwerk abgebrannt: Ich habe weder von Analogismen, noch von Anatagonismen je gehört. :p
Im Grunde sehe ich kein Problem bezüglich der "Zensur", LordMo hatte in seiner Position als Admin Churchill eine Anweisung gegeben, Churchill hatte sie absichtlich missachtet und wurde "bestraft". Wenn das dein größtes Problem ist, dann beglückwünsche ich dich zu deinem Leben ;)
raptorsf
19-11-2004, 20:59
Wenn ein Mod/Admin sich persönlich von einem Post belästigt fühlt o.ä. soll er die Entscheidung ob es zensiert wird oder nicht besser einem andern Mod/Admin überlassen.
Ansonsten sieht es halt schnell mal nach Selbstjustiz aus - und im Zweifelsfalle würde ich eh nie löschen/editieren, sondern höchstens schliessen. :)
LordMordred
19-11-2004, 21:09
und im Zweifelsfalle würde ich eh nie löschen/editieren, sondern höchstens schliessen.
wenn ich dich richtig verstehe hätte ich das Thema schliessen sollen, warum das denn?
Wenn ein Mod/Admin sich persönlich von einem Post belästigt fühlt o.ä. soll er die Entscheidung ob es zensiert wird oder nicht besser einem andern Mod/Admin überlassen.Ähm, so wie ich das verstanden habe, wurde der Post nicht aus persönlichen Gründen zensiert, sondern weil sich Churchill nicht an die Anweisung das ganze per PN zu regeln halten konnte.
Tharkun05
19-11-2004, 21:54
Ich find das löschen von Beiträgen dämlich.
Man kann Ihm ja öffentlich sagen, dass dies nicht zum Topic gehört und Ihn verwarnen. Eine öffentliche Demützigung nützt mehr meinerMeinung nach.
Aber löschen von Infos finde ich dumm. Das kann auch damit zusammenliegen, dass ich in einem anderen Forum meine Meinung gesagt habe, so wie ich es immer tat und tue und wurde für zwei Wochen gebannt, sowie mein Post gelöscht, weil er mich nicht mag.
Und sowas find ich stupide.
Der Weise ist sich seiner Weisheit bewußt und versteckt sie nicht ohne Not.
Sehr richtig! Doch zeigt ein weiser Mensch seine Weisheit nicht in Form von Arroganz um sich damit unbeliebt zu machen :p
Anatagonismen
Kann das sein, das du Antagonismen meinst?
Churchill
19-11-2004, 22:01
O, da kommt ja einiges auf mich zu, doch es sei!
Könntest du dein Posting evtl. ISO-8859-1 formatieren und nicht UTF-8, damit es die anderen auch lesen können ?
also sowas wie ÄÖÜ wäre hilfreich ...
Ja, bedank dich bei Lord Mordred, ich konnte das nur noch aus dem Cache des Editors fischen und da waren die Buchstaben verhunzt.
€DIT:
Ich konnte es halbwegs entziffern, und jetzt muss ich mich doch zum ersten mal dazu äußern:
Meine Frage, wieso bist du so wie du bist ? :confuse2: Genau weiß ich das auch nicht, aber ich nehme an, es ist ein Produkt, aus Vererbung, Erziehung, Bildung und Erfahrung. Wie bei jedem!
Was is so toll dran, wenn Leute dir nimmer antworten können, weil sie den Sinn deines Postings nicht verstehen ? Wirst du dadurch bestätigt, dass "über mehr Weisheit verfügst" als andere *hust* oder dadurch noch mehr Weisheit gewinnst *doppel-hust* ?
Ich warte einfach mal ab, was dir da wieder für Worte einfallen. Ich wollts halt einfach mal wissen .... Also, ich bin hier um etwas Spaß zu haben, um zu diskutieren, um neue Informationen zu erhalten, und um interessante Leute kennenzulernen, die richtigen erkennt der Augur an geheimen Zeichen. Und um Spaß zu haben gehört es für mich gelegentlich dazu, bewußt zu provozieren. Das gehört zur Diskussion einfach dazu, sonst wird es ein Wischi-Waschi-Weichwaschgang und das mag ich nicht.
Deine Frage spielt also in etwa in der Kategorie, wie wenn du Autoscooter fährst und jedem, der dich rammt, zurufst: He! Nicht stoßen!
Oder die Leute in der Disco fragst, warum sie sich so hektisch bewegen und sie aufforderst doch lieber ruhig und still dahinzuschleichen.
Das beweist nur, daß du den Sinn des Ortes nicht verstanden hast. Ebendeshalb geht man ja dorthin! Und wenn man rammt, dann richtig! Und wenn man tanzt, dann richtig! Und wenn man provoziert, dann richtig!
Verstehst du jetzt? Ich bin ein Ultra und werde es bleiben.
(Auf daß ich einst nicht sterbe gemeinen Tods.)
Zum ersten Vorwurf es hat nichts mit Zensur zu tun du darfst dich durchaus zu diesem Thema äussern, doch nicht in einem Topic das völlig davon ab ist und deshalb und nur deshalb habe ich die Ansage gemacht, dass wenn du diskutieren willst es über PM machen sollst. Und genau aus diesem Grund habe ich es auch aus dem Topic genommen.
Wie du siehst besteht dieses Topic hier immernoch, obwohl du dich öffentlich geäussert hast ;).
Wäre in Ordnung gewesen, wenn du nicht selber Offtopic gepostet hättest. Und eine öffentliche Anfrage erfordert eine öffentliche Antwort. Das zumindestens wirst du doch anerkennen, oder nicht?
Wenn du mir das per PM geschreiben hättest, hätte ich auch per PM geantwortet, aber so wollte ich die Vorwürfe nicht öffentlich unbeantwortet stehen lassen. Zu Recht!
Zu A) ehrliche aber bedauerliche Antwort, aber wenn du dir nicht anderst zu helfen weißt werde ich das akzeptieren. Kicher. Du mußt meine Worte auf die Goldwaage legen. Ich glaube es nicht, das heißt aber nicht, daß es nicht geschehen kann. Hehe!
(In der Tat ist es schon oft geschehen.)
Zu B) Das Denken vollzieht sich in Analogismen und da nicht jede Situation schon vorhanden war, sollte eine halbwegs objektive Persönlichkeit, zu mindest versuchen das Leben als das zu betrachten was es ist nämlich sehr grau und nicht schwarz-weis Du mußt mal ins Collegium Logicum. Eines der ersten Dinge, die man dort lernt, ist, daß Analogieschlüsse generell unerlaubt sind. Da du zugegebenermaßen in Analogieschlüssen denkst, sind deine Schlüsse grundsätzlich falsch. (Nicht zwingend die Ergebnisse, denn auch ein falscher Schluß kann zu einem richtigen Ergebnis führen, wenn auch nur zufällig.)
Zu C) Ich bin mir sicher, dass ein weiser Mensch sich seiner Weisheit bewusst ist, nur muss er sich nicht damit schmücken. Denn ein weiser Mensch, auch nach deiner Definition, weiß, das er nicht genügend wissen über jemand anderen haben kann um über ihn zu Urteilen. Nicht ich schmücke mich mit der Weisheit, sondern sie schmückt mich. Das ist so wie ein Heiligenschein, den kann man auch nicht ablegen. Du verstehst? :p
Und Urteile über Menschen sind immer pragmatischer Natur. Natürlich kann man nicht alles sehen und wissen, aber urteilen muß man doch, um in der Welt zu leben. Wer sich des Urteils über Menschen enthält, verdummt, verfehlt seine Gottnatur und schadet sich selbst.
Zudem gibt es auch einige Urteile über Menschen, die objektiv richtig sind, z.B. wenn jemand eine Handtasche raubt, ist er ein Räuber, wenn er etwas aus ihr stiehlt, ist er ein Dieb. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Zu D) Wie schon in der PM es war keine Bitte! Sondern eine Ansage mit Höflichkeitsfloskel. Oder siehst du da irgendwo einen Hinweis, dass es sich bei dieser Aussage um eine Bitte gehandelt haben könnte? Leider muß ich dir die Botschaft überbringen, daß ich nicht dein Befehlsempfänger bin, auch wenn du das zu glauben scheinst.
LordMordred
19-11-2004, 22:28
Bei mir bedanken ? ich habe dir das auch per PM nochmal geschickt, nicht das das wichtig wäre;)
gut es wäre eine Möglichkeit gewesen es dir per PM zu schicken, doch wie du mit deinem erstem Abschnitt bewiesen hast, hätte das nicht den gleichen Erfolg gehabt.
Ob es schon geschehen ist oder nicht war nicht die Frage, sondern ob du es eventuell mal immer hinkriegen kannst.
Wenn du nicht in Analogismen denkst, dann würde mich interessieren, wie dich deine Erziehung bzw. Erfahrungen beeinflussen.
Na wie nennst du es dann, wenn jemand von sich behauptet weise zu sein? Wenn ich es ausstrahle wie einen Heiligenschein, brauche ich es nicht zu erwähnen. Dies kann auch als Bescheidenheit gewertet werden.
Stimmt, du bist nicht mein Befehlsempfänger, aber leider muss ich dir die Botschaft übermitteln, dass du dich hier an die Regeln halten musst und ich leider seit kurzem zu einem Teil der Executiven hier aufgestiegen bin.
Psycho Joker
20-11-2004, 03:27
Ja, aber zu diesem Exekutiven-Status gehört auch, dass du deine "öffentliche Macht" nicht aus subjektiven Gründen einsetzst. Denn objektiv gesehen hatte Churchills Posting diesselbe Rechtfertigung wie deines. Du warst ja auch Off-Topic.
was hat die zensur jetzt genau mit RL zu tun :twink:
schon wider stress mit churchy :kotz:
EEB, das hängt mit Bildung zsuammen :D
...wenn du WIRKLICH nicht verstehst, was er sagen will, dann mach dir Gedanken über deine Bildung. Lies ein Buch.
ich soll ein buch lesen um churchills posts zu verstehen?? lol! ...ne sorry, mosch, aber es sind eben nciht alle auf gymnasium gegangen und bekommen von mammi und papi ein tolles studium bezahlt. manche sind eben nicht soooooooooo toll gebildet wie andere und sind trotzdem nicht auf den kopf gefallen. das hochgestochene gefasel kann ich selbst meistens nicht ab. was nciht heißén soll, dass ich die entsprechenden user nicht leiden kann o.Ä. ich persönlich habe in meinem leben erst 2 bücher gelesen und diese in den letzten 3 jahren meines lebens und schau her ich bin admin. wer hätts gedacht! ich mach mir sicher keine gedanken über meine bildung. mir gehts gut.
sein aktueller text ist sicher nicht so heftig, aber oft kann ich mir das gelaber einfach nicht geben. desw. bin ich froh das wir so untersdchiedliche moderatoren haben, dass auch solche topics genau gelesen werden. froh ist das falsche wort - es ist absolut notwendig, denn wie gesagt, ich kann mir das nicht immer geben.
einen schönes wochenende an alle :) ...geiles wetter heute.
gersultan
20-11-2004, 13:12
Ja, aber zu diesem Exekutiven-Status gehört auch, dass du deine "öffentliche Macht" nicht aus subjektiven Gründen einsetzst. Denn objektiv gesehen hatte Churchills Posting diesselbe Rechtfertigung wie deines. Du warst ja auch Off-Topic.was leider nicht immer gelingt.
was hat die zensur jetzt genau mit RL zu tun :twink:
schon wider stress mit churchy :kotz::twink: er hat eine in seinen Augen berechtigte Beschwerde abgegeben und diese ist zu bearbeiten. :noe:
[edit]ich persönlich habe in meinem leben erst 2 bücher gelesen und diese in den letzten 3 jahren meines lebens und schau her ich bin admin. öhmm... das ist sicher keine "Leistung" auf die man so direkt unheimlich stolz sein kann oder?
stimmt. ist auch nichts gegen zu sagen.
ich habe auch lediglich gemeint das es eben wieder stress mit churchy gibt, das is alles ;)
ich wollte hier keinen persönlich angreifen. wenn das so rübergekommen ist, dann war es nicht meine absicht.
öhmm... das ist sicher keine "Leistung" auf die man so direkt unheimlich stolz sein kann oder?
ist eben nciht so mein ding. ich mache selbst lieber gerne musik, mache sport oder schau mir einen guten film an. ich bin selbst sehr aktiv und hab irgendwie immer hummeln im arsch, desw. ist das mal hinlegen und ein paar stunden ein buch lesen nicht so mein ding.
Der_Mosch
20-11-2004, 13:46
ich soll ein buch lesen um churchills posts zu verstehen?? lol! ...ne sorry, mosch, aber es sind eben nciht alle auf gymnasium gegangen und bekommen von mammi und papi ein tolles studium bezahlt. manche sind eben nicht soooooooooo toll gebildet wie andere und sind trotzdem nicht auf den kopf gefallen. das hochgestochene gefasel kann ich selbst meistens nicht ab. was nciht heißén soll, dass ich die entsprechenden user nicht leiden kann o.Ä. ich persönlich habe in meinem leben erst 2 bücher gelesen und diese in den letzten 3 jahren meines lebens und schau her ich bin admin. wer hätts gedacht! ich mach mir sicher keine gedanken über meine bildung. mir gehts gut.
Zuerst einmal sehe ich keinen Scham darin, dass ich auf dem Gymnasium war und meine Eltern mein Studium finanzieren, muss also nicht sein, dass du es ins Lächerliche ziehst, danke. Ich sehe weiterhin auch keine Probleme damit, wenn Leute auf die Hauptschule gehen. Nur ist mein akademisches Wissen höher als beispielsweise das meines Cousins, der gerade eine Ausbildung macht. Blöd isser nicht, nur bin ich gebildeter.
Und mal ehrlich Naos, dein Admintitel ist nicht wirklich etwas, was dein Wissen widerspiegelt. Du hast den Admintitel, weil du qualifiziert bist und auf dem Board beliebt.
Und wenn du wirklich erst 2 Bücher in deinem ganzen Leben gelesen hast, würde ich mich wundern, welche das waren und auf was für einer Schule du warst :twink: Wenn du nicht lesen willst, OK, lass es, mir persönlich ist es egal ;) ABER ich hab das Gefühl, dass hier wirklich einiges den Bach runtergeht, wenn Leute wirklich nicht verstehen, was Churchill, welcher sich in einwandfreiem Hochdeutsch ausdrückt, geschrieben hat. Wenn man sich selber wirklich sagt "Ich verstehe das nicht", dann sollte man das als Anlass nehmen, mal über den Status der eigenen Sprache zu reflektieren. Ich sprech auch mit einem Pottdialekt und dem entsprechenden Akzent, aber ich kann auch Hochdeutsch reden, wenn benötigt...
Auch den Kotzsmily fand ich extrem unpassend übrigens.
Dennoch wünsche auch ich dir ein schönes Wochenende, Naos ;)
Hio
Also objektiv gesehen , finde ich die "zensur" wenn man es überhaupt so nenen kann, gerechtfertigt !
Es ist nunmal fakt, das es auf diesem Board Regeln gibt , denen man untersteht und zur einhaltung dieser regeln wurden unteranderem einige Posten der Mod/Admin stufe vergeben!
DIese sind unteranderem dafür da, das sich die user weitestgehend an die regeln halten.
Wird dieses nicht gemacht , so obliegt es jedem einzelnden drauf zu reagieren.
Eine "zensur" ist in erster sicht sicherlich ggf. etwas "ärgerlich" doch ist sie vollkommen berechtigt.
Da der Kabinet Könog sich nicht an die vorgaben LordMO´s gehalten hat, war es eine logische schlußfolgerung!
Ich sage meinen Membern auch immer wieder, das dieses und jenes nicht ins interne gehört und ggf. gegen die Board regeln verstößt....sollte doch mal einer es misachten, so werde ich meiner Funktion als Clan-Mod gerecht und edit bzw Lösche den Post umgehenst.
Das ist mein Teil um für die Regeln des Board´s einzustehen und dessen warung zu verfolgen.
Anders hat LordMO auch nicht reagiert!
Also macht da doch jetzt keine Action von Leudde!
in diesem sinne:
gigant011
20-11-2004, 13:57
:noe: schön das ihr wieder was zu schreiben gefunden habt!!! Viel spaß noch :noe:
:nerv:
:nerv:
:eg: Have a nice Day :eg:
gersultan
20-11-2004, 14:01
Ich denke von mir, dass ich eine recht gute Allgemeinbildung habe. Lese viel und bin auch stark im kommunikativen Kontakt.
Aber auch mir ist Churchill manchmal auf den ersten Blick zu hoch. Weil ich keine Zeit oder keine Lust habe mich auf dieser Ebene zu unterhalten. Aber dann halte ich meine Finger still und antworte erst dann, wenn ich bereit bin auf dem gleichen Niveau zu antworten.
Ich denke von mir, dass ich eine recht gute Allgemeinbildung habe. Lese viel und bin auch stark im kommunikativen Kontakt.
Aber auch mir ist Churchill manchmal auf den ersten Blick zu hoch. Weil ich keine Zeit oder keine Lust habe mich auf dieser Ebene zu unterhalten. Aber dann halte ich meine Finger still und antworte erst dann, wenn ich bereit bin auf dem gleichen Niveau zu antworten.
Hio
Geht es hier jetzt um die Niveau-volle unterhaltung oder um die Zensur an sich?
Sicherlich fällt es vielen (auch mir) hin und wieder schwer , den eigendlichen inhalt seiner Post zu verstehen, doch muss ich sagen, das ich des öfteren das gefühl verspühre, das er sich einfach nur hervorheben will und andere als die Dummen dastehen lassen will.
Eine form der "bildung" ist es auch , sich für jeden verständlich auszudrücken und nicht hochgestochenden geschafelten stuff von sich zu lassen , wo man weiss , das ggf. es leute gibt die es nicht verstehen bzw. falsch interpretieren könnten.
Sich höher stellen als sein gesprächspartner zeugt nicht gerade von Bildung...es zeugt eher von Aroganz und Eingebildet sein.
in diesem sinne:
Churchill
20-11-2004, 14:08
Bossi: Regeln sind für die da, die sie brauchen.
Quod licet jovi, non licet bossi.
Zuerst einmal sehe ich keinen Scham darin, dass ich auf dem Gymnasium war und meine Eltern mein Studium finanzieren, muss also nicht sein, dass du es ins Lächerliche ziehst, danke. Ich sehe weiterhin auch keine Probleme damit, wenn Leute auf die Hauptschule gehen. Nur ist mein akademisches Wissen höher als beispielsweise das meines Cousins, der gerade eine Ausbildung macht. Blöd isser nicht, nur bin ich gebildeter.
Und mal ehrlich Naos, dein Admintitel ist nicht wirklich etwas, was dein Wissen widerspiegelt. Du hast den Admintitel, weil du qualifiziert bist und auf dem Board beliebt.
Und wenn du wirklich erst 2 Bücher in deinem ganzen Leben gelesen hast, würde ich mich wundern, welche das waren und auf was für einer Schule du warst :twink: Wenn du nicht lesen willst, OK, lass es, mir persönlich ist es egal ;) ABER ich hab das Gefühl, dass hier wirklich einiges den Bach runtergeht, wenn Leute wirklich nicht verstehen, was Churchill, welcher sich in einwandfreiem Hochdeutsch ausdrückt, geschrieben hat. Wenn man sich selber wirklich sagt "Ich verstehe das nicht", dann sollte man das als Anlass nehmen, mal über den Status der eigenen Sprache zu reflektieren. Ich sprech auch mit einem Pottdialekt und dem entsprechenden Akzent, aber ich kann auch Hochdeutsch reden, wenn benötigt...
Auch den Kotzsmily fand ich extrem unpassend übrigens.
Dennoch wünsche auch ich dir ein schönes Wochenende, Naos ;)
dann missbrauchen wir eben das topic, ich bin dabei (aber dann btt :D ;) ). gut das mit dem admin titel war auch nciht ernst gemeint. und ins lächerliche wollte ich auch nichts, sorry ;) ...mannmann, ich trete heute aber auch überall rein :nos: ...das mit dem admintitel war eigentlich mehr oder weniger ironisch gemeint und das mit dem stidium finfnazieren oder so eine kleine trotzreaktion. genrell sprich da naütlrich nichts dagegen und man kann sich freuen wenn einem sowas ermöglicht wird. ich selbst hab auch mein abi und war studieren ;)
wollte einfach damit sagen, dass es auch leute gibt die einfacher gestrickt sind wie manch ein anderer, desw. können sie aber auch ganz andere qualitäten haben und desw. rate ich denen auch nicht: hey, du weist nicht was nationalsozialismus ist?!?! mach dir mal gednaken über deine bildung und kauf dir ein buch. für manche zählen einfach andere werte, andere sachen - das wollte ich damit sagen ;)
so, ich glaub ich halt hier für heute meine klappe. cu ;)
Der_Mosch
20-11-2004, 14:31
Wenn möglich letzter Post von mir zu diesem Thema:
Gewisse Dinge muss man einfach wissen, wie meine Geliebte es eben ausdrückte. Ich geh einfach davon aus, dass Leute über die deutsche Geschichte Bescheid wissen (und werde oft enttäuscht :D), dass sie Bach und Shakespeare kennen (zumindest vom Namen her), dass sie zumindest rudimentäre Ahnung von Innenpolitik haben (ich verlang ja noch nicht mal Aussenpolitik) und solche Dinge. Churchill drückt sich halt etwas gewählter aus, nicht wie Ali am Strassenrand (Krisse inne Fresse Alta!). Ich find seine Schreibweise verständlich, und wenn ich etwas nicht verstehe, dann frag ich halt nach (ja, habe ich schon getan). Wie gesagt: Ich hab mich daran gewöhnt, anders zu sprechen als andere. Habs ja schon mal erwähnt, ich muss auch meinen Eltern manchmal erklären, was ich jetzt gesagt hab. Aber so sprech ich halt, es ist keine Absicht. Bei Churchill wird das nicht anders sein..... natürlich kann ich das nicht mit Gewissheit sagen *Churchill anschiel* ;)
Churchill
20-11-2004, 14:40
Also in jedem philosophischen Seminar gehört es zum guten Ton, daß man fragt, wenn man was nicht verstanden hat, oder kennt.
Nur die Unterklasse meint oft, sie müsse so tun, als wisse sie alles, um sich keine Blöße zu geben.
Aber es ist nicht schlimm etwas nicht zu wissen.
Hio
Eine "zensur" ist in erster sicht sicherlich ggf. etwas "ärgerlich" doch ist sie vollkommen berechtigt.
Da der Kabinet Könog sich nicht an die vorgaben LordMO´s gehalten hat, war es eine logische schlußfolgerung!
Nur dass sich LoMo in dem Post nicht selber an die eigene 'Vorgaben' hielt. Eine weitere Aufgabe der Admins und Mods ist, dass sie sich nicht während einer Dikussion über den User stellen. In dem Fall gelten für alle die gleichen Regeln und dementsprechend müsste ein anderer Admin jetzt auch noch LoMo's 'unpassende' Textstellen löschen.
Ob das wirklich im Sinne des Erfinders ist .. ?!
Bossi: Regeln sind für die da, die sie brauchen.
Quod licet jovi, non licet bossi.
So DU brauchst also keine regeln oder wie darf ich das verstehen!
Lebst nach dem motto: Ama et fac quod vis (ok. passt jetzt nicht 100%ig. aber ich denke du weisst was ich meine?)
Oder wie soll ich das verstehen?
Dann bedenke aber auch bitte: Bene docet, qui bene distinguit
Dann hilf den deiner meinung nach "geistigarmen" dich zu verstehen!
@SoerenS: Wie meinst du das?
in diesem sinne:
Nur dass sich LoMo in dem Post nicht selber an die eigene 'Vorgaben' hielt. Eine weitere Aufgabe der Admins und Mods ist, dass sie sich nicht während einer Dikussion über den User stellen. In dem Fall gelten für alle die gleichen Regeln und dementsprechend müsste ein anderer Admin jetzt auch noch LoMo's 'unpassende' Textstellen löschen.
Ob das wirklich im Sinne des Erfinders ist .. ?!
Wenn die Polizei zu schnell fährt, um einen Bankräuber zu stellen ist das auch erlaubt. Dieses Beispiel passt ganz gut, denke ich.
LoMo hat als Moderator erweiterte Befugnisse, die er dazu nutzen soll das hier alles geordnet abläuft. Unter anderem gehört es zu seinen Aufgaben Diskussionen on-Topic zu halten. Diese Aufgabe hat er erfüllt. Das reicht, um sein handeln rechtzufertigen. Wenn den Boardbenützern die Methoden nicht gefallen, so müssen Regeln aufgestellt werden, die das Löschen von Textstellen nur in Härtefällen zulassen - oder gar nicht mehr, je nach dem, was der Wille der Benutzer ist.
Btw, sollte dieses Thema meiner Meinung nach entweder von der Diskussion zwischen Churchill und LoMo handeln, oder davon wann "Zensur" gestattet sein soll.
Wenn die Polizei zu schnell fährt, um einen Bankräuber zu stellen ist das auch erlaubt. Dieses Beispiel passt ganz gut, denke ich.
LoMo hat als Moderator erweiterte Befugnisse, die er dazu nutzen soll das hier alles geordnet abläuft. Unter anderem gehört es zu seinen Aufgaben Diskussionen on-Topic zu halten. Diese Aufgabe hat er erfüllt. Das reicht, um sein handeln rechtzufertigen. Wenn den Boardbenützern die Methoden nicht gefallen, so müssen Regeln aufgestellt werden, die das Löschen von Textstellen nur in Härtefällen zulassen - oder gar nicht mehr, je nach dem, was der Wille der Benutzer ist.
Btw, sollte dieses Thema meiner Meinung nach entweder von der Diskussion zwischen Churchill und LoMo handeln, oder davon wann "Zensur" gestattet sein soll.
Uhhhh, der Vergleich hinkt aber gewaltig.
Sollte ich dieses Szenario auf das hier eben abgespielte abbilden wollen, dann müsste ich so einiges an dem von dir angesprochenen ändern.
Wenn die Polizei einen normalen Menschen wahllos verprügelt, sollte sich der Polizist nicht wundern, wenn derjenige zurückschlägt, wobei dieser dabei sogar im Recht ist.
LoMo hat Churchill öffentlich angefragt, wollte aber dass Churchill nicht öffentlich antwortet. DAZU hat er kein Recht. Entweder macht er es per PM, dann hätte er auch die Antwort per PM bekommen. Das könnt ihr oben selbst nachlesen.
So ist die Zensur auf keinen Fall gerechtfertigt!
Wenn die Polizei einen normalen Menschen wahllos verprügelt, sollte sich der Polizist nicht wundern, wenn derjenige zurückschlägt, wobei dieser dabei sogar im Recht ist.Nur das Churchill nicht ganz normal ist :p
(sprich nicht unschuldig)
Schön, dass du begründete Anschuldigungen hier anbringst. So macht eine Diskussion doch richtig Sinn.
saemikneu
20-11-2004, 16:31
Also in jedem philosophischen Seminar gehört es zum guten Ton, daß man fragt, wenn man was nicht verstanden hat, oder kennt.
Nur die Unterklasse meint oft, sie müsse so tun, als wisse sie alles, um sich keine Blöße zu geben.
Aber es ist nicht schlimm etwas nicht zu wissen.Das find ich gut.
Dann könntest du so einem jungen Schnösel wie mir unten an deinen Beiträgen die Fremdwörter erklären, weil ich wie gesagt, lernfähig bin. ;)
Nochwas:
Ich finds gut, wenn sich Churchill über Zensur aufregt. Ich bin schon genug lange hier und weiss, dass es solche Versüche schon gab.
LordMordred
20-11-2004, 17:08
Ok, eigentlich dachte ich, dass dieses Thema gegessen ist, da Churchill nicht mehr sich auf mich bezog. Entweder weil er es eingesehen hat, oder weil er es einfach akzeptiert hat. Aber scheint ja nicht so.
Richtig ich habe auch Offtopic geschrieben, da ich ihm nicht wieder mit dem Zeigefinger ermahnen wollte, dachte ich, ich gebe ihm mal ein paar Denkanstösse, da er gerne nachdenkt. Was man auch oft in seinen Beiträgen lesen kann.
Zu den jetzt des öfteren gestellte Frage, warum habe ich mir das erlaubt, was ich Churchill nicht erlaubt habe?
Als ich dieses Post von Ihm gelesen habe, sahe ich mich gezwungen zu einer schnellen Intervention:
aus dem Thread (http://www.cncforen.de/showthread.php?p=993552#post993552)
Vielleicht könnten ja alle Euthanasiewilligen präventiv Suizid begehen.
Das hätte folgende, hervorragende Vorteile:
1. Ihr Leben wird garantiert nicht ohne ihren Willen verlängert, was eine Patientenverfügung niemals garantieren kann.
2. Sie werden niemals von der bösen Apparatemedizin abhängig werden, sondern sterben in der Blüte ihrer Jahre, völlig autonom und eigenwillig.
3. Wir Zurückgebliebenen werden viele Extremdummköpfe los, somit steigert sich nicht nur ihre Todesqualität, sondern auch unsere Lebensqualität.
:eg:
Dieses schnelle Eingreifen sah ich nicht möglich durch eine PM, welches mir Churchill indirekt beim Eröffnen dieses Threads bestätigt hat. Denn ich unterstelle Ihm nicht seine PM's nachgesehen zu haben, denn ansonsten hätte er den Text, aus der von mir an Ihn gesendeten PM herausnehmen können.
Eventuell habe ich ja auch etwas missverstanden, aber alle die, die nicht meiner Meinung sind, als "Extremdummköpfe" zu bezeichnen ohne die, die meine Meinung teilen, eine bessere Lebensqualität hätten, empfinde ich als Denunzierung ohne wirkliche Begründung, worauf ein Moderator bzw. Admin zu handeln hat.
Ich gebe zu, dass ich auf den nun folgenden Beitrag von Churchill extrem, aber meiner Meinung nach gerechtfertigt reagiert habe.
Denn hätte ich statt dem von mir erstellten Text einfach geschrieben
"@Churchill :adf: Keine Denunzierung von Personen mit anderer Meinung"
hätte ich meiner Meinung nach, nicht das Erreicht, was ich damit erreichen wollte, nämlich ihn darüber zum Nachdenken anzuregen.
Obwohl dieser Satz aber genauso Off gewesen wäre hätte Churchill wahrscheinlich nicht darauf geantwortet und dieses Thema wäre nie entstanden.
So ich hoffe das es jetzt vielleicht der Ein oder Andere besser versteht, warum ich gehandelt habe, wie ich gehandelt habe.
Churchill
21-11-2004, 01:15
Ja, wir verstehen jetzt, daß du irrational gehandelt hast.
So nach dem Motto die Katze hat mich gebissen, also schlag ich den Hund tot, weil ich die Katze nicht erwischen kann.
Außerdem hast du die Ironie nicht verstanden. Der Beitrag war ironisch gemeint.
Ironie ist uneigentliches Sprechen und hatte hier insbesondere die Aufgabe den Anhängern der anderen Meinung die Absurdität der Folgen ihrer Ansicht vor Augen zu führen, indem sie ihre Position auf die Spitze treibt.
Ja und zur Zensur: ich brauche keine Entscheidung oder Entschuldigung oder irgendein offizielles Gedöns, sondern, indem ich den Zensurversuch öffentlich machte, war mein Zweck schon erfüllt.
Es ging mir nur darum, daß der Zensurversuch nicht unbemerkt blieb und das wäre er geblieben, wenn ich diesen Beitrag nicht geschrieben hätte.
Man läßt sich eben nicht gerne das Maul stopfen, das ist alles.
Von mir aus können wir das Thema daher beenden.
N8FALTER
21-11-2004, 01:44
ich bin dafür, dass churchill seinen eigenen mod bekommt, der dann immer, wenn churchill mal wieder herablassend und gemein zu anderen usern ist, dieses höflicher umformuliert. also nicht ganz entfernt, nur eben anders formuliert :jupp:
Churchill
21-11-2004, 02:08
Ich bin dafür, daß N8Falter einen Mod bekommt, der alle Formulierungen drastischer formuliert, so daß es permanent gelbe Karten hagelt. :D
gersultan
21-11-2004, 02:52
wir könnten ja auch ein Nachschlagewerk Churchill-Deutsch herausgeben :D
Churchill
21-11-2004, 06:30
wir könnten ja auch ein Nachschlagewerk Churchill-Deutsch herausgeben :D
Einen Fach-Exegeten, der immer eine Interpretation nachschiebt. :D
N8FALTER
21-11-2004, 13:15
etwa so in der art? :
leuts, guckt auf die uhrzeit, als der post entstanden ist. der arme churchill hat nen harten tag gehabt und wurde jetzt auch noch solange von uns hier festgehalten...er meint es nicht böse, streicht beim lesen einfach das " ich bin der beste, klügste und ihr anderen seid nieten, aber steht ruhig dazu" , lest drumherum :jupp:
:D
RoteZora
21-11-2004, 14:34
Hallo Gersi ich brauch da mal deinen kompetenten Rat:
Hat N8falter sich gerade als PM (persönlicher Moderator) für Churchill beworben
und er hat versprochen für sie in gleicher Weise tätig zu sein?
Auf alle Fälle unterstütze ich beide Anträge. ;) :Peace:
Churchill
21-11-2004, 15:24
" ich bin der beste, klügste und ihr anderen seid nieten, aber steht ruhig dazu" , lest drumherum :jupp:
:D LOL! Der war gut! Und so wahr.
Zora: auch nicht schlecht. Wir übernehmen dann auch gleich als Duumvirat die Oberaufsicht über dich, du wirst ja nichts dagegen haben. :D
RoteZora
21-11-2004, 17:13
Da haben sich schon andere dran versucht!
Aber trotzdem wünsch ich euch dabei viel Glück (ihr könnts dann gebrauchen)
gersultan
21-11-2004, 17:39
Ich nehme gerne Frauen unter meine Fittiche :D
Iljitsch
21-11-2004, 19:22
So DU brauchst also keine regeln oder wie darf ich das verstehen!Kennst du nicht das große Geheimnis der Moral? : Man kann keine allgemeinen Aussagen machen.
Wer sich selbst in der Gewalt hat, kann sich nicht noch in die Gewalt von Regeln begeben (es wäre z.B. ungehörig, jemandem wie Goethe Vorschriften machen zu wollen). Das ist eine äußerst evidente Wahrheit; wer sie nicht kennt, hat was verpasst. Im Übrigen beziehe ich mich nicht im Geringsten auf Churchill...
Da muss ich dir widersprechen, Regeln sind dazu da die Interessen einer Gemeinschaft zu schützen. Da jede Gemeinschaft allerdings andere Interessen verfolgt, kann kein Mensch gegen diese Regeln imun gemacht werden.
Der Begriff Moral ist ja schön und gut, allerdings wird dieser ebenfalls je nach Gesellschaft beliebig ausgelegt.
N8FALTER
21-11-2004, 22:31
Ich nehme gerne Frauen unter meine Fittiche :D
ohja..bitte!!
wenn churchill mein pm wird, kann ich mich von meinem schönen karma verabschieden :angst: *fg
aber für ne weile wärs sicher ganz witzig, wenn wir unsere beiträge gegenseitig verschärfen, bzw. entschärfen :D
RoteZora
21-11-2004, 22:43
Ich hab mal grad versucht bei meinen Beaufsichtigern schön Wetter zu
machen, mit dem Ergebnis, dass ich zur Strafe die PM veröffentlichen soll.
Schweren Herzens gebe ich das Geheimnis preis: :p
LOL! Der war gut! Und so wahr.
Zora: auch nicht schlecht. Wir übernehmen dann auch gleich als Duumvirat die Oberaufsicht über dich, du wirst ja nichts dagegen haben. :D
Darf ich jetzt Mama und Papa zu euch sagen?
:Peace:
Was bekomm ich zu Weihnachten? :santa:
War ja klar, dass bei der Mischung eurer Gene nur so
was respektloses wie ich es bin rauskommen kann. ;)
LG Eure Tochter
Ruth
PS: Vom Papa hab ich noch nix gehört, aber ich muss mal nach Taschengeld fragen :p
N8FALTER
21-11-2004, 22:56
vom "papa" kriegste bestimmt wie jedes jahr ein fremdwörterlexikon :p
von mir? ... iss immer brav deinen teller leer, dann denk ich mir was feines aus ;)
apropos, vom vater noch nix gehört.... ich auch nicht, da steht noch für 25 jahre unterhalt an :motz:
gersultan
21-11-2004, 23:00
:omg:
Dann wird er demnächst auf seinen Kontoauszügen Zahlungen für einen türkischen Freund sehen :eg:
Ali Mente :wrofl:
Churchill
22-11-2004, 02:18
Kein Problem, ich hab ja 2 Hauptfrauen und 3 Nebenfrauen, die alle für mich putzen gehen müssen, dafür kriegen sie 5 Euro Taschengeld pro Monat.
Und Zora wird verheiratet, dafür krieg ich 6 Kühe und ein Grundstück in Anatolien und Zora geht dort für ihren Mann putzen.
N8FALTER
22-11-2004, 03:32
gut, dass ich damals nein gesagt habe, bei deiner frage ..... und nix da...meine tochter bleibt frei... schaff du dir lieber noch ein paar nebenfrauen an, damit du endlich zahlungstüchtig bist!!!
;)
Churchill
22-11-2004, 06:06
Da mußt du dich an Mustafa Kemal Öztürk wenden, der ist jetzt ihr Mann!
Ich glaube auch nicht, daß der sie wegläßt, das wäre ja ein Verstoß gegen die Familienehre! Außerdem soll sie doch froh sein, Hauptsache sie ist versorgt. Es ist die Aufgabe der Frauen, zu heiraten, Kinder zu bekommen und für ihre Familie zu sorgen.
Germane45
22-11-2004, 08:43
Und Zora wird verheiratet, dafür krieg ich 6 Kühe und ein Grundstück in Anatolien und Zora geht dort für ihren Mann putzen.
Winterschlussverkauf war doch sonst immer erst Ende Januar. :D
Bekommt man für "Jungfrauen" keine Stadtwohnung mehr? ;) :unsch:
gigant011
22-11-2004, 09:22
jetzt gehts es aber doch schon etwas vom Topic weg oder irre ich mich da? :wife:
Churchill
22-11-2004, 10:27
Winterschlussverkauf war doch sonst immer erst Ende Januar. :D
Bekommt man für "Jungfrauen" keine Stadtwohnung mehr? ;) :unsch: Nicht, wenn sie solche Zähne haben, wie Zora. :D
Da nimmt man alles, bevor sie anfängt zu lächeln! http://82.96.83.82/images/smilies/hatgreen.gif
Thema scheint irgendwie erledigt - und wir sind hier in 'Board Allgemein' - kein Grund also zu weiteren Postings im Thread -> :lock:
gersultan
22-11-2004, 15:35
da hast du sicher Recht Sven...
... aber es ist gerade witzig :jupp:
und daher :chron: ins off ;)
---------------------------
Germane: "Jungfrau" :twink: glaub ich irgendwie nicht so recht :noe::jupp::bunker:
Tharkun05
22-11-2004, 15:42
Und Zora wird verheiratet, dafür krieg ich 6 Kühe und ein Grundstück in Anatolien und Zora geht dort für ihren Mann putzen.
Dieser Handel erscheint mir aber doch ziemlich unfair!! :noe:
Wie konntest du diesen armen Mann nur über den Tisch ziehen?
N8FALTER
22-11-2004, 17:17
jetzt gehts es aber doch schon etwas vom Topic weg oder irre ich mich da? :wife:
Von mir aus können wir das Thema daher beenden. (und solange ein admin mitspammt und wir alle spass haben kanns ja offen bleiben :D
Außerdem soll sie doch froh sein, Hauptsache sie ist versorgt. Es ist die Aufgabe der Frauen, zu heiraten, Kinder zu bekommen und für ihre Familie zu sorgen.
da wir uns offensichtlich im mittelalter befinden, möchte ich anklage gegen churchill wegen .... äääh.....erm....KETZEREI erheben!!!
gefesselt in den see mit ihm!!, kommt er lebendig hoch, ist er ein ketzer und wird gerichtet, ist er tot, war er wohl doch unschuldig :shy:
last but not least danke @gersi :knuddel :D
gersultan
22-11-2004, 17:46
da wir uns offensichtlich im mittelalter befinden, möchte ich anklage gegen churchill wegen .... äääh.....erm....KETZEREI erheben!!!
gefesselt in den see mit ihm!!, kommt er lebendig hoch, ist er ein ketzer und wird gerichtet, ist er tot, war er wohl doch unschuldig :shy: wie ich Churchill einschätze geht er sicher über Wasser :omg:
Also ist er ein Hexer :jupp:
Verbrennt ihn :wife::jupp:
wer über wasser gehen kann, dem macht auch feuer nichts ;)
Hio
Nundann...so soll es sein!
Da der kabinet König anscheinend über wasser gehen und Feuer fest ist, gibt es nur noch eine variante!
Sie wurde im alten Rom gerne genutzt um Reiche leute zu "eleminieren"
Da kabinet könig ja Reich an vokabular ist, wiegen wir seinen wortschatz mit gold auf und schmelzen es ein....danach bekommt er einen trichter in den hals und darf sein lecker feines Gold Schlucken!
in diesem sinne: MAAAAHLZEIIIIIT!
Earthman
22-11-2004, 19:00
i hab jetzt nicht mal die erste seite zu ende gelesen (hab nämlich gleich feierabend :D), aber irgendwie werd ich das gefühl nicht los, das churchill nur müll schreibt und alle darauf antworten müssen um sich zu profilieren.
Ich geb zu das ich einige Worte in Churchills posting nicht verstehe, aber das macht mich noch lange nicht zu einem dümmeren menschen. Ich kann nämlich auch Fremdwörterduden lesen um "weise" zu wirken, nur bin ich der Meinung, dass ich das überhaupt nicht nötig habe. Wenn ich allerdings nichts hätte was mich auszeichnet, würde ich vielleicht auch versuchen in irgendwelchen Foren Eindruck zu schinden um mein Selbstwertgefühl zu steigern...
Ich selber antworte hier übrigens nur, weil ich die Zeit rumkriegen wollte :p
RoteZora
22-11-2004, 20:11
Was hast du gegen meine Zähne?? http://www.my-smileys.de/smileys2/zahnlos.gif
6 Kühe und ein Grundstück in Anatolien???
Tja Leute, da seht ihr es, geschäftlich ist der Papa eher ein kleines Licht!
Aber muss er gleich groß ins Forum schreiben, dass er auf Kühe steht?? :noe:
Aber wenn ich dann das Elend nicht mehr sehen muss, geh ich nach Anatolien und wisch dort mit meinem Möchtegern-Ehemann ganz Kurdistan mal durch.
Ich glaub da gibts noch einige Ecken, wo mal richtig aufgeräumt werden muss! :D Wenn der Lappen äh Lumpen äh Lump dann abgenutzt ist, kann ich dann einen neuen haben?
N8FALTER
22-11-2004, 20:16
i hab jetzt nicht mal die erste seite zu ende gelesen (hab nämlich gleich feierabend :D), aber irgendwie werd ich das gefühl nicht los, das churchill nur müll schreibt und alle darauf antworten müssen um sich zu profilieren.
Ich geb zu das ich einige Worte in Churchills posting nicht verstehe, aber das macht mich noch lange nicht zu einem dümmeren menschen. Ich kann nämlich auch Fremdwörterduden lesen um "weise" zu wirken, nur bin ich der Meinung, dass ich das überhaupt nicht nötig habe. Wenn ich allerdings nichts hätte was mich auszeichnet, würde ich vielleicht auch versuchen in irgendwelchen Foren Eindruck zu schinden um mein Selbstwertgefühl zu steigern...
Ich selber antworte hier übrigens nur, weil ich die Zeit rumkriegen wollte :p
OMG!!!!!
dann lies halt 2mal, google die wörter die du nicht verstehst.
ich glaube churchill hat viel, was ihn auszeichnet, wie du so nett sagst, aber dies hier ist und bleibt nunmal VL!!!!
zwischendurch kann churchill richtig witzig sein, aber wenn er ne beschwerde hat, hat auch diese hand und fuss.
wenn´s dich also hier stört, geh nen thread weiter und lass uns über´s mittelalter spammen
@gersi..ich glaube nicht, dass er über´s wasser gehen kann...aber hast recht er IST trotzdem ein ketzer... ich bin für steinigen ("sie wars sie war´s ...er war´s er war´s :p )
RoteZora
22-11-2004, 20:24
wie war das nochmal?
"Du sollst Vater und Mutter ehren
und wenn sie dich verkaufen, sollst mit Steinen dich wehren"? :wife:
Ich glaub das ist richtig so!
(Mal nach ein paar Steinen kramen)
gersultan
22-11-2004, 20:42
:hmm: ... ja ich denke Steinigen ist ok...
*Schubkarrehol*
N8FALTER
22-11-2004, 20:43
wie du stellst dich gegen deine eigene mutter?????
papa..tu was!! is DEINE tochter
edit: gersi???? du nun auch??sohn brutus????
gersultan
22-11-2004, 20:46
ich denke vom Kontext her ist nur der Papa gemeint ;)
N8FALTER
22-11-2004, 20:49
na...das klang aber gaaaaaaaanz anders
:no:
ich fühle mich so verstossen!!!! http://www.beepworld.de/memberdateien/members34/n8faltervivivi/heul.gif
gersultan
22-11-2004, 20:55
och komm her Kleines... ich tröste dich :troest::knuddel:
:)
N8FALTER
22-11-2004, 21:00
... :D ...
Germane45
22-11-2004, 21:40
Nicht, wenn sie solche Zähne haben, wie Zora. :D
Da nimmt man alles, bevor sie anfängt zu lächeln! http://82.96.83.82/images/smilies/hatgreen.gif
Was hast du gegen meine Zähne??
6 Kühe und ein Grundstück in Anatolien???
Tja Leute, da seht ihr es, geschäftlich ist der Papa eher ein kleines Licht!
Aber muss er gleich groß ins Forum schreiben, dass er auf Kühe steht??
Aber wenn ich dann das Elend nicht mehr sehen muss, geh ich nach Anatolien und wisch dort mit meinem Möchtegern-Ehemann ganz Kurdistan mal durch.
Ich glaub da gibts noch einige Ecken, wo mal richtig aufgeräumt werden muss! Wenn der Lappen äh Lumpen äh Lump dann abgenutzt ist, kann ich dann einen neuen haben?
:omg: Deine Tochter ist ja Waffenscheinpflichtig. :angst:
Was tuste raus, wenn sich einer von uns Opfert, und sie nimmt?
Germane: "Jungfrau" glaub ich irgendwie nicht so recht
Da muss man ja bei der Frau ein dickeres Fall haben, als 6 Kühe zusammen. ;) :D
Wer sich da an die "katholische Tochter" rantraut, muss ja mit dem Verlust von Gliedmaßen rechnen. :eg:
wie war das nochmal?
"Du sollst Vater und Mutter ehren
und wenn sie dich verkaufen, sollst mit Steinen dich wehren"?
Ich glaub das ist richtig so!
(Mal nach ein paar Steinen kramen)
Für so eine Kratzbürste und Steinschleuder, ist da nicht "Käfighaltung" Vorschrift? :twink: ;)
Tharkun05
22-11-2004, 21:43
Tja Leute, da seht ihr es, geschäftlich ist der Papa eher ein kleines Licht!
Ich dachte, wenn er dich für so viel loswird, ist er ein Talent! Dich überhaupt loszuwerden! Ein Geschenk Gottes :D
wie du stellst dich gegen deine eigene mutter?????
papa..tu was!! is DEINE tochter
:bla: *räusper*
Ok, steinigen wir sie!
RoteZora
22-11-2004, 22:29
@gersi..ich glaube nicht, dass er über´s wasser gehen kann...aber hast recht er IST trotzdem ein ketzer... ich bin für steinigen ("sie wars sie war´s ...er war´s er war´s :p )
Du wolltest doch steinigen und ich wollt dich nur von dem ewigen Putzen
befreien. Hab dir sogar einen eigenen Gersi besorgt, der die Steine ranschleppt.
Typisch Eltern, nie sind sie zufrieden! :soangry:
@Tharkun
Du hast vollkommen Recht. Ich bin ein Geschenk Gottes an die Menschheit,
deshalb solltest du dankend niederknien und den Herrn lobpreisen.
Halleluja sag ich!
gigant011
22-11-2004, 22:35
da hast du sicher Recht Sven...
... aber es ist gerade witzig :jupp:
und daher :chron: ins off ;)
---------------------------
Germane: "Jungfrau" :twink: glaub ich irgendwie nicht so recht :noe::jupp::bunker:
Wenn das so ist^^
Ich kenn da ne nette Band die hat mal über ne andere Person gesungen ich finde das würde hier gerade passen wenn ich sehe was ihr alle mit einem unserer Member machen wollt.
"Ich werd ihm eine Krankheit schenken und ihn danach im Fluß versenken"^^
So das sollte mein Beitrag zu diesem obskuren Thema sein ich wünsch euch weiterhin viel spaß^^ :off:
Germane45
22-11-2004, 22:48
@Tharkun
Du hast vollkommen Recht. Ich bin ein Geschenk Gottes an die Menschheit,
deshalb solltest du dankend niederknien und den Herrn lobpreisen.
Halleluja sag ich!
:angst:
Machen sich hier Churchills Gene bemerkbar? ;) :twink:
gersultan
22-11-2004, 23:38
bestimmt germane :angst:
und Zora: "Einen eigenen Gersi besorgt" :twink:
@Tharkun
Du hast vollkommen Recht. Ich bin ein Geschenk Gottes an die Menschheit,
deshalb solltest du dankend niederknien und den Herrn lobpreisen.
Halleluja sag ich!
Löööööööööööööööööööööl!
Rooooooooooooooofllllllllll
Grööööööööööööööhlllll
Ja ne is klar!
in diesem sinne:
Will auch ein Stück vom Kuchen hier ab haben :(
Tharkun05
23-11-2004, 13:45
bestimmt germane :angst:
und Zora: "Einen eigenen Gersi besorgt" :twink:
Die Gersis schmeissen sie einem regelrecht nach im Aldi. Keiner will den so recht. :blah: :jupp:
N8FALTER
23-11-2004, 18:13
@swizzi: mosch´s backthread is 3 zeilen drüber ;) hier gibts nix zu essen *g
@tharkun: doch...ich schon!!
@rotezora: ich putz doch garnicht!! das war ein einmaliger ausrutscher, nix mit heirat und dann kuschen :D
CaptureX
23-11-2004, 18:32
hmmmm nur noch :nospam: hier
:cu:
RoteZora
23-11-2004, 18:35
Die Gersis schmeissen sie einem regelrecht nach im Aldi. Keiner will den so recht. :blah: :jupp:
Von wegen Aldi! Gersi ist nur für meine Mami und mich da! :knuddel:
gersultan
24-11-2004, 02:25
@tharkun: doch...ich schon!!Von wegen Aldi! Gersi ist nur für meine Mami und mich da! :knuddel:danke :shy::gf::Peace::knuddel:
Germane45
24-11-2004, 12:51
Hat Gersi denn auch die Papi Bestechungskühe bezahlt, oder habt ihr Frauen euren besten Papi und liebsten Mann in die Wüste geschickt? ;) :twink:
N8FALTER
24-11-2004, 16:57
wieso wüste?? dachte wir hatten uns für´s wasser entschieden?
hab ich was falsch verstanden?? oops..holt ihn dann mal einer raus?? :shy:
Hio
Nur mal so Für MICH als info!
Ihr seid schon nen bissi vertrahlt oder??? :wrofl: :wrofl: :knuddel:
In diesem sinne:
Germane45
24-11-2004, 20:58
Verstrahlt??? :omg:
Hier findet gerade ein Gedankenaustausch auf höchster intellektueller Ebene statt. :jupp:
Leider ist nicht jeder in der Lage, diesen zu verfolgen.
Ansonsten sind die Gene von Churchill halt Schuld. ;) :D
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.