Vollständige Version anzeigen : "Die Luft ist sauberer seit ich Präsident bin!"
"Die Luft ist sauberer seit ich Präsident bin!" sagte eben Bush im Fernsehduell mit Kerry. Ist doch echt der Hammer. :p
Wer war es noch, der Kioto abgesagt hatte? :D
Bush ist öfter scheinbar stark verlegen und muss länger überlegen als Kerry. Auch fuchtelt er sehr oft an seinem Jacket herum und richtet immer wieder seine Krawatte.
Junker
Germane45
09-10-2004, 04:25
Ich schaue mir das auch gerade nebenbei an.
Bush macht da höchstens eine gute Figur als Buschfeuer. ;)
Bush stinkt.
Kerry stink.
Die USA stinkt weiterhin...
Raskolnikow
09-10-2004, 05:03
Ihr seid offensichtlich voreingenommen. Ihr seht alles durch die Brille europäischer Selbstgerechtigkeit.
Es sollte auch nicht entscheidend sein, ob jemand seine Krawatte richtet, sondern, was er sagt. Und was Bush im ersten Teil der Debatte sagte, war sehr kraftvoll und mit Sicherheit wirkungsmächtig. Dass er innenpolitisch etwas in die Defensive gedrängt werden würde, war ja abzusehen.
Psycho Joker
09-10-2004, 06:16
Und Bush hat recht, wenn er sagt, dass Kerry sich dauernd selbst widerspricht. Ich hatte direkt Mitleid mit Bush weil der sich am liebsten die Haare gerauft hätte. :D
Nun, ich bin mal gespannt wie es ausgeht. Bin nämlich zum Zeitpunkt der Wahlen in den USA :) Von dort aus sieht das alles sicherlich noch etwas anders aus. Auch neugierig bin ich, wie meine Gastfamilien das ganze sehen.
MfG
CNils
Churchill
09-10-2004, 09:49
Kerry hat Bush vorgeworfen, seine Politik habe seiner Holzfirma genutzt.
Darauf Bush, überrascht: "I own a timber company? That's news to me." Und zum Publikum: " - Need some wood?"
Da mußte sogar Kerry lachen.
Magicq99
09-10-2004, 14:12
Mit dem Kyoto Protokoll hat das nix zu tun. Das wird auch Kerry nicht ratifizieren.
Und wenn Bush sagt das die Luft sauberer wurde hat er schon recht, nur hat das nichts mit ihm zu tun. Die Luft wird ja schon seit zig Jahren sauberer.
Wann und wo kommt die Nächste TV debatte?
Die Aussage "Es hat 3 Winter gegeben, seit ich Präsident bin" hat dieselbe Aussagekraft wie "Die Luft ist sauberer seit ich Präsident bin!". :p
Trotzdem haben die Europäer am meisten und konsequentesten den Schadstoffausstoss reduziert.
Junker
Raskolnikow
10-10-2004, 02:05
Die nächste Debatte läuft meines Wissens in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch um 2:00 Uhr. Sollte niemand verpassen. Davon können deutsche Fernseh-"Journalisten" und Politiker noch sehr viel lernen.
Vor allem sollten sie sich den Hochmut gegenüber "amerikanischem Wahlkampf" abgewöhnen.
ich habe bis jetzt noch jedes Duell gesehen (bisher 3, inklusive dem der Vizekandidaten), weiters noch beide Parteitage live im OTon verfolgt, und mein Hochmut gegenüber dem "amerikanischen Wahlkampf" hat sich dadurch nur bestärkt.
Vor allem die Parteitage waren Propaganda in Vollendung, in der Hinsicht können hiesige Politiker sicher noch einiges lernen.
Die Aussage "Es hat 3 Winter gegeben, seit ich Präsident bin" hat dieselbe Aussagekraft wie "Die Luft ist sauberer seit ich Präsident bin!". :p
nein, denn die erste Aussage ist richtig :p :D
Churchill
10-10-2004, 04:02
Raskolnikow: Die Ablehnung der amerikanischen Unkultur und europäischen Überlegenheit hat in allen europäischen Ländern Tradition und wird auch noch lange erhalten bleiben. Wahrscheinlich immer.
Enigma: Die Parteitage erinnern an die Sportpalastrede von Goebbels. Insofern haben sie von uns gelernt. Die Nazis waren ja Meister der Propaganda und der Rede; John F. Kennedy z.B. hat das studiert und benutzt.
das will ich auch gar nicht abstreiten, ich meinte ja auch heutige hiesige Politiker können was lernen :D
Sebai-giz-Frill
10-10-2004, 13:09
läuft die debatte auch auf irgendeinen deutschen sender (phönix?) oder nur auf amerikanischen?
Psycho Joker
10-10-2004, 14:40
Die letzte Debatte wurde auch auf n-tv übertragen, glaub ich. Oder war's ZDF/ARD? Ich weiß es nicht mehr genau, aber es wird auf jeden Fall auch in deutschen Sendern live gezeigt und simultan mitübersetzt.
Churchill
10-10-2004, 18:55
Die letzte Debatte wurde auch auf n-tv übertragen, glaub ich. Oder war's ZDF/ARD? Ich weiß es nicht mehr genau, aber es wird auf jeden Fall auch in deutschen Sendern live gezeigt und simultan mitübersetzt.
Ich hasse Simultanübersetzungen. Dieses Durcheinandergeschnatter macht mich nervös.
es lief auf CNN, n-tv (mit deutscher simultanübersetzung), ORF2 (zweikanalton), Euronews (Zweikanalton)
RTL glaube ich auch, da bin ich mir aber nicht mehr so sicher, gucke immer auf CNN, wegen den Analysen am Abschluss
Churchill
11-10-2004, 00:01
Die CNN-Analysen, naja, da finde ich ja besser was das ZDF nachher bringt.
Ich finde die ganz lustig, vor allem wenn dann die Kampagnenführer befragt werden, wer denn nun gewonnen habe :bang:
Allzu lange schaue ich mir die aber eh net an ;)
Bush ist öfter scheinbar stark verlegen und muss länger überlegen als Kerry. Auch fuchtelt er sehr oft an seinem Jacket herum und richtet immer wieder seine Krawatte.
JunkerUnd hier die wahrscheinliche Begründung dafür:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,322451,00.html
Germane45
11-10-2004, 10:46
Jaja, diese Rückenfalte im Jacket. ;)
Wie schnell sich doch Schuldige dafür finden lassen.
Muss das "tapfere" Schneiderlein eben herhalten. :twink:
Ach, ich hab doch oft quaderförmige Falten in meinen Kleidern ist doch normal ;)
witchdingsda
11-10-2004, 14:11
solange mir das keiner eindeutiger zeigen kann, glaube ich es einfach mal nicht. im zweifel zu gunsten des angeklagten.
is natürlich klar, dass alle kerry befürworter, von denen es in deutschland ja jede menge gibt, das so darstellen wollen...
ich wüsste zur zeit gar nicht wen ich von den beiden wählen würde, aber was da im wahlkampf so abgeht, ui, schon heftig
solange mir das keiner eindeutiger zeigen kann, glaube ich es einfach mal nicht. im zweifel zu gunsten des angeklagten.Sicher:
http://www.rp-online.de/layout/showbilder/4389-bush4.jpg
http://www.rp-online.de/layout/showbilder/4389-bush1.jpg
Ganz klar nur eine Falte die der Schneider verursacht hat, ne? :D
raptorsf
11-10-2004, 14:32
Bush ist ne Marionette, das war ja eigentlich schon immer klar. Sein Job ist relativ einfach, er muss ernst, vertrauenwürdig, konsequent und intelligent (was ihm wohl am schwersten fällt) aussehen - der Rest wird ihm ja ins Ohr gefülstert.
Ronald Reagan hatte zumindest etwas Ahnung von Schauspielerei, da muss Bush noch viel lernen ;)
Raskolnikow
11-10-2004, 14:36
Das ist doch ridikül. Wieder mal Verschwörungsunsinn von Leuten, die die Realität nicht akzeptieren können.
raptorsf
11-10-2004, 14:47
ja klar Raskolnikow, das sagte auch der Pressesprecher von Bush.
Aber ich halte mich da eher an Andy Groove (Gründer von Intel), der es wirklich zu was im Leben gebracht hat (der ist nicht in eine einflussreiche Familie reingeboren worden) einer seiner Kernausagen ist: "Nur die Paranoiden überleben."
Und diese Geschichte ist auch für sich alleine betrachtet wirklich ridikül (geiles Wort :)), aber wenn man das ganze im Gesamtzusammenhang betrachtet (und ich bin kein Ami-Hasser) passt auch dieser Mosaikstein ins "Gesamtkunstwerk" von Bush.
Aber wie früher schon mal gesagt, jedes Land hat die Regierung dies es verdient :hat
Hast du das photo nicht gesehen oder bist du einfach blind?
http://homepage.hispeed.ch/surli/bush.JPG
Das könnte genauso gut eine kugelsichere Weste sein :rolleyes:
raptorsf
11-10-2004, 14:54
...ist es aber gem. den Sprechern von Bush nicht (er trug keine).
Ich trage auch oft nen Anzug, aber wenn einer meiner Anzüge (welche nicht wie bei Bush massgeschneidert sind...) solche Falten werfen würden, würde ich ihn zurückgeben.
Aber der Falt ist ja das einte, aber die viereckige Ausbuchtung darüber finde ich noch interessanter - wurde er evt. von den Borgs schon assimiliert? :D
Raskolnikow
11-10-2004, 14:56
Ich sehe auf dem Bild nichts, es tut mir leid. Ich glaube, ich bin blind.
raptorsf
11-10-2004, 14:57
ich denke eher nur auf einem Auge blind - oder evt. blauäugig. Aber sowas gibt sich meist mit dem Alter, wenn man etwas waiser und erfahrner wird ;)
hmmm :
http://homepage.hispeed.ch/surli/bush2.jpg
entschuldige das ich im geschäft nur paint habe... sonst könnte ich es schon noch mehr hervorheben ;)
Das könnte genauso gut eine kugelsichere Weste sein :rolleyes:
Klar, die genau diesen Bereich schützt - und sonst nix.... :p
Also.... Kugelsichere Westen unter Anzügen sehen, so weit ich weiss, ein wenig anders aus...
Simsenetti
11-10-2004, 15:08
das sehe ich genauso. sie sollen ja eher unauffällig oder gar unsichtbar sein.
Klar, die genau diesen Bereich schützt - und sonst nix.... :p
Also.... Kugelsichere Westen unter Anzügen sehen, so weit ich weiss, ein wenig anders aus...Was weiß ich... eben ne Spezialanfertigung :D
Raskolnikow
11-10-2004, 15:20
Stimmt. Eine Spezialanfertigung für Siegfried Bush. :D
Simsenetti
11-10-2004, 15:28
lol, da ist es ja noch wahrscheinlicher das es sprengstoff ist und georgy-boy jetzt für osama arbeitet :D
Es ist ganz simpel: Bush wurde jetzt zum Wahlkampf hin mit Erweiterungsspeicher ausgestattet, um seine Denkleistung zu erhöhen. :D Der muss ja irgendwohin und braucht ne grössere Kühlplatte, die aussen halt sichtbar ist. :D :p
Junker
Simsenetti
11-10-2004, 15:37
ich frage mich ensthaft warum noch niemand darauf gekommen ist (außer junker) das bush ein roboter ist. bei den ganzen theorien.
Weil Roboter nicht an Brezeln ersticken und bessere Golfspieler sind?
Oh, achja, ich vergaß... alles eine Farce, er muss ein Roboter sein! :rolleyes:
RedBasti
11-10-2004, 17:19
einer seiner Kernausagen ist: "Nur die Paranoiden überleben."
So wie die DDR ? :rolleyes:
Zugegeben, das ganze ist mal wieder höchst amüsant. Allerdings dürfte zu diesen Thesen wieder eine große Portion Wunschdenken von uns Bush-Gegnern beigetragen haben. Aber merkwürdig ist die Falte schon ..... :D
Magicq99
11-10-2004, 17:24
Also so ein Empfänger wäre doch sicher viel kleiner. Wieso sollte der sich so ein riesen Ding auf den Rücken binden? Den könnte man doch ganz unauffällig in der Innentasche oder so unterbringen.
Außerdem hätte er ja dann auch ein Knopf im Ohr haben müssen, oder wie hätte er das eingeflüsterte sonst hören sollen?
Vielleicht versteht er Morsezeichen :D
Bez. Ich denke auch, dass es irgendwie unauffälliger gehen würde, z.B. am Fussgelenk oder so, die Hosen sind ja nicht so eng, man würde es dann also nicht so gut durch die Kleider sehen.
1. Müßte er auch einen Knopf im Ihr gehabt haben, denn ich glaube kaum, dass er mit dem Rücken hören kann.
und 2. Ist das doch eigentlich vollkommen egal. Nur weil er jetzt nicht so schnell gute Sätze vormulieren kann, oder vielleicht zu nervös ist, muss er doch kein schlechter Präsident sein.
witchdingsda
11-10-2004, 18:11
ich weiss nicht was das da ist, aber es ist doch wirklich unsinn, zu sagen, dass er ein gerät da hatte, über das er dinge zu geflüstert bekommen hat.... wie man schon sagte, wäre das viel unauffälliger gegangen und ein knopf im ohr ist auch nicht zu sehen...
is wohl nicht ganz richtig, eure theorie
Außerdem hätte er ja dann auch ein Knopf im Ohr haben müssen
Es wird doch gerade an einer Technik gearbeitet, wo man sich den Finger zum Telefonieren ins Ohr steckt. Vielleicht ist der Amerikanische Geheimdienst schon weiter und überträgt die Geräusche über die Wirbelsäule. :D
Ich weiss WAS ES IST!!!!!
Er hat vor dem Auftritt einen TRITT von D. Rumsfeld bekommen als er vor Ihm kniete. Dabei blieb die Rumsfeldsche Schuhsohle am Bushschen Rücken kleben weil er uvor soviel Angstschweis ausgestossen hatte. Und so musste Bush mit dieser Sohle im Rücken vor die Reporter treten.
:wife: Rumsfeldkloppe
Sebai-giz-Frill
11-10-2004, 21:16
das bild is heut ja auch in den sat1 und rtl nachrichten gekommen und das schon ganze verschwörungstheorien durchs internet geistern :D :lol:
Magicq99
11-10-2004, 21:48
das bild is heut ja auch in den sat1 und rtl nachrichten gekommen und das schon ganze verschwörungstheorien durchs internet geistern :D :lol:
Da sieht man mal wie seriös diese Nachrichten Sendungen sind.
Wenn man über etwas berichten will, das lächerlich ist.... tut man es trotzdem und sagt einfach DIE sagen DASS etc... :D
Kleines Chirurgenspiel mitBush (http://www.villa-kunterbunt2000.de/fun.htm) zur Abwechslung
Tharkun05
12-10-2004, 16:02
Heute ist wieder ein Duell?
nein, morgen
in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag (Mittwoch Abend Ortszeit)
elmoero00
12-10-2004, 18:24
mal ganz ehrlich:
findet ihr den kerry besser?
der is doch auch nich viel anders als bush :rolleyes:
also das amerikanische system ist echt für nen arsch, die 2 leute die am meisten geld haben kandidieren am ende ums weisse haus :rofl:
naya gut das ich kein amerikaner bin.
Tharkun05
12-10-2004, 20:07
mal ganz ehrlich:
findet ihr den kerry besser?
der is doch auch nich viel anders als bush :rolleyes:
also das amerikanische system ist echt für nen arsch, die 2 leute die am meisten geld haben kandidieren am ende ums weisse haus :rofl:
naya gut das ich kein amerikaner bin.
Ist bei uns ja nicht wirklich anders, zumindest was das Geld anbelangt. Die am meisten Geld haben, machen die grösste Propaganda.
Aber, nein ich denke Kerry würde nicht viel besseres tun als Bush. Also, es ist ja schon ein Erfolg, wenn nach den Wahlen nichts mehr über Amerika in der Zeitung steht.
Churchill
12-10-2004, 20:14
mal ganz ehrlich:
findet ihr den kerry besser?
der is doch auch nich viel anders als bush :rolleyes:
also das amerikanische system ist echt für nen arsch, die 2 leute die am meisten geld haben kandidieren am ende ums weisse haus :rofl:
naya gut das ich kein amerikaner bin.
Zugegeben, Bush ist Mitglied einer Familiendynastie, die erstaunlicherweise aus Kennebunkport in Neu-England kommt. Nur der Vater von Bush und er selbst sind nach Texas gegangen, um dort ins Ölgeschäft zu gehen, aber eigentlich sind sie aus Neu-England. Fast wie der Kennedy-Clan.
Also es stimmt, arm sind die Kandidaten alle nicht. Auch die Bürgermeisterposten werden ja schon so vergeben, siehe New York. Aber die Reichsten sind sie auch nicht. Sonst müßte ja Bill Gates Präsident werden und das wäre sicher der absolute Horror für euch... :D
Wäre lustig, wenn sie ihre Kampfpanzer dann mit Windows X-Tinct ausrüsten und die Panzer dauernd stehenbleiben wegen eines schweren Ausnahmefehlers... so wie jetzt unsere Mercedesse.
Sowas hatten sie ja schonmal, die tollen Shermanpanzer, die haben sie dann an die Bundeswehr verkauft, weil es der letzte Schrott war. Nicht nur blieben die dauernd liegen, oder fuhren nur noch im Kreis, nachdem eine Kette gerissen war, sondern oft wurde dem Fahrer auch der Kopf abgerissen, weil der Turm sich über der Fahrerluke drehte. Dieses hervorragende Modell sollte man heute an den Iran verkaufen....
Dann vernichten die sich schonmal selbst und man spart sich Arbeit beim nächsten Großreinemachen, vulgo Irankonflikt.
Seht mal, das ist die malerische Familienstammsitz der Bushs:
http://www.chez.com/georgebush/fr/images/kennebunkport/kennebunkport.jpg
http://www.spyworld.com/Surveil5_LawEnforcement.htm
http://www.comtek.com/IFBCueing/ifbcueing.html
gigant011
12-10-2004, 21:30
http://www.spyworld.com/Surveil5_LawEnforcement.htm
http://www.comtek.com/IFBCueing/ifbcueing.html
Was soll uns das denn sagen Sven?^^
333 Revesis
12-10-2004, 21:34
http://www.spyworld.com/Surveil5_LawEnforcement.htm
Teuer sag ich da nur... :oh:
Aber sowas wäre geil :D
€dit: So unauffällig ist das gar nicht. Er müsste trotzdem da was im Ohr haben. Aber irgendwie gehts immer..
N8FALTER
12-10-2004, 21:35
Seht mal, das ist die malerische Familienstammsitz der Bushs:
http://www.chez.com/georgebush/fr/images/kennebunkport/kennebunkport.jpg
erreur404?
@gigant: die links sollen zeigen, dass er nicht "ferngesteuert" war, es gäbe unauffälligere möglichkeiten für den "mann im ohr"
SonMokuh
12-10-2004, 22:42
Also langsam hab ich das Gefühl, dass die Berater von Bush mindestens genauso blöd sind, wie er selbst. Das ist mit Sicherheit keine Falte und ich glaube auch kaum, dass es eine kugelsichere Weste ist.
Sind die Fernsehduelle nicht in einem Studio mit vielleicht 200-300 Zuschauern? Für was bräuchte man da ne kugelsichere Weste?
Ein Sender wird's wohl auch nicht sein, da gibts ja wesentlich kleineres.
Also was soll das sein? Vor allem glaube ich, dass es wahrscheinlich etwas total nebensächliches ist.
Vielleicht ist es ja irgendeine Metallplatte, die Bush dazu zwingt, auf 2 Beinen zu laufen? :D
Würde auch erklären, warum sie immer deutlicher zu sehen ist, wenn er sich nach vorne beugt.
Aber am besten find ich immernoch, dass sich der Schneider dann selbst "freiwillig" und innerhalb kurzer Zeit zu Wort meldet und die Schuld auf sich nimmt. Ok, vielleicht hat der Schneider ja tatsächlich aus Versehen irgendeinen Schuh mit reingenäht, aber irgendwie komisch find ich's trotzdem. Probiert Bush seine Kleidung nicht mindestens einmal vorher an, bevor er damit bei einem Fernsehduell vor Millionen von Zuschauern auftritt?
Oder nein, es ist Bushs eigene Schuld, er hat vergessen den Kleiderbügel rauszunehmen :wrofl:
Germane45
12-10-2004, 22:56
Bei Kasperl Puppen, befindet sich doch immer eine Hand unter der Kleidung.
Aber noch hat Bush ja nicht tri-tra-trulala gesungen. ;) :D
Churchill
12-10-2004, 23:44
Probiert Bush seine Kleidung nicht mindestens einmal vorher an, bevor er damit bei einem Fernsehduell vor Millionen von Zuschauern auftritt?
Nein, tut er nicht. Da hätte er viel zu tun.
Jetzt aber:
http://www.chez.com/georgebush/fr/images/kennebunkport/
Das Handy das bei Svens Link im Angebot ist, wäre geil
aber der Preis.... :D
gigant011
13-10-2004, 10:01
Betreff Falte bei Georg´s Jacke; Vielleicht ist das auch ein Go-a-Ult sowie es sie bei Stargate gibt^^.
Vielleicht sollte da mal unser SG1-Team ran.
O´Neil (((((((((((wo bist du))))))))))
Teuer sag ich da nur... :oh:
Aber sowas wäre geil :D
€dit: So unauffällig ist das gar nicht. Er müsste trotzdem da was im Ohr haben. Aber irgendwie gehts immer..
Lies mal den kompletten Artikel bei Spiegel.de:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,322708,00.html
Da hab ich auch die Links her ;)
Der Stöpsel für's Ohr ist so klein daß du ihn nicht sehen kannst.
Nebenbei steht in dem Artikel:Ein erster Hinweis auf einen Miniaturempfänger reicht ins Jahr 2001 zurück. Fred Burks, angeblich zeitweise als Übersetzer der US-Regierung tätig, berichtet von einem überraschenden Detailwissen des Präsidenten über indonesische Politik während eines Treffens mit der indonesischen Präsidentin Megawati Soekarnoputri im September 2001.
"Ich habe seitdem zwei Mal direkt mit Bush zusammen gearbeitet und mit vielen anderen Übersetzern gesprochen", schreibt Burks. "Ich bin mir sicher, dass er nicht so gut über Indonesien Bescheid wissen kann." Seine Schlussfolgerung: Bush müsse bei seiner Rede einen Empfänger im Ohr gehabt haben. sowie: In Medienkreisen soll das Schummeln des Präsidenten schon lange kein Geheimnis mehr sein. "Sicher, Bush benutzt manchmal Ohrempfänger", wird ein leitender Reuters-Redakteur aus Washington auf isbushwired.com zitiert. Jeder wisse das.
Churchill
13-10-2004, 10:22
Seit Washington gibt es bei jedem Präsidenten die immergleiche Theorie, daß der nur eine ferngelenkte Marionette dunkler, hinter ihm stehender Kräfte ist.
Bewiesen haben die Verschwörungstheoretiker bisher nichts.
Simsenetti
13-10-2004, 10:47
das bush von seinem vater "ferngelenkt" wird ist ja schon öfters in den raum geworfen wurden. und wenn ich ehrlich bin, ich glaube daran.
Psycho Joker
13-10-2004, 11:15
Dann hast du kein Verständnis für das Verhältnis zwischen George W. Bush und seinem Vater oder für deren Politik. Gab erst neulich eine sehr interessante Dokumentation darüber auf arte.
George Bush sen. stand zwar immer hinter seinem Sohn, hat ihn aber nie wirklich eifrig unterstützt. Er hat seine Hoffnungen immer mehr auf Georges Bruder Jeb (den jetzigen Gouverneur von Florida) gesetzt, der von Anfang an politisch interessierter und ehrgeiziger war. George W. war damals sehr enttäuscht darüber, dass sein Vater nach seinem Wahlsieg um den Gouverneursposten von Texas mit ihm mehr über die gleichzeitige Niederlage von Jeb in Florida gerdet hat, als über seinen Sieg in Texas. George W. hat sich den Respekt des Vaters durch die Wiederholung des Wahlsieges in Texas und den Sieg des Präsidentschaftswahlkampfes erst erarbeiten müssen und von einer Fernlenkung Bushs durch seinen Vater kann nicht die Rede sein. Auch ist die politische Vorgehensweise und Haltung der beiden grundverschieden.
Bush jr. wurde zwar anfangs etwas veralbert, indem man ihm das Attribut "sent by daddy" verleihte, aber das verstummte recht bald, als offensichtlich wurde dass sie doch sehr verschieden sind.
Simsenetti du bist doch auch überzeugter Bush gegner wieso solltest du auch an etwas gutes bei Bush glauben... :rolleyes:
zum "Sender auf dem Rücken"
halte ich mich doch eher an die aussage der Demokraten und zwar das Bush mit einem Mann im Ohr besser geantwortet hätte
witchdingsda
13-10-2004, 14:28
diese verschwörungstheorie mit dem amnn im ohr und sonnem quatsch ist wirklich zum totlachen. man kann ja gegen bush sein, is auch verständlich, aber das, was hier so geschrieben wird, zeigt, wie sehr man auf propaganda reinfallen kann.
zitat von cabal aus tiberian sun: "die kontrolle der medien, ist die kontrolle des geistes."
RedBasti
13-10-2004, 14:54
"die kontrolle der medien, ist die kontrolle des geistes."
Und damit wären wir bei den Fox-News :lol::rofl:
@Derksen:
Warum glaubst du nicht an den Mann im Ohr?
Wenn schon Journalisten von Reuters (und das ist eine der angesehensten Nachrichtenagenturen weltweit) sagen daß bekannt sei daß J.W.B einen "Einflüsterer" hat....
mrfloppi2
13-10-2004, 16:07
Also eins muss man hier klarstellen
Betreff Falte bei Georg´s Jacke; Vielleicht ist das auch ein Go-a-Ult sowie es sie bei Stargate gibt^^. Einen Goa'Uld kann man schlecht erkennen.Die menschen sind ja nur die wirte und die kleinen viecher,das sind die Goa'Uld.Sie gelangen in den menschlichen körper indem sie sich am genick bis zur wirbelsäule "durchfressen".Es gibt dann nur eine kleine narbe am genick.Sonst kann man sie nur an den glühenden augen erkennen.Dies können sie aber auch steuern(also wannsie glühen sollen und wann nich).Dann gibt es noch die Tok'Ra (gegen Ra).Sie nehmen kontrolle über den menschlichen körper indem sie durch die mündhöle in den körper gelangen.Diese kannman dann also gar nich erkennen.Die Goa'Uld bzw. Tok'Ra sind nich an einer falte im Anzug zu erkennen!Folglich ist die aussage falsch dass georgy ein Goa'Uld ist.
Bin nur sauer dasse da meinen nick als SG-1 experte nicht erwähnt has :wife: :wife:
Simsenetti
13-10-2004, 16:13
Simsenetti du bist doch auch überzeugter Bush gegner wieso solltest du auch an etwas gutes bei Bush glauben... :rolleyes:
genau, ich glaube ja auch das er kleine kinder im sud frißt :rolleyes:
@Psycho Joker: wie erklärst du dann das viele ehmalige (enge) mitarbeiter von senior jetzt bei/mit junior arbeiten?
Auch wenn er einen "Mann im Ohr" hatte und auch wenn Bush nicht übermässig intelligent ist. Er hat genug Leute um ihn herum, die es sind. Und einen Sender lässt sich wohl problemlos so verstecken, dass man ihn nicht sehen kann. Mir fallen da auf anhieb ein paar Stellen auf, vor allem wenn man einen Anzug trägt.
Mit ist es eigentlich egal ob er einen hatte oder ob Kerry einen hatte. Diese TV Debatten sind eh ein Witz, da alle erdenklichen Fragen eh schon in "Trainingslagern" durchgegangen worden sind. Viel mehr interessiert mich, was ist Quaderförmig und befindet sich auf dem Rücken des Präsidenten? :crazy:
Tharkun05
14-10-2004, 05:04
So, ich hab mir das jetzt heute angeschaut:
Die sind beide nicht ganz dicht.
Der eine mehr wie der andere.
Simsenetti
14-10-2004, 09:28
das ist schon lange bekannt.
das amerikanische volk hat nur die aufgabe das geringere übel zu wählen.
gigant011
14-10-2004, 09:56
Ich denke da man sieht wie viele MRD der Georg die letzte Zeit rausgeschmissen hat würde ich sagen kann man jetzt mal den Kerry ran lassen denn der zieht sich laut Wahlversprechen zumindest aus dem Irak zurück.
Churchill
14-10-2004, 10:02
@Psycho Joker: wie erklärst du dann das viele ehmalige (enge) mitarbeiter von senior jetzt bei/mit junior arbeiten?
Rumsfeld war sogar Stabschef und nachher Verteidigungsminister unter Präsident Gerald Ford!
Psycho Joker
14-10-2004, 11:18
genau, ich glaube ja auch das er kleine kinder im sud frißt :rolleyes:
@Psycho Joker: wie erklärst du dann das viele ehmalige (enge) mitarbeiter von senior jetzt bei/mit junior arbeiten?
Was soll das heißen? Glaubst du die würden ihren Job hinschmeissen, nur weil Bush jr. eine andere Politik macht wie Bush sen.? Sie sind Berater und Mitarbeiter, deren Aufgabe ist es, den Präsidenten so gut wie möglich zu beraten und zu informieren. Sie müssen nicht mit seiner Politik übereinstimmen. Außerdem muss eine andere Politik nicht schlechter sein.
Und natürlich wird Bush sen. seinem Sohn den ein oder anderen seiner Meinung nach fähigen Berater empfohlen haben.
Und hat mit seinen Freunden am obersten Gerichtshof der Wahl einwenig nachgeholfen ;)
raptorsf
14-10-2004, 13:00
und sein Bruder in Florida - war das nicht der Staat, der so Probleme hatte mit der Auszählung der Stimmen beim letzten Mal?
Zufälle gibt es... ;)
Tassahak
14-10-2004, 15:02
Ja, Zufälle gibt es ungefähr genau so viele wie es Idioten gibt, die sich aus jeder - auf dem ersten Blick nicht ersichtlichen - Kleinigkeit eine Verschwörung zimmern!
Also, das hat mit verschwörung nicht viel zu tun, ich liste mal die Fakten auf:
(Mal vorab, mit Florida wurde die Wahl entschieden! Alle anderen Ergebnisse waren da. Der gewinner von Florida wurde Präsident)
1. Jeb Bush ist Gouverneur von Florida.
Florida hat eine Firma beauftragt, Richtlinien zu erstellen um Kriminellen die Stimme zu entziehen. Wenn mich nicht alles täuscht gehört diese firma sogar irgend einer cousine der Bushs(da bin ich mir aber nicht mehr sicher).
2. Als es probleme gab bei den Auszählungen in Florida, hat sich der oberste Gerichtshof eingeschaltet und Handzählungen in Florida für nichtig erklärt. George Bush sen. sitzt im obersten Gerichtishof.
3. Die Washington Post und einige andere Medienkonzerne haben dann später selbst Handzählungen durchgeführt und haben herausgefunden, dass Al Gore in Florida mehr Stimmen gekriegt hat.
Ich sehe nicht ganz wo hier die Verschwörungstheorie ist ;)
Raskolnikow
14-10-2004, 16:06
George Bush sen. sitzt im obersten Gerichtishof.
Unsinn!
raptorsf
14-10-2004, 16:10
Der "Fall Florida" ist auch nur ein kleiner Mosaikstein im ganzen Bild und für sich alleine betrachtet kann man den mit 1000 Argumenten zerpflücken. Aber eben, wenn man das ganze im Kontext mit anderen "Zufälligkeiten" betrachtet wird man schon langsam stutzig.
Klar bin ich paranoid - aber ich sage Euch, nur die Paranoiden überleben ;)
(bitte lest wirklich mal das Buch von Andy Groove mit dem Titel "Nur die Paranoiden überleben" Dort wird sehr anschaulich und spannend beschrieben wie ein kleines Problem (in dem Fall war es der Rechenfehler in den ersten Pentium-Chips) plötzlich zu einem Monster wachsen kann und alles vernichtet. Also unteschätzt diese kleinen Mosaiksteinchen nicht, sie können wachsen....)
Ich bin wirklich mal in einen Bücherladen gegagnen(Orell Füessli in Züri), doch die haben mir gesagt das sei nicht mehr erhältlich :ka:
Simsenetti
14-10-2004, 16:47
bei amazon ist es imho noch verfügbar
gigant011
15-10-2004, 08:17
Ich bind der Meinung das die Ammis jetzt auch mal an der Reihe sind was das Thema schlechte Luft angeht denn die arroganten hochnäsigen Typen denken doch echt die welt dreht sich nur um Ihren Kontinent und die anderen müßen nach Ihrer Nase tanzen. Es wird zeit das denen alle anderen auch mal paar auf die Nase geben.
Psycho Joker
15-10-2004, 10:13
Und wie stellst du dir das vor? :hmm:
na ganz einfach man vereint europa baut eine schlagkräftige armee nach dem beispiel der bundeswehr auf und dann landet man mit einer riesigen flotte like landung in der normadie in new york und hofft darauf das die usa von alle dem nichts mit kriegen und selbst wenn das sie nicht zurück schiessen und wenn wir erst mal die usa zur kapitulation gezwungen haben werden wir dort eine übergangs regierung einsetzten die genau überwacht dass, das kiyoto protokoll eingehalten wird.... also wirklich PJ von dir hätte ich erwartet das du auf sowas von alleine kommst
Magicq99
15-10-2004, 14:40
3. Die Washington Post und einige andere Medienkonzerne haben dann später selbst Handzählungen durchgeführt und haben herausgefunden, dass Al Gore in Florida mehr Stimmen gekriegt hat.
Das lässt sich nicht einfach so sagen, es gibt auch Handzählungen die zu einem anderen Ergebnis kommen, z.B. hier:
http://www.pbs.org/newshour/media/media_watch/jan-june01/recount_4-3.html
Das Problem dabei ist das die Wahl so knapp war, dass sich kein Kandidat definitiv durchsetzen konnte. Je nachdem welche Stimmzettel man noch für gültig oder ungültig erklärte kommt man auf andere Ergebnisse.
Eine Wahlauszählung hat eben nur eine bestimmte Genauigkeit und die Differenz der beiden Kandidaten war in diesem Fall deutlich kleiner als die Genauigkeit der Auszählung. Deshalb lässt sich eigentlich kein Sieger nennen, es war im Prinzip ein Unentschieden.
Da aber nur einer der beiden Kandidaten Präsident werden kann, müsste es in diesem Fall eigentlich eine Art Stichwahl oder so geben. So etwas sieht die amerikanische Verfassung aber nicht vor, deshalb war es der oberste Gerichtshof der am Ende das Ergebnis festlegte.
Churchill
15-10-2004, 15:05
riesigen flotte like landung in der normadie in new york
Eine solche Landung an der Ostküste ist einmal als Winterübung im deutschen Generalstab verarbeitet worden, ca. 1910.
umso besser dann nehmen wir einfach die alten pläne und setzen auf alt bewertes und wehe du sagst mir dass die übung damals große mängel auswiess :mad:
Damals hiess es wohl:
"Rudert Männer rudert um euer Leben!"
:hat
Psycho Joker
15-10-2004, 16:27
Jawoll! Zeigen wir den amerikanischen Kolonialaffen, WER hier der Mutterkontinent ist. :eg: :D
Churchill
15-10-2004, 17:01
Da man im Winter keine Manöver abhalten konnte, bekamen die jungen Offiziere im Generalstab eine Winterübung, das heißt, sie arbeiteten einen vollständigen Plan für eine bestimmte Operation aus, auch wenn diese unmöglich oder wenig erfolgreich erschien.
Und eine dieser Übungen war eben die Landung in Amerika, die Karten und Aufmarschpläne dazu sind noch vorhanden, die Zeit hat darüber mal mit Abbildungen berichtet.
Einziger Nachteil: der Plan hätte mehr Landungsschiffe benötigt, also vorhanden waren. Diese hätten also noch gebaut werden müssen.
Immerhin, den Eintritt Amerikas in den Krieg hat man praktisch schon vorausgesehen. Dem wäre man dann durch die überraschende Landung und Unterwerfung Washingtons und der gesamten Ostküste zu Kriegsbeginn zuvorgekommen! Hähä!
"So führe uns, du bist bewährt;
In Gottvertrau'n greif' zu dem Schwert,
Hoch Wilhelm! Nieder mit der Brut!
Und tilg' die Schmach mit Feindesblut!"
:D
apropos Wahlen :D
http://homepage.hispeed.ch/surli/voting_machine.zip
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.