Vollständige Version anzeigen : Wahlen in Brandenburg und Sachsen
RedBasti
19-09-2004, 18:09
Da in einem anderen Thread eh schon über DVU/NPD diskutiert wird, kann man das hier gut fortsetzen.
Die NPD ist klar drin, die DVU vermutlich auch. Dazu hätte ich auch gerne Meinungen von euch.
Ich sehe bei dem Ergebnis auch klar, dass bei den Ergebnisen der rechtsextremen natürlich viel (teils absolut unberechtigter) Unmut über die Reformen der Bundesregierung drin steckt. Allerdings würden in Brandenburg 25% der 16-18 jährigen (wenn sie dürften) rechtsradikal wählen. Reicht das Problem doch weiter?
Prognose 18:00 (erst ARD, dann ZDF Ergebnis)
Brandenburg:
SPD: 32,5% / 33%
CDU: 19,5% / 20%
PDS: 28,5% / 27,5%
DVU: 6% / 5,5%
Grüne: 3,5% / 3%
FDP: 3% / 4%
Sachsen:
CDU: 43,5% / 43%
PDS: 22,5% / 23%
SPD: 9,5% / 10,5%
Grüne: 5% / 5%
NPD: 9% / 9%
FDP: 6% / 5,5%
Matthias Platzeck (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=48916) hat es wieder mal gezeigt. Gegen den allgemeinen Bundestrend konnte er die SPD in Brandenburg halten. ;)
Junker
witchdingsda
19-09-2004, 19:35
obwohl ich eher die politischen ansichten aus richtung cdu bzw fdp vertrete, muss ich meine anerkennung für matthias platzeck aussprechen. ich freu mich natürlich, dass die fdp klar im landtag von sachsen drinne ist, aber trotzdem kann man sich über die landtagswahl in sachsen so gar nicht freuen. die npd hat bald mehr stimmen als die spd, und einen riesenanteil der jungwählerstimmen. achja, hat eben jm zdf gesehen, als der typ von der npd was sagte und die anderen alle weg gingen? ích hab mich ja bald tod gelacht, und die reporterin meinte die ganze zeit zu dem: "sein sie still!"
rofl
RedBasti
19-09-2004, 19:38
Hab das auch gesehen, erinnerte mich an Herrn Schill.
AMD-Powered
19-09-2004, 19:40
So ein Ergebnis hatte ich erwartet.
Das erschreckende daran ist aber das gerade die "ehemals diktatur geführet Ost Bevölkerung" sich so wankelmütig aber auch ins Extrem wechselnde zeigt.
Früher gabs nichts zu wählen, es gab ja nur eins!
Nicht das es hier Ärger gibt, ich habe nichts gegen "Ossis" ich als "Wessi" stelle halt nur fest, das die Ost Bevölkerung sehr viel angespannter und frustrierter zeigt als bisher. Nun braucht auch keiner zu kommen und zu sagen "So schlimm wie jetzt, war es ja auch noch nicht", das lasse ich nicht gelten denn es sollte nicht vergessen werden das die ehemalige DDR finanziell noch viel weiter unten war als wir jetzt, was ja aber ignoriert und auch gerne vergessen wird. Das tragen wir nun alle zusammen.
Ich hatte mich diesbezüglich ja auch schon hier (http://www.cncforen.de/showpost.php?p=937713&postcount=5) und hier (http://www.cncforen.de/showpost.php?p=938152&postcount=14) geäußert.
Es ändert aber nichts an der Tatsache das was geschehen muß und nun endlich auch umgesetzt wird, das negative daran war wirklich das späte und stückelhafte informieren der gesammten Bevölkerung.
Das was mich daran so nachdenklich macht ist die Tatsache das so viele Menschen glauben das die Rechten Parteien daran etwas verbessern könnten.
Was haben die denn bewegt?
Die haben ihren Wahlerfolg doch nur dem Ärgernis und dem Frust der Bevölkerung auf CDU und SPD zu verdanken. Ich sage ja nicht das alles gut und schön, gut und sinnvoll ist was CDU/SPD/FDP/Grüne auf die Beine stellen, aber was haben DFV und NPD gutes und sinnvolles hervorgebracht?
Neoprophan
19-09-2004, 19:41
Ich finde das Katastrophal, das es anscheinend soviele Menschen gibt die rechtsradikale Partein wählen. Ich hab mir das jetzt selber in ARD angesehen. Ich bin zwar kein Politikexperte für Deutschland, aber dennoch finde ich es irgendwie beunruhigend wenn man solche Partein wählt. Das anscheinend auch wähler diese Partei nur wegen Harz 4 als Protest wählen beruhigt mich irgendwie nicht.
Na, dass die rechtsradikalen Parteien in den Landtag einziehen werden, war ja leider schon aufgrund der Prognosen vorabzuerkennen. Allerdings mach ich mir weniger Sorgen um die DVU, denn diese Partei ist wirklich nicht ernstzunehmen. Bescheuert ist gar kein Ausdruck, von daher stört mich das weniger. Bewegen/Verändern wird diese "Partei" sowiso nichts.
Sorgen macht mir da wirklich die NPD, denn dieser Partei ist wirklich alles zu zutrauen.
Auf der anderen Seite bin ich sehr froh darüber, dass es die PDS nicht geschafft stärkste Kraft zu werden. Namenwandel hin oder her, dieser Partei trau ich keinen Meter über den Weg.
Schill war wenigsten witzig :D
aber ich finde es ist mehr als ein armutszeugnis nicht nur für die Bundesländer sonder für die gesamte Brd das nach dieser zeit die Rechtsextrem einen so gewaltigen zulaufe bekommen auch wenn viel sagen es ist reines frustwählen ist doch ein gewisser prozentsatz da der wohl nicht aus der geschichte gelernt hat bzw. nich lernen will
Edit:
möchte mich m1a22 anschliessen ist wohl ganz gut dass die PDS halbwegs im zaum gehalten wird
Naja, das es hin zu den Radikalen geht ist für mich keineswegs überraschend.
Dieses demokratische zerdiskutieren kann ja gar keinen anderen Effekt haben... Die CDU hätte zwar diesen Anti-Regierungs-Strom aufnehmen können, aber scheinbar sind die auch unfähig dazu bzw. wird von der BILD-Zeitung als unfähig hingestellt. Was mich aber wundert ist, dass die PDS da auch nicht mehr Kapital drausschlagen kann. Aber ob jetzt Rechts - oder Linksradikal, macht wenig Unterschied, denn beides ist schlecht für Deutschland.
gut und sinnvoll ist was CDU/SPD/FDP/Grüne auf die Beine stellen
Aha, also:
Die CDU will die Öko-Steuer abschaffen. Die Regierung wird die bis aufs Blut verteidigen und sie niemals abschaffen. Du sagts beides sei sinnvoll. Hä? :confused:
EEBKiller
19-09-2004, 20:15
@ONeil:
Wenn, dann solltest du schon den ganzen Satz lesen, um auch den Sinn zu verstehen
Ich sage ja nicht das alles gut und schön, gut und sinnvoll ist was CDU/SPD/FDP/Grüne auf die Beine stellen, aber was haben DFV und NPD gutes und sinnvolles hervorgebracht?
AMD-Powered
19-09-2004, 20:17
Sorry ONeil, aber les dir meinen Post nochmals durch ich hatte das so nicht geschrieben wie du es als Zitat kopiert hast. :cu:
Stimmt EEB, sollte mir alles durchlesen. Aber da ich immer seltner hier auf dem Board bin, reichts meistens nur zum überfliegen und das ist mir halt gerade ins Auge gestochen. ;)
Also Tschuldigung AMD :smup:
mrfloppi2
19-09-2004, 20:47
hm wie friedlich das hier sein kann :freu:
kann mir jemand sagen wo man sich über die "ausländer-politik"(ich als unwissender nenne es ersma so) der einzelnen parteien informieren kann?oda über das was sie noch vorhaben?
Es interessiert mich nämlich schon was mit mir passieren könnte wenn die CDU z.b. an die macht kommt :angst:
hm den ersten teil deines posting lass ich mal unkommentiert... :nein: und informatioen gibt es entwerder auf kundgebungen oder auf den homepages der einzlen parteien
Nun wie will ich es sagen es ist einfach katastrophal was anderes kann man dazu nicht nennen.ich selber wohn hier gleich bei solchen Fscho Hochburgen und muss sagen das viele leute hier ganz gar nicht die NPD wegen rechter ansichten gewählt haben sie wollen Veränderungen und Veränderungen kommen eben nur mal in dme man andere Parteien wählt nur das sie sich die NPD ausgewählt haben is wohl weniger richtig gewesen. :nein:
Und ich sag mal jetzt (um das rechte auszulassen) die in berlin ham schon einen an der waffel man kann keine systeme aufstellen die für ganz dt gelten sollen wenn die wirtschaftstruktur total unterschiedlich ist.Es soll einfach eine Backfeife gegen das sein das die leudde sich endlich mal auch um den Osten zu kümmern und ich denke mal spätestens heute kann man feststellen das das wohl mehr als deutlich zum Ausdruck kam das es so nicht weitergehen kann sondern sich mal gedanken drüber macht wa sman falsch gemacht hat etc.
Allerdings das die Leute dann NPD oder DVU wählen liegt eher mehr am Protest und an mancher Dummheit der Leute!
daabrippa
19-09-2004, 21:22
Sowas nennt man Demokratie, obs einem passt oder nicht. Schade eigentlich, ich hätte mir auch ein anderes Ergebnis gewünscht...
AMD-Powered
19-09-2004, 21:26
Es interessiert mich nämlich schon was mit mir passieren könnte wenn die CDU z.b. an die macht kommt :angst:
Also an deiner Stelle würde ich mir mal da keine alzu großen Gedanken machen, egal ob CDU oder SPD, ansonsten gilt für dich am besten was Veggeto schon geschrieben hatte.
Ich vertrete zwar die Meinung das die Ausländer hier in Deutschland mehr Rechte haben als die Deutschen selber, was aber nichts mit Rassismus oder Ausländerhass zu tun hat. Ich habe einige Ausländische Bekannte und komme mit den meisten oftmals besser klar als mit Deutschen. Das mit den vielen Rechten der Ausländer beziehe ich aber auf die Regierung und zwar nicht nur auf die aktuelle.
Sorry das ich vom Topic abgekommen bin, hielt es aber noch in den Rahmen passend. :Peace:
wer rechtsradikale pateien wählt weiß nicht was diese mit deutschland vorhaben! die wollen wieder so etwas wie hitler gemacht hat und ausländer aus dem land werfen.ausserdem wählen die leute die npd und dvu nur weil sie gegen hartz4 sind und wenn sich das erldigt hat sind die wieder ganz schnell weg[will ich hoffen ich will nich in nem rechtsradikalen deutschland leben]
naja ich hoff ich komm später nach japan da is alles viel schöner und einfacher :p
Sebai-giz-Frill
19-09-2004, 22:19
also ich mach mir eigentlich keine großen gedanken deswegen. Die nächsten tage wirds zwar warscheinlich wieder massig aufschreie in den medien geben aber das wird da warscheinlich wieder stark übertrieben. Bei den nächsten wahlen fliegen die eh wieder raus sofern die regierung dann nich noch ein programm auf die beine stellt dass den "unmut" von einem großteil der bevölkerung auf sich zieht. Und bis zu den nächsten wahlen können die auch nich sehr viel ausrichten weil die keine mehrheiten in den landtagen haben ;)
daabrippa
19-09-2004, 22:22
@AMD-Powered Oh je, das ist doch ne Scheißeinstellung.
Ich vertrete zwar die Meinung das die Ausländer hier in Deutschland mehr Rechte haben als die Deutschen selber, was aber nichts mit Rassismus oder Ausländerhass zu tun hat.
Womit hat es zu tun. Das hab ich bis heute nicht geschnallt. In einem Satz -> "Ausländer sind schuld" (überspitzt!!!) und im nächsten "Ich hab nix gegen Ausländer." Das peil ich einfach nicht.
Simsenetti
19-09-2004, 22:46
richtig traurig ist es anzusehen wie in bundesländern in denen vor ein paar jahren das volk noch gegen die diktatur ankämpfte, heute wieder parteien gewählt werden die noch einiges damit zu tun haben.
AMD-Powered
19-09-2004, 23:31
Womit hat es zu tun. Das hab ich bis heute nicht geschnallt. In einem Satz -> "Ausländer sind schuld" (überspitzt!!!) und im nächsten "Ich hab nix gegen Ausländer." Das peil ich einfach nicht.
Das hatte ich heute bereits schon einmal das man mich nur teilweise und somit nicht den ganzen Zusammenhang zitiert.
So ging mein Post weiter: Ich habe einige Ausländische Bekannte und komme mit den meisten oftmals besser klar als mit Deutschen. Das mit den vielen Rechten der Ausländer beziehe ich aber auf die Regierung und zwar nicht nur auf die aktuelle. und nun frage ich dich was daran unklar sein soll.
Ich habe auch mit keinem Wort gesagt (und das ist ebenfalls meine Meinung) das die Ausländer was dafür können, im Gegenteil: Wenn ich in deren Haut stecken würde und könnte in einem so freizügigen Staat so leicht eine neue Heimat und evtl. (hoffentlich Arbeit) finden würde ich das wahrscheinlich auch tun.
Mein Gedanke mit diesem Post ging aber in folgende Richtung:
Versuche mal als Deutscher ohne Arbeit, Geld, Vitamin B oder sonstigen Hilfsmitteln in irgendeinen Anderen Staat als Bürger aufgenommen zu werden.
Das kannst du vergessen!!!!
Ich will auch nicht unerwähnt lassen, das wir (die Deutschen) damit angefangen haben Ausländer bei uns aufzunehmen und zwar zu einer Zeit in der es uns noch so richtig gut ging und wir uns für viele Arbeiten zu fein waren. Das soll nun aber auch nicht heißen: Jetzt bzw. schon etwas länger geht es nicht mehr sooooo gut und wir (salopp ausgedrückt) schmeißen die einfach wieder raus, so wie es heute die Zeitarbeitsfirmen den Unternehmen ermöglichen.
FAKT: Ich habe nichts gegen Ausländer sondern gegen die Art und Weise wie unser Staat das Ausländerrecht so schlampig und nicht mehr zeitgemäß praktiziert.
@Simsenetti dito.
erschreckend ist, dass so viele stimmen an sozialisten gegangen sind, erst 20%-30% an die SED, dann nochmal an die 5% an die bloeden baumknuddler und die NPD ist im grunde auch sozialistisch, wenn man in deren parteiprogramm liest, ist alles klarDie Arbeitnehmer sind am Produktivvermögen zu beteiligen... Die NPD lehnt die in der kapitalistischen Wirtschaftsordnung systematisch betriebene Internationalisierung der Volkswirtschaften entschieden ab... Durch die vom Parteienkartell brutal vorangetriebene Globalisierung können die Konzerne ihre Produkte überall absetzen [gott bewahre!],... Die NPD fordert: ... Gleiche Loehne fuer gleiche Arbeitdas ist sozialismus, nur noch gewuerzt mit einem schuss xenophobie.
So wie ich das als Schweizer mitbekomme :
Alle schreien, raus mit der SPD, raus mit der CDU , sind alle scheisse. Und nun habt ihr eben diese Rechts Extremen Parteien. Is eben die Quittung... :kotz:
*Sich wieder verzieht aus Politischen Dingen aus Deutschland von denen ich eh nicht viel ahnung habe :shy: ;)*
obwohl ich eher die politischen ansichten aus richtung cdu bzw fdp vertrete.
:yes: ;)
achja, hat eben jm zdf gesehen, als der typ von der npd was sagte und die anderen alle weg gingen? ích hab mich ja bald tod gelacht, und die reporterin meinte die ganze zeit zu dem: "sein sie still!"
rofl
Ja, das war lustig. Und du siehst, was für ein unseriöser Heini das ist... Bedenklich, das die extremen Parteien in dem Maße zulegen konnten... damit mein ich auch die PDS, aber besonders die rechten.
Aber was erwartet man von solchen Wahlen, wenn 16-jährige wählen dürfen? Nun gut, es gibt auch genügend Erwachsene, die keinen Schimmer von dem haben, was sie wählen, aber bei den 16-jährigen ist da der Anteil von wirklich ernsthaften Wählern verschwindent gering...
RedBasti
20-09-2004, 09:42
Die Fernsehauftritte der NPD und DVU Spitzenkandidaten nach den Wahlen haben hoffentlich was bewirkt! Nähmlich das die ganzen Idioten, die diese Parteien wählen, mal sehen was sie eigentlich gewählt haben. Ich bedanke mich bei allen Wählern dieser Partei schon jetzt für die folgenden humoristischen Auftritte im Länderparlament.
Es gibt ganz klar zwei Arten von Parteien. Die einen sind ernsthafte poltitische Gruppierungen. Auch wenn man grundsätzlich andere Ansichten vertritt, so muss man zugegeben, das die Existenz dieser Partei keinesfalls überflüssig ist. Dazu zählen CDU,SPD,Grüne,FDP und die PDS. Diese Parteien beschäftigen sich mit Inhalten uns sind somit zumindest bedingt seriös.
Die anderen sind Populisten, welche jedoch in gefährliche und ungefährliche zu unterteilen sind (Schwätzer und Hetzer :D ). Die DVU repräsentiert den Stammtisch, der die Schnauze voll hat. Wer nicht mehr weiter weiß, wählt eben die DVU. Die NPD hingegen geht über das Schwätzen hinaus, daher sind die 9,4% für die NPD eine echte Katastrophe.
WalleLfd
20-09-2004, 10:09
Wie gesagt es ist eine Katastrophe das hier manche ´Menschen in Deutschland ihr Gehirn nciht einschalten können. Jeder weiß das wir auf das Ausland angewiesen sind.
Zwar hat die NPD ihre Stammwähler. Aber die prozentuale Wählerbeteiligung hat diese hohen anteile nicht gemacht. Da sind ein haufen Leute dazugekommen die ihre Stimme den Nazis gegeben haben und das ist echt traurig.
ALLE SACHSEN SOLLTEN SICH FÜR DIESES ERGEBNIS SCHÄHMEN.
Die Fernsehauftritte der NPD und DVU Spitzenkandidaten nach den Wahlen haben hoffentlich was bewirkt! Nähmlich das die ganzen Idioten, die diese Parteien wählen, mal sehen was sie eigentlich gewählt haben.
Hm, ich möchte die widersprechen, ich denke nämlich das die Art und Weise wie der TV-Auftritt abgelaufen ist, genau das Gegenteil bewirkt hat. Nämlich in dem man die Kandidaten abgewürgt und ihnen so wörtlich ein "Halts Maul" entgeworfen hat.
Es ist klar, dass die zwei Blödsinn von sich gegeben haben, aber in den man sie abgewürgt hat, hat man ihnen einen Bonus verschafft. Zum einen könnte es passieren dass sie rechtliche Schritte gegen sowas einleiten (DVU weniger, aber NPD unter Garantie). Wenn aus dem Publikum heraus ein "Nazis raus" ertönt ist das ja ein gutes Zeichen von Protest, nur unsere Medien müssen in der Hinsicht so neutral bleiben und auch die Braunen zu Wort kommen lassen. Klingt blöd, ist aber so. mach sie doch mit Argumenten im Interview platt und stell sie vor einem Millionenpublikum bloß.
Auf die Art und Weise wie's jetzt geschehen ist, kann das beiden Parteien nur Sympathie einbringen. Würde mich nicht wundern wenn gerade die NPD das als nächstes für ihren Wahlkampf benutzt, nach dem Motto: "Seht uns an, wir werden unterdrückt, genauso wie der kleine Mann unterdrückt wird, usw...usw..."
Sowas gibt dann bei der nächsten Wahl noch ein paar Prozentpunkte mehr und dann ist die Kacke wirklich am Dampfen.
PlayFair
20-09-2004, 12:34
Mir ist richtig schlecht, wenn ich die Wahl-Ergebnisse sehe.
Rechts- und linksradikaler Dreck. Man ist mir übel.
gigant011
20-09-2004, 14:16
Nun ja also ganz ehrlich der DVU trau ich keinen Zentimeter über den weg.
Der Vorsitzende wollte ursprünglich in die spitze der NPD, da er sich das nicht erkaufen konnte(wie gesagt NPD ist nicht kuruppt) hat er sich gedacht ok dann mach mich meine eigene PAtei auf. Die Ziele der NPD (wenn auch zweifelhaft) sind ehrlich und haben das muß man auch ganz klar sagen nichts mehr mit dem vorgänger NSDAP zu tun. Die DVU ist falsch und die Ziele sind nur das Geld an den wählern abräumen, die NPD ist gefährlicher da da sehr schlaue Köpfe sitzen aus alle schichten.
Dennoch ist es traurig das es beide Parteien geschafft haben, vor allem wenn man überlegt das dies nur geschah weil man anderen Parteien eine Lehre erteilen will. TZTZTZTZ wie dumm muß man sein um das zu tun, ich kann doch nicht wen wählen der mein LAnd 70Jahre zurückversetzen will.
Gerade haben wir noch getrauert was bis 1945 in Deutschland alles geschah, und jetzt ist alles vergessen? und wir wählen aus Protest mal DVU/NPD?
tz nicht nachvollziehbar.
RedBasti
20-09-2004, 14:42
@M1:
Deshalb sagte ich auch "hoffentlich". Meine Befürchtungen gehen in eine ähnliche Richtung wie deine. Bei uns erzeugen solche Auftritte natürlich nur Ablehnung, bzw. bestätigen diese. Bei Anhängern wird dieses leider anderes aussehen, wenn diese den Eindruck haben von den Medien benachteiligt zu werden.
Kommentare aus der Schweiz :D :
http://www.nzz.ch/2004/09/20/al/page-kommentar9VAJI.html
SonMokuh
20-09-2004, 15:58
[...] mach sie doch mit Argumenten im Interview platt und stell sie vor einem Millionenpublikum bloß. [...]
Naja, das geht aber im Normalfall nicht. Der komische Apfel geht ja auf keine Diskussion ein. Wenn man ihn nach seinem Programm fragt, kommt wieder nur dummes Propagandagequatsche zu einem völlig anderen Thema. Was will man da schon großartig sagen?
Ihnen das Wort abzuschneiden hilft auch nichts, aber ein Interview soll ja keine Propagandawerbung sein, sondern eben ein Interview. Wenn er nicht auf die Fragen der Reporter eingeht, dann muss man ihn ja zwangsläufig rauswerfen. Und ich glaub nicht, dass sich NPD-Wähler mit Argumenten überzeugen lassen. Die NPD hat ihre Wähler ja auch nicht mit einem richtigen Programm oder Argumenten gegen die momentane Politik angelockt. "Schnauze voll?" ist ja schließlich kein Argument ^^
Es ist und war eben eine Protestwahl dagegen kann man eben nichts ändern.
Zum einen war dieser protest auch gerecht wer nicht hören will muss fühlen.
Zum anderen aber sollte so eine Protestwahl ja nur eine kurzzeitig anhaltende wirkung gegenüber der bundesregierung bewirken das man dabei nicht daran gedacht hat das diese Regierung jetzt 5 Jahre lang im Amt sitzt hat man dabei wohl außen vor gelassen.
das war wohl der fehler deswegen würde ich abe rjetzt nicht sagen das sachsen und Brandenburg ein rechtsradikales Bundesland ist das wäre zu übertrieben.
raptorsf
20-09-2004, 16:10
habe kurz die Parteichefs von NPD und DVU gestern im TV gesehen. Ich kann nur sagen das Deutschland froh sein kann, dass die keinen vernünftigen Satz auf die Reihe kriegen der irgendwie noch Sinn macht.
Gott sei Dank stehen da Leute an der Spitze die man nicht wirklich ernst nehmen kann. Wenn da Leute auftauchen würden die rethorisch gut wären und ein wenig Beziehungen hätten sähe es sehr schlecht aus für die Zukunft von Deutschland.
Aber das ist nur meine Meinung als wenig politisch gebildeter Ausländer zu diesem Thema in Deutschland. :)
RedBasti
20-09-2004, 16:45
Was mich erstaunt, dass so ziemlich jeder das ganze als Protestwahl abtut. Die NPD ist bei den unter 30-jährigen zweitstärkste Kraft! Diese und ähnliche Zahlen wurden gestern gennant. Und immer wieder zeigte sich, dass gerade die jüngeren Wähler NPD/DVU wählen.
Eine Protestwahl müsste sich in etwa gleichmäßig auf alle Altersklassen verteilen, daher mache ich mir doch ein wenig Sorgen.
Wenn da Leute auftauchen würden die rethorisch gut wären
Das wird nie passieren. (zweideutig)
Naja, das geht aber im Normalfall nicht. Der komische Apfel geht ja auf keine Diskussion ein. Wenn man ihn nach seinem Programm fragt, kommt wieder nur dummes Propagandagequatsche zu einem völlig anderen Thema. Was will man da schon großartig sagen?
Ihnen das Wort abzuschneiden hilft auch nichts, aber ein Interview soll ja keine Propagandawerbung sein, sondern eben ein Interview.
Moment, das von gestern kann man wohl kaum als Interview bezeichnen, das hat man schon gemerkt, dass die Reporter bewusst nicht den jeweiligen Kandidaten zu Wort lassen kommen wollten.
Wenn du es ganz genau nimmst, dann haben gestern in dieser Runde alle ziemliche Propaganda abgelassen, ich erinnere mich an den PDS-Kandidaten, der auf den Wahlkampfplakaten der CDU rumgeritten ist ;) War nichts anderes.
Von daher, lass ihn doch seinen Müll frei äußern. Damit hätte er sich nur selbst Schaden zugefügt. Und wenn er sich nicht auf ne Diskussion einlässt, um so besser, schaufelt er sein eigenes Grab.
Aber wenn ich ihn abwürge bzw. die Stimme erhebe um ihm damit zu bedeuten, das er das Maul halten soll, dann kann er das gegen dich verwenden. Auf welche Weise das passieren kann, hab ich ja schon erwähnt.
Rauswerfen, weil er auf deine Frage nicht eingeht, kannst du ebenfalls vergessen, denn, und da sind die Politiker aller Partein gleich, wenn er nicht auf deine Frage antworten will, dann tut er es auch nicht, sondern stielt sich unasuffällig davon oder er umgeht deine Frage. Selbiges wollten beide Kandidaten der Rechtexttremen tun. Der NPD würde ich sogar reine Absicht unterstellen, dass es so gelaufen ist und dass sie die Medien zu so einer Reaktion herausgefordert haben. Denn das kann sie nun nutzen, um sich als die Unterdrückte Partei darzustellen und eines muß man der NPD lassen, in der Selbstdarstellung ist ziemlich gut. gereade bei Erstwählern hat sie ziemlich abgeräumt und ich denke schon dass so mancher Unentschlossene das nächste Mal auf den Zug aufspringt, weil er dem dem Glauben anhängt, er werde genauso unterdrückt wie die NPD.
Aber sie ist auch in einem anderen Punkt besonders gut, sie schaufelt sich gerne ihr eigenes Grab. Von daher bleibt meine Forderung: Lasst die Kandidaten solcher Parteien sich doch im Fernsehen ihre Reden schwingen. Mit dem Schwachsinn den sie verzapfen rotten sich selber aus, weil ganz Deutschland sich über sie kaputtlacht. Was meinst du, warum ich kaum darüber besorgt bin, dass die DVU in Brandenburg im Landtag sitzt? Weil diese Partei, um es mal auf deutsch zu sagen, zu blöd zum scheißen ist. natürlich gibt es auch genügend Stammwähler solcher Parteien, aber ihren großen Zuwachs kriegen sie durch Wechselwähler und ich bestreite ganz einfach mal, dass jeder Wechselwähler zu blöd ist, um zu merken was er da gewählt hat.
witchdingsda
20-09-2004, 18:25
hat jemand heute die rhede von westerwelle gehört auf phönix? is klar, dass ich das nun auch aus politischer überzeugung schreib, aber trotzdem sagt er genauso wie wir, dass man sicher nicht das wort abwürgen darf, sondern die dämmlichkeit(so hat er´s[zu recht] gesagt) der rechten sich von ganz alleine entlarvt und wenn das nicht geschähe, die normalen politiker dafür zu sorgen haben
RedBasti
20-09-2004, 18:30
Ebend, Westerwelle weiß aus eigener Erfahrung das sich dumme Politiker selbst entlarven. :D
Zum einen war dieser protest auch gerecht wer nicht hören will muss fühlen. Aha, jetzt müssen die Leute nur noch die richtige Wahl finden. Der Protest geht bekanntlich gegen die Bundesregierung. Diese wurde gestern nicht gewählt.
Außerdem bringt eine rechtsradikale Partei im Parlament keinen etwas. Es sind damit nur noch mehr Menschen vorhanden die sinnvolle Vorhaben blockieren können. Außerdem macht man es den beiden Ministerpräsidenten unnötig schwer überhaupt etwas zu bewegen.
also einfach nur vom ergebnis her, rofl spd mit unter 10% npd mit 9.4%. einfach nur zum lolen.
so zum ernsten: ich finde sowas wie die npd, dvu, sollten nit ins landesparlament oder landestag, die versprechen einem die welt und bekommen tut man nix, nur nach ner zeit die erkenntnis welchen scheiß die und man selbst verzapft hat. aba unseren "glatzköpfen" is ja das gehirn schon längst erfroren ^^
und wer nazis raus brüllt, is selber rassist :p (im bezug auf einige fernsehbilder)
oder tratt Tmoa nun endlich in aktion? :angst: (insider^^)
Es gibt ganz klar zwei Arten von Parteien. Die einen sind ernsthafte poltitische Gruppierungen. Auch wenn man grundsätzlich andere Ansichten vertritt, so muss man zugegeben, das die Existenz dieser Partei keinesfalls überflüssig ist. Dazu zählen CDU,SPD,Grüne,FDP und die PDS. Diese Parteien beschäftigen sich mit Inhalten uns sind somit zumindest bedingt seriös.
Gut das du das Wort "bedingt" da noch hingesetzt hast ;)
Die PDS ist ja auch nur nicht in Verbotsdiskussionen, weil sie ihr Parteiprogramm dahingehend reformiert haben, dass die Sozialistischen Gedanken formal raus sind (zB. Weltrevolution)
Ähnlich haben das auch die rechten Parteien gemacht. Wenn man sich mal die DVU Wahlplakate ansieht (provokativ, zahlreich und hoch aufgehängt) stehen da Sprüche darauf wie "KRIMINELLE Ausländer raus" oder "Deutsche Arbeitsplätze ZUERST den Deutschen"... jeder (der einigermaßen denken kann) weiss was dahinter steckt, doch wegen dieser eingeschobenen Wörter kann man diese DVU nicht verbieten, das ist Demokratie.
witchdingsda
20-09-2004, 20:19
Ebend, Westerwelle weiß aus eigener Erfahrung das sich dumme Politiker selbst entlarven. :D
erklär mal bitte..........möllemann würd ich dir ja recht geben, aber wieso beim guido?
RedBasti
20-09-2004, 20:35
Eigentlich dachte ich, dass man deutlich merkt das es sich hier nur um eine Randbemerkung handelt aber bitte:
Westerwelle ist ein Schwätzer übelster Sorte. Egal was passiert, erstmal einen Minister der Regierung zum Rücktritt auffordern. Eigene Vorschläge Fehlanzeige. Das ist zwar oftmals gängige Praxis bei der Opposition, doch keiner treibt es so extrem wie er. Dann noch diese höchst peinlichen Medienauftritte, siehe Spaßwahlkampf (auch wenn es Möllemanns Idee war, Westerwelle rennt am FKK Strand lang und buhlt um Wähler).
Übrigens würde ich doch mal den einen bekennden NPD-Wähler bitten hier seine Gründe darzulegen.
Neoprophan
20-09-2004, 20:59
Auf mich wirkte der Sprecher der NPD im ARD nicht sehr überzeugend. Auch wenn ich die Sorge einiger vertehen kann, dass die NPD diese Unterdrückungssache zum Vorteil nutzen kann, denke ich nicht, das die NPD bei den nächsten Wahlen wirklich mehr Stimmen zusammenbekommt. Ich denke die haben schon dadurch, dass sich der Sprecher so ungeschickt im Fernsehen verhalten hat, einige Wechselwählerstimmen verloren.
ps:die Gründe eines NPD-Wählers würden mich auch interessieren.
oder tratt Tmoa nun endlich in aktion? :angst: (insider^^)In Sachsen und Brandenburg? :twink:
witchdingsda
20-09-2004, 21:12
Eigentlich dachte ich, dass man deutlich merkt das es sich hier nur um eine Randbemerkung handelt aber bitte:
Westerwelle ist ein Schwätzer übelster Sorte. Egal was passiert, erstmal einen Minister der Regierung zum Rücktritt auffordern. Eigene Vorschläge Fehlanzeige. Das ist zwar oftmals gängige Praxis bei der Opposition, doch keiner treibt es so extrem wie er. Dann noch diese höchst peinlichen Medienauftritte, siehe Spaßwahlkampf (auch wenn es Möllemanns Idee war, Westerwelle rennt am FKK Strand lang und buhlt um Wähler).
Übrigens würde ich doch mal den einen bekennden NPD-Wähler bitten hier seine Gründe darzulegen.die würd mich allerdings auch interessieren!
ich finde schon, dass wir hier auch über diese "randbemerkung" reden sollen: westerwelle hat natürlich medientechnisch viel mist zusammen mit möllemann gemacht, nur man sieht, dass sie daraus gelernt haben oder vielmehr er hat, möllemann kann´s ja nicht mehr(makaber ich weiss:eg: ) , und es soll keiner behaupten, dass die fdp keine vorschläge macht, oder sowas. fast zu jedem gesetz wird von der fdp ein eigenes vorgelegt, wenn sie mit dem zur wahl steheneden nicht einverstanden ist, aber das merkt natürlich keiner, weil die anderen parteien da niemals für stimmen werden. sieht denn hier wirklich keiner phönix oder ntv?:soangry:
RedBasti
20-09-2004, 21:17
Doch, Phönix läuft bei mir sogar sehr oft und trotzdem bleibt es dabei. Blinder Aktionismus findet bei mir keine Anerkennung.
witchdingsda
20-09-2004, 21:22
bei mir findet aktionismus mehr anerkennung als ruhige hand oder reformstop. und besonders( um mal das thema etwas in eine andere richtung zu lenken) versteh ich die welt nicht mehr, wenn ich die spd höre, die den gestrigen tag als erfolg für die partei und als schlag gegen die cdu und sonn zeug darstellen. erst dachte ich ja der generalsekretair wird noch zurückgepfiffen und münte stellt das alles etwas anders da, aber nix da, er und schröder machen´s genauso. und auch merkel meinte anfangs noch von einem erfolg zu sprechen. solche heuchelei kommt bei den menschen sicher nicht gut an
Ebend, Westerwelle weiß aus eigener Erfahrung das sich dumme Politiker selbst entlarven. :D
Aha, jetzt müssen die Leute nur noch die richtige Wahl finden. Der Protest geht bekanntlich gegen die Bundesregierung. Diese wurde gestern nicht gewählt.
Außerdem bringt eine rechtsradikale Partei im Parlament keinen etwas. Es sind damit nur noch mehr Menschen vorhanden die sinnvolle Vorhaben blockieren können. Außerdem macht man es den beiden Ministerpräsidenten unnötig schwer überhaupt etwas zu bewegen.
Zum einen war dieser protest auch gerecht wer nicht hören will muss fühlen.
Zum anderen aber sollte so eine Protestwahl ja nur eine kurzzeitig anhaltende wirkung gegenüber der bundesregierung bewirken das man dabei nicht daran gedacht hat das diese Regierung jetzt 5 Jahre lang im Amt sitzt hat man dabei wohl außen vor gelassen.
das beste ist eigentlich man geht gar nicht mehr wählen oder wählt irgendsone deutsche bierverinigung :D
Ich meine die Leudde können es einem nicht recht machen wenn man die Volksparteien wählt ändert sich ja nichts 8das ist der Standpunkt eines arbeitslosen) wählt man NPD oder PDS wird man als rechts/links radikaler hingestellt das im negativen sinne was auch ganz und klar eine berechtigte aussage ist.Wer also so dumm ist eine Änderung durch die NPD zu erreichen dem kann man mal nen arschtritt geben damit sie mal aus ihrer Traumwelt erwachen.Und nun wen soll ich wählen!? Parteien die nichts ändern doer eine meinugspartei? Es ist die Überzeugung der spitzenparteien gegenüber den wählern und diese bleibt wohl vollkommen auf der Strecke.
Außerdem denke ich mir schon das mal ein wenig aufklärung in Sachen rassismus geboten werden sollte. ;)
ps:die Gründe eines NPD-Wählers würden mich auch interessieren.
Ach, erzähl doch nix :p ;)
Wir alle wissen, dass es keine fundierten oder sinnvollen Argumentationen für so eine Entscheidung gibt.
Folgende Gründe würde ich dennoch für möglich halten: Dummheit, Trunkenheit. Naja, und leicht zu beeindrucken sind ja ohnehin viele unmündige Mitbürger...
PS.: Wer geht von euch wählen? Ich geh.
witchdingsda
20-09-2004, 22:07
hier is bald kommunalwahl! ich werd jedenfalls wählen gehen. bürgermeister=cdu und die anderen drei stimmen für kreisrat, landrat und stadtrat an die fdp. http://smilies.cncforen.de/smilies/A.R.Hatgreen.gifhttp://smilies.cncforen.de/smilies/A.R.Hatgreen.gifhttp://smilies.cncforen.de/smilies/A.R.Hatgreen.gif
edit: is übrigens meine erste wahl dann
Neoprophan
20-09-2004, 22:18
@ Derksen15: Leider machen das die Partein heute viel zu oft, mit diesen Heuchelein wollen die Partein Selbstbewusst erscheinen, nur ist es leider öffters kompletter Blödsinn etwas als Erfolg hinzustellen was eher eine Niederlage ist. Wenn eine Partei viele Stimmen verliert aber trotzdem noch die stärkste ist, dann ist klar das sie die Wahl gewonnen hat, aber es ist einfach kein Erfolg, wenn man Stimmen verliert.
@ Zugi: Gar nicht wählen zu gehen, halte ich für noch schlechter, denn nur durch die Wahl kann man mitbestimmen welche Politischen Wege in Zukunft gegangen werden. Klar ist keine Partei perfekt und es kann auch keine Partei nur ihre Ziele durchsetzen, das ist ja das Gute an der Demokratie, dass man Kompromisse eingehen muss. Wie einer Meiner Lehrer immer so schön sagte: "Man soll die Partei wählen, mit der man sich am besten Identifizieren kann." Soll ja nicht heissen das man mit den kompletten Programm einer Partei einverstanden ist. Es ist klar das Deutschland momentan nicht geade die besten Zeiten durchlebt, aber es gab auch sicher schon mal schlechtere Zeiten für Deutschland. Gerade in Tagen wie Heute ist es nicht leicht eine Partei zu finden mit der man sich Identifizieren kann. Wenn man nicht Wählen geht hat man meiner Meinung nach auch nicht das Recht sich über die Aktuelle Politik aufzuregen, denn man hat ja nicht mitbestimmt wer ganz oben das Sagen hat.
sieht denn hier wirklich keiner phönix oder ntv?:soangry:
Ja Phönix, NTV und N24 schau ich eigentlich regelmäßig. Aber als Ösi kann ich in Deutschland sowieso nicht wählen.
(Edit)
Ach, erzähl doch nix :p ;)
Wir alle wissen, dass es keine fundierten oder sinnvollen Argumentationen für so eine Entscheidung gibt.
Folgende Gründe würde ich dennoch für möglich halten: Dummheit, Trunkenheit. Naja, und leicht zu beeindrucken sind ja ohnehin viele unmündige Mitbürger...
Gerade darum interessiert es mich ja, weil wahrscheinlich wieder irgendein Stuss kommt. Ich habe schon öffters mit Leuten (ehem. Schulkolegen) die sagen wir mal Ausländerfeindlich sind, über sowas geredet. Also die Argumente von denen waren immer Unlogisch und wenn man solchen Leuten klar macht, dass es Unlogisch ist was sie sagen, dann fangen Sie an einen als Volltrottel oder als Arschloch zu bezeichnen......
PS.: Wer geht von euch wählen? Ich geh.
Ich auch, zwar bin ich in D nicht wahlberechtigt aber bist jetzt hab ich mir in Ö noch keine Wahl entgehen lassen.
In Sachsen und Brandenburg? :twink:
ja, won sonst :D
und /me darf noch nich wählen (16) :p
witchdingsda
21-09-2004, 14:05
kommunalwahl darfste wählen, oder wo lebst du?
ich wohne in Deutschland, Bundesland Hessen, Region Odenwaldkreis, Stadt Michelstadt (in de nähe von Darmstadt (öhm inetwa 45km entfernt)) und es wäre mir neu, das ich wählen dürfte :twink: ^^
witchdingsda
21-09-2004, 14:35
wenn ihr mal kommunalwahl habt, darfste auch wählen. soweit ich weiss, ist das in allen bundesländern gleich....
kommunalwahl=bürgermeister, stadtrat, landrat und kreisrat ab 16 wählen
SonMokuh
21-09-2004, 14:39
@M1: Ok, mal sehn was sie in Zukunft noch sagen. Aber das, was der Apfel bei dieser Sendung gesagt hat (glaube wir haben alle die selbe gesehen ^^), hätte ich mir als Moderator auch nicht angehört. Apfel wurde ja mal unterbrochen und nach dem Programm der NPD gefragt, aber daraufhin hat er genau da weitergequatscht, wo er vor der Unterbrechung aufgehört hat. Das würde ich mir wie gesagt auch nicht bieten lassen. Genauso wie er zu einem anderen Moderator gesagt hat, dass er ja wisse, dass Journalisten keine besonders gute Kinderstube haben. So jemanden würde ich auch nicht zu Wort kommen lassen. Mag sein, dass es sich negativ auswirkt, ihnen das Wort bei solchen Sendungen abzuschneiden, aber es gibt immernoch den Landtag, wo sie ihren Scheiß erzählen können. Dort können die anderen Parteien sie ja dann auch niedermachen, aber bei einer ordentlichen Sendung hat der Kerl meiner Meinung nach nix zu suchen. Andererseits hast du aber auch recht, mit dem was du sagst. Trotzdem würd ich's mir nicht bieten lassen ^^
PS.: Wer geht von euch wählen?
:meld:
@Derksen: Nee, mit Sicherheit net. Das müsste eigentlich in ganz Deutschland gleich sein und in Bayern darf man es auf keinen Fall.
Außer natürlich beim Pfarrgemeinderat, da darf man mit 16 wählen. Aber wer geht da schon hin? ^^
witchdingsda
21-09-2004, 14:50
soll ich dir meine wahlbescheinigung einscannen? ich werd sonntag wählen gehen und bin 17....
ich wohne in Deutschland, Bundesland Hessen, Region Odenwaldkreis, Stadt Michelstadt (in de nähe von Darmstadt (öhm inetwa 45km entfernt)) und es wäre mir neu, das ich wählen dürfte :twink: ^^
Dann klär ich dich darüber auf, dass du darfst ;). An Kommunalwahlen in Hessen darfst du mit 16 bereits teilnehmen. Mein erstes Kreuzchen hab ich damals bei einer Kommunalwahl gemacht, als das Kummulieren und Panarchieren in Hessen eingeführt wurde.
@SonMoKuh
Es ist im Prinzip wurscht, ob du dir das bieten lassen willst oder nicht. Wenn du objektive Berichterstattung betreiben willst, dann mußt du es auch akzeptieren, dass dir so ein Depp wie dieser Apfel vors Mikrofon gerät. Dein Auftrag als Presse ist es ja, dass dem Knden (hier der Fernsehzuschauer) alle Informationen zur Verfügung stellen mußt, die du hast.
Das ist numal das Los dass die Presse hat, sie soll informieren und es gehört auch dazu, dass es Stimmen gibt, die man lieber unterschlagen will. Das problem in dem Fall ist, wir es hier mit einer rechtsradikalen Partei zu tun haben, die aber vollkommen legal und demokratisch gewählt wurde. Damit hat sie das Recht sich in den Medien zu äußern und in dem Fall muß ich mir als Moderator nun auf die Zunge beißen und im Zuge meiner Kunden objektiv berichten. Parteien sollen ja Stimmen des Volkes sein, tja und im Fall NPD wurde sie deomkratisch gewählt und ist eine Vertreterin des Volkes, auch wenn wir als demokratisch erzogene Bürger uns schwarz bei dem Gedanken ärgern.
Das Presse niemals richtig objektiv ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, aber in dem Fall wars nen Faux Pas.
PS.: Wer geht von euch wählen? Ich geh.
Ich
Wahlrecht ist für mich auch gleich Wahlpflicht
ach ham wer etwa am sonntag wahlen? :twink: hm weis nit, glaube ich komm nit zum wählen (entweder vergesse ich es oder muss im garten helfen [ja auch sonntags -.-])
Außerdem bringt eine rechtsradikale Partei im Parlament keinen etwas. Es sind damit nur noch mehr Menschen vorhanden die sinnvolle Vorhaben blockieren können. Außerdem macht man es den beiden Ministerpräsidenten unnötig schwer überhaupt etwas zu bewegen.
Und wenn die "alternativen" von SPD/Grünen/FDP/CDU einfach nur verlogene arschlöcher sind bzw blöd wie nen stück scheisse ?
Deiner meinung nach also gar nicht wählen als irgendwie DVU oder PDS ?
Ich werd sonntag wohl wählen müssen.... wenn ich gehen sollte , sprich wenn ich nen sinn darin seh ( irgendwie kommt statt dem arschloch atm halt eh nur der nächste Flachwichser an die macht gelogen wird weiterhin , betrogen wird weiterhin und verarscht wird weiterhin also imho egal wer rankommt ) werd ich auch DVU , PDS oder die REPs wählen... bei keinen von den 3en siehts hier atm so aus als wenn sie über die 5% kämen... falls doch wärs meiner meinung nach auch nicht mehr schlimm das land geht eh immer weiter vor die Hunde und statt die eigentlichen ursachen anzufassen versauen sie es ALLE nur noch weiter...
ach ham wer etwa am sonntag wahlen? :twink: hm weis nit, glaube ich komm nit zum wählen (entweder vergesse ich es oder muss im garten helfen [ja auch sonntags -.-])
Nein wir haben in Hessen keine Wahlen, bis zu den nächsten Wahlen dauert es noch ein ganz schönes bisschen. Du bekommst eine Nenachrichtigung, wenn Wahlen anstehen.
NRW hat am Sonntag Wahlen ;)
axo, war eben gedanken verstreut :unsch:
@Apokus: hast zwar recht, aba lieber den müll von links als von rechts :yes:
Nein , wenn n "bisl" rechts reinkommt fangen vllt nen paar dieser spasten wirklich mal an drüber nachzudenken was für eine scheisse sie machen... gerade wenn hier in NRW die rechten mehr stimmen kriegen fragen sich SPD und CDU vllt was los ist... schliesslich waren hier die letzten xx jahre eigentlich GAR keine mehr drin ( nichma pds oder so.. ) wenn diese nun nen bisl mitsprache recht haben wachen vielleicht die fetten arschlöcher auch mal auf... und mir gehts 100% nicht drum das sie rechts sind oder sonstwas ( ich hab mich mit denen nichtmal ansatzweise beschäftigt.. für MICH ists hier einfach nur ne stimme die nicht ungültig ist , sondern woanders hingeht... )
RedBasti
21-09-2004, 16:25
Na dann seht euch mal gut an was man mit der NPD wählt:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,318973,00.html
So, und nun sag nochmal das es praktisch keinen Unterschied zwischen SPD/CDU/CSU/Grüne/FDP/PDS und NPD/DVU/REP Kandidaten gäbe.
Und wenn die "alternativen" von SPD/Grünen/FDP/CDU einfach nur verlogene arschlöcher sind bzw blöd wie nen stück scheisse ?
Deiner meinung nach also gar nicht wählen als irgendwie DVU oder PDS ?
Die PDS habe ich zu den bedingt seriösen gestellt, daher erledigt sich das. DVU&Co stellen keine politische Alternative dar, daher ist gar nicht wählen immer noch besser als eine von denen. Eine seriöse Partei bleibt jedoch die beste Wahl.
gut gar nicht wählen... letzte wahlen in essen hatte mein stadteil z.b. 38% wahlbeteiligung... wären nicht die "bonzenviertel" gewesen die den schnitt doch noch auf 47% gebracht haben wären wir auf 40% wohl gelandet... tolle wahlbeteiligung... oder ?...
NPD steht heir gar nicht zur auswahl... hier haben wir PDS/DVU/Reps ... die PDS liegen nach aktuellen umfragen bei gut 4% ... dvu bei 2 und reps bei 1,5~ ergo wohl eh nicht drin... nicht wählen gehen bedeutet aber 0,00001% mehr für SPD/CDU/FDP oder grüne....
Und einen unterschied seh ich nicht wirklich... die NPD/DVU/REP kandidaten können auch nur das gleiche wie die restlichen... scheisse labern und doch nix ändern... :ka: lass sie doch nen drittel der stimmen haben... blocken sie die SPD/CDU/FDP/Grünen ... und ? ob die 4 "großen" sich nun untereinander blocken oder ob die rechtsradikalen mitblocken ist das nciht im endeffeckt egal ?
SonMokuh
21-09-2004, 16:38
soll ich dir meine wahlbescheinigung einscannen? ich werd sonntag wählen gehen und bin 17....
Na ok, ich glaubs auch so ^^
Find ich aber ziemlich bescheuert, dass das nicht in ganz Deutschland einheitlich geregelt ist.
@M1: Naja, die Presse entscheidet ja grundsätzlich was wichtig ist und was nicht, da bringen sie auch nicht alles, sondern nur den wichtigsten Teil. Da können sie auch ganz einfach das zensieren, was der Apfel quatscht. Wenn er sich auf politische Dinge bezieht, kann er von mir aus erzählen was er will (da sollte auch unbedingt von ihm berichtet werden), aber wenn er sich nicht ordentlich aufführen kann (und dazu gehört, dass man die Gesprächsregeln akzeptiert und die Klappe hält, wenn man dazu aufgefordert wird), dann hat er in so einer Sendung nichts zu suchen. Bei seinen eigenen Pressemitteilungen kann er dann ja wieder quatschen was er will.
witchdingsda
21-09-2004, 16:45
tja, die bayern haben halt immer ne extrawurst^^
edit: war ein scherz, bitte nicht aufregen,liebe bayern^^
Da mußt du auch zwischen Presse und seriöser Presse unterscheiden. Die seriöse Presse und dazu zählen die öffentlich-rechtlichen Anstalten hat die Aufgabe umfassend zu informieren und das quer durch alle politische Meinungen. Nur weil es der Presse nicht passt, dass die NPD in den Lnadtag eingezogen ist, so muß sie das Ergebnis akzeptieren und den gewählten Vertretern die gleichen Rechte zugestatten wie den anderen Parteien auch.
Wir leben nunmal in der Demokratie und da gbts viele Meinungen, auch anti-demokratische.
Tja und wenn Volkes Meinung anti-demokratisch ist, dann kann ich nix dran ändern, auch wenn ich nicht will.
Vor allem was heißt, dass er sich nicht an die Regeln gehalten hat? Er hatte ja gar nicht die Möglichkeit dazu ;) Ein Wort gesagt, schon unterbrochen. Noch ein Wort wieder unterbrochen., usw usw. Ihm wurde eine Frage gestellt und von Anfang an gar die Möglichkeit gegeben darauf einzugehen (mal davon abgesehen, dass er das auch gar nicht vor hatte, aber das steht auf einem anderen Blatt Papier). Was hat er den großartig gemacht? Er hat seine dämliche Rede begonnen, nachdem ihm eine Frage gestellt wurde und wurde sofort unterbrochen, weil der Moderation der Inhalt nicht gepasst, weil es , wie zu erwarten, billige Propaganda war. Jetzt frage ich dich, wer hat jetzt die Regeln nicht beachtet bzw. konnte sich nicht benehmen?
Würde man das auch mit einem Franz Münterfering machen? Mit einer Angela Merkel? Ganz sicher nicht, obwohl da auch oft genug viel Schwachsinn geschwätzt wird. Und wenn ein Brauner meint sich so im Fernsehen zu äußern, dann lass ihn doch. Das muß unsere Demokratie aushalten können, denn wenn wir ihm dies verbieten, dann ist unsere Demokratie echt arm dran.
Antidemokratisches mit Antidemokratischen Handeln zu bekämpfen ist der Tod der Demokratie.
SonMokuh
21-09-2004, 19:04
Äh, der hatte doch die Möglichkeit, sich an einem Gespräch zu beteiligen!?
Er hat nur was völlig anderes gequatsch, als um das, worum es ging. Wenn man ihn dann unterbricht ist das doch nicht undemokratisch!? Er kann ja sagen was er davon hält, aber er kann bei einer Fernsehdiskussion über z.B. Hartz IV nicht damit anfangen, über seine wahnsinnig tolle Partei zu philosophieren und seinen grandiosen Wählern danken. Darum gehts einfach nicht und da ist es kein Wunder, dass ihm keiner zuhören will.
Naja, dass ihm keiner zugehört hat, ist wahrscheinlich auch nicht das beste Mittel, mit dem man seine Wähler überzeugen kann welchen Depp sie gewählt haben, aber ich kanns nur allzu gut verstehen.
gigant011
21-09-2004, 20:04
Ich will bloß mal noch was in den Raum stellen in punkto ich gehe dann lieber garnicht wählen.
wenn von 100 wahlberechtigten 100 wählen gehen und davon;
SPD= 25 25%
CDU= 35 35%
PDS= 15 15%
Bündniss90 die grünen= 20 20%
NPD= 5 5%
wählen dann er gibt das die eben in stimmen angegebenen Menge auch in prozent.
Sollten jetzt aber von 100 Wahlberechtigten 50 gehen und davon;
SPD= 7 14%
CDU= 20 40%
PDS= 8 16%
Bündniss90 die grünen= 10 20%
NPD= 5 10%
wählen dann wird deutlich wie schnell radikale Parteien dann mehr Prozent bekommen.
Und ihr könnt euch sicher sein das die Anhänger von NPD,DVU usw auf jeden Fall wählen gehen deswegen hab ich die Zahl auch nicht geändert.
Kleiner Tip wenn ihr denkt das keine der Parteien vertrauenswürdig ist dann geht hin und malt nen Smilie auf den stimmenzettel oder kreuzt alles an aber bitte geht hin denn dann ist zwar eure Stimme ungültig aber ihr werdet mitgezählt was im Klartext nichts anderes heißt als die Wahlbeteilung wieder steigt und damit die radikalen Randgruppen mehr stimmen brauchen.
Und bitte denkt nicht " Was macht meine eine Stimme denn schon aus".
Ich sag nur sehr viel ,denn wenn viele so denken wie ihr wird aus einzelnen sehr viele.
So das war meine Meinung und wenn ich nur einen umgestimmt habe war mein Post schon nicht umsonst.
RedBasti
21-09-2004, 20:17
Kleiner Tip wenn ihr denkt das keine der Parteien vertrauenswürdig ist dann geht hin und malt nen Smilie auf den stimmenzettel oder kreuzt alles an aber bitte geht hin denn dann ist zwar eure Stimme ungültig aber ihr werdet mitgezählt was im Klartext nichts anderes heißt als die Wahlbeteilung wieder steigt und damit die radikalen Randgruppen mehr stimmen brauchen.
Für die prozentuale Stimmverteilung auf die Parteien sind aber nur die gültigen Stimmen entscheident.
Für die Sitzverteilung auf die Landeslisten werden nur jene Parteien berücksichtigt, die mindestens fünf Prozent der insgesamt abgegebenen gültigen Landesstimmen oder mindestens ein Direktmandat erhalten haben.
Daher nützt der Smilie auf dem Stimmzettel gar nichts!
witchdingsda
21-09-2004, 20:23
sehr guter post.
ich wollte aber mal was anderes ansprechen:
die parteien verteilen hier jetzt alle ihre "propagandablätter" wie ich sie nenn... mal dazu, was drin steht, ich ordne sie jetzt in der reihenfolge, wie sie hier abgegeben wurden:
cdu: die stadt soll bleiben wie sie ist, alles wird gut geredet, usw.
grüne(find ich sehr lolig): die kernaussage, dazu komm ich, weil darüber der größte teil des blattes geht, ist, dass man einen wiesenplatzt für hunde bauen muss, damit diese tiere mehr auslauf haben.
spd: der stadt geht´s besser mit einer starken opposition.
fdp(wieder sehr lolig): mehr jugendförderung an schulen. bildungssystem is mist, usw, aber das beste is, dass ein fünf-zeilen-absatz, der auch noch in fetter schwarzer schrift geschrieben ist im gegensatz zumrest, wie folgt geht, zitat:
mc donald´s und die fdp im kreis borken schicken dich gestärkt an die urne. die mc donald´s filialen in borken, bocholt, isselburg, ahaus und gronau tauschen diesen brief bei vorlagevon personalausweis oder führerschein bis zum wahltag gegen einen big mac
gigant011
21-09-2004, 20:24
RedBAsti das ist insofern sich in den letzen 10 JAhren nichts geändert hatglaub ich nicht ganz korreckt.
Die stimme ist ungültig wird bei der Wahlbeteiligung aber mit gezählt so habe ich es in Wirtschaft gelernt aber ich kann gern noch mal schauen ob sich was geändert hat .
Dann meld ich mich noch mal.
RedBasti
21-09-2004, 20:27
Die Wahlbeteiligung steigt zwar aber das hat eben keinen Einfluss auf die Verteilung der Stimmen auf die einzelnen Parteien! Ungültig ist ungültig und verändert das Ergebnis nicht!
Neoprophan
21-09-2004, 20:27
Wenn man nicht wählen geht, beteiligt man sich meiner Meinung nach nicht richtig an einer Demokratie. In einer Demokratie wählt das Volk sozusagen seinen Vertreter, wenn man jetzt gar nicht wählen geht, dann bestimmt man auch nicht seinen Vertreter. Wenn man nicht wählen geht, braucht man sich erst gar nicht über die aktuelle Politik aufregen.
witchdingsda
21-09-2004, 20:31
dann machen wir also erstmal nen liberalen mc donalds sonntag hier...:ansage: :) :) :) find ich genial, auch wenns nix mit der politik zu tun hat. lol
Wenn man nicht wählen geht, beteiligt man sich meiner Meinung nach nicht richtig an einer Demokratie. In einer Demokratie wählt das Volk sozusagen seinen Vertreter, wenn man jetzt gar nicht wählen geht, dann bestimmt man auch nicht seinen Vertreter. Wenn man nicht wählen geht, braucht man sich erst gar nicht über die aktuelle Politik aufregen.
Stimmt nicht ganz ,Du wirst einen Vertreter zugewiesen ob Du nun willst o. nicht.
Du kannst deinen Teil zum Vertreter dazubestimmen, mehr steht dir nicht zu.
Neoprophan
21-09-2004, 21:16
Stimmt nicht ganz ,Du wirst einen Vertreter zugewiesen ob Du nun willst o. nicht.
So gesehen hast du recht, aber du hast die Möglichkeit dies zu beeinflussen indem du wählen gehst. Du wählst eine Partei die dich sozusagen vertritt. Diese Partei setzt sich dann für dich ein ob sie jetzt eine Regierende Partei ist oder in der Opposition ist. Es sei denn die Partei bekommt zu wenig Stimmen, dann bekommt sie auch keine Mandate.
Du kannst deinen Teil zum Vertreter dazubestimmen, mehr steht dir nicht zu.
Naja du sagst es steht dir nicht mehr zu, aber du bist nicht der einzige Mensch der Wahlberechtigt ist. Dieser Vertreter soll ja den gößten teil der Bevölkerung eines Landes vertreten. Außerdem ist es ja meistens so, dass zwei (oder auch mehr als 2) Partein eine Koalition eingehen, was ja auch im Sinne der Demokratie ist.
Ich glaube du hast mich misververstanden, ich habe gemeint du hast genau eine Stimme. Mehr als diese eine Stimme steht dir nicht zu.
Mit dieser Stimme kannst du deinen Teil zur Demokratie dazubestimmen, mehr nicht.
Neoprophan
21-09-2004, 22:50
Sorry aber das klingt für mich so, als wäre deine Stimme dann einen Dreck wert. In einer Demokratie zählt jede Stimme.
Sorry aber das klingt für mich so, als wäre deine Stimme dann einen Dreck wert. In einer Demokratie zählt jede Stimme.
In der theorie könnten mag das stimmen...
Theoretisch könnte die menschheit auch den hunger ausrotten... jeder mensch könnte sauberes trinkwasser kriegen... usw.. theoretisch versteht sich.. genauso wie die demokratie theoretisch was taugt in der hinsicht... was dann gemacht wird ist was anders...
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.