Vollständige Version anzeigen : Neue Grafikkarte , auf was muss ich achten und was soll ich nehmen ?
Jo Hallo Alle!
Also ich will mir ne neue Graka zulegen , meine Alte GeForce 4 Ti 4800 hat langsam ausgedient :rolleyes:
512 DDRAM ( Will ich später auch aufrüsten )
Intel Pentium 4 3.06 GHZ , hmm was brauch ihr noch ?
Was würdet ihr mir empfehlen ?
http://www.pcp.ch/kat3.cfm/Komponenten.Grafikkarten/k3nr.3059/Komponenten%2DGrafikkarten.html
Preis spielt mehr oder weniger ne rolle , hab geerbt von meinem Vater und werd das Geld auch in seinem Sinne in PC reinstecken ( wir wollten ihn eh aufrüsten lassen :( ) .
die hab ich so im auge :S : http://www.pcp.ch/artikel.cfm/Sapphire.Radeon%2D9800%2DPro%2DUltimate%2D%2D%2D256MB/ArtNr.12053631/index.html
Danke für jede Hilfe
Grüsse Tajno
WalleLfd
07-06-2004, 13:45
Yo nimm eine 9800Pro oder XT !! Damit bist jetzt gut unterwegs obwohl die Karten auch bald überholt sind.
Was willst de für die Ti4800 ??
Wieso behälst du die net ?? Hast de spiele wo die versagt oder was ?
Mfg
Hirsch14
07-06-2004, 13:48
ja die 9800 pro ist gut aber ich würd mir keine 9800 xt kaufen ,denn für den preis kannst ja eigentlich schon eine x800pro kaufen -.-
Mephistopheles
07-06-2004, 14:12
Kauf doch die (http://www.pcp.ch/artikel.cfm/Sapphire.Radeon%2DX800%2DPro%2D%2D%2D256MB/ArtNr.12087966/index.html) hier. Ist eine X800 Pro und nur rund 60 CHF teurer als deine.
Wenn ich dich wäre würde ich allerdings auf die Sapphire X800 pro Toxic warten. Sieht Hammer aus und ist extrem leise. Einfach ein Traum.
ich würde mich (noch) nicht ne neue graka kaufen, momentan gibts wohl kaum ein spiel wo du nicht auf guter leistung zocken kannst ;)
in nem halben bis ganzen jahr würde es sich vieleicht eher lohnen...
meine meinung ;)
Kauf doch die (http://www.pcp.ch/artikel.cfm/Sapphire.Radeon%2DX800%2DPro%2D%2D%2D256MB/ArtNr.12087966/index.html) hier. Ist eine X800 Pro und nur rund 60 CHF teurer als deine.
Wenn ich dich wäre würde ich allerdings auf die Sapphire X800 pro Toxic warten. Sieht Hammer aus und ist extrem leise. Einfach ein Traum.
Wann kommt dan die raus ;) ?
Naja ich wollte schon seit längerem eine neue GraKa und da ich nun das Geld hab ^^. Naja die alte GraKa hat teilweise einfach scheiss GRafik ( Ravenshield... ) naja , schlecht ist die nicht, aber trotzdem will ich mal was neues nach 2 Jahren lol^^
Mephistopheles
07-06-2004, 15:26
Sollte eigentlich im Laufe dieses Monates rauskommen.
Was wird der Kostenpunkt ungefähr sein ? Ca ;) ?
saemikneu
07-06-2004, 19:34
Bei steg z.b. (click (http://www.stegpc.com/details.asp?prodid=his-80PP-1I) ) kostet sie über 600 Fr, allerdings würde ich auch eine Sapphire nehmen. aber bringt 256 MB RAM was? beid er x800 pro? (ich kauf mir anfang nächstes jahr eine x800xt)
wenn kohle keine rolle spielt, dann wärst du selten blöd wenn du dir ne 9800er kaufen würdest. ne x800 sollte es auf jeden sein! ...dürften in ca. 2 wochen ausgeliefert werden ;)
bekomme dann auch gleich eine, allerdings mit 40% rabatt :p ....denn 500 flocken würde ich dafür nie ausgeben.
PlayFair
07-06-2004, 19:58
Na Naos, dann nimmst du doch bestimmt eine Sammelbestellung entgegen..
:angel: :angel: :angel:
:angel:
:angel: :angel:
40% Rabat, ui
Da wär ich aber auch dabei, wir bekommt man 40% Rabatt, wurde die Mehrwert Steuer etwa ohne mein Wissen erhöht :p
Mich wunderts ja das hier niemand die neue Geforce Karte vorschlägt, im benchmark test hat die besser abgeschnitten als die neue radeon ,allerdings ist das Ding ein Stromfresser, Ultra :)
@Playfair: Schön wärs ;) ..geht leider nicht, ansonsten hätte ich schon an die 300 bestellt :D
@Cyvox: Die Benches will ich sehen. Die eine Karte schenkt der anderen nichts! ...die eine is mal da, die andere hier schneller. folglich wenn man es im schnitt betrachtet liegenv sie gleich auf. die x800 hat aber folgende vorteile: billiger, leiser (kühler) und geringerer stromverbrauch! demnach für mich die erste wahl ;)
warum denkt denn keiner an ne fg fx 5700 oder 5900 xt... beide hammerschnell und können einer 9800 locker konkurieren...
ich hab auch ne 5700 ultra und die rennt wie katze =)
btw. kosten ca. 180€ gg
@Naos : meine fx 5700 schmeisst ca. 16000 auf high detail bei 2003 Oo sag net das is lahm... aber habe ja auch "kleine" modifikationen an der karte ^^
TeamTanx
08-06-2004, 12:40
hi,
also ne 9800Pro oder 5900XT und diese dann leicht übertakten dann haste ne 5900ultra die müsste reichen... kucken sollte man auf die den ram(taktung),Speicherbandbreite, zugriffszeit, es gibt noch mehr faktoren, aber das sind schonmal wichtige, ich denke mit einer 5900XT biste gut bedient, es ist eh nur kleine unterschiede die, die 2 konkurrenten ausmachen...
cya
Ich würde eine Geforce empfehlen haben eine gute qualität, gute treiber und machen keine probs. Ich weiss nicht warum alle den ati schrott empfehlen aber ist wohl auch so eine hinterherlauf aktion einer empfehlt die und die anderen ziehen mit.
Achso und guck nicht so auf die benchmarks nur als kleiner tipp.
chevyblaz
08-06-2004, 12:45
Also ich habe die Asus Radeon 9800XT 256MB und bin eigentlich sehr zufrieden
damit, außer einer Kleinigkeit, ich habe immer kleine FPS (ca. 85) bei Online Spiele
wie Renegade. Ich habe keine Ahnung an was das liegt, aber sonst läuft die super.
EviLSnipeR
08-06-2004, 13:05
Du musst die vertikale Synchronisation abschalten, das geht im Treibermenü unter "3D" und dann "Benutzerdefiniert".
Generlas 2k
08-06-2004, 13:12
Online ist es was anderes Renegaes code ist ehe nicht so gut
es hängt auch vom server und verbindung ab es kann sein das man einen 26 Ping hat aber der server lägt dann dann gehe ich lieber auf einen server mit einem 70 Ping ;)
Teste lieber im SP
Ich habe ne frage
Ich habe nicht gerade viel herz ich wollte mir auch ne (neue Günstige)grafikkarte Kaufen und ich will wissen welche graka für 120 € am besten ist ich habe schon einige angebote
ich habe eine GeForce 4 MMX unterstützt kein Direcx 9
G-Force5 FX 5200 128 56€ der verkäufer meint das es sich nicht lohnt die zu kaufen da die nicht viel besser ist als meine
ATI Radeon 9200 SE 128 MB retail AL In Wonder 129 €
ATI Radeon 9600 TX 128 retail 149 € (bissel teuer fast wertvoller als mein PC
und der rest ist zu schlecht oder sprengt meine grenzen
ist der unterschied zwischen radeon 9200 und 9600 gross ?
*räusper* *räusper* ..ich verbessere mich. ich habe wohl doch die XT platinum edition bestellt, sorry :D
Die FX 5200 kannste in der tat getrost vergessen.
Und der Unterschied zwischen der ati 9200 und der 9600 XT sollte schon einiges sein - vor allem hat die 9200 kein dx9 sondern nur dx8.1 - das ist ne etwas aufgemotzte Radeon 8500
Ich würd mal nach ner 9600 Pro suchen, die dürfte billiger sein als ne XT, aber fast gleich viel leisten.
Allerdings sollte dein System AGP 4x haben, sonst weis ich nicht ob die Karte wirklich läuft. Mag sein das ein AGP2x Port nicht genug strohm für die karte herkriegt
Ich würde eine Geforce empfehlen haben eine gute qualität, gute treiber und machen keine probs. Ich weiss nicht warum alle den ati schrott empfehlen aber ist wohl auch so eine hinterherlauf aktion einer empfehlt die und die anderen ziehen mit.
Achso und guck nicht so auf die benchmarks nur als kleiner tipp.
Benchmark glaub ich eh nicht gross dran.
Hmm ich bin im Zweifel , bis jetzt hatte ich immer ne GeForce und bin eigentlich ganz zufrieden, aber irgendwie lust hätte ich mal ne Ati zu testen.
Was würdest mir für ne GeForce Empfehlen ?
saemikneu
09-06-2004, 16:57
Was würdest mir für ne GeForce Empfehlen ?
6800? FX5950 Ultra?
Wann kommt den die Sapphire X800 pro Toxic genau raus :freu: ?
Mephistopheles
17-06-2004, 12:16
Eigentlich hiess es, dass sie so Anfang, Mitte Juni rauskommen soll, aber ich hab daran so meine Zweifel... Sie ist z.Z. noch in keinem Online Shop aufgelistet.
Die ist wohl immer noch nicht draussen oder ?
Ich find die nirgens :(
muss es denn die saphire sein? hier ist eine x800 z.B. aufgelistet: http://www.arlt.com/shop/index.php?wg=131&wgname=vgacard&here=info
Bernd_XP
27-06-2004, 22:24
Die GeForce hab ich schon gesehen ;)
PlayFair
28-06-2004, 13:50
War ja zu erwarten.
Kommt PCIe kommt SLI auch wieder. Warum nur eine Karte verkaufen, wenn man auch zwei verkaufen kann?
NVidia ist der erste.
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1728/
Bernd_XP
28-06-2004, 17:27
ich find die Idee eigentlich gut :) Besonders gut wäre, wenn man 2 GraKas unterschiedlicher Hersteller/Modell nutzen könnte
Jooo
Also ich will mir nun dann die hier kaufen : http://www.pcp.ch/Sapphire-Radeon-X800pro-Toxic-1a12102967.htm
.
Aber die Frage ist grade, auf was ich genau achten muss beim Motherboard, nicht das ich ne GraKa hab die nicht Kompatibel is mit dem MB... Also, erstmals, ich find mein MB nicht, bei Systeminformationen steht irgendwie nichts rechtes über das MB, und wenn ich son Tool anwerfe bei dem ich gane Hardware sehe steht bei Hersteller vom Mainboard .. Standard-Mainboard... :ka:
Lade dir mal die neuste Version von Aida 32 herrunter, der kennt auf jeden fall dein Mainboard
Aber normalerweise dürfte es da keine Probleme geben, da deine jetzige eine Geforce 4 Ti 4xxx ist welche mindestens AGP 4x hat
PS: In der aktuellen CT ist ein Test der neuen Grafikkarten Generationen drinnen
würdest du deine Alte Grafikkarte verkaufen?
Alexander
06-09-2004, 11:45
Aida heißt mittlerweile glaub Everest Home Edition (http://www.soft-ware.net/system/steuerung/benchmark/p04240.asp) ;)
WalleLfd
06-09-2004, 12:58
löl neee Alex Aida ist ein anderes Prog. Die funktionieren nur auf die selbe Art.
Aida wird leider nicht mehr weiterentwickelt. Aber zum Glück gibts noch EVEREST und das wird auch noch Supportet usw....
Schraub dein PC auf und schau bei den PCI-Sllots da steht es acuh !!
So danke, Alex und Müller, seh nun endlich mal was :D.
Informationsliste Wert
Motherboard Eigenschaften
Motherboard Name MSI MS-6701 (Medion OEM)
Front Side Bus Eigenschaften
Bustyp Intel NetBurst
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 133 MHz (QDR)
Effektiver Takt 533 MHz
Bandbreite 4266 MB/s
Chipsatzbus-Eigenschaften
Bustyp SiS MuTIOL
Busbreite 16 Bit
Motherboard Technische Information
CPU Sockel/Steckplätze 1
Erweiterungssteckplätze 3 PCI, 1 AGP
RAM Steckplätze 2 DIMM
Integrierte Geräte Audio, LAN
Bauform (Form Factor) Micro ATX
Motherboard Chipsatz SiS648
So das waren die Infos, würd jetzt eine Toxic darauf passen, versteh das ganze noch ned so :S.
Alle 648 Max Mainboard haben AGP 8x Sockel, daher dürfte das passen, aber kannst du das überhaupt einbauen kannst ^^
EDIT: was war das für ein billig ALDI PC?
Hm... Ich würd mir sogar eventuell wirklich ne Geforce anschaffen... Wenn man sich mal den Artikel bei www.3dcenter.org anschaut, warum die geforce bei doom3 viel schneller als die ATI ist, könnte bedeuten das die Geforce auf längere sicht hin die bessere Karte ist.
Außerdem haben sich, auch laut denen, die nVidia Treiber deutlich mehr verbessert als die ATI Treiber.
Jedenfalls definitiv nicht anschaffen würd ich mir ne FX 5700 - da ist selbst meine Parhelia schneller, und die ist nun wirklich nicht mehr auf der Höhe der Zeit für neue Spiele ;)
Jup in der neusten CT ist auch ein sehr guter Test drinnen, da schneidet die Geforce auch etwas besser ab, durch bessere Qualität ^^, aber wenn er das Geld für die Toxic Edition hat, kann er sie sich ruhig kaufen, da sie etwas schneller ist als die normalen x800 xts ;)
Hmm und was würdest du mir für eien GeForce empfehlen ?? Hab :ka: mit dne neusten Karten :S .
Jedenfalls definitiv nicht anschaffen würd ich mir ne FX 5700 - da ist selbst meine Parhelia schneller, und die ist nun wirklich nicht mehr auf der Höhe der Zeit für neue Spiele ;)
Hmm dann schau dir mal Imperium Galactica 3 an ^^ bzw Nexus ;) das ist auf deine lieblingskarte zugeschnitten worden ^^ demo findest atm schon im netz ^^
Nebenbei würd ich versuchen atm noch ne radeon 9800 pro zu finden die nen 360er chip hat.. die kostet 170-180€ und ist locker auf XT takt zu bringen ( kein wunder eigentlich hat MSI einfach XT karten gekauft und die runter getaktet als PRO verkauft... mit xt bios usw.... ^^ leider herstellung eingestellt daher nur noch restposten... )
Und hmm ne x800 oder so würd ich auch nicht kaufen , sie sind eigentlich nur "erweiterungen" der 9800er serie... würd lieber warten bis die nächste generation von ATI kommt und dort wieder zuschlagen bis dato reicht auch ne 9800xt locker für alle games aus....
EviLSnipeR
09-09-2004, 00:33
Für dein System empfehle ich dir eine GeForce 6800. Wirklich geniale Karte. Damit hast du einen beachtlichen Performancevorteil gegenüber der 9800 XT oder der GeForce 5950 Ultra. Sie ist für kommende Spiele gut ausgerüstet, da sie, bis auf die 12 Pixelpipelines und Taktunterschiede, über alle Funktionen einer GeForce 6800 Ultra verfügt.
Derzeitige Top-Produkte kommen von MSI und Asus.
Hier ein Artikel um den Standpunkt der 6800 zu erkennen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_gt_ultra/
Und hier ein Beispiel für den günstigen Preis und deren schnellen Verfügbarkeit:
http://shop.vv-computer.de/shop/info/501002/?referer=geizhals.at
edit: url aktualisiert
*ausgrab*
Ich schreib's mal hier rein, da das Thema am Passendsten ist. Ich leg' mir nächste Woche 'ne neue Grafikkarte zu, da ich mit Enttäuschung festgestellt hab', dass der neueste Splinter Cell-Teil nicht mehr unter meiner Radeon X800 XT läuft. :nos:
Ins Auge gefasst hatte ich diese Karte: http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14964&Shop=0
Nun NVidia, da ja bei vielen Games angeblich "Best played with NVidia" wird und ich hatte schon Probleme zwecks Kompatiblität. :rolleyes:
Nun meine Frage, reicht es, alle ATI-Ttreiber zu deinstallieren und dann Karte einzubauen sowie neue Treiber raufzuspielen?
Wenn ihr mir eine bessere empfehlen könnt, bin ich auch dankbar. Preis sollte zwischen 90-120 € liegen.
Dark Warrior
12-08-2007, 00:33
ich hab dir ja schon die benchmarktests gezeigt und bessere graka für den preis ist eigentlich nicht drinne und das aus geizhals wär wegen des versands genau so teuer und je-computer ist viel teurer als km aba gut vielleicht kennt ja wer n laden in berlin wos noch billiger geht^^
EDIT: ok es geht billiger:http://geizhals.at/deutschland/a250974.html
aber ich empfehle lieber mehr auszugeben und dann wenn was net stimmt auf das 2 wochen rückgaberecht zu haben anstatt das du dann dumm da sitzt aba gut musst du wissen;)
Naja, ich rate dir von dieser Karte ab. Die 8600GT ist nicht so der Brenner, da ist eine 7900GS / GT oder GTX noch deutlich schneller. Entweder greifst zu einer 8800GTS 320MB die gut das doppelte kostet als was du ausgeben willst, oder lässt die Sache besser einfach sein ;)
Wie sieht denn dein restliches System aus?
Bernd_XP
12-08-2007, 11:31
Also ich find die 8600GT ganz in Ordnung...natürlich gibt's besseres, aber Preis/Leistungsmäßig kommst du damit sicherlich am Besten weg. Warum die Karte nicht in Ordnung sein sollte, muss mir mal jemand erklären!
Ach ja: ATI-Treiber und alle Komponenten die der evtl. noch installiert deinstallieren, PC aus, Karte raus, neue Karte rein, PC an, NV-Treiber installieren - passt ;)
Also ich find die 8600GT ganz in Ordnung...natürlich gibt's besseres, aber Preis/Leistungsmäßig kommst du damit sicherlich am Besten weg. Warum die Karte nicht in Ordnung sein sollte, muss mir mal jemand erklären!
Der Grund warum ich mir so eine Karte nicht kaufen würde liegt daran, das eine neue GeForce 8 (zb. 8600GT) langsamer ist als eine alte GeForce 9 (zb. 7900GS). Das Preis/Leitungsverhältnis bei der 8600GT ist ok, das die Karte den Vorteil von DirectX10 hat ist auch gut, aber die Leistung an sich ist absolut für die Mülltonne. Warum ist die denn so billig, gegenüber einer 7900GS? Weil sie um längen keine Leistung hat. Ob dein neues Spiel überhaupt mit der Karte läuft ist die andere Frage. Ich würde an deiner Stelle jetzt eine Leistungsstärkere Karte zulegen, damit du direkt etwas für die Zukunft hast.
Gruß
Andi
Edit: Was ich gerade noch sehe, das sogar meine olle 7800GTX (etwa gleiche Leistung wie 7900GT) noch schneller wäre als die 8600GT :wrofl:
Bernd_XP
12-08-2007, 12:00
Naja, SO viel geben sich die ja auch nicht!
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating
zum selbstansehen.
Ich vermute mal, dass das Game ShaderModell 3 vorraussetzt, und das hat die x800 XT nun mal nicht, aber die 8600GT besitzt genug Power für aktuelle Games. Das war früher bei Mittelklassekarten in dem Preissegment nich alles andere als üblich.
Trotzdem würd ich noch gerne den Rest seines System wissen, was nützt mich eine Leistungsstärke Karte wie vorher, wenn der Prozzi das nicht mehr auf die Reihe bekommt^^
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
Asus P5GD1 Pro
Intel P4 Prescott 3,4 Ghz
2 GB DDR1-RAM
Sonst noch was?
Hm, die scheint mir bei den Tests aber nicht allzugut abzuschneiden...und eine mit doppeltem Speicher würde wieder einiges reißen?
Laut deiner Liste schon...
3,4GHz CPU würde die 8600GT zwar ausreizen, aber was machst denn, wenn du dir in einem halben Jahr ein neues Game kaufst, und dann läuft es wieder nicht? kaufst dir dann wieder eine neue Karte?^^
~Memento~
12-08-2007, 12:26
Hab hier nur paar Posts gelesen aber hab gesehn dass es um die 8600er geht.
Ich hab mir seit kurzem ein neuen Rechner zusammengestellt mit einer 8600GTS und bin bis jetzt zufrieden damit. Also ich kann soweit alle aktuellen Games auf hohe Settings spielen.
Hatte nur anfangs paar Probs z.b Bluescreens was anscheinend mit einer Software von der Graka bzw Mainboard zusammenhing (beides ASUS).
Also Preis/Leistung ist in Ordnung.
Ich geb nämlich ned gern extrem viel für eine Graka aus, da kauf ich mir lieber eine die günstiger aber auch gut ist und im Notfall muss ich mir irgendwann mal eine neue zulegen (was man meist früher od später sowieso mal muss ^^)
Also ich kann soweit alle aktuellen Games auf hohe Settings spielen.
Hohe oder höchste?
zu höchste zählt auch AA und AF ;) damit werden die Karten nämlich richtig gefordert in Sachen Leistung
~Memento~
12-08-2007, 12:34
Könnt ich eigentlich auch habs glaub nur auf "hoch" eingestellt was auch vollkommen reicht. Also auf "höchste" müsst ich bei manch Games noch probieren... spiel nur derzeit keine sehr auslastigen Games ^^ außer Stalker & TW da is es atm auf Hoch eingestellt.
Könnt ich eigentlich auch habs glaub nur auf "hoch" eingestellt was auch vollkommen reicht. Also auf "höchste" müsst ich bei manch Games noch probieren... spiel nur derzeit keine sehr auslastigen Games ^^ außer Stalker & TW da is es atm auf Hoch eingestellt.
Du hast nicht zufällig 3DMark06 installiert? mich interessiert deine Grafikscore mal echt jetzt, zum Vergleich mit meiner ;)
~Memento~
12-08-2007, 12:38
3dmark06: 5511
3dmark05: 11469
Hab da seit dem glaub aber schon wieder neuen Treiber installiert also müsst ich nochmal testen was ich aktuell rausbekommen würd.
Im Gesamtergebniss (5803 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2606936)) bin ich schonmal besser, das liegt wohl an meiner CPU ;) Quad Core rockt mit 3-4 FPS durch ;)
Der 3DMark06 wird durch 3 verschiedene Punkte ermittelt. SM 2.0 Score, SM 3.0 Score, CPU Score.
Mich interessieren erstmal nur die SM 2.0 und SM 3.0 Werte, da du beim Prozessor wohl kaum an meine 5427 Punkte kommst ;)
@YuriH9: man sieht schon am Gesamtergebniss das die 8600GT nichts reißen kann, kauf dir wirklich lieber eine 8800GTS 320MB.
Edit:
@PsYcHo: ich geh mal davon aus, das du in deiner neuen Kiste einen Dual Core hast, ob AMD X2 oder Intel Core2Duo ist jetzt nicht wichtig.
Deine 5511 Punkte werden zusammengesellt, durch die beiden Grafkscore's + die hälfte vom CPU Score. (auch wenn das bei mir jetzt irgendwie net passt)
Das heist, 5511 Punkte machen ca. 2100 Punkte SM2.0 und ca. 2100 Punkte SM3.0 Score, CPU wirft etwa bei dir 2000-2400 raus, rechnen wir also CPU Score 2400/2 = 1200
1200+ SM2.0 + SM3.0 = 5400 Punkte, damit kommste etwa auf das Gesamtergebnis.
Würde ich mit meinem SM2.0 und 3.0 Score bei dir richtig liegen, dann macht deine 8600GT kaum viel mehr Punkte als meine. Nämlich die schaff ich mit meiner alten 7800GTX 256MB auch ;)
jetzt stimmts ^^
sry B2T...
Mfg.
kleine Missverständnis (diesen Post löschen oder nicht beachten^^)
Laut MewtoX und Sven kann ich aber die 8800GTS mit 320MB nicht nehmen, da man dafür einen Dualcore braucht. :nos:
Du kannst sie nehmen - nur ist die Grafikkarte viel zu schnell für deine CPU. Die rennt der förmlich davon.
Wenn es so ist wie du sagst, muss da doch irgendwas passieren. Und ich würd' gern wissen was! :confused:
Die Grafikkarte wird stark ausgebremst. Sie kann nie und nimmer dann ihre volle Leistung erbringen.
Alles klar. Na, dann werd' ich wohl noch warten, bis evtl. noch andere Hardware rangeschafft wird...sonst bringt das alles nix.
Die Grafikkarte wird stark ausgebremst. Sie kann nie und nimmer dann ihre volle Leistung erbringen.
Ich hab genau das Problem anders herum^^ Mein Prozzi wird von meiner Graka ausgebremst, aber laufen tut alles ;)
Der Prozzi kann von der Grafikkarte gar nicht ausgebremst werden. ;)
Das sieht man doch bei CPU-lastigen Anwendungen, wo die Graka kaum bis gar nicht relevant ist. Da spielt deine CPU ihre Stärken aus. Ansonsten, du wirst mit deiner Graka weiterhin ans Limit gehen können, egal welche CPU, die diese ausreizt, du hast.
AMD-Powered
17-08-2007, 21:39
Sorry Amosh, aber deine Antwort ist nur unvollständig richtig.
Eine zu schwache Graka kann den Prozzi durchaus behindern:
1. Prozzi schickt Daten an Graka.
2. Graka sagt "Halt" kann im Moment nicht.
3. Prozzi lässt die Daten im Ram, bis die Graka ihr OK für neue Daten gibt.
4. Prozzi macht bis dahin keine neuen Berechnungen für die Graka.
Somit ist es immer besser ein ausgewogenes CPU/GPU Gespann zu haben oder mindestens etwas schwächere CPU und schnellere Graka.
Dies kommt natürlich immer darauf an was für eine Software am laufen ist, wenn dies nun ein Game ist auf höchsten Details, bremste die Graka den Prozzi spürbar.
Bei (wie von dir beschrieben) primär CPU lastigen Anwendungen hingegen tangiert die Graka nicht.
;)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.