PDA

Vollständige Version anzeigen : Nominierungen RTS


Sven
28-05-2004, 09:58
Mit Bezug auf diesen Thread:
CnCForen geht fremd (http://www.cncforen.de/showthread.php?p=890137#post890137)

Vom Team wurden bisher genannt:
WarCraft III Panzers Herr der Ringe - Schlacht um Mittelerde

Was würde euch so vorschweben?
Bitte nur Vorschläge, kein 'Ich bin dagegen'. Abgestimmt wird später.

Alexander
28-05-2004, 10:06
Warcraft 3 weil es das einzige von den 3en ist,das ich habe :D

MyersGer
28-05-2004, 10:24
NICHT Warcraft 3. DER Markt für Foren ist mehr als gesättigt.

Habs selber noch nicht gespielt aber werde es in einer Woche mal antesten:

-Perimeter

SonMokuh
28-05-2004, 10:38
Mir wär Warcraft III auch am liebsten, weil's das einzige Spiel ist, dass ich von den dreien in naher Zukunft spielen werde.

edelbaum
28-05-2004, 11:03
Ich bin gegen WC3 --> Mehr als genug Foren die sich auch bereits etabliert haben
Schlacht um Mittelerde ---> Ea Pacific - die bekommen von mir erst wieder support wenn die supporten --> geben und nehmen - nur nehmen nicht mehr mit mir
Panzers ---> ja das wär was. :D

Sven
28-05-2004, 11:15
Huhu.... das hier ist keine Abstimmung sondern ledigleich eine Sammlung von Vorschlägen.
Also nix mit 'Ich bin dagegen' bitte...

Naos
28-05-2004, 11:20
sven schreib das doch nchmal in den ersten beitrag. mir juckts auch in den fingern zu diesem topic ein "ich bin dagegen" zu schreiben ;)

yo, panzers is klar...
hdr > NO
mit wc3 haben die wohl recht. der zug is wohl schon abgefahren...

gibtz denn sonst nichts anständiges mehr in RTS?

xTrophy
28-05-2004, 11:42
Imho ist das RTS Genre mit WC3, C&C G/ZH und der wohlbekannten Age of Reihe aktuell "sehr gut" besetzt. Leider gibt es aber da zu wenig gute Konkurenz ;)

Perimeter zb. ist nett, mehr aber auch nicht, benötigt irre lange Einarbeitung und ist noch weniger Transparent als WC3 oder AoE was die Units betrifft.

Panzers....jo das kommt halt irgendwann ;)

HdR - definitives NEIN, es sei denn EA bietet mit dem Spiel Balance, Clansupport und Ladder ingame! So wie bei Yuri eben ;)


Älter aber gut und auch gestern in nen anderem Forum danach gefragt worden: Total Annihilation ;) Kanonen die über die ganze Map ballern haben was feines an sich :D

WC3 ist imho das einzige das in die engere Wahl kommt (lässt man mal das "Letzte-Jahrhundert-Spiel" TA aus ;))

sorry wegen "ich bin dagegen" aber manchmal is einfach schwer ;)

Edit: Ups vergessen, wenns kommt und gut ist und ein RTS ist dann auch Ground Control 2 ;)

bbman
28-05-2004, 11:44
Vielleicht Ground Control, falls das wer zockt? (ich selber gaaaaaaaaanz selten... :shy: ) Ich find aber, das is eines der innovativsten...

Mitdaun
28-05-2004, 12:30
Ich denke wir sollten dann auch ein spiel nehmen was noch nach monaten fesseln kann.
Derzeit würde ich für Warcraft oder sogar noch Starcraft sagen.... das wird noch mehr gespielt als irgentein C&C in seinen besten tagen.

Und wenn auch spiele gennant werden die noch nicht draussen sind dann würde ich sagen sehen wir erstmal wie das aussieht und wieviele bugs es hat.
Es bringt meiner meinung nix ein spiel aufzunehmen was dank publisher/hersteller nach 2-3 monaten wieder in der versenkung verschwindet.

gersultan
28-05-2004, 12:40
Es geht hier imho weniger darum neue Mitglieder durch die neuen Foren zu erhalten, als mehr darum, den hier ansässigen eine größere Diskussionsplattform zu geben.

Da hier viele WCIII spielen, macht es schon Sinn, hier ein entsprechendes Forum zu eröffnen ;)

333 Revesis
28-05-2004, 13:08
Naja, es gibt aber ziemlich viele WC Foren. Hdr wäre sicherlich nicht schlecht, das wird aber warscheinlich eh keinen richtigen MP haben, also nein.
Panzers ist nicht so mein Ding.

Irgendwie mag ich keine der Vorschläge so richtig, bin aber dann immernoch für War Craft. Spielen doch ziemlich viele ;)
Mir fällt auch nichts besseres ein ^^

edit: Hdr wäre vielleicht gar nicht soo unsinnvoll da es ja auch von EALA kommt (oder nicht?). Somit hätte es entfernt was mit dem Forum zu tun :D

Braveheart
28-05-2004, 13:11
Ich würd GC2 empfehlen! (ground control 2).

ES wird bald released und trägt die momentanen ZH ablösung Hoffung.
ES ist nicht von EA ;)! und hat shcon jetzt einen guten Mulitplayer modus..(nach den infos zu folge).



GReeZ

Junker
28-05-2004, 13:24
Meine spontanen Vorschläge, eigene Meinung dort Interesse zu zeigen (also es mal anzuspielen, bzw weiter zu vertiefen):

Panzers
Ground Control
Warcraft 3 - The frozen Throne


Was ich hier nicht gern haben würde, weil man durch gute Grafik aber kaum Infos zum Kauf gelockt wird und dann doch wieder grundlos enttäuscht wird und auf einen sehr baldigen Patch vertröstet wird, der 4 Monate braucht (weitere Gründe muss ich wohl nicht anführen):

Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde


Junker

Mitdaun
28-05-2004, 13:24
zum thema GC2.. würde ich abwarten bis es auch wirklich draussen ist, so kann man sich kein gutes bild mehr machen über die spiele. Waren schon viel zu viele entäuschungen dabei.

N8FALTER
28-05-2004, 13:36
VORSCHLAG:

Dungeon siege

das forum für das spiel existiert zwar, die member sind sehr nett und hilfsbereit, aber die admins lassen sich dort nur sehr selten sehen

hier über das spiel: http://www.dungeonsiege.de/

hier das bestehende forum: http://www.dungeonsiege.de/forum/index.php

hier auf diesem board gibts 4 leute, von denen ich weiss, dass sie es spielen


wenn unbedingt neue games dazukommen müssen, bin ich auch für ne namensänderung, weil c&cforen passt dann ja nicht mehr

DaRkCh4MP
28-05-2004, 13:43
need for speed underground!!!!!!!!!!!!

fadmax
28-05-2004, 13:44
Ich wäre für Worms World Party, nicht weil ich es habe, aber das ist ein 1. ein Strategie Game und macht bestimmt auch dauerhaft Laune, nicht wie NFS-u.

Braveheart
28-05-2004, 13:45
Das mit dem Abwarten stimmt,

aber wenn schon so ein grosser wechsel läuft, dann sollte man sich ja auch zeit lassen. Denn das forum sollte schon seine richtug beibehalten. und meines wissen nach ist WC3 der direkte kokurent für CCG.

Ist Siege nicht mehr ein Rollenspiel?

GreeZ

theRock
28-05-2004, 14:18
ich würd eher games vorschlagen die noch nicht auf dem Markt heraussen sind oder erst seit kurzen...

ich denk "Panzers" könnt ganz gut reinpassen...

ps.:interessant is ja der Release Termin...

Deutschland
18 Juni 2004

Frankreich/UK/US
September 2004

Andere Länder
2. Halbjahr 2004

Braveheart
28-05-2004, 14:19
Doom 3
Half Life 2

sollen diesen Sommer ja rausgekommen...


Falscher thread ;) sry for Spam

edit: lol hat sicher schon ergeben ;)

Darkrush
28-05-2004, 14:29
Mein absoluter Favorit und für mich wahrscheinlich DAS Spiel des Jahres ist World of Warcraft. Gründe die für ein Forum sprechen:

- Viele Cncforen Nutzer spielen bereits WCIII/TFT und warten schon gespannt auf WOW.
- Es ist von Blizzard was im Normalfall für ein ausgereiftes Spiel und -besonders wichtig- ausgezeichneten Support steht.
- Es ist ein reines Online Spiel, es besteht also besonders viel Diskussionsbedarf.
- In den Spielezeitschriften hat es bisher durch die Bank nur sehr gute Kritiken bekommen. (durchaus aussagekräftig, es läuft immerhin schon der Beta Test)
- Clanneugründungen bzw. neue Squads von hier ansässigen Clans oder Cncforenmitgliedern sind sehr wahrscheinlich.

Ansonsten wäre vielleicht auch ein "normales" WCIII/TFT Forum intressant, auserdem sieht Codename Panzers sehr vielversprechend aus.
HDR geht dagegen eher in die "Blender" Ecke ^^

Deisler
28-05-2004, 14:45
Also ich würde auf jeden Fall ein Panzers-Forum vorschlagen.
Eventuell auch ein Warcraft 3 /TFT - Forum, wobei stattdessen auch WoW gut fände.

Swizzy
28-05-2004, 15:16
Ich will ma Sacred in die runde schmeissen

Klar noch ist es verbugt , und Foren gibts nicht viele, aber schon sehr viele spieler , dazu kommt das das Game einen guten Support hat, was auch heisst das sobald das Spiel besser läuft mehr spieler nach Foren suchen , und da es sehr jung ist könnten wir zur entwicklung beitragen ...

EviLSnipeR
28-05-2004, 15:38
Für Warcraft III/TFT wär ich auch. Für den RPG-Bereich wäre WoW sicherlich sehr interessant.

Ich würde sogar allen beiden Themengebieten (Shooter, RTS) ein RPG-Forum vorziehen.

Müller
28-05-2004, 15:38
Sarced ist wirklich gut, so ein art diablo 2 Spiel ;)

Aber was ist mi Empire Earth ?
das spiel ist zwar nimmer das neuste aber immer noch gut ;)

Alexander
28-05-2004, 16:02
Ich wäre für Worms World Party, nicht weil ich es habe, aber das ist ein 1. ein Strategie Game und macht bestimmt auch dauerhaft Laune, nicht wie NFS-u.
Worms-Anhänger Nummer 3 :D
Egal,welche Kategorie es ist,Hauptsache Worms ;)
Jungs,das Spiel ist echt geil,allein die Trainingsübungen und dann die Missionen...guter Schwierigkeitsgrad,auch Profis sollte es normal nicht langweilig werden (wobei ich noch keinen gefragt hab :D).Und online find ich es sowiso am geilsten,auch wenn ich da meistens verlier,aber abends hats da gut 20 Leute im Bunker,das heißt,dass zahlreiche Spiele garantiert offen sind ;)

Also seit für Worms :D

Surli
28-05-2004, 17:52
Warcraft III:
Weil es:
Ein Game mit unglaublich vielen anhängern ist.
Meiner Meinung nach mit ZH, das beste Strategiegame ist
Ich es gut kann.
Es eher eine Zukunft hat (Thx to Blizzard).

Ich habe jedoch auch meine Bedenken:
1. Sind die meisten Clans so gross, dass sie eine eigene Page und ein eigenes Forum haben
2. Die wirklich guten Spieler werden sich hier nicht blicken lassen, und sagt nicht, das ist mir egal. Klar gibt es wichtigeres, aber hier in CnC Foren, sind viele sehr gute Spieler(was CnC betrifft) und das macht es ja auch attraktiv.

Bernd_XP
28-05-2004, 17:58
Vom Team wurden bisher genannt:

WarCraft III
Panzers
Herr der Ringe - Schlacht um Mittelerde
Warcraft: kein bedarf für foren
Panzers: zu wenig bekannt!? Aber klingt interessant!
HdR: ICh hab irgendwie keinen Bock mich weiter über EA zu ärgern.


Meine Vorschläge:
- Ground Control
- Earth Serie (2150 und 2160)

Elrod Cater F-K
28-05-2004, 20:23
jo Panzer würd ich auch sagen oder sogar DARKOMEN :)

Junker
28-05-2004, 20:27
Meine Vorschläge:
- Ground Control
- Earth Serie (2150 und 2160)
Kommt da von Earth bald was neues raus? Ich mein da vor einiger Zeit mal was vernommen zu haben...

Junker

egoking1
28-05-2004, 22:19
Ground Control 2

Bernd_XP
28-05-2004, 22:52
Kommt da von Earth bald was neues raus? Ich mein da vor einiger Zeit mal was vernommen zu haben...

JunkerAngeblich soll die Beta ab September getestet werden: Mit 50.000 Slots! :omg:
Raus kommts wenns fertig ist. :D
Auf der GC wirds das exclusiv zu sehen geben. Warum E2160 nicht auf der E3 war, darüber wird gerätselt...

s29011985
28-05-2004, 23:48
farcry ?

ist recht neu und hat bisher einen grossen begeisterungs ansturm.

*edit

hups sollte ins andere. sorry :(

gurkae
29-05-2004, 13:26
lol, keine frage, wc3...
dann wär ich wieder öfter hier aufm forum ^^

RedBasti
29-05-2004, 13:33
Eigentlich wollte ich Medieval samt Addon und dem Nachfolger Rome nennen.
Allerdings wankt man damit zwischen RTS und Rundenstrategie. Das Spiel ist in 2 Bereiche geteilt. Zum einen gibt es den Kampagnenschirm, der rundenweise bedient wird (Bauaktionen, Truppenbewegungen, etc.). Auf der anderen Seite gibt es den Schlachtenmodus. Dieser wird in Echtzeit gespielt und bietet viel taktischen Tiefgang, also auch reichlich Diskussionsstoff.

Für alle die es nicht kennen, möchte ich zusammenfassen, was mir an Medieval gefällt:
Zum einen gibt es viele Möglichkeiten dem Gegner zu besiegen und das schon lange vor der eigentlichen Schlacht. So kann man Mitglieder der gegnerischen Königsfamilie oder Generäle der gegnerischen Seite von Attentätern umbringen lassen, vor einem Inquisitionsgericht anklagen oder mit Spionen die Bevölkerung gegen sie aufbringen. Spione können aber dunkle Geheimnisse der gegnerischen Charaktere (wie Perversion) aufdecken oder in der gegnerischen Burg das Tor öffnen während des Angriffs.
Wenn es zur Schlacht kommt steht alles aus dem Mittelalter bekannte zur Verfügung. Vom Bauern bis zum Tempelritter, von der Baliste bis zur Kalverine. Truppenaufstellung, die Fähigkeiten des Generals, Rüstung, Waffenstärke, Tapferkeit, all das entscheidet. Weit entscheidender ist das Gelände. Langbogenschützen auf einem Berg sind die reinste Pest für den Gegner! Jeder ist seines Glückes Schmied! Wer vorher geschickt seine Provinzen regiert hat bessere Einheiten und Technologien zur Verfügung. Rome wird das alles noch erweitern.

Daher nominiere ich es mal und hoffe das es noch andere gibt, die es gerne zocken.

Finwe
29-05-2004, 13:58
Ich würd Panzers oder Rome -Total War vorschlagen

Scorp16fr
30-05-2004, 00:00
Bin für panzers hab es noch nicht gespielt kann man jetzt auch nicht aber paar videos hab ich schon gesehen und sieht einfach klasse auch spielerisch und grafisch einfach klasse :smup:

Naos
30-05-2004, 12:56
need for speed underground!!!!!!!!!!!!

:schild:

Rome wird sicher auch ein Hammer. Man sollte aber sicher auf das Release warten, denke aber das es eine Nominierung sicher wert sein wird! ...ganz vergessen das Game.

Hirsch14
31-05-2004, 13:57
ich bin ebenfalls für Panzers..Macht einen sehr guten Eindruck :devil:

~Memento~
31-05-2004, 20:00
Mir fällt hier momentan nur Panzers ein

sonne92
31-05-2004, 20:07
erstma Hi

WCIII usw. hab ich bis auf WOW kann ich zwar net so gut kann sich aber ändern
Panzers muss ich erstma testen sacred hab ich auch
iCH WÜRDE Neverwinter Nigth + erweiterung Neverwinter nigth der Schatten von Undernzit haben ich fin das spiel geil aber es ist sehr belibt
ach zu GC2 Kenn ich einfach net hab aber gehört sollll gut sein


Bis denne

Junker
31-05-2004, 21:00
Die Abstimmung wird sicher interessant. Jedoch hab ich momentan auch einige Bedenken deswegen. Panzers kommt erst mitte Juni oder so raus, GC2 weiss ich momentan nicht wann es erscheint. Die Abstimmung soll laut Sven bald offen sein für die RTS-Slots. Viele stimmen dann bei Panzers und GC2 aufgrund von Screens, der Demo, Vorberichten usw ab. Wäre traurig, wenn hier ein Spiel nen Forum für die User hier erhält, was sich nach 2 Wochen des Releases gegenüber anderen als schwächer erweist. Viele mögen zudem noch ein Wunschdenken indie neuen Games reinstecken und wissen noch garnicht, was sie erwartet. Daher wäre eine Abstimmung in der nächsten Woche für Panzers oder GC2 eigentlich nicht vertretbar für mich. Aber jetzt extra so lange drauf warten auf die beiden kann man wohl auch nicht...
Also müsste sich jeder vor der Abstimmung für die Games, die er stimmt und noch nicht erschienen sind vorher genau kundig machen bzw Demos testen. Am 2.6. kommt die neue Gamestar mit Testberichten über die beiden Spiele.
Ich nene hier nur die beiden, da ich die beiden eben momentan stark favourisiere. :D Aber um solche Überraschungen wie bei Söldner entgegenzuwirken, dass es hier dann zu grosse Enttäuschungen gibt könnte man wirklich erst für ein Game abstimmen, wenn es auf dem Markt mindestens 2 Wochen zu haben ist. Stellt euch vor ihr stimmt für ein Game, was bislang super aussieht und sich als Flopp erweist... Wie Generals eben... Noch so ne Enttäuschung möchte ich eigentlich nicht mitmachen...

Junker

Naos
31-05-2004, 21:29
yupp, genau das dachte ich mir auch. ich habe mich auch über einige user im 3d-shooter bereich, die nur für unreleaste spiele wie STALKER oder HL2 gevotet haben. irgendwie bringts das doch zum aktuellen zeitpunkt noch wenig...

RedBasti
31-05-2004, 21:33
Allerdings möchte ich doch bemerken das man sich über Rome, auch wenn es noch ne Weile dauert, durch den Vorgänger Medieval wohl doch ein sehr zutreffendes Bild machen kann. Schlechter wirds sicher nicht.
Wie das bei GC2 ist weiß ich nicht, das müssten Kenner des Spiels beurteilen.

Sven
01-06-2004, 09:39
Wäre traurig, wenn hier ein Spiel nen Forum für die User hier erhält, was sich nach 2 Wochen des Releases gegenüber anderen als schwächer erweist. Viele mögen zudem noch ein Wunschdenken indie neuen Games reinstecken und wissen noch garnicht, was sie erwartet.Da hast du sicher Recht - nur war es bei den Foren für die C&C/Dune Games inkl. Generals auch immer so daß die Foren schon lange vor Release eröffnet wurden. Ok, nun mag man sagen daß es ja C&C war (oder eben auch Dune - wobei Emperor ja nun auch eher ein Flop war) und damit hat es eine deutlich höhere Berechtigung als ein hassenichgesehn Game.

Nebenbei kann man ja, wenn man merkt daß in einem solchen Forum nix mehr los ist, dieses immer noch archivieren oder so ;)

Kalle Bowo
01-06-2004, 18:18
Ich könnt aj jetz gemein sein und sagen "Nehmt doch AGE". :rofl:

Wenn ... FALLS, dann wär ich für Panzers, scheint mir noch am ehesten C&C zu ähneln.

Naos
01-06-2004, 18:42
falsch! panzers ähnelt C&C eigentlich in keinster weise.

Kalle Bowo
01-06-2004, 18:49
Na gut, da sich mein Wissen über das Spiel Panzers nur auf dessen Namen und ein paar Screens von ner Gamestar-DVD beschränkt, möcht ich dir da nich widersprechen.

Nur ich sag mal ... Herr der Ringe? Orks mit Pfeil und Bogen? C&C ??? :twink:

Mir würde es sowieso am besten gefallen, wenn die CnCForen so blieben, wie sie sind - C&C eben. Ich komme nunmal nicht als C&C-Fan in die CnCForen um mir hier "irgend n andern Kack" anzutun.

Aber sagen wirs so: Wenn es denn dem Erahlt des Forums dient, tut, was ihr nich lassen könnt. Ich enthalte mich absofort der Diksussion, weil ich, glaube ich, eh keine neuen Argumente oder Denkansätze liefern kann/werde.

So Schüss. :)

moby3012
01-06-2004, 21:31
Cool wäre World of Warcraft sowie warcraft 3/TFT so in Kombination, das man quasi die ganze serie sich als ziel setzt.

und was auch sehr geil ist ist warhammer 40k dawn of war (ein RTS von THQ)

Swizztrex
01-06-2004, 21:36
wäre für wc3 world of warcraft wird sicher auch noch ngutes game

Give5
02-06-2004, 14:41
Die Idee von Swizztrex finde ich gut und schliesse mich an. Stimmt dass es schon genug Boards und Communities gibt für die ganze Warcraft-Reihe. Aber das muss ja dennoch nicht heissen dass diese hier (falls es eine geben wird) ein Flop werden muss. Ziel ist ja nicht nur die Anwerbung neuer User.

Sven
02-06-2004, 15:38
Ziel ist ja nicht nur die Anwerbung neuer User.
Eben, und das scheint hier nicht von allen verstanden zu werden.
Mit der Einrichtung zusätzlicher Foren soll mehr Anreiz für die bestehenden User geschaffen werden, nicht für neue....

CaptureX
02-06-2004, 15:43
hm...
warcraft 3 tft
panzers
herr der ringe

P.S. was heisst RTS eigentlich???

xTrophy
02-06-2004, 16:15
RTS = Real Time Strategy = Echtzeitstrategie

CaptureX
02-06-2004, 16:48
hehe aso
aus amiga zeiten nahm man noch den deutsch begriff -> Echtzeitstrategiespiele :D

Rubley
03-06-2004, 02:39
hmm wie wäre es mit dem anstehenden
warhammer 40k imo keinen plan wie weiter soll gegen herbst erscheinen
earth 2160 wäre auch ne möglichkeit würde auch laut listen in den bereich fallen wenn die blätter fallen

hdr ok aber die möglichkeit besteht das es das gleiche schicksal wie gen erfährt

Infiltrator
04-06-2004, 21:20
also ich bin auch für Panzers