Der Countdown läuft: Anke Latenight [Archiv]

MyersGer

15-05-2004, 00:34

Der Countdown ins Verderben neigt sich dem Ende.
Als quasi Nachfolger wird Anke Engelke Montag mit ihrer neuen Latenight-Show auf Sendung gehen.
Ich für meinen Teil sehe darin Grauen pur.
Als 1. sollte ich erwähnen, dass es kein Schmidtersatz für mich ist und nicht als solches gewertet werden sollte. Es ist eine neue Show. Allerdings wird sie so gepusht im TV, dass es jetzt schon unerträglich ist.
Wie die Show ist, darüber vermag man natürlich erst nach der 1. Sendung zu urteilen.
Nichts desto trotz graut es mir bei dieser Frau. Hyperbolisch inszenierte Sketche und Anmoderationen lassen sie einfach nur albern wirken. Man erkennt kaum einen Funken Ernst bei ihren Auftritten, eigentlich strotzen sie sogar vor Infantilismus; auch wenn einige Sketche sogar eine Aussage haben. Als Kontrast dazu kann sie jedoch in ernsten Shows (Johannes B. Kerner z.B.) doch recht sachlich sein.
Ich befürchte jedoch, dass Anke keinen guten Mix aus beiden Seiten in ihre Latenight-Show einbringen kann.
Ich hab einfach nur Angst :D

Enigma

15-05-2004, 10:19

Ich mag Anke, ist nun einfach mal die beste deutsche Comödiantin, und nach ihr ist lange nichts.
Wenn du sie mal "ernster" bzw ernsthafter sehen willst, versuch irgendwo "Blind Date" aufzutreiben, gibt glaube ich 4 Teile, jeweils mit Olli Dittrich und alles StandUp, einfach genial.
Ich mag vor allem ihre Wandlungsfähigkeit und ihren Mut zum Hässlichen.

Schmidtersatz ist das natürlich keiner, aber angesichts der Konkurrenz im Fernsehen ist man um jede halbwegs gute Show froh.

MyersGer

15-05-2004, 11:25

Klar kenne ich Blinddate. Ich mag Olli. Da hat Anke auch mal ne gute Rolle erwischt.
Allerindings habe ich eine Vorschau gesehen zur neuen Sendung. Und in der kündigte Anke an, dass es auch kleine Einspieler im Stil von Ladykracher geben wird.
Da graut es mir.
Und dieser Minitrailer ist auch furchtbar.

Alexander

15-05-2004, 11:53

Ich hab noch gar nix davon mitgekriegt,dass Anke Engelke ne Late Night Show bekommt :D Naja,also Ladykracher war ja eigentlich recht gut meiner Meinung nach,aber ob sie ne Late Night Show hinkriegt,da hab ich doch auch meine Zweifel ;)

Harald,Come Back aber ganz schnell :D

RedBasti

15-05-2004, 12:22

Ich möchte dem ersten Post von Myers anschließen.
Die häufigen Trailer nerven eher als zum Einschalten zu verleiten. Anke Engelke gehört zu der Sorte von Komikern, die ich stundenlang sehen kann, ohne auch nur eine Regung in meinem Gesicht zu zeigen. Anders gesagt: sie ödet mich an.

Enigma

15-05-2004, 12:32

es kommen diese Schwarz-Weiß Einspieler von Ladykracher wo sie verschiedene Rollen übernimmt und einfach so kurz in die Kamera reinredet. Ich mag die :D

Also ich freu mich drauf, und ihr könnt mir ja sagen was um die Zeit besseres laufen würde (Ok, am Montag "Blondes Gift", aber ansonsten?)

Churchill

15-05-2004, 12:44

Engelke hat aber ganz gute Berichte von Filmfestivaks usw. abgeliefert, immer in der Art: ich geh naiv rein und nehm den Zuschauer mit.

Achja, Schmidt hat in Pardon angekündigt, daß er ein neues Fernsehprojekt vorhat.

MyersGer

15-05-2004, 12:55

Das ist auch gut so ;)

Und bei Enigmas Geschmack wundert es mich nicht, dass er "Anke Fan" ist.
Blondes Gift... wie heißt die Moderatorin? Na ja auch egal. Auf jeden fall ist so super albern. Furchtbar.

Enigma

15-05-2004, 12:58

Barbara Schöneberger.
Und die Sendung finde ich herrlich, bzw. es kommt immer auf den Gast drauf an. Mit Olm zB war die Sendung genial, auch mit Anette Frier war es genial, bei Daniel Kübeldreck habe ich ihn nach 1 min nicht mehr ausgehalten.

Mitdaun

15-05-2004, 13:29

Und ich hab gedacht das auf den sendeplatz entlich mal was gescheites kommt. Aber pustekuchen schon wieder son blödsinn.

Junker

15-05-2004, 14:36

Der Trailer ist ja der letzte Horror, der nie enden möchte. Und das dann mitten im netten Spielfilm, den man geniessen möchte? :angst:
Anke kommt längst nicht an Schmidt heran. Daher ist sie auch kein Ersatz für ihn. Ich find sie einfach nur grausam.
Ich will Schmidt zurück!!!

Junker

MyersGer

18-05-2004, 00:11

So 1. Sendung ist fast vorbei. Jetzt kommen nur noch Gäste.
Ich finde es ist keine Latenight Show sondern kommt eher einer Sketchshow nahe.
Ladykracher 2 hätte man das ganze auch nennen können.

Naos

18-05-2004, 00:14

habs verpasst. war aber auch nicht unbedingt heiss drauf. ne sektch show? ...naja, auf ne sketch show um die uhrzeit habe ich nicht unbedingt lust. was harald mässiges war mir das schon lieber...

Junker

18-05-2004, 00:46

Ladykracher 2 könnt der Untertitel sein. Saumässig schlecht fand ich das. Sebastian hat sogar für mehr Stimmung gesorgt als Anke allein. Sollte einem schon zu denken geben. Zudem sollte man schon erwarten, dass man perfekt Englisch sprechen kann, wenn man einen englischsprechenden Gast einlädt...
Später in den Sat 1 Nachrichten kamen Kommentare von den Gästen. Natürlich waren es nur Frauen, die gefragt wurden....

Junker

Enigma

18-05-2004, 02:47

ich fand's nicht schlecht, aber auch nicht gut, da ist definitiv noch steigerung möglich und auch nötig, aber so ähnlich (schlecht) hat ja auch Schmidt angefangen, mal sehen wie sich das entwickelt.

achja, täusche ich mich oder ist das tatsächlich noch das Schmidtstudio?

Doc

18-05-2004, 08:50

Das ist das Schmidtstudio ... Sting war genial :)
Aber sie hat eine schlechte Performance geliefert ... okay, es ist zwar ihre erste derartige Show, aber sie hat trotz allem schon viel Erfahrung in der Branche.
Ich hab mir nicht viel erwartet, war aber trotzdem enttäuscht ... vor allem, da ich diese Frau nicht ausstehen kann - ich finde sie nicht witzig :rolleyes:

Und Junker hat Recht ... Pastewka hat für mehr Stimmung gesorgt als sie.

Ich finde, sie ist fehl am Platz, die Show ist sehr schwach. Werde sie mir bestimmt nicht so bald wieder ansehen.

Enigma

19-05-2004, 00:21

sodale, 2te Sendung, gleiches Fazit: das muss besser werden.
Witze auf Raab Niveau, dazu noch schwaches Timing, und heute zu allem Überfluss noch diese No Angels Tussi.
Mal schauen wie sich das noch entwickelt, im Moment ist das recht mies, sogar für mich als Anke Fan :D

Swizzy

19-05-2004, 03:44

1 . Kommt sie niemals an H.S. ran und 2. Mag ich sie eh nicht , ihr verhalten is zum :kotz:en

BhvGhost

19-05-2004, 06:03

Ich fande sie ganz gut! jeder hat halt einen anderen Geschmack.

Enigma

19-05-2004, 06:47

sie ist anders als Harry, ihr fehlt im Moment noch Niveau bei den Witzen, aber ansonsten isses wirklich net so schlecht. Und wie gesagt, sonst läuft um die zeit ja eh nichts ;)

SoerenS

19-05-2004, 07:07

Weshalb man ja auch einfach den Fernseher aus lassen kann. ;)

Enigma

19-05-2004, 08:09

nö, besser als nichts isse allemal :D

SonMokuh

21-05-2004, 14:47

Die häufigen Trailer nerven eher als zum Einschalten zu verleiten. Anke Engelke gehört zu der Sorte von Komikern, die ich stundenlang sehen kann, ohne auch nur eine Regung in meinem Gesicht zu zeigen. Anders gesagt: sie ödet mich an.

:yes: Geht mir genauso. Ich fand Ladykracher schon so niveaulos und langweilig. Und die Trailer sind genau das selbe wie die Kurzwerbung bei RTL2, die motivieren mich dadurch dass sie so kurz sind (womit ja drauf gezielt wird, dass niemand wegschaltet) auch eher zum Umschalten.
Hab zwar Harald Schmid Show auch nicht oft angeguggt, aber das was ich gesehen hab war um einiges amüsanter als der Engelke Quatsch.

Von den Comedy Shows die momentan kommen oder früher kamen fand ich bis jetzt Bullyparade immernoch am besten.

Psycho Joker

21-05-2004, 18:00

Anke Engelke ist zu albern für Late Night. Harald Schmidt wird sie nicht in 100 Jahren das Wasser reichen können. Harald Schmidt hatte Niveau, sowohl humoristisch als auch intellektuell. Das hat sehr viel von seinem Charisma auf der Bühne ausgemacht. Zudem hat er als Kabarettist angefangen.
Engelke ist nicht die Frau für gehobenes Niveau, die ist jemand für den schnellen Lacher. Sie ist eine Showmasterin vom Stile eines Thomas Gottschalk. Bei Wetten Dass köntne ich sie mir gut vorstellen, abern icht bei einer Late Night Show. Dazu ist sie zu hyperaktiv und zu zappelig.

DaRkCh4MP

21-05-2004, 18:12

tjo hab mir die sendung auch mal angesehen
ich muss sagen ich bin enttäuscht
die show war garnichts

da ist harald schmidt um welten besser

am besten an dem abend fand ich und was auch das gesamt sehr schwache gesamtbild wiederspiegelt die szene mit der wasserflasche
lässt einfach n glas überlaufen und lacht sich darüber so gar noch krank...

gruss dark

Psycho Joker

21-05-2004, 18:24

Junker

21-05-2004, 18:57

Kann man mal sehn. Sie muss sich das Wasser selber eingiessen, damit die Show so in die Länge gezogen wird. Harald hatte einen "Wasserbringer". "Ich sage JA zum Deutschen Wasser!". Das zeigt doch, wer hier welchen Kult um eine noch so kleine Szene hat(te). :D

Junker

MyersGer

21-05-2004, 20:41

ich weiß nicht...
bei wetten dass...?! anke? hm ne auch da passt sie nicht wirklich hin. ist auch zu albern dafür. soll bei ladykracher und dem dazugehörigen genre bleiben. da gehört sie hin, da kann sie bleiben. solange sie nicht alles moderiert und ich alternativen hab ist die welt noch in ordnung. sollten lieber seinfeld anstatt anke late night senden :D das ist wenigstens humor. oder monty phyton's flying circus.

Germane45

22-05-2004, 02:02

Ich finde diese Diskussion hier schon recht interessant.

Hatte Thomas Gottschalk auf RTL anfangs nicht auch so seine Probleme?
Harald Schmidt wurde nicht auch als Supermann geboren. (Auch wenn er es wurde) ;)

Jeder hatte mit seinen Latenightshows Anfangs so seine Probleme.
Ob Anke ihr eigenes Provil findet? Wer weiss.

Man sollte ihr nur eine Chance geben.

SonMokuh

23-05-2004, 11:19

Naja, ihr eine Chance geben? Wozu?

Ok, ich hab's noch nicht gesehen, aber wenn's ähnlich ist wie Ladykracher oder wenn sie sich so aufführt, wie sie sich sonst immer aufführt, dann kann ich mir gut vorstellen, wieso die Meinungen hier so schlecht ausfallen.

Sie ist halt nichts anderes, als all die anderen Pseudokomödianten. Die sind einfach nicht lustig! Anke Engelke sieht man doch schon seit Jahren im deutschen Fernsehn, aber witzig war sie noch nie. Dauernt brachte sie schlechte Witze, die sie mit komischem (bescheurtem) Verhalten ausbessern wollte.

Außerdem bekommt sie bestimmt mehr Geld als wir alle hier, dann soll sie auch was ordentliches leisten. Wenn sie nix gescheites macht, dann bekommt sie bzw. ihr Sender auch kein Geld von mir ^^

Also nix mit Mitleid oder Unterstützung von meiner Seite :D

M.C.M

23-05-2004, 12:24

ich kann diese Sendung mit einem Wort beschreiben: schlecht !

Enigma

23-05-2004, 20:06

ich springe nochmal in die Bresche für die Frau ;)
Auch Schmidt hat ähnlich schlecht angefangen, im januar lief ja eine Wiederholung seiner ersten Sendung, und diese war weit von seiner späteren Form entfernt.
Ich guck mir das ganze mal in Ruhe an und bin eigtl. sehr optimistisch dass sie das noch geregelt kriegt.

Achja, was habt ihr alle gegen Ladykracher? Die Sketche dort waren herrlich, ihre Moderation, naja, halt so wie jetzt bei Latenight :D

Doc

23-05-2004, 23:03

Tja, die liebe Frau Engelke hat aber schon jahrelange Erfahrung ;)

Wie gesagt, witzig finde ich sie nicht - ihre Sketches bis auf einige Ausnahmen ebenso wenig.

Werd mir die Sendung vielleicht im Laufe der Woche nochmal antun. Mal sehen, ob sich übers Wochenende was geändert hat ;)

Enigma

25-05-2004, 23:25

Asche auf mein Haupt :D
Frau Engelke hat bei mir mal 2 Wochen Pause, vielleicht isses dann ja besser ;)
Man sollte meinen sie könnte sich gute Gagschreiber leisten, aber nein, die Witze locken mir ja nicht mal ein Zucken ins Gesicht.

Wie gesagt, in 2 wochen kriegtse ne zweite Chance :D

Doc

26-05-2004, 11:34

That's it ... am Montag angesehen -> schwach
Gestern den Anfang gesehen -> schwach

Man merkt es auch deutlich, das Publikum bricht nie in derartiges Gelächter aus, wie es bei Harald Schmidt der Fall war.
Außerdem ist mir die Person Engelke einfach unsympathisch ...

333 Revesis

26-05-2004, 13:01

Habs gestern auch zum ersten Mal angeguckt, fands auch nicht wirklich toll. Anfangs wars echt zum einschlafen langweilig, mit der Zeit ists aber besser geworden.

An Harry kommt sie aber nicht ran

MyersGer

26-05-2004, 14:51

Sie soll ja auch an Harald Schmidt nicht rankommen. Kann sie auch gar nicht. Die Qualität allein betrachtet, an keiner Konkurrenz gemessen, ist einfach schlecht. Vergleichen soll man da nicht. Einfach nur bewerten. Und da kommt bei mir schon das Ergebnis: Note 5 bei raus.

MyersGer

27-05-2004, 01:42

Hatten wir den schon?

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,300314,00.html

Die Umfrage ist langsam für eine Stimmungs-Bestimmung geeignet.

Doc

27-05-2004, 09:46

*seufz*

Mehr kann man dazu nicht sagen ... einfach nur traurig

Naos

28-05-2004, 01:00

hab noch garnicht reingeschaut. um die uhrzeit hab ich auch kein bock auf die alte, geschweigedem überhaupt.

rudi karell hat anscheinend 10.000€ gewettet, dass die sendung das erste halbe jahr den bach runter läuft! lol :D

die einschaltquoten sind wohl auch schon heftigst gesunken.

@Myers: Die Umfrage viel auch nicht besonderst doll für sie aus :D 27,41% voteten für ungenügend (höchster Anteil). nur 6,07% voteten für sehr gut (niedrigster anteil) :D

MyersGer

28-05-2004, 01:29

Ich habe heute nochmal einen kurzen Einblick gewagt. 5 bis 10 Minuten.

Sie musste das Publikum regelrecht auffordern zu lachen.
Die Pause zwischen "Witz" (pseudo) und Gelächter betrug oft 5 Sekunden oder mehr. Das ist ne verdammt lange Zeit. Sie kommt einfach nicht an. 3 Jahres Vertrag... Ich hoffe Sat.1 hat sich die Option freigehalten die Frau früher abzusägen.

Doc

28-05-2004, 09:40

Ich glaub, sie waren sich einfach zu sicher mit ihr ... und ich halte sie immer noch für die falsche Besetzung, sie hat dort nichts zu suchen. Sie passt nicht rein, das hätte jemand anderer machen müssen - auch wenns am Anfang noch chaotischer gewesen wäre.
Die Engelke soll ruhig bei ihren Sketch-Sendungen bleiben, das gefällt den Leuten vielleicht. Aber intelligente Unterhaltung kann man das nicht nennen, was sie da so treibt. Einfach traurig ...

MyersGer

28-05-2004, 12:02

Frage ist ja, ob Sat.1 das nicht bald mal merkt. Spätestens nach 6 Monaten sollten die sich dochmal Gedanken machen.

Enigma

28-05-2004, 12:55

solange die Einschaltquoten höher sind als die Alternativen wird die Show bleiben. Harry hatte ja auch immer nur so um eine Million Zusehern.

DerDude

28-05-2004, 13:46

Hatte Thomas Gottschalk auf RTL anfangs nicht auch so seine Probleme?

Ja, aber er hat sie nie gelöst :smup:

Doc

28-05-2004, 14:01

solange die Einschaltquoten höher sind als die Alternativen wird die Show bleiben. Harry hatte ja auch immer nur so um eine Million Zusehern.
Aber die dafür konstant ... mich würde der Verlauf der Einschaltquoten dieser Sendung jetzt interessieren. Wenn die so bleibt, dann werden das nur mehr eingefleischte Engelke-Fans schauen ...

raptorsf

28-05-2004, 14:23

Das Problem von Anke ist einfach, dass sie ne Frau ist. :unsch:

Natürlich ist es extrem hart die Nachfolgerin von Harald Schmidt zu sein. Aber was ich bisher gesehen habe war wirklich furchtbar, sie ist einfach nicht witzig und hat nicht die Souveränität, die mal als Latenight-Talkmaster haben muss. Ich denke auch nicht, dass das noch kommt.

Danke ab Anke ;)

MyersGer

28-05-2004, 17:39

http://www.stern.de/?id=523352

Hmm 6 Monate mindestens Anke...
Na ja schauts euch selbst an. Ist auch ein wenig Finanzielles dabei :)

RedBasti

31-05-2004, 18:04

http://www.danke-anke.com

Die brauchen noch viel mehr Unterstützung, also
schreiben. Marsch! Marsch! :D

Enigma

31-05-2004, 18:36

ich habe noch Hoffnung :D

Psycho Joker

31-05-2004, 20:16

ich habe noch Hoffnung :D
Armer Irrer. :D

Tassahak

04-06-2004, 14:51

Traurig, was uns das große Medium Fernsehen immer wieder auftischt. Als wäre der Abgang des Harald Schmidt nicht schon schmerzhaft genug, setzt man auch noch ein solch humorlose Frau ohne jeglichen Biss an seine Stelle und verbannt Ausnahmesatiriker, vom Schlage eines Georg Schramm, ins Spätabendprogramm, sodass sich diese immer seltener zeigen lassen und lieber das ursprüngliche Kabarett praktizieren und damit auf "Tour" gehen.

Ach, du liebes Fernsehen, was hast du dir dabei bloß gedacht?!

RedBasti

30-06-2004, 15:54

Nein danke, Anke!

Zumindest bei Spiegel Online geht das "Anke-Bashing" weiter.
Der Artikel spricht mir wirklich aus der Seele.

zum Artikel (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,306475,00.html)

Germane45

30-06-2004, 22:15

Wer von Beiden, zieht die Sendung eigentlich mit "Todesverachtung" durch?

Der Sender oder Anke? :rolleyes:

Veggeto

30-06-2004, 22:32

hm der artikel hat so viel wahres in sich aber ich fand einige stelle bei lady kracker schon recht arm aber das is nun wirklich der absoulte tief punkt und sat1 und anke sollte die not bremse ziehen und zum wohle von anke und des publikums wieder ordentliches programm machen zb. hm Harald Schmitd zurück holen egal für welchen preis

Naos

30-06-2004, 22:52

sat1 ist generell zu scheise für harald schmidt. ausserdem kam echt nur müll in dem sender und jetzt ists noch schlimer/nicht mehr auszuhalten.

der countdown läuft??? ...die zeit läuft ab würd ich mal sagen! ...soll ich nicht besser mal den topictitel ändern :eg:

Psycho Joker

01-07-2004, 04:18

Jemand sollte sie zu Tode prügeln, mit ihren eigenen Schuhen.

RedBasti

01-07-2004, 08:16

Das wäre doch mal ein Tod mit Stil. :jupp:

MyersGer

01-07-2004, 11:13

Wie? Den Schund gibts immer noch? Seitdem ich meiner Fernbedienung zwischen 23:15 und 00:20 verboten habe, mich die 4 (SAT1) drücken zu lassen, dachte ich, der Kram sei schon abgesetzt.

PlayFair

01-07-2004, 12:52

Die Sendung ist wirklich schlecht.

Toller Thread, toller Titel und tolle Board Funktionen.

Der Nein danke, Anke Absetzungs Countdown*
1097875200

*Änderungen vorbehalten

Tassahak

01-07-2004, 13:04

Jemand sollte sie zu Tode prügeln, mit ihren eigenen Schuhen.
Hat da jemand Wayne's World 2 geguckt?

Darkrush

01-07-2004, 17:23

Mein Kommentar dazu... http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,306475,00.html ^^

RedBasti

01-07-2004, 18:18

Hehe, jetzt haben wir einen Moderator am Haken baumeln. :D

(s. Post 53)

Bernd_XP

01-07-2004, 20:56

Da hat der Autor des Artikels verdammt recht...

Es wird versucht, einzigartige Leute wie Harald Schmidt durch jemand anderes zu ersetzen. Anke Engelke ist auch einzigartig, aber genau in die entgegengesetzte Richtung, aber nicht für eine Latenightshow geeignet. Schon das Hell beleuchtete Studio kann man sich nicht ansehen, das ist nichts dran, was irgendwie kultig sein könnte, mal von der fehlenden "Crew" wie Harald schmidt sie um sich hatte ganz zu schweigen.
Die fehler wegen denen Harald Schmidt gegangen ist- die Verplantheit, fehlen von Spontanität- setzen sich bei Anke (sowenig ich die Sendung ertragen hab) noch fort.

mrfloppi2

01-07-2004, 23:39

öhm eine frage:
Da ich kaum noch tv gucke bin ichjetzt überhaupt nich informiert also: wann läuftn das?
edit: Naja,hab jetzt bemerkt dasses jetzt läuft und ich sage nur scheissöÖöÖöÖöÖö :angel:
;)

Junker

21-07-2004, 00:14

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhrrrrgggg....
Anke muss weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeg!!!!!
Das ja dümmer als diese Nachmittagstalkshows. Was Bully sich da wohl bei dachte da in der Sendung aufzutreten...

Junker

nettesau

21-07-2004, 00:41

pr für seinen film ;)

MfG nettesau

Chriz

26-09-2004, 20:43

Sagt mal, nachdem ja gut 2 Monate nichts mehr in dem Thread gepostet wurde, würde ich mal gerne eure aktuelle Meinung zur Show hören :p

Hat sie sich eurer Meinung nach gebessert oder wie seht ihr das? Würd mich mal interessieren :sre:

Junker

26-09-2004, 20:54

Sollte ich Anke auch nur irgendwo sehen, zappe ich schon reflexartig weiter noch bevor ich mir Gedanken darüber machen kann. :p

Junker

Enigma

26-09-2004, 23:03

genau, muss ich mal wieder gucken.
könnte ja tatsächlich besser geworden sein ;)

Naos

27-09-2004, 10:24

Sollte ich Anke auch nur irgendwo sehen, zappe ich schon reflexartig weiter noch bevor ich mir Gedanken darüber machen kann. :p

Junker

da schließ ich mich an :D ....bisher nicht mehr angeschaut bzw. drüber nachgedacht^^

gigant011

01-10-2004, 09:38

da schließ ich mich an :D ....bisher nicht mehr angeschaut bzw. drüber nachgedacht^^

Ich sehe das genau so ich will meinen Harald wieder haben und Sat soll sich mal nicht so anstellen und dem Harald das Geld geben was er sich verdiehnt hat.

PlayFair

05-10-2004, 00:01

Punktlandung voraus.

Engelke vor dem Aus

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=7163

mrfloppi2

05-10-2004, 00:12

Wieso glaub ich bloß dass die jemanden der genauso schlecht is wie sie anstelle ihrer hinpacken werden?

BeSikTaS(B.j.K)

05-10-2004, 00:16

also die sendung ist bestimmt nicht besser geworden.ich hab heute gelesen,dass die einschaltquoten sehr niedrig sind.man denkt an eine eventuelle abschaffung der sendung wenn in kürze sich die lage nicht verbessert.

Naos

05-10-2004, 08:22

und ja, es gibt auch gute nachrichten :freu:

Doc

05-10-2004, 13:32

Mal sehen wie es weitergeht ... mehr sag ich dazu erstmal nicht ;)

Ironman

05-10-2004, 14:56

ich finde die sendung eigentlich ganz gut nur läuft halt etwas zu spät um sie oft zu gucken. heißt ja auch latenight löl^^

M.C.M

05-10-2004, 15:00

http://www.bild.t-online.de/BTO/kinomusik/aktuell/2004/10/05/engelke__aus/engelke__aus.html

Am 21. Oktober läuft die letzte Sendung !

PlayFair

05-10-2004, 21:39

Der Nein danke, Anke Absetzungs Countdown*
1097875200

Nicht mal um eine Woche verschätzt. :jupp:

RedBasti

06-10-2004, 13:22

Der Spiegel hat auch noch mal nen schönen Artikel fabriziert.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,321734,00.html

SoerenS

06-10-2004, 16:04

Der Spiegel hat auch noch mal nen schönen Artikel fabriziert.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,321734,00.html

Da ich die Show nie gesehen habe, verrate mir bitte, ob dieser Artikel so ernst gemeint ist oder nur so vor Ironie sprüht. Irgendwie kann ich mich da nicht entscheiden.

mrfloppi2

06-10-2004, 23:38

Geiler artikel:D:DDie frau war alles andere als lustig..@soeren letzeres is richtig

MyersGer

07-10-2004, 08:06

Bleibt nur abzuwarten, was sie jetzt für einen Schund an dieser Stelle senden.
Wenn die Samstags schon das Wochenprogramm, welches absoluter Schwachsinn ist, fortsetzen, was wollen die dann Abends anders machen?
Ich glaube auch nicht, dass SAT.1 jetzt etwas schlauer wird und was wirklich gutes produziert. Die Kassen sind ja eh nicht grade am überlaufen.

witchdingsda

07-10-2004, 15:01

geiler artikel. ich würd mal sagen der autor hat was drauf. man sieht nicht oft, dass jemand so gut mit satirischen mitteln umgehen kann.

ich fand die sendung kacke:hmm:

RedBasti

07-10-2004, 19:19

Da ich die Show nie gesehen habe, verrate mir bitte, ob dieser Artikel so ernst gemeint ist oder nur so vor Ironie sprüht. Irgendwie kann ich mich da nicht entscheiden.

Ironie pur! Und höchst treffend ist er auch.

SoerenS

07-10-2004, 20:10

Ahja. Dann ist er wirklich gut geschrieben, obwohl man es in den letzten beiden Absätzen hätte merken können.

MyersGer

07-10-2004, 23:03

Der Threadtitel, den ich damals gewählt habe, passt jeden falls. :)
Nur, dass jetzt der Countdown zum Abschuss läuft.
Nun stehen die, die dachten, sie schauen etwas intellektuelles und qualitativ gutes, vor ihrer Erlösung.

Junker

18-10-2004, 23:33

Letzte Woche...
Wir haben Harald erlebt und Anke überlebt. :D

Junker

Germane45

18-10-2004, 23:36

Bist du heute aber gehässig. ;)

Auf einem Grab tritt man doch nicht herum. :twink:

Enigma

19-10-2004, 02:17

da tanzt man höchstens :D

gigant011

19-10-2004, 09:09

Ich muß gestehen ich kann anke lieden aber nicht ihr gag´s und ich will meinen Harald wieder den habe ich jeden Abend geschaut und konnte am morgen @work auch mit den Arbeitskollegen reden weil ihn jeder gern geschaut hat.

Über Anke kann man lachen wenn sie mit leute zusammenspielt aber so nicht .

In diesem Sinne

Tschau & Danke Anke

Deisler

29-10-2004, 22:10

Harald Schmidt kehrt angeblich zurück! :freu:

Er soll ab dem 23.12. in der ARD eine regelmäßige Schow um 23 Uhr machen.
Nachdem nun Anke vor kurzem aufgehört hat, kommt Schmidt wieder aus seiner kreativen Pause.

aber seht selbst:
http://www.n-tv.de/5443197.html

Enigma

30-10-2004, 05:48

fein fein.

gigant011

30-10-2004, 06:48

Das sind doch erfreuliche Nachrichten. Ich würde mich freuen wenn er wieder kommt ich wäre einer der ersten die sofort wieder einschalten würden^^

Junker

30-10-2004, 08:01

:thx: :thx: :thx: :D

Junker

M.C.M

30-10-2004, 11:58

woah das wäre fein wenn er wieder kommen würde. Mal schauen was er so während seiner kreativpause alles an Kreativität dazugewonnen hat :D

Enigma

30-10-2004, 15:05

Hat er nicht Pause von seiner Kreativität genommen? :D

Naos

31-10-2004, 20:29