Vollständige Version anzeigen : Ein altes Spiel aber die Nase immer noch vorne
chevyblaz
14-05-2004, 22:28
Renegade ist ja jetzt wirklich in die Jahre gekommen, viele Spiele sind
erschienen, aber egal wie neu und super sie sind, in einigen Punkten ist
Renegade einfach immer noch ganz vorne.
Da wäre mal ganz klar der Clan support,es ist doch draurig das immer noch
Spiele rauskommen die keinen Clansupport haben.
Die Übersichtlichkeit, im Renegade gibt es drei verschiedene Server, was
ihm eine gute übersicht gibt, die heutigen Spiele haben eine schlechte
übersicht, Farcry z.B. alle Server auf einem haufen, man kann keine
Favoriten setzen und bei jedem Aktualisieren fängt man wieder ganz oben an.
Das Fahren von Fahrzeugen, also ich kenne kein Spiel das Renegade bei
der Handhabung vom Fahren eines Fahrzeuges bis jetzt übertroffen hat,
UT2004 oder noch viel schlimmer Farcry da ist die Handhabung der Fahrzeuge
mehr glück als können. Also ich denke mal das Renegade in dem Punkt immer
noch Unübertroffen ist.
Noch schlimmer ist es das heutzutage noch Spiele erscheinen ohne speicher
Optionen.
Also Renegade ist alt aber in einigen bereichen immer noch weiter als andere
neuere Spiele.
Wollte das mal los werden.
feuerreal
14-05-2004, 23:00
Dem kann ich nur zustimmen.
Für mich ist Renegade, wie für andere Counterstrike :).
Die Atmosphäre rult immer noch.
Auch die Umsetzung von Fahrzeugen hat meiner Meinung nach in keinem anderen Spiel besser funktioniert.
Das besondere für mich ist aber die Vielfalt von Renegade (viele verschiedene Panzer, Infanteristen).
Greetz Grey
Ich kann mich für Ren immer noch begeistern... Es war einer der Pioniere des Ego-Shooter Genres... Ohne Renegade wären Titel wie Battlefield nie zustande gekommen bzw. UT mit Fahrzeugen wäre niemals denkbar gewesen... :yes:
Insofern: Ren war richtungsweisend, und ist es heute immer noch... Kaum ein Spiel kann derartige Innovationen bieten, wie es seinerzeit Renegade gebracht hat. Und darüber können wir uns glücklich schätzen... :yes:
RealCaldi
14-05-2004, 23:26
Jup allerdings. Vorallem die Vielseitigkeit, man kann viel im Team machen, kann aber auch alleine losziehen, wenn das Team mal nichts taugt. Die ganzen verschiedenen Einheiten, die Gebäude mit unterschiedlichen Funktionen, womit man den Gegner schwächen kann, wenn man sie zerstört. Das ist schon alles sehr geil und eigentlich einzigartig. Was nützt mir die ganze geile Grafik, wie z.B. bei UT4, wenn alles nur wirr umherwuselt und jeder jeden killt.
Wollen wir mal hoffen, dass uns die Comunity noch lange erhalten bleibt und die Server schön voll sind.
CU
RealCaldi
>> TTC Clanleader <<
hm ich könnte jetz 2 seiten voll schreiben aber ich spar mir das einfach mal und werfe counter strike im raum mehr muss man nicht sagen glaub ich wer mehr wissen will ich bekehre gerne :eg:
und zu dem anderen sachen renegade hat sicher ein gewissen charakter aber denoch ist das spiel so gut wie tot.
Ich beginn mal mit BF
1.Battelfield besser grafik (wobei das nicht alles ist)
2.Wird auf groß events mit hohen preis geldern gespielt wovon allgemein die cnc community träumen drüft....
3.Ein internationaler großer Multigaming clan hat eine BF squad. ich kenn keine großen clan außer HFD die sich mit C&C befasst haben bzw. befassen.
UT.
Siehe BF. wobei hier reaktion vor taktik steht und das anderen wieder besser passt das gehen die geschmäcker aus einander....
und der rest an Shootern also bitte darf ich lachen? man könnte in einem jahr evtl. nochmal über CoD reden aber sonst.
CS ist und bleibt und bestrittern herrscher der Multiplayer Spiele
(herrab setzung von anderen spielen ist beabsichtigt) :P
Bing... Und schon einer, der nicht mal im Ansatz kapiert hat, was Ren eigentlich für den Ego-Shooter Bereich für eine Bedeutung hat...
:thx: Bravo Veggeto! :bang:
LoL welche den zb.? BF?? meinst du wirklich das prinzip fahrzeuge in eine ego shooter einzu bauen ist erst seit C&C ren da? und zu dem ich erinner mich an die "riesige" fan gemeinde die da war..... *hust* Die haben Ego shooter natürlich in ein gutes licht rücken lassen.... :hmm:
chevyblaz
15-05-2004, 01:08
Ich denke das CS nicht zu vergleichen ist mit Renegade.
CS wurde auf Wirklichkeit nahes Spielen gemacht, Renegade nicht.
Ich denke das wenn Renegade noch einen richtigen Support hätte,
würde es mit CS mithalten können.
Aber das was mich stört ist, da kommt ein neues Spiel raus genannt
Farcry, man kann nicht Speichern, das Fahren ist schreklich, so was
habe ich noch nie erlebt. Und dann auch die Menüs
bei Renegade ist alles schön aufgelistet und übersichtlich bei neueren
Spielen istd as nicht der Fall.
renegade so gut wie tot? :lol:
das ich nicht lache. also ja im prinzip stimmt es schon, klar mehrere tausend spielen im WOL nd dann noch mal ein paar hundert die im ASE/GSA spielen... klar fast tot oder?
dazu kommt noch das immer wieder neue spieler hinzustoßen.... naja fast...
das eigentliche was mich an renegade fasziniert is das es kein blöder Ego-shooter is wo jeder irgendwo inner ecke hockt und dann aus der deckung einen abballert (CS) oder alle wie die wildgewordenen bienen übers ganze spielfeld laufen und man jede minute stirbt (UT). Bei renegade kann man auch als mittelguter spieler viel erreichen, denn es geht nicht nur um reflexe sondern auch ein bissl taktikverständnis...
und in meiner 1 jährigen renegade karriere ist mir bis jetzt noch kein spiel untergekommen, das auch nur annähernd den flair von renegade besitzt.
RedBasti
15-05-2004, 09:54
meinst du wirklich das prinzip fahrzeuge in eine ego shooter einzu bauen ist erst seit C&C ren da?
In dieser Form wurde es in Renegade definitv zum ersten mal angewendet. Hinzu kommt die gesamte Funktionalität der Basis. Renegade ist immernoch das einzige Spiel wo man Verluste so drastisch merkt. Was hier zerschossen wird bleibt auch zerschossen. Bei anderen Spielen kommen die Fahrzeuge ja einfach immer wieder. Renegade ist teilweise ein Vorreiter für BF und auch für UT2004.
@Veggeto: Nenn mir einen Ego-Shooter, in dem Fahrzeuge als Kampfeinheit zu steuern waren, BEVOR Renegade auf den Markt geworfen wurde... :hmm: Keiner?
Außerdem hab ich schon öfters bei Interviews von Spieleentwicklern gehört, dass sie sich durchaus von Spielen wie RENEGADE inspirieren ließen... :yes:
Und noch was: Warum denkst du, spielt sich der Onslaught-Modus fast so wie der C&C-Modus von Ren? :twink:
schakal1l
15-05-2004, 10:26
Renegade ist einfach nur Geil :cu: :cu: :cu: :cu:
Hi Leute da muss ich doch glatt auch mal was loswerden!
Ich weiß noch ganz genau wo ich Renegade bekommen habe, gleich zum release oder 1-2 Tage später. Ich war zuerst wirklich enttäuscht von dem Spiel es war irgendwie nicht das was ich erwartet habe, aber als ich dann 1-2 Stunden gespielt habe war Renegade für mich das Spiel der Spiele. Ich zocke fast nur die ganzen Zeit wenn ich was spiele Renegade, das hat noch kein game bei mir geschafft, das ich es so lange spiele!
Irgendwie wird es nicht langweilig wie andere Spiele, man lernt tricks wie man die Gebäude besser weghaut, wie man ein guter Sniper wird und und und !!!! In der letzten Zeit habe ich viele Spiele ausprobiert aber irgendwie ist noch nie ein Spiel Renegade zunahe gekommen ich weiß nicht warum, aber irgendwas fehlt immer. Dann vermisse ich irgendwie bei anderen Spielen immer die Kaufterminals oder die Gebäude. Das man refillen kann *gg* oder reparieren und das es keine so große Fahzeug vielfalt gibt wie bei Renegade.
Zu der Grafik, die Grafik bei Renegade hat mich noch nie gestört im gegenteil ich finde die Grafik echt super. Ich kanns mir mit einer anderen Grafik irgendwie gar nicht vorstellen oder ich will es mir gar nicht vorstellen. BF hat ne bessere Grafik ? Na und ? Ich finde die von Renegade super. Renegade ist einfach klasse aufgebaut, besonders im Muliplayer, es gibt eine Ladder und Clansupport. Was ich noch gut finde ist das man sich registrieren muss, das ist ne gute sache, dann kann man sich auch mal wiedertreffen im game, z.B. durch die Buddy Liste und und und wie die Page funktion all sowas :) . Das stört mich bei anderen Spielen sehr oft und istauch der Grund warum manche bei mir unten durch fallen, wenn man sich nicht registrieren kann. Weiß nicht warum aber da Renegade mein erster Ego-Shooter war bin ich das wohl gewöhnt.
Renegade ist für mich immernoch der unbestrittene Ego-Shooter. Renegade ist einfach Top, es ist No.1. Kein Ego-Shooter den ich bis jetzt gespielt habe kommt auch nur in irgendeiner art und weise an Renegade heran.
Um mich schak anzuschließen : Renegade ist einfach nur GEIL GEIL GEIL und das wird es auch immer für mich bleiben :cu: :cu: :yes: :yes: :D :D :) :)
chevyblaz
15-05-2004, 14:54
@Bbman
Ja der Onslaught-Modus bei UT 2004 spielt sich wirklich fast wie bei
Renegade aber nur fast, Renegade ist diesem Onslaught-Modus bei
weitem überlegen.
Und auch sonst gebe ich allen anderen recht, und genau das ist es was
mich am Renegade hält, es ist benutzerfreundlich, kein anderes Spiel hat
das bis jetzt geschaft das ich kenne.
Für mich ist Renegade das Spiel der Spiele.
[TerDiv]Darkelb
16-05-2004, 12:11
Renegade ist eigentlich einzigartig...
Den ich kenne kein Spiel wo man ne Base hat und diese faxen machen kann
Naja UT2004 kommt ja schon nahe dran aber ist nicht das selbe
:cu: mfg Darkelb
1.Battelfield besser grafik (wobei das nicht alles ist)
2.Wird auf groß events mit hohen preis geldern gespielt wovon allgemein die cnc community träumen drüft....
3.Ein internationaler großer Multigaming clan hat eine BF squad. ich kenn keine großen clan außer HFD die sich mit C&C befasst haben bzw. befassen.
Zu 1 . Wie gesagt , Grafik ist nicht alles und wer nen schlechteren Pc hat kann Renegade zwar ohne Probs zocken aber Bf nicht , Pluspunkt für Renegade!
2. Kapitalistneschwein... Spiel is fürn Spass da und nicht um damit abzukassieren , wenn du es anders siehst , tuts mir leid , dann solltest du überhaupt nicht auf einem CnCBoard sein...
3. Doch gibts sehr wohl....Nur is Bf einfach neuer und hat bei einigen Ren abgelöst...
Zum Thema Grafik: Sag mir mal wozu BF Hardware T&L braucht? Das kann ne CPU viel flexibler erledigen, und ich glaub auch nicht das es einfacher ist die TnL Einheiten von ner Gef2 zu benutzen, stadt die CPU das erledigen zu lassen. Wie auch immer: Fakt ist das ich mit meiner G400 recht gut Rene zocken kann - BF aber nicht, und das wohl nur wegen TnL und Komprimierten Texturen. Warum man da keine rückwärtskompatibilität eingebaut hat ist mir etwas schleierhaft - weil von der Leistung her bin ich ziemlich überzeugt das mein zweitrechner spielbare frames schaffen würde.
Und auch vom Spiel her: Ich mag die Taktiken von Rene. Es geht nicht nur um reaktion, und vor allem geht es nicht nur darum andere umzunieten. Es geht darum seine Base zu verteidigen und die andere zu zerstören, und dabei ist es so wunderbar Taktisch, ich liebe es.
Walls z.B. Gehste rüber, schaffste es die hand zu erledigen gehste am besten mit Orcas rüber. Deren schwäche sind schließlich infs, allem voran Sniper. Dafür sind sie schnell, und genial zum Deffen. Schaffste die Hand nicht müssen mlrs oder meds her - oder man geht mit möb und hotty rüber, oder hofft nicht gesehen zu werden.
Als Nod kannste mit zwei sbhs versuchen was hochzujagen - Teamplay was selten funktioniert, aber ne sehr gute taktik an sich. Ansonsten, stnk und tech - kannst auch mal versuchen hinter die ref zu gehen, aussteigen, c4s legen und dann pp beballern. Oder Zielsucher, vor allem als SBH - gehste aufs Dach, viel spaß beim suchen, vor allem bei der wf...
eben genau sowas isses ja das renegade interessant macht und das auch über längere zeit...
nicht das öde rumgrenne und abballern... einfach mal schnell die waff zerstört und dann ganz gemütlich mit stank reinfahren^^
Nah... erst bar. Wenn ich die wahl hätte oder habe zerstöre ich die bar. PPL ist natürlich wichtiger auf Maps mit Basedefence, oder die Defence selbst, aber danach bar. Nur ein Eingang, schlecht zu nuken, und mit infs kannste SEHR SEHR gut deffen. Tanks kannste leichter zerstören, aber zwei pics sind viel besser gegen stnks / flamers als zwei meds. Die meds sind gleich tot, aber die Pics wenn die aufpassen - uiuiui....
Oder auch auf field - hatte mal nen komisches game wo Nod nur noch Hand hatte, GDI noch alles - die Nodler hatten zwei mendozas, drei raves und zwei techs minimum. Da kannste mit 4 Mamys kommen, da kommste nirgendwo hin. Die Infs grillen dich, aber du kannst die Infs nicht grillen.
Bernd_XP
17-05-2004, 10:35
hui....ein thema zu dem man viel schreiben kann...Grafik: passt optimal zu renegade. Schoen uebersichtlich, nicht mit Details ueberhauft wie bei UT,so dass man nichts mehr erkennt. Der eher comichafte Stil passt genau. Bedienung: da kann wohl kein aehnliches spiel ren das wasser reichen...das system mit credits , kaufen von ausruestung gibts sonst nirgendwo und scho ga4 nicht so vielseitig.
feuerreal
17-05-2004, 12:30
Da kannste mit 4 Mamys kommen, da kommste nirgendwo hin. Die Infs grillen dich, aber du kannst die Infs nicht grillen.
Das erinnert mich an das wahrscheinlich einzigste Game, das wir mal zusammen hatten :D.
Wir beide waren bei GDI auf City und nach dem Waff und TibRef weg waren sind die anderen gegangen (bzw. haben das Team gewechselt). Wir haben auf Pics gesetzt und siehe da, selbst 2 größere Rushes (5 Flamer/Stanks) konnten wir aufhalten :D.
Also meine Rangliste der zu killenden Einrichtungen (kommt auch auf Karte an)
Ich nehm jetzt mal City und Field als Beispiel
City: (Obi/AGT ->) Hand/Bar -> PP -> naja den Rest kann man sich ja aussuchn
Field: Obi/AGT -> Hand/Bar -> Waff/AS -> TibRef
Fazit: Infanteristen sind im langen Spiel härtere Gegner als Fahrzeuge, besonders wenn man selbst keine Hand/Bar mehr hat.
__________________
Das ist wieder ein Beispiel, was die Taktische Vielfalt erörtert.
@ Anti_Renegader: Nennt mir ein Spiel in dem man Fahrzeuge, Infanteristen, Gebäuden, Basen so gut agieren kann.
Greetz Grey
nein ich find die waff ist wichtiger... 1 oder 2 gute sniper und die pics sind kein problem mehr auf den meisten karten... hingegen bei panzer braucht man länger um die zu zerstören... aber naja es kommt ja immer auf die karte an.
:idee: Das is noch so ein Riesen pluspunkt von renegade.
die vielen unterschiedlichen maps mit den unendlich vielen strategien....
chevyblaz
17-05-2004, 13:53
Ich finde es auch sehr spannend, wenn man was ausprobiert wo man selber
denks es klappt nicht und dann geht es trotzdem.
Oder aber diese Mammut rushs, zum Beispiel 6 Flamers.
Oder man Denkt man hat verloren und gewinnt trotzdem weil das andere
Team nur mit Nukes angreifft.
Man könnte stundenlang weiter Schreiben.
Es ist einfach das beste Spiel dieses Typs.
Darkwolf
17-05-2004, 20:41
Nah... erst bar. Wenn ich die wahl hätte oder habe zerstöre ich die bar. PPL ist natürlich wichtiger auf Maps mit Basedefence, oder die Defence selbst, aber danach bar. Nur ein Eingang, schlecht zu nuken, und mit infs kannste SEHR SEHR gut deffen. Tanks kannste leichter zerstören, aber zwei pics sind viel besser gegen stnks / flamers als zwei meds. Die meds sind gleich tot, aber die Pics wenn die aufpassen - uiuiui....
Oder auch auf field - hatte mal nen komisches game wo Nod nur noch Hand hatte, GDI noch alles - die Nodler hatten zwei mendozas, drei raves und zwei techs minimum. Da kannste mit 4 Mamys kommen, da kommste nirgendwo hin. Die Infs grillen dich, aber du kannst die Infs nicht grillen.
oha, das erinnert mich an ein game auf irgendeiner GB (müsste die erste gewesen sein, wenn ich mich ned irre)
wir GDIler hatten nur noch das PP, von noch einen möbius (mich), nen großen haufen leichter infs + grens + ings und eine hotty (gersi), die die ganze zeit das PP vermint und repariert haben... *hrhr*
ich weiß nciht WIE viele panzer wir noch geschlachtet haben, waren auf jeden fall SEHR SEHR viele... flames, meds, artys, stnks... bis irgendwann doch mal jemand auf die idee gekommen ist, zu snipern...
von daher... infanterie ist auf keinsten fall zu unterschätzen. zumindest die schwere nicht.... die leichte kann man teilweise auch mal getrost ignorieren... aber sobald irgendwo ne pic oder nen möbius auftaucht... kann's weh tun
Scorp16fr
17-05-2004, 22:19
Das stimme ich dir nur zu chevy das ist das einzige spiel das ich nicht aufgegeben und regelmäßig spiele.
UT oder Far Cry sind natürlich grafisch und so überlegen aber der spass der bei mir in ren kommt erreicht nicht ma die hälfte.
naja die leichten infs bzw genauer die grenadiere sind auch ned zu unterschätzen...
wir hatten mal ein schönes spiel am gfc server wo fast nur n00bs ( oder sagen wir ein großteil) bei gdi waren... als einziges stand noch der agt, wir mit apc flamern usw rein, aber keine 6 sec später standen alle wieder ohne fahrzeug da.... :omg: und das nur durch ingis und grenadiere... das war eines der geilsten games die ich gespilt hab...
Naja, Ingis mit Remote-C4s sind auch recht derbe - da muss man halt aufpassen das die nicht dazu kommen die zu legen. Oder halt auch geworfene Timed c4s, die treffen.
Ansonsten stimm ich Darki zu - meine Größte sorge als Med ist eigentlich mehr nen einzelner Rave als nen einzelner Stnk. Mit nem stnk werd ich im regelfall fertig, aber gegen nen Rave in deckung - vergiss es. Ebenso nen Möb. Aber auch Gunner/Laser-MG/Sbhs sollte man nicht ganz unterschätzen - brauchen zwar länger, tun aber auch weh. als Stnk sowieso.
Und das ein, zwei gute Sniper gegen Infbunker die perfekte lösung sind bezweifle ich. Erstens hat man in der Situation meist keine ein, zwei gute Sniper. Zweitens kann ein sniper niemanden IN einem Gebäude snipern, die Infs drinne offt aber noch recht gut rausballern, außerdem können die ständig refillen, du musst also auch noch HS's landen. Das ist schwierig, und dauert ewig. Vor allem wenn der gegner noch ne Ref hat, dann kannste den nämlich nicht aushungern.
Schwache inf rullen gegen Sydney und Raveshave ^^
WalnutXP
18-05-2004, 00:34
Aber die Speichern-Option ist auch nicht sooo toll. Man kann im Netzwerk in keinem C&C Multiplayer spiele speichern. Warcraft 3 hat gezeigt, dass es geht. Aber ansonsten ist renegade super. FarCry spiel ich auch, und boote gehen noch, aber wenn irgendwo ein Buggy steht lass ich den stehen, weil ich sie eh gegen den Baum setze. Meistens geht der dann hoch. Und im gegensatz zu renegade kommst da leider nicht schnell genug weg. Dann krähen wieder alle "Tanja is ma wieder abgekratzt..." :wrofl:
chevyblaz
18-05-2004, 00:41
Also ich kann auf eine Speicheroption im Netzwerk verzichten, wie soll den
das überhaupt gehen. Aber dass das eigentliche Spiel also offline nicht
Speicherbar ist, ist unbegreiflich, es ist zum Haare ausreissen wenn man eine
schwere Situation gemeistert hat, und dann von irgend einem Soldat den man
übersehen hat gekillt wird und dann diese ganze schwere Mission wieder vom
letzten festen Speicherpunkt zu starten. Farcry ist nur in einer Sache gut
die Grafik, das ist es aber. Wenn ich ein Spiel wie Renegade mit der Grafik vom
Farcry hätte, wäre ich sehr glücklich.
mcgreger1
18-05-2004, 02:33
Na ja sagen wir mal so
Mit der Methode Ich Speiche sobald ich einen Platt gemacht hae da mit kommt man sehr schnell sehr weit.
Ich hab Farcry zwischendurch wirklich Gehast weil ich 20 mal an der gleichen stelle putt gegangen bin und immer und immer wieder von vorne starten muste
Aber im end efect kann ich nur sagen das dieses den SP modus wirklich reits bar macht. Mir ging es zumindes so 12 mal gestorben cd sozusagen in die ecke gefeuert aber dann 1 Tag später wieder drann gesetzt.
Ich Persönlich zogge von jedem spuiel den SP modus durch und ich kann nur sagen Alle achtung selbst der so belechelte SP Modus hat mich gefesselt.
Gut das Game kommt bei weiten nicht an Renegeade rann
Aber ein ausgelutschtes Kaugummi schmeckt hald nicht :D
Sollte EA nicht Bald was machen werden warscheinlich auch die Hardgesottensten Renegade zogger sich bald aus andere spiele stürtzen.
Echt schade das es nie ein Renegade 2 geben wird.
Die Möglichkeiten die man bei diesem spiel hat sind eifach Grandios bei den heutigen games wie UT oder farcry kann man zwar auch bestimmte ziele
zerstören aber diese nur in bestimmter reihen folge und nicht wie bei Renegade
wo man einfach nur ne basis mit einigen gebeuden verteidigen muss welche in
beliebiger reihen folge gesprengt werden können.
Zudem sollten sich die entwikler von Farcry mal bei renegade anschauen wie ne Spieler ansich aus zu schauen hat. Also mir Persönlich fehlt da doch so etwas die Übersicht von der Perspektive aus einem fahrzeug raus rede ich jetzt besser erst garnicht :D
Fazit: Farcry is geil aber dem alten renegade kann es vom Spiele Sprinziep her noch lange nicht das wasser reichen.
Renegade ist genial und leider auch einzigartig
Und leider auch ein alter Hut der mal ein Update brauchen würde :gf:
Also erstmal, Renegade ist schon ziemlich alt, und es war damals als es rauskam ne wirkliche Erweiterung.
Wer von den C&C Gamern hät jemals bei c&c an nen Ego-Shooter gedacht?
Aber trotzdem, meiner Meinung sollte man Spiele nicht direkt vergleichen. Es gibt halt Spiele die sind Grafisch sehr anspruchsvoll, und andere halt nicht.
CS zB, man muss sagen das ist wirklich ne Gammelgrafik, aber davon lebt es doch :gf: Und auch wenn Renegade ne Gammelgrafik hat, macht es doch immer noch vielen Leuten Spaß.
Ob man es nun als Meilenstein sehen sollte, auf das andere Spiele zurück greifen, mag ich ja zu bezweifeln, irgendwann wär sicherlich jede Firma auch Atari auf Fahrzeuge und Modien wie Onslaught gestoßen.
Also mein Fazit: Renegade is zwar ein Uralter schinken ,allerdings auf fast jedem Rechner zu spielen und daher immer noch beliebt, wie CS (Gut auch wenns niemals an cs ran kommen würde :p :mad: )
Da ich und viele andere aber lieber mal was neues sehen, wo auch die Grafik ausgefeilter ist ( Farcry meiner Meinung nach 1a Top), für den ist das eher son naja ich stells in die Ecke und guck mir die Hülle an Game. :D
Renegade mit Cs vergleichen ?
Können wa auch Battlefield mit Fifa 2004 vergleichen ?
Besser Battlefield und Operation Flashpoint... ;) aber stimmt, der Vergleich CS-Ren hinkt gewaltig... :)
WalnutXP
19-05-2004, 00:03
Farcry ist ansonsten schon realistisch, insbesondere das Zielen kommt dort gut. Das speichern im netzt werk geht so, dass alle pcs das speil abspeichern. danach kann man das spiel irgendwo laden, der ist dann host, und dann heißt es "Warte bis alle Spieler beigetreten sind...". Danach geht das Spiel dann weiter.
Und was hat das mit Renegade zu tun...:twink:...
chevyblaz
19-05-2004, 01:58
Also ich finde man kann CS durchaus mit Renegade vergleichen, bei CS gibt es
gut und bösse bei Renegade GDI und NOD, nur das Renegade noch was hat
das bei CS fehlt.
Und ich denke das wenn Renegade eine ähnliche Community hätte wie CS
wäre es noch viel beliebter, aber wir müssen uns meisten mit versprechen
abgeben, ich denke da mal an dieses Reborn, da hat man das gelbe vom Ei
versprochen und eine grosse Bugansammlung bekommen. Oder Renguard,
das zwar Cheater kickt, aber die die nicht cheaten auch gleich mitdazu.
Gestern warf ich es wieder vom Rechner, also was ich da einst die Verbindung
zu denen ihrem Server verliere, das mache ich nicht mehr mit, ausserdem war ich
von Anfang an nicht glücklich das es über einen Frendserver läuft, nicht
wegen der Bandbreite sondern weil ich nicht weiss was da sonst noch für
daten übertragen werden und so weit draue ich Blazer auch nicht.
Eine MP Speicheroption bei Ego shootern, also ich kann darauf verzichten,
aber das es bei einem Brand neuem Spiel vergessen wurde ist ja schlimm,
da fragt man sich doch was das für Spieltester waren.
Ich finde es nicht besonders toll die gleiche und wieder gleiche Stelle 20 mal
neu anzufangen nur weill mich irgend ein AI Gegner erledigt klar nach 20 mal
weiss man dann wo er ist, aber mich stört das sehr, und sowas darf bei einem
Spiel heutzutage nicht passieren.
WalnutXP
19-05-2004, 02:05
Was habt ihr nur alle mit Counter Strike. Das Spiel ist stinklangweilig.
Du läufst rum, erschießt jemanden, wirst erschossen, landest wieder am start um jemanden zu erschießen. Keine weiteren ziele, keine gebäude, keine Panzer. Noch dazu hat hl scheiß grafik.
Mehr müll auf einem haufen gibts garnicht.
chevyblaz
19-05-2004, 02:10
Ich wollte mit diesem Thread nur Zeigen das Renegade zwar alt aber immer
noch neu ist wenn man es mit neuen Spielen vergleicht.
Ich will nicht das andere Spiele runter gemacht werden, das gibt nur Streit
mit Anhänger von CS, das will ich nicht, obwohl ich CS auch langweilig finde.
Was habt ihr nur alle mit Counter Strike. Das Spiel ist stinklangweilig.
Du läufst rum, erschießt jemanden, wirst erschossen, landest wieder am start um jemanden zu erschießen. Keine weiteren ziele, keine gebäude, keine Panzer. Noch dazu hat hl scheiß grafik.
Mehr müll auf einem haufen gibts garnicht.
Eben , in Renegade gehts ja nicht darum sondern im Team was zu erreichen , nicht der Tod seines Gegners sondern die Basis! Drum kann man Cs doch nicht mit Ren vergleichen , oder vergleichst du Fifa mit Battlefield :twink: ?
WalnutXP
19-05-2004, 05:26
Bezüglich funktion vergessen: Bei Strategiespiel Anno1503 haben sie sogar den gesamten Multiplayer-Modus vergessen, und dann fiel ihnen ein, das es technisch nicht mehr möglich ist ihn nachzurüsten. Das muss man sich mal geben!
Und was hat das wieder mit dem Thema zu tun :twink:
Nunja , meine schönsten Zockstunden hab ich auch schon auf Renegade verbracht ( Aber die wirklich besten waren in SOF2 :), als ich einmal gegen 3 war und sie den Case geklaut haben , den ersten der schoss auf mich hab ich mit ner Shotgun weggepustet, den Caseklauer drehte sich ned um hab ich von hinten ein messer in rücken geworfen und den 3 hab ich wieder mit der Shotgun als er grad ne Nade zu mir schiessen wollte :eg: wieder ablauf aussah lol , alle beos lachten die 3 aus und so :eg: )
Aber in Rene hab ich auch schöne und geile Spiele erlebt , leider kann ich ned zocken , siehe Thread ....
Mein liebstes Hobby is immernoch mit Sniper die Helis vom Himmel zu holen , mehr spass hat man einfach nicht :)
Bernd_XP
19-05-2004, 11:26
...Oder Renguard,
das zwar Cheater kickt, aber die die nicht cheaten auch gleich mitdazu....
:zustimmt: :yes: das Proggie ist echt ne spaßbremse. Wenn man nach 3-5 Versuchen erst auf nen Server kommt ist das echt nich mehr feierlich...:dead: Das verdirbt einem irgendwie den ganzen Spaß
WalnutXP
19-05-2004, 16:30
@swiz_ruler: Das hat damit zu tun, dass Spielehersteller manchmal die unmöglicshten Sachen vergessen, nicht nur die optionen zum Spiel speichern.
Hat aber trotzdem nix mit Ren zu tun... :p
Ich sag mal so... EA hats vollkommen verschlafen, mehr rauszuholen... Hat sich nicht soooo toll verkauft, also gleich raus aus dem Sortiment... Dabei wär die Idee echt genial... :) Dafür gibts Battlefield... :hmm: Wer den Müll und CS als Taktik verkaufen will, der hat imho wirklich ne Schraube locker... :noe:
lol bbman du kennst den pinguin? :bang: cs hat nix mit taktik am hut omg größter müll den ich seit langem gehört hab :lol: guck dir map die wirklich großen clans an und nich den scheiss von public server oh man :no:
Tolle Taktik... Geh ich jetzt zu A oder zu B? Hau ich zuerst ne Flash oder ne andere Nade um die Ecke oder renn ich gleich ballernd drum herum... :hmm: Denn auf DAS läufts hinaus...
Fazit: Wer von nix ne Ahnung hat (in dem Falle du und Taktik), sollte lieber schleunigst ruhig sein und die anderen in Ruhe lassen... :bang:
chevyblaz
20-05-2004, 13:09
Bitte keinen Streit, ich bin mir sicher das CS auch Taktisch sein kann.
Da gibt es doch auch Geiseln befreien oder eine Bombe legen bzw. entschärfen
u.s.w.
WalnutXP
20-05-2004, 16:18
Das gibt es, aber die meisten scheren sich einen scheißdreck drum, was ziel der Map ist. Da gehts nur ums schießen.
schon mal cs im clanwar gespielt fotze? wenn ja würdest du nich sowas von dir geben also bitte nicht so ein müll labern..... zum allgemein c&c renegade vs. counter strike kampf mir scheint irgennt wie ihr messt cs public gamen mit c&c r clanwar das geht nicht das sind zweierlei mass und zu dem glaube ich das machen noch nie richtig cs gezockt haben nach machen aussagen hier....
feuerreal
20-05-2004, 19:12
nie richtig cs gezockt haben nach machen aussagen hier....
Andere hier haben wie mir scheint noch nie Renegade gespielt.
Wenn ich mit Clanleuten auf nem Public Server bin, dann ist da strategisch auch immer recht viel los.
Greetz Grey
Ohje... nein, lieber, guter Veggeto, wir werden NIEMALS wieder dein göttliches, durch und durch taktisches Spiel kritisieren... :bet: Der Teufel muss uns zu diesen Aussagen getrieben haben... :yes:
:hmm:
Ich hab eh nur unzählige Demos von RICHTIGEN Profispielern gesehn... Aber das gilt ja nicht... ODER DOCH? :twink:
Ich bleib dabei... zwischen 2 Spots zu entscheiden, oder ob man jetzt langsamer geht und lieber mit Nades "aufklärt" oder so schnell wie möglich zum Spot kommen will, IST NOCH LANGE KEINE TAKTIK! Wenn du so denkst, dann hast du noch nie wirkliche Taktik gesehn...
Ren hat noch mehr Taktik als CS... Da braucht man nämlich wirklich ne Strategie, wenn man ohne Waff und PP noch gewinnen will... umgekehrt stellt sich die Frage: Welches Gebäude zerstöre ich als erstes, um dem Gegner schon mal den größten Nachteil zu geben... Und selbst dann kann er immer noch das Spiel mit gutem Teamplay herumreißen...
Wie schauts in CS aus? Alle niederpusten und eventuell noch schnell die gelegte Bombe entschärfen... :hmm: WOW, wie toll... :sleep: Bloß weil man auf das einzig einem verbleibende Leben pro Runde aufpassen muss, macht das das Spiel noch lange nicht taktisch... Wenn du das glaubst, probier mal OPF... ;)
chevyblaz
20-05-2004, 20:11
Damit ist alles gesagt, zurück zum Thema.
Also bis lang, muss ich sagen das Renegade mir online bis jetzt auch
immer noch mehr zusagt als z.B. FarCry, obwohl der Assault Modus bei
FarCry für Clans vielversprechend aussieht. Aber es hat noch zuviele
Bugs, man könnte fast denken sie versuchen EA das Wasser zureichen.
hmm... einige haben hier sich noch nie um CS wirklich gedanken gemacht. CS ist taktik drin sogar zum teil mehr als in renegade...
Naja ich kann beide spiele nicht wirklich leiden ne runde Quake ist mir dann viel lieber.
WalnutXP
21-05-2004, 14:44
@Weggetto: Nicht im Clanwar, aber auf einigen LANs und nie was anderes erlebt.
Bernd_XP
21-05-2004, 20:00
hmm... einige haben hier sich noch nie um CS wirklich gedanken gemacht. CS ist taktik drin sogar zum teil mehr als in renegade...
Naja ich kann beide spiele nicht wirklich leiden ne runde Quake ist mir dann viel lieber.Um bei CS taktik zu sehen, muss man doch schon tief in die details gehen; nach dem Motto: Wenn ich um die Ecke gehe auf welches Pixel muss ich zielen wenn mein gegner gleich um die ecke kommt? sry, um die leute wirklich zu koordinieren brauchts zwar teamplay, das ist aber noch längst keine Taktik.
CS is was ganz anderes als Renegade, und BF ist die Synthese von beidem...man findet den Realismus von CS wieder sowie annähernd die Taktische tiefe von Renegade. Aus meiner Sicht ist BF gleichauf mit renegade, nur kann BF viel schneller nerven. Wobei die Noobs und Renguard mittlerweile drauf und dran sind, alles was ich bisher an Spielen kenne in nervigkeit zu überbieten.
PzGrBt411
28-05-2004, 12:30
Hi all
Sicher ist Renegade in seiner eigenen Art ein super Spiel. Teamplay steht ganz oben. Deshalb ist es auch unser Hauptspiel.
Einfache Bedienung und das Handling ist super.
Aber hier wurde unser zweites Hauptspiel angesprochen. FarCry !!!
Ich habe gelesen, das die Bedienung der Fahrzeuge mehr als nur glücklich sei??? :adf:
Wir haben Spezis bei uns die genau so gut bei FC mit Jeps fahren können, wie bei RG. Ist halt realistischer bei FC. Man muss nur mal vom Gas gehen und bremsen und nicht wie bei RG nur Vollgas. ;)
Speicherfunktion bei FarCry ....... kann man auch frei schalten mit einer Umschreibung einiger Dateien.
Teamplay bei FarCry ......... oha :ast: Gibt es mit Sicherheit genau so wie bei CS.
Bei FC hab ich auch nicht so viele Bugs wie bei RG.
Kurz: Renegade ist auf seine Art einmalig. Und deshalb bleibt es auch unser Hauptspiel.
FC stellt an Hardware, Software, Einzelkämpfer oder Team mehr Herausforderungen.
Man kann auch sagen,es ist eventuell anspruchsvoller :D aber wer die Maps kennt, Fahrzeuge und Waffen handeln kann, wird sehen das es genau so leicht ist wie bei RG.
Jedes Spiel hat seine Stärken und Schwächen. Ob RG, FC, BF oder CS. Ich denke es liegt nur an dem Spieler selbst wie er es nutzt und wie er sich mit dem Spiel beschäftigt. Oder Welche Ansprüche ihm genügen.
PS: Sorry das ich nur auf FC eingegangen bin aber ich hasse CS und UT und BF sind nicht mein Ding
chevyblaz
28-05-2004, 12:38
Also zu CS, muss ich sagen dieses Spiel ist alt, und bietet nichts mehr, auch
die Erweiterung war ja nicht gerade das wahre.
Zu FarCry und Fahrzeugen, also das mit Gargeben u.s.w. ist nicht das
Problem, es ist die Kamera führung, die plötzlich bei einer kleinen bewegung
mit der Maus an einem ganz anderen Punkt ist, so schnell das man nicht
nachkommt und die Orientierung verliert, das hat mit Gas geben und Bremsen
u.s.w. nichts zutun, das ist einfasch schlecht geamcht.
Der Speichermodus kann man nicht Freischalten, zumindest habe ich das
noch nicht gelesen, man kann soweit ich weiss nur einen inof. Mod saugen,
mit dem man dann mit, ich glaube F9 und F11 Speichern und Laden kann.
PzGrBt411
28-05-2004, 12:46
Jep Chevy
genau das meine ich mit dem speichern ........
Fahrzeugführung ist halt wie realistisch gemacht. Entweder aus der ICH-Perspektive oder mit F1 in der 3ten Person. Also ich hab keine Probs mit der Mauseinstellung und finde mit den Händen immer zurück zum Steuer :rofl:
Hi all
Sicher ist Renegade in seiner eigenen Art ein super Spiel. Teamplay steht ganz oben. Deshalb ist es auch unser Hauptspiel.
Einfache Bedienung und das Handling ist super.
Aber hier wurde unser zweites Hauptspiel angesprochen. FarCry !!!
Ich habe gelesen, das die Bedienung der Fahrzeuge mehr als nur glücklich sei??? :adf:
Wir haben Spezis bei uns die genau so gut bei FC mit Jeps fahren können, wie bei RG. Ist halt realistischer bei FC. Man muss nur mal vom Gas gehen und bremsen und nicht wie bei RG nur Vollgas. ;)
Speicherfunktion bei FarCry ....... kann man auch frei schalten mit einer Umschreibung einiger Dateien.
Teamplay bei FarCry ......... oha :ast: Gibt es mit Sicherheit genau so wie bei CS.
Bei FC hab ich auch nicht so viele Bugs wie bei RG.
Kurz: Renegade ist auf seine Art einmalig. Und deshalb bleibt es auch unser Hauptspiel.
FC stellt an Hardware, Software, Einzelkämpfer oder Team mehr Herausforderungen.
Man kann auch sagen,es ist eventuell anspruchsvoller :D aber wer die Maps kennt, Fahrzeuge und Waffen handeln kann, wird sehen das es genau so leicht ist wie bei RG.
Jedes Spiel hat seine Stärken und Schwächen. Ob RG, FC, BF oder CS. Ich denke es liegt nur an dem Spieler selbst wie er es nutzt und wie er sich mit dem Spiel beschäftigt. Oder Welche Ansprüche ihm genügen.
PS: Sorry das ich nur auf FC eingegangen bin aber ich hasse CS und UT und BF sind nicht mein Ding
Da stimme ich dem dem vollkommen. :thx:
@ chevyblaz
Ich sage nur Learning by Doing :thx:
WalnutXP
29-05-2004, 04:32
Fahrcry ist ja auch noch gut. CS könnte man vielleicht sogar interessant gestalten, aber nach einer weile fangen alle an, sich zu langweilen, und dann stehen sie nur noch rum und üben dodgen uns so zeuch.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.