Welchen HTML-Editor nehmt ihr ?

[EEBKiller]

Da ja momentan relativ viel über Webmasterei geredet wird, bin ich auf dieses Thema gekommen. Mich interressierts mal, mit was ihr eure Seiten proggt.

Wenn ihr "Ein anderes Programm" gewählt habt, schreibt am besten auch noch rein, welches ;)


Zu meinem Proggi:

UltraEdit 4 ever. Das Syntax Highlighting ist optimal, und für Nur-Text-Programmierung halt sehr gut :yes:

[XMuMuX]

gar keinen :(

ich würde ja gern auch so ne schöne page basteln können aber ich hab leider überhaupt keinen plan wie sowas geht! :(

[ejah]

Ulli Meybohms HTML Editor Phase 5 ;)

Hab damals mit dem angefangen und sah mich noch nie gezwungen zu wechseln, da ich bisher immer prima mit dem klarkam ;)

[frenetic]

Proton. :nod:


~f ^^

[Alexander]

Frontpage ;)
Aber für die kleinen Sachen,die ich machen muss,würde auch ein Texteditor reichen :D

[Naos]

Adobe GoLive 6.0

finde ich sehr praktisch. arbeitet super mit anderen adobe programmen (photoshop) zusammen und schreibt gute quellcode.

früher hab ich mit frontpage gearbeitet und muss sagen das GoLive natürlich bei weitem besser ist. Dreamwaever hab ich auch mal reingeschnuppert - kam aber absolut nciht mit zurecht - wohl weil ich an GoLive gewöhnt war.

[CNils]

Namo hab ich ne Zeitlang benutzt, jetzt nur noch Frontpage ;)

[Enigma]

Homesite

[Stealthman]

1st Page 2000, ist auch ganz gut (ich nehm den Expert-Modus)

auch sourcecode basiert, naja, das ergebnis:

www.ericreiche.de.vu
www.tiberium-twilight.de (<<==Ist noch nicht ganz online, einiges funzt noch nicht!)

[Voitex]

Dreamweaver 3.0

[Antr4ks.de]

Ulli Meybohms HTML Editor Phase 5

Ist ein ziemlich guter Editor!
Aber ich muss zugeben, für meiner HP habe ich zur Hilfe Dreamweaver 4 benutzt, naja, für die Frames ^^

[daabrippa]

UltraEdit rocks da house. Vor allem weil der nicht NUR HTML syntax highlighting beherrscht, sonder auch JS, PHP, C usw.!!!

[333 Revesis]

naja eigentlich Frontpage aber irgendwie kann ich nie hochladen :cry:

[Enigma]

man lädt doch nicht mit dem editor hoch sondern mit nem ftp Programm.

Und schmeiss Frontpage sehr schnell sehr sehr weit weg :p :D

[CNCAaron]

Jo der Killer ist aber neugierig :p

Also ich persöhnlich verwende zur zeit für so ziehmlich alles den Ascii Sourcecode Editor "ScriptingPad" von Timo Hoffmann Version
1.2.0.0 .
Nettes teil und sehr empfehlenswert für alle bereiche des codens.

Für alle die einen einfachen aber guten freeware html editor suchen , empfehle ich den Phase 5.

Greetz
Aaron

[adEaThAbC]

phase 5... grund: der ist kostenlos ;)

[bbman]

Auch HTML-Editor Phase 5. :)

[Chriss]

Jop, Phase 5 ist recht schnucklig, nehm ich @scool in info. Is ja so ähnlich wie UltraEdit eigentlich.

Und dann hab ich noch Weaverslave oder so gesehen - hat auch ganz nett ausgesehen.

[Mobius]

Original geschrieben von o_frenetic
Proton. :nod:


~f ^^

Proton ist auch schnuckelig, jedoch find ich das Highlight net so Pralle, ausserdem hab ich jetzt gerad raus wie ich den Java Compiler in UltraEdit integrieren kann, von daher:

UE.

[Junker]

Ich mach alles von Hand in Wordpad usw.
Wie soll ich abstimmen? ;)

Junker

[Chriss]

mit ein anderes vielleicht? *g*

Aber ich würd mir echt mal phase 5 oder so ankucken - ist echt besser als nur wordpad und immernoch textbasiert.

[Neoprophan]

Ich benutze mehrere. Ich arbeite mit Frontage, Dreamweaver, UltraEdit und schreibe auch vieles selber mit Wordpad oder den Editor.

Obwohl Frontpage mich schon einige male Verärgert hat. aber egal.

mfg
eno

[Sven]

UltraEdit regelt einfach :D

[maxl]

Ich verwende hauptsächlich Kate - eigentlich für alles, was ich programmieren muss. :) Finde den Text Editor echt sehr gut, auch wenn es manchmal ein paar Fehler beim einfärbeln und so gibt. ;)

[se7en]

EEB, Du hast einige wichtige in der Aufzählung vergessen :rolleyes: die meisten sind ja auch schon genannt worden: HTML Editor Phase 5, Homesite...

Jedoch noch nicht der Editor welchen ich verwende, ihn gibt es auch in einer Free-Version, welche schon für den Privatgebrauch wichtigen Funktionen beinhaltet:
Maguma (http://www.maguma.com/)

ist wirklich einen ernsthaften Blick wert, hat z.B. FTP integriert uvm.!!!

[Alexander]

Mit Word gehts eigentlich auch recht einfach,allerdings hab ich damit noch keine großen Erfahrungen gemacht und weiß deshalb auch ned,wie das so im Vergleich mit anderen Programmen daherkommt ;)

[EEBKiller]

Naja, du hast halt kein Syntax Highlighting, aber sonst isses genauso. Viel Tippen, nachlesen und abkupfern :D

[maxl]

Original geschrieben von Alexander
Mit Word gehts eigentlich auch recht einfach,allerdings hab ich damit noch keine großen Erfahrungen gemacht und weiß deshalb auch ned,wie das so im Vergleich mit anderen Programmen daherkommt ;)
Meinst du, dass du den Code selber tippst oder, dass er von Word erstellt wird? :twink: Ich vermute zweiteres... :angst:

[elmoero00]

Ich benutz zum Texte schreiben und Farben und so einfügen den Namo Web Editor.
Ansonsten normaler texteditor.

[Alexander]

Original geschrieben von maxl
Meinst du, dass du den Code selber tippst oder, dass er von Word erstellt wird? :twink: Ich vermute zweiteres... :angst:

Also für "Laien" find ich es gar nicht schlecht,aber Vollprofis haben sowas sicher nicht nötig :jupp:

[Enigma]

Word ist ja sogar noch schlechter als Frontpage.
Der Code ist der absolut letzte Dreck, schlimmer gehts wirklich kaum noch.

[EEBKiller]

Original geschrieben von maxl
Meinst du, dass du den Code selber tippst oder, dass er von Word erstellt wird? :twink: Ich vermute zweiteres... :angst:
WTF ? :angst:

Original geschrieben von Enigma
Word ist ja sogar noch schlechter als Frontpage.
Der Code ist der absolut letzte Dreck, schlimmer gehts wirklich kaum noch.
Achso, ich dachte schon ... :rolleyes:

[frenetic]

M$ Word? :angst:

Und warum nicht gleich einen Vorschlaghammer zum Nähen verwenden ... ?


~f

[Mephistopheles]

Also wenn ich mal irgendetwas mit einer Homepage machen will benutze ich immer den phase5 html-Editor, das ist so ein kleines gratis Programm.
Für meine Ansprüche genügts.