PDA

Vollständige Version anzeigen : kommt mir das nur so vor?


Panzer-Peter
21-10-2003, 22:19
oder wird es immer NOCH schlechter mit onlinespielen
heut geht bei ZH ja garnix kein 3on3 startet
ich dachte noch schlimmer gehts nicht aber hier muss man mit allem rechnen manchmal is der server einfach nen tag down und dann is er mal on aber nix geht
und das dann auf die hardware der idioten zu schieben die immerwieder WW spiele kaufen is ja ne frechheit
es kotzt mich echt nurnoch an schade das WC3 mir nicht so gut gefaellt sonst haett ich mein generals inkl. ZH schon in den muell geworfen wo es hingehoert
schade um das spiel
ich hoffe bei EA schlägt ein blitz ein und danach kann das hochwasser kommen und die dreckbude wegschwemmen
soviele katastrophen gibts garnich wie ich denen wuensche

WarPhoenix
21-10-2003, 23:05
ich wünsche mit und alle katastrophen der welt, glaube kann berge versetzten, vielelicht schaffen wir es :D
ein Fifa und CC geschädigter Ea Kunde (ExKunde??)

adEaThAbC
21-10-2003, 23:41
labert doch net schon wieder so einen gottverdammten schwachsinn.....


ja, die ea-zerohour-server waren heute echt zum kotzen.....

und es liegt an ea.... ja.....

nur ist ea deswegen keine schlechte firma und die spiele sind zum 1000 mal auch nicht schlecht.... sonst hättet ihr sie ja wohl nicht alle gekauft....

und die nächsten eagames wirst du auch alle kaufen.... also laber nicht von exkunde..... rofl

Panzer-Peter
22-10-2003, 00:03
aha der server war "heute" zum kotzen
spielst wohl nicht viel online was
ich hab generals seit release und ZH ebenso und ich muss sagen das die einfach zu bloed sind das auf die reihe zu bekommen
und das bei den paar nasen die online sind wenn 30000 da waeren aber ich bitte dich es sind bei ZH nichtmal 400
und was heisst rofl exkunde also ich kauf nur C&C games von EA

lohnt sich eigentlich nicht jeden abend hier rummzugammeln und nix startet
man sollte die verklagen wenn die mir die zeit bezahlen muessten die ich wegen ihrer unfaehigkeit vergeude kann ich meine firma abmelden und lebe von denen

MrYuRi
22-10-2003, 00:11
naja der Multiplayer in CCG/ZH ist wircklich net so dolle mal abgesehen von den technsichen schwierigkeiten die man öfters hatt und die schlecht gecodete Lobby gibt es keine Ladder geschweige den Clans :)
Naja was den Server angeht dafür müsste Gamespy verantwortlich sein net EA =)
läuft ja alles übers Gamespy Network.
naja ich sag nur Gamespy die Konkurenz zum battlenet :lach

WarPhoenix
22-10-2003, 01:10
@ adEaThAbC


Lieber SHEWIOFDHE oder was für scheiss du als Namen hast, damit steht schon fest wer Schwachsinn labbert.....
14 Jahre ???
Aso und du weißt das ich die nächsten spiele kaufe ???
Wer weiß ob ea noch ein Spiel macht ???
Also labber mich net voll, wenn es dir net passt dann lese sowas net !!!

Lapsy
22-10-2003, 10:48
EA, ich liebe Euch für Zero Hour... kein Spiel macht mir zur Zeit mehr Spass als dieses. Bin froh dass es Euch gibt. Und lasst Euch nicht von den Leuten volllabern die meinen Ihr zieht denen das Geld aus der Tasche, schliesslich können die sich ja diverse freeware Games runterladen. Die können ja, glaubt man deren rumgezeter, nicht viel schlechter sein, als Eure Kommerzspiele... lol

Gerry
22-10-2003, 11:04
Original geschrieben von Lapsy
EA, ich liebe Euch für Zero Hour... kein Spiel macht mir zur Zeit mehr Spass als dieses. Bin froh dass es Euch gibt. Und lasst Euch nicht von den Leuten volllabern die meinen Ihr zieht denen das Geld aus der Tasche, schliesslich können die sich ja diverse freeware Games runterladen. Die können ja, glaubt man deren rumgezeter, nicht viel schlechter sein, als Eure Kommerzspiele... lol

:thx:

WarPhoenix
22-10-2003, 11:38
:thx: auch von mir, weil das ist schön so, so ist Demokratie, 90% finden was scheisse (aus verschiedenen Gründen), aber auch die 10% haben ein Recht auf Ihre Meinung !!!
Mein letztes Kommentar auf einen komischen Thread

:rolleyes:

hawk4a
22-10-2003, 11:56
ich bin wirklich exkunde. hab mir zh nicht gekauft und spiel lieber tft. da funzen die server und vor kurzem war nach zugegebenen 6 monaten mal wieder hacker ban.
hoffentlich kauft jetzt ea nicht auch noch blizzard, da vivendi ja ua die games sparte los werden will.:angst:

Gerry
22-10-2003, 14:20
Original geschrieben von WarPhoenix
:thx: auch von mir, weil das ist schön so, so ist Demokratie, 90% finden was scheisse (aus verschiedenen Gründen), aber auch die 10% haben ein Recht auf Ihre Meinung !!!
Mein letztes Kommentar auf einen komischen Thread

:rolleyes:

90 % : 10 % ??? :nix:

adEaThAbC
22-10-2003, 14:53
Original geschrieben von WarPhoenix
@ adEaThAbC


Lieber SHEWIOFDHE oder was für scheiss du als Namen hast, damit steht schon fest wer Schwachsinn labbert.....
14 Jahre ???
Aso und du weißt das ich die nächsten spiele kaufe ???
Wer weiß ob ea noch ein Spiel macht ???
Also labber mich net voll, wenn es dir net passt dann lese sowas net !!!


Du kannst dich aber schön aufregen. Sowas find ich immer sehr amüsant... ;)

Und zum Thema "Wer weiß ob EA noch ein Spiel macht?"

Öhm, nur so als Info: EA ist die größte Spieleschmiede die es
gibt! ;)


PS: Lern erstmal Deutsch! ;)

aha der server war "heute" zum kotzen
spielst wohl nicht viel online was

Ich spiele bestimmt öfter online als du. ;)

MrYuRi
22-10-2003, 15:46
Original geschrieben von Lapsy
EA, ich liebe Euch für Zero Hour... kein Spiel macht mir zur Zeit mehr Spass als dieses. Bin froh dass es Euch gibt. Und lasst Euch nicht von den Leuten volllabern die meinen Ihr zieht denen das Geld aus der Tasche, schliesslich können die sich ja diverse freeware Games runterladen. Die können ja, glaubt man deren rumgezeter, nicht viel schlechter sein, als Eure Kommerzspiele... lol

jop mir macht zero hour vom spiel selber her auch spass und es gefällt mir was trotzdem nichts daran ändert das der support grauenhaft schlecht ist und der multiplayer dank fehlender ladder und clansupport schnell langweilig wird.

Dhaos
22-10-2003, 17:23
Ich kann denn Yuri da nur zustimmen. Is leider schnell langweilig. Zumindest gibs wenigstens von einigen Seiten ne eigene Ladder. Aber eine richtige Ladder, wie damals von Westwood, wird es nie mehr geben. Schade..

[CoC]oma_jansen
22-10-2003, 18:15
Ich suche immer noch nach des Rätsels Lösung, warum ein Spiel, das weltweit in den Verkaufs Top-10 ist nur 400 Spieler online hat.

adEaThAbC
22-10-2003, 18:19
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
Ich suche immer noch nach des Rätsels Lösung, warum ein Spiel, das weltweit in den Verkaufs Top-10 ist nur 400 Spieler online hat.

Ja, versteh ich auch nicht. Vorallem ist man offline ziemlich schnell durch...

nettesau
22-10-2003, 18:49
also mir macht zh auch noch spass
gestern ´wars ein bisschen komisch... stimmt

aber was mich in den letzten tagen(wochen) eigentlich aufregt ist nicht ea sondern die online-zogger

es ist so schwer heutzutage mal ein spiel (3on) zu finden das keine regeln hat
nich sowas wie norush..blabla..no sw...*heul*
ich hab gestern sogar ein spiel gesehen das hieß "NO TOXINGENERAL" lol wie weit kommt es denn noch???

ach wenn man wirklich mal ein 3on3 spiel findet das kein regeln hat dann si die karte schon klar twilight
immer nur twilight...
es grenzt schon an unmöglichkeit ein spiel hinzukriegen das keine regeln hat und kein twilight

xTrophy
22-10-2003, 19:11
Original geschrieben von adEaThAbC
Ja, versteh ich auch nicht. Vorallem ist man offline ziemlich schnell durch...


Kommt drauf an wie du offline spielst ;) Gerade mal die Kampagnen auf Leicht? ok, sind 10-12 Stunden.

Aber alle Kampagnen auf schwer, alle challenges (mit jedem general) auf schwer + sämtliche Skirmish Medaillen....da würde ich leicht 80-120 Stunden einschätzen ;)

Gerry
22-10-2003, 19:59
... und nicht, dass unser xTrophy hier aus Erfahrung reden würde. :D

adEaThAbC
22-10-2003, 20:00
Original geschrieben von nettesau
also mir macht zh auch noch spass
gestern ´wars ein bisschen komisch... stimmt

aber was mich in den letzten tagen(wochen) eigentlich aufregt ist nicht ea sondern die online-zogger

es ist so schwer heutzutage mal ein spiel (3on) zu finden das keine regeln hat
nich sowas wie norush..blabla..no sw...*heul*
ich hab gestern sogar ein spiel gesehen das hieß "NO TOXINGENERAL" lol wie weit kommt es denn noch???

ach wenn man wirklich mal ein 3on3 spiel findet das kein regeln hat dann si die karte schon klar twilight
immer nur twilight...
es grenzt schon an unmöglichkeit ein spiel hinzukriegen das keine regeln hat und kein twilight

Mach doch selbst nen 3vs3 auf ;)

nettesau
22-10-2003, 20:34
Mach doch selbst nen 3vs3 auf

:kopfschüttel:
was glaubst du wie oft ich das gemacht hab
nach 10min warten hat man auch kein bock mehr:mad:

in letzter zeit machn wir (clan) immer öfter wenn wir keinen gegner finden der den kriterien entspricht claninterne spiel
das macht ja noch supi spass
1on1on1on1 oder dann mit 3 leuten alle gg alle

aber es kann doch nicht sein das man keine gegner findet...


@sun
*grins*
hab die ersten 3 usa-missionen gezoggt dann war schluss
dann hab ich noch 3 oder 4 generäle im herausforderungsmous gezoggt
danach hab ich mich ins online-getümel geworfen
mag die ki nich so
is langeweilig

WarPhoenix
22-10-2003, 21:24
@ adEaThAbC

Der Spruch "lerne erst mal deutsch" ist immer ein Standartspruch wenn man weiß man hat keine guten Argumente und labbert dann so scheiß ............... also doch 14, aber ich lasse nun mal den Privatkrieg sonst geht dir noch einer ab !!

Microsucks ist auch die größte Softwareschmiede für Betriebssysteme aber trotzdem scheisse ??
Was hat größte mit Klasse zu tun ??

P.S. es gibt auch Leute die schreiben einfach schnell und es juckt die nicht ob da mal ein Wort falsch ist, es bleibt so, darfst in Zukunft auch die Fehler behalten, schenk ich Dir !! Wirklich !!

adEaThAbC
22-10-2003, 21:50
Original geschrieben von WarPhoenix
@ adEaThAbC

Der Spruch "lerne erst mal deutsch" ist immer ein Standartspruch wenn man weiß man hat keine guten Argumente und labbert dann so scheiß ............... also doch 14, aber ich lasse nun mal den Privatkrieg sonst geht dir noch einer ab !!

Microsucks ist auch die größte Softwareschmiede für Betriebssysteme aber trotzdem scheisse ??
Was hat größte mit Klasse zu tun ??

P.S. es gibt auch Leute die schreiben einfach schnell und es juckt die nicht ob da mal ein Wort falsch ist, es bleibt so, darfst in Zukunft auch die Fehler behalten, schenk ich Dir !! Wirklich !!

Ich habe bestimmt bessere Argumente als "Lieber SHEWIOFDHE oder was für scheiss du als Namen hast, damit steht schon fest wer Schwachsinn labbert....."


Tzzz....


Und was ist eigentlich mit "Mein letztes Kommentar auf einen komischen Thread"

Wenn mich nicht alles täuscht antworte ich gerade wieder auf eines deiner lustigen "Komentare".

Zum Thema Microsoft kann ich nur sagen:
Du benutzt doch bestimmt selber Windows...


Und jetzt kommt wieder der Hammer:
Was hat größte mit Klasse zu tun ??

1a Deutsch ;)

JuLz
22-10-2003, 21:51
http://www.gamesvillage.de/smilies/nelson.jpg

aD4rkB0rg
22-10-2003, 22:11
http://www.mysmilie.de/smilies/big/img/011.gif

Panzer-Peter
22-10-2003, 23:42
also ich hab nicht eine single player mission gespielt ich kaufe C&C spiele eigentlich nur um im netz gegen andre anzutreten
leider wird auf multiplayer hier nicht viel wert gelegt
aber das wissen ja hier alle
ich hoffe mal einige spiele die in naher zukunft erscheinen (rome spellforce usw)
sind da nicht so schwachbruestig die liegen zwar eher in der fanatsyecke aber was solls
ein paar bekannte von mir spielen heut noch TA weil generals schrott im netz ist und ich glaub nicht das sich das mal aendert
schon beim release haett ich denen meine packung um die ohren hauen koennen jahrelanges nachgepatche bei RA2 um mal ne lobby hinzubekommen und bei generals lassen die alles wech
dann scheiss server es kommen kaum spiele zustande aber die kroenung is es auch die FWs und router der user zu schieben
also es gibt auch spiele wo sowas einwandtfrei laeuft aber das hatt denen bei EA/WW wohl noch keiner gesagt einfach die eigene unfaehigkeit auf die dummen gamer schieben
so jetzt ists gleich n ach 24 uhr da sind nurnoch 200 spieler online da klappt manchmal sogar ein spiel ma guggen

MrYuRi
23-10-2003, 00:17
hmm ich denke mal du hast das mit dem "es wird nicht viel wert auf multiplayer gelegt" auf generals und ea bezogen und nicht auf die vorgänger sprich ts oder ra2 den da war der mp doch eigentlich sehr gut.
der support von ww war damals zwar auch schon grauenhaft damit meine ich besonders die ganzen cheater geschichten aber das wol system war doch einsame spitze und einmalig =)
generals hatt praktisch nichs naja...

fuetzy
23-10-2003, 00:26
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
Ich suche immer noch nach des Rätsels Lösung, warum ein Spiel, das weltweit in den Verkaufs Top-10 ist nur 400 Spieler online hat.

Ich glaube das die Spieler die im Spiel sind nicht miteinbezogen sind.

WarPhoenix
23-10-2003, 00:35
Was hat größte mit Klasse zu tun ??

aber ich bitte dich, wie gesagt ich schreibe schnell und lese net, alles noch mal, das größte nicht größte sondern GRÖßE WIE RIESE zu bedeuten hat ist klar aber ist mir zu allbern.
Herr Lehrer geben sie mir ne 4- und
trotzdem hat ea viel scheisse gemacht !!!
Singelplayer zählt nicht in einem Spiel was stark Onlinelastig ist !!
Und da machen sie einfach sau viel FALSCH !!
Ende, NACHT FRIEDE MIT EUCH !!!

nettesau
23-10-2003, 00:43
lol 2 streiten sich und als einer nich so gut dastand holt er sofort seine clanmates:rolleyes:


Ich glaube das die Spieler die im Spiel sind nicht miteinbezogen sind

jo das glaube ich auch

Gerry
23-10-2003, 00:54
Original geschrieben von WarPhoenix

Singelplayer zählt nicht in einem Spiel was stark Onlinelastig ist !!


Nur mal so am Rande:

Auch solche Spiele werden zu über 90 % von Spielern gekauft, die ausschließlich offline spielen. Für uns Online-Freaks undenkbar, aber das ist nun mal so.

Die genauen Zahlen bei Generals kenne ich nicht, aber bei den Age-Titeln stimmt das Verhältnis. Die Ensemble Studios haben das bestätigt.

adEaThAbC
23-10-2003, 00:56
k.a. wieso ich nicht gut dastand aber egal.... ;) die 2 clanmates sind übrigens nicht auf mein komando hier hereinspaziert....


mit warphoenix ist glaub ich auch alles geklärt... ;)



zum thema "wieviele leute online sind bei zero hour"


hmm ja, ich glaube sowieso das die anzeige von EA da rumfuscht, genau wie mit den prozenten wie oft jede partei gewonnen hat.... da kommt manchmal über 100% raus... ;)

nettesau
23-10-2003, 01:08
hmm ja, ich glaube sowieso das die anzeige von EA da rumfuscht, genau wie mit den prozenten wie oft jede partei gewonnen hat.... da kommt manchmal über 100% raus...

naja in fernseh-sendungen kommen bei umfragen auch mal gerne über hundert-prozent raus

aber ich glaub schon das es mehr leute on-line spielen
ja ok das kann man zwar nich ganz vergleichen aber bi bf seh ich immer so ca.10000 online
sonntag abend sogar 20000

WarPhoenix
23-10-2003, 02:41
SOOOOOOOOO

und nu mal alle ein DANKE an meine Wenigkeit und den anderen (Name zu schwer :) !!!)

Ohne uns wäre es hier sehr leise zur Zeit im Forum !!
Wo sind eigentlich alle hin, ist CC schon so out ???
Auch Online in der Deutschland-Lobby tote Hose :(

Panzer-Peter
23-10-2003, 10:21
das ist ja wahnsinn gestern abend sind doch glatt 2 spiele gestartet nacheinander nur beim ersten versuch hatts 3 anlaeufe gebraucht wow haben die das hier bestimmt gelesen und sich gleich gekuemmert ........
naja spass beiseite
allein das sie ihre statistik nich hinbekommen mit wieviel siegen welche partei hatt wieviel leuts sind online zeigt doch schon das da was nicht stimmt
andre firmen fuehlen sich bei sowas an der ehre gepackt und WOLLEN schon von sich aus das solche kleinigkeiten richtig funktionieren teilweise machen ja auch private leute bessere sachen als EA/WW hier ich sag mal vaneninfo bei daoc da stimmt auch alles und die haben gleich paar server mehr mit je zig tausend chars

muertos1
23-10-2003, 11:07
Original geschrieben von nettesau
:kopfschüttel:
was glaubst du wie oft ich das gemacht hab
nach 10min warten hat man auch kein bock mehr:mad:

in letzter zeit machn wir (clan) immer öfter wenn wir keinen gegner finden der den kriterien entspricht claninterne spiel
das macht ja noch supi spass
1on1on1on1 oder dann mit 3 leuten alle gg alle

aber es kann doch nicht sein das man keine gegner findet...


@sun
*grins*
hab die ersten 3 usa-missionen gezoggt dann war schluss
dann hab ich noch 3 oder 4 generäle im herausforderungsmous gezoggt
danach hab ich mich ins online-getümel geworfen
mag die ki nich so
is langeweilig


Ich macht immer ein gamme mit !!!das macht spass und man weiss es ist immer fair mit euch ;)

egal was fur ein map :)
aber der server momentan spint total:( k.a. wieso!

werde wieder heute mahl testen...
Und noch was ,es ligt nicht an (EA) sonder (gamespy)

[CoC]oma_jansen
23-10-2003, 11:26
Original geschrieben von Zapthor
Ich glaube das die Spieler die im Spiel sind nicht miteinbezogen sind.


Lassen wir es komplett mal 1000 Spieler sein. Das ist dennoch mager. Im Battle.net wuseln rund 30 000 Leute. Und Generals hat sich nicht gerade schlechter als WarCraft verkauft.

fuetzy
23-10-2003, 15:32
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
Lassen wir es komplett mal 1000 Spieler sein. Das ist dennoch mager. Im Battle.net wuseln rund 30 000 Leute. Und Generals hat sich nicht gerade schlechter als WarCraft verkauft.

Battle Net is auch nicht nur Warcraft, wenn ich mich da jetzt nicht irre :confused:


Westwood muss sich an die Grenzen/Finanzielle Moeglichkeiten die Ihnen EA gibt unterwerfen. @ Panzer-Peter

Yuri Prime
23-10-2003, 15:38
jo battle.net sin diablo, diablo2, warcraft, starcraft(??) usw
(hoff ich laber nix falsches ^^)

Bernd_XP
23-10-2003, 16:44
Original geschrieben von Panzer-Peter
oder wird es immer NOCH schlechter mit onlinespielen
heut geht bei ZH ja garnix kein 3on3 startet
ich dachte noch schlimmer gehts nicht aber hier muss man mit allem rechnen manchmal is der server einfach nen tag down und dann is er mal on aber nix geht
und das dann auf die hardware der idioten zu schieben die immerwieder WW spiele kaufen is ja ne frechheit
es kotzt mich echt nurnoch an schade das WC3 mir nicht so gut gefaellt sonst haett ich mein generals inkl. ZH schon in den muell geworfen wo es hingehoert
schade um das spiel
ich hoffe bei EA schlägt ein blitz ein und danach kann das hochwasser kommen und die dreckbude wegschwemmen
soviele katastrophen gibts garnich wie ich denen wuensche Mensch reg dich ab!
Lassen wir es komplett mal 1000 Spieler sein. Das ist dennoch mager. Im Battle.net wuseln rund 30 000 Leute. Und Generals hat sich nicht gerade schlechter als WarCraft verkauft.Ja Diablo 1+2, dann WC2+3, Starcraft...
Generals braucht halt ne gute Routerkonfig. Und wenig beutzer machen sich die Mühe dafür, registrieren sich dann in Foren und schreien laut wie schlecht Generals ist.:bang:

aD4rkB0rg
23-10-2003, 18:07
Du bist aber auch sehr aufgeregt ! http://www.mysmilie.de/smilies/schilder/4/img/012.gif

nettesau
23-10-2003, 19:48
Ich macht immer ein gamme mit !!!das macht spass und man weiss es ist immer fair mit euch

jo muertos
mit euch macht das auch immer spass zu zoggen :)
aber ihr seit auch nicht immer online :(

Generlas 2k
23-10-2003, 22:14
:o: was habt ihr eigentlich immer alle ? ich habe 40 games mit zh gezockt und davon gingen 2 nicht das ist super !! :D viel viel besser als in generals .Clans gibts doch auch genuch ladder ist mir egal ich zocke z.Z offline da wird weniger gerusht :P

und mit den 120 stunden offline spielezeit stimmt (auf schwer) ich Spieler selber gerade den herrausforderungsmodus mit jedem general durch


also ich habe nichts gegen EA EA ist am besten weil fast alle meine lieblings games von EA gemacht wurden (Battlefield 1942 Mohha und und und .....) :)


MFG

ein EA fan

Panzer-Peter
24-10-2003, 09:52
LOL bernd

ich hab mir extra nen neuen router gekauft (obwohl der alte erst 8 wochen alt war)
weil damit angeblich generals gut laufen soll
2 freunde von mir genauso und wir gucken uns das ganze schon seit release an wie gesagt
also erzaehl hier nicht so als wuerden wir nach 2 versuchen schon aufgeben
wie gesagt mehr kann man als user wohl kaum machen
und wenn ich dann noch mehrmals taeglich die meldung lesen muss das es wohl an meiner FW oder am router liegt (der übrigens auch richtig konfiguriert ist da meine bekannten nen hard/software laden haben und das schon paar jahre machen)
platz mir der A....
bitte jetzt nicht nachfragen mit einstellungen weil es daran 100% nicht liegt und man so in jedem thread etwas zerreden kann es liegt am game bzw am server
und falls die merken das gamespy nicht klarkommt koennten sie ja wechseln FALLS SIE DAS SELBER MAL MERKEN
und battlenet naja da muss man nix zu sagen zwar is das auch mal laggy wenns nen patch gab oder sowas aber ansonsten astrein
ich überleg schon WC3 nur zu kaufen um die einzig wahre spieleschmiede zu unterstuetzen die sich auch um ihre community kuemmert wie gesagt das spiel ansich gefaellt mir nicht so habs mal beim bekannten angesehn

Gerry
24-10-2003, 10:20
Ja Leute, wer meint, er müsse die Vorteile eines Routers genießen, der muss sich nun einmal auch mit seinen Nachteilen abfinden. Komischerweise hört man ständig von Problemen mit Routern und Firewalls in den verschiedensten Spieleforen. Der eine Hersteller bekommt das besser gebacken, der andere weniger. Ich kann mich noch an sehr lebhafte Diskussionen bei Age of Mythology usw. erinnern.

Aber zu guter Letzt ist das nun mal Eure Entscheidung und Euer Pech.

Jetzt bitte nicht auf mich einschlagen, aber ohne Router und Firewall kann man in den Lobbys viel entspannter spielen.

MrYuRi
24-10-2003, 11:11
hmmm also ich an deiner stelle peter würd den router mal in dmz modus schalten dann müssts eigentlich gehn =)
ansonsten kann ich nur sagen das ich in ra2/yr mit meinem router weniger probleme bis gar keine hatte in generals ist das was anderes...
in wc3/tft hab ich auch noch nie probleme gehabt konnte mit jedem gegner bisher conecten naja da zeigt sich dann doch der qualitätsunterschied =)

spaddel
24-10-2003, 17:52
Original geschrieben von adEaThAbC


Zum Thema Microsoft kann ich nur sagen:
Du benutzt doch bestimmt selber Windows...




das eine was man will, dass andere was man muss...

xTrophy
24-10-2003, 18:01
spaddel niemand zwingt dich MS Windows zu benutzen.

Du hast das Recht die Alternative zu wählen -> Linux und das is OpenSource ;)

also du musst (!) nicht win nutzen ;)


aber das wird jetzt nur blöde enden :rolleyes:

[CoC]oma_jansen
25-10-2003, 13:24
Original geschrieben von Yuri Prime
jo battle.net sin diablo, diablo2, warcraft, starcraft(??) usw
(hoff ich laber nix falsches ^^)

Das ist schon richtig. Meine 30 000 stimmen auch für Warcraft.
Mit den anderen Games sind es locker 400 000 Spieler.

Panzer-Peter
25-10-2003, 16:13
also ich hab extra gesagt keine fragen in sachen konfig was router angeht die sachen mit DMZ ist klar und nix neues
komisch das ich alle andren spiele trotz meines routers wunderbar hinbekomme
ne FW hab ich noch nie benutzt
ich finde das is ne dummfreche ausrede seitens des herstellers/publishers weil sie keine zeit/geld in die sache investieren wollen und halbfertige spiele auf den markt werfen
ich hab gehoert fuer patch1,6 gabs nen betatest also entweder waren die betatester alles blindfische mit null ahnung oder es ist nicht gewollt das das spiel ordentlich laeuft weil soviele offensichtliche bugs/features?? kann man nicht uebersehen

xTrophy
25-10-2003, 16:18
Panzer-Peter, solltest du Win XP nutzen, so sei dir gesagt das XP eine Firewall besitzt und afaik ist diese standardmässig aktiv ;)

Master M²
25-10-2003, 16:43
ich habe noch garnicht online gespielt mit ZH :rolleyes: muss ich mal testen wie es läuft

Yuri Prime
27-10-2003, 09:58
ich weiss gar net was alle mit router haben...
vor gen 1.6/zh gings schon ... nicht so gut ... hatte 20 dcs in 80 games...
etz mit zh hab ich in 40 games grad ma 2 dc wobei einer durch inet ausfall zu stande gekommen ist...
und in anderen spielen hab ich genauso viel/wenig probs, das liegt IMMER auch mit WEM du spielst und wer hostet (hauptsächlich in gen)
meistens komm ich nich in die spiele rein, wo andere aufmachen, wenn ich aba selber hoste, geht es ... auch beim selben gegner

joshix
27-10-2003, 18:02
also zu zh hat es ea mit der konfiguration über trigger-ports recht gut erklärt. das geht bei ccg ebenso, wenn du da in dieser ini den gewählten trigger-port einträgst (wo, steht in der readme). da ich das bisher nur über portforwarding versucht habe, ging das bei ccg nicht mit 2 rechnern. über die trigger hat das aber nun auch funktioniert, zumindest bei zh.

aber ihr habt schon recht. blizzard ist da technisch mehr auf der höhe. da klappts von anfang an ohne jegliche probleme.

cu

joshix

Panzer-Peter
01-11-2003, 02:27
also vielen dank fuer die tollen tipps aber es liegt nicht an DMZ und auch nicht an der xp FW
wie gesagt darueber bin ich schon lange raus
eben wieder geiles game sind am gewinnen (3on3) da bekomm nur ich nen serius error
dann sollen die doch die sinnlosen stats ganz weglassen es einfach genrals-beta test nenen und gut is

xTrophy
01-11-2003, 02:49
Original geschrieben von Panzer-Peter
dann sollen die doch die sinnlosen stats ganz weglassen es einfach genrals-beta test nenen und gut is

lol da kann ich nur zustimmen :D

Panzer-Peter
01-11-2003, 03:33
ja beim2 spiel auch naja wenigstens is das bei mir mal ne neue fehlermeldung
also da hatt man abwechslung genug danke an die nichtsnutze die dieses spiel programmiert haben