Und so wird die Zukunft EA´s und CnC´s aussehen! Very important!

[Jack Weitzel]

Die bpjm hat halt kein bock auf irgendwelche details zu achten! also geht sie einfach mal auf irgendwelche spiele los, die einigermassen brutal sind :blah: . mein gott, so brutal ist doch generals eigentlich gar nicht, ich verstehe gar nicht was die haben (nicht zu vergessen, dass die Kamera standardmaessig weit entfernt vom Spielgeschehen ist.
Also kam der ueberaus intelligente Spielehersteller, EA, auf die Idee dem Spiel ein wenig viel Gewalt zu entziehen. und so wird es die naechsten Monate auf dem Handel erhaeltlich sein: "Command and Conquer Generäle". *gg*

Jetzt sag ich euch mal, wie die Zukunft aussieht:
Die krasse bpjm wird wieder kommen, und meinen dass das spiel zu brutal sei, weil da so untrahart-krasse Waffengewalt herrscht (auch wenn es nur Roboter sind), und es auch indizieren.
Dann kommt EA auf die Idee,
"kommandiere und erobere Generäle" auf den Markt zu bringen. Dieses Spiel wird folgend aufgebaut sein:
Jede (menschliche) Einheit hat einen extra krass hart gepolsterten Gummiknueppel, und muss andere Einheiten damit antippen (schlagen)! Jede Einheit hat enfangs 200 Energie und muss bei jedem antipp (schlag) von seiner Energie 5 Punkte abziehen
(schmerz erleiden) und selber mitzaehlen. Wenn sie mit dem zaehlen bei 0 angelangt sind (gestorben sind) legen sie sich auf den schoen gepolsterten boden. Angenommen eine Einheit vergisst, wie weit die Energie schon runter ist (wie viel schaden ihnen schon zugefuegt wurde), legt sie sich halt sofort hin (laesst sich sofort sterben).
Dann, wenn das spiel entschieden ist, und der wahre "kommandiere und erobere - Generäle" Meister feststeht, stehen alle einheiten wieder auf, geben ihre Knüppel an der Rezeption ab, und gehen nach Hause!
Wichtig: wenn sie sich dieses spiel kaufen wollen, bitte nicht mit Teletubby - Reise nach Jerusalem verwechseln.

---Aber jetzt mal im Ernst: Eigentlich ist doch generals eh das gleiche wie Yuris Rache, nur halt grafik ein bissel besser und einheiten sehen ein bissel anders aus!
naja! eigentlich sind ja es alle spiele scheisse! nur
"star craft brood war" rockt voll ab!
^^ fakt! ^^--- :o:

[CrazyIvan]

ich will ja nix sagen, aber vor etwa 10 jahren wurde eine flugsimulation indiziert, weil man da panzer abschiessen musste.

Aber jetzt mal im Ernst: Eigentlich ist doch generals eh das gleiche wie Yuris Rache, nur halt grafik ein bissel besser und einheiten sehen ein bissel anders aus!

in Yuris Rache musst man keine zivilisten vergasen.

[xTrophy]

Original geschrieben von CrazyIvan
in Yuris Rache musst man keine zivilisten vergasen.

Muss man in Gen auch nicht!

Original geschrieben von Jack Weitzel
naja! eigentlich sind ja es alle spiele scheisse! nur
"star craft brood war" rockt voll ab!
^^ fakt! ^^---

tja, dafür ist es in Starcraft an der Tagesordnung Zivilisten abzuknallen :grrr:

Wie bekannt ist läuft man in Starcraft/Warcraft mit "A" auf ein bestimmtes Ziel hinzu sonst endets meist blöde.

Und eben mit dieser Standardvorgehensweise werden unschuldige Zivilisten in Starcraft brutal in Stücke gefetzt!

Bild 1 (http://hosting.xlnet.net/clan/maeingenpic/ziv1.jpg)
Bild 2 (http://hosting.xlnet.net/clan/maeingenpic/ziv2.jpg)
Bild 3 (http://hosting.xlnet.net/clan/maeingenpic/ziv3.jpg)

[Jack Weitzel]

Erstens ist es kein ziel zivilisten zu toeten und zweitens habe ich nie gesagt, dass ich star craft wegen der brutalitaet gut finde.
star craft ist einfach das beste strategiespiel aller zeiten, weil es ein geniales gameplay hat, weil es ein reines strategierspiel ist, was man von allen anderen spielen nicht grade behaupten kann! ich kenn kein anderes spiel ausser star craft, das ein reines strategiespiel ist, ohne so helden und gegenstaenden etc. fuck!
ausserdem gibt es noch viele andere gruende (zum beispiel wegen der geilen geschichte) weswegen ich es jedem weiterempfehlen wuerde!

P. S.: Ach ja! da faellt mir noch was ein! in einer mission muss man ja doch ein paar zivilisten toeten! aber das hat einen grund: die haben irgendwie vor, meinen feinden beim bau irgeneines geraetes zu helfen, welches mich umbringen wuerde! na klar toetet man die dan!

Fakt ist:
:) wenn es star craft nicht geben wuerde waere unsere welt im arsch! :grrr:

[clonestor]

bei starcraft wurde keinen antrag zur indizierung gestellt. weil leute ohne pc von diesem spiel nichts wusste es wurde im tv und so ja keine werbung gesendet.

bei generals kam werbung im tv und dann hat die dumme ministerin davon gehöhrt, und zufällig stand der irakkrieg vor der tür, denn die amis begannen und die deutschen wollten das nicht. und viele waren dann "sauer" auf den amis.

und um denen eins auszuwischen wurde das spiel in dem usa auch eine rolle spielt indiziert. (das ist nur ne theorie)

[m1a22]

Original geschrieben von Jack Weitzel

---Aber jetzt mal im Ernst: Eigentlich ist doch generals eh das gleiche wie Yuris Rache, nur halt grafik ein bissel besser und einheiten sehen ein bissel anders aus!
naja! eigentlich sind ja es alle spiele scheisse! nur
"star craft brood war" rockt voll ab!
^^ fakt! ^^--- :o:

*das les* *augenreib* *nochmal les*

:rofl: :lol: :rofl:

Ja, ne is klar. Ich glaub, dann bist du hier aufm falschen Forum mein Lieber, wenn alles so scheisse ist.

[Saroc]

@Jack Weitzel: Du findest alle Spiele außer Stargcraft scheiße? Du tust mir echt Leid ;)

[xTrophy]

Also Starcraft is Online ein Dreck :D Wenn du gut bist machste Zergling rush und der Gegner kommt nimmer auf die Beine, da gibts einfach nix gegen :D afaik!

Storymässig is richtig geil, da muss ich zustimmen. Aber Gameplay, Graphik, strategische Möglichkeiten...da isses bereits um Kilometer überholt.

Und ich glaube nicht das Starcraft irgendwas an Gen geändert hätte, ausser vllt. die Replayfunktion.


Und Leute macht ihn doch nicht fertig, er kann ja nix dafür das er ne Zeitreise von 5 Jahren gemacht hat und nix davon weiss. Ausserdem is er noch recht neu und weiss anscheinend nicht das wir hier ein CnC Forum sind :D

[Tobias.H]

also ich habe früher mal starcraft gezockt und habe damit aufgehört,weil ich die alle ziehmlich arrogant finde.
außerdem sind die auch leicht zu provozieren.
wenn man ma sagt:"ich geh essen.cu" dann heißt es gleich wieder n00b,feigling,u suck etc.

[m1a22]

Ne Diskussion über die Qualität von Starcraft war wohl jetzt nicht geplant. Hatte schon viele Diskussionen darüber *zuMitdaunschiel* :D

Aber ich finde es dann doch sehr dreist, auf ein CNC-Forum zu kommen und dann alle Teuile zu verteufeln. Ich glaube, dass wäre wohl etwas unangebracht und fehl am Platz. Ich geh ja auch nicht auf ein Blizzardspiele-forum und motze über alle Blizzard-RTS, weils einfach auf einem solchen Forumunangebracht wäre.

Das mache ich dann lieber hier *gg* :D :eg: :D

[ONeil]

Original geschrieben von Jack Weitzel
weil es ein reines strategierspiel ist, was man von allen
anderen spielen nicht grade behaupten kann!


Ich kenn SC jetzt zwar net, aber allein wegen der Aussage und den Screens von xtrophy weiß ich schon, dass es dort auch auf klick schnelligkeit ankommt. Damit is es schonmal kein 100% reines Stragtegiespiel.:rolleyes:

also ich habe früher mal starcraft gezockt und habe damit aufgehört,weil ich die alle ziehmlich arrogant finde.
Wenn meinst du mit die? Die Programmierer?:confused:

[xTrophy]

er wird eher die Spieler dort meinen Oneil ;)

[goldmar]

Original geschrieben von ONeil

Wenn meinst du mit die? Die Programmierer?:confused:

er meint wohl die Spieler...

EDIT: ups, zu spät...

[Jack Weitzel]

Wie kommst du eigentlich darauf, mein lieber xTrophy, dass star craft zu wenige strategische moeglichkeiten bietet?? in dem spiel gibt es unendlich! doch leider zocke heutzutage nur noch die intelligenten leute sc! die dummen zocken irgendsonen schrott aus der CnC reihe!
ausserdem sind die screenshots nicht gerade von der schokoladenseite star crafts aufgenommen worden!
naja!

hrmpf! das regt mich voll auf! ich habe so einen schoenen text verfasst, und ihr antwortet nur auf die letzte strophe! achtet doch mal mehr auf den 2. Vers! der ist der am interessantesten! da habe ich mir am meisten muehe gegeben! das dritte war nur ein bissel private einstellung!

[m1a22]

Original geschrieben von Jack Weitzel
doch leider zocke heutzutage nur noch die intelligenten leute sc! die dummen zocken irgendsonen schrott aus der CnC reihe!


Lol, für die Aussage gibts nen extrogroßes :schild:
Sag bloß, du hast dich nur für dieses Board registriert, um uns den Quatsch zu erzählen?
Mal davon abgesehen, dass du mit einem solchen Tonfall hier keine große Zukunft haben wirst.:p

[CrazyIvan]

Original geschrieben von ONeil
Damit is es schonmal kein 100% reines Stragtegiespiel.:rolleyes:

nenn mir mal ein 100% reines Strategiespiel.

[PlayFair]

@crazyIvan

Ich denke du meinst Echtzeit Strategiespiele.

Das ist eine interessante Frage, die ich mir auch schon oft gestellt habe. Ich bin zum schluss gekommen, dass es zumindest z.Z. keine gibt.

Dieses ist so weil der Computer einfach nicht gut genug spielt. Ein menschlicher Spieler ist zur Zeit mit seinen mehr oder weniger überlegten Mausklicken immer noch besser als wenn man den Computer nur grobe Richtungen vorgibt und dieser dann das Mikro übernimmt. Generals ist aber z.Z. das Spiel seiner Art mit dem grössten Strategiepart (meiner Meinung).

Ich denke man kann daraus folgern, dass umso einfacher die Spielumgebung ist und damit vom Computer besser beherrschbar, umso mehr kann man sich auf die Strategie konzentrieren.
Mein Hoffnung deshalb Homeworld 2. Im All braucht mein keine Wegfindung, es gibt wegen der drei Dimensionen keinen Engpässe, hoffentlich vergeigt es Relic nicht.

[goldmar]

Original geschrieben von PlayFair

Mein Hoffnung deshalb Homeworld 2. Im All braucht mein keine Wegfindung, es gibt wegen der drei Dimensionen keinen Engpässe, hoffentlich vergeigt es Relic nicht.

wie findest du "Master of Orion 3" ?

[Jack Weitzel]

Original geschrieben von CrazyIvan
nenn mir mal ein 100% reines Strategiespiel.



natuerlich gibt es ein 100%iges strategiespiel! das spiel ich einmal die woche! bin im verein! das gemeinte spiel ist ein Rundenstrategiespiel dessen name "Schach" lautet.

[xxKanexo]

da muss ich dir, FairPlay, leider, zum ersten mal doch deutlich Wiedersprechen. StarCraft ist das absolute Maximun an Strategie. StarCraft bietet unendliche strategische Möglichkeiten..Fakt ist aber auch, das sich CnC zunehmend an StarCraft doch stark orientiert hat (von Grund auf verschiedene Rassen war StarCrafts Grundprinzip) und Fakt ist das StarCraft bis heute noch verkauft wird und immernoch eine gigantische Internet-Community hat...

@Threadersteller

nice Artikel, ein Schmunzler, wird aber, das weißt du selber, nicht passieren ;) :)

[xTrophy]

Original geschrieben von Jack Weitzel
Wie kommst du eigentlich darauf, mein lieber xTrophy, dass star craft zu wenige strategische moeglichkeiten bietet??


weil ich es selbst ein weilchen gespielt habe

ausserdem sind die screenshots nicht gerade von der schokoladenseite star crafts aufgenommen worden!
naja!

sind ingamescreens die ich mit dem Ingamescreenshotprogramm (lol) gemacht habe. Format ist standard dort PCX. Also für die qualität kann ich nix ;) ausserdem mit den Pix wollte ich ja nur das auf Zivilisten schiessen erläutern.

Dein schöner Text in der Mitte. Gelesen und KK. :) (auch wenn ichs halbwegs witzig finde)

Original geschrieben von xxKanexo
von Grund auf verschiedene Rassen war StarCrafts Grundprinzip

Ühm ich glaube das erste echte RTS war Dune II und das bot schon 3 verschiedene Rassen die sich unterschieden haben.. Warcraft I und II waren 2 Parteien die sich wie ein Ei dem anderen glichen nur nicht vom Aussehen her ;)

Und da irgendwo dazwischen kam C&C Tiberiumkonflikt. 2 Rassen, ziemlich (wenn auch nicht vollständig) verschieden.

Es stimmt zwar das bei Starcraft 3 komplett andere Spielweisen erforderlich sind (wenn auch nur geringfügig) aber es war nicht erster ;) Genauso WCIII, different game same shit.

[WarPhoenix]

wieso ist eigentlich Rotlicht Tycoon nicht verboten ???
Dort gehen Nutten (ups Prostituierte) für einen anschaffen ??
Also ich WILL das so ein böses Frauenfeindliches Spiel verboten wird und wenn nicht dann müssen auch Männer da arbeiten ............................ oh man wo lebe ich nur :D

[PlayFair]

@Goldmar

Habe MOO3 nie gespielt, aber ich habe es mir bei einem Bekannten angesehen. Es hat mir nicht gefallen. Vielleicht bin ich auch ein zu grosser Fan von MOO 2 gewesen. Es soll aber grade ein neuer Patch erschienen sein, welcher MOO3 endlich spielbar macht. Na vielleicht mal, wenn es auf dem Grabbeltisch liegt. Muss aber auch zugeben, dass ich kein Hardcore Stratege bin, mit Online Runden basierten Strategiespielen (mit ewigen Wartezeiten) kann man mich jagen. Deshalb finde ich die Idee von MOO3 eigentlich auch ganz gut, aber die Präsentation ist so ....


@xxKanexo

Danke. StarCraft hat mit grossen Spass gemacht. Meine Online Versuche sind aber kläglich gescheitert, so schnell habe ich noch nie Spiele verloren. Mag sein, dass mir deshalb die Strategie von SC verwehrt blieb.

[CrazyIvan]

Original geschrieben von xTrophy
Ühm ich glaube das erste echte RTS war Dune II und das bot schon 3 verschiedene Rassen die sich unterschieden haben.. Warcraft I und II waren 2 Parteien die sich wie ein Ei dem anderen glichen nur nicht vom Aussehen her ;)

klar. ich mag dune 2 zwar auch lieber als warcraft 1 und 2 aber bei dune 2 gab es jawohl so gut wie gar keine unterschiede. höchtens die spezialeinheiten und die SWs.

bei warcraft 1 gab es wesentlich grössere unterschiede.

[xTrophy]

Crazy Ivan, da bitte ich dich doch glatt um eine ausführliche Angabe was genau so verschieden ist bei WC I ?

vllt. überzeugst du mich das ich es installiere und selbst überprüfe :D

[Jack Weitzel]

Original geschrieben von xTrophy
weil ich es selbst ein weilchen gespielt habe

an deiner äusserung kann ich erkennen, dass das "Weilchen", das du gespielt hast, etwas zu kurz war! spiel mal die kampagnen, wenigstens die von der normalen version, ohne cheatz durch und du wirst sc lieben! mfg

Jack Weitzel

[CrazyIvan]

Original geschrieben von xTrophy
Crazy Ivan, da bitte ich dich doch glatt um eine ausführliche Angabe was genau so verschieden ist bei WC I ?

1. es gibt keine (!) einheit doppelt, d.h. im gegensatz zu Dune2 sehen die sammler/arbeiter anders aus.

2. ein grunt ist stärker als ein footmen. (nur ein beispiel, das sind die normalen kampfeinheiten)

3. alle gebäude sehen anders aus

4. es gibt unterschiedliche "zauber" für beide parteien.

ich könnte das jetzt noch unendlich fortführen, allerdings ist mir meine zeit dafür zu schade.

jedenfalls ist bei Dune 2 (welches ich, wie schon gesagt, besser als WC 1 und 2 finde) fast alles gleich, egal welche partei du spielst.

[xTrophy]

Grunt stärker als Footman? biste da sicher bei WC I ?

Das meisten Unterschiede zw. den Völkern bei WC I und II sind eigentlich nur optische Veränderungen. Zauber sehen und heissen halt anders, bewirken aber im Endeffekt den gleichen Schaden. Und ob der eine jetzt Peon oder Arbeiter heisst is mir strunze weils eh gleich ist.

Und Jack ich habe SC und BW durchgespielt ohne Cheats, einfach der geilen Story wegen :) Dann kamen wirklich exzessive Lansessions und ein wenig Inet gespiele :)

Bei SC/BW/WC is das ganze eigentlich nur eine Sache der richtigen Buildorder zu Beginn! Heute kann ich das Spiel sicher nimmer, aber die Kampagne spiel ich schon noch gerne :) daher auch die Screens ;)

[AngelGabriel]

Auf die Aussage man müsse in Yuris Rache keine Zivilisten vergasen, kam die Aussage von xTrophy

Muss man in Gen auch nicht!

Ähm....stimmt so nicht. Man denke an die GBA Mission wo man die ganze Zeit die Uno Hilfstransporte abfangen muss (eine Mission die an sich schon recht derb ist). Sobald auch nur ein Zivilist die Pakete in die Finger kriegt hat man den Auftrag jeden Zivilisten umzubringen und sich das Päckchen zu sichern. Ich meine mich zu erinnern, dass man die ganze Stadt niederbrennen soll wenn es nötig ist.

So ganz koscher ist Generals nun wirklich nicht. Auch wenn ich eine Indizierung (auch in diesem Fall) nicht gutheiße, so kann ich sie argumentativ durchaus verstehen (zumindest im direkten Vergleich zu anderen Spielen).

[Jack Weitzel]

Ach ja! noch eine ganz wichtige frage, ich hoffe, dass mir jemand helfen kann, da es mich sehr interessiert:
Weiss jemand von euch, wo man dieses Pic "EA sucks" etwas groesser vorfinden kann?? und wer hat das denn ueberhaupt "produziert"?
^^ es waere nett wenn mir jemand helfen wuerde! thx a lot!
mfg

[chevyblaz]

Ich spielte alle SC Spiele inkl. dem Addon, und natürlich auch alle CnC, ich versuchte nie Parallelen zu ziehen, aber ich denke man kann ein so altes Spiel nicht mit Generals vergleichen, wenn schon dann mit einem der gleichen Zeit Epoche. Star Craft, was ich auch Heute noch spiele bietet mehr Strategie als zum Beispiel Red Alert, aber vieles ist auch nur die Speichern und Neuladen Strategie, nur so kann man meiner Meinung nach SC wirklich ohne die Cheats durchspielen.
SC hat eine tolle Geschichte, aber Command & Conquer hat eine genauso gute Geschichte wenn nicht sogar noch etwas besser.
Ich finde das eigentlich keine CnC Reihe wirklich brutal ist, und das diese Zensierungen absolut unangebracht sind bei CnC auch bei Generals. Wenn einer ein Spiel spielt und danach mit einer Postile oder so was im Reallife Leute abknallt, dann war er schon vorher Krank, ausserdem habe ich auf meinem Computer Spiele der Americanischen Version und von der Deutschen Version, und was Denkt Ihr, was ist besser wenn man auf jemand schiesst und der halt realistisch getötet wird, oder wenn man auf jemand schiesst und der nur Kopfschüttelnd auf den Boden sitzt und wartet bis das Spiel vorbei ist, wenn ich bei A vs. P 2 mit einem Alien auf einen Menschen losgehe und danach nur noch Organteile herumliegen, oder wenn er einfach zu Boden fällt und verschwindet. Ich Denke das die Verharmlosung von solchen Spielen eigentlich das Gegenteil bewirken und so den eh schon labilen Spieler ein Falsches Bild zeigt, so das er meint wenn er jemanden abknallt steht er am ende vom Tag wieder auf und geht nachhause.
Aber zurück zum Thema, wenn Du alles von CnC scheisse findest dann bist Du hier Falsch. Suche Dir ein SC Forum, da bist Du dann richtig.

[Jack Weitzel]

ja vielen dank fuer deinen krasse beitrag, du der direkt ueber mir steht! dann nenn mir ma bitte ein star craft forum! mfg sc fan

[Sven]

Ist ja nun keine Diskussion die noch wirklich was mit C&C zu tun hätte, ne? :twink: -> :chron:

[Saroc]

@Jack Weitzel: Es gibt vielleicht kein Forum
nur für Starcraft, aber wenn du it Google suchst, findest du das eine oder andere Strategie-Forum, die auch eine Unterkategorie "Starcraft Broodwar" haben ;)

[xTrophy]

AngelGabriel man muss (!) diese Zivilisten nicht töten! Die Mission lässt sich ganz sicher auch anders gewinnen, man muss nur die USA Basis zerschrotten die etwas später gesichtet wird.

[m1a22]

Original geschrieben von chevyblaz

Aber zurück zum Thema, wenn Du alles von CnC scheisse findest dann bist Du hier Falsch. Suche Dir ein SC Forum, da bist Du dann richtig.

Ich glaube, das habe ich ihm miendestens 2 mal mitgeteilt, dass er mit dieser Meinung hier vollkommen falsch ist und sich besser ein dementsprechendes Forum suchen sollte.

Original geschrieben von m1a22

Aber ich finde es dann doch sehr dreist, auf ein CNC-Forum zu kommen und dann alle Teuile zu verteufeln. Ich glaube, dass wäre wohl etwas unangebracht und fehl am Platz. Ich geh ja auch nicht auf ein Blizzardspiele-forum und motze über alle Blizzard-RTS, weils einfach auf einem solchen Forumunangebracht wäre.

[AngelGabriel]

AngelGabriel man muss (!) diese Zivilisten nicht töten! Die Mission lässt sich ganz sicher auch anders gewinnen, man muss nur die USA Basis zerschrotten die etwas später gesichtet wird.

Mag ja sein, dass sich die Mission anders lösen lässt, aber:

a) Es ist viel einfacher wenn man die Zivilisten killt (dann klauen sie einem wenigstens nicht andauernd die Pakete)

b) Man hat definitiv die freie Hand und es wird darauf plädiert die Zivilisten zu töten und zur Not eben die ganze Stadt niederzubrennen. Der Auftrag steht auf jeden Fall unabhängig davon ob man es nun macht oder nicht!

btw
Mir fällt grad ein, dass Warcraft auch eine moralisch extrem fragwürdige Mission hat. Wie ist das nochmal, wenn man als Paladin mordend und metzelnd durch die Stadt hetzen darf, um alle Menschen zu töten, bevor der Dämon sie zu Zombies machen kann.

[xTrophy]

soweit ich weiss ist betreffende WC3 Mission eine "vorbeugende Massnahme" ;) Die Bewohner der Stadt sind ja alle bereits infiziert du musst sie abschlachten damit die Krankheit nicht ausbricht und sie zu Zombies werden.

[AngelGabriel]

Ohja.....das macht die Sache natürlich viel besser!:D

[blank2007]

Ihr mit euerm WC und SC!

Is doch alles mist... :p C&C macht mehr spaß, Panzer aus der
Garage raus, und druf da :D :p :p

[333 Revesis]

Genau ich stimme dir völlig zu:D :thx:

[AngelGabriel]

Ich find C&C Gen auch massiv besser als WC und würde es nicht mehr eintauschen. Zumal ich auch nicht ansatzweise soviele Probleme mit dem Game habe wie andere hier....

Hab grad irgendwo gelesen C&C Gen sei ein einziger Bug. Son blödsinn! :rolleyes:

[xTrophy]

Mir gefällt Gen als Spiel auch besser asl WC/SC oder sonst eines. Nur um einen Vergleich aufstellen zu können sollte man halt die Konkurenz kennen und ich hab ne Menge davon gespielt :D

Hab sogar irgendwo "Victory" herumliegen, das ist der Vorgänger zu dem "in kürze" erscheinendem "Knightshift" wo man als Res nur Milch hat :D aber Victory war grottenschlecht.

[333 Revesis]

Gen hat schon bugs aber nicht so gravierende so dass das Spiel z.b. abstürtzt!

[Surli]

in Yuris Rache musst man keine zivilisten vergasen.

Pah, werden denn die nachrichten zensiert?
Da kann man leute sehen die von bomben getroffen wurden, aber das ist ja egal, man braucht einfach jemanden, auf den man losgehen kann, und da sind die games gerade recht, denn die gamer- Lobby setzt sich nicht aus leuten zusammen, die einfluss auf solche vorgänge haben, nein, wir sind wehrlos, denn wenn wir sagen es sei eine sauerei, dann ist das allen egal, aber wenn man die nachrichten(nur ein beispiel) zensiert, dann kommen irgendwelche politiker, oder einfach sonst einflussreiche leute, sagen es sei eine sauerei was da passiert und es ist unnötig blablabla und schon ist die sache gegessen und niemand sagt mehr was von zensur.

[AngelGabriel]

@Nachrichten

Hm, Nachrichten sollen aber informieren und uns mit der grausamen Wirklichkeit (fernab von Daniel Küblböck, Diether Bohlen und dieser völlig hohlen Verkupplungssendung auf Sat 1) konfrontieren.
Das tun sie (die Nachrichten), indem sie Live am Kriegsgeschehen dabei sind und eben Bombenangriffe, Vergasungen und sonstwas zeigen........allerdings all das als Mittel zur Information (völlig wertungsfrei mal.....was man davon persönlich hält einfach mal unbeachtet).

Wie sieht das bei C&C G aus ?

Hier werden Bomben geschmissen, in den lustigsten und buntesten Farben Leute getötet, Menschen verseucht, Minen gelegt (etwas wogegen sich Lady Di ja eingesetzt hatte), Selbstmordattentäter eingesetzt, etc. pp.

Die einen würden sagen:
Klasse! Eine fantastische Satire auf all diese Kriegsgeschehen und eine Möglichkeit mit den aktuellen politischen Gegebenheiten umzugehen (ein Standpunkt dem ich mich anschließe).

Eine andere würde lauten (die ich nicht negieren will und kann):
Effekthascherei! Profit schlagen aus dem elend anderer und obendrein noch Kriegsverherrlichend, weil alles verharmlost wird!

Wie gesagt letzteren Standpunkt teile ich nicht, kann ihn aber durchaus verstehen, weil C&C G sich nunmal auf verdammt dünnem Eis bewegt ("Nehmen sie Bagdad ein!")

[m1a22]

Wie bitte?
Zum Informieren und Meinung bilden brauch ich keine (Live-)Bilder davon, wie Raketen auf ne Stadt fallen oder wie Menschen erschossen werden.
Das ist dann kein Informieren mehr, sondern Sensationsgeilheit. Uii, schau mal lauter tote Kinder, gleich mal mit der Kamera draufhalten. Was ist denn daran bitte noch Information??

Vorhin hab ich Bilder von nem Anschlag in Isreal gesehen, schön in Großaufnahme die Verletzten und Toten. Das braucht kein Mensch um sich Informationen uzu beschaffen.

[AngelGabriel]

(völlig wertungsfrei mal.....was man davon persönlich hält einfach mal unbeachtet).

Was an der zitierten Stelle hast du jetzt nicht verstanden?

Natürlich braucht man das nicht! Aber darum geht es nicht! Wahrscheinlich steckt ne Menge sensationsgeilheit dahinter, allerdings glaube ich persönlich auch an die heilende Kraft des Schocks. Erst wenn Menschen sehen, was fernab irgendwo passiert (mit aller Brutalität) werden sie mal zumindest für einen kurzen Moment die Augen öffnen. Die schlimmen Dinge einfach wegblenden bringt niemanden weiter. Mal davon ist diese Sensationsgeilheit kein Trend den ich hier in Deutschland feststelle (oder geben RTL 2 und 9 Live neuerdings auch Nachrichten?).
Das happy Bombardement zur Prime Time gepaart mit den schönsten Explosionen ist zum Glück ein Phänomen aus den USA und hier noch nicht rübergeschwappt.
Bisher dienen diese Bilder (so schrecklich und pietätlos sie für manche auch sein mögen) in der BRD nur zur Information.

C&C G ist kein Spiel dass auf Information oder gar der realen Auseinandersetzung mit Krieg interessiert ist. Faktisch gesehen und das wird dir jeder Gegner dieses Games vorwerfen ist reine Effekthascherei wie diese Prime Time Scheiße in den USA!

Selbst bei der satirischen Betrachtung dieses Spiels muss man arg mit der Wortwahl vorsichtig sein, weil man sich auf arg dünnes Eis begibt!

[m1a22]

Und welchen Teil von meinem Post hast du nicht verstanden?

Verdammt noch mal, es gibt Sachen die nunmal nicht ins Fersehen gehören und Bilder von zerfetzten Leichen, vor laufender Kamera erschossenen und blutenden Opfern sind weder informativ, noch meinungsbildend, noch objektiv sondern schlicht und einfach pietätlos.
Das ist auch kein, wie du es nennst, heilender Schock, sondern schlicht und ergreifend wiederwärtig und sensationsgeil. Mehr Blut, mehr Einschaltquoten. So siehts aus und nicht anders.

Objektiv sollen Medien berichten und blutgeil. Solche Bilder sind nicht objektiv, sondern vielmehr verzerrend auf die gesamte Situation.

Ich gehe sogar noch nen Schritt weiter. Je mehr ich von Generals sehe, desto mehr befürworte ich die Indizierung und das sage ich, als jemand, dem die BPjM ganz gewaltig aufn Sack geht.

[AngelGabriel]

Passt scho Chekov! :rolleyes:

[m1a22]

Original geschrieben von AngelGabriel
Passt scho Chekov! :rolleyes:

Du mich auch mal
:soangry:

[Psycho Joker]

Das tun sie (die Nachrichten), indem sie Live am Kriegsgeschehen dabei sind und eben Bombenangriffe, Vergasungen und sonstwas zeigen........allerdings all das als Mittel zur Information (völlig wertungsfrei mal.....was man davon persönlich hält einfach mal unbeachtet).
Na ja, ich weiß nicht so recht. Ich glaube, es bringt nicht viel mehr an Informationen, wenn man jetzt Großaufnahme von zerfetzten Körpern oder sowas bringt. Das dient allein dazu, die Sensationsgeilheit zu befriedigen ("Geil eine Leiche, los halt voll mit der Kamera drauf!!!"). Da kannst du sagen was du willst.

Allerdings glaube ich auch, dass hin und wieder gewisse "Dosen" grausamen Kriegsalltags eventuell eine aufrüttelnde Wirkung auf die Meschen haben könnten. Allerdings sollte man sowas dann nicht in den Vorabendnachrichten bringen (ich kann mich gut daran erinnern, dass ich meinen ersten verstümmelten Menschen nicht in einem Ego-Shooter oder einem Brutalo-Actionfilm gesehen habe, sondern in einem Bericht über den Golfkrieg 1991... soviel zum Thema Jugendschutz) und auch nicht exzessiv. Denn dann haben wir wieder diesselbe Abstumpfung und Sensationsgeilheit, die wir verhindern wollen.
Es ist eine Gratwanderung und man soltle schon vorsichtig sein.

Live-Bilder von Bombardierungen und Vergasungen und was weiß ich, was noch alles, finde ich verachtenswert und überdies absolut sinnlos und sensationsgeil. mehr ist da nicht dahinter.

Was die Sensationsgier in den Medien betrifft: Auf RTL2 gibt es Nachrichten und hast du während des Golkrieges je N24 geguckt?! Tolle Bilder von Bombardierungen, Lichtershows durchs Nachtsichtgerät und zwischen den Berichterstattungen Dokus über die US-Armee mit Pomp und Gloria.

Was Generals betrifft, gebe ich dir Recht; ich denke aber, es bereitet schon etwas Schwierigkeiten, das ganze als Satire anzusehen, das würde eher auf RA2 zutreffen ,aber nicht auf Generals. Ich denke bei Generals ist EA nach dem alten "Provokation und PR fangen beide mit P an"-Prinzip vorgegangen.

[fadmax]

Selten so gelacht es gibt nur ein echtes Strategiespiel....

ach ich glaub da hat er recht. Ich kenn auch nur einen shooter und nur ein Actionspiel.

Mal ernsthaft: Es kann ja jeder seine _Meinung über div.Spiele haben aber ein bisschen bei der Wahrheit und objektiv sollte man schon bleiben. Oder wenn man keine Ahnung hat und nur ein Spiel kennt, lieber mal den Mund halten anstatt einfach mal schnell einen rauszuhaun.

:blah: ;)

sry war nicht mehr so aktuell mein Post hab nur die ersteSeite gelesen, hat nix mit den letzten Post hier zu tun...

[AngelGabriel]

Allerdings glaube ich auch, dass hin und wieder gewisse "Dosen" grausamen Kriegsalltags eventuell eine aufrüttelnde Wirkung auf die Meschen haben könnten. Allerdings sollte man sowas dann nicht in den Vorabendnachrichten bringen

Um ersteres geht es. SO grausam ist Krieg! Ob Hintergrund dabei Einschaltquoten oder Aufklärung ist ist doch völlig egal. Hauptsache es gibt Leute die davon angewiedert sind......Leute die sagen: Sowas brauche ich nicht!
Die zeigen wenigstens, dass sie den Krieg nicht gutheißen und ihn hier nicht haben wollen (auch wenn das an der Situation im Ausland nichts ändert).
Niemand hat je behauptet zerfetzte Leichen toll zu finden oder finden zu müssen.

Ich gebe euch Recht, wenn man sagt, dass solche Bilder nicht ins Nachmittagsprogramm gehören!

Denn dann haben wir wieder diesselbe Abstumpfung und Sensationsgeilheit, die wir verhindern wollen.

Die Abstumpfung findet aber nicht durch Nachrichtensendungen mit zerfetzten Leichen statt. Oder zumindest nicht nur!
Vor allem spielt die Erziehung eine wichtige Rolle. Eine ordentliche Erziehung kann durch Medien eigentlich nicht sonderlich erschüttert werden.
Wenn allerdings schon zu Hause Gewalt an der Tagesordnung ist (durch Prügel, Beleidigungen, etc.), geqalttätige Ausbrüche der Kinder nicht entsprechend bestraft werden und damit umgegangen wird und auch nicht darüber geredet wird, was sich die lieben kleinen da so anschauen (oder noch besser permanent vor den Fernseher gesetzt werden), dann muss man sich nicht wundern, wenn die Leute langsam immer mehr abstumpfen. Alles auf die Leichen im Fernsehen zu schieben ist ein wenig zu einseitig!

Auf RTL2 gibt es Nachrichten

Oh mein Gott!!!!!

Was Generals betrifft, gebe ich dir Recht; ich denke aber, es bereitet schon etwas Schwierigkeiten, das ganze als Satire anzusehen, das würde eher auf RA2 zutreffen ,aber nicht auf Generals. Ich denke bei Generals ist EA nach dem alten "Provokation und PR fangen beide mit P an"-Prinzip vorgegangen.

Die satirischen Aspekte sind vor allem diese überzogenen "Pseudorealen" Elemente mit denen gearbeitet wurde:

Absolut patriotische US Einheiten, die alles nur für den Weltfrieden tun (in Wirklichkeit aber selbst nicht vor Mord und Totschlag zurückschrecken).

Chinesische Einheiten die zwangsläufig gleich im Doppelpack produziert werden

Araber die sich so furchtbar unterdrückt vorkommen, zusammenarbeiten, aber eigentlich untereinander zu leiden haben (siehe den Arbeiter: "Ich habe Hunger- Au, ich werde arbeiten!", oder auch die Anwendung von Giftgas, das genauso auf die eigenen Leute geht, und das verheizen der eigenen Leute durch Selbstmordattentäter).

Dem Spiel wird oft unterstellt, dass es ein Werbefilm für die Superior Firepower der USA ist. Dadurch aber, dass ein recht gutes Balancing herrscht und man die Terroristen zu einem "guten" Ende führen kann (im Single Player Spiel) ist diese Tatsache nicht gegeben.

Ansonsten bietet das Spiel selbstverständlich Provokation pur (Wahl realer Namen, moralische unschöne Missionen, etc. pp.). Diese Elemente finde ich aber nicht schlimm......Provokation hat noch nie geschadet!

Du mich auch mal :soangry:

Frieden?

:bunker:

:Peace:

;)

[HAY-Deez]

Original geschrieben von CrazyIvan
ich will ja nix sagen, aber vor etwa 10 jahren wurde eine flugsimulation indiziert, weil man da panzer abschiessen musste.



Welches denn? *lool*

[Psycho Joker]

Ich glaub das hieß A-10 Tank Killer oder so. War halt vor dem Hintergrund des Golfkrieges, das sah man damals als geschmacklos an.

[AngelGabriel]

Damals wurd doch auch der Film "Wargames" aus dem TV Programm genommen........ :rolleyes:

[Chan1010]

Original geschrieben von blank2007
Ihr mit euerm WC und SC!

Is doch alles mist... :p C&C macht mehr spaß, Panzer aus der
Garage raus, und druf da :D :p :p

jup das ist life style:blah:

[333 Revesis]

SC? Auf deutsch bitte..

[Hitman]

Star Craft, bevor du fragst: SC/B = Star Craft: Broodwar (Das Addon)

[xTrophy]

SC = Starcraft ;)

[CrazyIvan]

Original geschrieben von HAY-Deez
Welches denn? *lool*

irgendwas mit A-10 Tankhunter oder so.

sorry für die späte antwort.:D

[adEaThAbC]

Original geschrieben von Jack Weitzel
Jetzt sag ich euch mal, wie die Zukunft aussieht:
Die krasse bpjm wird wieder kommen, und meinen dass das spiel zu brutal sei, weil da so untrahart-krasse Waffengewalt herrscht (auch wenn es nur Roboter sind), und es auch indizieren.
Dann kommt EA auf die Idee,
"kommandiere und erobere Generäle" auf den Markt zu bringen. Dieses Spiel wird folgend aufgebaut sein:
Jede (menschliche) Einheit hat einen extra krass hart gepolsterten Gummiknueppel, und muss andere Einheiten damit antippen (schlagen)! Jede Einheit hat enfangs 200 Energie und muss bei jedem antipp (schlag) von seiner Energie 5 Punkte abziehen
(schmerz erleiden) und selber mitzaehlen. Wenn sie mit dem zaehlen bei 0 angelangt sind (gestorben sind) legen sie sich auf den schoen gepolsterten boden. Angenommen eine Einheit vergisst, wie weit die Energie schon runter ist (wie viel schaden ihnen schon zugefuegt wurde), legt sie sich halt sofort hin (laesst sich sofort sterben).
Dann, wenn das spiel entschieden ist, und der wahre "kommandiere und erobere - Generäle" Meister feststeht, stehen alle einheiten wieder auf, geben ihre Knüppel an der Rezeption ab, und gehen nach Hause!
Wichtig: wenn sie sich dieses spiel kaufen wollen, bitte nicht mit Teletubby - Reise nach Jerusalem verwechseln.


http://www.gamesvillage.de/smilies/putzig.gif http://www.gamesvillage.de/smilies/lol.gif

rofl ey, hab mich totgelacht :p ;)


hab mir hier zwar net alles durchgelesen... aber dieser beitrag sei wohl eher ein "nicht ernst zunehmender beitrag!"

also stay cool