Vollständige Version anzeigen : unit total überflüssig ?
sturmchen
01-05-2003, 15:54
findet ihr auch das die "faust maos" (battlemaster) total sinnlos ist ?
wenn man ihn z.b. mit dem crusader vergleicht hällt er zuwenig aus, macht zuwenig schaden und ist viel zu teuer.
wenn man stattdessen einen flammenpanzer baut hat man doch viel mehr davon, oder ?
feuerreal
01-05-2003, 16:21
Ich finde die Faust Maos nicht sinnlos weil die erstens billig ist (zum rushen) und weil man die maos mit Urangranaten und Nuklearpanzer kann .
In großen Verbänden sind sie auch effizient , wegen dem (verbesserten) Hordenbonusses .
Greetz Grey
nettesau
01-05-2003, 16:30
lol? faust moas überflüssig
also ich bin chinaspieler und wenn ich rushe sind die unverzichtbar
wenn ich bei amored fury rushe dann bau ich erst gat gg inf dann flamm gegen gebäude und danach maos gg die panzer von den verbündeten wenn die zur hilfe eilen ^^
mfg nettesau
Als billige Massenpanzer sind die Faust Maos unverzichtbar.
Also überflüssig sind die keineswegs, probier mit China mal komplett ohne die zu spielen. Is halt der Standardpanzer, den brauch man nunmal ;)
Dampfnudel
01-05-2003, 17:34
Kann ich überhaupt nichtbestätigen . Ab 5 (hordenbonus) gehts mächtig ab
Vor allem auch mit den nuklear updates
Agent Smith
01-05-2003, 18:41
überflüssig finde ich eher den sanitäter der usa...
hab noch keinen gesehen der mit dem das verseuchte wegmacht
Verseuchten Boden hab ich damit auch noch nie weggemacht...
Aber sonst sind die Dinger auf jeden Fall gut zu gebrauchen...zB. um Burton zur Basis zu bringen und zu heilen; am besten aber gegen Raketen-Männchen:smup:
feuerreal
01-05-2003, 19:14
Ich finde die Entwickler haben in Generals keine überflüssige Einheit bzw. Einheiten integriert . Alle Einheiten sind irgendwie wichtig .
Ciao Grey
jo, die maos sind in grossen verbänden recht nützlich.
vorallen in gemischten gruppen dürfen sie nicht feheln!
Die einzige überflüssige Einheit ist für mich der Entführer...den hat noch nie jemand erfolgreich gegen mich eingesetzt...vielleicht gegen Overlords ohne Gattlings, aber dafür gibts auch Mobs etc....
Ich finde auch ent, dass Faust Maos überflüssig ist! Übeflüssig find ich eher den Pathfinder der USA...Wer gibt dafür schon nen Generalspunkt aus, wenn er auch BLendgranaten hat?
feuerreal
01-05-2003, 20:21
Pathfinder sind total effektiv , die baue ich in Jeder längeren schlacht . Besonders gut sind sie gegen Stingerstellungen weil sie die Stingerheinis wegsnipen .
@ ONeil :
Wenn es eine überflüssige Einheit gibt , dann den Entführer .
Ciao Grey
Darkrush
01-05-2003, 20:31
Überflüssig???
Wenn du mich fragst ist das der effektivste Panzer den China besitzt. Mit allen Upgrades(Nationalismus, Urangranten, Nuklearpanzer) reiben die gerne mal eine Horde von Overloards auf. Man muss nur die Geschwindigkeit effektiv nutzen, und die durchschlagskraft ist im verband enorm ;)
sturmchen
01-05-2003, 20:35
pathfinder sind UNSICHTBAR und leben damit deutlich länger im ernstfall als ranger mit blendgranaten ...
entführer sind GEILST wenn man die einsetzen kann ... man braucht halt übung und muss die sache vorher planen aber die teile sind einfach nur geilst ...
faustmaos is doch der mieseste panzer im game find ich ... für nen rush reichen flammenpanzer locker ... und später hat man den overlord ...
btw ich hab recht erfolgreich mit china gespielt und nie einen mao-panzer gebaut weil die viel zu scheisse sind ...
Darkrush
01-05-2003, 20:36
faustmaos is doch der mieseste panzer im game find ich
Machen wir ein Spiel? :D :shy:
PM ;)
den entführer find ich eigentlich die einzige eiheit die überflüssig ist!
mit dem gla-held und rebellenhinterhalt ist man viel besser dran!:yes:
sonst find ich alle einheiten nützlich, jede hat ihren platz!!!:)
Wenn man mit China nur mit Overloads angreift. Dann bringt dass fast nie was wenn der Gegner dann mit Buggys oder Ferngeschützen kommt. Mit den Maos geht das viel einfacher, weil man da jeden extra Tod machen muss.
Also ich finde eigentlich alle Einheiten nützlich, auch den Mao-Tank. Er ist voll gut mit Hordenbonus für Rushs oder als Unterstützung für Overlords.
Unnütz finde ich den Sanitäter-Humvee der USA, ich hab noch keinen gesehen, der den benutzt.
Naja, der Humvee kann shcon mal bei Toxin-Traktorverseuchungen recht nützlich sein...
Aber neben dem entführer vielleicht auch noch der Tarnkappenbomber? Wenn man nen Truppentransporter hat stürzen die Dinger nämlich ab wie nix. Ich wurde da mal in einem 1vs1 von nem Ami mit den Dingern terrorisiert, der hatte ca. 20Stück und immer wieder kleine Schläge gegen mich ausgeführt... Aber als dann ein Truppentransporter aus meiner Waff kam, haben 1Gattlingpanzer und 1Gattlingkanone 11 von denen runtergeholt:p Der Gegner hat dann nur noch gesagtt "damn my fleet" und is gegangen:)
Tobias.H
02-05-2003, 19:15
maos sind die besten panzer der chinesen finde ich.
wenn der gegner nur overlords baut und ich nur maos,dann gewinne ich.
tarnkappen bomber sind aber ganz bestimmt net nutzlos.
das ist auch wieder ne einheit wo man übung brauch.(wie beim entführer)
trunk4657
02-05-2003, 20:12
Original geschrieben von ONeil
Naja, der Humvee kann shcon mal bei Toxin-Traktorverseuchungen recht nützlich sein...
Aber neben dem entführer vielleicht auch noch der Tarnkappenbomber? Wenn man nen Truppentransporter hat stürzen die Dinger nämlich ab wie nix. Ich wurde da mal in einem 1vs1 von nem Ami mit den Dingern terrorisiert, der hatte ca. 20Stück und immer wieder kleine Schläge gegen mich ausgeführt... Aber als dann ein Truppentransporter aus meiner Waff kam, haben 1Gattlingpanzer und 1Gattlingkanone 11 von denen runtergeholt:p Der Gegner hat dann nur noch gesagtt "damn my fleet" und is gegangen:)
was schreibst du da fürn shit?? 2 tarnkappenbomber killt nen gattlinggeschütz und der gattlingpanzer sieht die bomber nicht! und er hatte 20 davon?? verwechselst die wohl mit den helis??
Wenn er ein BMT baut, sieht der Gatling Panzer die Bomber schon! BMTs enttarnen ja getarnte Einheiten!;)
Original geschrieben von ONeil
Naja, der Humvee kann shcon mal bei Toxin-Traktorverseuchungen recht nützlich sein...
ok könnte theoretisch nützlich sein, ABER:
1. wer gibt geld dafür aus?
2. wer hat zufällig wenn ein toxintraktor da ist einen parat
3. wer kommt überhaupt auf die idee so einen schwachsinn einzusetzen ....
er hat keine verteidigung, und man kann keine leute reinstecken, ist also komplett wehrlos...
ich hab mal versucht den einzusetzen, aber es bringt halt einfach nichts... echt eine überflüssige einheit .... vielleicht wäre er nützlich für einen infanterie rush, weil er die einheiten heilt... aber wie viele leute machen mit usa infanterie rush ? (ich meine jetzt nicht chinook-infanterie rush)....
aber wenn ich mist rede korrigiert mich ruhig... ich hab bis jetzt zumindest noch niemand gesehen der den sanitätswagen einsetzt :rolleyes:
ja, der sani ist echt nutzlos!
ich meine er nützt nix, er hat keinen angriff und wer heilt in gen schon seine infanterie?;)
trunk4657
02-05-2003, 22:04
gegen scorpion mit antrax geschoss ist das noch nützlich! da sonst die inf sterben bei der verseuchung... (hat noch oft geholfen)aber sonst... bäh...
Original geschrieben von m!$taX
ok könnte theoretisch nützlich sein, ABER:
3. wer kommt überhaupt auf die idee so einen schwachsinn einzusetzen ....
Ich komme auf die Idee :yes: :D
Original geschrieben von m!$taX
er hat keine verteidigung, und man kann keine leute reinstecken, ist also komplett wehrlos...
Man kann da seine Leute reinschicken...
Zum 'entseuchen' brauch ich die Dinger nach wie vor nie, aber mit ein wenig Glück und Micro sind die sehr effektiv gegen Raketen-Männchen... weiss nur scheinbar kaum wer :p
So ein Wagen hat mir schon oft den Arsch gerettet als mich eine ChinaMann mit Gats&RPG's rushen wollte...
Aja, noch was; das Ding heisst ned Humvee:p ;)
trunk4657
03-05-2003, 02:01
hab gerade rausgefunden das tarnkappenbomber saustark gegen overlord sind!!!! 4 stück killt nen over...:D
wer will da noch raptoren haben? und die bomber sind noch unsichtbar und gut gegen defense und andere tanks....
RedBasti
03-05-2003, 08:36
Ich will da noch Raptoren haben! Da reichen 2-3 (wenn ich mich jetzt nicht total irre). Die F-117 ist ehr was gegen Basedefense.
Überflüssig finde ich keine Einheit aber der Medic findet, zugegebenermaßen, selten Verwendung.
Tobias.H
03-05-2003, 14:22
wieso sind die medi fahrzeuge gut gegen raketen inf?
Original geschrieben von Tobias.H
wieso sind die medi fahrzeuge gut gegen raketen inf?
Weil die -wenn ich mich jetzt nicht täusche- >30Raketen aushalten (ausser bei USA mit LL quasi nutzlos); dauert also 'ne halbe Ewigkeit bis so ein Teil von ca 5 RPG's auseinandergenommen wird. Damit bestens geeignet zum Überfahren von RPG's, wenn man noch keine FlashBangs hat.
Stealthbomber halte ich da eher für nutzlos...ich hab die noch nicht einmal Online gebaut... dafür sind die zu Teuer, und Bunker etc. nehm ich lieber mit Tanks/Tomas auseinander...
gegen Overlords sind raptors 100% besser; mit Laserguarded misslile-Upgrade reichen 3 für einen Overlord; wenn einer auf Elite ist(was schnell gehen sollte...), reichen 2für einen Ovi aus. Selbvst wenn mal einer abgschossen wird...1400 zu >2000 ...
Schon,aber die Tarnkappenbomber werden bei richtiger Anwendung nichtmal <50% geschossen.
Original geschrieben von xDABRAx
Stealthbomber halte ich da eher für nutzlos...ich hab die noch nicht einmal Online gebaut... dafür sind die zu Teuer, und Bunker etc. nehm ich lieber mit Tanks/Tomas auseinander...
also so nutzlos sind die net.... gegen verteidigung (gattling, stingerstellung,...) sind die ziemlich effektiv! ... da reichen ganz wenige aus (ich glaub sogar schon 2)
ne andere Frage isses, ob sie es wert sind nen generalspunkt dafür auszugeben. :rolleyes:
GigaDrow
03-05-2003, 22:39
Nun ja erstmal! Tarnkappen bomber sind doch nich nutzlos. Besonders gegen Bunkerrer sind die nich schlecht. Braucht man halt zwei Flugfelder. Auf einen 4 Raps auf anderen 4 tarnk. Dann is ja klar. Tarnks. auf Gatlings ( ich geh mal von Chinabunkerer aus ...kenn die nur ) und Raps auf Bunker.
Das Entführer sinnlos sind denk ich mal nich. Besonders beim 2vs2 und man hat ein juten ( meist nen buddy ) Teammate. Ich hatte mal Gba gespielt und spaßeshalber auf Entführer gesetzt. im Enteffekt hatten die das Game entschieden. Da kam nömlich ne große Truppe Overs an. Usamate hatte die Gatlingovers mit Raps ausgeschaltten. Die Overs rollten genau auf meine unsichtbaren Entführer zu. Sie fuhren heran..Entführer wurden enttarnt doch dann war es schon zu spät und mir gehörten 6 Overs von 7. Damit griff ich dann zusammen mit Vierlingsg ( Luft-und Infverteidigung ) an und machte einen fertig. Ich geb zu das Entführer wirklich schwer einzusetzen sind aber nutzlos sind se nich.
Zum Medicwagen. Ich setz ihn nich oft ein aber auf Karten wie Amored Fury wo ich mich immer freiwillig nach aussen setze um Gegner mit Infrush zu killn ( klappt oft da ich allet sehe wat er macht ) brauch ich den. Er steht immernur in den Truppenverbänden rum und dann im Kampf gegen anderen Infs ( also dann Rotgardisten oda Rebellen ) gibt er den entscheidenen Vorteil auch wenn man nich genügent Ranger hat. Zusätzlich kann man 3 einheiten reinstecken und die sind sofort geheilt ( da bin ich mir nich janz sicher ). Man kann also seine Raketentrupps schnell heilen.
Naja also unnütze Einheiten hat Ea zum Glück nicht integriert!
Bernd_XP
03-05-2003, 22:48
Keine Einheit ist überflüssig, weil es dadurch zu jedem Angriff ein gegenmittel gibt bzw. zu jeder Verteidigung eine Hintertüre. Ausser SW natürlich.
welchen vorteil hat denn ein tarnkappenbomber??? ich meine, ein aurora bomber braucht 5sec. länger als ein tarnkappenbomber und ist wesentlich stärker. die wirkung ist die selbe: beim anflug sind beide nicht zu treffen, wobei der tarnkappenbomber eher abgeschossen wird wenn er entdeckt wird. für auroras braucht man außerdem weniger flugfelder da sie stärker sind. und einen kostbaren generals punkt für die bomber zu opfern... diese einheit ist überflüssig.
feuerreal
03-05-2003, 23:36
welchen vorteil hat denn ein tarnkappenbomber??? ich meine, ein aurora bomber braucht 5sec. länger als ein tarnkappenbomber und ist wesentlich stärker. die wirkung ist die selbe: beim anflug sind beide nicht zu treffen, wobei der tarnkappenbomber eher abgeschossen wird wenn er entdeckt wird. für auroras braucht man außerdem weniger flugfelder da sie stärker sind. und einen kostbaren generals punkt für die bomber zu opfern... diese einheit ist überflüssig.
Leider kosten Auroras aber 1000 Credits mehr . :D
und, bis jetzt hatte ich beinahe noch keinen aurora, der heil zur base zurückgekommen ist. das sind halt echt einwegflugzeuge. die auroras werden ja auch gleich mal viel langsamer wenn sie die bombe abgeschmissen haben,... und schon sind se weg.
der tarnkappenbombe fliegt nach wie vor gleichschnell.
und er is auch gleich nach Abschuss der Raketen wieder unsichtbar...DAs kann schon nerven!:grrr:
Generlas 2k
04-05-2003, 21:09
und er is auch gleich nach Abschuss der Raketen wieder unsichtbar...DAs kann schon nerven!
ist auch der sinn der sache dafür kosten die 1600$
also den Entführer kann man vergessen
1 man braucht 2 ENtführer um 1 Paladin Panzer zu klauen
da will ich erst garnet dran wissen wieviele man braucht um einen overlod mit einem Gattlinggeschutz zu klauen ^^ :D
was Passiert den wen man einen Gruppentransporter einnimmt und alle leute noch drinnen sind gehören dann die leute dann mir oder immer noch dem gegner ??:confused: das will ich ma testen =)
aurora sind doof und kosten nur geld
ich wehre immer gerne auroras mit Jagt fliegern wie mit dem Raptor oder Mig ab dann sind die leute immer sauer da die glauben das sie unzerstörbar sind wenn sie was angreifen =) ^^
hmmm warum sollten die maos überflüssig sein? die sind brutal effektiv gegen gatlings und vor allem "können" die extrem schnell sein...
Auch die Stealthys haben Sinn, wenn man die nur gezielt gegen verteidigung einsetzt (2 reichen für nen Gatlingturm aber keinen Gatlingpanzer ;) ) und einheiten mit raptors panzern und comanches plättet kann man da nen gegner auch später schnell plätten...
Die Medics sind wenn ich USA bin unverzichtbar, denn ich mag die panzer von den Amis nich, da isses wichtig ne starke infantrie zu haben die auch ma was aushält, zumal die Ranger, pathfinder und rocketmännchen alleine eh jede Base killen können ;)
lol...
Ich hab das mit dem Medic-rush mal gegen unsern eingefleischen GBAler ausm Clan probiert... als ich 2 mal alle typen überwalzt hab baute er da 3 Tunnelsysteme hin und ich konnte dann gemütlich von vorne kommen... also mit 2 medics voll beladen mit einheiten die dann zur überraschung im todesfall kommen.. kann man den gegner schon zur Geldlosigkeit ärgern ^^
denn die tausend die er dann für neue Arbeiter ausgibt sind schon keine Terroristen oder panzer :yes:
kapsrasta
05-05-2003, 22:12
Original geschrieben von Generlas 2k:
ich wehre immer gerne auroras mit Jagt fliegern wie mit dem Raptor oder Mig ab dann sind die leute immer sauer da die glauben das sie unzerstörbar sind wenn sie was angreifen =) ^^Interessant. Und wie soll das gehen? :D
Dann folge ich wohl auch einem Irrglauben.
yep, weil ich hab schonmal nen ami zu tode geärgert wo ich kurz seine Auroras runtergeballert hab ;) ... die kann man abschießen probiers halt
@kapsrasta:
klar geht das. was soll daran nicht gehen? wenn einem die auroras zu schnell fliegen um sie einzeln anzuklicken kann man bei allen anti-air fliegern den befehl zur luftüberwachung geben, die greifen dann alles in dem gewählten bereich an was sich aus der luft nähert. wenn nichts kommt patroulieren die so lange bis was kommt.
Generlas 2k
06-05-2003, 21:42
die Waffen der migs und raptoren sind schneller als die Auroras =)
trunk4657
09-05-2003, 15:54
Original geschrieben von Generlas 2k
die Waffen der migs und raptoren sind schneller als die Auroras =)
seit ihr blöde? aurora kann man nicht abschiessen während sie im angriffs flug sind! die raketen verfehlen ihre ziele....:o:
Tobias.H
09-05-2003, 16:16
Original geschrieben von Generlas 2k
also den Entführer kann man vergessen
1 man braucht 2 ENtführer um 1 Paladin Panzer zu klauen
da will ich erst garnet dran wissen wieviele man braucht um einen overlod mit einem Gattlinggeschutz zu klauen ^^ :D
dann stellst du dich aber ziehmlich dumm an. ;)
wollen wir wetten dass ich nur einen brauche?
im eifer des gefechts wo meine panzer die overlords angreifen habe ich keine probleme einen overlord mit gatttling turm zu übernehmen.
Original geschrieben von trunk4657
seit ihr blöde? aurora kann man nicht abschiessen während sie im angriffs flug sind! die raketen verfehlen ihre ziele....:o:
klar kann man das. die raptors sollten halt nicht hinterherfliegen sondern ihre raketen frontal abfeuern. und dann :angel:
sieghoch8
10-05-2003, 23:33
und außerdem verfolgen die raketen der patriotstellung den auroar auch, ist mir auf jeden fall schon passiert
Pr3d4t0r
11-05-2003, 12:06
die sinnloseste einheit ist für mich die SCUD der GLA....
die raketen werden sofort abgeschossen, da sind buggies viel besser!!!
der sanitätswagen, ist für mich unverzichtbar!!!
stellt mal 3-5 in eurer base auf bewachen;)
soll der gegner ruhig seine nuke oder seinen scudstorm abfeuern.....
der macht viel weniger schaden!!!!!
aber verteilt sie in euirer base, da der gegner sie sonst mit seiner nuke-explosion alle killt :D :D :cool:
Darkrush
11-05-2003, 13:26
die sinnloseste einheit ist für mich die SCUD der GLA....
lol? :hmm: Ich denke du hast noch nie ne Scud Rakete in nen haufen Maos einschlagen sehen ^^
Als Belagerungswaffe unverzichtbar und gegen Panzerverbände sehr effektiv, auserdem mit Antrax gut um Gebäude zu säubern :)
Pr3d4t0r
11-05-2003, 13:50
Ich spiele fast nur GLA, ich bin in der Generals Liga angemeldet und spiele NUR GLA!!!!
aber die SCUD suckt einfach nur!!!!
gegen verteidigung bringt die rein garnix!3-4 Gattlinggeschütze, und die scuds bringen weniger als garnix :D
und gegen panzer kannste die auch vergesen, es sei denn der gegener hat keine vierlingsgeschütze/gattlingpanzer/Paladins dabei!
Jetzt guckst du !:p :p
Darkrush
11-05-2003, 15:18
Solang nicht mehr als zwei Patriot oder Stinger Stellungen da sind schlägt die Rakete immer ein, und warum suckt der Scud gegen Tanx??? :confused:
2 Raketen und 6 Maos gehen drauf!
Wenn du mit 3 Scuds gleichzeitig feuerst kommen selbst bei 4 Gatlingsgeschützen mind. noche eine an ;)
Nur gegen Paladin siehts schlecht aus ;)
clonestor
11-05-2003, 15:19
gatlingpanzer und vierlinge können so weit ich weis keine scuds/tomahawks abschießen.
meine gatlings wurden mal mit tomahawks angegriffen und die haben nicht auf die tomahawk-raketen gefeuert.
Darkrush
11-05-2003, 15:25
gatlingpanzer und vierlinge können so weit ich weis keine scuds/tomahawks abschießen.
Doch doch sollten aber pro Rakete bei Tomahawks mind. 2 Stück rumstehen, ansonsten sidn die Raketen zu schnell ;)
trunk4657
11-05-2003, 20:08
Original geschrieben von sieghoch8
und außerdem verfolgen die raketen der patriotstellung den auroar auch, ist mir auf jeden fall schon passiert
klar verfolgen sie! aber erst nachdem er seine ladung abgeworfen hat.....
Pr3d4t0r
12-05-2003, 13:50
kann der paladin eigentlich auch scudstorm raketen abfangen???
[CoC]oma_jansen
12-05-2003, 14:02
das wäre ja noch die krönung!
ich finde es aber ziemlich unfair, das er die raketen der a-10 "wechlasern" kann.... 8[
Darkrush
12-05-2003, 14:46
kann der paladin eigentlich auch scudstorm raketen abfangen???
Nein ;)
Ich habe mal gehört, dass Paladine das Artilleriefeuer der Chinesen (als Generalsfähigkeit) abschießen können.
Stimmt das ?
Bernd_XP
12-05-2003, 19:06
nein,wie denn?
ja dann is ja gut....
danke
[CoC]oma_jansen
13-05-2003, 22:32
kann es eigentlich sein, dass der paladin die "laser missles" der raketenmännken nicht weglasern kann?
The Bang 2
14-05-2003, 07:08
Stellt einfach mal ein paar Hijacker im Wachmodus auf ne Brücke ;)
Das lohnt sich :D
Pr3d4t0r
14-05-2003, 13:41
Die haben keinen wachmodus :p :p :p
Darkrush
14-05-2003, 14:25
Doch kann er, da die Feuerrate aber höher ist als im Normalmodus, packt er er max. nur jede zweite ;)
trunk4657
14-05-2003, 17:59
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
kann es eigentlich sein, dass der paladin die "laser missles" der raketenmännken nicht weglasern kann?
doch..aber ned alle da sie viel zu schnell schiessen!
WaDenKraMpF
14-05-2003, 18:18
ähm sorry wenn ich bloed frag, aba was sollen hijacker auf ner brpcke bringen? und vorallem: was sind hijacker ^^ (sin des net entführer?)
Pr3d4t0r
15-05-2003, 11:43
alle panzer müssen über die brücke, und deshalb wird das eine ertragreiche aktion...
aber sie haben keinen wachmodus und werden einfach überfahren, wenn man ihnen keinen befehl gibt!!!:mad: :mad:
ich finde, dasss sie einen wachmodus haben sollten, und jeden panzer, der sich am 1-2 cm nähert kidnappen sollten!!!:rolleyes:
dann wären sie GEIL:p
Die Dinger sind immer scheisse :D
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.