Vollständige Version anzeigen : Generals in den Sat 1 Nachrichten
CrazyIvan
27-03-2003, 01:49
ich habe mir eben die nachrichten auf sat1 reingezogen! haupthema war natürlich wieder der Irak Krieg! gegen ende der nachrichten wurde über generals berichtet! unter andrem, dass das spiel sich extrem eng an den irak krieg hält, ein bisschen seltsam da es das spiel schon lange vor dem irak krieg gibt, und warum das spiel indiziert wurde! die leiterin (keine ahnung was die ist) von der bpjs hat gesagt, dass der indizierungsgrund unter anderem sei, dass krieg die einzige möglich lösung im game sei! da frage ich mich wirklich in welchem strategiespiel man denn nicht alle einheiten und gebäude plattmachen muss! ok es gibt natürlich auch ausnahmen aber grundsätzlich muss man doch alles plattmachen! am ende hat ein händler noch gesagt, dass er das spiel aus dem regal genommen hat weil er nicht mit dem krieg provit machen möchte! nur komisch dass im hintergrund diverse kriegspiele wie z.b. Project IGI 2 standen! naja und am ende wurde natürlich immer wieder gezeigt wie diverse atombomben und andere realistische waffen (die partikelkanone wurde nicht gezeigt) alles schön plattmachen! und nahaufnahmen von den ammi panzern in der menüszene, wo die alles plattmachen und natürlich nahaufnahmen des gla arbeiter bau buttons! von den chinesen wurden, verständlicherweise, lediglich die atombombe gezeigt! allerdings wurde auch nicht gesagt dass diese von china stammt! würde ja auch nicht so hinpassen in den irak krieg!
durften die das überhaupt zeigen? ist ja schliesslich indiziert oder? und wer glaubt da noch dass das spiel nicht wegen der irak kriese indiziert wurde?
WarPhoenix
27-03-2003, 02:10
Jep auch gesehen,
zum einen bin ich auch 100% sicher das Spiel wurde wegen der Lage im Irak Indeziert, sonst niemals !!!
Zum anderen, den Händler diesen verlogenen Heuchler (sorry aber was sonst ??) hat den Laden voll mit Kriegsspielen und Egoshoter und regt sich über C&C auf, nur zum lachen, oder war der sauer ???
Was machen die Ladenbesitzer eigentlich mit Indezierten spielen, wurden ja gekauft, heißt das grosser Verlust oder können sie die an die Firmen zurück geben ???
Ich werd das nächste mal versuchen in einem Game meinen Gegner verbal zur Kapitulation zu bringen. :D
Junker
Original geschrieben von Junker
Ich werd das nächste mal versuchen in einem Game meinen Gegner verbal zur Kapitulation zu bringen. :D
Junker
Das halte ich für eine hervorragende Idee.
Wie nennt sich das Spiel?
Verbal Strike
oder
Verbcraft III
oder
Red Alert 3 ( Talk for Revenge )
:rofl::lol::rofl:
Generlas 2k
27-03-2003, 08:00
*lol* :D
sat1 die haben ehe keinen Plan mir ist das egal was die dazu sagen diese blöden Propagandanachichten die nur für die Älterren leuten bestimmt sind finde ich ehe blödsinnig.
Original geschrieben von Sepuku
Das halte ich für eine hervorragende Idee.
Wie nennt sich das Spiel?
Verbal Strike
oder
Verbcraft III
oder
Red Alert 3 ( Talk for Revenge )
:rofl::lol::rofl:
Age of Discussion
Verbal Earth
Am Besten wäre das natürlich für alle Pc- Spiele , wenn ich da nur an die armen Monster in Diablo 2 denke ......:no: :noe: :rolleyes: ;)
redroach
27-03-2003, 09:48
jup, hab ich auch gesehen... besonders gefallen hat mir der verkäufer, der das spiel jetzt ganz aus dem sortiment genommen hat, weil er es moralisch für nicht vertretbar hält - im hintergrund waren zu sehen: "project igi", wo eine m4a1 mit mörseraufsatz zu erkennen ist und "highland warriors" sagt mir jetzt nichts genaues, aber da wird bestimmt auch nicht mit gänseblümchen geworfen :D
:lol:
Laberfield 1942
Return to Castle Talkenstein
Medal of Honour - Talkshow Award
:D
ok, nachdem ich jetzt verstanden habe warum C&C so schlecht ist werde ich mich der Programmierung von "Aufstand der Wattebäuschchen" widmen. Wer macht mit, brauche noch Verstärkung für mein Softie-Team :D Noddi??
schade, habe das nicht gesehen. aber vielleicht ist das ja nur der auftakt für eine beitragsreihe, worin die generals-spieler als wahre schuldige für den irak-krieg entlarvt werden sollen ;).
irgendwer muß ja schließlich den kopf hinhalten :D.
cu
joshix
@ se7en ich kann ja mal versuchen ein paar terror-puderquatsen und flächenschaden anrichtenede pads zu designen :D.
das hätte ich auch gern gesehen!:D
ist doch immer wieder lustig wenn irgendwelche idioten die KA haben über MEIN LIEBLINGSSPIEL herziehen!:grrr: :D :grrr:
Original geschrieben von joshix
... auftakt für eine beitragsreihe, worin die generals-spieler als wahre schuldige für den irak-krieg entlarvt werden sollen ;).
mega-lol, tja terminlich haut das ja auch hin.....
against war !!
http://sven.cnc-community.de/ei-weiss.net/krieg.htm
erm,
die map sieht ganz nett aus die hätt ich gerne!!
Wo ist der DL link auf der Seite?
@borish Age of discussion hört sich so echt an.
WarPhoenix
27-03-2003, 14:22
also wenn dann jemand am WE lust hat, dann bauen wir mal um die Wette, natürlich ohne Panzer usw. und wer zuerst die Stadt im Spiel befreit hat, mmh die dürfen nicht schiessen wie auch immer :D der hat dann gewonnen !!!
Na geht doch, also Generals nicht mehr Indeziert :D
Das war doch nur ein Scherz von Sven. Die Karte gibt es nicht.
Noch nicht! :lol:
GeneralPoebler: Ich nehme an, die meisten werden ihre Restbestände weiterverkaufen, irgendwann gehen die ja auch noch weg, an Erwachsene eben.
Vermutlich wird EA auch kulanterweise die Ware zurücknehmen, wenn der Händler es wünscht.
Pr3d4t0r
27-03-2003, 14:47
ich fange gleich mal an sie zu bauen :D
viellecuith ahbe ich sie ja morgen fertig!:)
Talking Tournament 2003...
Naja,wenn SAT1 meinen ihre Unwissenheit präsentieren zu müssen...
mafiosi05
27-03-2003, 15:35
ist doch klar das sie das so machen die wahrheit wird die überhaubt mal 100% berichtet auf privat sendern die wird doch immer noch ein bischen dazu gemogelt
edelbaum
27-03-2003, 15:49
Tach,
die Warheit läuft wohl auf keinem der Sender in den Nachrichten.
Warum wohl haben alle Ihre eigenen Reporter und berichten dennoch alle von den gleichen Sachen - häufig sogar gleiches Bildmaterial.
Hat den etwa keiner eine eigene Prioritätslite welche Ereignisse nun gestrahlt werden sollen oder nicht?
Oder werden die nicht unlängst von irgendwelchen Herren gesteuert?#
Ich denke doch letzteres ist der Fall.
Warum wird so gut wie nichts über verwundete US-Soldaten berichtet? Mit Bildmaterial z.B. - das es das nicht geben soll ist Volksverarschung!!
BTW.: Hat irgendjemand beim Kuwait Krieg mal darüber berichtet das Kuwait dem Iraq vorher Öl geklaut hat?
Warum sterben so viele Aussteiger aus Geheimdiensten auf misteriöse Art und Weise?
Ich denke damit kann man zumindest einen simplen Denkanstoss geben ob die Medien nicht zuletzt eine etwas andere Lage darstellen könnten.
So long
MyersGer
27-03-2003, 16:50
Red Alert 3 ( Talk for Revenge )
ich weiss nicht... Talk Alert ist besser :D
@se7en: ich bin dabei! wann geht's los? :D
zum thema:
ich weiss nicht.... obs nun sat1 ist oder rtl oder selbst wenn arte über generals berichtet... was sollte da schon anderes rauskommen als ein negatives bild? erinnern wir uns an die ard reportage über pc spiele und lans allgemein :rolleyes: war doch im endeffekt auch scheisse.
RedBasti
27-03-2003, 16:52
Original geschrieben von Sven
http://sven.cnc-community.de/ei-weiss.net/krieg.htm
:rofl:
Wer da wohl gewinnt ?
Also ich habe den Bericht selber nicht gesehen aber ich kann mir denken wie er aussieht. Das beste Beispiel dafür das es nicht um Journalismus geht sondern unm Qouten. Würde ich eine ausführliche Reportage darüber machen würde sich am Ende herausstellen das es gar nicht so schlimm ist, das würde wohl den meister Zuschauern mit ihrer fest verankerten Einstellung nicht gefallen.
PS: Was heißt hier "Krieg wird als einziges Mittel propagiert" ?
Im Vorspann wird doch gesagt das meine seine Konflikte bitte mit Worten klären soll :D
Top Games:
C&C Gerede
Talker (statt Stalker)
Unreal Talkerment
Pr3d4tor: Laß dir ruhig Zeit und mach es gut. Ich finde, bei Bagdad sollte ein Scudsturm zum einnehmen vorhanden sein, dafür sollten die Amis einen Haufen Paladinpanzer als Starteinheiten umsonst bekommen. Und natürlich befestigte Stellungen und Bunker um Bagdad!
Und versteckte Giftgasbunker aus den GBA-Missionen. Es gibt soviele Möglichkeiten, im Grunde ist das Spiel für den Irakkrieg gemacht.
Übrigens gibt es den Paladin tatsächlich, aber es ist eigentlich eine selbstfahrende Feldhaubitze:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/interactive/coalition/ground.weapons/frameset.5.exclude.html
Original geschrieben von se7en
ok, nachdem ich jetzt verstanden habe warum C&C so schlecht ist werde ich mich der Programmierung von "Aufstand der Wattebäuschchen" widmen. Wer macht mit, brauche noch Verstärkung für mein Softie-Team :D Noddi??
Na klar. Myers ist ja auch dabei, da sind wir doch ein tolles 3er-Team.
Und dazu noch josh als Designer, das kann dann nur das Spiel des Jahres werden. :lol:
Ich habe es auch gesehen und fand es auch ein bisschen übertrieben. Komisch war wirklich der Händler der sich gegen Kriegsspiele aussprach, aber der Hintergrund ... naja, ihr wisst schon.
Das Argument, dass das Spiel lange vor Kriegsbeginn fertiggestellt und erst recht geplant war, wird auch irgendwie als Blödsinn abgegolten.
Was soll man dazu sagen: Nix !
Erinnert euch einfach mal an Erfurt, wie da CS mies gemacht wurde, nur weil es gerade im Anbetracht der aktuellen Ereignisse recht kam. Heute spricht keiner mehr darüber, wie schlimm solche Egoshooter doch wären.
Das selbe passiert jetzt mit Generals. Ich sage abwarten, das legt sich wieder und das Spiel ist doch schon auf dem Index, also mehr kann nun wirklich nicht passieren. Also geschmeidig bleiben.
moby3012
27-03-2003, 19:20
Original geschrieben von se7en
ok, nachdem ich jetzt verstanden habe warum C&C so schlecht ist werde ich mich der Programmierung von "Aufstand der Wattebäuschchen" widmen. Wer macht mit, brauche noch Verstärkung für mein Softie-Team :D Noddi??
?? also das game wird mit sicherheit indiziert schliesslich würde damit propagandiert, das wattebäuschchen ihre konflikte nicht friedlich lösen können, sondern nur durch kriegerische aufstände:D ;)
MyersGer
27-03-2003, 21:03
Original geschrieben von NodMot
Na klar. Myers ist ja auch dabei, da sind wir doch ein tolles 3er-Team.
Und dazu noch josh als Designer, das kann dann nur das Spiel des Jahres werden. :lol:
na wann geht's denn los? :D
welche sprache? in 3d oder 2d? :p
Ich persöhnlich halte nicht viel von Sat.1.
Wie die Generals runtergemacht haben *kotz*
Ich denke das die alle zentral von der Bjps
kontroliert werden.
Was ist eigentlich mit dem neuen Jugendschutz gesetz?
Knuster
AGAINST WAR
Master M²
27-03-2003, 21:08
die haben doch sowiso alle was am dach, suchen die schuld am spiel ich kann mich darüber nur aufregen wenn die alles wisser Psychos erklären woran das denn liegt die haben doch echt kein plan
sollen wir bald alle nur noch die LÖWENZAHN cd-rom ins laufwerk schieben oder was? :mad:
MyersGer
27-03-2003, 21:16
ne löwenzahn geht nicht. der hat doch was gegen kinder. der kommt auch auf den index dieser lustig. ;)
wenn das mit den konflikten lösen und gewalt etc. so sein soll... warum steht moorhuhn nicht auf dem index?
CrazyIvan
27-03-2003, 21:21
ach heute kam eine kurzfassung des beitrages auf sat1 und pro7! ich kann es immernoch nicht fassen!
1. ist es doch gar nicht erlaubt das game öffentlich zu präsentieren oder?
2. der händler am ende ist wirklich der größte trottel den es gibt! sagt dass er kein provit mit dem irakkrieg machen will, aber in wirklichkeit ist er nur sauer, dass er mit dem game kein geld mehr machen kann! im hintergrund waren natürlich auch nur kriegsspiele!
3. die bpjs indiziert doch einfach nach lust und laune! bei jedem c&c titel musste man die gegner plattmachen!
4. wenn gerade keine krise ist, machen dir sender für computerspiele werbung! kaum passiert etwas, z.b. erfurt oder jetzt der irakkrieg, und schon sind alle spieler und die entwickler kranke psychopaten!
5. was darf man denn überhaupt noch in deutschland machen? ist doch alles illegal hier!
6. fördern die doch mit ihren ganzen jugendschutzgesetzen die kriminalität! z.b. wird generals jetzt vermehrt aus dem internet gezogen! die händler gehen natürlich auch pleite und arbeitsplätze gehen flöten!
in welchen sendungen kam es denn?
nachrichten oder z.b. taff oder so?:p
CrazyIvan
27-03-2003, 21:50
in den nachrichten natürlich! passt doch so gut zum irakkrieg! bringt mal ein bisschen abwechslung in die bude! sonst können die ja nix neues berichten!
lol, habs auch noch gesehen, wirklich amüsant, aber keineswegs informativ oder der Wahrheit entsprechend
und gut, unser Team für das ultiamtive Strategie-Spiel AdW nimmt konkrete Formen an :D
nun habe ich diesen beitrag auch noch sehen können. kam gestern auf n24. ich habe es völlig verständlich gefunden, wie die da argumentiert haben. kann ja net angehen, daß jugendliche ab 16 jahren!!! (so war ja vorher die freigabe) mit dem spielen von generals so abgestumpft werden, daß sie evtl. bei den fernsehbildern, wo kleine kinder mit raushängenden gedärmen gezeigt werden (kam kurz vor dem beitrag) dann nicht mal mehr aufgeschreckt werden. auch die soldaten mit kopfschüssen in großaufnahmen würden ja keinen generals-spieler mehr erschüttern können.
also jetzt verstehe ich die indizierung von generals erstmal richtig.
merken die überhaupt noch was?
cu
joshix
CrazyIvan
28-03-2003, 11:18
@joshix: kannst du mir das nochmal erklären? das versteh ich nicht so ganz! haben die zocker gesagt, dass es ihnen egal ist wenn kinder im irak sterben oder was?
nein, das war ironisch gemeint von mir. das habe ich in den ablauf der im fernsehen gezeigten dinge reininterpretiert.
was hat denn eine indizierung für einen sinn? es soll ja wohl der 16 und 17 jährige jugendliche vor einem kriegsverherrlichenden spiel bewahrt werden. was ist denn da nun jetzt mit den fernsehbildern? ach stimmt ja, das ist ja nunmal realität und nicht fiktiv oder spiel, wo ja ein 16 oder 17 jähriger noch nicht dazwischen unterscheiden kann (wieder ironisch).
cu
joshix
Schonmal was von Satire bzw. Ironie gehört? :D
Original geschrieben von MyersGer
na wann geht's denn los? :D
welche sprache? in 3d oder 2d? :p
Wie wäre es mit .net ? Da kannst Du c# oder c++ und ich VB, kommt ja jetzt dasselbe bei raus. :)
und ich würd sagen wir machen das in 4D, endlich mal wieder was Innovatives :D
CrazyIvan
28-03-2003, 12:19
@joshix: ich hab schon gedacht du wärst von allen guten geistern verlassen!:D
lol, ich habs gestern auch gesehn...
passenderweise sass meine mum neben mir, also konnte ich sofort sehn wie die älteren Menschen auf so ein spiel reagieren!
sie war fassungslos wie man so ein spiel in solchen zeiten spielen könnte, und wie man mit sowas spass haben kann...
meine argumentierung, dass DAS NUR EIN SPIEL IST, hat sie überhaupt nicht wahrgenommen, sie hat nur die scud raketen auf dem marktplatz einschlagen sehn (haben die aus der usa kampagne gezeigt) :rolleyes:
ich bin dann einfach nur aus dem zimmer raus, weils mir zu blöd war... :mad1:
leute die damit nix am hut haben, sind wahrscheinlich alle so schockiert.
auf jedenfall sag ich meiner mum nich dass wir dieses wochenende auf der session generals zocken hehehe :D
Master M²
28-03-2003, 14:11
Original geschrieben von MyersGer
ne löwenzahn geht nicht. der hat doch was gegen kinder. der kommt auch auf den index dieser lustig. ;)
wenn das mit den konflikten lösen und gewalt etc. so sein soll... warum steht moorhuhn nicht auf dem index? da hast du recht, bei moorhuhn geht es ja nur um abschissen aber die checken das halt nicht
MyersGer
28-03-2003, 14:28
@ noddie: c sowie c++ an c# mach ich mich während der bundi zeit ran! :D ist ja nicht grade hyperviel neues :)
und 4D... ja stimmt. aber 1D gabs auch noch nicht :D
Also im Matheunterricht früher konnte man Funktionen in n Dimensionen berechnen, also könnten wir das auch n-dimensional machen.
Obwohl 1D ist bestimmt lustiger und sieht auch nicht so kriegsverherrlichend aus.
hi,
@kloppa
Meine Mutter hat das auch gesehen und volll den Terz gemacht
von wegen Kriegsverherlichend und so weiter.
Die will das ich das nicht mehr spiele.
Kann se knicken.
Ich denke das Bilder von getöteten Kindern JEDEN schocken sollte der Augen im Kopf hat.
Knuster
edelbaum
29-03-2003, 03:11
Tach,
also Moorhun und andere Games hier aufzuführen ist schon ein wenig unpassend!! Generals ist Kriegsverherrlichend - da ist so.
Weiterhin ist es aber auch nur ein Spiel! Ich spiele gerne Generals kann aber durchaus die Indizierung zur derzeitigen allgemeinen Lage verstehen.
Wenn ich so alt wie meine Ma wäre würde ich genauso reagieren wie in obigen threads beschrieben.
Zockt einfach und habt spass daran. Den kann euch nämlich keiner nehmen!
~Memento~
29-03-2003, 03:52
Original geschrieben von Sven
http://sven.cnc-community.de/ei-weiss.net/krieg.htm
>> http://sven.cnc-community.de/ei-weiss.net/wien.htm
lol
Tja bei uns gibts alles hehe
Onkel Fritz
29-03-2003, 15:15
Original geschrieben von Moltke
Übrigens gibt es den Paladin tatsächlich, aber es ist eigentlich eine selbstfahrende Feldhaubitze:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/interactive/coalition/ground.weapons/frameset.5.exclude.html
mit dem paladin is im spiel wohl eher ein m1 panzer gemeint, wie der m1a1 unten links auf der website die du verlinkt hast.
btw: wie wärs mit "Talk & Conquer" oder "Command & Talk"????
"Tony Hawk Pro Talker", "Diablo 2: Lord of Talking",
"Soldier of Talking" oder "Talker of Fortune", nich zu vergessen "C&C: Tiberian Talk"
MyersGer
29-03-2003, 15:22
nö der abrams ist eher ein crusader.
Onkel Fritz
29-03-2003, 15:25
der crusader is ein leopard 2 a4, der m1 (abrams) is der paladin
CrazyIvan
29-03-2003, 15:33
seit wann hat der abrams einen laser?:confused:
naja ist doch scheisegal welcher panzer welcher ist! hauptsache das game läuft (nicht!)
Sayajin00
29-03-2003, 17:43
ich habe es nicht gesehen aber von den schilderungen hier finde ich es auch ziemlich übertrieben und eine frag wo erinnert es an den irak krieg? also mich erinnert es kein bischen daran
und zu dem das in diesem spiel nur krieg die antwort sei man kann nun mal nicht immer konflikte friedlich lösen weil es einige gibt(saddam) die lassen nicht mit sich reden und deswegen müssen die beseitigt werden
MyersGer
29-03-2003, 19:22
1. usa mission:
spielort: bagdad.
sogar realitätsbezogen mit den 2 gekreuzten schwertern über die straße. wie im echten bagdad
sind Nachrichten nicht viel Gewaltverherrlichender als so ein Spiel wie GEN?
MyersGer
29-03-2003, 19:37
das nennt man dann pressefreiheit ;)
:rolleyes:
Also bei "TeleZüri" (TV-sender der stadt zürich) kam heute auch ein beitrag zu gen und der indizierung!
sie haben einen schweizer spielehändler gefragt und der sagte, dass gen ein sehr gutes RTS sei, und keinen grund sähe dass spiel in deutschland zu indizieren!
ausserdem sagte der reporter, dass man kinder vor solchen spielen schützen müsste und, dass die spieleschmieden aus realem krieg immer nur profit machen würden!
naja, wie mans nimmt...................:p
Der Crusader ist der M1A1. Der ist ja auch im RL nicht der schnellste. Und Bush hat ja am Anfang von einem Kreuzzug gesprochen.
Aber dann wollte er wohl doch nicht, daß die Mohammedaner den Mahdi, Saladin und Harun al Raschid wiederbeleben und in den Dschihad ziehen! :D
MyersGer
01-04-2003, 20:21
*kram*
so ab heute gilt ja das neue jugenschutzgesetz (schützt das gesetz sie denn auch vor sich selbst? :p )
gab heute mal wieder n paar coole berichte. sie haben versucht zu erläutern was das neue gesetz denn nun eigentlich bringt.
dann sowas lustiges wie:
(sinngemäß) die spiele müssen eine alterskennzeichnung haben
(wörtlich) "für die ganz brutalen spiele gilt sogar der index, wie aktuell dem spiel 'command and conquer - generals', deren erwerb erst ab 18 jahren erlaubt ist"
natürlich mit 5 sekunden der härtesten bilder :D
hm sollte man gen wirklich als "ganz brutal" bezeichnen? ich finde den ausdruck unpassend. ganz brutal -für einige abartig- sehe ich sof an oder so.
gibts da für nicht n besseren begriff?
Myers, ich habs auch gesehn!
Ich fands lollig, wo da stand "Bombenteppich"
Und naja, is lustig zu sehen, sowas sieht man selten im Fernsehn.
Original geschrieben von Junker
Ich werd das nächste mal versuchen in einem Game meinen Gegner verbal zur Kapitulation zu bringen. :D
Junker
Wir machen es jetzt wie im kalten Krieg....aufrüsten bis zum Umfallen (bzw. bis die Nachschublager alle leer sind) und wer dann als erstes die Öltürme eingenommen hat, soforn welche auf der map vorhanden sind, ist der Gewinner, weil er weitere Einheiten produzieren kann. Sollte es keine Öltürme geben, so gilt das Match als Unendschieden.
Einfach und völlig unblutig....:rolleyes:
Onkel Fritz
04-04-2003, 15:36
Original geschrieben von MyersGer
so ab heute gilt ja das neue jugenschutzgesetz
ich hab mich da mal drüber informiert wie genau das is, so etwas schlimmes hätte ich mir nie erträumt...
die spinnen wohl...
auf cd´s/dvd´s von computer-zeitschriften dürfen auch keine brutalen demos mehr raufgepackt werden...
ich habe auch noch gehört, daß spiele ab 18 nich mehr über versandhandel verschickt werden dürfen...
Original geschrieben von Moltke
Der Crusader ist der M1A1. Der ist ja auch im RL nicht der schnellste.
guck dir ma den turm vom crusader an - sieht der aus wie ein m1a1?????
nein!!!!! - eher wie ein leopard 2 a4
nun guck dir ma den turm vom paladin an - sieht der aus wie ein m1a1????
ja!!!!!!!
Original geschrieben von Moltke
Und Bush hat ja am Anfang von einem Kreuzzug gesprochen.
is paladin nich eigentlich so ziemlich gleichbedeutend mit crusader (kreuzritter)?????
CrazyIvan
04-04-2003, 15:48
ein paladin war ein fränkischer reiter! die waren so ziemlich die beste kavallerie ihrer zeit! crusader/kreuzritter haben die kreuzzüge durchgeführt und wollten grob gesagt das christentum in alle länder in asien und auch afrika einführen! das waren eben die gotteskrieger des papstes!:rolleyes:
Onkel Fritz
04-04-2003, 22:04
Original geschrieben von CrazyIvan
ein paladin war ein fränkischer reiter! die waren so ziemlich die beste kavallerie ihrer zeit!
häää?????
naja, ich kenn mich da nich so aus.
ich spiele manchmal rollenspiele wie diablo2, baldurs gate, icewind dale oder neverwinter nights, da gibs paladine, die kann man eigentlich so ziemlich mit kreuzrittern vergleichen, sind solche religiösen fanatiker...
Original geschrieben von CrazyIvan
crusader/kreuzritter haben die kreuzzüge durchgeführt und wollten grob gesagt das christentum in alle länder in asien und auch afrika einführen! das waren eben die gotteskrieger des papstes!:rolleyes:
das weiß ich auch...
irgendwie kommen wir langsam hier :off2:, oder nich????
naja, egal...
RedBasti
05-04-2003, 09:27
Wie kommt ihr jetzt darauf das der Crusader und der Paladin nen Bezug zu existierenden Modellen haben sollen ?
Der Crusader stellt den Standarttank dar den jede Partei hat. Nicht mehr nicht weniger.
Es gibt zwar ne Haubitze namens Paladin, die hat aber bis auf den Namen nichts mit "unserem" Paladin gemein.
Der Crusader sieht aus wie nen M1A2? Blödsinn! Der Turm müsste viel breiter sein und das Heck müsste angehoben sein (nicht nur der Motorblock).
@ Topic!
Den Schweizer Spielehändler find ich sympathisch! Warum sollte es auch aus den Regalen nehmen? Kann er doch gleich sein Geld aus dem Fenster werfen. Aber es ist wie immer: Man will Zuschauer, keinen Pressepreis!
LoDcHaOz
05-04-2003, 12:14
ach
die medien sehn computerspiele doch nur als konkurenten an
sie machen sie in den nachrichten nieder
sie wollen das keiner mehr computerspiele spielt, was die brauchen ist doch bloss ein grund und jetzt haben sie einen, damals war es cs jetzt ist eben generals dran das spielt für die doch keine rolle hauptsache konkurenz ausschalten....
oder was machen jugendliche wenn sie nicht mehr computerspielen können?? --->> fernsehn
CrazyIvan
05-04-2003, 13:05
Original geschrieben von Onkel Fritz
häää?????
naja, ich kenn mich da nich so aus.
ich spiele manchmal rollenspiele wie diablo2, baldurs gate, icewind dale oder neverwinter nights, da gibs paladine, die kann man eigentlich so ziemlich mit kreuzrittern vergleichen, sind solche religiösen fanatiker...
die von dir genannten spiele sind eben fantasie spiele! jedenfalls gab es nur eine art von paladinen! und das waren die reichsten und besten ritter ihrer zeit! die fränkischen waren insgesamt die bekanntesten und stärksten, aber wenn ich recht überlege hatten auch andere länder diese art der kavallerie!
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.