Vollständige Version anzeigen : Chinaspieler sind n00bs !
Fire$torm-GoT
19-03-2003, 14:07
Mal so gesagt ich finde das man mit China nicht unbedingt gut zocken muss um zu gewinnen. Sie haben Overloads die mit Upgrades einfach sehr mächtig sind dann die Migs die im Geschwader mit Napalm echt gefährlich sein können.
Aber wo bleibt dann noch das können / Skill , nein sowas braucht man nicht mit China man baut einfach nur diese 2 Arten von Waffen und gut iss....
Man siehe Usa & GBA bei beiden muss man sich anstrengen um Siege zubekommen und beide sind im Entefekt nicht so stark !
Habe selber mit China bis zum Rang Major gezockt....na toll ein neuer Nick war nötig denn mit China zocken ist was für Leute die einfach nicht richtig zocken können oder wollen !
China suxxx derbe !
Hab nix gegen Leute die damit zocken , doch denkt mal nach es ist schon nicht ganz fair....
CrazyIvan
19-03-2003, 14:09
wenn man mit china eine usa base angreifen muss, kann man da schon ziemlich problem bekommen! ein paar verteilte tomahawks und die overlords sind schnell platt! dann nocht ein bisschen luftabwehr um die tomahawks zu schützen und mit flugzeugen auf wichtige ziele wie z.b. nukecannon oder ebenfalls auf overlords!
also ich finde die usa am besten!
peter8402
19-03-2003, 14:15
sicherlich haben Chinesen auch extreme Nachteile....
Die Overlords sind ziemlich lahm wenn man da Scudwerfer oder Tomahawk gut einsetzt (schneller wie nukleargeschütz) dann sind Overlords auch weg.
Zudem haben Chinesen keine Möglichkeit die Karte zu erkunden ohne direkt in Feindesgebiet zu marschieren.
Dann die relativ schwache Infanterie:o: Und die Gelddbeschaffung im späten spiel ist auch riskant bei den Chinesen. Was bekommst du schneller kaputt? nen Haufen Häcker oder Schwarzmarkt, Dropzone? Zu den Migs, die werden in einem der nächsten Patches eh wieder abgeschwächt und dann hat USA die alleinige Lufthoheit. also bleib mal aufm Teppich. Dafür dass die Chinesen die Overlords haben, sind Battlemaster, Gatling und Drachenpanzer sehr schwach gepanzert. Meiner Meinung nach sind die schon recht gut balanced , Als Ami hat man auf jeden fall ne chance. Und als GLA-ler muss man trickreich sein, die GLA sind sehr vielseitig was die Angriffsmethoden angeht
Demborix by GCC
19-03-2003, 14:17
Sehe ich mit Abstrichen ähnlich mit China.
Es ist aber nicht, weil sie die stärkeren Einheiten haben, sondern weil sie sich bequem spielen lassen.
Du kannst in Ruhe aufbauen, und aus einer gesicherten, evtl. durch Minen getränkten Boden, deine Armee rei um schicken.
Als Ami musst die Mapcontroll haben und ein Ausbreiten verhindern und immer wieder Aktionen setzen um den Chinesen zu schwächen.
Von der GBA ganz zu schweigen, die müssen noch mehr Aktionen setzen und hoffen, das er nicht überall mal ein Mänchen hat um deine Strategie zu erkennen.
China ist eher die Nation, mit der jeder einigermassen klar kommt.
MfG
dembo
das ist ja wohl völliger Quatch. China spielt sich vielleicht am gewohntesten für CundCler, aber wenn Du denkst Chinesen sind noobs weill sie Dich immer plätten, dann liegt das wohl eher an Dir, weil Du es zulässt :D
Lapsy
2 raptors + diesen upgrade macht nen overlord putt
dann hasste da noch deine tomahawks raketen-trooper paladin panzer und und und
also ich schaffe es bis jetzt immer gegen overlords usw.
und mit gba bauste buggys und nen jarmel kell + scud stellung skorpion und marodeurpanzer.
in einen kampfjeep nen paar terroristen und dann einfach mitten in kampf den jeep in seine tanks fahren
also ich finde man hat mit allen ländern gute chancen auf nen sieg.
ausser die migs nerven wenn du mit gba spielst:(
Was momnetan echt schwer zu spielen ist, ist GLA.
Da hab ich derb Probleme..
Und mit China kann man sich locker den besten Rang erspielen, also das np.
Deshalb nehm ich lieber weiterhin GLA, eventuell mal USA damit abwechselung rein kommt..
TheRealMaster
19-03-2003, 14:52
jo,das kann ich nur bestätigen,dass man mit china am leichtesten spielen und gewinnen kann.
ich spielte auch bis Rang Major Chinese und spiele jetzt nur noch USA,weil da die siege einfach abwechslungsreicher sind...
na skill brauchste auch für die chinesen. kannst ja net einfach nen haufen overlords ins schwarze fahren und das wars. außerdem wer baut denn ausschliesslich overlords? klar sind diese teile die stärksten panzer aber dafür kosten die ja auch. wenn du dich dumm anstellst, hast du eins fix drei keine mehr und auch keine kohle für was anderes. vom handling ist es sicher ein riesiger unterschied zu gba und usa, aber ein ungeübter chinese ist genauso schwach wie ein ungeübter usa- oder gba-spieler. daß jeder, der überwiegend china spielt kaum nen skill mit den anderen hat ist verständlich. da muss man schon ne weile üben, um das richtige handling hinzubekommen. als ich finds ziemlich gut balanced zwischen den parteien, obwohl ich auch fast nur china spiele.
cu
joshix
wennde usa bist und geld hast und er masse overlords baut,baust du eine partikelkanone und dann ab auf die overlords.
das dingen ist 100 mal schneller als die overlords und macht sie noch putt:)
aber ich find auch das china am leichtesten zu spielen ist.
erst hab ich gba gespielt doch damit ist es fast unmöglich (wegen den bug) inmoment zu gewinnen.
alsi spiele ich mit usa:)
SLPMcP0tt
19-03-2003, 15:34
das gute an china ist du hast im early game immer genug geld im lategame sieht es da anders aus
usa hat im early game wenig geld und im lategame genug geld!
dafür kann china abre auch nur schwer rushen meiner meinung nach mit gatling naja ein pala reicht da
mit drachenpanzer :rofl:
und die faust maos ist zu lahm und dann paar raketenfreaks das wars...
an den paladinen finde ich cool das die den laser haben so bist du gg mig angriffe gut geschützt aber gg commanches bist du als usa nicht so stark humvee mit upgrade oder raktetentrupps.. da ist ein gatling schneller/praktischer!
partikelkannone ist aber stärker als atomsilo weil sie schneller feuert
gba muss man immer höllisch aufpassen das man seit geld sinnvoll aus gibt und man daraf sich nicht in die defense drängen lassen und auf grossen m,aps sollte man tunnelsystem gut setzen um immer wieer überraschend angreifen zu können.
KingMabel
19-03-2003, 15:41
Also ich spiele eine Rasse, weil sie mir gefällt, nicht weil sie einfach zu spielen ist etc.
Habe auch bei Warcraft die Nachtelfen genommen, weil ich die am coolsten fand.
Und auch wenn man jetzt die Chinesen zur schwächsten Partei gemacht würden würde ich die weiter spielen, weil ich sie einfach am Coolsten finde.
Noob, naja, bin ich wohl noch.
SLPMcP0tt
19-03-2003, 15:43
Also ich spiele eine Rasse, weil sie mir gefällt, nicht weil sie einfach zu spielen ist etc.
RASSE!?!? :mad: :bang:
wo sind wir den hier?!?! :confused:
das sind doch keine hunde :p
KingMabel
19-03-2003, 15:47
Oh sorry!!!
Hast recht!
Bin noch total im Warcraft und Empire Universe denken!
natürlich Nation!
PS. aber wenn ihr das so eng seht, dann schiess auch bitte nicht auf sie ok?;)
Original geschrieben von SLPMcP0tt
meiner meinung nach mit gatling naja ein pala reicht da
mit drachenpanzer :rofl:
Was ist ein pala?
Meinst du Paladin?
Jo, so einer würde schon reichen, aber viele USA-Spieler (ich z.b. ;)) geben ihren ersten Generals-Punkt für die Drohne aus. Wenn die nicht genau die Waff im Visier hat, kann ein 1-Gattlingangriff doch sehr überraschend sein und man kann ihn schlecht aufhalten...
xxKanexo
19-03-2003, 16:00
Original geschrieben von SLPMcP0tt
dafür kann china abre auch nur schwer rushen meiner meinung nach mit gatling naja ein pala reicht da
mit drachenpanzer
zu 100% rush ich dich mit china bevor du auch nur dran denkst nen tank zu bauen. China ist ultimativ im rushen.
China ist noobish, ich viele viel mit china, weil es wirklich so ist das jeder mit china spielen kann und shcnell gut werden kann. Schaut euch mal die ESL rangliste an, vor ein paar tagen war EIN Gba Spieler dabei, jetzt sind in den Top10 10 china-Spieler...
Ich spiel auch mit China... warum ich mit China spiel? Ich weiß es ehrlichgesagt nicht... einfach weil sie mir am besten gefallen. USA ist mir zu sauber... GBA zu dreckig... China hat irgendwie von allem was.
Falls die Statistik auf der Page stimmt, also die der Siege der verschiedenen Parteien, so denk ich doch, dass es noch gut ausgeglichen ist.
Zugegeben, die Migs sind schon sehr stark... aber so nen Overlord hat man in null komma nichts platt...
und ja, auch ich bin ein Noob! :) Und ich bin stolz auf meine hart erarbeiteten Siege (20%). :D
Dürften wohl die Typen sein die dreimal gegen eine Partei verlieren und dann motzen, dass diese viieeeel zu stark sei. Ich selbst spiel auch China, gewinnen tu ich deswegen keineswegs ständig. Die bösen MIG´s von denen dauernd gelabert wird sind schneller abgeschossen als ein Papierflieger, die Overloards brauchen ewig bis sie fertig sind (Mehrere Maos mit Hordenbonus bringen da oft mehr).
GBA-Spieler gehen meist nur falsch vor: Entweder die versuchen wie die blöden in den ersten 10sec zu rushen, oder sie bauen, weil Einheiten extrem billig, eine überdimensionale Megaarmee, die darüberhinaus noch ziemlich vielfälltig ist (sich aber mit einer EMP oder Nuke erledigt). Dazwischen kommt von den meisten nix. Keine Sprengtrucks, keine Tarn-Kommandos, selten mal die Sondereinheit usw. Ohne diese Störfälle (die ich inzwischen mit MIG´s und Lotus durchführe) kann man getrost seine Overloardarmee zusammenstellen, die jeden Stützpunkt niederrennt.
USA-Spieler??? Wo liegt das Problem, die gewinnen eh oft... Sind schnell, haben bessere Aufklärung und die Dropzone ist eh ne Frechheit (wenigstens teuer)... Jajaja, die MIG´s blasen ne Thomahawk schon weg, ich weiß..., aber ein , oder zwei Raptor mein Nukleargeschütz bzw. meine Napalmschleuder auch... Will man diese Waffen einsetzen muss man halt auch damit umgehen können und die dementsprechend schützen... Nicht immer 3 Thomahawk und 2 Paladin..., das bringt nix. Ausserdem seh ich immer jede Menge Amis, die zwar einen fetten Airport haben, die Flieger darauf aber immer nur rumstehen lassen, die höchstens einmal einsetzen wenn Not am Manne ist... Ich lasse meine MIG´s immer im Einsatz. Entweder im Angriff auf kleinere (oder eben selbstmordangriff auf besonders wichtige) Ziele, bei Verteidigung feuern die über meine Truppen hinweg auf. Nicht wie die Amis mal einen müden Angriff auf einen Ölbohrturm, oder ein Nachschublager, mitten in der Pampas. Klar stehen dort Gatlings und Panzerjäger in Bunker, aber umgekehrt sind dort halt Patriots oder Stingers etc. Und die MIG´s halten weniger aus als die Geräte der Amis, trotzdem jag ich sie rein... heult doch keiner wenn mal ein Flieger hin ist, oder?
Wenn mal jemand gegen China verliert, dann wohl hauptsächlich wegen mangelndem Können... Andere Behauptungen sprechen dafür, ein schlechter Verlierer zu sein (von denen sich MP ohnehin genug rumtreiben...)
mfG.
Sergej
KingMabel
19-03-2003, 16:52
Top :Prost:
TheRealMaster
19-03-2003, 17:23
mir kommen die tränen...
naja,es stimmt schon,das migs viel weniger aushalten,machen dafür mehr schaden bei Bodenenheiten und gebäuden und sind billiger!
aber gegen china zu gewinninen ist nicht sonderlich schwer:
auf die overlords lässt man den partikelstrahl los,auf die verteidigung Auroras oder Stealth Bomber..........
Dann walzt man das kaff mit 10 Paladinen und 5 Commanches nieder!
Greetz TRM
HanfNico
19-03-2003, 17:47
Original geschrieben von Sergej
. Ausserdem seh ich immer jede Menge Amis, die zwar einen fetten Airport haben, die Flieger darauf aber immer nur rumstehen lassen, die höchstens einmal einsetzen wenn Not am Manne ist... Ich lasse meine MIG´s immer im Einsatz. Entweder im Angriff auf kleinere (oder eben selbstmordangriff auf besonders wichtige) Ziele, bei Verteidigung feuern die über meine Truppen hinweg auf. Nicht wie die Amis mal einen müden Angriff auf einen Ölbohrturm, oder ein Nachschublager, mitten in der Pampas. Klar stehen dort Gatlings und Panzerjäger in Bunker, aber umgekehrt sind dort halt Patriots oder Stingers etc. Und die MIG´s halten weniger aus als die Geräte der Amis, trotzdem jag ich sie rein... heult doch keiner wenn mal ein Flieger hin ist, oder?
Jojo, bei nem Stückpreis von glaub ich 1000$ ist das auch was anderes als wenn ein Flieger (Aurora-Bomber) 2500 $ Dollar kostet. Da übelge ich mir doch erst dreimal, ob ich den wirklich losschicken sollte....
CocoonFFM
19-03-2003, 18:19
Also meiner Meinung nach liegst Du net ganz richtig, China ist gut und vorallem einfach zu bedienen ok, dass sie aber alles platt machen hmm. hab nun oft gegen China gespielt und keins verloren (als GLAler). Meine Gegner waren teilweise auch recht stark, aber das sie die Übermacht waren konnte ich nicht feststellen. Es kommt halt immer darauf an wie man zockt!
CrazyIvan
19-03-2003, 18:27
also wenn ein land zu stark ist, dann mit sicherheit usa!
ich sage es NICHT weil ich mit einer anderen partei nicht gegen die ankomme sondern weil ich damit fast ausschliesslich zocke!
tomahawks und crusader sind ,wenn man sie ein bisschen gegen luftangriffe schützt, unschlagbar! dazu noch die extrem schnell aufladende partikelkanone, die zusammen mit den drohnen und satteliten einfach extrem stark ist! da weiss man immer genau wo man damit hin soll!
Hallo
Ich finde, GBA und China haben zu wenig Aufkärungsmöglichkeiten. Als USA Spieler hat man fast immer die gesamte Karte frei (Drohnen, Satellit, Gefangenenlager), China und GBA haben praktisch keine Aufklärungsmöglichkeit. Das ist schon ein schwerer Nachteil.
Fire$torm-GoT
19-03-2003, 20:03
das ist ja wohl völliger Quatch. China spielt sich vielleicht am gewohntesten für CundCler, aber wenn Du denkst Chinesen sind noobs weill sie Dich immer plätten, dann liegt das wohl eher an Dir, weil Du es zulässt
Naja hab von 211 Games noch keins verloren ;)
Original geschrieben von Fire$torm-GoT
Naja hab von 211 Games noch keins verloren ;)
ja gegen nen PC verlier ich auch nicht :hmm:
peter8402
19-03-2003, 20:25
Original geschrieben von Fire$torm-GoT
Naja hab von 211 Games noch keins verloren ;)
schön klasse, un dann werden stats verwendet um zu belegen, dass china so toll ist. Totaler Schwachsinn Stats sind für den Müll.
Wenn cih in nem 2 vs 2 rausgehe, wenn ich weiss dass ich verliere, wird der loss nicht gezählt, ich kann genausogut disc. dann steht da auch kein loss oder? und gegen Ki kann man sich auch leicht Siege erspielen. Ich hab Leute gesehen mit 100:10 die haben gespielt wie totale anfänger.... Versuch nicht irgentwas mit stats zu belegen bei dem spiel die sind absolut nicht aussagekräftig.
Original geschrieben von xxKanexo
zu 100% rush ich dich mit china bevor du auch nur dran denkst nen tank zu bauen. China ist ultimativ im rushen.
Und ich rush dich mit USA bevor du deinen ersten gatling flamer oder sonst nen Tank hast. :rolleyes:
Original geschrieben von ThXomas
... China und GBA haben praktisch keine Aufklärungsmöglichkeit. Das ist schon ein schwerer Nachteil.
GBA hat wenigstens einen Radarwagen den man upgraden kann damit man ein wenig spionieren kann. Mit China schickste halt hin und wieder nen Rotgardisten durch die Pampa oder Airscouting oder schaust dir in aller Seelenruhe alles mit der Lotus an.
Original geschrieben von Fire$torm-GoT
Naja hab von 211 Games noch keins verloren ;)
na auf das wär ich mir auch stolz, fleissig quitten oder dc und ich krieg schon keinen lose gegen den Comp. Ich verliere wenn schon mit Ehre :)
mafiosi05
19-03-2003, 20:36
211 zu 0 glaube ich nicht das das ganz fair war also wieviele disc. hast du gemacht oder vieleicht nur gg cpu gespielt woe pedder schon sagte die stats sagen garnichts aus ich ahtte manchmal mehr probleme mit einen von einer stats 13zu13 als mit eiien der 53zu3 hatte
CrazyIvan
19-03-2003, 20:37
lol ich hab auch mal mit einem kumpel gegen einen 160/19 und einen 42/5 gezockt! der 160er hat gespielt wie ein vollnuub!:D
am ende hatte er fast 20 einheiten zerstört und über 80 verloren!
Tobias.H
19-03-2003, 21:19
Original geschrieben von Fire$torm-GoT
Mal so gesagt ich finde das man mit China nicht unbedingt gut zocken muss um zu gewinnen. Sie haben Overloads die mit Upgrades einfach sehr mächtig sind dann die Migs die im Geschwader mit Napalm echt gefährlich sein können.
Aber wo bleibt dann noch das können / Skill , nein sowas braucht man nicht mit China man baut einfach nur diese 2 Arten von Waffen und gut iss....
Man siehe Usa & GBA bei beiden muss man sich anstrengen um Siege zubekommen und beide sind im Entefekt nicht so stark !
Habe selber mit China bis zum Rang Major gezockt....na toll ein neuer Nick war nötig denn mit China zocken ist was für Leute die einfach nicht richtig zocken können oder wollen !
China suxxx derbe !
Hab nix gegen Leute die damit zocken , doch denkt mal nach es ist schon nicht ganz fair....
ihr braucht ihn keine tipps geben wie man gegen china gewinnt.
er sagt ,dass china ein n00b volk ist,weil man wenig skill braucht und nicht,weil er andauernt verliert.:hmm:
Apropos Aufklärungsmöglichkeiten...
Der Sinn dieses SPiels ist es, dass man für jede Partei andere Strategien braucht. Bei den USA sehr gute Aufklärung und gezieltere Angriffe mit auch dementsprechend teurem Material Einsatz. Wenn jetzt China auch so eine gute Aufklärung hätte, würde das ganze keinen Sinn machen.
Man darf halt nicht glauben, man könnte mit den Partein ähnlich spielen, da bedarf es jeweils ganz anderer Taktiken und Strategien. China ist nur deshalb villeicht einfacher zu spielen, weil sich viele Strategien von den alten bzw. anderen Strategiespielen anwenden lassen. Bei den USA und vorallem natürlich bei der GBA nicht. Jede Partei hat ihre Stärken und Schwächen und ohne Bugs sind die auch sehr gut ausgeglichen finde ich. Aber man darf jetzt nciht anfangen zu meinen weil die eine Stärke der USA die Aufklärung ist, dass müßten jetzt alle haben und das würde das Spiel ausgeglichener machen. Das Gegenteil wäre der Fall.
Leute, entwickelt eure eigenen Strategien und Ideen und versucht nicht immer alte, bereits bekannte anzuwenden.
Gruß JP
Hallo
@jpl
So hab ich es nicht gemeint. Natürlich muss jede der Parteien ihre eigenen Strategien haben, sonst würde es ja egal sein mit wem ich spiele. Und es ist auch OK dass die USA die beste Aufklärung hat. Nur hat China eben GAR KEINE. Ich wünsche mir ja nicht eine Gleichstellung, aber eine kleine Möglichkeit der Auklärung bei den Chinesen sollte es schon geben. Vielleicht einen kleinen Erkunder oder so was. Alles in allem gesehen finde ich das Spiel aber trotzdem relativ ausgeglichen.
@ThXomas ok, da gebe ich dir Recht, ein kleiner Kundschafter wäre keine Schande gewesen.
Gruß JP
LordXeen
20-03-2003, 03:11
Doch! Wäre es, brächte die Balance total ins wanken. Hier muss man als China-Spieler halt mal 1400 für einen Truppentransporter hinlegen.
Wer sich mehrere Overloerds leisten kann hat auch für den Geld übrig.
china ist überpowert, wegen den bunkern, den migs und den overlords welche verdammt schnell gebaut werden
momentan ist es echt schwer mit GBA gegen Migs anzukommen... fast unmöglich gegen nen Profi China Zocker !
Zum Glück werden die Bugs behebt !
Ich denke sowieso fast alle von euch spielen China... die Meisten könnens halt ned einsehen...
von dArX
momentan ist es echt schwer mit GBA gegen Migs anzukommen... fast unmöglich gegen nen Profi China Zocker !
lol - profi china zocker! ich denke, das sind alles n00bs?
gestern hatten wir anfänglich ein 3vs3, was nach ein paar sekunden oder ner minute zum 2vs3 wurde, da ein m8 geflogen ist. somit waren wir noch 2 chinesen vs 2 chinesen und 1 gba. einer von denen hatte stats von 180 zu etwas, aber offensichtlich doch nur gegen den compi ;). der war nämlich als erster geschafft. die anderen beiden hatten wir dann auch im sack, als die dann raus sind. nicht mal richtig zu ende spielen tun diese clowns. SOF hieß der clan laut angabe im nick.
na ein glück haben wir die n00b-seite china gewählt und die anderen ja nicht :D.
eigentlicher sinn dieses beitrags: es ist doch völlig wurscht welche seite man wählt, man muß halt darauf eingespielt sein. da mag china vielen mehr liegen als die anderen seiten. aber gute usa- oder gba-spieler haben nicht aufgrund der tatsache verloren, weil der gegner china hat - völliger quatsch.
cu
joshix
crazy ivan...gegen nen guten china spieler der migs richtig einsetzt hast du keine chance...
es reicht ja nur dass n paar migs durchkommen bei deiner tollen armee und einen feuersturm losschlagen...dann sind entweder deine ganzen humvees (die absolut nichts aushalten). oder der rest der armee platt... :D
migs kosten 1000...und bringt 10 mal mehr als n crusader der 900 kostet (oder 800?) :o:
wie gesagt...das einzige was mich bei usa stört, ist dass sie nichts mobiles gegen luft haben, das einigermassen taugt...
die humvees mit rak zeros voll zu packen ist meiner meinung nach die grösste dummheit die man machen kann...
wenn der humvee kaputt geht sind die rakzeros auch hin. DAS is dann teuer...
und der humvee is schnell hin...
greetz
btw. es nervt dass du immer mit deinen amis prahlst
Original geschrieben von KloPPa
crazy ivan...gegen nen guten china spieler der migs richtig einsetzt hast du keine chance...
es reicht ja nur dass n paar migs durchkommen bei deiner tollen armee und einen feuersturm losschlagen...dann sind entweder deine ganzen humvees (die absolut nichts aushalten). oder der rest der armee platt... :D
Eine Mig bekommt keinen Humvee kaputt... Natürlich solltest Du auch nicht 10 Humvees auf einem Fleck haben, dann hast Du ein Problem..versuchs mal mit dem Hotkey 'X' wenn die Migs im Anflug sind, hilft verdammt viel...
Original geschrieben von KloPPa
wie gesagt...das einzige was mich bei usa stört, ist dass sie nichts mobiles gegen luft haben, das einigermassen taugt...
die humvees mit rak zeros voll zu packen ist meiner meinung nach die grösste dummheit die man machen kann...
wenn der humvee kaputt geht sind die rakzeros auch hin. DAS is dann teuer...
und der humvee is schnell hin...
RPG-Männchen bringen natürlich rein gar nichts gegen Migs( ausser in Häusern)... in Humvees holen die aber in Null Komma Nichts 'ne Mig runter... wenn du -sagen wir 10 Humvees MIT TOW-Upgrade hast- packst Du einfach in jeden Zweiten Humvee 1oder 2 RPG-Soldaten, dann die Humvees schön verteilen- da sehen Migs ganz schnell alt aus... Perfekt geschützt bist Du gegen Migs, wenn noch ein paar Paladine direkt bei den Humvees stehen und einige Raptors darüber.
Die Leute, die sich aufregen alles sei overpowered usw. verstehe ich nicht...es liegt einfach daran, dass sie nicht wissen welche Gegeneinheit sie einsetzen müssen, bzw. sauer sind weil sie zB. 5mal hintereinadner gegen die selbe Partei geloost haben...
Das Gleiche bei der BlackLotus... am Anfang fand' ich sie viel zu stark- wenn man aber weiss, was man gegen sie tun muss ist sie rein gar nichts mehr...
Btw; Burton ist viiiel stärker als lotus ;)
B4DKillA
20-03-2003, 13:57
Ich finde das Spiel ist gut ausgeglichen. Ich finde die GBA als lustigste Partei, weil man relativ kreativ bei seinen angriffen sein muss. Ich hätte nur gerne, dass die GLA auch ne Lufteinheit bekommt. Irgendwie nen Kamikaze Flugzeug, oder nen Agrarflugzeug dass Anthrax verstreuen kann oder irgend so etwas in der Art !
Gruss
LordXeen
20-03-2003, 13:59
Die Humvees sind aber kein Vergleich zu Vierlingsgeschützen.
Als USA hat man nur eine gute Luftabwehreinheit, leider ist die zu teuer. Ich meine natürlich den Raptor.
Original geschrieben von xDABRAx
Btw; Burton ist viiiel stärker als lotus ;) Stimmt :D
Leider nicht so vielseitig ;)
SLPMcP0tt
20-03-2003, 15:37
lotus ist gut für die gebäude ab und zu um einheiten auszuschalten!
aber burton mit dem machst du ne base alleine platt. solange da keine gats etc. rumstehen
jarmen kell ist eben nur für units gedacht.
aber mit nem jarmen kell paar scorps und entführeren nimst ma locker ne china armee auseinander!
bei usa wirds schwierig wegen den drohnen :rolleyes:
Tobias.H
20-03-2003, 16:12
lotus ist gut bei geldmangel.:D
peter8402
20-03-2003, 18:38
Wenn ich die Lotus in der Gegnerbase hab werd ich die doch nicht dadurch enttarnen, dass ich geld klaue?:twink:
CrazyIvan
20-03-2003, 18:45
man kann aber schön viele teure gebäude erobern und dann verkaufen!
Generlas 2k
20-03-2003, 18:45
öm doch glaube schon bin mir aber nicht sicher
peter8402
20-03-2003, 18:48
entweder ich verkauf das Gebüde direkt, sodass die kein Geld mehr dafür bekommt oder ich lass ihn einnehmen / bzw. verkaufe erst etwas später, wenn ich nen Mig kreisen hab oder Nukeleargeschtüz, Infernalgeschütz oder was anderes passendes inner Nähe hab.
Ich dachte jetzt er meint die Geldklaufähigkeit:rolleyes:
Hallo
Also die Migs sind echt ein Problem, da sie eben so billig sind und trotzdem sehr stark gegen Bodentruppen. Wenn man USA spielt ist es nicht so schlimm, aber die GBA hat da schon Probleme mit der Abwehr.
@Lotus
Sehr stark, da sie die Gebäude extrem schnell einnehmen kann.
Gute USA Spieler haben aber meist relativ viele Aufklärungsdrohnen in ihrer Basis.
Tobias.H
20-03-2003, 20:46
Original geschrieben von peter8402
Wenn ich die Lotus in der Gegnerbase hab werd ich die doch nicht dadurch enttarnen, dass ich geld klaue?:twink:
du nicht?
ich schon.
erst die superwaffe erobern und dann weiss der gegner das du drin bist.
dann rechnet er damit ,das du weitere gebäude eroberst und schützt die dementsprechent.
dann gehste damit zu einem lager der weit weg von der base ist(wie bei homeland allianz z.B.).
Original geschrieben von joshix
lol - profi china zocker! ich denke, das sind alles n00bs?
gestern hatten wir anfänglich ein 3vs3, was nach ein paar sekunden oder ner minute zum 2vs3 wurde, da ein m8 geflogen ist. somit waren wir noch 2 chinesen vs 2 chinesen und 1 gba. einer von denen hatte stats von 180 zu etwas, aber offensichtlich doch nur gegen den compi ;). der war nämlich als erster geschafft. die anderen beiden hatten wir dann auch im sack, als die dann raus sind. nicht mal richtig zu ende spielen tun diese clowns. SOF hieß der clan laut angabe im nick.
na ein glück haben wir die n00b-seite china gewählt und die anderen ja nicht :D.
eigentlicher sinn dieses beitrags: es ist doch völlig wurscht welche seite man wählt, man muß halt darauf eingespielt sein. da mag china vielen mehr liegen als die anderen seiten. aber gute usa- oder gba-spieler haben nicht aufgrund der tatsache verloren, weil der gegner china hat - völliger quatsch.
cu
joshix
ich red hier ned von 3 on 3 sondern von 1on1 ist wohl klar, dort sieht man auch am besten die Überlegenheit Chinas... und NEIN ich bin kein GLA Noob oder sonst`n noob.. (TOP 10 ESL --> http://www.esl-europe.net/ger/ccg/1on1/ladder/rankings/ )
hat hier irgendwer behauptet, du seist ein n00b? ich meine weiterhin, daß jede seite seine vorzüge hat, die aber nur zum tragen kommen, wenn man sie richtig benutzen kann. da mag china schneller spielbar sein, da es näher an der spielweise in ra2/yr liegt. ich kenne aber einige gute usa- und auch gba-spieler, wo auch ein guter chinese kaum eine chance hat.
spielt doch mal gegen junker(gba) oder martinator(usa). redroach spielt z.b. alle parteien sehr gut, egal was er da bekommt.
also aus meiner sicht kein grund die leute als n00bs zu bezeichnen, weil sie sich erstmal mit china einspielen (wie ich), weil es ihnen auf den ersten blick am meisten zugesagt hat.
cu
joshix
CrazyIvan
21-03-2003, 14:30
Original geschrieben von xDABRAx
Btw; Burton ist viiiel stärker als lotus ;)
da stimm ich dir zu!:D
burton und kell können zwar keine einheiten enttarnen, aber das ist ja nicht immer ein nachteil! denn mir ist schon oft passiert, das mein colonel auf einmal enttarnt wurde! da war keine aufklärer in der nähe also musste es ja lotus sein! ich hab den satteliten genommen, aufgedeckt und die tusse allegemacht!:D
SLPMcP0tt
21-03-2003, 18:25
Original geschrieben von CrazyIvan
da stimm ich dir zu!:D
burton und kell können zwar keine einheiten enttarnen, aber das ist ja nicht immer ein nachteil! denn mir ist schon oft passiert, das mein colonel auf einmal enttarnt wurde! da war keine aufklärer in der nähe also musste es ja lotus sein! ich hab den satteliten genommen, aufgedeckt und die tusse allegemacht!:D
burton und kell können keine einheiten entarnen sicher?
schnell anleitung raushol :D
edit: steht da nicht LOL :rolleyes:
burton und kell können keine einheiten entarnen sicher?
Doch, können sie. Habs gerade ausprobiert und Mein Jarmen hat den shcwarzen Lotus enttarnt
Burton und Jarmen können definitv keine getarnten Einheiten entdecken :)
Enttarnen können nur Lotus, Patriot, Drohne, Gatling (+varianten), Stingerstellung, Radarwagen, Truppentransporter. Hoff ich hab da nix vergessen...
Aber ich glaube das hatten wir schon mal :D
Tobias.H
21-03-2003, 19:45
....tunnel....
800 Posts.hihihi.endlich
CrazyIvan
21-03-2003, 21:54
Original geschrieben von ThXomas
Doch, können sie. Habs gerade ausprobiert und Mein Jarmen hat den shcwarzen Lotus enttarnt
nein können sie nicht...
wurde aber wirklich schon oft genug gesagt!
SpeedBell
22-03-2003, 15:18
Obwohl du anscheinend Schweizer bist (immer ein Pluspunkt ;)) hasst du nicht ganz recht mit der Ladder. Nr.1 und somit wohl der mit dem representivsten Platz ist ein Ami-Spieler.
ja es ist ne ausnahme... er spielt usa.. viele kennen halt seine taktik ned haben probleme etc... aber usa ist auch gut das ist klar...
aber schau mal die ladder an.. fast alle top 10 zocken china, keiner mehr GLA (ausser ich )...
jo der patch kommt ja bald.. dann wirds wieder einigermassen fairer... hoffentlich
Hallo
nein können sie nicht...
Puhh, dann habe ich das anscheinend im Spiel was übersehen. Vielleicht war da noch was in der Nähe.
Sorry
SpeedBell
22-03-2003, 19:26
drax ich hab mir mal ein paar reps von dir angeschaut, wiso benutzt du keine selbstmörder? in nem jeep kommt man da locker in die gegnerische base, dann müsstest du sie nur noch einzeln raus lassen und schon kriegst mit 4 oder 5 ein gebäude putt.
oder passt das mit dem kosten/nutzen ned?
Coldmind
22-03-2003, 20:03
Doch, lohnt schon.
EDIT: Hier war ne Liste, die ich gefunden hatte, aber ich habe paar Fehler gefunden, so dass ich sie entfernt hab.
Generell lohnen sich Terroristen schon, aber mit ihnen alleine kann man kaum gewinnen ;)
Am Anfang 5 gegen Waffenfabrik klatschen ist wohl das populärste.
jo ich find die bringens selten... und 5 terrors mit technician is recht teuer !
Hallo
Generell lohnen sich Terroristen schon, aber mit ihnen alleine kann man kaum gewinnen
Wirklich lohnen tun sie sich aber gegen den PC. Eine ganze Armee lamzulegen ist mit Terroristen kein Problem.
Generlas 2k
23-03-2003, 18:29
Wirklich lohnen tun sie sich aber gegen den PC. Eine ganze Armee lamzulegen ist mit Terroristen kein Problem
lol ? wie den das wenn ein gattling in einer armee steht kommt kein terrorist durch !
Hallo
@Generlas 2k
Anfangs sind die Terroristen hier wirklich sehr stark, vor allem wenn der PC noch keine Gattlings baut. Aber auch wenn, oft ist er so blöd und schießt gar nicht auf die Terroristen wenn diese von der Seite kommen. Freilich nur, wenn sich seine Panzer auf die Basis zu bewegen. Vielleicht lade ich mal ein entsprechendes Replay hoch.
Probiers mal aus, damit kannst du die ersten Angriffswellen eines schweren CPU's locker ausschalten, ohne dass sie deine Basis erreichen. Ich baue manchmal bis zu 10 Terroristen dafür. Die Trümmer der anderen Panzer nütze ich dann zur Aufrüstung meiner Vierlingsgeschütze bzw. Maroudeurpanzer
Comp is dumm :) im Inet kommt man selten weit mit Terrors....
Fire$torm-GoT
24-03-2003, 02:52
Finde ist ne reine Geldverschwendung die Terror auszubilden, bau lieber nen Marodeurpanzer dafür der bringt dich im entefekt weiter als die 5 oder 10 Terroristen :)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.