Vollständige Version anzeigen : Atombomben (Godzilla)
Imperator2111
09-03-2003, 21:52
Mann, hab ich ne Gänsehaut bekommen als ich den Atombomben Test bei Godzilla gesehen hab. Und das war auch noch original aufnahme!! Die sah sowas von geil aus...! Und so mächtig...
DIese Zerstörung... einfach geil!! Beim FIlm "Der Anschlag" war das ja noch lächerlich, aber auch schon geil...!
Ist echt faszinierend das so eine kleine Atombombe, so groß wie ein Koffer, so eine zerstörungskraft hat... Die Atombomben von Generals oder Yuris Rache oder die von Den Usa im Weltkrieg, das waren ja noch Riesendinger, aber nur weil 3/4 der Rakete (untere Teil) die Düse mit dem Treibst0ff war... Und die Spitze die Bombe war.. ich denk mir mal ich, weißes net genau, dass die nur 1 m³ groß war...
jaja... die Menschen spinnen GG
Original geschrieben von Imperator2111
jaja... die Menschen spinnen GG
ne die menschen sind verrückt .....spinnen tun andere ....:shy:
spinner würden nie ne atombombe bauen ....;)
Imperator2111
09-03-2003, 22:25
hmmm stimmt....
naja aber wenn wir aus sowas kleinem eine riesige vernichtung verbeiführen können...
dann werden wir es wohl auch schaffen.. das ganze All zu erobern GG oder aus jedem Stoff Gold zu machen oder wir uns zu teleportieren. Oder es wird fliegen bald so leicht sein wie laufen.
Ich glaub an sowas... ich frage mich nur wann es soweit ist...
Immerhin produzieren wir schon Bildschirme die so dünn sind wie eine Plastik Folie. Denn sie ist eine Plastik Folie... Das war im Film "Zurück in der Zukunft" noch unreal rofl... Die gibts aber erst ab 2006... denn ein Nachteil gibts bei den Folien.. die sind schwer zu produzieren sogar auf dem Fließband...
Tja, die Menschen machen schon merkwürdige Sachen, zB Maschinen, die in die Ader eines Menschen passen!!!
Abgesehen, davon sind Wasserstoffbomben schlimmer als Atombomben, den die Wasserstoffbomben brauchen zum Zünden schon eine Atombombe
(es wird eine Temperatur gebraucht, die man nur mit einer Atomreaktion erreichen kann) Die Sprengkraft beträgt 10 Megatonnen – tausendmal die Stärke der Atombombe von Hiroshima!!!!!!
PS: Auf der Inselgruppe Enewetak wurden 43 Atombomben gezündet. Trotzdem leben dort heute Menschen (3 von 47 sind laut US-Regierung bewohnbar.. wers glaubt:( :( )
RealMike1
09-03-2003, 22:54
Original geschrieben von Imperator2111
dann werden wir es wohl auch schaffen.. das ganze All zu erobern GG oder aus jedem Stoff Gold zu machen oder wir uns zu teleportieren. Oder es wird fliegen bald so leicht sein wie laufen.
glaube ich nicht den vorher haben wir uns selber ausgerottet :( die dieses besagten bomben. der untergang der menschheit wirde die menschheit selbst sein
Imperator2111
09-03-2003, 22:58
rofl..... Eine wasserstoffbombe wurde nie gezündet oder überhaupt erstellt...weil die einfach zuuu gefährlich ist. Bei einer wasserstoffbombe entsteht wenigstens wasser, aber wenn man dazu noch eine atombombenexplosion braucht. da is das wasser gloi wieder pulverisiert.
bei einer abombenexplosion wird ja die hälfte vom angriffsfeld vollkommen pulverisiert... weil ja da wieder alle atome gespalten werden und dadurch wieder etwas energie entschaffen wird, aber nicht so stark wie bei dem material was im kern is ( wie heißt das nochmal)
hmm aber 47 atombomben.. da muss doch alles wech sein... und verstrahlt muss das doch noch bis ins jahr 2200 lol...
aber wahrscheinlich leben da mal wieder nur arme Menschen.
wasserstoffbomben haben zwar die größte sprengkraft aber wenn ich mich irre ist ihre atommare strahlung geringer oder??
und ich findes beängstigen das wir menschen sowas schreckliches erfunden haben
Original geschrieben von Imperator2111
rofl..... Eine wasserstoffbombe wurde nie gezündet oder überhaupt erstellt
Guck mal hier (http://www-x.nzz.ch/format/broadcasts/broad_28.html) . Vor 44 Jahren, am 1. November 1952, explodierte die erste Wasserstoffbombe: «Mike», wie die Testbombe von den US-Militärs genannt wurde
Dort findest du auch den Artikel mit den 43 Bomben.
Imperator2111
09-03-2003, 23:37
???? waaas... ich dachte das waren nur pläne die von einer wasserstoff bombe exestieren... naja wasserstoffbombe macht keine radioaktive strahlung oder??? wasserstoff... ist gasförmig unsichtbar und hochexplosiv... wenn es ser konzentriert ist reichen 25 ml um eine wand zu sprengen..
wenn wasserstoff oxidiert... wasserstoff (H) mit Sauerstoff (O) vermischt, ensteht Wasser (H20).
Also eigentlich gesund fuer die umwelt wenn man die explosion wegdenkt... Wie funktioniert denn eine wasserstoffbombe?? hat aj nix mit Kernspaltung oder so zu tun oder??
Hmm... es gibt noch eine Bombe die mächtiger ist als alles andere ist.
Die Fusion-Bombe. Sie wurde nie gebaut... weil wir noch nicht schlau genug sind um sowas zu erstellen... Bei der FusionBombe... werden Atome fusioniert, also verschmolzen....
und bei verschmelzung wird auch wieder Energie abgegeben!
Nur würde man für eine Fusion sau mäßig viel Energie brauchen um es überhaupt zu aktivieren und dann würde es zu 90 % schief gehen... entweder funzt garnix oder es explodiert so stark das alles weg ist.. ka wie viel... es sollte erst für Strom Produktion benutzt werden.. nur war es nach statistiken überhaupt nicht kontrollierbar.. zum glück haben wir so eine bombe auch nie hinbekommen..!
rofl
(PS: Sind gesammelte Informationen, die man irgendwo gehört oder gelesen hat, aber die AtomFusion gibts im Weltall!)
Original geschrieben von veggeto
wasserstoffbomben haben zwar die größte sprengkraft aber wenn ich mich irre ist ihre atommare strahlung geringer oder??
und ich findes beängstigen das wir menschen sowas schreckliches erfunden haben
Nein.. gar nich... sie werden auch überhaupt nich von einer Atombombe gezündet... ( die energie für die fusion.. hmm kommt vom lieben Gott *gg*)
Soviel zum Sarkasmus ;)
Mal ernsthaft.. ich kann mir nicht vorstellen das die waffen "sauber" sind... bzw weniger strahlung verursachen als eine normale abombe... sie macht nur mehr aua als ne normale....
eine Neutronen bombe wurde noch nie gezündet weil sie wirklich nicht einzuschätzen is ....sie vernichtet *NUR* alles leben aber keine materie....
Original geschrieben von Imperator2111
Hmm... es gibt noch eine Bombe die mächtiger ist als alles andere ist.
Die Fusion-Bombe. Sie wurde nie gebaut... weil wir noch nicht schlau genug sind um sowas zu erstellen... Bei der FusionBombe... werden Atome fusioniert, also verschmolzen....
und bei verschmelzung wird auch wieder Energie abgegeben!
Ähhh... wie soll ich sagen... das ist das Prinziep der Wasserstoffbombe , sie bassiert auf Kernfusion. Daher wird auch sovie Energie dabei frei.
Original geschrieben von Imperator2111
Nur würde man für eine Fusion sau mäßig viel Energie brauchen um es überhaupt zu aktivieren
Daher die Atombombe als Zünder, sie erzeugt ein paar Millionen Grad Celsius, das reicht für die Fusion.
Original geschrieben von Imperator2111
zum glück haben wir so eine bombe auch nie hinbekommen..!
Äh... siehe oben...
Weitere Infos! (http://www.geocities.com/christianletsch/H-Bombe.htm)
Imperator2111
10-03-2003, 00:00
joo gg hab grad nachgesehen fusionsbombe ist ja die wasserstoffbombe... lool....
hmm... aber mann kann die Fusion leider nicht als ernergier förderand benutzen.. weil das viel zu unkontrollierbar ist... und so viel energie braucht... aber ein so ein kraftwerk würde wohl reichen um mehrere länder mit strom zu versorgen immerhin schaffen es schon ein paar atomkraftwerke um deutschland mit strom zu versorgen... krass...
Imperator2111
10-03-2003, 00:05
achja wer mehr über eine atombombe wissen will hier ein link
http://www.geocities.com/christianletsch/ATOMBOMBE.htm
ganz unten wird noch erklärt wie man eine baut rofl
und hier hab ich interviews von bewohnern der insel auf der die fusionsbombe gezündet wurde...
http://www-x.nzz.ch/format/broadcasts/transcripts_28_38.html
das icst echt krass, was die amis gemacht haben... die haben ne ganze insel in die luft gejackt und nix den bewohnern gesagt nur evakuiert rofl...
Wie man né Atombombe baut wusste ich scon vorher:unsch: :unsch:
Aber dass mit den Inseln ist typisch Amis... Einerseits die Weltpolizei, andererseits einfachmal son paar Bombentest.
Aber das Problem bei der Kernfusion als Energiequelle ist die benötigte Temperatur, sie lässt bisher nur mit einer ATOMEXPLOSION erreichen.
Imperator2111
10-03-2003, 00:33
ja mann braucht dafür 100 Millionen grad Celcius und grademal in der sonne (im sonnenkern) stecken 15 Millionen Grad Celcius... Unglaublich
lest euch das mal durch... das ist echt hammer
http://www.geocities.com/christianletsch/ATOMBOMBE.htm
da erfährt mann alles...
mann es gibt atombombe...
fusionbombe =wasserstoffbombe
und Version 2 die DreiPhasen(Fusion)Bombe rofl...
Da blickt keiner durch...
oder schau euch mal die Reaktionsgleichungen an, die sind zar kompliziert aufgeschrieben aber trotzdem rafft mann das nicht..
und wenn ich mir die Anleitung zum bau einer Atombombe durchlese... sieht man las das das easy ist... mann braucht nur diese Stoffe und schon kann das jeder Chemiker im Irak ode so zusammenbauen rofl...
Und Plutonium, Uran und so bekommt mann bestimmt im Schwarzmarkt. immerhin wird auch in der gegend von Irak und so diese Stoffe gesammelt...
Plutonium hat die Ordnungszahl 94,
das heißt im Kern stecken 94 Protonen und Neutronen, kein wunder, da werden billiarden von Protonen und Neutronen freigesetzt...und das in Millisekunden
mann mann... ich glaub ich lehre mich in Atomenergie.. ich finde das interessant.
Vor allem ist die Funktionsweise der Bombe total easy, man brauch nur die kritische Masse von Uran/Plutonium und eine Neutronenquelle und schon BUMM:mad: :mad:
RealMike1
10-03-2003, 02:21
Original geschrieben von Chriz
Vor allem ist die Funktionsweise der Bombe total easy, man brauch nur die kritische Masse von Uran/Plutonium und eine Neutronenquelle und schon BUMM:mad: :mad:
leider ist es sehr einfach. und leider ist es auch einfach für die supermächte diese zubenutzen wenn sie es wollen.
ich weiß nicht was das ganze soll. was haben die davon solche waffen zu besitzen. :no: ich kann da nur mit dem kopf schütteln. echt traurig die welt heut zutage. naja ich kann nichts dagegen machen also ist es mir wurscht. sollen die deppen sich doch alle gegenseitig platt machen aber bitte alleine und uns in ruhe lassen. meine meinung :(
AgentLie
10-03-2003, 03:14
Setzt eigentlich eine Wasserstoffbombe ohne die zur Zuendung notwendigen Atombomben Energie frei?
RealMike1
10-03-2003, 03:54
geht nicht eine wasserstoff bombe kann nur boom machen mit ner aton bombe ohne hat sie nicht genug energie zur durchzündung.
AgentLie
10-03-2003, 04:15
Bei dem Post war ich irgendwie verwirrt. :D Ich meinte eigentlich ob sie Strahlung freisetzt... :bang:
RealMike1
10-03-2003, 04:18
achso, hmm ich glaube ja von der atom bombe, die wasserstoff explosion nicht, dadurch wird nur eine gewaltige hitze und druckwelle ausgelöst wenn ich mich recht entsinne. aber 100%tig weiß ich das nicht mehr.
Agent Smith
10-03-2003, 11:52
Ne Atombombe ist ja nichts gegen ne Wasserstoffbombe...
Hackberd
10-03-2003, 15:25
Die US-Regierung hat in den letzten Monaten neue Dokumente zu den Atombombentests der 50er Jahre freigegeben. Zeugenaussagen und Dokumente zeigen, dass die US-Militärs mit den Atomtests der 50er Jahre auf den Marshall-Inseln auch Versuche mit Radioaktivität an Menschen durchführten.
:o:
das macht mir irgentwie angst!
die haben wirklich radioaktivität an menschen getetet?
*bibber*
Hackberd
Hab mal gelesen, die haben z.B. in der Wüste ne Bombe gezündet und geteste wies auf die eignen Soldaten in der Umgebung wirkt. (die Soldaten sazen in Schützengräben und guckten einfach mal der Explosion zu :omg:
In den Umliegenden Gebieten ist die Anzahl der Mißgeburten auch heute noch überdurchschnittlich hoch:( :(
RealMike1
10-03-2003, 17:14
Original geschrieben von Chriz
Hab mal gelesen, die haben z.B. in der Wüste ne Bombe gezündet und geteste wies auf die eignen Soldaten in der Umgebung wirkt. (die Soldaten sazen in Schützengräben und guckten einfach mal der Explosion zu :omg:
In den Umliegenden Gebieten ist die Anzahl der Mißgeburten auch heute noch überdurchschnittlich hoch:( :(
wann war das und wo hast du das gelesen? weißt du das noch? das würde mich interesieren :)
Die Strahlung lässt erst nach sehr vielen Jahren nach. In der nähe von Tschernobyl, gibt es Raben die so groß sind wie Hunde :oh: . Was für eine reichweite hat so eine Atombombe ?
RealMike1
10-03-2003, 18:05
kommt drauf an was du meinst der radioaktive niederschlag geht über 100te kilometer hin weg. die druckwelle nadürtlich nicht. aber glaube mir wenn eine abombe in russland hochgehn dann merken wir hier noch die folgen der radioaktivität :(
Kommt auf die Wetterbedingungen wie Windrichtung, Windstärke usw. an, und in welcher Höhe sie explodiert...
Die Dinger sehen verdammt furchteinflössend und ....naja, irgendwie faszinierend zugleich aus...aber dass der Mensch so eine sch**sse Baut- im warsten Sinne des Wortes- ... :no:
Da sieht man mal wieder, was die Menschheit für einen Trieb dazu hat, sich selber auszulöschen :bang:
Elrod Cater F-K
10-03-2003, 18:24
Ich find es lustig wenn manche sagen sie haben so viele atombobmen das sie 100 mal die weltsprengen könnten
reicht 1 mal nicht?
Also ist ein fusions bombe das gleich wie eine wasserstoff bombe auch gut zu wissen
china hat ein oder?
Eine Atombombe reicht mit Sicherheit nicht um die Welt hochzujagen. Das eigentliche gefährliche an einer Atombombe is ja "nur" die strahlung.
@ RealMike1
Die Bombe die ich mein war Trinity, die erste Atombombe der Welt, der Testort war New Mexico. Dort wurde Trinity gezündet, um ihre Sprengkraft zu testen. Da man nicht mit radioktivität rechnete, Befanden sich Soldaten im Gebiet, im die Stärke der Druckwelle zu testen. Wegen der radioaktiven Staubwolke wurden auch umliegende Orte leicht bestrahlt. Die Infos hab aus ner alten Spiegel-TV-Sendung. Mal gucken, Ob ich paar Links finde...
Hier sind Links:
Nr. 1 (http://cip.physik.uni-wuerzburg.de/~anpurea/trinity/trinity.html)
Nr. 2 (http://www.trinitit.de/vorerst.htm)
RealMike1
10-03-2003, 18:34
was ist den eigentlic diese fusions bombe :confuse2: hab ich noch nie was drüber gehört :no: wäre cool wenn jemand was weiß und es schreibt wirkungs weise und sprengkarft oder so zhx im vorraus :)
ps: thx @ Chriz
eine Sonderart der Atombombe. Die Explosion entsteht nicht durch Spaltung von schweren Atomkernen, sondern durch die Verschmelzung leichter Kerne (Deuterium und Lithium 6 oder Beryllium), bei der vorwiegend Heliumatome entstehen und viel Energie in Form von Gamma-, Licht- und Wärmestrahlung frei wird. Der physikalische Prozess entspricht der "Verbrennung" von Wasserstoff zu Helium auf der Sonne. Gezündet wird die Wasserstoffbombe durch eine Plutonium-Atombombe, durch die 1. viele Neutronen entstehen und weiterreagieren können und 2. genügend Wärme zur Beschleunigung der leichten Atomkerne frei wird. Zwei solche Kerne können nur zusammenkommen, wenn sie mit einer Bewegungsenergie aufeinander treffen, die einer Temperatur von einigen Millionen Grad C entspricht. - Es gibt zwei Arten von Wasserstoffbomben: die flüssige besteht aus Tritium und Deuterium; sie muss tiefgekühlt aufbewahrt werden; die feste besteht aus Lithiumdeuterid (LiD) und ist leicht transportabel.
mafia4yu
10-03-2003, 20:45
einme atombobe ist sssooo überflüssig, wie jede art von waffe.aber menschen haben es anscheined nötig sich mit sowas rinzudecken, wenn ich da mal über den teich schiele und auf mein avater
P.S. Craim, die mp3 is sowas von hammergeil
Imperator2111
10-03-2003, 21:07
naja wenn ich mir auch die reaktionsgleichungen angucke... das ist sehr kompliziert aufgebaut... da hätten die lieber die forschung in was anderes eingesteckt.... nur würden wir dann immernoch bestimmt 50 % mehr für den strom zahlen, wenn eis keine kernkraftwerke gibt oder???
wie haben die den früher strom bekommen??? mit normale Magnete und Spulen??? Die dinger schaffen ne Stadt mit 10000 Bewohner zu versorgen. Gibts ja heute auch noch viele. Bei uns is son Spulenkraftwerk..
Ich frage mich schon was passiert wäre wenn wir niemal die Kernspaltung/Kernfusion erfunden hätten!
kernfusion ist eigentlich eine ungefaehrliche stromquelle
liegt halt an der menshchheit was sie drauss machen, die machen doch aus allem ne waffe
RealMike1
11-03-2003, 07:41
sehe ich anders die storm erzeugung durch kernernergie sollte abgeschaft werden, da die brännstäbe so lange radioaktive bleiben dass mein urururururururururururururururenkel enkel auch noch darauf aufpassen muss. und das muss nicht sein finde ich. es gibt viele andere saubere arten um energie zuerzeugen.
@ RealMike1: chAos meint Kernfusion, was du meinst ist Kernspaltung. Kernfusion ist theoretisch (relativ) ungefährlich, ist wegen der benötighte Energiemenge zur Fusion allerding unrentabel, da bei der Fusion Wärme entsteht, diese muss erst zu Strom umgewandelt werden.
siehe hier (http://www.tab.fzk.de/de/projekt/zusammenfassung/Textab75.htm)
PS. Schon mal was von der Insel Nowaja Semlja gehört? Die Sowjets haben da 131 Atombomben, davon 90 überirdisch getestet. Zudem lagern sie ihren radioaktiven Abfall auf der Insel und im umliegenden Gewässern.
siehe hier (http://www.mare.de/hefte/mare_24/24_atoll.html)
2005 soll ja der erste fusionsreaktor in japan, ein gemeinschaftsprojekt zwishcen japan und deutschland anlaufen
ca. 3 jahre spaeter soll angeblich auch eienr in den staaten in betrieb gehen
[rFc]Kampfhahn
15-03-2003, 17:31
Es ist ja nunmal ne saubere Energie...
@all: Strahlung zu schreiben reicht eigentlich nicht...Radioaktive Strahlung ist genauer, denn auch alles Licht, dass ihr seht, ist Strahlung!! Und dass die radioaktive Strahlung das gefährlichste an ner A-Bombe ist, ist mir neu... Irgendwo habe ich mal so ein Szenario gesehen: Eine Bombe mit der Sprengkraft von einer Megatonne TNT (das ist ja die allgemeine Sprengkraftangabe!) auf London, bzw. wie sich die Bewohner schützen können. Im Zentrum (5km um die Bombe herum) stört es die Bewohner herzlich wenig, sie verdampfen sowieso... außerhalb dieses Radius könnte man die Fester weißen, damit man im Haus nicht verdampft. Man überlebt also die Bombe - 17 Sekunden länger als die Nachbarn, dann kommt die Druckwelle! [Es folgten verschiedene Bunker, die alle mehr oder weniger unpraktisch sind, weil sich eben keiner ständig im Bunker aufhält und man zwischen Explosion und Tod nicht hineinkommt! ] Außerhalb etwa 15 km um die Explosion ist man relativ geschützt vor der Druckwelle und der Hitzestrahlung! Da hat man dann nur noch Probleme, wenn man sich mehr als ca 100-200 Meter über dem Boden aufhält! In den ersten 60 Sekunden ist 1 Million Menschen gestorben! Die, die durch die Radioaktivität sterben, gehen in dieser Menge unter, etwa 100000 Menschen...
Theoretisch lassen sich A-Bomben nur bis zu einer bestimmten Größe bauen, da die Explosion durch eine kritische Masse ausgelöst wird, wobei eine größere Masse schon vor der Zündung zur Explosion führen könnte (wenn etwa beim Zusammenbau etwas schiefgeht oder so...).
Noch etwas zur Theorie der Neutronenbombe: Neutronen haben (etwa) die Masse von Wasserstoffatomen. Trifft also ein Neutron aus einer Neutronenbombe auf ein Wassermolekül (und jeder von uns besteht ja aus Wasser), so wird ein Wasserstoffatom weggeschleudert. Somit wird also (fast) alles Wasser im Wirkungsbereich aufgelöst, Lebewesen werden ausgelöscht (nicht nur getötet!), während Gebäude etc. benutzbar bleiben.
Ach ja, was die Stromerzeugung angeht: Nahezu jedes Kraftwerk (abgesehen mal von Photovoltaik) arbeitet mit Generatoren ("normale Magnete und Spulen"), auch Kernkraftwerke. Bei allen außer Wasser- und Windkraftwerken wird zuerst Wasser erhitzt, dieses bildet Dampf, der treibt dann wiederum die Turbinen, welche die Genratoren bewegen. Wir erhalten eine Effizienz von etwa 25%, bei Kernkraftwerken aufgrund der Sicherheit (2 Wasserkreisläufe...) weniger!! Und so liefe es auch mit der Kernfusion!!
MfG Kampf "Otto" Hahn:D
The Bang 2
15-03-2003, 18:02
Original geschrieben von [rFc]Kampfhahn
EsTheoretisch lassen sich A-Bomben nur bis zu einer bestimmten Größe bauen, da die Explosion durch eine kritische Masse ausgelöst wird, wobei eine größere Masse schon vor der Zündung zur Explosion führen könnte (wenn etwa beim Zusammenbau etwas schiefgeht oder so...).
Falsch. Man kann Atombomben bin zu jeder belibigen Größe bauen, aber dazu muss das Physikpaket (das spaltbare Material) in untergkitische Pakete zerlegt werden. Plutonium ist bis zu einem gewicht von 50 Kilo unterkritisch. Wenn man eine Bombe mit 200 kg spaltbaren Material haben möchte, nimmt man einfach 4 x 50kg Plutonium und trennt sie räumlich von den anderen Teilen. Durch die Explosion werden diese Päckchen zu einer kritischen Masse zusammengedrückt und werden überkritisch. Die Folgen sind bekannt.
- Diagram Outline -
---------------------
[1] Vaporization Point
------------------
Everything is vaporized by the atomic blast. 98% fatalities.
Overpress=25 psi. Wind velocity=320 mph.
[2] Total Destruction
-----------------
All structures above ground are destroyed. 90% fatalities.
Overpress=17 psi. Wind velocity=290 mph.
[3] Severe Blast Damage
-------------------
Factories and other large-scale building collapse. Severe damage
to highway bridges. Rivers sometimes flow countercurrent.
65% fatalities, 30% injured.
Overpress=9 psi. Wind velocity=260 mph.
[4] Severe Heat Damage
------------------
Everything flammable burns. People in the area suffocate due to
the fact that most available oxygen is consumed by the fires.
50% fatalities, 45% injured.
Overpress=6 psi. Wind velocity=140 mph.
[5] Severe Fire & Wind Damage
-------------------------
Residency structures are severely damaged. People are blown
around. 2nd and 3rd-degree burns suffered by most survivors.
15% dead. 50% injured.
Overpress=3 psi. Wind velocity=98 mph.
----------------------------------------------------------------------------
- Blast Zone Radii -
----------------------
[3 different bomb types]
____________________________________________________________________________
______________________ ______________________ ______________________
| | | | | |
| -[10 KILOTONS]- | | -[1 MEGATON]- | | -[20 MEGATONS]- |
|----------------------| |----------------------| |----------------------|
| Airburst - 1,980 ft | | Airburst - 8,000 ft | | Airburst - 17,500 ft |
|______________________| |______________________| |______________________|
| | | | | |
| [1] 0.5 miles | | [1] 2.5 miles | | [1] 8.75 miles |
| [2] 1 mile | | [2] 3.75 miles | | [2] 14 miles |
| [3] 1.75 miles | | [3] 6.5 miles | | [3] 27 miles |
| [4] 2.5 miles | | [4] 7.75 miles | | [4] 31 miles |
| [5] 3 miles | | [5] 10 miles | | [5] 35 miles |
| | | | | |
|______________________| |______________________| |______________________|
____________________________________________________________________________
============================================================================
[rFc]Kampfhahn
16-03-2003, 18:16
Auch nicht ganz richtig... versuch das mal mit 100*50kg... -> Ich hätte statt "theoretisch" "praktisch" schreiben sollen! Außerdem stimmt das mit der kritischen Masse so nicht... Wann eine Masse kritisch ist, hängt u.a. vom Druck bzw. von der Verdichtung ab.
Und mit der Nukebomb auf London hatte ich ja etwa recht...
Imperator2111
17-03-2003, 17:13
du hast noch was vergessen... bevor die menschen verbrennen werden zuerst die augen zerstört gg... weil das licht so hell ist.
eine atombombe kann man sogar noch locker auf dem Mond sehen!
also is sau hell!
Und die 50-70 km wech sind.. würden auch noch blind werden wenn sie mitten in die bombe gucken würden.
cu
[rFc]Kampfhahn
17-03-2003, 19:26
Die Hitzestrahlung ist ja auch sowas wie Licht, und durch das sichtbare Licht wird wohl kaum jemand erblinden...klar, die Augen verbrennen aufgrund der Augenlinsen zuerst, wenn man in die Bomb guckt...aber innerhalb der 4.Zone ist das nicht so schlimm, wenn man da nämlich in die Bomb guckt, dann verbrennt auch der Rest vom Körper!!
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.