PDA

Vollständige Version anzeigen : Diskussionen und Strategien : Heute USA...


borish
16-02-2003, 12:45
In der Prozentzahl , der heute bzw. gestigen gewonnen , sind die USA weiter aufgerückt ....., also scheinen sie doch relativ beliebt zu sein ...



Stärken :
Luft :eg: , besonders die Apachen sind ( bei Unachtsamkeit ) etwas zu stark .....
Drohnen
Tanja Ultra ( = Colonnel Burton ):rolleyes: ;) :p
3 verschiedene "Pläne"
die USA wissen alles , was du machst ...:rolleyes:
Battlefortress light
Luftschlag bzw. benzinbombe


Schwächen :
Superwaffe
und z.T. etwas lansam ...
z.T. Panzer

Die USA sind im allgemeinen "teuer"...
:rolleyes: :blah:
"Sammler" sind anfällig gegen Luftabwehr , dafür aber schnell ...


Was meint Ihr dazu ?

Thundi
16-02-2003, 12:53
U S A > rest :D

ich finde vor allem die Aufklkärungsdrohenen gemein (also die generals fähigkeit ) .....Da hast ja nen ganz legalen Maphack :D

Aber wie schafft man es dass die Flieger (aurora und tarnkappenbomber) beim rückflug nicht abgeschossen werden :confused:

borish
16-02-2003, 13:01
Original geschrieben von Thundi
U S A > rest :D

ich finde vor allem die Aufklkärungsdrohenen gemein (also die generals fähigkeit ) .....Da hast ja nen ganz legalen Maphack :D

Aber wie schafft man es dass die Flieger (aurora und tarnkappenbomber) beim rückflug nicht abgeschossen werden :confused:

Einfach an der Luftabwehr vorbei fliegen...:rolleyes:(, wenn man den Dreh raus hat , dann ist es ganz einfach ...)






btw. Wenn du Lust auf ein 1vs1 hast , dann versuche ich es dir zu zeigen ...:shy: :rolleyes: :p (dein Account ? )..

Thundi
16-02-2003, 13:08
GoD]Thunder
ôder sags über icq --bin nicht immer in CnC 136904603

CrazyIvan
16-02-2003, 14:02
also die usa kommen mir dank der vielen möglichkeiten und der perfekten aufklärung am einfachsten zu steuern vor! allerdings weiss ich nicht warum man crusader bauen sollte wenn man paladine bauen kann! die haben doch gar keinen vorteil oder? (ausser preis!)

goldmar
16-02-2003, 17:44
1. Preis (200$)
2. Paladine brauchen Generals-Beförderung;)

xDABRAx
16-02-2003, 17:50
Ich bin auch bekennender USA-Spieler... die Aufklärung von denen und die Tomahawks rulen einfach nur :D


Paladin ist ziemlich Sinnlos...kosten viel und sind auch nicht viel stärker als die Crusader...ich bau die jedenfalls nie...oder mach ich da was falsch mit den Paladins?

Kermet_Duenger
16-02-2003, 17:57
thomahawks sind gemein..die raketen verfolgen immer meine buggys :(
schweinerei :D

ejah
16-02-2003, 18:14
ich find die USA auch ziemlich gut. Crusader in Massen mit Drohnen stoppen eigentlich fast jede Armee. Dann hat man noch die Commanches, gut für hit&run Angriffe gedacht. Aurora und Tarnkappenbomber benutz ich net so oft. Ich hab lieber 4 Raptoren. Aufklärung der USA is sehr gut und Geld bekommt man auch genug. Patriot Raketen am Anfang sind eigentlich ziemlich gut.

Eine Strategie is am Anfang genug Patriotstellungen zu bauen und gleichzeitig mit nem 2. Dozer gleich ein Flugfeld zu bauen. Da dann entweder Commanche oder Raptor. Das hat zur Folge dass man am Anfang mehr in der Defensive spielt und nur mit den Flugzeugen aus seinem "Bunker" kommt. Mit dem nächsten Geldschüben kommt ne Waffenfabrik und paar Crusader. Der/Die Commanches/Raptoren haben bis dahin ein bisschen Generalerfahrung gebracht womit man auf a10 luftschlag setzen kann. Und ab da kann man die Taktik beliebig weiterführen. Zu Empfehlen is weiter Panzer zu bauen und Abwurfzonen. Hält man seine Stellung bis dahin hat man genug Geld für ein Haufen Panzer und hat als Not-Eingreif Truppe 4 Raptoren oder paar commanches. Statt dessen kann man aber auch einen Schritt voher auf Panzer setzen und dann so schnell wie möglich ne Partikelkanone bauen.

Partikelkanonen sind übrigens garnet so schwach wie alle denken. Wenn man die steuert können schon 3 Gebäude draufgehen.

So und nun kritisiert schön meine Strategie :D

Joe
16-02-2003, 19:42
Ich Spiel auch gern USA

Ein Paar nachteile:

Sie sind rech anfällig auf Infantrierush da man die Patriot bei Infantrie knicken kann.

Keine gute Flugabwehr ala Gattlingpanzer



Vorteile sin auch Klar: Lufthoheit, der Paladin die Ranger + Upgrades

Guckt auch ma Hier (http://www.cncgenerals.info/?id=256) *werb*

Bepopp
16-02-2003, 21:20
Ich spiele auch usa.

Im Prinzip ist alles gesagt, nur eines nicht. Wie verteidige ich mich gegen einen Infanetrierush?? Da hat man als ami irgendwie nichts bzw. ich habe nichts...

ejah
16-02-2003, 21:22
Doch hat man. Dann muss man am Anfang aber bisschen Geld investieren und is dann etwas langsamer mit dem Aufbau. Aber mit dem Aufklärungssatelliten sieht man ja ob der Gegner einen Infantrierush macht oder nicht. Wenn dann bau ein paar Ranger und rüste sie mit Flashbangs aus. Die Flashbangs sind sehr stark gegen Infantrie

MyersGer
16-02-2003, 22:51
tut mir leid, ich find usa ja auch ganz gut, aber im gegensatz zu china sind sie nichts.

china ist defenitiv overpowered. (und nicht wegen den overlords falls hier jemand auf den gedanken kommt)

Joe
17-02-2003, 13:25
Wie schon gesagt: Die leute können nur noch nciht richtig mit dne anderen Partein umgehen, darum scheint china etwas stark. Die Stärke der Chinesischen einheiten kompensieren USA mit der Taktischen übersicht und die GLA mit Hit&Run.

Wenn man erstmal raus haut wies läuft alles izi

blank2007
17-02-2003, 13:28
Apachen?! .... gibt es nicht, wenn dann der Comanche! :p

CrazyIvan
17-02-2003, 13:28
Original geschrieben von MyersGer
tut mir leid, ich find usa ja auch ganz gut, aber im gegensatz zu china sind sie nichts.

china ist defenitiv overpowered. (und nicht wegen den overlords falls hier jemand auf den gedanken kommt)

so? welche einheit ist denn dann zu stark? also ich fand mal die gba zu stark (grüße an borish!:D ) aber jetzt glaube ich doch dass alle fast gleich gut sind!

borish
17-02-2003, 15:17
Original geschrieben von CrazyIvan
so? welche einheit ist denn dann zu stark? also ich fand mal die gba zu stark (grüße an borish!:D ) aber jetzt glaube ich doch dass alle fast gleich gut sind!


Ich habe MyersGer schon zu einem Match herausgefordert ...

Er China und ich GLA ...

btw. Kann euch auch naher noch ein "einigermaßen" gutes Replay präsentieren , dass allerdings sehr knapp ausgegangen ist ...:rolleyes:

Er China und ich GLA ..:p :eg:


Zum Thema :

Was haltet ihr von Colonnel Burton bzw. den Humvee ?

Ich finde , dass Burton , auf Grund seiner "Bergsteigerfähigkeiten" und lustigen Bomben , doch ein nicht zu unerschätzender Feind ist .....

;)

Magicq99
17-02-2003, 15:27
Ich habe zwar noch keine Online Erfahrung sondern nur gegen KI im Skirmish bzw. LAN.

Aber ich finde die Infanterie der USA ist im Häuserkampf sehr stark. Mit den Blendgranaten räumen die jedes besetztes Gebäude und sind auch gegen eine Überzahl an gegnerischer Infanterie sehr gut.

Ich habe aber auch den Eindruck das die MIG im Luftkampf gegen die Raptor gewinnt. Die KI holt meine Raptoren zumindest immer wieder runter.

borish
20-02-2003, 09:38
So , da ja jetzt ein paar Tage vergangen sind , sollten schon erste Strategien vorhanden sein , also postet mal fleißig eure Ansätze oder guten Replays zum Thema USA ...:rolleyes: ;)

Give5
20-02-2003, 09:41
Original geschrieben von Magicq99
Aber ich finde die Infanterie der USA ist im Häuserkampf sehr stark. Mit den Blendgranaten räumen die jedes besetztes Gebäude und sind auch gegen eine Überzahl an gegnerischer Infanterie sehr gut.
Jede der drei Parteien räumt Häuser im Nu weg, die USA wie du sagtest mit Blendgranaten, die GLA mit Toxintraktoren und die Chinesen mit dem Dranchepanzer....

borish
20-02-2003, 09:42
Original geschrieben von Give5
Jede der drei Parteien räumt Häuser im Nu weg, die USA wie du sagtest mit Blendgranaten, die GLA mit Toxintraktoren und die Chinesen mit dem Dranchepanzer....

Nur leider müssen die Toxintraktoren zu nahe ran fahren , die USA setzt ihre Ranger einfach per Heli auf dem Dach ab ( ohne Verluste) .....:rolleyes: :p :)


Ciao

Give5
20-02-2003, 09:47
Original geschrieben von borish
Nur leider müssen die Toxintraktoren zu nahe ran fahren , die USA setzt ihre Ranger einfach per Heli auf dem Dach ab ( ohne Verluste) .....:rolleyes: :p :)


Ciao
Das stimmt, find ich auch gut so....is auch mehr oder weniger realitätsgetreu

DepressiveAge
20-02-2003, 11:25
Original geschrieben von blank2007
Apachen?! .... gibt es nicht, wenn dann der Comanche! :p
Der Commanche ist im Grunde ein Apache Light....:D Also in der Wirklichkeit zumindest.

xTrophy
20-02-2003, 12:11
Original geschrieben von borish
Nur leider müssen die Toxintraktoren zu nahe ran fahren , die USA setzt ihre Ranger einfach per Heli auf dem Dach ab ( ohne Verluste) .....:rolleyes: :p :)


Ciao

Bis jetzt ist mein Traktor immer noch durchgekommen,dank der recht guten Panzerung, sollte er es einmal nicht schaffen kommen das nächste mal 2 bzw. ich wart ein wenig und machs dann mit Buggies.

Give5
20-02-2003, 12:38
Daraus können wir entnehmen dass man sich auf keinen Fall auf stationierte Truppen in Gebäuden verlassen darf weil jede Partei jedes Gebäude im Nu lehren und ev. danach besetzen kann, was aber nicht heisst dass sie keine gute Verteidugung wären, um irgend ein Techgebäude zu schützen taugen sie durchaus...

mikroabso
20-02-2003, 12:43
Original geschrieben von ejah
Doch hat man. Dann muss man am Anfang aber bisschen Geld investieren und is dann etwas langsamer mit dem Aufbau. Aber mit dem Aufklärungssatelliten sieht man ja ob der Gegner einen Infantrierush macht oder nicht. Wenn dann bau ein paar Ranger und rüste sie mit Flashbangs aus. Die Flashbangs sind sehr stark gegen Infantrie

kann ich Dir nur Recht geben, jeder Infrush beider Parteien wird mit den Blendgranaten zunichte gemacht :D

PS: hilft auch sehr gut gegen den Mob

Magicq99
20-02-2003, 14:27
Original geschrieben von Give5
Jede der drei Parteien räumt Häuser im Nu weg, die USA wie du sagtest mit Blendgranaten, die GLA mit Toxintraktoren und die Chinesen mit dem Dranchepanzer....

Das ist mir auch klar, aber die anderen Parteien müssen dafür eine weitere Einheit bauen, wobei die USA beide Funktionen in einer Einheit haben.

Give5
20-02-2003, 14:34
Original geschrieben von Magicq99
Das ist mir auch klar, aber die anderen Parteien müssen dafür eine weitere Einheit bauen, wobei die USA beide Funktionen in einer Einheit haben.
Sie müssen für Blendgranaten dafür updaten und wenn sie aufs Dach wollen musst du einen Heli vom sammeln nehmen das schwächt die Geldzufuhr mehr oder weniger. (Ausser du hast nen extra Heli is ja klar ;) )

CrazyIvan
20-02-2003, 14:44
Original geschrieben von Magicq99
Das ist mir auch klar, aber die anderen Parteien müssen dafür eine weitere Einheit bauen, wobei die USA beide Funktionen in einer Einheit haben.

stimmt schon! aber dafür haben die chinesen und gba eine einheit die ohne upgrade sowohl auf luft als auch gegen einheiten eingesetzt werden kann!

Give5
20-02-2003, 15:09
Original geschrieben von CrazyIvan
stimmt schon! aber dafür haben die chinesen und gba eine einheit die ohne upgrade sowohl auf luft als auch gegen einheiten eingesetzt werden kann!
was hat das mit dem Gebäude besetzen zu tun??

Agent Smith
20-02-2003, 15:14
Original geschrieben von ejah
ich find die USA auch ziemlich gut. Crusader in Massen mit Drohnen stoppen eigentlich fast jede Armee.


Versuch mal so ne Arme gegen ein paar GLA Panzer, 3-4 aufgebrachte Mobs und ein paar Vierlingsgeschütze im Hintergrund ankommen zu lassen.
;)
Gegen die Mobs kommt kein normaler Panzer an und überrollen schafft auch keiner weil sie nie bei den mobs ankommen :p

borish
20-02-2003, 22:35
Original geschrieben von Agent Smith
Versuch mal so ne Arme gegen ein paar GLA Panzer, 3-4 aufgebrachte Mobs und ein paar Vierlingsgeschütze im Hintergrund ankommen zu lassen.
;)
Gegen die Mobs kommt kein normaler Panzer an und überrollen schafft auch keiner weil sie nie bei den mobs ankommen :p

Schonmal was von Humvees mit Ranger bzw. Scouts drinne gehört ......:p ;) :rolleyes:


Aber du hast Recht , der Mob ist wirklich gut ....:eg:;)

borish
24-02-2003, 17:03
Original geschrieben von borish
Schonmal was von Humvees mit Ranger bzw. Scouts drinne gehört ......:p ;) :rolleyes:


Aber du hast Recht , der Mob ist wirklich gut ....:eg:;)

Will mir keiner antworten ....

btw. up :rolleyes: :)

[CoC]oma_jansen
24-02-2003, 17:21
was nehmt ihr eigentlich für drohnen? die zum scouten oder die andere?

CrazyIvan
24-02-2003, 17:23
Original geschrieben von borish
Will mir keiner antworten ....

btw. up :rolleyes: :)

worauf willst du denn ne antwort?:rolleyes:

El Xadier
24-02-2003, 17:36
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
was nehmt ihr eigentlich für drohnen? die zum scouten oder die andere?

Eigentlich nur diese Reparier Drohnen. Außer an den Spähwagen oder Artillerie - da ab und zu Scout Drohnen - vor allem gut weil die unsichtbare einheiten endecken können :)

[CoC]oma_jansen
24-02-2003, 17:38
die reparier-drohne macht kaum schaden und repariert auch nicht wirklich schnell, da ist es doch eigentlich besser ein größeres sichtfeld zu haben und unsichtbare einheite zu enttarnen, oder?

Werwolf
24-02-2003, 17:42
Crusader? BAH :nos:

Paladins forever, vor allem sind die Dinger echt spitze weil die so geil die Raketen wegballern mit den lasern, außerdem stoppen die mit denen, wenn sie nah genug an Infantrie rankommen, auch selbe sehr zuverlässig.

El Xadier
24-02-2003, 17:56
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
die reparier-drohne macht kaum schaden und repariert auch nicht wirklich schnell, da ist es doch eigentlich besser ein größeres sichtfeld zu haben und unsichtbare einheite zu enttarnen, oder?

Ich benutze immer Erkundungsdrohnen (die Generalsfähigkeit) und dann ist man immer über allem im Bilde... wenn noch Spionagecenter hast und Satelite.... also..... da brauchst net zu scouten ^^

@Werwolf: dat dumme an Paladin: kostet ne'n Generalstern, hat zwar größere Wumme und Laser, ist ansonsten aber kaum stärker als Crusade in Sachen Panzerung und HP :(

CrazyIvan
24-02-2003, 18:13
Original geschrieben von El Xadier
dumme an Paladin: kostet ne'n Generalstern, hat zwar größere Wumme und Laser, ist ansonsten aber kaum stärker als Crusade in Sachen Panzerung und HP :(

der paladin ist exakt genauso wie der crusader ausser dass der paladin den laser hat! ansonsten sind die exakt identisch!

Anthrax
24-02-2003, 18:14
Das ist ja alles schön und gut aber USA ist im vergleich die schwächste partei. Finde ich

El Xadier
24-02-2003, 18:16
Original geschrieben von CrazyIvan
der paladin ist exakt genauso wie der crusader ausser dass der paladin den laser hat! ansonsten sind die exakt identisch!

Waaaah! Wat' fürn Scheiß!? Dafür soll ich ne'n Generalsstern und und ne'n üblen Creditsaufschlag berappen? Die bei EA ham' doch nur ne Meise! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :shy:

xDABRAx
24-02-2003, 18:19
Original geschrieben von CrazyIvan
der paladin ist exakt genauso wie der crusader ausser dass der paladin den laser hat! ansonsten sind die exakt identisch!

Na dann, lass die mal ein 1vs1 machen...der Palladin wirds überleben... in der Anleitung steht was anderes, aber versuch es mal ;)

NaJa...ich zock bisher immer USA und muss sagen dass sie mir immer besser gefallen. Als erstes SpyDrone, wenn ich den Gegner mit einem ersten Rush nicht kaputt bekomme, uprgade ich auf Palladin...danach Luftschlag/ Fallschirmjäger. ABer die palladins sind echt nett... ca 5 Stück davon in deiner Armee und die nervigen China-Migs können dir fast gar nichts mehr :yes:
Hättest du nur Crusaders, sieht deine teure Armme bei 2x 4 angreifenden Migs ganz schön alt aus.

CrazyIvan
24-02-2003, 18:35
Original geschrieben von xDABRAx
Na dann, lass die mal ein 1vs1 machen...der Palladin wirds überleben... in der Anleitung steht was anderes, aber versuch es mal ;)

tja wenn ich es nicht ausprobiert hätte, würde ich es bestimmt nich schreiben! vielleicht solltest du es mal ausprobieren!;)

CrazyIvan
24-02-2003, 18:41
so ich habs jetzt mal getestet! hab ein replay gemacht wenn ihr mir nicht glaubt! ok der paladin hat zwar überlebt aber wenn ihr mal den statusbalken anguckt werdet ihr feststellen dass der wohl eher glück gehabt hat!;)

Werwolf
24-02-2003, 19:42
Es geht mir beim Paladin hauptsächlich um den Laser, der wehrt Raketen extrem gut ab, wenn man mehr als 10 auf nem Haufen hat kommen kaum noch raketen durch, so braucht man nicht erst auf die Verteidigungsanlagen (Stinger z.B) gehen sondern zuerst auf die abwehrenden Panzer.

El Xadier
24-02-2003, 19:53
Leude! Ich wurde zum besseren bekehrt! ;) - rein zufällig hab ich grad ne'n Replay gesehen wo jemand 8-12 Palas mit 2-3 Rangern und ca. 10 Raketenkundies gemischt hat - war wirklich fett wie der den Chinesen gerockt hat, dabei hatte der ne recht große Battlemaster & Dragon Tank Armee sowie 4 Migs =)
Hmmmmm.... man lernt immer dazu :D

Natowest
24-02-2003, 19:56
Also ich weiss nicht aber wer am Anfang in Abwehr investiert hat gegen ein guten Spieler schon verloren ;) genauso Sinnlos ist ein Flugfeld oder ein Commanche. Na ja wie man damit gewinnen kann ist mir ein Rätsel. Also es gibt ein kleines Sprichwort was einen guten Spieler ausmacht :)

"Angriff ist die beste Verdeitigung" :P da steckt mehr Wahrheit drin als manche es für möglich halten.

CrazyIvan
24-02-2003, 19:58
Original geschrieben von El Xadier
Leude! Ich wurde zum besseren bekehrt! ;) - rein zufällig hab ich grad ne'n Replay gesehen wo jemand 8-12 Palas mit 2-3 Rangern und ca. 10 Raketenkundies gemischt hat - war wirklich fett wie der den Chinesen gerockt hat, dabei hatte der ne recht große Battlemaster & Dragon Tank Armee sowie 4 Migs =)
Hmmmmm.... man lernt immer dazu :D

was sind raketenkundies?:rolleyes: wenn das die tomahawkwerfer sind: jau die sind schon fett! vor allem gegen panzer sind die verdammt stark mit ihren verfolgenden raketen!:D

bsebear
24-02-2003, 20:13
Original geschrieben von Natowest
genauso Sinnlos ist ein Flugfeld oder ein Commanche.

Find ich jetzt mal gar net! Wenn dich ne Armee angreift und du hast 2 Aurora-Bomber aufm Flugfeld und schaffst es , die ihre Bomben mitten in die gegnerische Armee fallen zu lassen, is die ziemlich dezimiert!:rolleyes: Und Commanches mit Raketen-Upraged rocken auch heftig!:cool:

terschl_m02
24-02-2003, 20:14
he aber ihr seit alle so aufs gewinnen und rushen aus
was haltet ihr mal von einem langen guten game das auch fun macht!

man kann doch langzeittaktiken auch nehmen und da ist flugfeld zb gut

El Xadier
24-02-2003, 20:38
naja... also zu gewinnen macht Spass... also ich freu mich jedes mal :p - und mit USA theoretisch zu gewinnen um so mehr, weil das kaum einer spielt von den besseren Gamern.
Wieso theoretisch? Kann ja net online gamen derzeit.... :( bin am rumprobieren um dat hin zukriegen, weil dann kann ich mal zeigen was ich auf'm Kasten hab. :)

BTW: was mir an USA ziemlich fehlt sind mobile Boden Anti-Air Einheiten womit ich Migs relativ sicher vom Himmel holen kann :(

@Ivan: gemeint war die Raketeninfantrie mit Laserlock ;) eben :D Raketenkundies :D

@all: also ganz auf Air verzichten möcht ich auch net vor allem weil ich allen Replays die ich bis jetzt in die Finger bekommen konnte (dat waren ne' Menge dank dem Gernals Replay Tip von jemandem aus dem Forum. BTW: Thx ;) ) gesehen hab, wie oft rießige Lücken in der Luftverteidigung waren, wo man mal schnell rein und wieder raus kann... im Game muß man die nur auch sehen. Dumm nur ohne Drohne, wenn man auf Palas setzt, gestalltet sich das auskundschaften viel schwieriger, das Satelitenabtastbild kann ja nur sporadisch einsetzen was sich also nicht so eignet. Diese Auskundschafter wären noch nett - aber da nimmt man lieber A-10 Thunderbolts, weil die im Kampf mehr bringen...

xDABRAx
24-02-2003, 20:59
Original geschrieben von El Xadier
BTW: was mir an USA ziemlich fehlt sind mobile Boden Anti-Air Einheiten womit ich Migs relativ sicher vom Himmel holen kann :(


:twink: ... Palladins gegen Migs...ansonsten diese RaketenWerfer-Männchen und besonders Humvees mit TOW-Missile-Upgrade holen verdammt viel vom Himmel, dazu sind sie sehr schnell. Humvees mit TOW sind auf jeden Fall Pflicht;)
Ansonsten: Raptoren als mobile Anti-Air(ein bisschen Mircomanagement vorrausgesetzt). Gegen Boden truppen bringen die quasi nichts, leider...

Ansonsten- also zum Angriff- bau ich nie Lufteinheiten...soviel zu der ach so tollen, angepriesenen 'Lufthocheit der USA'.... :( so ein Schwachsinn... Migs rulen 10mal mehr, immer wenn ich bisher mit USA Flieger gebaut habe haben die nichts genutzt, dazu viiiiel zu teuer (ausser als Unterstützung der Bodentruppen)...

El Xadier
24-02-2003, 21:15
Original geschrieben von xDABRAx
:twink: ... Palladins gegen Migs...ansonsten diese RaketenWerfer-Männchen und besonders Humvees mit TOW-Missile-Upgrade holen verdammt viel vom Himmel, dazu sind sie sehr schnell. Humvees mit TOW sind auf jeden Fall Pflicht;)
Ansonsten: Raptoren als mobile Anti-Air(ein bisschen Mircomanagement vorrausgesetzt). Gegen Boden truppen bringen die quasi nichts, leider...

Ansonsten- also zum Angriff- bau ich nie Lufteinheiten...soviel zu der ach so tollen, angepriesenen 'Lufthocheit der USA'.... :( so ein Schwachsinn... Migs rulen 10mal mehr, immer wenn ich bisher mit USA Flieger gebaut habe haben die nichts genutzt, dazu viiiiel zu teuer (ausser als Unterstützung der Bodentruppen)...

Die Raketenkundies die sind so leicht emflammbar, Palas schießen nur die Rockets ab.
Ist die TOW der Humvees wirklich so gut? Hmmm.... :)
Raptoren benutz ich noch zum Gebäude schrotten. - Ich glaub mit einem Raptor samt Raketen Update kannst pro Raptor einen (normalsterblichen) Panzer schrotten - was eigentlich ganz k is' - bin mir aber nicht sicher.... lol ich sehe USA Flugzeuge viel viel viel seltener als Migs in Replays - dabei soll ja USA die Luftmacht darstellen... *rolleyes* :rolleyes:

[CoC]oma_jansen
25-02-2003, 15:13
seit 1.3 verfolgen die tomahawkmissles den gegner nicht mehr...:rolleyes:

xTrophy
25-02-2003, 16:47
Original geschrieben von [CoC]oma_jansen
seit 1.3 verfolgen die tomahawkmissles den gegner nicht mehr...:rolleyes:

hab ich was verpasst? pder war ich zu unaufmerksam als die Raketen kamen?

xDABRAx
25-02-2003, 16:51
Yo, wäre mir auch neu.... und das wäre mir glaub' ich aufgefallen....
Die sollten mal lieber mit dem neuen Patch die Raptors stärker oder billiger machen... Ich habe noch nicht einen einzigen guten USA-Spieler gesehen (damit meine ich ca wenigstens 50Wins/10Looses), der die Dinger gebaut hat...:rolleyes:
Da kann doch was nicht stimmen:D

[CoC]oma_jansen
25-02-2003, 17:08
ihr könnt es gerne ausprobieren...

aber mal ne ganz andere frage;
wieso ist das strategy center der usa eigentlich immer sichtbar?

KloPPa
25-02-2003, 17:31
das strat. center is immer sichtbar, damit man immer den Plan erkennen kann!
d.h. bei search and destroy is n radarturm
bei hold the line sind walls. usw.
:D

[CoC]oma_jansen
25-02-2003, 17:43
aber wieso ist ausgerechnet dieses gebäude für die gegner immer sichtbar? nichtmal die superwaffen sind das...

xDABRAx
25-02-2003, 17:55
Finde ich auch Schwachsinn, ich halte es gar für einen grossen Nachteil...wenn schon, sollten auch Standorte der Superwaffen sichtbar werden... es reicht doch schon, dass der gegner den einegleiteten Plan hört...:(

PS: Wieso schreibst du immer in klein? Denk doch mal an die armen Kurzsichtigen...:p (sollte kein Angriff/ Diskreminierung sein!)

borish
02-03-2003, 10:35
up , mit dem Stratcenter hast du leider Recht , aber gut ist er schon bzw. die "Pläne" .....;)

[Scion]Cabal
02-03-2003, 14:26
USA find ich schon recht krass, aber...
...sie sind zu teuer
...gegen gute rushes aufgeschmissen

ansonsten sind die schon krass.
Tomahawk is 0wn4g3!
Ausserdem is die ParticleCanon eigentlich die beste SW!
immerhin nur 4 min aufladezeit und sollte man mal merken dass der gegner mit ner armee unterwechs is, einfach rein damit! das kannste mit anderen SW's net machen, da sie womöglich daneben geht!



@ DepressiveAge
Du bisst doch der ausm WC3 Forum von Gamigo oder?
Wie wärs mal mit 1on1 über IP? ^^

Generlas 2k
03-03-2003, 18:20
*lol*
ich schmeisse mich weg !!! hahaha
ich wette das wissen nur die wenigsten

Ich zocke heute so mit der USA ich habe in der gegnerischen basis meine Heldeneinheit Cornel Burton eingeschleust habe ein parr gebaude in die luft gesprengt aber dann wurde ich enddeckt ich bin nahe an den felsklippen gegangen und was sehe ich da er klätter den berg hoch die für normale einheitn unzugänglich ist !!!! und da habe ich mich versteckt !!

"Kurzfassung"
Cornel Burton kann Berge hochklettern kann
er auch noch schwimmen ?

borish
03-03-2003, 19:02
Original geschrieben von Generlas 2k
*lol*
ich schmeisse mich weg !!! hahaha
ich wette das wissen nur die wenigsten

Ich zocke heute so mit der USA ich habe in der gegnerischen basis meine Heldeneinheit Cornel Burton eingeschleust habe ein parr gebaude in die luft gesprengt aber dann wurde ich enddeckt ich bin nahe an den felsklippen gegangen und was sehe ich da er klätter den berg hoch die für normale einheitn unzugänglich ist !!!! und da habe ich mich versteckt !!

"Kurzfassung"
Cornel Burton kann Berge hochklettern kann
er auch noch schwimmen ?



:bart: ( aber ein Majestixbart ) ...

btw. Colonnel Burton kann auch fliegen ; einfach mal "strg+alt+entf" drücken ..:rolleyes:

Generlas 2k
04-03-2003, 00:06
ömm ja ..
aber er kann wirklich klettern teste es mal ist voll cool wenn der gegner es nicht weiss ,hat man einen gorssen vorteil "aufeinigen maps"

spermi
04-03-2003, 00:49
Jo des kanner,kann manchma echt lustig werden, wenn der Gegner das nit peilt an 5 Gebäuden nen Remote dranbasteln,ab innen Berg un grinsen...:D

Hirsch14
04-03-2003, 01:51
so mich würde mal interessieren wie ihr bei der map " lone eagle " mit usa aufbauen würdet...den grund sag ich euch schon noch:D

spermi
04-03-2003, 01:53
Tja erst bräucht ich den Grund damit ich mich dran anpassen kann...

Hirsch14
04-03-2003, 02:34
tja ich hatte heute so ein *tolles* game mit *würg* usa (zufällig) und mein gegner war bei lone eagle auch usa und er hat schon den schlachtplan "bombardement" während ich grade mal angefangen habe aus der waff 2 panzer zu bauen.

nun würde mich halt interessen,was ich schon wieder falsch gemacht habe mit usa(naja mit denen hat man eh nie geld:D )

spermi
04-03-2003, 04:28
Haste dir Zeit gelassen oder stur getecht?

borish
07-03-2003, 11:45
und up ...

borish
13-03-2003, 19:18
So ; nach diesem neuen Patch , kann ich euch den Aurora nur ans Herz legen , denn er ist eindeutig besser geworden .....


-schneller beim Rückflug
- wenn er Schaden nimmt , dann wird er noch schneller ...


Eure Meinung zum "neuen" Aurora ?

Danke

Ciao

CrazyIvan
13-03-2003, 19:27
Original geschrieben von borish
- wenn er Schaden nimmt , dann wird er noch schneller ...


bist du dir da wirklich sicher?:rolleyes:

LordXeen
13-03-2003, 19:35
Als USA-Spieler hat mans nicht leicht meiner Meinung nach gibt es nur zwei Allroundeinheiten: Comanches, Humvees

Leider halten beide nicht sehr viel aus.

Man muss deshalb sehr viel Mikromanagement betreiben.

borish
13-03-2003, 20:40
Original geschrieben von CrazyIvan
bist du dir da wirklich sicher?:rolleyes:


Warum nicht ?
Stand doch in der ReadMe ...

btw. Was wird aus unserem Game ?

Danke

Ciao:p

CrazyIvan
13-03-2003, 20:47
"Aurora speed increased from 90 to 120 after it drops its bomb. Damaged speed increased from 60 to 120"

heisst auf deutsch: geschwindigkeit nachdem er die bombe abgeworfen hat von 90 auf 120 erhöht und die geschwindigkeit WENN er beschädigt ist von 60 auf 120 erhöht! er fliegt aber trotzdem schneller bzw. gleich schnell wenn er heile ist!;)

also ich hätte so zwischen 21:30 und 1:00 uhr zeit! hab morgen frei! juhu!:D

Dampfnudel
14-03-2003, 22:14
Also ich spiele nur USA . Hab noch nie was anderes gezockt.. liegt daran, dass ich china und gba noch nie gezockt hab (auch im single player net ).


Aber mir gefällt usa irgendwie..


das geilste finde ich immer noch mit den rocket männels. 15 rocket männer und 5 overloards haben absolut keine chance.. (mit laserlock und taktik reichweitenerweiterung ).


Aber noch ne Frage zu den humvees. schiessen die rocket männers aus dem humvee heraus. oder muss man die erst abladen.

mfG

Nudel

Muh
14-03-2003, 23:07
die schießen aus den fenstern

mit raketenfritzen drinn ist das teil sehr effektiv in gruppen gegen panzerlein

Maschiene
19-03-2003, 01:21
Moin,

Ich würde ich gern nochmal wissen, welcher Panzer ist im ganzen besser: der Paladin, oder der Crusader, wenn man gegen den Chinesen Spielen will und dieser nicht mit Migs kommt?

xDABRAx
19-03-2003, 10:34
Ich persönlich finde den Palladin definitiv besser, auch wenn er nicht sehr viel mehr aushält als ein Crusader. Eben weil er nicht nur gut gegen Migs ist, sondern auch gegen RPG-Soldaten und andere Raketen bzw. Infanterie allgemein.
Normalerweise nutze ich meine erste Generalsfähigkeit für die Spydrone, den zweiten für den Palladin- seit mir aber mehrmals kräftig der Arsch von einem guten Ami-zocker mit Palladinen versohlt worden ist, setze ich meistens auf diese.
Ein Rush mit 3Stück von den Teilen kann auch gegen einen Chinesen sehr erfolgreich sein; eben, weil sie sich nicht so leicht von ein paar Raketenwerfer-Männchen aufhalten lassen.
Es kommt aber auch sehr auf die Map an...wenn es eine kleine Map gegen einen guten Chinesen ist--> immer Palladine, bei grösseren maps setzte ich eher auf Crusader gemischt mit Raketen-Humvees, evtl. noch ein paar RPG-Männchen. Wenn er anfängt, Migs zu bauen kommen sofort Palladine, 'verdient' durch einen oder mehrere kleine Hit'n'Run Angriffe...wofür sich übrigends nicht nur die GLA gut eignet :)

borish
19-03-2003, 22:08
Mir persönlich ist Anfangs die Spydrohne lieber , denn nur dadurch weiß man ungefähr den Gegner einzuschätzen und was er gerade schönes macht ; außerdem auch beim Schutz der Basis , gegen Tarneinheiten , unerlässlich .....:rolleyes:


Was haltet ihr den von einer Mischung aus Rangern , Scouts und RGP-Einheiten ?
Ich habe es vorhin mal probiert ; wenn man genug hat , klappt es ganz gut .....:rolleyes: :eg:;)

LordXeen
20-03-2003, 03:20
Bei mir sitzt in jedem zweiten Humvee ein Scout.

So ist man viel besser geschützt, außerdem sind Angriffe auf Raketenstellungen der GBA viel leichter.