PDA

Vollständige Version anzeigen : Xp macht cd-rom weg


Striker0a
19-11-2002, 17:15
immer wen ich etwas ältere cds installiere, kickt XP mein Cd rom laufwerk aus dem System, und ich muss restart machen:grrr:

M.C.M
19-11-2002, 17:32
lol sowas hab ich ja noch nie gehört :rofl: :rofl:

Striker0a
19-11-2002, 17:40
darum auch meine Neue Signatur

MyersGer
19-11-2002, 17:47
:rofl:


ne also IHR seid NICHT für einander gemacht! :D



und definiere mal "etwas ältere cds"

Striker0a
19-11-2002, 19:02
Original geschrieben von MyersGer
:rofl:


ne also IHR seid NICHT für einander gemacht! :D



und definiere mal "etwas ältere cds"

*MyersGer vollkommen zu stimm*:D
Mit "etwas ältere CD's" meine ich alle cd's, die vor Xp rauskarmen - also fast alle Cd's:shy: :rolleyes:

MyersGer
19-11-2002, 19:11
na das is aber schon sehr merkwürdig... kapier ich nich!

xp mag deine hardware nicht denk ich ma!

Blackhawker
19-11-2002, 19:17
hast du schon die neusten Aspi Treiber (http://www.adaptec.com/worldwide/support/driversbycat.html?sess=no&cat=%2fOperating+System%2fMicrosoft+Windows+XP) (auf der site zuiemlich weit unten) installiert?
oder hattest du mal ein logisches (weiß jetzt nicht ob das richtig ist) CD-Laufwerk eingerichtet (also eines welches auf der Festplatte existiert und nicht wirklich da ist... ich hoffe ihr wisst was ich meine:D), dann kann es unter Win XP und 2k zu problemen kommen

stefros
20-11-2002, 11:51
Kam bei mir auch schon 1 mal vor musst halt schnell die CD Rom Treiber neu raufwuchten , wenns aber öfters kommt isses schon ein Problem :o

M.C.M
20-11-2002, 13:04
Original geschrieben von MyersGer
na das is aber schon sehr merkwürdig... kapier ich nich!

xp mag deine hardware nicht denk ich ma!

Jo seh ich genau so:D
Viele meiner Freunde haben XP auf einem schlechten Rechner, dass heißt wenig Mhz, Ramm etc. bei den is das XP sau langsam und kackt häufig ab (es ist einfach scheiße). Ich habe schon einen besseren Rechner und bei mir hat XP noch nie Probleme gemacht!

Killerst2
20-11-2002, 16:17
ich denke mal zum gamen sollte man sich nicht NT, 2k oder XP raufhauen,
da ist man mit Win98 oder ME besser dran, denn 2k und XP schlucken ganzschönviel von der performence, brauch man nur mal nen benchmark machen, oder sich die frames bei games angucken...

jetzt nochmal zum thema,
vielleicht solltest du einfach nochmal XP installieren, könnte ja sein das was bei der installation schief gegangen ist!!!

MyersGer
20-11-2002, 16:41
lol @killerst und performance
kein weiterer kommentar dazu :D

Killerst2
20-11-2002, 17:20
ich hätte schon recht gerne komentar wenn du das schon lolig findest,
sonst könnte man das als SPAMM nennen :confused:

NodMot
20-11-2002, 17:52
Alleine dadurch, daß XP und 2000 (NT natürlich auch) darüber wachen, daß Anwendungen nicht mehr in Speicherbereiche anderer Anwendungen schreiben können, was in Win9x/ME möglich war, sollte Aussage genug sein, was besser geeignet ist.

Daß ich XP Prof nicht auf einem P1 installiere ist natürlich auch klar. :rolleyes:

Chriss
20-11-2002, 18:01
:hmm: Mir hat mein W2k halt immer mein CD-Laufwerk oder meinen Brenner rausgeschmissen wenn ich da ne Verkratzte (übelverkratzte) Audio-CD gehört hab... Aber sonst :ka: